een tijd terug kon ik een leuk appartementje huren midden in de stad voor zo'n 700 euro ( zon 60 vierkante meter in totaal )
Alles was nogal in oude staat dus ik heb als stucadoor alles compleet opgeknapt hierbij moet je denken aan nieuw plafond, stucwerk, vloer! verlichting draadloos etc.
Toen verloor ik mijn baan, ik liep achter met de huur maar heb dit na een paar dagen direct kunnen oplossen.
Omdat ik nog wat klussen had staan kon ik dus wel even voorruit, helaas bleek dit ook niet zo te zijn dus liep ik in januari weer een maand achter, Ik heb direct met de verhuurder contact opgenomen en vertelde hem voor extra zekerheid dat ik in begin maart een aardig geldbedrag nog krijg van de bank ( aangezien ik dit vast heb gezet )
ook was ik vollop bezig met werk zoeken wat jammer genoeg echt niet makkelijk blijft te zijn & ik ben totaal niet kieskeurig! probeer alles aan te pakken wat ik pakken kan, maar zonder enige papiertjes gaat dat moeilijk.
Efin! vandaag kwam ik thuis en hier er een brief aan de binnezijde van het raam :
Dit pand is ontruimd, Gooi de sleutels maar door de brievenbus, ojah achter is het slot vervangen dus je kan er niet meer in.
De verhuurder heeft dus zelf mijn woning betreden en alles leeg getrokken, ik draaide me om en zag 2 aardig dure lampjes gewoon kapot getrapt op de grond liggen ( dit is het enige wat er lag )
Voor zover ik kon zien was mn badkamer leeg dus ik neem aan dat alle spullen gewoon weg zijn, apparatuur, mn kleding, festool gereedschap etc etc.
Ik heb echt werkelijk geen idee waar het allemaal is! maar ik verwacht het niet meer daar te vinden.
Ben de auto ingestapt & direct naar het bureau gegaan of ze niks voor me konden betekenen. Helaas! de politie is meer voor vechtpartijtjes, diefstal etc dit is gewoon iets tussen 2 burgers dus moet ik het zelf maar oplossen. Dit zijn hun woorden.
De bom was gebarste en ben direct o.a koevoet etc op gaan halen en direct weer terug gereden naar het bureau.
Ik vertelde diezelfde agent :
Luister, ik heb een achterstand van 1 maand, ik kom net thuis en mn huis is leeg getrokken? cilinders zijn vervangen en ik moet zomaar EVENTJES de sleutels inleveren door ze door de brievenbus te gooien? en wat moet ik nu? moet ik in mn auto leven met geen schone kleren & het dergelijke?
Is er echt niks te doen want anders haal ik gewoon netjes de schanieren eruit, kijk ik of me spullen er zijn & zoja dan haal ik alles weg & plaats alles weer netjes terug.
De agent vertelde me dat ik dit niet mocht doen, want dan zou ik gepakt worden voor inbraak
ondanks hij mij begreep & als hem dit zelf overkomen was hij niet hier had gestaan.Overigens wel leuk om te melden maybe? '''wat is het adres van de woning' vroeg meneer de agent
SURE alsof ik je dat nu nog ga vertellen.
Wat moet ik nu doen? ik ga morgen ochtend direct naar de gemeente toe & rechtsbijstand winkel.
Dat ze mn apparatuur in beslag nemen PRIMA! maar niet mn foto's spullen van andere, en mn kleren.
Hoort een verhuurder niet een aangetekende brief, aanmaning of een deurwaarder dan te sturen?
Gr
Maar je hebt geen contact opgenomen met je verhuurder over hoe en wat?
Volgens mij moeten je spullen ook opgeslagen worden, voor een bepaalde termijn
quote:Dat heeft hij zeker, maar daar heb je nu niets aan. Morgen ochtend gelijk rechtsbijstand inschakelen en anders gewoon een advocaat in de arm nemen. Die kosten komen vanzelf terug door de verhuurder.Op woensdag 17 februari 2010 01:06 schreef IemandNiemand het volgende:
Dit mag toch helemaal niet? Ik kan het zo 1-2-3 niet vinden maar je hebt hopelijk toch nog wel enige rechten als huurder?
Belachelijk voor woorden.
Leuk joh geen telefoon! benzine bijna op.... laptop ook op dus kon ook geen wifi point opzoeken.
Kan hier voor 1 avondje tukken dus dat geluk heb ik dan wel weer.
Maar ik ben bang dat ik mijn spullen niet zo terug ga krijgen, ik hoop morgen op goede dag dat ik toch nog dingen terug kan krijgen & anders ben ik bang dat ik toch voor eigen rechter ga spelen.
Zie je het al voor je? in mn bouwkleren naar de gemeente etc gaan! Ookal kan ik dan wel ergens douchen maar noway dat ik in nasty kleren ga zitten.
quote:Mits de kantoorrechter het bevel heeft gegeven uiteraard, maar goed dan was TS er van op de hoogte.
Ongelooflijk... En ik zie ook niet in waarom de politie niks kan doen, da's toch gewoon diefstal??
quote:Als het gegaan is zoals jij zegt kan dit absoluut niet, maar ik vraag me af of wat de andere kant van het verhaal is.
Maar ik ben bang dat ik mijn spullen niet zo terug ga krijgen, ik hoop morgen op goede dag dat ik toch nog dingen terug kan krijgen & anders ben ik bang dat ik toch voor eigen rechter ga spelen.
quote:Het lijkt mij dat De verhuurder mij een betaaldatum moet stellen, in iedergeval een aangetekende brief en niet deze ongein.Op woensdag 17 februari 2010 01:08 schreef Piles het volgende:
Ze moeten minimaal een vonnis van de kantonrechter hebben volgens mij, om je uit te zetten.
Maar je hebt geen contact opgenomen met je verhuurder over hoe en wat?
Volgens mij moeten je spullen ook opgeslagen worden, voor een bepaalde termijn
Komop zeg ik had zelf duidelijk mn geldzaken beter moeten regelen, maar hier heb ik gewoon geen woorden voor.
ik kan jullie voor 200% verzekeren dat de politie hier echt niks mee doet dit is iets tussen 2 burgers dus hebben wij er niks mee te maken.
HUN woorden!
Overigens ben ik wel blij dat ik niks heb gedaan qua ruitje ingooien ofzo misschien dat tegen me werkt.
Ik hou jullie morgen in ieder geval op de hoogte, als ik alsnog geen stap verder kom dan ga ik toch zelf dingen ondernemen.
quote:3 maanden + vonnis kantonrechter, maar dat is hier niet aan de gang..
1 maand achterlopen met huur moet ook kunnen trouwens.
quote:
[..]
Het lijkt mij dat De verhuurder mij een betaaldatum moet stellen, in iedergeval een aangetekende brief en niet deze ongein.
Komop zeg ik had zelf duidelijk mn geldzaken beter moeten regelen, maar hier heb ik gewoon geen woorden voor.
ik kan jullie voor 200% verzekeren dat de politie hier echt niks mee doet dit is iets tussen 2 burgers dus hebben wij er niks mee te maken.
HUN woorden!
Overigens ben ik wel blij dat ik niks heb gedaan qua ruitje ingooien ofzo misschien dat tegen me werkt.
Ik hou jullie morgen in ieder geval op de hoogte, als ik alsnog geen stap verder kom dan ga ik toch zelf dingen ondernemen.
quote:
Ga langs het juridisch loket, de gemeentelijke kredietbank en zorg dat je heel snel hulp krijgt.
quote:Als je het niet gelooft blijf dan verdomme weg uit mn topic. Ja tuurlijk ik loop hier ff op een doordeweekse dag om dit tijdstip zo'n bullshit verhaal te vertellen.Op woensdag 17 februari 2010 01:14 schreef Piles het volgende:
[..]
Als het gegaan is zoals jij zegt kan dit absoluut niet, maar ik vraag me af of wat de andere kant van het verhaal is.
quote:Koest maar hoor, niks persoonlijks
[..]
Als je het niet gelooft blijf dan verdomme weg uit mn topic. Ja tuurlijk ik loop hier ff op een doordeweekse dag om dit tijdstip zo'n bullshit verhaal te vertellen.
Maar ik loop hier lang genoeg om niet zo maar als te geloven quote:Peter, en als er een vonnis komt van de kantonrechter dan moet ik er op de hoogte van worden gesteld of is dat niet zo?Op woensdag 17 februari 2010 01:15 schreef Peter het volgende:
[..]
3 maanden + vonnis kantonrechter, maar dat is hier niet aan de gang..
quote:Een aangetekende brief in een la flikkeren?Op woensdag 17 februari 2010 01:17 schreef cerror het volgende:
Ook niet toevallig allerlei post gewoon een kast, la of wat dan ook ingeflikkert zonder te kijken?
quote:Nee mijn post komt nog steeds bij mijn ouderlijk huis;) en mijn brievenbus @ mijn ( oude ) huis checkte ik dagelijks.Op woensdag 17 februari 2010 01:17 schreef cerror het volgende:
Ook niet toevallig allerlei post gewoon een kast, la of wat dan ook ingeflikkert zonder te kijken?
Heb zelf vorig jaar feb. m'n eigen huis gekraakt nadat ik eruit was gezet, op advies van m'n advocaat. Dit zodat ze het niet snel aan iemand anders konden verhuren, dan ben je de sjaak namelijk. Heb de daaropvolgende rechtzaak gewonnen in september.
Zo snel mogelijk een goede advocaat, zorgen dat ze het pand niet aan iemand anders verhuren in de tussentijd, rechtswinkel en desnoods de gemeente inschakelen. En volgens mij heeft in dit geval de politie juist wel wat te zeggen, als de huisbaas zonder juridishe back-up heeft gehandeld is hij strafbaar.
quote:Als ze geen contact kunnen krijgen is publicatie in de krant ook een optie volgens mij, maar weet niet precies het dat zit
[..]
Peter, en als er een vonnis komt van de kantonrechter dan moet ik er op de hoogte van worden gesteld of is dat niet zo?
Maar dan heb je het al heeeel ver laten komen, en dan hebben we het niet meer over 1 maand huurachterstand
quote:Tja, ik roep maar wat.
[..]
Een aangetekende brief in een la flikkeren?
Zoals de TS het zegt is het bijna te surrealistisch.
quote:Dan heb je een oproeping gehad om ter zitting te verschijnen. Maar wat ik zeg: als het alleen om de huur gaat wordt er door een rechter meestal pas een ontruiming toegewezen bij 3 maanden achterstand. Plus dat zo'n vonnis door de (gerechts)deurwaarder uitgevoerd dient te worden voor zover ik kan nagaan.
[..]
Peter, en als er een vonnis komt van de kantonrechter dan moet ik er op de hoogte van worden gesteld of is dat niet zo?
Ik zou eerder zeggen dat je aangifte doet van huisvredebreuk door je verhuurder, dat je een slotenmaker belt om de woning open te krijgen en er dan weer gaat wonen. Schrijf de verhuurder een aangetekende brief dat je niet akkoord gaat met de uitzetting of opzegging van het contract van zijn zijde, en dat er bovendien naast het ontbreken van een geldige reden een minimum van 3 maanden opzegtermijn is.
Anders is echt een naaistreek
quote:Toch komt het zat voor bij huisbazen die het niet netjes willen regelen maar spierballen tonen.. Ik krijg het helaas meerdere keren per jaar te horen..Op woensdag 17 februari 2010 01:20 schreef cerror het volgende:
[..]
Tja, ik roep maar wat.
Zoals de TS het zegt is het bijna te surrealistisch.
Plinten zitten er nog niet op! maar voor de rest is het af.
Ik ga morgen even kijken hoe ik aan een advocaat kan komen, dat ga ik financieel niet redden.
[ Bericht 0% gewijzigd door JCC op 17-02-2010 01:30:00 (typfoutje) ]
quote:Ga dan langs het juridisch loket. 1e consult gratis, daarna op basis van financiele draagkracht.
JCC, ik ben niet zo bang dat ze het pand niet zo snel zullen verhuren aangezien er nog 1 gipsplaatje van 50 bij 30 ofzo in het plafond moet omdat er nog wat verlichting aangesloten moet worden.
Plinten zitten er nog niet op! maar voor de rest is het af.
Ik ga morgen even kijken hoe ik aan een advocaat kan komen, dat ga ik financieel niet redden.
http://www.juridischloket.nl/Pages/default.aspx
http://www.juridischloket(...)de-huur-niet-betalen
en
http://www.juridischloket(...)n-als-u-een-huurschu
quote:Eventjes heh....Op woensdag 17 februari 2010 01:20 schreef cerror het volgende:
[..]
Tja, ik roep maar wat.
Zoals de TS het zegt is het bijna te surrealistisch.
Dr zit een winkel onder... ik DEEL de keuken met de winkel onder. De winkel verschaft toegang tot de keuken door middel van een schuifdeur die in mijn gang uitkomt.
( winkel zit onder & huis zit boven. )
De winkelmederwerker heeft ooit al n keertje het geintje geflikt om mn tussendeur ( die mijn woning boven afsluit voor de winkel in te trappen.
waarom? omdat de modem in mijn woonkamer zit & internet lag er uit.
De brief is geschreven door de winkelmederwerker ( NIET door de verhuurder ) herken zijn handschrift.
en ten derde! de winkel hoeft maar 25% van gas/licht/water te betalen en ik de resterende 75% ( ik heb overigens zelf dat contract getekend dus ik ga er niet overzeiken, maar er is een vies spelletje gaande.
quote:benieuwd naar de afloop
en sterkte ts.
quote:Al zetten ze er een junk anti-kraak neer, zodra die huurrechten opbouwt sta je een stuk zwakker meteen.Op woensdag 17 februari 2010 01:21 schreef Pikachu21 het volgende:
JCC, ik ben niet zo bang dat ze het pand niet zo snel zullen verhuren aangezien er nog 1 gipsplaatje van 50 bij 30 ofzo in het plafond moet omdat er nog wat verlichting aangesloten moet worden.
Plinten zitten er nog niet op! maar voor de rest is het af.
Ik ga morgen even kijken hoe ik aan een advocaat kan komen, dat ga ik financieel niet redden.
Was bij mij bijna het geval, ik was weliswaar na een gerechtelijk verstekvonnis en een achterstand van 2 maanden uitgezet, kwam er 4 dagen voor de uitzetting achter, ben uitgezet ondanks bewijs dat het niet 4 maar 2 maanden was. Na een maand huis gekraakt en in verzet gegaan, en dus zaak gewonnen.
Oh en met rechtsbijstand (juridische toevoeging) trouwens, ¤92,- eigen bijdrage.
So far thanks for the tips!
quote:Heb je geen rechtsbijstandverzekering? En anders is er natuurlijk nog het juridisch loket. Ik geloof dat ze daar namen hebben van advocaten die op een of andere manier gesubsidieerd worden door de overheid. Als je te weinig verdient hoef je geen of een klein deel van advocaatkosten te betalen. Ik zou me daar nog even niet druk om maken.Op woensdag 17 februari 2010 01:21 schreef Pikachu21 het volgende:
JCC, ik ben niet zo bang dat ze het pand niet zo snel zullen verhuren aangezien er nog 1 gipsplaatje van 50 bij 30 ofzo in het plafond moet omdat er nog wat verlichting aangesloten moet worden.
Plinten zitten er nog niet op! maar voor de rest is het af.
Ik ga morgen even kijken hoe ik aan een advocaat kan komen, dat ga ik financieel niet redden.
Maar kan je je foto's kleding etc. Niet naar je ouders brengen
Dat dat in iedergeval wel veilig is?
quote:Maar bij 2 + meer maanden gaat de rechter vaak mee met de verhuurder (!). Probeer het dus z.s.m. te beperken. Ga dus langs de gemeentelijke kredietbank voor een regeling.
Ojah en stel dat ik 3 maanden huurachterstand zou hebben? als ik het goed begrijp maakt dat dus helemaal niks uit! want ik heb ook geen vonnis meekregen of iets van een deurwaarder of iets dergelijks
So far thanks for the tips!
quote:dat is het juist! ik heb niks meer! het enige wat ik nog heb is wat ik eergistere & gistere aanhad.Op woensdag 17 februari 2010 01:30 schreef Pixie. het volgende:
Ik heb even het topic doorgelezen.
Maar kan je je foto's kleding etc. Niet naar je ouders brengen
Dat dat in iedergeval wel veilig is?
quote:schrijf ik direct eventjes op zodat ik het in ieder geval niet vergeet, Maar dan alsnog zijn ze de fout in gegaan door een aantal spullen van mij gewoon kapot te maken & in de tuin te flikkeren. Maja bewijs het maar ns .Op woensdag 17 februari 2010 01:30 schreef Peter het volgende:
[..]
Maar bij 2 + meer maanden gaat de rechter vaak mee met de verhuurder (!). Probeer het dus z.s.m. te beperken. Ga dus langs de gemeentelijke kredietbank voor een regeling.
quote:rook nog ff 1 peukje!Op woensdag 17 februari 2010 01:33 schreef Peter het volgende:
Ga slapen en morgen als de donder naar het juridisch loket.
Je huisbaas is crimineel bezig!!!!
[ Bericht 0% gewijzigd door JCC op 17-02-2010 02:04:15 ]
Wat JCC al zegt je huisbaas is indd crimineel bezig.
Snap niet dat de politie je zomaar wegstuurd nadat er zoiets is gebeurd.
iig heel veel sterkte en hou ons op de hoogte hoe het afloopt.
Want je hoort zowiezo een waarschuwing te krijgen voordat je hele huis word leeggeroofd
quote:Is in dit geval niet aan de orde, het lijkt erop alsof de huisbaas het zelf heeft gedaan ipv. met een advocaat/deurwaarder/kantonrechter. Al heb je dan een jaar achterstand, als er geen vonnis is heeft de huisbaas het fout gedaan, niet de huurder.Op woensdag 17 februari 2010 01:30 schreef Peter het volgende:
[..]
Maar bij 2 + meer maanden gaat de rechter vaak mee met de verhuurder (!). Probeer het dus z.s.m. te beperken. Ga dus langs de gemeentelijke kredietbank voor een regeling.
quote:eindelijk! dit hoopte ik dus al te lezen & hopelijk ook morgen ochtend te horen bij het juridisch loket.Op woensdag 17 februari 2010 01:34 schreef JCC het volgende:
Inderdaad, als ik het goed begrijp heb je dus niet meer dan 3 maanden achterstand, en al zou je het hebben dienen ze het vonnis persoonlijk (!) aan je te beteken. Als je (zoals ik) de dagvaarding hebt gemist en er is een verstekvonnis uitgewezen (niet op komen dagen voor zitting = vonnis bij verstek), dan hoor je het alsnog een paar dagen vantevoren, en niet pas nadat je huis al leeggehaald is!
Je huisbaas is crimineel bezig!!!!
Het is overigens niet mogelijk om morgen bij me pa te slapen, aangezien zn vriendin morgen weer terug komt . Daarvoor ben ik ook uit huis gegaan ( heeft een aantal redene )
Moeders ook geen optie want dr vriend heeft net het huis verkocht en zitten op n 1 kamer flatje.dus dat is nog een ding waar ik achteraan moet.
Kan je even wat info opzoeken over je basisrechten.
Hoeveel verdien je?
quote:Toevoeging is mogelijk wanneer het zogenaamde verzamelinkomen (dat is het inkomen van de alleenstaande, dan wel het inkomen van de gehuwden of samenwonenden tezamen) op basis van alle bestanddelen (zowel box 1, als box 2 en box 3) op jaarbasis niet meer bedraagt dan ¤24.400,- voor een alleenstaande, respectievelijk ¤34.400,- voor gehuwden en samenwonenden.
[ Bericht 68% gewijzigd door JCC op 17-02-2010 01:45:03 ]
quote:
quote:Vraag ik me dus ook af .Op woensdag 17 februari 2010 01:14 schreef Piles het volgende:
[..]
Als het gegaan is zoals jij zegt kan dit absoluut niet, maar ik vraag me af of wat de andere kant van het verhaal is.
Feit dat de politie niet heeft ingegrepen zegt m.i.z. ook voldoende .
quote:yup.Op woensdag 17 februari 2010 01:20 schreef Peter het volgende:
[..]
Dan heb je een oproeping gehad om ter zitting te verschijnen. Maar wat ik zeg: als het alleen om de huur gaat wordt er door een rechter meestal pas een ontruiming toegewezen bij 3 maanden achterstand. Plus dat zo'n vonnis door de (gerechts)deurwaarder uitgevoerd dient te worden voor zover ik kan nagaan.
Ik zou eerder zeggen dat je aangifte doet van huisvredebreuk door je verhuurder, dat je een slotenmaker belt om de woning open te krijgen en er dan weer gaat wonen. Schrijf de verhuurder een aangetekende brief dat je niet akkoord gaat met de uitzetting of opzegging van het contract van zijn zijde, en dat er bovendien naast het ontbreken van een geldige reden een minimum van 3 maanden opzegtermijn is.
Naar bureau rechtshulp morgenochtend en daarna naar de politie om echt aangifte te doen.
Sowieso klinkt die helle regeling ed met die winkel niet fris... Gelukkig heb je as huurder veel rechten.
Maar kan je idd niet wat langer bij je vader slapen? 1 Dag is wel erg weinig.
quote:Dan heb je een cursus lezen nodig
Ik heb even het topic doorgelezen.
Maar kan je je foto's kleding etc. Niet naar je ouders brengen
Dat dat in iedergeval wel veilig is?
quote:Dat wilde ik ner zeggen.Op woensdag 17 februari 2010 07:52 schreef BrandX het volgende:
[..]
Dan heb je een cursus lezen nodig
Hoe minder huisbaas/melker nu weet hoe beter, je wil 'm niet op ideeen brengen....
@ Winner_Taco (& Piles):
Laten we in dit geval even TS het voordeel van de twijfel geven, een huurder heeft ontzettend veel rechten en tenzij hij een rechtzaak verzwijgt, wat me vreemd lijkt (weinig te verliezen nu) is wat de huisbaas geflikt heeft gewoon een strafbaar feit, punt. Inbraak, huisvredebreuk en diefstal, om er maar een paar te noemen.
Rare regeling met de winkel of niet, hij huurde het dus heeft huurrechten, ookal loop je achter, dat geeft een huisbaas niet het recht z'n huis af te pakken zonder rechtsmiddelen.
[ Bericht 30% gewijzigd door JCC op 17-02-2010 08:36:42 ]
quote:Dat issie nu ook lijkt me. Laten we hopen dat die z'n portie niet ontloopt (juridisch dan he...)Op woensdag 17 februari 2010 08:28 schreef Edwinuss het volgende:
Die huisbaas was zo de lul geweest bij mij
[ Bericht 1% gewijzigd door rashudo op 17-02-2010 08:55:08 ]
Ik bedoel, je spullen staan er niet meer?
quote:is er trouwens een verband tussen de winkelier en de verhuurder? Is dat 1 en dezelfde persoon ofzo? als de winkel ook van de verhuurder huurt, vind ik het nogal apart dat de winkelier je huis leeghaalt en een briefje op het raam plakt...De brief is geschreven door de winkelmederwerker ( NIET door de verhuurder ) herken zijn handschrift.
quote:Wat had de politie dan moeten doen volgens jou?Op woensdag 17 februari 2010 05:33 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Vraag ik me dus ook af .
Feit dat de politie niet heeft ingegrepen zegt m.i.z. ook voldoende .
quote:Dat allemaal. Bovendien sommeert een gerechtsdeurwaarder eerst om zelf te ontruimen. De gerechtsdeurwaarder gaat het pas doen wanneer je zelf niet oprot. De gerechtsdeurwaarder neemt daarbij ook getuigen mee en desnoods een sleutelsmid en hulpofficier. Ook moet de gerechtsdeurwaarder aangifte doen van ontruiming bij de gemeente. Kortom, heel wat meer werk dan zomaar even alles naar buiten jassen en een ander slot er op zetten.Op woensdag 17 februari 2010 01:20 schreef Peter het volgende:
[..]
Dan heb je een oproeping gehad om ter zitting te verschijnen. Maar wat ik zeg: als het alleen om de huur gaat wordt er door een rechter meestal pas een ontruiming toegewezen bij 3 maanden achterstand. Plus dat zo'n vonnis door de (gerechts)deurwaarder uitgevoerd dient te worden voor zover ik kan nagaan.
quote:Een aangifte opnemen van huisvredebreuk, diefstal en vernieling zou al een aardig startpunt zijn.Op woensdag 17 februari 2010 08:51 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Wat had de politie dan moeten doen volgens jou?
quote:
quote:Dan moet TS dat wel doen, want uit zijn verhaal blijkt nergens dat hij aangifte gedaan heeft of wilde doen.Op woensdag 17 februari 2010 08:52 schreef Alicey het volgende:
[..]
Een aangifte opnemen van huisvredebreuk, diefstal en vernieling zou al een aardig startpunt zijn.
quote:Er kan vanalles in de contract staan maar dat hoeft nogniet rechtsgeldig te zijn.Op woensdag 17 februari 2010 01:13 schreef Bluezz het volgende:
Rigoreuze manier van doen van de verhuurder. Maar hij/zij heeft misschien nare ervaringen van huurders voor jou?? Wat staat er in je contract bij niet of te laat betalen?
quote:Op woensdag 17 februari 2010 08:36 schreef JCC het volgende:
[..]
Dat issie nu ook lijkt me. Laten we hopen dat die z'n portie niet ontloopt (juridisch dan he...)
Succes TS
quote:ik zit lang niet erboven zat minder op 15K per maandOp woensdag 17 februari 2010 01:39 schreef JCC het volgende:
http://www.kennisring.nl/smartsite.dws?id=32122
Kan je even wat info opzoeken over je basisrechten.
Hoeveel verdien je?
[..]
quote:Al aangifte gedaan?Op woensdag 17 februari 2010 09:10 schreef Pikachu21 het volgende:
[..]
ik zit lang niet erboven zat minder op 15K per maand
quote:Wat karig voor een stucadoor?Op woensdag 17 februari 2010 09:10 schreef Pikachu21 het volgende:
[..]
ik zit lang niet erboven zat minder op 15K per maand
quote:Dude, ga eerst even aangifte doen. Met die aangifte heb je straks ook nog wat meer "bewijs" als je een rechtszaak tegen die eikel(s) aanspant.
ben overigens net wakker kut hond van mn pa het de hele nacht op de bank waar ik sliep proberen te springen. Anyway ik drink ff me koppie koffie op en dan ga ik naar de gemeente toe.
quote:De winkelier en de eigenaar van het pand zijn waarschijnlijk maatjes van elkaar want hij schreef op een briefje ***** is vandaag langsgekomen en heeft je hele huis ontruimd.Op woensdag 17 februari 2010 08:51 schreef polariteit het volgende:
oei klote situatie zeg. als ik het zo lees is die verhuurder niet echt gezellig bezig.
[..]
is er trouwens een verband tussen de winkelier en de verhuurder? Is dat 1 en dezelfde persoon ofzo? als de winkel ook van de verhuurder huurt, vind ik het nogal apart dat de winkelier je huis leeghaalt en een briefje op het raam plakt...
Maar de winkelier die het dus van dezelfde verhuurder huurt heeft het briefje geschreven.
quote:Je moet toch ergens beginnen heh:) kan niet gelijk aan een top salaris zitte als ik nog het een en ander moest leren:)Op woensdag 17 februari 2010 09:19 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Wat karig voor een stucadoor?
Anyway bakkie is op! ik ben naar de gemeente hou jullie op de hoogte.
En btw voor de mensen die het niet geloven ik wil best wel even een bewijsje van dit regelen hoor;) maar dat is het laatste waar ik me bezig wil houden
quote:Dat bewijs zou ik wel gaan regelen, niet voor fok maar voor de rechtzaak.Op woensdag 17 februari 2010 09:30 schreef Pikachu21 het volgende:
omdat ik eerst wil weten hoe ik ervoor sta... gistere lagen er al wat vernielde spullen in de tuin & ik weet dus niet wat er gebeurt als ik met hem in gesprek ga over de telefoon & het loopt uit de hand dat er straks nog meer kapot is of weg is als ie het uberhaupt nog heeft.
Anyway bakkie is op! ik ben naar de gemeente hou jullie op de hoogte.
En btw voor de mensen die het niet geloven ik wil best wel even een bewijsje van dit regelen hoor;) maar dat is het laatste waar ik me bezig wil houden
Prioriteit nummer 1 is nu zorgen dat je huis niet wordt verhuurd, zodra dat gebeurt is het een stuk lastiger je huis terug te krijgen, een nieuwe huurder bouwt dan ook huurrechten op. Dit is eventueel door kraken te bewerkstelligen, overleg dit met je advocaat (mijne kwam er zelf mee en dat heeft me gered!). Rechtswinkel en advocaat dus ook meteen doen, aangifte doen komt daarna wel. Politie hoort je hierbij trouwens wel te helpen, heb je goed benadrukt dat e.e.a. buitengerechtelijk is gebeurd? Ze mengen zich inderdaad niet in civiele zaken (deden niks toen in m'n huis kraakte en huisbaas aangifte deed, haha) maar als je huisbaas strafbare feiten pleegt (en dat doet-ie) dan is dat wel degelijk hun zaak.
Hou je ons op de hoogte?
Zoek btw. nog een stucadoor om m'n eigen herwonnen huisje op te leuken, interesse als dit allemaal achter de rug is?
Geintje focus je eerst hierop, go get 'em! (tvp).4 jaar geleden in soort gelijke situatie gezeten in Delft. Echter ik heb wel alles verloren en mijn spullen nimmer terug gezien.
Situatie, leuk appartementje 1 maand achter met de betaling (met afspraak dit de maand erop maximaal al ingelopen te hebben), weekendje logeren geweest bij een goede vriend en Maandag was mijn appartement compleet leeg en ook een briefje zoals TS dit had.
Politie kon toen niets betekenen omdat de woning juridisch eigendom is van de verhuurder en deze ten alle tijden binnen mag komen en dit dus geen huisvredebreuk is, hooguit schending in privacy (legde men mij destijds uit) Een aangifte had dus weinig zin en moest via een civiele procedure maar proberen mijn eigendommen terug te krijgen. Ondanks alle inspanningen zijn tot op de dag van vandaag de spullen nog steeds niet terug en de verhuurder en zijn advocaat reageren al niet eens meer op oproepen en verzoeken van mijn advocaat. Kortom Succes.
OT: Voor wat betreft het huurrecht opbouw snappen we natuurlijk allemaal wel dat als de verhuurder en het bedrijf wat er onderzit samen erg goed door de deur kunnen dat een "nieuw" huurcontract zo gemaakt is met wat uitgebreidere ruimte bedeling en datums. Zou erg flauw zijn, maar weinig wat de TS er tegen kan doen, aangezien ik vermoed dat zijn huurcontract zich in de woning bevond en hij dus wat dat betreft zelf geen bewijs daarvan meer heeft.
Daarbij is het natuurlijk van belang of er sprake is geweest van een schriftelijk huurcontract of mondeling, hoe werden de betalingen gedaan (huisjesmelkers hebben bv graag dat je contant betaald) Als je het netjes overschrijft kun je via je bankafschriften aantonen hoe de betalingen verlopen en hoeveel maanden je huur betaald hebt.
TS schrijft verder dat zijn post nog steeds bij zijn ouders komt, stond TS wel ingeschreven op zijn woonadres, of wellicht nog bij zijn ouders ? Lijkt onbelangrijk, maar is het echter niet als dit allemaal gaat uitmonden in een rechtszaak aangezien hij daarmee kan aantonen dat hij daar woonde met goedkeuring van de woningeigenaar (deze heeft moeten tekenen, of ts heeft een kopie van het huurcontract in moeten leveren bij de gemeente waar hij zich in had moeten schrijven op het woonadres)
Ik blijf dit topic zeker even volgen, succes TS !
Niet dus! juridisch loket
'ja maar wij kunnen geen nieuw huis voor je regelen...'
'dat wil ik ook niet! ik wil hulp om mijn spullen terug te krijgen! & advies'
Ja sorry maar dat doen wij niet, je moet maar naar de politie gaan of rechtsbijstand winkel
Lekker overigens dat die nu gesloten is en pas donderdag avond open is :S
En de politie maakt er weer leuk van dat dit iets tussen 2 burgers is.
Anyway ik ga nog maar n keertje naar het politie bureau sowieso kijken of ik aangifte kan doen, en even naar een advocaten kantoor.
quote:Alles lag in mijn huis mn complete administratie dus ook het huur contract, ik ben ook niet van plan om terug het huis in te gaan omdat dit alleen maar voor narigheden gaat opleveren. denk aan pesterijtjes etcOp woensdag 17 februari 2010 10:16 schreef maffemuts het volgende:
*tvp*
4 jaar geleden in soort gelijke situatie gezeten in Delft. Echter ik heb wel alles verloren en mijn spullen nimmer terug gezien.
Situatie, leuk appartementje 1 maand achter met de betaling (met afspraak dit de maand erop maximaal al ingelopen te hebben), weekendje logeren geweest bij een goede vriend en Maandag was mijn appartement compleet leeg en ook een briefje zoals TS dit had.
Politie kon toen niets betekenen omdat de woning juridisch eigendom is van de verhuurder en deze ten alle tijden binnen mag komen en dit dus geen huisvredebreuk is, hooguit schending in privacy (legde men mij destijds uit) Een aangifte had dus weinig zin en moest via een civiele procedure maar proberen mijn eigendommen terug te krijgen. Ondanks alle inspanningen zijn tot op de dag van vandaag de spullen nog steeds niet terug en de verhuurder en zijn advocaat reageren al niet eens meer op oproepen en verzoeken van mijn advocaat. Kortom Succes.
OT: Voor wat betreft het huurrecht opbouw snappen we natuurlijk allemaal wel dat als de verhuurder en het bedrijf wat er onderzit samen erg goed door de deur kunnen dat een "nieuw" huurcontract zo gemaakt is met wat uitgebreidere ruimte bedeling en datums. Zou erg flauw zijn, maar weinig wat de TS er tegen kan doen, aangezien ik vermoed dat zijn huurcontract zich in de woning bevond en hij dus wat dat betreft zelf geen bewijs daarvan meer heeft.
Daarbij is het natuurlijk van belang of er sprake is geweest van een schriftelijk huurcontract of mondeling, hoe werden de betalingen gedaan (huisjesmelkers hebben bv graag dat je contant betaald) Als je het netjes overschrijft kun je via je bankafschriften aantonen hoe de betalingen verlopen en hoeveel maanden je huur betaald hebt.
TS schrijft verder dat zijn post nog steeds bij zijn ouders komt, stond TS wel ingeschreven op zijn woonadres, of wellicht nog bij zijn ouders ? Lijkt onbelangrijk, maar is het echter niet als dit allemaal gaat uitmonden in een rechtszaak aangezien hij daarmee kan aantonen dat hij daar woonde met goedkeuring van de woningeigenaar (deze heeft moeten tekenen, of ts heeft een kopie van het huurcontract in moeten leveren bij de gemeente waar hij zich in had moeten schrijven op het woonadres)
Ik blijf dit topic zeker even volgen, succes TS !
quote:Absoluut niet waar!! Verhuurder moet zich ook gewoon aan de wet houden! Weet niet wie je dit verteld heeft maar het is echt driedubbeldwars huisvredebreuk!Op woensdag 17 februari 2010 10:16 schreef maffemuts het volgende:
Politie kon toen niets betekenen omdat de woning juridisch eigendom is van de verhuurder en deze ten alle tijden binnen mag komen en dit dus geen huisvredebreuk is, hooguit schending in privacy (legde men mij destijds uit) Een aangifte had dus weinig zin en moest via een civiele procedure maar proberen mijn eigendommen terug te krijgen.
Verder heb je gelijk wat betreft het huurcontract, als dat pleite is wordt het wel moeilijker, maar aangezien het diefstal blijft, moet hier wel wat aan te doen zijn. Huisbaas die een huurcontract steelt en vervolgens beweert dat je er niet woonde moet niet kunnen natuurlijk.
Hoop inderdaad ook dat TS er ingeschreven stond en de huur liet overmaken!
Neem een goede advocaat! Als ik het verhaal van maffemuts zo lees (en weet het ook uit ervaring) maakt dat een wereld van verschil... Je krijgt 'm toch van de RVR dus voor het geld hoef je het niet te laten.
quote:Politie moet sowieso je aangifte opnemen.Op woensdag 17 februari 2010 10:29 schreef Pikachu21 het volgende:
Anyway ik ga nog maar n keertje naar het politie bureau sowieso kijken of ik aangifte kan doen, en even naar een advocaten kantoor.
En verder, laat jezelf niet zo simpel van het kastje naar de muur sturen door de instanties.
Als je huisbaas moeilijk doet over je eigendommen, kun je (lijkt me) alvast aangifte doen van diefstal
Maakt geen ene fcuk uit dat het je huisbaas is. Snap niet dat de politie zo makkelijk zegt dat je het zelf maar moet uitzoeken, leg ze goed uit dat er nooit een advocaat/rechter/deurwaarder in het spel is geweest en je huisbaas eigen rechtertje speelt!
En vraag je huisbaas maar waar je spullen zijn. Gewoon vragen, niet dreigen, geen info geven maar zeggen dat je het terug wil! Staat vast ergens in een busje.... Hij moet het toch ergens laten...
Wees trouwens niet al te bang om (evt.) terug het huis in te gaan. Je pleegt hooguit braak en zaalvredebreuk, zolang er niemand woont is het geen huisvredebreuk, en als je het kraakt ben je zelfs meteen weer beschermd kan ook de politie niks. In dat geval wel bed tafel en stoel (kraaksetje) zsm binnen zetten, en natuurlijk eerst met je advocaat bespreken.
Heb je trouwens de achterdeur al geprobeerd? Hij schreef dat dat slot ook was vervangen maar dat kan bluf zijn. Bij mij was het slot van de balkondeur (2hg) nog hetzelfde en zo heb ik (zonder braak!) m'n eigen huis gekraakt
[ Bericht 41% gewijzigd door JCC op 17-02-2010 10:47:07 ]
quote:Diefstal is toch zo goed als altijd tussen 2 burgers
Oke ik ben net terug van de gemeente, juridisch loket zat 1 straatje verderop ben daar dus naar toe gegaan en het blijkt dat ik eerst een afspraak moet maken. Dan doe ik dat toch zou je denken?
Niet dus! juridisch loket
'ja maar wij kunnen geen nieuw huis voor je regelen...'
'dat wil ik ook niet! ik wil hulp om mijn spullen terug te krijgen! & advies'
Ja sorry maar dat doen wij niet, je moet maar naar de politie gaan of rechtsbijstand winkel
Lekker overigens dat die nu gesloten is en pas donderdag avond open is :S
En de politie maakt er weer leuk van dat dit iets tussen 2 burgers is.
Anyway ik ga nog maar n keertje naar het politie bureau sowieso kijken of ik aangifte kan doen, en even naar een advocaten kantoor.
Als de TS aan kan tonen dan hij de huurder is van het pand ( ingeschreven bij de gemeente en/of bewijzen van huurbetaling) wat houdt hem dan tegen om een slotenmaker te bellen en weer even nieuwe sloten op het pand te zetten? Vervolgens met het briefje waar opstaat wie het huis leeggehaald heeft naar de politie en aangifte doen van huisvredebreuk en diefstal. En vergeet niet netjes de huur over te blijven maken
In die tussentijd ga ik toch weer naar de politie toe & de gemeente ik laat me dit keer niet zomaar wegsturen.
Me paps gaat nog eventueel kijken om langs de winkelier te gaan voor mij om alleen even voor mij te vragen waar de spullen zijn.
Ik ken mezelf tegoed daarvoor want dan breekt de hel los. & heb ik weer tijd om we op andere dingen te richten.
quote:Zolang het huurcontract niet is ontbonden is de TS nog gewoon huurder. Of hij de sleutel van zijn huis heeft doet daar weinig aan af.
...en inbraak en huisvredebreuk.
Maakt geen ene fcuk uit dat het je huisbaas is. Snap niet dat de politie zo makkelijk zegt dat je het zelf maar moet uitzoeken, leg ze goed uit dat er nooit een advocaat/rechter/deurwaarder in het spel is geweest en je huisbaas eigen rechtertje speelt!
En vraag je huisbaas maar waar je spullen zijn. Gewoon vragen, niet dreigen, geen info geven maar zeggen dat je het terug wil! Staat vast ergens in een busje.... Hij moet het toch ergens laten...
Wees trouwens niet al te bang om (evt.) terug het huis in te gaan. Je pleegt hooguit braak en zaalvredebreuk, zolang er niemand woont is het geen huisvredebreuk, en als je het kraakt ben je zelfs meteen weer beschermd kan ook de politie niks. In dat geval wel bed tafel en stoel (kraaksetje) zsm binnen zetten, en natuurlijk eerst met je advocaat bespreken.
Heb je trouwens de achterdeur al geprobeerd? Hij schreef dat dat slot ook was vervangen maar dat kan bluf zijn. Bij mij was het slot van de balkondeur (2hg) nog hetzelfde en zo heb ik (zonder braak!) m'n eigen huis gekraakt
quote:Ik wil er niet meer terug.. ik was al van plan om uit het huis weg te gaan dus terug gaan hoef ik niet. het gaat me alleen puur om mn kleren, foto's & mn administratie denk dan aan loonstrookjes, jaaropgaves die ik nodig heb.Op woensdag 17 februari 2010 10:47 schreef janatwork het volgende:
[..]
Diefstal is toch zo goed als altijd tussen 2 burgers
En vergeet niet netjes de huur over te blijven maken
quote:Het niet meer terug willen in het huis staat los van de diefstal van je spullen en de huisvrede breuk. Als jij het huis niet meer hoeft dan zou ik netjes mijn huurcontract opzeggen en de verschuldigde huur overmaken. Dat de huisbaas zich niet aan de regels houdt is voor jou geen vrijbrief om dat ook niet te doen.
[..]
Ik wil er niet meer terug.. ik was al van plan om uit het huis weg te gaan dus terug gaan hoef ik niet. het gaat me alleen puur om mn kleren, foto's & mn administratie denk dan aan loonstrookjes, jaaropgaves die ik nodig heb.
quote:Herrie schoppe, en dat ga ik ook doen bij het politie bureau, kan heel rustig blijven de praktijk heeft nu bewezen dat ze je dan toch maar van hot naar her sturen.Op woensdag 17 februari 2010 10:50 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Wat wil je bij de gemeente gaan doen dan
.quote:Herrie schoppen bij de gemeente daar schiet je niks mee op.Op woensdag 17 februari 2010 10:56 schreef Pikachu21 het volgende:
[..]
Herrie schoppe, en dat ga ik ook doen bij het politie bureau, kan heel rustig blijven de praktijk heeft nu bewezen dat ze je dan toch maar van hot naar her sturen.
quote:Als TS niet heeft aangegeven aangifte te willen doen wat moet de politie dan met zijn verhaal?Op woensdag 17 februari 2010 10:58 schreef Afvoerput het volgende:
Wat een trieste houding van de politie. Je spullen zijn vervreemd, dat is louter diefstal. Verder heeft je huisbaas of zijn vriendjes jouw woonruimte betreden, hetgeen louter huisvredebreuk is. Allemaal strafrechtelijke delicten. Trieste politie
quote:lezen! de politie wilt hier niks mee te maken hebben, dit is iets volgens hun tussen 2 burgersOp woensdag 17 februari 2010 11:06 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Als TS niet heeft aangegeven aangifte te willen doen wat moet de politie dan met zijn verhaal?
Buiten dat moet je gewoon aangifte kunnen doen omdat Huurders zelfs bij achterstand niet uitgezet mogen worden. De politie faalt hier gewoon weer keihard en dat maakt mij zo boos.
De verhuurder is aansprakelijk voor alle kosten en moet gearresteerd worden voor het ontvreemden van spullen.
POLITIE DOE NOU GODVERREDOMME EENS JE WERK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Jezus Christus wat een laffe lamlendig kut zooitje op dat kutbureau bij jullie.
quote:Als jij een verhaaltje doet op het politie bureau en niet aangeeft dat je aangifte wilt doen wat moet een agent daar dan mee?Op woensdag 17 februari 2010 11:07 schreef Pikachu21 het volgende:
[..]
lezen! de politie wilt hier niks mee te maken hebben, dit is iets volgens hun tussen 2 burgers
quote:Dat is dus belachelijk. Vertel ze gewoon dat je spullen gestolen zijn en dat ze daarvoor je woning hebben moet betreden. Maak duidelijk dat je aangifte wilt doen en geef aan dat je een vermoeden hebt dat je huisbaas dit heeft gedaan omdat je een achterstallige huurschuld hebt ivm werkloosheid.Op woensdag 17 februari 2010 11:07 schreef Pikachu21 het volgende:
[..]
lezen! de politie wilt hier niks mee te maken hebben, dit is iets volgens hun tussen 2 burgers
quote:Van zijn luie hol afkomen, zijn donut neerleggen en aanbieden de aangifte op te nemen... misschien TS nog even een kopje koffie aanbieden...Op woensdag 17 februari 2010 11:14 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Als jij een verhaaltje doet op het politie bureau en niet aangeeft dat je aangifte wilt doen wat moet een agent daar dan mee?
pff....
Maar erop staan dat je aangifte wilt doen!!!!
quote:Als je het zo vertelt heb je wel een zaak natuurlijk
Dat is dus belachelijk. Vertel ze gewoon dat je spullen gestolen zijn en dat ze daarvoor je woning hebben moet betreden. Maak duidelijk dat je aangifte wilt doen en geef aan dat je een vermoeden hebt dat je huisbaas dit heeft gedaan omdat je een achterstallige huurschuld hebt ivm werkloosheid.
Als je je huis bent uitgezet wegens huurachterstand (of het nou waar is of niet), is dat volgens mij gewoon een civiele zaak.
quote:Met welke intenties ga je anders naar het bureau? Om gezellig een kopje koffie te drinken en te keuvelen?Op woensdag 17 februari 2010 11:14 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Als jij een verhaaltje doet op het politie bureau en niet aangeeft dat je aangifte wilt doen wat moet een agent daar dan mee?
quote:zo'n uitzetting kan dus niet zomaar.... nu is het gewoon inbraak/huisvredebreuk.Op woensdag 17 februari 2010 11:17 schreef Piles het volgende:
[..]
Als je het zo vertelt heb je wel een zaak natuurlijk
Als je je huis bent uitgezet wegens huurachterstand (of het nou waar is of niet), is dat volgens mij gewoon een civiele zaak.
quote:Om te huilen dat je uit je huis bent gezet? Daar zou ik als agent ook niks mee doen, dat los je maar mooi op met je verhuurder.
[..]
Met welke intenties ga je anders naar het bureau? Om gezellig een kopje koffie te drinken en te keuvelen?
quote:Moet TS dat wel duidelijk aangeven natuurlijk.
[..]
zo'n uitzetting kan dus niet zomaar.... nu is het gewoon inbraak/huisvredebreuk.
quote:TS schijnbaar met de vraag of ze wat voor hem kunnen doen.Op woensdag 17 februari 2010 11:17 schreef Afvoerput het volgende:
[..]
Met welke intenties ga je anders naar het bureau? Om gezellig een kopje koffie te drinken en te keuvelen?
quote:Juist.Op woensdag 17 februari 2010 11:18 schreef Piles het volgende:
[..]
Om te huilen dat je uit je huis bent gezet? Daar zou ik als agent ook niks mee doen, dat los je maar mooi op met je verhuurder.
Als TS niet expliciet tegen de agent zegt dat hij aangifte wil doen zal agent zijn verhaal alleen maar aanhoren en er verder niks mee doen.
quote:Dat klopt. Maar zonder executoriale titel mag dat gewoon niet. Dan pleegt diegene gewoon een strafbaar feit.Op woensdag 17 februari 2010 11:17 schreef Piles het volgende:
[..]
Als je het zo vertelt heb je wel een zaak natuurlijk
Als je je huis bent uitgezet wegens huurachterstand (of het nou waar is of niet), is dat volgens mij gewoon een civiele zaak.
quote:Zooww...... jullie zijn vast ambtenaar... *zucht*Op woensdag 17 februari 2010 11:19 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Juist.
Als TS niet expliciet tegen de agent zegt dat hij aangifte wil doen zal agent zijn verhaal alleen maar aanhoren en er verder niks mee doen.
Sterkte TS... Kan je anders niet naar een ander bureau met minder pennenlikkers? En dan goed langzaam praten en zeggen "Ik..... WIL.... NU..... AANGIFTE...... DOEN......... etc....
sjezus
quote:Nee gelukkig niet.Op woensdag 17 februari 2010 11:21 schreef LilDutchPrincess het volgende:
[..]
Zooww...... jullie zijn vast ambtenaar... *zucht*
Maar ik heb ervaring genoeg met ambtenaren om te weten hoe zij werken
quote:We snappen elkaar, maar dan zal TS dat wel duidelijk aan moeten geven
Dat klopt. Maar zonder executoriale titel mag dat gewoon niet. Dan pleegt diegene gewoon een strafbaar feit.
quote:En jij bent een beetje naïef?
Zooww...... jullie zijn vast ambtenaar... *zucht*
Sterkte TS... Kan je anders niet naar een ander bureau met minder pennenlikkers? En dan goed langzaam praten en zeggen "Ik..... WIL.... NU..... AANGIFTE...... DOEN......... etc....
sjezus
quote:Je moet het niet brengen als een huurgeschil. Je moet naar de politie gaan en zeggen dat er iemand ingebroken heeft en je spullen gejat heeft. Dat is wat er feitelijk aan de hand is. Dat hij eigenaar is van het pand, wil niet zeggen dat hij zomaar bij je binnen kan lopen en alles weg kan halen en de sloten kan verwisselen. Dat is niet de normale manier om een huurgeschil op te lossen.Op woensdag 17 februari 2010 11:07 schreef Pikachu21 het volgende:
[..]
lezen! de politie wilt hier niks mee te maken hebben, dit is iets volgens hun tussen 2 burgers
quote:Naief....ja.. ik geloof nog in eerlijkheid en rechten...Op woensdag 17 februari 2010 11:22 schreef Piles het volgende:
[..]
We snappen elkaar, maar dan zal TS dat wel duidelijk aan moeten geven
[..]
En jij bent een beetje naïef?
Jij maakt van de politie een praatgroepje voor imbicielen.. tjah.. Geloof niet dat TS veel heeft aan deze discussie verder overigens.quote:^^Op woensdag 17 februari 2010 11:30 schreef Breathtaking het volgende:
Tvp
Wat en verhaal....
Als het een zaak was tussen twee cavia's was TS wel naar de dierbescherming gegaan.
Als er nou een civiele zaak zou lopen was het wat anders. Dan hebben ze niks te vertellen. Maar hier is geen rechter aan te pas gekomen, huisbaas speelt eigen rechter, is een crimineel, en volgens mij staat er ergens in de taakomschrijving "politieagent" het volgende: "criminelen oppakken".
Ja jij was hier gistere toch ook... We zeiden dat we niks voor je konden doen...
De huurbaas heeft actie ondernomen ZONDER kantonrechter, zonder deurwaarder geen enkel aangetekende brief verzonden! mij geen waarschuwing gegeven dat het pand ontruimd zou worden....
Kortom dit valt als ik het goed heb onder huisvrede breuk slash diefstal...
'Ja meneer maar mijn collega vertelde u gistere al dat wij hier niks mee kunnen, ik ga niet zomaar over mijn collega 'lopen'.
Heb je al contact opgenomen met je huurbaas?
Nee mevrouw want al mijn spullen liggen binnen, mijn administratie, huurcontract! mijn telefoon!
dit keer waren ze 3 man sterk:S
Je moet maar een zaak aanspanne & een advocaat in de arm nemen. :S even afwachten wat mn advocaat zometeen zegt, en anders gaat er vanavond een ruitje in
Dus ik wacht nu even af wat mn advocaat strakjes te vertellen heeft.
En bel SBS6 op ofzo.
Politie, de grootste minkukels van het land. Waarom is iedereen zo negatief over de politie? Ik zou het het niet weten hoor.
quote:ik weet niet of het nog binnen ligt, maar wat ik wel weet is dat ik niet zelf naar die winkelier ga omdat ik zelf toch geen toegang meer krijg tot het huis.Op woensdag 17 februari 2010 11:42 schreef Lienekien het volgende:
Ik dacht dat je spullen weg waren. Maar nu denk je dat ze nog binnen liggen?
en ik weer behoorlijk mn kookpunt bereik dat als het gesprek uit de hand loopt dat ik de boel daar helemaal kort en klein sla
daar ken ik mezelf tegoed voor en wie is er dan de lul? ik ja en dan zal je zien dat de politie er wel bij komt
:X Ik krijg een D-reizen advertentie
Verder sowieso via Juridisch Loket rechtsbijstand regelen, want de politie heeft wel gelijk dat de oplossing van het conflict uiteindelijk niet via het strafrecht loopt, maar via het civiele recht. Toch hebben ze niet het recht om je aangifte te weigeren.
quote:laten we dat maar niet doen heh, geen zin in media aandacht ga niet zielig lopen doen.Op woensdag 17 februari 2010 11:48 schreef Johannes_Klabanus het volgende:
Bel Hart van Nederland en de Telegraaf! Als je geluk hebt brengen ze een mooi sensatieverhaal, dat zal je zaak veel goed doen.
quote:En het imago van de politie weer een flinke deuk erbij doen oplopen stelletej buracratische pennelikkers die het zijn. Zou er soms misschien toevallig 1 van de agenten een vriendje van de huisbaas zijn?Op woensdag 17 februari 2010 11:48 schreef Johannes_Klabanus het volgende:
Bel Hart van Nederland en de Telegraaf! Als je geluk hebt brengen ze een mooi sensatieverhaal, dat zal je zaak veel goed doen.
quote:Wat ga je nou doen man? Je reageert zo laconiek. Ben je een lemming ofzo?Op woensdag 17 februari 2010 11:49 schreef Pikachu21 het volgende:
[..]
laten we dat maar niet doen heh, geen zin in media aandacht ga niet zielig lopen doen.
AANGIFTE DOEN!!!! Desnoods 0800-8844 bellen met een mobiele telefoon en de situatie aan de centralist uitleggen (Dat er ingebroken is, spullen ontvreemd en nieuwe sloten geplaatst) en dat bureau x geen aangifte op wil nemen.
Doe nou iets man.
"Ga niet zielig lopen doen".. Als je onze tips niet ter harte neemt ga dan gewoon weg. Want dan blijft er alleen een 'kijk mij zielig zijn topic' over.
quote:Het gebeurt wel eens zonder dat er sprake was van enige betaalachterstand. Een rechtzaak win je altijd wel, maar de vraag is hoe lang dat duurt en of je je spullen uberhaupt nog terug krijgt. Ik vind de houding van de politie in dit soort zaken dan ook echt bizar.Op woensdag 17 februari 2010 01:20 schreef cerror het volgende:
[..]
Tja, ik roep maar wat.
Zoals de TS het zegt is het bijna te surrealistisch.
quote:Ik vindhet toch niet echt een huil topic, en kan me wel goed voorstellen dat je niet met je knar op tv wilt.Op woensdag 17 februari 2010 11:54 schreef jitzzzze het volgende:
Je wilt niet zielig doen, maar je opent wel een huil-topic? Dat mis ik eventjes
Kom nou... dit is een schoolvoorbeeld van crimineel gedrag...
Enne, zet desnoods een ladder tegen het raam om te kijken of je spullen er nog liggen.
Liggen ze er nog, ruitje in, en huis bezetten. Laat de politie je er dan maar eens uit krijgen. Het is verdomme je eigen huis! En probeert je huisbaas je aan te klagen voor die ruit, dan heeft ie heeeel wat uit te leggen... Kortom dat gebeurt niet.
Nogmaals ik heb na gerechtelijke uitzetting (vonnis: ontbinding huurcontract en uitzetting + ¤3600 aan zogenaamde huurschuld moeten betalen) m'n huis gekraakt en verzet (zowel in daad als woord dus) tegen genoemd vonnis aan laten tekenen. Het feit dat ik het had gekraakt heeft m'n zaak totaal niet geschaad, integendeel. Het heeft ervoor gezorgd dat ik m'n huis nu weer legaal heb.
quote:Als ik het zo lees komt TS hier alleen voor wat aandacht en gaat TS geen actie ondernemen.
[..]
Ik vindhet toch niet echt een huil topic, en kan me wel goed voorstellen dat je niet met je knar op tv wilt.
quote:Dat valt ook wel weer mee. Hij heeft immers al een advocaat in de arm genomen.Op woensdag 17 februari 2010 11:58 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Als ik het zo lees komt TS hier alleen voor wat aandacht en gaat TS geen actie ondernemen.
quote:Zo, nu al?
[..]
Dat valt ook wel weer mee. Hij heeft immers al een advocaat in de arm genomen.
Niet echt een snelle en directe oplossing van het probleem, of wel?
net met mijn advocaat gesproken over de telefoon.
Aangezien ik nog een achterstallige huur heb kan hij de spullen invorderen, en ookal heeft hij voor eigen rechter lope spelen.
Het is zijn woordt tegen de mijne.
Ook omdat ik mijn contract nu niet meer heb ik geen enkel bewijs, ook grotendeels van mijn spullen heb ik geen bonnen of serie nummers opgeschreven dus ik moet het maar bewijzen dat het volgende er in lag
2 beamers
2 receivers
2 telefoons
veel kleding.
Festool cirkelzagen, festool schuurmachines
lampen.
en het ergste is ook nu dus ook dat ik wat spullen had liggen die ik verkocht had en geld dus binnen lag & die spullen kapot/weg zijn.
kortom ik heb weinig kans
quote:Droplul, het is gister pas gebeurd. Ik weet niet waar jij 's nachts een advocaat vandaan wil toveren..
quote:dat gaat dus vanavond ook gebeurenOp woensdag 17 februari 2010 11:57 schreef JCC het volgende:
Met je advocaat terug naar het bureau. Dreigen met juridische stappen tegen betreffende agent.
Kom nou... dit is een schoolvoorbeeld van crimineel gedrag...
Enne, zet desnoods een ladder tegen het raam om te kijken of je spullen er nog liggen.
Liggen ze er nog, ruitje in, en huis bezetten. Laat de politie je er dan maar eens uit krijgen. Het is verdomme je eigen huis! En probeert je huisbaas je aan te klagen voor die ruit, dan heeft ie heeeel wat uit te leggen... Kortom dat gebeurt niet.
Nogmaals ik heb na gerechtelijke uitzetting (vonnis: ontbinding huurcontract en uitzetting + ¤3600 aan zogenaamde huurschuld moeten betalen) m'n huis gekraakt en verzet (zowel in daad als woord dus) tegen genoemd vonnis aan laten tekenen. Het feit dat ik het had gekraakt heeft m'n zaak totaal niet geschaad, integendeel. Het heeft ervoor gezorgd dat ik m'n huis nu weer legaal heb.
En het is gister gebeurd, hoe snel wil je het hebben? Als de politie niet meewerkt en de rechtswinkel pas donderdagavond (achterlijke tijd, die van amsterdam kan je de hele week bellen) bereikbaar is, dan blijft er weinig anders over niet?
Vind het een beetje wijsneuzerige opmerkingen, weet je hoe zoiets voelt dan? Ik wel.
quote:please zeg als je niks nuttigs hebt te zeggen kom dan niet meer in dit topic!Op woensdag 17 februari 2010 11:58 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Als ik het zo lees komt TS hier alleen voor wat aandacht en gaat TS geen actie ondernemen.
Ik kwam gistere avond pas achter deze hele shitzooi!
quote:Precies.Op woensdag 17 februari 2010 12:04 schreef Elkafila het volgende:
[..]
Droplul, het is gister pas gebeurd. Ik weet niet waar jij 's nachts een advocaat vandaan wil toveren..
Misschien wordt het dan toch aangifte doen van diefstal en huisvredebreuk....
quote:Op woensdag 17 februari 2010 12:05 schreef JCC het volgende:
Zeg jiitz, je kan het een huiltopic vinden, als iemand hier voor advies in zo'n horrorsitutatie komt maar niet met z'n porum op tv wil, dan mag dat toch?
En het is gister gebeurd, hoe snel wil je het hebben? Als de politie niet meewerkt en de rechtswinkel pas donderdagavond (achterlijke tijd, die van amsterdam kan je de hele week bellen) bereikbaar is, dan blijft er weinig anders over niet?
Vind het een beetje wijsneuzerige opmerkingen, weet je hoe zoiets voelt dan? Ik wel.
nou niet om zielig te doen maar het is totaal geen fijn gevoel, je bent gewoon je hele hebben & houwe kwijt.
Ik ga vandaag maar ns achter wat bonnetjes aan! bewijzen verzamelen op de pc want voor de rest kan ik niet meer zoveel doen.
quote:Mijn advocaat adviseerde me om nu bewijzen te gaan verzamelen, dat het contract in huis lag is een flinke tegenslag.Op woensdag 17 februari 2010 12:07 schreef Crutch het volgende:
Ben benieuwd wat je advocaat gaat adviseren.
Misschien wordt het dan toch aangifte doen van diefstal en huisvredebreuk....
En ook van mijn spullen, hij kan nu mooi zeggen als ik er echt een zaak van ga/kan van maken dat hij alleen bijv een oude bank heeft aangetroffen.
had ik nou nog maar extra me best gedaan om die maand op tijd te betalen
dan had ik al dit gezeik niet gehad.quote:Ik vraag me af met wat voor advocaat je hebt gesproken als ik dat zo lees.Op woensdag 17 februari 2010 12:03 schreef Pikachu21 het volgende:
hmmm
net met mijn advocaat gesproken over de telefoon.
Aangezien ik nog een achterstallige huur heb kan hij de spullen invorderen, en ookal heeft hij voor eigen rechter lope spelen.
Het is zijn woordt tegen de mijne.
Ook omdat ik mijn contract nu niet meer heb ik geen enkel bewijs, ook grotendeels van mijn spullen heb ik geen bonnen of serie nummers opgeschreven dus ik moet het maar bewijzen dat het volgende er in lag
2 beamers
2 receivers
2 telefoons
veel kleding.
Festool cirkelzagen, festool schuurmachines
lampen.
en het ergste is ook nu dus ook dat ik wat spullen had liggen die ik verkocht had en geld dus binnen lag & die spullen kapot/weg zijn.
kortom ik heb weinig kans
Heb je overigens de huur overgemaakt via de bank of handje-contantje?
quote:En je huisbaas bellen kon niet?
[..]
please zeg als je niks nuttigs hebt te zeggen kom dan niet meer in dit topic!
Ik kwam gistere avond pas achter deze hele shitzooi!
quote:Is via een rekening overgemaakt.Op woensdag 17 februari 2010 12:10 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Ik vraag me af met wat voor advocaat je hebt gesproken als ik dat zo lees.
Heb je overigens de huur overgemaakt via de bank of handje-contantje?
en hoe moet ik mijn huurbaas bellen als ik geen gegevens meer van hem heb? bellen wil ik best. maar noway dat ik langs de winkel ga, want als ik dan te horen krijg dat alles nog boven ligt dan ga ik duivels worden.
Misschien kan je advocaat hier wat mee?: http://www.postbus51.nl/n(...)l#anchor-paragraph05
quote:Invorderen? Pardon? Hij kan het best proberen en zeggen, maar again niemand die zegt dat hij na 1 maand de huur maar even in natura kan komen ophalen!Op woensdag 17 februari 2010 12:03 schreef Pikachu21 het volgende:
hmmm
net met mijn advocaat gesproken over de telefoon.
Aangezien ik nog een achterstallige huur heb kan hij de spullen invorderen, en ookal heeft hij voor eigen rechter lope spelen.
Beetje vreemd dat je advocaat zo makkelijk opgeeft! Als-ie klinkt als een doetje gewoon een andere nemen! Mijn eerste advocaat had het ook bijna verprutst (hij had, bleek achteraf, uitzetting met 1 telefoontje kunnen voorkomen). Via via een andere genomen, die het wel voor elkaar kreeg. Weliswaar pas na de feiten maar alsnog. Hij is ook de advocaat van de Hells Angels trouwens
quote:Ja, dat is de oplossing. Alsof die 'm zou helpen? Heb je nog meer bijdehante opmerkingen of ben je klaar voor vandaag?Op woensdag 17 februari 2010 12:10 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
En je huisbaas bellen kon niet?
quote:Idd, je kan wel aangifte doen van diefstal en alles, maar daar los je het probleem echt niet mee op. Wat denken de mensen hier, dat de politie met gillende sirene naar de huisbaas toe rijdt en hem in de cel gooit?
Verwachten dat de politie je aangifte opneemt is tot daar aan toe. Maar je kunt toch niet van de politie verwachten dat die dit voor TS gaan oplossen? Zij kunnen toch niet beoordelen of TS danwel de verhuurder in zijn recht staat?
Gewoon met advocaat richting verhuurder, laat die maar uitleggen wat er gebeurd is.
quote:Nou, ik had dat wel gedaan, en hem vriendelijk verzocht om mijn spullen even terug te brengen..Op woensdag 17 februari 2010 12:14 schreef JCC het volgende:
[..]
Ja, dat is de oplossing. Alsof die 'm zou helpen? Heb je nog meer bijdehante opmerkingen of ben je klaar voor vandaag?
quote:Ga toch maar even langs. Neem een rustig en redelijk denkend en handelend mens mee om je bij te staan en ga het uitpraten met je huisbaas. En jij mag dan wel duivels worden als je hoort dat alles nog boven ligt; je hebt je spullen dan iig wel terug.
[..]
Is via een rekening overgemaakt.
en hoe moet ik mijn huurbaas bellen als ik geen gegevens meer van hem heb? bellen wil ik best. maar noway dat ik langs de winkel ga, want als ik dan te horen krijg dat alles nog boven ligt dan ga ik duivels worden.
Overigens vind ik een aantal punten wel een beetje vreemd in dit verhaal en vraag ik me af wie hier nu genaaid wordt.
Blijkt dat ik alleen nog maar bonnen heb van mijn kleding, meer niet!
zometeen even langs de bank of ik wat uitdraaitjes kan krijgen van de boekingen.
Verder ga ik even kijken of ik een aantal klopsleutels kan krijgen vandaag & laddertje vast regelen voor vanavond
quote:Goed bezig
Verder ga ik even kijken of ik een aantal klopsleutels kan krijgen vandaag & laddertje vast regelen voor vanavond
Symptoombestrijding, in plaats van het probleem oplossen...
quote:Verhaal verliest steeds meer de geloofwaardigheid
En gewoon even praten met je huisbaas is dus geen optie?
Of TS wil gewoon niks met onze tips doen. Nou, dan niet.
Komt de politie, nummer van je advocaat geven en zeggen dat je aangifte probeerde te doen maar niet mocht.
quote:Het is te proberen, maar ik verwacht niet dat met even praten de huisbaas alle schade vergoedt en de sleutels van de nieuwe sloten geeft. Het is niet ongebruikelijk dat er met plegers van misdrijven niet te praten valt.Op woensdag 17 februari 2010 12:19 schreef Tinkepink het volgende:
En gewoon even praten met je huisbaas is dus geen optie?
Alhoewel
quote:Nee, dat is niet de oplossing. Wat ben jij snel op je pik getrapt zeg
[..]
Ja, dat is de oplossing. Alsof die 'm zou helpen? Heb je nog meer bijdehante opmerkingen of ben je klaar voor vandaag?
De huisbaas is toch het begin van het probleem? Met hem/haar moet je dus gaan praten over een oplossing.
quote:
En gewoon even praten met je huisbaas is dus geen optie?
quote:Maar hoort het niet de eerste stap te zijn, of het nou werkt of niet?
[..]
Het is te proberen, maar ik verwacht niet dat met even praten de huisbaas alle schade vergoedt en de sleutels van de nieuwe sloten geeft. Het is niet ongebruikelijk dat er met plegers van misdrijven niet te praten valt.
quote:Ik denk dat je per ongeluk de advocaat van de huisbaas aan de lijn hebt gekregen. Of iemand van Zwarte Kip Advocaten.Op woensdag 17 februari 2010 12:03 schreef Pikachu21 het volgende:
hmmm
net met mijn advocaat gesproken over de telefoon.
Aangezien ik nog een achterstallige huur heb kan hij de spullen invorderen, en ookal heeft hij voor eigen rechter lope spelen.
Het is zijn woordt tegen de mijne.
Ook omdat ik mijn contract nu niet meer heb ik geen enkel bewijs, ook grotendeels van mijn spullen heb ik geen bonnen of serie nummers opgeschreven dus ik moet het maar bewijzen dat het volgende er in lag
2 beamers
2 receivers
2 telefoons
veel kleding.
Festool cirkelzagen, festool schuurmachines
lampen.
en het ergste is ook nu dus ook dat ik wat spullen had liggen die ik verkocht had en geld dus binnen lag & die spullen kapot/weg zijn.
kortom ik heb weinig kans
Al die dingen die je noemt komen pas aan de orde bij het bepalen van de hoogte van de schade die je geleden hebt nadat is vastgesteld dat de huisbaas aansprakelijk is.
Het zou ook mooi zijn als het anders is: dan zou iedere huisbaas bij een huurachterstand van een dag hetzelfde doen als wat jouw huisbaas gedaan heeft en alle spullen van de huurder waarvan geen bonnetje is lekker mogen houden.
quote:Hoewel de weg om je schade te vorderen in het civiele recht ligt, zou ik altijd aangifte gaan doen.Op woensdag 17 februari 2010 12:15 schreef Piles het volgende:
[..]
Idd, je kan wel aangifte doen van diefstal en alles, maar daar los je het probleem echt niet mee op. Wat denken de mensen hier, dat de politie met gillende sirene naar de huisbaas toe rijdt en hem in de cel gooit?
Gewoon met advocaat richting verhuurder, laat die maar uitleggen wat er gebeurd is.
Dat jouw extreme fantasie over gillende sirenes niet in vervulling gaat, wil niet zeggen dat het geen nut heeft.
quote:Afhankelijk van de reputatie van de verhuurder zou dat best kunnen. Ik zou in ieder geval verwachten dat de politie de volledige aangifte opneemt en vervolgens de verhuurder vraagt voor een gesprekje.Op woensdag 17 februari 2010 12:15 schreef Piles het volgende:
[..]
Idd, je kan wel aangifte doen van diefstal en alles, maar daar los je het probleem echt niet mee op. Wat denken de mensen hier, dat de politie met gillende sirene naar de huisbaas toe rijdt en hem in de cel gooit?
quote:Dan heb jij met de afschriften, waarop aangegeven staat dat de huursom is overgemaakt, bewijs van een huurovereenkomst.Op woensdag 17 februari 2010 12:12 schreef Pikachu21 het volgende:
[..]
Is via een rekening overgemaakt.
en hoe moet ik mijn huurbaas bellen als ik geen gegevens meer van hem heb? bellen wil ik best. maar noway dat ik langs de winkel ga, want als ik dan te horen krijg dat alles nog boven ligt dan ga ik duivels worden.
quote:Een huisbaas die op zo'n manier iemand uit z'n huis zet en spullen verduistert? Denk je nou ECHT dat daar mee te praten valt? Het is natuurlijk te proberen en zou het ook zeker doen, maar huisbaas klinkt als een crimineel en niet als een beschaafd iemand met wie je kan onderhandelen.Op woensdag 17 februari 2010 12:19 schreef Tinkepink het volgende:
En gewoon even praten met je huisbaas is dus geen optie?
En hoezo verliest het verhaal geloofwaardigheid? Omdat het ingewikkeld is? Kan je nog veel ongeloofwaardiger shit vertellen, maar waar is het wel...
Have a little faith....quote:Het moet sowieso een eerste stap zijn, maar het is geen verkeerd idee om dit door een advocaat te laten doen in dit geval.Op woensdag 17 februari 2010 12:23 schreef Piles het volgende:
Maar hoort het niet de eerste stap te zijn, of het nou werkt of niet?
- ALLE administratie lag boven! dus ook gegevens van mijn verhuurder!
- Politie doet NIKS!
- ik kan morgen avond pas naar de rechtsbijstand winkel!
- volgens advocaat moet ik bewijs gaan verzamelen!
- sociale dienst geeft aan niks voor mij te kunnen doen!
- mijn boekingen kan ik dus ook niet nakijken want mijn pinpasse ligge boven!
- ik heb geen CONTRACT meer want mijn contract lag bij mijn administratie!
- ik heb geen bonnetjes meer van mijn spullen behalve van wat kleren!
en als je denkt dat dit een of ander bullshit verhaal is kom dan please niet meer in dit topic. en ik zeg helemaal niet dat ik niks met jullie tips doe! maar ik moet het wel kunnen bewijzen! en dat kan ik dus NIET
quote:Dat zei ik ook:
[..]
Het moet sowieso een eerste stap zijn, maar het is geen verkeerd idee om dit door een advocaat te laten doen in dit geval.
quote:
Gewoon met advocaat richting verhuurder, laat die maar uitleggen wat er gebeurd is.
quote:Dat is meer om jouw laconieke opmerkingen. Ben ook volgens mij niet de enige die dat vindt, aan de reacties op je post te zien.Op woensdag 17 februari 2010 12:22 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Nee, dat is niet de oplossing. Wat ben jij snel op je pik getrapt zeg
De huisbaas is toch het begin van het probleem? Met hem/haar moet je dus gaan praten over een oplossing.
Een huisbaas gaat hier echt niet een normaal gesprek over beginnen. Dat gaat van beide kanten uitdraaien op schelden, dreigen en ophangen. De politie of een advocaat, die moeten de huisbaas bellen. TS kan het proberen, resultaat zal het niet geven...
quote:Je weet ook niet zijn naam zodat je zelf de gegevens van hem erbij kunt zoeken?Op woensdag 17 februari 2010 12:27 schreef Pikachu21 het volgende:
wat begrijp je niet?
- ALLE administratie lag boven! dus ook gegevens van mijn verhuurder!
quote:Ze zijn verplicht een aangifte op te nemen. Wat ze er verder mee doen zijn ze vrij in, maar wanneer jij stelt aangifte te willen doen, moeten zij die aangifte opnemen.- Politie doet NIKS!
quote:Ik zou zelf een (goede) advocaat zoeken. Rechtsbijstandwinkel zou ik niet teveel van verwachten.- ik kan morgen avond pas naar de rechtsbijstand winkel!
quote:En wat gaat die "advocaat" intussen doen?- volgens advocaat moet ik bewijs gaan verzamelen!
quote:Die zijn ook geen partij lijkt me.- sociale dienst geeft aan niks voor mij te kunnen doen!
quote:Je zou alvast nieuwe aan kunnen vragen, maar het is ook iets wat pas later nodig is.- mijn boekingen kan ik dus ook niet nakijken want mijn pinpasse ligge boven!
quote:idem.- ik heb geen CONTRACT meer want mijn contract lag bij mijn administratie!
quote:idem.- ik heb geen bonnetjes meer van mijn spullen behalve van wat kleren!
quote:Bewijs is pas van een veel latere orde. Dat is nu allemaal niet nodig om actie te ondernemen.en als je denkt dat dit een of ander bullshit verhaal is kom dan please niet meer in dit topic. en ik zeg helemaal niet dat ik niks met jullie tips doe! maar ik moet het wel kunnen bewijzen! en dat kan ik dus NIET
Het huis leeghalen, zeggen dat de sloten vervangen zijn en briefje achter de ruit met dat je eruit gezet bent.Het pand is ontruimd, je kan de sleutels inleveren door het door je brievenbus te gooien, ojah en je kan er achter niet meer in omdat het slot is vervangen.
THAT"S IT!
quote:Kan je wel laconiek vinden, maar met direct naar de Politie of een advocaat stappen bereikt TS ook niets.
[..]
Dat is meer om jouw laconieke opmerkingen. Ben ook volgens mij niet de enige die dat vindt, aan de reacties op je post te zien.
Een huisbaas gaat hier echt niet een normaal gesprek over beginnen. Dat gaat van beide kanten uitdraaien op schelden, dreigen en ophangen. De politie of een advocaat, die moeten de huisbaas bellen. TS kan het proberen, resultaat zal het niet geven...
De allereerste stap is toch echt een gesprek aangaan met de huisbaas, ongeacht of dat zinvol is of niet.
Mocht dat op niets uitdraaien dan kan TS altijd nog naar de Politie of een advocaat gaan. Nu is TS (naar mijn mening) zijn eigen (ex-)ruiten aan het ingooien.
overigens ga ik wel vnvnd even wat foto's maken van de winkel zn spulletjes achter ( staan een aantal flatscreen TV's, hopelijk voorkomt dat strakjes nog verder eventuele schade als ze ermee aan komen kakke dat ik die strakjes gejat heb
je weet maar nooit
quote:ja en heb jij enig idee hoe mijn huurbaas is, laat ik het zo zeggen dat het geen vriendelijke vent is waar je een gesprek mee kan hebben. en dat bevestigen al meerdere mensen die hem ook kennen.Op woensdag 17 februari 2010 12:34 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Kan je wel laconiek vinden, maar met direct naar de Politie of een advocaat stappen bereikt TS ook niets.
De allereerste stap is toch echt een gesprek aangaan met de huisbaas, ongeacht of dat zinvol is of niet.
Mocht dat op niets uitdraaien dan kan TS altijd nog naar de Politie of een advocaat gaan. Nu is TS (naar mijn mening) zijn eigen (ex-)ruiten aan het ingooien.
quote:Kan wel zijn, maar nog steeds is dat de eerste stap die je moet nemen bij een dergelijke situatie.
[..]
ja en heb jij enig idee hoe mijn huurbaas is, laat ik het zo zeggen dat het geen vriendelijke vent is waar je een gesprek mee kan hebben. en dat bevestigen al meerdere mensen die hem ook kennen.
quote:- Ik heb het al gezegd: de politie is verplicht je aangifte in ieder geval op te nemen. Zie artikel 163 lid 5 van het Wetboek van Strafvordering.Op woensdag 17 februari 2010 12:27 schreef Pikachu21 het volgende:
wat begrijp je niet?
- ALLE administratie lag boven! dus ook gegevens van mijn verhuurder!
- Politie doet NIKS!
- ik kan morgen avond pas naar de rechtsbijstand winkel!
- volgens advocaat moet ik bewijs gaan verzamelen!
- sociale dienst geeft aan niks voor mij te kunnen doen!
- mijn boekingen kan ik dus ook niet nakijken want mijn pinpasse ligge boven!
- ik heb geen CONTRACT meer want mijn contract lag bij mijn administratie!
- ik heb geen bonnetjes meer van mijn spullen behalve van wat kleren!
en als je denkt dat dit een of ander bullshit verhaal is kom dan please niet meer in dit topic. en ik zeg helemaal niet dat ik niks met jullie tips doe! maar ik moet het wel kunnen bewijzen! en dat kan ik dus NIET
- Wat moet je van de rechtsbijstand als je al een advocaat hebt?
- Wat moet je met al die bewijzen? Je moet op dit moment alleen kunnen bewijzen dat je huurder bent. En als je huurder bent dan zie ik niet in hoe dat bewijs veel problemen kan geven.
Je schreeuwt hier van alles, maar denk er eens rustig over na. Denk je echt dat het zo makkelijk is om rechtmatige huurders uit hun huis te flikkeren? Er zijn zoveel mogelijkheden om je recht te halen, dus schakel een goede advocaat in en laat die het voor je oplossen.
Met de politie en/of een advocaat erbij zal de huisbaas wellicht luisteren. Maar ik denk dat je het type mens dat dit soort dingen doet verkeerd inschat. Zelf het via de huisbaas proberen is leuk als het werkt (kleine kans) maar verder een enorme tijdverspilling. En als TS hier met z'n huis en/of spullen uit wil komen is redelijk snel handelen toch wel aanbevolen...
Anders een klacht indienen bij de ombudsman.
Vraag die afschriften op en ga daarmee langs het bureau voor rechtshulp. Zij kunnen je sowieso adviseren.
En hoezo kun je niet langer bij je ouders terecht dan maar één nacht???
quote:Ik zou dan juist naar de winkel gaan. Als je spullen er nog liggen dan gewoon je weg naar binnen forceren. Politie kan hier ook niks tegen doen want je hebt dan je huurcontract wat aangeeft dat je daar woont en de verhuurder heeft geen officiele papieren dat hij je eruit heeft gekicked...en hoe moet ik mijn huurbaas bellen als ik geen gegevens meer van hem heb? bellen wil ik best. maar noway dat ik langs de winkel ga, want als ik dan te horen krijg dat alles nog boven ligt dan ga ik duivels worden.
quote:Helemaal als TS daadwerkelijk zijn spullen op gaat halen vannacht
Direct voicemail
quote:Ik wilde net TS gaan aanraden om nog even een andere advocaat te bellen, de advocaat die je aan de lijn had is volgens mij defect.Op woensdag 17 februari 2010 12:24 schreef Dr_Strangelove het volgende:
[..]
Ik denk dat je per ongeluk de advocaat van de huisbaas aan de lijn hebt gekregen. Of iemand van Zwarte Kip Advocaten.
Al die dingen die je noemt komen pas aan de orde bij het bepalen van de hoogte van de schade die je geleden hebt nadat is vastgesteld dat de huisbaas aansprakelijk is.
Ik dacht overigens dat het juridische loket mee ging posten in WGR, waarom heb ik die nog niet gehoord?
quote:trixie zou ook nog langskomen... maargoed nog nie gezienOp woensdag 17 februari 2010 12:52 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Ik wilde net TS gaan aanraden om nog even een andere advocaat te bellen, de advocaat die je aan de lijn had is volgens mij defect.
Ik dacht overigens dat het juridische loket mee ging posten in WGR, waarom heb ik die nog niet gehoord?
hij ontkent dus alles! welke kleren? ik heb helemaal niks zien liggen.
quote:Hij ontkent dus kennelijk niet dat hij onrechtmatig heeft ontruimd.Op woensdag 17 februari 2010 12:56 schreef Pikachu21 het volgende:
oke im fucked! huurbaas net gesproken
hij ontkent dus alles! welke kleren? ik heb helemaal niks zien liggen.
quote:Dat is al geod want hij zou niet in je huis geweest mogen zijn zonder toestemming van jou.Op woensdag 17 februari 2010 12:58 schreef Pikachu21 het volgende:
heeft het enige nut om een gesprek op te nemen met hem? want hij ontkent het dus dat hij niks heeft zien liggen maar er wel is geweest.
Zegt hij nou serieus dat hij _niks_ heeft zien liggen? Dus dat je er woonde maar er geen spullen had?
Hoe kan het meneer dat ik er zat maar u heeft echt niks zien liggen zoiets?
quote:Dat is dus weer zo'n laconieke opmerking waar ik me eerlijk gezegd aan stoor.Op woensdag 17 februari 2010 12:47 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Helemaal als TS daadwerkelijk zijn spullen op gaat halen vannacht
Het is een cliche maar wat zou JIJ doen in zo'n situatie? Ja, de huisbaas bellen, dat heb je al gezegd. En dan?
quote:Dus...Op woensdag 17 februari 2010 13:02 schreef Pikachu21 het volgende:
Hij vertelde mij dat hij niks had zien liggen, ik bel hem later op de dag of morgen nog wel een keer op & dan neem ik gewoon alles op...
Hoe kan het meneer dat ik er zat maar u heeft echt niks zien liggen zoiets?
OF je spullen liggen er nog... In dat geval, terug je huis in, fuck hem.
OF hij heeft je spullen en liegt erover... In dat geval, terug je huis in, fuck hem. Huis voor spullen ruilen.
quote:Zoals eerder gezegd; een echte oplossing bedenken. Niet 's nacht je eigen spullen wegroven, daarmee los je niets op.
[..]
Dat is dus weer zo'n laconieke opmerking waar ik me eerlijk gezegd aan stoor.
Het is een cliche maar wat zou JIJ doen in zo'n situatie? Ja, de huisbaas bellen, dat heb je al gezegd. En dan?
quote:Maar wat is dan jouw "echte" oplossing?Op woensdag 17 februari 2010 13:12 schreef jitzzzze het volgende:
Zoals eerder gezegd; een echte oplossing bedenken. Niet 's nacht je eigen spullen wegroven, daarmee los je niets op.
Dat er nog zoveel mensen rondlopen die hun rechten en plichten niet kennen. Bizar!.
quote:En waarom heeft hij nou de sloten veranderd? Waarom mag je er niet meer in en op welke grond?
heeft het enige nut om een gesprek op te nemen met hem? want hij ontkent het dus dat hij niks heeft zien liggen maar er wel is geweest.
Vergeet even wat je precies hebt liggen. Zelfs al kun je een bonnetje van een space shuttle produceren, dan nog zal het lastig te bewijzen zijn dat die in je woning heeft gelegen. De bewijsregels gelden niet voor het bepalen van de omvang van de schade. De wet zegt in 6:98 BW:
quote:Als je aan kunt tonen dat je huisbaas tekort is geschoten in zijn verplichtingen als verhuurder (of onrechtmatig heeft gehandeld), dan zal daarna geen enkele rechter aannemen dat je nudist bent omdat je geen bonnetjes van je kleren kon overleggen.De rechter begroot de schade op de wijze die het meest met de aard ervan in overeenstemming is. Kan de omvang van de schade niet nauwkeurig worden vastgesteld, dan wordt zij geschat.
Schakel gewoon meteen een advocaat in die zich richt op dingen die er toe doen.
quote:Ik zou de huisbaas voor de zekerheid middels een brief in gebreke en aansprakelijk stellen, vervolgens aangifte gaan doen, en daarna naar een advocaat omdat je die nodig hebt voor een kort geding. En dat allemaal binnen de tijd die TS al verspild heeft.
[..]
Dat is dus weer zo'n laconieke opmerking waar ik me eerlijk gezegd aan stoor.
Het is een cliche maar wat zou JIJ doen in zo'n situatie? Ja, de huisbaas bellen, dat heb je al gezegd. En dan?
quote:Wat denk je zelf? Spullen terug en huis terug. Zo moeilijk is dat te bedenken niet, of wel?
[..]
Maar wat is dan jouw "echte" oplossing?
Zoals ik al eerder heb gezegd: TS is de situatie slechts aan het verergeren door direct naar de Politie en een advocaat te gaan. TS verergerd het nog meer als hij vannacht gaat inbreken.
quote:TS schaadt er zijn zaak echt niet mee als hij z'n EIGEN spullen ophaalt uit z'n 'EIGEN' huis....Op woensdag 17 februari 2010 13:12 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Zoals eerder gezegd; een echte oplossing bedenken. Niet 's nacht je eigen spullen wegroven, daarmee los je niets op.
En dan heeft hij z'n spullen tenminste... met een huurcontract waar in staat dat hij er woont, best handig, want zonder rechtmatige ontbinding gewoon rechtsgeldig.
Bij dit alles even aangenomen dat de spullen er nog liggen. Waar ik m'n twijfels bij heb.
Oh en inbreken in je eigen huis is niet inbreken, het huurcontract loopt zoals gezegd nog gewoon door, uitgezet of niet. Er is geen rechter aan te pas gekomen, en dan kan de huisbaas hoog en laag springen, TS is huurder of hij het leuk vindt of niet.
Ik snap best dat het extreem klinkt, maar ik heb er een rechtzaak door gewonnen en bij mij was het huurcontract wel al ontbonden, en gerechtelijk ontruimd.
Je zegt dat politie en advocaat de oplossing niet zijn, sorry, maar dat is utopisch denken. Er zijn ook slechte mensen op deze aardkloot, en zonder politie en advocaat kom je niet ver in veel gevallen.
quote:En waarom heeft de Politie hem dan afgeraden om zijn eigen spullen te gaan halen?
[..]
TS schaadt er zijn zaak echt niet mee als hij z'n EIGEN spullen ophaalt uit z'n 'EIGEN' huis....
En dan heeft hij z'n spullen tenminste... met een huurcontract waar in staat dat hij er woont, best handig, want zonder rechtzaak gewoon rechtsgeldig.
Bij dit alles even aangenomen dat de spullen er nog liggen. Waar ik m'n twijfels bij heb.
Oh en inbreken in je eigen huis is niet inbreken, het huurcontract loopt zoals gezegd nog gewoon door, uitgezet of niet. Er is geen rechter aan te pas gekomen, en dan kan de huisbaas hoog en laag springen, TS is huurder of hij het leuk vindt of niet.
Ik snap best dat het extreem klinkt, maar ik heb er een rechtzaak door gewonnen en bij mij was het huurcontract wel al verbroken, en door deurwaarder uitgezet.
quote:Daar zou ik gewoon schijt aan hebben. Die lui nemen niet eens de moeite om naar je te luisteren. En het is toch godverdomme je eigendom. Geen politie/verhuurder die mij daar van weg houd hoor..
[..]
En waarom heeft de Politie hem dan afgeraden om zijn eigen spullen te gaan halen?
quote:Dat heb ik ff gemist, maar aangenomen dat dit dezelfde agenten waren die z'n aangifte niet eens wilden opnemen (onwettelijk), zou ik het oordeel en advies van deze dienders even met een korrel zout nemen.Op woensdag 17 februari 2010 13:24 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
En waarom heeft de Politie hem dan afgeraden om zijn eigen spullen te gaan halen?
En nogmaals, TS zegt niet eens terug te willen in het huis, dus dan zijn z'n bezittingen toch het enige waarvoor je nog strijdt? Er is niemand die hem zal aanklagen voor het ophalen van z'n eigen spullen, en als hij het huis alsnog terug wil is het ook geen halsdaad.
quote:Waarom kan hij bij diezelfde politie geen aangifte doen van diefstal?Op woensdag 17 februari 2010 13:24 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
En waarom heeft de Politie hem dan afgeraden om zijn eigen spullen te gaan halen?
quote:Dat stond in de OP
[..]
Dat heb ik ff gemist, maar aangenomen dat dit dezelfde agenten waren die z'n aangifte niet eens wilden opnemen (onwettelijk), zou ik het oordeel en advies van deze dienders even met een korrel zout nemen.
En nogmaals, TS zegt niet eens terug te willen in het huis, dus dan zijn z'n bezittingen toch het enige waarvoor je nog strijdt? Er is niemand die hem zal aanklagen voor het ophalen van z'n eigen spullen, en als hij het huis alsnog terug wil is het ook geen halsdaad.
Maar daar heb je verder gelijk in.Als ik TS zou zijn, dan zou ik via een nette manier mijn spullen terughalen. Maar goed, blijkbaar hebben wij daar een andere mening over
quote:I rest my caseOp woensdag 17 februari 2010 13:30 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Waarom kan hij bij diezelfde politie geen aangifte doen van diefstal?
quote:Omdat het geen diefstal is?
[..]
Waarom kan hij bij diezelfde politie geen aangifte doen van diefstal?
Ik heb geen idee; blijkbaar hadden die agenten geen zin om een aangifte op te nemen.
Maar wat is nou de verdere procedure! het liefst zou ik echt mn spullen vanacht zelf willen ophalen en misschien gebeurt dit ook wel.
Maar ik sta er nu echt ff van te kijken :S dat ik recht op het huis heb is 1 ding wat zeker is, maar hierop ga ik denk ik niet in aangezien dit verdere pesterijtjes te voorkomen etc.
Ik ga nu even langs een ander advocaten kantoor!
quote:Ik wil het best op een nette manier regelen! alleen ik moet dus uitzoeken HOE! en dat gaat zeker moeilijk worden!Op woensdag 17 februari 2010 13:31 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Dat stond in de OP
Als ik TS zou zijn, dan zou ik via een nette manier mijn spullen terughalen. Maar goed, blijkbaar hebben wij daar een andere mening over
quote:Die vraag heb je neem ik aan gesteld aan de jurafoon. Dus wat was het antwoord?
Maar wat is nou de verdere procedure!
quote:Welnee, alle tips zijn hier al langs geweest en de jurofoon heeft je ook al bruikbare tips gegeven. Tevens gaat de advocaat waar je straks heen gaat ook nog iets zinvols zeggen
[..]
Ik wil het best op een nette manier regelen! alleen ik moet dus uitzoeken HOE! en dat gaat zeker moeilijk worden!
quote:Eh... Dat is het dus wel! Huisbaas heeft zonder rechtzaak en een vonnis geen recht om het huis te betreden, te ontruimen, de sloten te vervangen, de spullen weg te halen, niks!Op woensdag 17 februari 2010 13:32 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Omdat het geen diefstal is?
Ik heb geen idee; blijkbaar hadden die agenten geen zin om een aangifte op te nemen.
Dat TS een maandje (of 2) achter was met de huur, daar had de huisbaas een advocaat voor kunnen inschakelen, heeft ie niet gedaan, dus wettelijk is er niks veranderd.
Vonnis was er gewezen bij 3 maanden of meer, maar dan had het na een zaak van maanden (+opzegtermijn) met een slotenmaker, deurwaarder, hulpofficier en een verhuisteam van de gemeente geweest. Niet zoals het nu gegaan is, zonder enig bericht vooraf.
Anyway ze gaan dit verder voor me uitzoeken, wat ze voor me kunnen betekene, wat de kosten zijn etc
Ik heb nog een advocaten kantoor gevonden dus ik ga daar nu eventjes gewoon langs. Misschien wat beter dan over de telefoon
quote:Ik ben benieuwd wat de andere advocaat gaat zeggen. Succes!!Op woensdag 17 februari 2010 13:33 schreef Pikachu21 het volgende:
oke net jurofoon even gesproken, ik moet dus een aangetekende brief sturen wat ik dus ga doen strakjes.
Maar wat is nou de verdere procedure! het liefst zou ik echt mn spullen vanacht zelf willen ophalen en misschien gebeurt dit ook wel.
Maar ik sta er nu echt ff van te kijken :S dat ik recht op het huis heb is 1 ding wat zeker is, maar hierop ga ik denk ik niet in aangezien dit verdere pesterijtjes te voorkomen etc.
Ik ga nu even langs een ander advocaten kantoor!
quote:Zie:
[..]
Eh... Dat is het dus wel! Huisbaas heeft zonder rechtzaak en een vonnis geen recht om het huis te betreden, te ontruimen, de sloten te vervangen, de spullen weg te halen, niks!
Dat TS een maandje (of 2) achter was met de huur, daar had de huisbaas een advocaat voor kunnen inschakelen, heeft ie niet gedaan, dus wettelijk is er niks veranderd!
Vonnis was er gewezen bij 3 maanden of meer, maar dan had het met een slotenmaker, deurwaarder, hulpofficier en een verhuisteam van de gemeente geweest. Niet zoals het nu gegaan is, zonder enig bericht vooraf.
quote:
[..]
Omdat het geen diefstal is?
Ik heb geen idee; blijkbaar hadden die agenten geen zin om een aangifte op te nemen.
Verder heb je gelijk met wat je beschrijft. Zo zou het moeten gaan inderdaad.
quote:Oh pardon, dacht dat je het als een stelling bedoelde, nvm.Op woensdag 17 februari 2010 13:38 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Zie:
[..]
Verder heb je gelijk met wat je beschrijft. Zo zou het moeten gaan inderdaad.
Succes met je andere advocaat, Pika Pika
quote:Oh nee, dat hoorde erbij
[..]
Oh pardon, dacht dat je het als een stelling bedoelde, nvm.
Succes met je andere advocaat, Pika Pika
TS: schrijf desnoods op wat de advocaat zegt.
quote:Stuur eens een klachtmail naar de korpsdirectie
ojah ik wou dus aangifte doen maar hier probeerde ze onderuit te komen, nee meneer wij doen er niks mee.
Dus ik wacht nu even af wat mn advocaat strakjes te vertellen heeft.
quote:Dit gevoel heb ik inderdaad ook wel een beetje. Kan me echt niet voorstellen dat hetgeen in de OP staat werkelijk het hele verhaal is. Geen aanmaningen? Geen gerechtelijk bevel? Een verhuurder die zomaar de cilinders vervangt bij één maand achterstand? Ongeloofwaardig.Op woensdag 17 februari 2010 13:14 schreef dalaiblama het volgende:
Maar dit is het meest ongeloofwaardige en krankzinnige verhaal wat ik ooit heb gehoord.
Als het werkelijk is gegaan zoals in de OP staat, zonder weglatingen van verwijtbare zaken aan het adres van TS, dan moet hij zeker naar het bureau voor rechtshulp. Die zijn er voor zaken tussen huurder en verhuurder. Waarom zelf een dure advocaat nemen, die ook nog eens geen zak doet.
Nogmaals, als hij kopieën opvraagt van zijn bankafschriften, kan hij toch bewijzen dat hij huurder is!
Tenzij hij particulier huurt en dit maandelijk contant betaalde. Heb niet alles gelezen, namelijk.
quote:toch benieuwd hoe het af gaat lopenOp woensdag 17 februari 2010 13:43 schreef Gia het volgende:
[..]
Dit gevoel heb ik inderdaad ook wel een beetje. Kan me echt niet voorstellen dat hetgeen in de OP staat werkelijk het hele verhaal is. Geen aanmaningen? Geen gerechtelijk bevel? Een verhuurder die zomaar de cilinders vervangt bij één maand achterstand? Ongeloofwaardig.
quote:Ah, dus 8dat* is de oplossing. *PLOP* en we hebben de spullen en het huis terug..Op woensdag 17 februari 2010 13:19 schreef jitzzzze het volgende:
Wat denk je zelf? Spullen terug en huis terug. Zo moeilijk is dat te bedenken niet, of wel?
quote:Natuurlijk, met voor je rechten opkomen vererger je de situatie. TS had gewoon meteen even de verhuurder moeten bellen, dan had de verhuurder netjes sorry gezegd, de sleutels gegeven, de spullen van TS weer teruggegeven en weer netjes teruggezet op de plek waar ze stonden.Zoals ik al eerder heb gezegd: TS is de situatie slechts aan het verergeren door direct naar de Politie en een advocaat te gaan. TS verergerd het nog meer als hij vannacht gaat inbreken.
Stom dat ik dat ik daar niet eerder aan gedacht heb.
Anyway, bel je huisbaas nog eens op. Vraag hoeveel de huidige huurschuld is (als die klopt met jouw administratie) spreek dan af dat je bij hem langs gaat om het te betalen in directe in ruil van je spullen.
Zo heb jij je spullen terug op de snelste manier.
quote:En hier wil je nog een serieuze reactie op?
[..]
Ah, dus 8dat* is de oplossing. *PLOP* en we hebben de spullen en het huis terug..
[..]
Natuurlijk, met voor je rechten opkomen vererger je de situatie. TS had gewoon meteen even de verhuurder moeten bellen, dan had de verhuurder netjes sorry gezegd, de sleutels gegeven, de spullen van TS weer teruggegeven en weer netjes teruggezet op de plek waar ze stonden.
Stom dat ik dat ik daar niet eerder aan gedacht heb.
quote:Ik zou niet 's nachts je spullen terug halen, want dat wekt een nogal vreemde indruk. Als je je spullen wilt terughalen, waarom doe je dat dan niet nu?Op woensdag 17 februari 2010 13:33 schreef Pikachu21 het volgende:
oke net jurofoon even gesproken, ik moet dus een aangetekende brief sturen wat ik dus ga doen strakjes.
Maar wat is nou de verdere procedure! het liefst zou ik echt mn spullen vanacht zelf willen ophalen en misschien gebeurt dit ook wel.
Maar ik sta er nu echt ff van te kijken :S dat ik recht op het huis heb is 1 ding wat zeker is, maar hierop ga ik denk ik niet in aangezien dit verdere pesterijtjes te voorkomen etc.
Ik ga nu even langs een ander advocaten kantoor!
quote:Nee, het is me inmiddels wel duidelijk dat je geen flauw idee hebt hoe iets als dit op te lossen.Op woensdag 17 februari 2010 13:51 schreef jitzzzze het volgende:
En hier wil je nog een serieuze reactie op?
quote:Oh ja, dat zal het wel weer zijn
[..]
Nee, het is me inmiddels wel duidelijk dat je geen flauw idee hebt hoe iets als dit op te lossen.
Misschien was hij het wel!
quote:Interessante plotwending! Winkelierdiefstal... Of is dat als de winkelier wordt gejat??
Wat zegt de winkelier?
Misschien was hij het wel!
Denk dat TS lekker bakkie aan het doen is met een (hopelijk) bekwame advocaat
quote:Gelukkig dat je ondanks je schulden nog wel geld over hebt voor sigaretten.
Verder wel een klote situatie natuurlijk, succes ermee.
ik ga morgen naar een ander politie bureau daar eventjes aangifte doen omdat dat toch nodig is.
Ik heb nog een keer mijn huurder gesproken & hij blijft volhouden dat hij niks heeft gezien. wat dus onmogelijk is. ik moest kappe met hem te bellen en toen hing ie op, kortom er is geen gesprek aan te gaan met die man.
advocaat is er dus mee bezig & jurofoon daar krijg ik nog wat dingen van binnen. Morgen de gerechtswinkel want die zijn maar 2x per week open.
Dus ik hoop morgen weer wat meer info hierover te posten.
Heb wel ff een aardig grote zaklamp bij me neef opgepikt, wil gewoon kijken of alles er nog staat.
Nogmaals als je dit topic twijfelt! blijf dan please weg. Ik ga ook helemaal geen foto maken of wat dan ook van de brief die op de deur hing...
Ik zit me trouwens nu te bedenken... de winkelier had het papiertje geschreven voor de eigennaar van het pand ( waarom, weet ik in godsnaam niet )
maar het papiertje was aan de binnenkant geklapt van het raam...
ik zou eigenlijk dat papiertje wel willen hebben voor eventueel bewijs??! want ik neem aan dat er voor huisuitzettingen officiële brieven zijn van gerechtsdeurwaardes/kantonrechters?!
Zolang je niet door een rechter uit je huis bent gezet, is er toch niets aan de hand? Kun je toch gewoon je eigen deur/raam open breken? Inbreken bij jezelf is dacht ik niet strafbaar! Elke halve zool kan een slot op mijn deur schroeven als ik er niet ben...
quote:Hij kan niet bewijzen dat hij huurder was van het pand. Alle paperassen zijn nl. ook verdwenen...Op woensdag 17 februari 2010 16:34 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Ik kan het niet meer volgen:
Zolang je niet door een rechter uit je huis bent gezet, is er toch niets aan de hand? Kun je toch gewoon je eigen deur/raam open breken? Inbreken bij jezelf is dacht ik niet strafbaar! Elke halve zool kan een slot op mijn deur schroeven als ik er niet ben...
quote:GBA biedt uitkomst!
[..]
Hij kan niet bewijzen dat hij huurder was van het pand. Alle paperassen zijn nl. ook verdwenen...
quote:Afschrijvingen? Je betaald namelijk niet zomaar elke maand een bedrag aan iemand wat een redelijk bedrag zal zijn voor de huur van een woning van dergelijk formaat.Op woensdag 17 februari 2010 16:35 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Hij kan niet bewijzen dat hij huurder was van het pand. Alle paperassen zijn nl. ook verdwenen...
wettelijk zou ik daarmee & een aangetekende brief gewoon het huis weer mogen betreden zoals ik het heb begrepen.
Alleen voor mijn spullen kan ik helaas niks bewijzen!
quote:Zorg nou eerst eens dat je weer binnen kunt. Laat je niet afpoeieren op het bureau en doe aangifte, begin daar eens mee. Die spullen komen later wel, en wat iemand hier ook zei: alsof die rechter straks denkt dat jij daar woonde en alleen een matras, een tafel en een stuk oud brood binnen had staanOp woensdag 17 februari 2010 16:48 schreef Pikachu21 het volgende:
ik heb nog wel wat boekingen staan van mijn bank waarop de huur is overgemaakt
wettelijk zou ik daarmee & een aangetekende brief gewoon het huis weer mogen betreden zoals ik het heb begrepen.
Alleen voor mijn spullen kan ik helaas niks bewijzen!
quote:ik stond nog ingeschreven bij mijn ouderlijk huis dus GBA is geen optie.
Overigens maak ik me eigenlijk ook niet zo druk meer om het feit dat ik nou wel of niet het huis mag betreden en er weer wonen want ik wil er dus ook niet meer wonen, Dan kan je zeker nog veel meer narigheden verwachten pesterijtjes etc. Zit ik dus niet op te wachten
De huurbaas is gewoon fout geweest, hij heeft eigen rechter lopen spelen & dat is duidelijk. aangetekende brief gaat morgen de deur uit.
Nu nog mijn kleding & het dergelijke.
quote:Ik zou met die zaklamp eens bij de verhuurder langs gaan....
Heb wel ff een aardig grote zaklamp bij me neef opgepikt, wil gewoon kijken of alles er nog staat.
quote:Lees jij eigenlijk de tips wel die hier gepost worden, zoals die van JCC? Je wordt gewoon ordinair bestolen maar je wil er niks aan doen, alleen maar klagen en zeiken. Actie is vereist hier, harde actie, dus laat je niet afpoeieren! Vraag JCC om het nummer van die advocaat die zijn zaak met succes had gedaan, sta erop aangifte te kunnen doen, en stop met dat gezeur van 'ow ik ben alles kwijt'.Op woensdag 17 februari 2010 16:33 schreef Pikachu21 het volgende:
Back, ze gaan de zaak onderzoeken meer ga ik er ook niet veel over zeggen alleen dat de kans groot is dat ik dus gewoon alles definitief kwijt ben.
Die criminele huisbaas van jou breekt in, jat je spullen en jij zou alles kwijt zijn. Sure
Dus: zorgen dat je weer binnen kunt is de eerste stap, schade van die ontvreemdde spullen proberen vergoed te krijgen en daarna je huisbaas tot op de grond toe afzagen door aangifte te doen van inbraak, diefstal, huisvredebreuk en meteen even alles op tafel te gooien wat je tegen die man hebt, en dan pas weggaan daar.
quote:Jij hebt recht om daar te wonen en je geeft het zelf op door te vertrekkenOp woensdag 17 februari 2010 16:54 schreef Pikachu21 het volgende:
Nogmaals ik wil er niet meer wonen! ik heb nu ook waarschijnlijk een nieuwe kamer gevonden dit met de hulp van mijn moeders vriend zodat ik daar niet terug hoef.
quote:Zoals ik al eerder zei! ik ga morgen naar een ander bureau heb ik dat gezeik op dit bureau hier in mn plaats niet.Op woensdag 17 februari 2010 16:53 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Lees jij eigenlijk de tips wel die hier gepost worden, zoals die van JCC? Je wordt gewoon ordinair bestolen maar je wil er niks aan doen, alleen maar klagen en zeiken. Actie is vereist hier, harde actie, dus laat je niet afpoeieren! Vraag JCC om het nummer van die advocaat die zijn zaak met succes had gedaan, sta erop aangifte te kunnen doen, en stop met dat gezeur van 'ow ik ben alles kwijt'.
Die criminele huisbaas van jou breekt in, jat je spullen en jij zou alles kwijt zijn. Sure
Dus: zorgen dat je weer binnen kunt is de eerste stap, schade van die ontvreemdde spullen proberen vergoed te krijgen en daarna je huisbaas tot op de grond toe afzagen door aangifte te doen van inbraak, diefstal, huisvredebreuk en meteen even alles op tafel te gooien wat je tegen die man hebt, en dan pas weggaan daar.
quote:Kan me voorstellen dat TS er nu wel klaar mee is; zeker aangezien de huisbaas en de winkelier ook nog vrienden blijken te zijn. Wat belangrijker is, is dat TS zijn spullen terugkrijgt.
[..]
Jij hebt recht om daar te wonen en je geeft het zelf op door te vertrekken
Overigens vind ik het erg krom dat de huisbaas zelf de woning heeft leeggehaald en dat zonder het van tevoren aan te kondigen.
Hiermee zou je imo een flinke stevige schoen hebben om in te staan mocht het op een juridisch proces uitkomen. Dan nog is er een maand achterstand. Meestal betaal je borg toch? Dat kan de verhuurder toch ook verrekenen?
quote:Foto van papiertje maken dan..... Dat is wel het minste wat je kunt doen.Op woensdag 17 februari 2010 16:33 schreef Pikachu21 het volgende:
Ik zit me trouwens nu te bedenken... de winkelier had het papiertje geschreven voor de eigennaar van het pand ( waarom, weet ik in godsnaam niet )
maar het papiertje was aan de binnenkant geklapt van het raam...
ik zou eigenlijk dat papiertje wel willen hebben voor eventueel bewijs??! want ik neem aan dat er voor huisuitzettingen officiële brieven zijn van gerechtsdeurwaardes/kantonrechters?!
quote:Nee. Borg is voor vernielingen aan het pand, of als de huurder verdwijnt. Niet om achterstallige huur mee te verrekenen van iemand, die er nog woont!Op woensdag 17 februari 2010 17:07 schreef Crutch het volgende:
[..]
Meestal betaal je borg toch? Dat kan de verhuurder toch ook verrekenen?
quote:En dan zeggen ze: 'dan moet U op dat bureau aangifte doen, meneer'.Op woensdag 17 februari 2010 16:58 schreef Pikachu21 het volgende:
[..]
Zoals ik al eerder zei! ik ga morgen naar een ander bureau heb ik dat gezeik op dit bureau hier in mn plaats niet.
Voor de derde keer: waarom benader je die advocaat van JCC niet? Die is succesvol geweest in het verleden zoals je kunt lezen!
quote:Man.. je zit alleen maar op Fok. Ik, en vele anderen hier, hadden die spullen al 20 keer terug gehad.
[..]
Zoals ik al eerder zei! ik ga morgen naar een ander bureau heb ik dat gezeik op dit bureau hier in mn plaats niet.
quote:Hmm, dan is de verhuurder TS (mits borg onderhandeld) nog borg schuldig.
[..]
Nee. Borg is voor vernielingen aan het pand, of als de huurder verdwijnt. Niet om achterstallige huur mee te verrekenen van iemand, die er nog woont!
Hier verder: Uit huis gezet, spullen weg. #2