BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Nee, juist nietquote:Op zaterdag 27 februari 2010 17:15 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Je neemt een oneindige reeks gehele willekeurige getallen
Je neemt een oneindige reeks die iedereen kan berekenen, maar je niet hoeft op te slaan (zoals pi). Op die manier hoef je alleen aan te geven waar in die reeks je wil zijn en de bijbehorende getallen kan iedereen dan zelf berekenen.
"Hoewel de familie uiteindelijk autopsie toestond, heeft deze niet plaatsgevonden."
Hoezo zou die niet hebben plaatsgevonden, toch moord?
Die Roel Pieper zou dat kastje dus hebben, misschien een zoektocht starten naar die man?
Hoezo zou die niet hebben plaatsgevonden, toch moord?
Die Roel Pieper zou dat kastje dus hebben, misschien een zoektocht starten naar die man?
Is het opslaan van de positie van de betreffende reeks dan op een gegeven moment niet gewoon groter dan de reeks zelf?quote:Op dinsdag 2 maart 2010 01:45 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nee, juist niet
Simpelweg: ja.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 11:32 schreef ikheetmartijn het volgende:
[..]
Is het opslaan van de positie van de betreffende reeks dan op een gegeven moment niet gewoon groter dan de reeks zelf?
Tegenwoordig moet je Dr. Ir. zijn om een beetje correct Nederlands te kunnen neerpleuren.
Abusing semicolons since 1987.
Abusing semicolons since 1987.
Het raadsel rondom "De Broncode" opgelost ???
http://jansloot.telcomsoft.nl/Sources-3/Dna/NL_Dna.htm
Matrixcode
http://jansloot.telcomsoft.nl/Sources-3/Dna/NL_Dna.htm
Matrixcode
aprilgrapquote:Op dinsdag 4 oktober 2011 22:15 schreef Matrixcode het volgende:
Het raadsel rondom "De Broncode" opgelost ???
http://jansloot.telcomsoft.nl/Sources-3/Dna/NL_Dna.htm
Matrixcode
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Op
Ja leuk, heb je ook dat bestand "dna.tbl" gezien van 735MB? Daar staat dus alle info in van de zogenaamd kleiner gemaakte files. Zonder dat grote tabelbestand kan iemand anders de kleine file ook niet gebruiken. Compleet zinloos dus.quote:
Het raadsel rondom "De Broncode" opgelost ???
http://jansloot.telcomsoft.nl/Sources-3/Dna/NL_Dna.htm
Matrixcode
Je verplaatst de data hiermee alleen maar naar een centrale plek, maar maakt niet daadwerkelijk een kleinere file die toch alle informatie van het origineel bevat.
Precies, dat was mijn ged8tengang ook alleen heb ik nog steeds twijfels omdat in het forum staat dat het programma voor test aan telcomsoft (bedrijf ????) aangeleverd is geworden. Als die hun twijfels hadden zouden ze het niet op de website plaatsen lijkt me (reverse engeneering).quote:Op woensdag 5 oktober 2011 01:08 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja leuk, heb je ook dat bestand "dna.tbl" gezien van 735MB? Daar staat dus alle info in van de zogenaamd kleiner gemaakte files. Zonder dat grote tabelbestand kan iemand anders de kleine file ook niet gebruiken. Compleet zinloos dus.
Je verplaatst de data hiermee alleen maar naar een centrale plek, maar maakt niet daadwerkelijk een kleinere file die toch alle informatie van het origineel bevat.
Nu weet ik niet als DNA dezelfde schrijver is van het volgende demo:
http://jansloot.telcomsof(...)4kB/Elevated_4kB.htm
Ik heb die gedownload en ik stond verbaasd, alleen je hebt er een krachtige computer voor nodig.
Op diezelfde website heeft een tijd geleden een tabel gestaan van "Robert Langley" waarin je aan 7 bits 254 of 255 waardes kon toekennen. Dat werkte alleen maar op hardwarematig. Het zag er ongeveer zo uit:
00 = 1
0x = 2
1000x = 3
Die x waarde zou dan een stopwaarde (timer?) zijn. Jammer dat lijst van de website verwijderd is.
Mer goed die 4kB vond ik een knap staaltje en ik ben benieuwd naar de reactie van telcomsoft van hoe ze DNA getest hebben (volgens het forum hebben die vakantie).
Matrixcode
Demo's zoals dat 4kB worden al tientallen jaren gemaakt door een heleboel verschillende mensen, dat heeft vooral met maatwerk te maken en biedt geen generieke manier om bestanden beter te comprimeren dan we nu al kunnen met technieken als bz2 of 7zip.
Idd, kkrieger is ook zoiets.quote:Op woensdag 5 oktober 2011 09:03 schreef Tijn het volgende:
Demo's zoals dat 4kB worden al tientallen jaren gemaakt door een heleboel verschillende mensen,
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Hey TS. Dan vind je de volgende link over de "Pigeonhole Principle" vast wel interessant:
http://matt.might.net/art(...)ssion-is-impossible/
Heb ooit (heel lang geleden) ook een tijd gehad dat ik dacht een super compressie te kunnen maken. Ondanks dat het mij niet was gelukt heb ik er toch heel veel van geleerd.
http://matt.might.net/art(...)ssion-is-impossible/
Heb ooit (heel lang geleden) ook een tijd gehad dat ik dacht een super compressie te kunnen maken. Ondanks dat het mij niet was gelukt heb ik er toch heel veel van geleerd.
Je blijft met het probleem van adressering zitten. Elk Pi getal moet je op de een of andere manier aanroepen.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Ahhh, je gaat rustig de tijd nemen om ze naast elkaar te zetten?quote:Ik vergat nog iets te melden, je kan deze getallen ook nog als een soort van datacube naast elkaar zetten, waardoor je een soort van drie (of zelfs meerdere dimensies)
Of welke meerdere dimensies had je precies in gedachte?
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Ik heb geen idee waar dit over gaat, hoef het ook niet te weten, maar wtf bedoelen jullie met 'Mona Lisa vinden in pi'?
A man said to the universe: 'Sir, I exist.'
'However', replied the universe. 'This fact has not created in me a sense of obligation.'
'However', replied the universe. 'This fact has not created in me a sense of obligation.'
Maar aangezien de reeks oneindig is, kan de positie die je wilt aangeven ook oneindig ver weg zijn. Dus een oneindig aantal bits nodig hebben om te beschrijven.quote:
[..]
Nee, juist niet
Helaas.
voor 2 dubbelzinnige opmerkingen zet ik 'm terug.
Het is altijd schattig om mensen te zien die net uitvinden hoe datacompressie werkt.
Om ze alle bekende "Eureka!" momenten te zien hebben, en alle bekende fouten te zien maken.
Om ze alle bekende "Eureka!" momenten te zien hebben, en alle bekende fouten te zien maken.
voor 2 dubbelzinnige opmerkingen zet ik 'm terug.
Doe ik nog even mee.quote:
Het is altijd schattig om mensen te zien die net uitvinden hoe datacompressie werkt.
Om ze alle bekende "Eureka!" momenten te zien hebben, en alle bekende fouten te zien maken.
Wat als... we ipv nulletjes en ééntjes nu kleuren licht gebruiken? Heeft meer met overdracht te maken dan compressie...maar is binair nu eigenlijk niet juist erg omslachtig?
*edit
Laat maar daar zijn de mannen in witte pakken al.
Overigens hoef je voor pi om het n-de getal te vinden niet alle n-1 getallen daarvoor uit te rekenen (zie http://en.wikipedia.org/wiki/Bailey–Borwein–Plouffe_formula), dus het zou in principe niet nodig zijn om "heel pi" op te slaan in een database.quote:
[..]
Maar aangezien de reeks oneindig is, kan de positie die je wilt aangeven ook oneindig ver weg zijn. Dus een oneindig aantal bits nodig hebben om te beschrijven.
Helaas.
HJ 14-punt-gift.
Lijst met rukmateriaal!
Lijst met rukmateriaal!
Misschien heeft die methode van Sloot helemaal NIETS met datacompressie te maken, en veel meer met het herleiden van een vraagstuk van complexiteit als zijnde "onbepaald" mogelijk NP volledig probleem tot een van herleid simpel P probleem.quote:
Het is altijd schattig om mensen te zien die net uitvinden hoe datacompressie werkt.
Om ze alle bekende "Eureka!" momenten te zien hebben, en alle bekende fouten te zien maken.
http://nl.wikipedia.org/wiki/NP-volledig
Yup, compressie herleiden naar P!=NP Perfect!quote:
[..]
Misschien heeft die methode van Sloot helemaal NIETS met datacompressie te maken, en veel meer met het herleiden van een vraagstuk van complexiteit als zijnde "onbepaald" mogelijk NP volledig probleem tot een van herleid simpel P probleem.
http://nl.wikipedia.org/wiki/NP-volledig
Da's ongeveer de redenatie dat ik mijn kat de schuld geef dat mijn auto zonder benzine staat
Tering, wat kan jij niet beargumenteren!
All opinions are not equal. Some are a very great deal more robust, sophisticated and well supported in logic and argument than others. [Douglas Adams]
Je hebt een monalisa.rar waarvan je de bits uit kunt drukken in een reeks getallen. Pi is een oneindig getal, waar je elke opeenvolging van nummers zou kunnen vinden als je ver genoeg zoekt, dus ook die reeks van de .rar.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 11:41 schreef Zapato het volgende:
Ik heb geen idee waar dit over gaat, hoef het ook niet te weten, maar wtf bedoelen jullie met 'Mona Lisa vinden in pi'?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dit domme commentaar bewijst al dat je je niet hebt verdiept in het verhaal van Sloot,quote:
[..]
Yup, compressie herleiden naar P!=NP Perfect!
Da's ongeveer de redenatie dat ik mijn kat de schuld geef dat mijn auto zonder benzine staat
Tering, wat kan jij niet beargumenteren!
en al helemaal dat je er geen biet van begrepen hebt..
dus ...Fuck-off ! Chungling- Soo-demieter
Ja, heropening, graag.quote:
gooi de beerput open?
Het Sloot Digital Coding System (SDCS)
Het Jan Sloot mysterie.
mega-compressie !
http://nl.wikipedia.org/wiki/Jan_Sloot
http://www.bol.com/nl/p/n(...)002726941/index.html
Dit onderwerp is idd echt iets voor BNW.
En zijdelings een verwijzing hier naar de zogenaamde "technici" ook hier op Fok, die denken dat het model of de aanpak van Sloot niet kan, dezelfde zogenaamde technici hier, die niet het verband of de technologie begrijpen tussen of van chemtrails, HAARP en aardbevingen.
quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 08:37 schreef Filatelistfetisjist het volgende:
[..]
Je hebt een monalisa.rar waarvan je de bits uit kunt drukken in een reeks getallen. Pi is een oneindig getal, waar je elke opeenvolging van nummers zou kunnen vinden als je ver genoeg zoekt, dus ook die reeks van de .rar.Dank!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.A man said to the universe: 'Sir, I exist.'
'However', replied the universe. 'This fact has not created in me a sense of obligation.'
en ik wil nog even toevoegen, dezelfde technici hier, die niet in het monster van loch ness geloven, en dat atomen bestaan uit ruimteschepen,die niet het verband begrijpen tussen george bush en reptilians, die nog steeds denken dat er een weerballon geland is bij Area 51, die denken dat het Philadelphia experiment niet echt gebeurd is, en die denken dat we echt op de maan zijn geland.quote:
En zijdelings een verwijzing hier naar de zogenaamde "technici" ook hier op Fok, die denken dat het model of de aanpak van Sloot niet kan, dezelfde zogenaamde technici hier, die niet het verband of de technologie begrijpen tussen of van chemtrails, HAARP en aardbevingen.
voor 2 dubbelzinnige opmerkingen zet ik 'm terug.
misschien kan degene die gelooft in oneindige megacompressie me eventjes in één woord of één letter overtuigen hoe zijn theorie werkt?
dan geloof ik het direkt
dan geloof ik het direkt
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Volgens mij is dit compleet gebasseerd op DirectX en zijn standaardelementen.quote:Op maandag 15 februari 2010 21:55 schreef HenryHill het volgende:
[..]
Lol, dat is geen film maar een demo, geschreven door programmeurs die in superkleine executables de meest bizarre dingen kunnen maken (meestal in assembly), waaronder 3D renderers zoals je vermoedelijk in deze demo ziet.
Begrijp me niet verkeerd, om zoiets in 180kb voor elkaar te krijgen is echt bruut, maar het is iets compleet anders dan waar het topic hier over gaat
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Betekend dat dan ook dat ze nooit over copyright kunnen beginnen, omdat alles al een keer beschreven is? (in pi)quote:
[..]
Nee, juist niet
Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
Idd procedureel gegenereerde content (geometrie, audio, textures) en gebruik maken van de capaciteiten van libraries die sowieso al op het systeem aanwezig zijn (font-rendering, speech synthesis etc.). Dat is niet zozeer compressie alswel generatief werken. Over het eindresultaat kun je dan natuurlijk altijd nog een executable-packer heen halen. Dit heeft helemaal niks met dit onderwerp te maken.quote:
[..]
Volgens mij is dit compleet gebasseerd op DirectX en zijn standaardelementen.
voor 2 dubbelzinnige opmerkingen zet ik 'm terug.
Daar had ik niet over.quote:
[..]
en ik wil nog even toevoegen, dezelfde technici hier, die niet in het monster van loch ness geloven, en dat atomen bestaan uit ruimteschepen,die niet het verband begrijpen tussen george bush en reptilians, die nog steeds denken dat er een weerballon geland is bij Area 51, die denken dat het Philadelphia experiment niet echt gebeurd is, en die denken dat we echt op de maan zijn geland.
Met Haarp,chemtrails en aardbevingen heb ik het over een technische wetenschappelijke uitvinding met patent.
http://www.bariumblues.com/haarp_patent.htm
maar ...Off-topic.
Het is niet zeker dat het systeem van Sloot een vorm van megacompressie is.quote:
misschien kan degene die gelooft in oneindige megacompressie me eventjes in één woord of één letter overtuigen hoe zijn theorie werkt?
dan geloof ik het direkt
Raar dat niemand mijn hint oppakt om iets out of the box te zoeken van NP versie problemen naar P versie problemen.
Ah, grappig, dan is de kwalificatie "wetenschappelijk" opeens wel weer belangrijkquote:
[..]
Daar had ik niet over.
Met Haarp,chemtrails en aardbevingen heb ik het over een technische wetenschappelijke uitvinding met patent.
http://www.bariumblues.com/haarp_patent.htm
maar ...Off-topic.
voor 2 dubbelzinnige opmerkingen zet ik 'm terug.
Misschien niet helemaal, maar ik denk wel dat Sloot ook naar dit soort verwante mogelijkheden gekeken heeft; misschien heeft hij een heel snelle manier van generative processing gevonden.quote:
[..]
Idd procedureel gegenereerde content (geometrie, audio, textures) en gebruik maken van de capaciteiten van libraries die sowieso al op het systeem aanwezig zijn (font-rendering, speech synthesis etc.). Dat is niet zozeer compressie alswel generatief werken. Over het eindresultaat kun je dan natuurlijk altijd nog een executable-packer heen halen. Dit heeft helemaal niks met dit onderwerp te maken.
Altijd belangrijk, net als "niet-wetenschappelijk".quote:
[..]
Ah, grappig, dan is de kwalificatie "wetenschappelijk" opeens wel weer belangrijk
Ik laat me nooit muilkorven door een een of andere sufkeutel die zich professor noemt en even denkt mij te mogen gaan dicteren hoe ik mag of moet gaan denken.
Dus als ik het goed begrijp betekent "wetenschappelijk" helemaal niks als het iets tegenspreekt waar jij in gelooft, en als het iets bevestigt waar jij in gelooft betekent het opeens heel wat.quote:
[..]
Altijd belangrijk, net als "niet-wetenschappelijk".
Ik laat me nooit muilkorven door een een of andere sufkeutel die zich professor noemt en even denkt mij te mogen gaan dicteren hoe ik mag of moet gaan denken.
voor 2 dubbelzinnige opmerkingen zet ik 'm terug.
Als we kijken naar de registratie ( http://jansloot.telcomsof(...)atie/Registratie.htm ) rept dat enkel over compressie. Heb je zijn octrooien enzo wel eens doorgenomen ?quote:
[..]
Misschien niet helemaal, maar ik denk wel dat Sloot ook naar dit soort verwante mogelijkheden gekeken heeft; misschien heeft hij een heel snelle manier van generative processing gevonden.
[ Bericht 1% gewijzigd door J.J.De-Bom op 10-10-2011 12:29:50 ]
voor 2 dubbelzinnige opmerkingen zet ik 'm terug.
Nee, het geeft alleen extra informatie over de context waarin e.e.a. wordt beweerd, en dat op zich is al waardevol. In eerste instantie baseer ik me op wetenschappelijke teksten, vooral als ze 100% waterdicht zijn, zo niet, dan zijn ze nog niet waardeloos, integendeel, maar wel discutabel.quote:
[..]
Dus als ik het goed begrijp betekent "wetenschappelijk" helemaal niks als het iets tegenspreekt waar jij in gelooft, en als het iets bevestigt waar jij in gelooft betekent het opeens heel wat.
Dus je laat je muilkorven door een een of andere sufkeutel die zich professor noemt en denkt jou te mogen dicteren hoe je mag of moet gaan denken simpelweg doordat ie een "wetenschappelijke tekst" 100% waterdicht maakt...
voor 2 dubbelzinnige opmerkingen zet ik 'm terug.
Octrooien, nee, niet gelezen. Maar Sloot had zijn concept/methode te goed verstopt, dus het is goed mogelijk dat de octrooien nog niets zeggen over wat Sloot werkelijk had gevonden. Zijn octrooien kunnen uiteraard wel iets zeggen over de manier waarop Sloot denkt en waar hij expertise in had.quote:
[..]
Als we kijken naar de registratie ( http://jansloot.telcomsof(...)atie/Registratie.htm ) rept dat enkel over compressie. Heb je zijn octrooien enzo wel eens doorgenomen ?
Maar ik ben vooral geintigreerd waarom Philips het concept van Sloot verwierp, terwijl ABN AMRO al miljoenen had toegezegd aan Sloot c.s. Terwijl Pieper zijn nek uitstak, en zelfs zijn positie bij Philips ervoor riskeerde.
Pieper c.s. waren kennelijk zeer overtuigd en zeer zeker over hetgeen waar Sloot mee bezig was.
Verder zegt het al heel veel dat Sloot het bedrijf Philips niet vertrouwde.
Het doet me een beetje denken aan de sabotage van Nikola Tesla en anderen bij de uitvinding van een specifieke electro-motor met een nieuwe manier van energie-opwekking die ook door grote multinationals en hun financiers is gesaboteerd.
Dus de vraag die opkomt bij mij is: "wie had er belang bij de dood van Sloot ? |"
Dan nog een idee/vraag:
Zou de manier van Sloot niet alleen een revolutie betekenen in datacompressie/opslag, maar ook een revolutie in data-encryptie ? Dit laatste wekt bij mij alleen nog meer nieuwsgierigheid en overtuiging dat hier iets stinkt, in dit hele verhaal rondom Sloot.
Het mysterie is waarom een aantal van die grote namen er in trapten, zonder dat ze zelf echt hands-on onderzoek hebben mogen doen. Het lijkt voornamelijk een sneeuwbal-effect : er is 1 grote naam ingetrapt, waardoor anderen dachten dat het dan wel goed zou zitten.
Roel Pieper zou trouwens nog in het bezit zijn van een decoder.
Je kunt mij niet vertellen dat ie dat ding niet even opengemaakt heeft om 'm even te reverse-engineeren. En dat ie er dus niet mee naar buiten is gekomen lijkt mij reden om aan te nemen dat ie simpelweg heeft moeten inzien dat het niet werkt, of niet zoals verwacht.
Roel Pieper zou trouwens nog in het bezit zijn van een decoder.
Je kunt mij niet vertellen dat ie dat ding niet even opengemaakt heeft om 'm even te reverse-engineeren. En dat ie er dus niet mee naar buiten is gekomen lijkt mij reden om aan te nemen dat ie simpelweg heeft moeten inzien dat het niet werkt, of niet zoals verwacht.
voor 2 dubbelzinnige opmerkingen zet ik 'm terug.
Dit is zeer goed mogelijk, en zou nader moeten worden onderzocht. Maar het zou net zo goed ook kunnen gelden voor het verwerpen door Philips, ook dit zou men kunnen onderzoeken.quote:
Het mysterie is waarom een aantal van die grote namen er in trapten, zonder dat ze zelf echt hands-on onderzoek hebben mogen doen. Het lijkt voornamelijk een sneeuwbal-effect : er is 1 grote naam ingetrapt, waardoor anderen dachten dat het dan wel goed zou zitten.
De vraag is of reverse-engineering wel kan/kon; zeker als het om coding/decoding en dus: zeer waarschijnlijk, data-encryptie, gaat.quote:Roel Pieper zou trouwens nog in het bezit zijn van een decoder.
Je kunt mij niet vertellen dat ie dat ding niet even opengemaakt heeft om 'm even te reverse-engineeren. En dat ie er dus niet mee naar buiten is gekomen lijkt mij reden om aan te nemen dat ie simpelweg heeft moeten inzien dat het niet werkt, of niet zoals verwacht.
Mij schiet nog een ander verhaal te binnen, dat heel veel lijkt op de Sloot-affaire, althans in technisch opzicht: de spraaktechnologie.
Het schandaal om Lernout & Hauspie; ook daar was (ironie misschien) Roel Pieper in betrokken, zonder dat ik een uitspraak zou willen doen over de integriteit van Roel Pieper. Ik zekere zin ben ik nog steeds een bewonderaar van de visies van Roel Pieper over ICT.
http://webwereld.nl/nieuw(...)rnout---hauspie.html
http://nl.wikipedia.org/wiki/Roel_Pieper
Eerst even dit : het gaat om compressie, niet om encryptie. dat data die gecompressed is tevens redelijk onleesbaar is voor het ongetrainde blote oog is een feit, maar het punt van encryptie is dat het doel is dat slechts de zender en de bedoelde ontvanger(s) de data kunnen decoderen. Daar is in dit geval geen sprake van. We hebben het dus gewoon over compressie, niet over encryptie.quote:
De vraag is of reverse-engineering wel kan/kon; zeker als het om coding/decoding en dus: zeer waarschijnlijk, data-encryptie, gaat.
Dan : natuurlijk kan je 'm reverse-engineeren. Het compressie-algoritme wordt uitgevoerd door code die op een chip staat. Die kun je uitlezen en disassemblen.
Het zou natuurlijk kunnen dat ie custom hardware gebruikte, maar wederom - hardware kun je simpelweg reverse-engineeren uit de losse onderdelen.
voor 2 dubbelzinnige opmerkingen zet ik 'm terug.
dat systeem wat hij had werkte op een hele simpele chip toch?
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
aha, kijk eens aan wat ik hier heb gevonden over Lernout en Hauspie:
http://www.daanspeak.com/Hypocratie09.html
Ik denk dat er op zijn minst ook een draadje loopt naar Echelon w.b.t. het mysterie rondom Sloot.
http://www.daanspeak.com/Hypocratie09.html
Ik denk dat er op zijn minst ook een draadje loopt naar Echelon w.b.t. het mysterie rondom Sloot.
Ah, de bekende als-ik-uitgeluld-ben-betrek-ik-er-gewoon-weer-een-andere-conspiracy-bij tactiek.quote:
aha, kijk eens aan wat ik hier heb gevonden over Lernout en Hauspie:
http://www.daanspeak.com/Hypocratie09.html
Ik denk dat er op zijn minst ook een draadje loopt naar Echelon w.b.t. het mysterie rondom Sloot.
Uit je eigen link : "De aandachtige lezer weze gewaarschuwd: het gevaar is niet denkbeeldig dat Jo Lernout met zijn uitval boven alles het oppoetsen van zijn eigen geschonden imago voor ogen heeft. Wij kennen zo stilletjesaan onze pappenheimers!".
voor 2 dubbelzinnige opmerkingen zet ik 'm terug.
Ah, het is andersom mijn vriend, dat verhaal van Echelon e.d. is sowieso mijn eerste insteek bij AL dit soort verhalen van "mislukkingen" in de ICT-sector.quote:
[..]
Ah, de bekende als-ik-uitgeluld-ben-betrek-ik-er-gewoon-weer-een-andere-conspiracy-bij tactiek.
Jij moet denk ik nog een hoop leren over data-encryptie, intelligence operations and geheimschrift.
Ik heb nieuws voor jou;
al jouw PIN-codes e.d. hebben ze al gekraakt, alleen jij denkt dat het veilig is.
Ja, maar het gaat mij niet zo zeer om Jo Lernout, nog afgezien dat het best mogelijk is dat hij ook op eigen voordeel uit was;het gaat mij om de technologie van (spraak)herkenning; en ik denk dat DIT soort technologie net zou goed aan de orde was bij Sloot i.p.v. alleen maar compressietechnieken.quote:Uit je eigen link : "De aandachtige lezer weze gewaarschuwd: het gevaar is niet denkbeeldig dat Jo Lernout met zijn uitval boven alles het oppoetsen van zijn eigen geschonden imago voor ogen heeft. Wij kennen zo stilletjesaan onze pappenheimers!".
DUS een bedreiging voor afluisternetwerken.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |