Dat voorbeeld was om aan te tonen dat dat soort argumenten niet opgaan. Zo moeilijk was dat toch niet?quote:Op zondag 21 februari 2010 12:33 schreef Basp1 het volgende:
[..]
He jij begint zelf over veiligheid dat die in 1942 niet was dat is dan wel geheel logisch of slaat dat nog meer als een lul op een drumstel.
Waaom zou deze tijd dan heel anders zijn dat het opeens wel norm is geworden om minder belastingen te heffen voor topinkomens dat kunnen we ons natuurlijk ook eens gaan afvragen.
De wereld verandert gelukkig wel wat in de loop der jaren. Wat mij betreft is 2011 een mooi moment om het toptarief nog verder naar beneden bij te stellen, net zoals de 2e en de 3e schijf. Hard werken moet weer beloond worden en mensen moeten weer gemotiveerd worden om meer uren te draaien en vooruitgang te boeken.quote:Op zondag 21 februari 2010 12:13 schreef dvr het volgende:
[..]
Het tarief van 72% is pas in 1990 afgeschaft. Toen ik zelf begon te verdienen in 1992 was het toptarief 60% en dat is tot 2000 gebleven. Pas daarna werd het 52%.
Maar het is inderdaad frustrerend, in 1999 bijvoorbeeld viel de helft van mijn inkomen in dat 60% tarief, en het is sneu als je er zelf maar 40% van mag houden terwijl je je helemaal het apezuur werkt en de rest van Nederland lekker op het strand ligt. In uitzonderlijke tijden is zo'n tarief misschien te rechtvaardigen, maar als dat een paar jaar langer had geduurd zou ik me wel in fiscale constructies zijn gaan verdiepen.
ja dat kan je wel willen.quote:Op zondag 21 februari 2010 13:10 schreef Halcon het volgende:
[..]
De wereld verandert gelukkig wel wat in de loop der jaren. Wat mij betreft is 2011 een mooi moment om het toptarief nog verder naar beneden bij te stellen, net zoals de 2e en de 3e schijf. Hard werken moet weer beloond worden en mensen moeten weer gemotiveerd worden om meer uren te draaien en vooruitgang te boeken.
Maak het simpeler. De meeste zaken zijn toch sigaren uit eigen doos. Je betaalt veel meer belasting en ontvangt ook veel meer HRA.quote:Op zondag 21 februari 2010 13:16 schreef Henktay het volgende:
[..]
ja dat kan je wel willen.
Het hele belasting- / subsidiestelsel moet op de schop
Alle aftrekposten weg
Alle bijtellingen weg
Scheelt ook een hoop kosten, lekker simpel. Daarnaast kan een aantal ambtenaren geschrapt worden.quote:Op zondag 21 februari 2010 13:18 schreef Halcon het volgende:
[..]
Maak het simpeler. De meeste zaken zijn toch sigaren uit eigen doos. Je betaalt veel meer belasting en ontvangt ook veel meer HRA.
Schrap alle toeslagen, subsidies, aftrekposten en bijtellingen zoveel mogelijk ten gunste van een hoger netto salaris en dus een lagere inkomenstenbelasting.
Serieus gast... geloof je dat echt?quote:Op zondag 21 februari 2010 10:42 schreef dvr het volgende:
de bruto inkomens van ¤ 150.000+ en dat zijn er weinig, misschien zo'n 5.000 huishoudens in heel Nederland.
quote:Op zondag 21 februari 2010 19:26 schreef nostra het volgende:
[..]
Serieus gast... geloof je dat echt?Er zijn zo'n 130000 huishoudens in NL met een netto inkomen van 100k+ (bron)
Ook inderdaad, en alle directeuren van bedrijven met enigszins normale omvang en vergeet niet dat het om huishoudens gaat, dus 75k each verdienen... en nee, dat is niet absurd.quote:Op zondag 21 februari 2010 19:55 schreef Henktay het volgende:
alle mensen in de gesubsidieerde staatsomroep en alle directeuren van de gesubsidieerde musea enz
Donders! Dat is een best bakje centen voor 130.000 gezinnen. Ik vraag me af hoeveel daar van op de VVD stemmen?quote:Op zondag 21 februari 2010 19:26 schreef nostra het volgende:
[..]
Serieus gast... geloof je dat echt?Er zijn zo'n 130000 huishoudens in NL met een netto inkomen van 100k+ (bron)
Je hebt gelijk, volgens het CBS zijn er zelfs 27 duizend huishoudens met 2 ton netto of meer.quote:Op zondag 21 februari 2010 19:26 schreef nostra het volgende:
Serieus gast... geloof je dat echt?Er zijn zo'n 130000 huishoudens in NL met een netto inkomen van 100k+ (bron)
Ach, dat is waarom jij (?) en ik dat niet verdienen.quote:Op zondag 21 februari 2010 21:59 schreef dvr het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, volgens het CBS zijn er zelfs 27 duizend huishoudens met 2 ton netto of meer.
Op zondag werken mijn hersens op halve kracht
Slim en succesvol, vast 99%quote:Op zondag 21 februari 2010 20:27 schreef Your_honor het volgende:
[..]
Donders! Dat is een best bakje centen voor 130.000 gezinnen. Ik vraag me af hoeveel daar van op de VVD stemmen?
Jij maakt uit de hoogte van het inkomen op dat iemand slim en succesvol is?quote:Op maandag 22 februari 2010 00:38 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Slim en succesvol, vast 99%
quote:Op maandag 22 februari 2010 00:38 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Slim en succesvol, vast 99%
Dan stem jij vast en zeker SP...quote:superioriteit van onze beschaving
Mensen die serieus in gaan op zo'n beweringquote:Op maandag 22 februari 2010 08:59 schreef Sjabba het volgende:
[..]
Jij maakt uit de hoogte van het inkomen op dat iemand slim en succesvol is?
quote:Op maandag 22 februari 2010 09:52 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Mensen die serieus in gaan op zo'n bewering al mijn posts
Wat een lolquote:
Misschien ben ik wel gek maar ik zie in de laatste 6 maanden, 4 stjigende maanden, een gelijkblijvende en een dalendequote:Op maandag 22 februari 2010 10:25 schreef dramatiek het volgende:
Daling huizenprijs houdt aan
[ afbeelding ]
http://www.nu.nl/economie/2190202/daling-huizenprijs-houdt.html
Maar het blijft onder de 0, dus een afname...toch?quote:Op maandag 22 februari 2010 10:38 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Misschien ben ik wel gek maar ik zie in de laatste 6 maanden, 4 stjigende maanden, een gelijkblijvende en een dalende
Je ziet seizoenseffecten. In sommige maanden wordt minder verkocht, waardoor het aandeel verkopen van "wanhopige mensen" (mensen die toch moeten verkopen) toeneemt. Om dit te compenseren vergelijkt het CBS januari 2010 met januari 2009.quote:Op maandag 22 februari 2010 10:38 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Misschien ben ik wel gek maar ik zie in de laatste 6 maanden, 4 stjigende maanden, een gelijkblijvende en een dalende
Zal best, maar die conclusie van die gozer slaat nergens opquote:Op maandag 22 februari 2010 10:41 schreef capricia het volgende:
[..]
Maar het blijft onder de 0, dus een afname...toch?
Tis niet mijn conclusie, tis een kut en pasta van nu.nlquote:Op maandag 22 februari 2010 11:01 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Zal best, maar die conclusie van die gozer slaat nergens op
Dan zet je dat erbijquote:Op maandag 22 februari 2010 11:13 schreef dramatiek het volgende:
[..]
Tis niet mijn conclusie, tis een kut en pasta van nu.nl
Het is een mindere daling, maar nog geen stijging, leer lezen.quote:Op maandag 22 februari 2010 10:38 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Misschien ben ik wel gek maar ik zie in de laatste 6 maanden, 4 stjigende maanden, een gelijkblijvende en een dalende
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |