Nee, sommige bedrijven hebben Foxit. Bijvoorbeeld.quote:Op maandag 15 februari 2010 14:51 schreef gifkwal het volgende:
PDF it is, dus! Bedankt!
Kan er wel van uit gaan dat elk bedrijf Acrobat Reader heeft toch?
Waarom stuur je niet zowel een .doc(x) als .pdf?quote:Op maandag 15 februari 2010 14:51 schreef gifkwal het volgende:
PDF it is, dus! Bedankt!
Kan er wel van uit gaan dat elk bedrijf Acrobat Reader heeft toch?
En als jpg en een link naar de site waar je hem geupload hebtquote:Op maandag 15 februari 2010 14:57 schreef Wxqpr het volgende:
[..]
Waarom stuur je niet zowel een .doc(x) als .pdf?
In ieder geval geniet PDF ook mijn voorkeur, mits er niets gewijzigd hoeft te worden (zoals in dit geval).
quote:Op maandag 15 februari 2010 14:51 schreef gifkwal het volgende:
PDF it is, dus! Bedankt!
Kan er wel van uit gaan dat elk bedrijf Acrobat Reader heeft toch?
quote:
Je kan ook een print screen van je document maken en die als jpg opsturen.quote:
Dat valt erg tegen, meeste bedrijven blijven juist bij 2003 (terwijl excel 2007 significant beter is dan excel 2003)quote:Op maandag 15 februari 2010 14:37 schreef gifkwal het volgende:
(Al ga ik er vanuit dat de meeste bedrijven nu wel Word 2007 hebben, maar ja, stel dat...)
Of een filmpje waar je het al scrollend laat zien en stuurt als .wmvquote:Op maandag 15 februari 2010 15:12 schreef BobbyB het volgende:
[..]
[..]
Je kan ook een print screen van je document maken en die als jpg opsturen.
quote:Op maandag 15 februari 2010 15:13 schreef Robinhoo het volgende:
[..]
Of een filmpje waar je het al scrollend laat zien en stuurt als .wmv
Tja, ik ga solliciteren in Italie en daar lopen ze op nog wel meer gebieden wat achterquote:Op maandag 15 februari 2010 15:00 schreef FP128 het volgende:
[..]
Ja natuurlijk tenzij je bij een tweedehands autoverkoper ergens op de hei gaat solliciteren.![]()
Kom op, je hebt toch wel een beetje vertrouwen in werkgevers en hun computermateriaal?
Even vet gemaaktquote:Op maandag 15 februari 2010 14:43 schreef BobbyB het volgende:
Sowieso kan opsturen via PDF niet echt kwaad. Het zal je verbazen hoeveel bedrijven nog met oudere software werken zoals Office 2003 of soms zelfs met andere pakketten zoals OpenOffice.
Inderdaad, voor huis-tuin en keukengebruik is OO meer dan zat, en het ziet er ook grotendeels hetzelfde uit als de duurbetaalde concurrent.quote:Op maandag 15 februari 2010 15:32 schreef FF het volgende:
[..]
Even vet gemaakt
Zoals jij het schrijft is OpenOffice (ws. bedoel je hier OpenOffice.org) een verouderd pakket, maar dat is natuurlijk niet zo.
Het mooie van OOo is trouwens dat die bijna alle office-formaten kan lezen. En natuurlijk opslaan als PDF
Of het op youtube zetten.quote:Op maandag 15 februari 2010 15:13 schreef Robinhoo het volgende:
[..]
Of een filmpje waar je het al scrollend laat zien en stuurt als .wmv
Nee, er staat "of zelfs met andere pakketten zoals". En boeiend dat er nog .org achter moet.quote:Op maandag 15 februari 2010 15:32 schreef FF het volgende:
[..]
Even vet gemaakt
Zoals jij het schrijft is OpenOffice (ws. bedoel je hier OpenOffice.org) een verouderd pakket, maar dat is natuurlijk niet zo.
Lezen: ja. Weergeven is weer een ander verhaal, vooral als het vanuit Office 2007 komt wil OpenOffice.org van een bepaalde opmaak nog wel eens wat anders maken en dat is nu juist wat TS wil voorkomen.quote:Het mooie van OOo is trouwens dat die bijna alle office-formaten kan lezen. En natuurlijk opslaan als PDF
Je CV twitteren.quote:
Ja, of er ineens spelfouten instaan die je niet gemaakt had. True story.quote:Op maandag 15 februari 2010 15:50 schreef PieterBas het volgende:
PDF.. ik heb nog wel eens een W&S gehad, die ongevraagd even mijn CV ging "pimpen".. met dingen die ik nooit gedaan had
Been there...quote:Op maandag 15 februari 2010 16:08 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Ja, of er ineens spelfouten instaan die je niet gemaakt had. True story.Ze vroegen expliciet om een Word bestand.
OpenOffice Writer is weinig mis mee voor dagelijks gebruik, maar die Excel die ze hebben is een ramp.quote:Op maandag 15 februari 2010 15:42 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Inderdaad, voor huis-tuin en keukengebruik is OO meer dan zat, en het ziet er ook grotendeels hetzelfde uit als de duurbetaalde concurrent.
Waarom snapt bijna niemand het woord "spreadsheet" meer tegenwoordig?!quote:Op maandag 15 februari 2010 16:43 schreef Barcaconia het volgende:
[..]
OpenOffice Writer is weinig mis mee voor dagelijks gebruik, maar die Excel die ze hebben is een ramp.
Denk dat het een gevalletje gewenning is. In Excel kan ik alles wel vinden, in Calc moet ik vaak zoeken naar dingen. Maar dat geld ook voor Writer overigens.quote:Op maandag 15 februari 2010 16:46 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Waarom snapt bijna niemand het woord "spreadsheet" meer tegenwoordig?!
Wat is er volgens jou mis met OpenOffice.org Calc? Ik heb er geen problemen mee, en gebruik hem dagelijks.
Ja sorry, ik wist even de naam niet meer. Calc dus.quote:Op maandag 15 februari 2010 16:46 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Waarom snapt bijna niemand het woord "spreadsheet" meer tegenwoordig?!
Wat is er volgens jou mis met OpenOffice.org Calc? Ik heb er geen problemen mee, en gebruik hem dagelijks.
Wat Saviour zegt, dan gaan ze zich afvragen onder welke steen je vandaan komt en of je wel met een computer overweg kan.quote:Op maandag 15 februari 2010 17:02 schreef Farenji het volgende:
Een CV hoor je eigenlijk met de hand te schrijven, met pen, op ongelinieerd papier. En dan gewoon in de envelop met postzegel. Daarmee onderscheid je je pas. Maar ja, wie kan er tegenwoordig nog schrijven?
True, maar dat is tegenwoordig toch als op gesprek verschijnen in jacquet met hoge hoed.quote:Op maandag 15 februari 2010 17:02 schreef Farenji het volgende:
Een CV hoor je eigenlijk met de hand te schrijven, met pen, op ongelinieerd papier. En dan gewoon in de envelop met postzegel. Daarmee onderscheid je je pas. Maar ja, wie kan er tegenwoordig nog schrijven?
Je maakt wel indruk als je op je eigen paard komt.quote:Op maandag 15 februari 2010 17:24 schreef Ringo het volgende:
True, maar dat is tegenwoordig toch als op gesprek verschijnen in jacquet met hoge hoed.
Valt tegen, is nogal lastig te stallen op de meeste plekken.quote:Op maandag 15 februari 2010 18:29 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Je maakt wel indruk als je op je eigen paard komt.
Je valt wel op als je het doet! En dan je handgeschreven vodje scannen en mailen!quote:Op maandag 15 februari 2010 17:22 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Wat Saviour zegt, dan gaan ze zich afvragen onder welke steen je vandaan komt en of je wel met een computer overweg kan.
Als je solliciteert voor circusdirecteur is dat wel een vereiste.quote:Op maandag 15 februari 2010 17:24 schreef Ringo het volgende:
[..]
True, maar dat is tegenwoordig toch als op gesprek verschijnen in jacquet met hoge hoed.
Is dacht ik bij UZBs redelijk standaard omdat ze alle CVs in dezelfde huisstijl willen aanleveren (al dan niet voorzien van hun eigen commentaar).quote:Op maandag 15 februari 2010 19:25 schreef heiden6 het volgende:
Als een of andere W&S-toko ongevraagd met de inhoud van mijn CV zou gaan kloten zou ik trouwens echt flink pissig worden!
Nou, als ze dat per sé willen vragen ze maar toestemming. Ik heb het nog nooit gemerkt in elk geval.quote:Op maandag 15 februari 2010 19:29 schreef caroline88 het volgende:
[..]
Is dacht ik bij UZBs redelijk standaard omdat ze alle CVs in dezelfde huisstijl willen aanleveren (al dan niet voorzien van hun eigen commentaar).
Vinden ze vanzelf wel. Volgens mij is het tegenwoordig ook vrij standaard dat je Gegoogled wordt bij een sollicitatie.quote:
Daar is ook stalling voor het witte paard.quote:Op maandag 15 februari 2010 18:52 schreef Farenji het volgende:
[..]
Als je solliciteert voor circusdirecteur is dat wel een vereiste.
Dat doen ALLE uitzendbureaus als ze je gaan voorstellen op en fatsoenlijke functie. Of je eigen CV moet er ERG gelikt uitzien.quote:Op maandag 15 februari 2010 19:41 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Nou, als ze dat per sé willen vragen ze maar toestemming. Ik heb het nog nooit gemerkt in elk geval.
Mij is ook wel eens gevraagd om het helemaal aan te passen aan de standaardopmaak van het uitzendbureau in kwestie... ja, natuurlijk doe ik dat wel even, want ik heb niets beters te doen.
Sowieso niet alle uitzendbureau's, want het uitzendbureau waar ik heb gewerkt deed het niet. Wel een logo'tje toevoegen, maar dat zie ik niet als inhoudelijk aanpassen.quote:Op maandag 15 februari 2010 21:18 schreef znarch het volgende:
[..]
Dat doen ALLE uitzendbureaus als ze je gaan voorstellen op en fatsoenlijke functie. Of je eigen CV moet er ERG gelikt uitzien.
Versie 3.2, die net uit is, heeft veel verbeteringen aan, je raad het al, Calc...quote:Op maandag 15 februari 2010 16:51 schreef Barcaconia het volgende:
[..]
Ja sorry, ik wist even de naam niet meer. Calc dus.
Grotere bestanden met grote hoeveelheden data en berekeningen lopen vaak vast, het systeem is te onstabiel. Daarbij zitten de functies ook anders in elkaar maar dat is natuurlijk gewenning.
Ik heb het een tijdje gebruikt omdat ik geen Office pakket had thuis, maar ik had er absoluut een hekel aan. Dit is alweer een tijdje geleden trouwens, dus misschien is dat inmiddels weer beter.
Doc is eenvoudig bewerkbaar, daarom doe ik het niet. Iedereen kan kloten in jouw document, geen prettig idee.quote:Op maandag 15 februari 2010 21:18 schreef Tarabass het volgende:
Ik doe altijd alles doc, en nog nooit problemen mee gehad. Snap dan ook niet waarom iedereen hier roept dat het nog maar afwachten is hoe het uit de printer rolt. doc is toch wel één van de meest ondersteunde formaten die ik ken, en als ict'er nog nooit problemen mee of klachten over gehad..
en aanpassen.. met de nodige spelfouten..quote:Op maandag 15 februari 2010 23:52 schreef Maanvis het volgende:
Als je 'm online zet of naar een regulier bedrijf stuurt dan PDF, als je hem stuurt naar een werving en selectiebureau of uitzendbureau dan is het vaak beter een Word bestand te sturen, aangezien ze dat CV in hun interne databasejes gaan plakken.
Niet zozeer hoe het bij jou uit de printer rolt, meer hoe het er aan de andere kant uit komt te zien als je het digitaal opstuurt.quote:Op maandag 15 februari 2010 21:18 schreef Tarabass het volgende:
Ik doe altijd alles doc, en nog nooit problemen mee gehad. Snap dan ook niet waarom iedereen hier roept dat het nog maar afwachten is hoe het uit de printer rolt. doc is toch wel één van de meest ondersteunde formaten die ik ken, en als ict'er nog nooit problemen mee of klachten over gehad..
Grote software leveranciers zijn soms ook laks, onze GIS software van ESRI kan nog steeds niet werken op 64bit OSsen, en ook niet omgaan met multi-core CUP's op thread niveau. En de aankomende nieuwe versie ArcGis 10ook niet, dit terwijl er toch al geruime tijd 64 bit OSsen en CPU's in omloop zijn. Dit zorgt er voor dat wij ook heen echte noodzaak hebben om onze windows XP machines te upgraden. Vooral omdat dit zou betekenen dat we 450 programma's opnieuw zouden moeten testen in de nieuwe omgeving..quote:Op maandag 15 februari 2010 21:41 schreef bluemoon23 het volgende:
Sowieso zie je bij grote bedrijven nog veel dat ze met oude software meuk werken.
Zo werkt Shell bijvoorbeeld nog met Windows 2000 en Office 2000.
Ik ken zelfs bedrijven die slechts 1 licentie MS Office hebben voor het geval dat... en zelfs daar twijfelen ze over.quote:Op maandag 15 februari 2010 15:42 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Inderdaad, voor huis-tuin en keukengebruik is OO meer dan zat, en het ziet er ook grotendeels hetzelfde uit als de duurbetaalde concurrent.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |