Bulls, Bears & Bucks #67 : Met speculerende handelaren

quote:

Op zondag 28 februari 2010 21:42 schreef bascross het volgende:
Blijkbaar ziet Merkel ook niet door de onzin van Engeland en de VS heen,

quote:

De bedoeling is dat het laatste blok wordt geschrapt. Vakbonden hebben gezegd dat het schrappen van de 'veertiende maand' gelijkstaat aan een 'oorlogsverklaring'.

quote:

De vakbonden hebben grote moeite met de bezuinigingen. "Het is een erg moeilijke dag voor ons. (...) Deze bezuinigingsmaatregelen brengen ons aan de rand van de afgrond. Brussel wil dat er bezuinigd wordt en de regering doet er niets aan om dat te stoppen," aldus de voorzitter van de ambtenarenvakbonden, Panayiotis Vavouyios.

quote:

Op woensdag 3 maart 2010 18:54 schreef Q. het volgende:
Snappen die vakbonden het nou echt niet?

Dat worden weer een boel stakingen in Griekenland.

quote:

Op woensdag 3 maart 2010 18:55 schreef pberends het volgende:

[..]

Ze hebben liever dat het land failliet gaat.

quote:

Europe bars Wall Street banks from government bond sales

European countries are blocking Wall Street banks from lucrative deals to sell government debt worth hundreds of billions of euros in retaliation for their role in the credit crunch.

"Governments do not have the confidence that the excessive risk-taking culture of the big Wall Street banks has changed and they still cannot be trusted to put the stability of the financial system before profit," said Arlene McCarthy, vice chair of the European parliament's economic and monetary affairs committee. "It is no surprise therefore that governments are reluctant to do business with banks that have failed to learn the lesson of the crisis. The banks need to acknowledge the mistakes that were made and behave in an ethical way to regain the trust and confidence of governments."

quote:

Op dinsdag 9 maart 2010 16:49 schreef pberends het volgende:
Brits handelstekort dramatisch hoog

Het houdt maar niet op bij die Britten . Ondanks de compleet waardeloze pond.

quote:

Geithner: European Reforms Would Harm U.S. Interests
Treasury Secretary Tim Geithner has cautioned the European Commission about its latest attempts at financial regulation, warning that American banks, hedge funds and private equity funds would be discriminated against by the proposed rules.

In a letter to Michel Barnier, Europe's new Commissioner for Internal Market, Geithner expressed concern over the directive's "third country" provision, which would restrict European investment in non-European funds, the Financial Times and Wall Street Journal report.

quote:

Op vrijdag 12 maart 2010 14:47 schreef Perrin het volgende:
Geithner: blijf geld pompen in onze papieren rommel!
[..]

quote:

Op donderdag 18 maart 2010 15:57 schreef piepeloi55 het volgende:
Prachtig plaatje waarin je kunt zien dat overheden de klappen proberen op te vangen. Mede daardoor nog geen echte deflatie (+speculatief geld dat zorgt voor hogere commodityprjzen), maar overheden kunnen daar maar beperkt mee doorgaan. Zodra dat gedaan is en de positie van de private markt niet hersteld is (mijn mening is dat dat niet het geval zal zijn) + overheden die zelf beginnen met het aflossen van schuld, krijgen we echte (zware) deflatie.

quote:

Economists: Another Financial Crisis on the Way

Even as many Americans still struggle to recover from the country's worst economic downturn since the Great Depression, another crisis – one that will be even worse than the current one – is looming, according to a new report from a group of leading economists, financiers, and former federal regulators.

In the report, the panel, which includes Rob Johnson of the United Nations Commission of Experts on Finance and bailout watchdog Elizabeth Warren, warns that financial regulatory reform measures proposed by the Obama administration and Congress must be beefed up to prevent banks from continuing to engage in high-risk investing that precipitated the near-collapse of the U.S. economy in 2008.

The report warns that the country is now immersed in a "doomsday cycle" wherein banks use borrowed money to take massive risks in an attempt to pay big dividends to shareholders and big bonuses to management – and when the risks go wrong, the banks receive taxpayer bailouts from the government.

"Risk-taking at banks," the report cautions, "will soon be larger than ever."

quote:

Op vrijdag 19 maart 2010 15:02 schreef bascross het volgende:
We gaan gewoon door waar we gebleven zijn. Ik betwijfel of die bailouts deze keer nog op te brengen zijn.

quote:

Op vrijdag 19 maart 2010 15:28 schreef SeLang het volgende:
Het wordt gewoon steeds groter. Na de 2000 bubble kregen particuliere beleggers een bailout (Legiolease e.d.). Na de 2007 bubble kregen de banken zelf een bailout. En na de huidige bailout bubble moeten complete landen een bailout hebben. De vraag is alleen wie de staat nog een bailout kan geven...

quote:

Federal Reserve Must Disclose Bank Bailout Records
March 19 (Bloomberg) -- The Federal Reserve Board must disclose documents identifying financial firms that might have collapsed without the largest U.S. government bailout ever, a federal appeals court said.

The U.S. Court of Appeals in Manhattan ruled today that the Fed must release records of the unprecedented $2 trillion U.S. loan program launched primarily after the 2008 collapse of Lehman Brothers Holdings Inc. The ruling upholds a decision of a lower-court judge, who in August ordered that the information be released.

quote:

Op vrijdag 19 maart 2010 15:32 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Hoe kom je er bij dat particulieren een bailout hebben gehad, de rechtzaken er tegen lopen nog steeds. En mensen die akkoord zijn gegaan met de duisenberg regeling (de meesten om van het gezuer af te zijn, of hun BKR notering kwijt te raken) hebben een gedeelte van hun restschuld niet hoeven te betalen. Deze zijn gewoon keihard hun inleg kwijt en 50% restschuld.

quote:

Op zondag 21 maart 2010 00:14 schreef SeLang het volgende:

[..]

Met de Duisenberg regeling e.d. draaien ze zelf op voor maar een deel van de verliezen, in tegenstelling tot beleggers die zelf deze beleggingsconstructie opzetten met opties of met "gewoon" effectenkrediet. Het was een pure bailout, een kadootje. Een groot onrecht imo.

quote:

Op zondag 21 maart 2010 07:14 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

je draait een beetje door imho, je ziet overal bailouts.....

Als een rechter een schadevergoeding toekent wegens onrechtmatige daad, dan kan ik dat met de beste wil van de wereld geen bailout noemen. En ook geen cadeautje.

quote:

Op zondag 21 maart 2010 09:03 schreef SeLang het volgende:

[..]

Maar dit is een zijstraatje. Waar het me om ging is dat het probleem met elke bubble groter wordt gemaakt. Eerst een bailout (of je het nu zo noemt of niet) van een groep "domme" particuliere beleggers, daarna een bailout van een groep "domme" banken en de volgende fase is bailouts en/of defaults voor complete landen. Het probleem schuift naar een steeds hoger level.

quote:

Op donderdag 25 maart 2010 12:10 schreef SeLang het volgende:
Ja, en in de huizenmarkt zijn de green shoots ook alweer voorbij.
Maar er komt weer een nieuwe pimpactie aan van Obama die de komende paar maanden weer klein piekje zal geven in de homesales, op kosten van de belastingbetaler. Al zal het nu minder effect hebben dan vorige keer.

[ afbeelding ]

quote:

Op maandag 29 maart 2010 19:26 schreef simmu het volgende:

[..]

countrywide financial revisited

[ afbeelding ]

quote:

Op maandag 29 maart 2010 20:13 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Die option arm hypotheken waar die beste man het over heeft zouden die ook weer verpakt zitten in andere pakjes en door de hele wereld verspreid zijn?

quote:

Op maandag 29 maart 2010 20:17 schreef Q. het volgende:

[..]

Uiteraard. En dat is niet erg want de crisis is voorbij.

quote:

Although rising energy prices continued to boost overall consumer price inflation, consumer prices excluding food and energy were soft, as a wide variety of goods and services exhibited persistently low inflation or outright price declines. On a 12-month change basis, core personal consumption expenditures (PCE) price inflation slowed in January 2010 compared with a year earlier, as a marked and fairly widespread deceleration in market-based core PCE prices was partly offset by an acceleration in nonmarket prices. Survey expectations for near-term inflation were unchanged over the intermeeting period; median longer-term inflation expectations edged down to near the lower end of the narrow range that prevailed over the previous few years. With regard to labor costs, the revised data on wages and salaries showed that last year’s deceleration in hourly compensation was even sharper than was evident at the January meeting.

quote:

Era of low interest rates may be coming to an end.
As prospects for the U.S. economy brighten, consumers are about to face a new financial burden: a sustained period of rising interest rates.

By NELSON D. SCHWARTZ
The New York Times

As prospects for the U.S. economy brighten, consumers are about to face a new financial burden: a sustained period of rising interest rates.

That, economists say, is the inevitable outcome of the nation's ballooning debt and the renewed prospect of inflation as the economy recovers from the recession.

The shift is sure to shock consumers whose spending habits were shaped by a historic 30-year decline in the cost of borrowing.

quote:

Op zondag 11 april 2010 18:14 schreef pberends het volgende:
Eurolanden willen Grieken 30 miljard lenen

Yes, we gaan een deel van de Griekse rente betalen. En de Tweede Kamer maar zeggen dat er geen geld naar Griekenland gaat .

quote:

Op zondag 11 april 2010 18:14 schreef pberends het volgende:
Eurolanden willen Grieken 30 miljard lenen

Yes, we gaan een deel van de Griekse rente betalen. En de Tweede Kamer maar zeggen dat er geen geld naar Griekenland gaat .

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zondag 11 april 2010 18:56 schreef bascross het volgende:

[..]

Het is een lening, we krijgen dit geld uiteraard terug.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zondag 11 april 2010 20:29 schreef SeLang het volgende:
Hoe gaat Nederland dat financieren? De HRA afschaffen?

quote:

Op zondag 11 april 2010 20:29 schreef SeLang het volgende:
Hoe gaat Nederland dat financieren? De HRA afschaffen?

quote:

Op zondag 11 april 2010 20:32 schreef bascross het volgende:

[..]

We houden op met subsidies te geven aan derdewereldlanden.

quote:

Op zondag 11 april 2010 21:34 schreef pberends het volgende:

[..]

Griekenland is toch een derde wereldland? Hoeft het ons geen geld te kosten. Gewoon uit het potje ontwikkelingssamenwerking betalen.

quote:

Op zondag 11 april 2010 20:29 schreef SeLang het volgende:
Hoe gaat Nederland dat financieren? De HRA afschaffen?

quote:

Redding Amerikaanse banken minder duur
13 april 2010, 14:15 uur | FD.nl
De grootschalige steunoperaties om de Amerikaanse financiële sector te redden, vallen mogelijk goedkoper uit dan gedacht.


Bronnen bij het Amerikaanse ministerie van financiën denken dat de teller voor de belastingbetaler stopt bij $ 89 mrd, zo meldt The Wall Street Journal. In 2009 ging het Amerikaanse Congres nog uit van een schade van $ 250 mrd.

In het lagere bedrag zitten veel kosten begrepen, zoals het opkopen van probleemschulden van banken, de kapitaalinjecties in de semi-overheidsbedrijven voor hypotheken Fannie Mae en Freddie Mac en het opkopen van hypotheekobligaties om de vastgelopen markt weer een zetje te geven. Overal komt meer geld terug dan aanvankelijk was gedacht.

Steun aan verzekeraar AIG

Zelfs de steun aan de verzekeraar AIG wordt sneller dan verwacht afgebouwd. Deze verzekeraar kwam in problemen door de afdeling die de kredietrisico's afdekte op bedrijfsobligaties.

Volgens bronnen bij het ministerie komt AIG dit jaar al helemaal los te staan van de overheid, iets wat een jaar geleden nog ondenkbaar was. AIG kan een lening aan de Fed terugbetalen met verkoop van activa, die euro 51 mrd zullen opbrengen. Bovendien bezit de Fed effecten die eerst in de portefeuille van AIG zaten en die nu $ 32 mrd waard zijn. Het is zelfs mogelijk dat de overheid winst boekt op het belang van 80% dat ze bezit. Dan moet dat belang, aangehouden in speciale effecten, eerst worden omgezet in gewone aandelen.

Verliezen bij Fannie Mae en Freddie Mac

Alle sommetjes over meevallende kosten houden echter geen rekening met toekomstige verliezen bij vooral Fannie Mae en Freddie Mac. De beleggingsportefeuilles van deze bedrijven zitten nog vol hypotheken waarvan het onafhankelijke rekenbureau van het Congres denkt dat ze tot 2020 een verlies van $ 370 mrd zullen opleveren, al hangt alles af van de ontwikkeling van de huizenmarkt. Dit verlies komt boven op de geprojecteerde kosten voor de belastingbetaler van $ 89 mrd.

Ook Nederland heeft miljarden in de financiële sector gestoken. Grootste kostenposten zijn mogelijk ABN Amro en Fortis, waarin euro 30 mrd is gestoken. In ruil voor die steun kreeg de overheid een aandelenbelang. Verder is er de garantie voor probleemhypotheken van ING, het 'Alt-A-pakket', die nog geld kunnen kosten.

quote:

Groenink voorspelt fors verlies voor Staat op nationalisatie ABN en Fortis15 april 2010, 11:40 uur | FD.nl
8De belastingbetaler gaat een fors verlies lijden op de 30 miljard euro die hij in ABN en Fortis Nederland heeft gestoken, denkt oud-topman Rijkman Groenink van ABN Amro.


Groenink zei dat bij een optreden woensdag voor economiestudenten van de Universiteit van Amsterdam. 'Dat ABN zo veel gaat verdienen dat je met een normale multiplier de 30 miljard euro haalt, lijkt me hoogst onwaarschijnlijk', zei hij. Zeker omdat de concurrentie in Nederland is toegenomen, voegde hij eraan toe.

De Nederlandse Staat heeft in oktober 2008 ABN Amro, Fortis Bank Nederland en Fortis Verzekeringen Nederland gekocht voor 16,8 miljard euro nadat moederbedrijf Fortis in ernstige moeilijkheden was geraakt. Daarna moest de Staat verschillende keren nieuw kapitaal in het bedrijf steken omdat het door de plotse breuk met de moeder en door tegenvallers ondergekapitaliseerd was.

Lastig

De totale investering zit nu op ruim 30 miljard euro, terwijl de winst van vooral het bankgedeelte nog tegenvalt. Eerder waren ook al binnen het ministerie van Financiën geluiden te horen dat het zeer lastig wordt die investering terug te verdienen.

Ook toenmalig minister Wouter Bos heeft de Tweede Kamer in december al gezegd dat het ,,uitdagender wordt dat bedrag terug te verdienen op een geschikt moment van afstoting richting een nieuwe eigenaar''.

Tijdelijk

Het ministerie wijst erop dat in de 30 miljard euro ook ASR, het voormalige Fortis Verzekeringen, begrepen zit. Dat maakt wel winst. Bovendien is een klein deel van de kapitaalinjectie (1,7 miljard euro) tijdelijk en zou dus op termijn weer terugvloeien.

Groenink zei bij zijn spreekbeurt tegenover studenten blij te zijn dat er in elk geval nog iets van ABN Amro overblijf. Hij roemde woensdag personeel en klantenbestand van zijn voormalige bank. Hij kwam bij de studenten vooral het beeld rechtzetten van ABN als slecht bestuurde bank. Het boek De Prooi van Jeroen Smit, zo begon hij, had hij met tegenzin gelezen. 'Smit begon zijn boek met de premisse dat ABN gefaald had.'

Vertekend

Dan krijg je vanzelf een vertekend beeld, stelde hij. De bank draaide in zijn ogen uitstekend

quote:

Op zondag 11 april 2010 21:34 schreef pberends het volgende:

[..]

Griekenland is toch een derde wereldland? Hoeft het ons geen geld te kosten. Gewoon uit het potje ontwikkelingssamenwerking betalen.

quote:

Op donderdag 15 april 2010 12:32 schreef Basp1 het volgende:

Dus de amerikaanse belastingbetaler gaat er door de bail outs nog redelijk vanaf komen ,

quote:

Alle sommetjes over meevallende kosten houden echter geen rekening met toekomstige verliezen bij vooral Fannie Mae en Freddie Mac. De beleggingsportefeuilles van deze bedrijven zitten nog vol hypotheken waarvan het onafhankelijke rekenbureau van het Congres denkt dat ze tot 2020 een verlies van $ 370 mrd zullen opleveren, al hangt alles af van de ontwikkeling van de huizenmarkt. Dit verlies komt boven op de geprojecteerde kosten voor de belastingbetaler van $ 89 mrd.

quote:

Op donderdag 15 april 2010 12:42 schreef SeLang het volgende:

[..]

Ik dacht al even: waar komt deze bollocks nu weer vandaan, maar de belangrijkste passage staat hier:
[..]

De meeste hypotheek rotzooi wordt namelijk gewoon gegarandeerd door Fannie en Freddie (lees: de belastingbetaler) dus als je dat buiten de berekening houdt dan vallen de verliezen inderdaad mee

Btw: foreclosures bereikten vorige maand een absoluut record, dus het is niet dat de crisis voorbij is ofzo. En dat is dan bij een record lage hypotheekrente, die inmiddels weer stijgt...

quote:

Op donderdag 15 april 2010 13:20 schreef Perrin het volgende:

[..]

Pessimist, het is lente, laten we vrolijk zijn!

*zet roze lemmingenbril op*

quote:

Op donderdag 15 april 2010 12:32 schreef Basp1 het volgende:
Zo maar eens even wat berichtjes hier neer plempem
[..]


[..]

Dus de amerikaanse belastingbetaler gaat er door de bail outs nog redelijk vanaf komen , maar wij worden hard genaaid

quote:

Op donderdag 15 april 2010 13:53 schreef pberends het volgende:

[..]

Al die banken zitten nog extreem vol met rotte assets die zelfs bij de meest positieve scenario's enorme verliezen gaan opleveren. Daar kun je echt niet tegenop verdienen met 0-1% korte rente.

quote:

Op donderdag 15 april 2010 18:33 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

kun je die aanwijzen (voor dat in combinatie met het 'meest positieve scenario'), of is dat alleen een onderbuikgevoel?

quote:

Op donderdag 15 april 2010 18:39 schreef pberends het volgende:

[..]

Het meest positief noem ik officiële instellingen zoals het IMF. Ook die zeggen dat er nog veel afgeschreven moet worden.

quote:

Op donderdag 15 april 2010 18:51 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

zeggen die ook iets over de marges die banken op dit moment maken?

quote:

Op donderdag 15 april 2010 19:17 schreef dvr het volgende:

[..]

Pre- of postbonus?

quote:

Op donderdag 15 april 2010 19:20 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

maakt niet uit, het bijven genante marges
daar kun je een verrotte hoeveelheid afboekingen uit betalen....

quote:

'KLM overweegt geld te lenen uit eigen pensioenfonds'

KLM, onderdeel van luchtvaartmaatschappij Air France-KLM, wil een 'fors' bedrag uit zijn eigen pensioenfonds halen om meer financiele ruimte te creëren.

AMSTERDAM (Dow Jones)--Dat schrijft De Financiele Telegraaf (DFT) vrijdag. Het blad baseert zich daarbij op vakbondskringen en bronnen rondom het pensioenfonds. Bij dat fonds wordt overigens volgens de krant zeer kritisch gereageerd op het voornemen van KLM.

KLM geeft geen reactie op het gerucht.

DFT suggereert dat het mogelijk om enkele honderden miljoenen euro kan gaan.

Momenteel voert KLM onderhandelingen met de vakbonden over een cao. Tot nog toe konden ontslagen worden voorkomen, maar ook dit jaar is er nog geen zicht op herstel voor de luchtvaart.

quote:

Op vrijdag 16 april 2010 10:10 schreef SeLang het volgende:

[..]

Dit zou verboden moeten worden. Als jij voor je pensioen geld inlegt dan moet dat geld van jou zijn en verder moet iedereen er met z'n grafpoten vanaf blijven!

quote:

Op vrijdag 16 april 2010 18:07 schreef pberends het volgende:
Goudman toch: Fraude Goldman Sachs schokt markten

quote:

Op vrijdag 16 april 2010 18:26 schreef SeLang het volgende:

[..]

Wat een verrassing. Zoiets had ik echt nooit verwacht

quote:

Op vrijdag 16 april 2010 18:28 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Ik ook niet, zoiets heet namelijk vermeende fraude die eerst maar eens bewezen moet worden

quote:

Op vrijdag 16 april 2010 19:22 schreef pberends het volgende:
[ afbeelding ]

http://www.colbertnation.(...)2010/dow-hits-11-000

quote:

Op vrijdag 16 april 2010 20:09 schreef SeLang het volgende:

[..]


Dit moet dan wel de top van de bubble zijn

quote:

Op vrijdag 16 april 2010 20:13 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Zul je net zien .. dat je op vakantie bent

quote:

Op vrijdag 16 april 2010 20:09 schreef SeLang het volgende:

[..]


Dit moet dan wel de top van de bubble zijn

quote:

Op vrijdag 16 april 2010 19:00 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Jij denkt dat de SEC dit soort zaken eerst naar buiten brengt en dan pas onderzoek gaat doen? Ik zie dit meer zoiets als de Galleon zaak. Lang niet alles kan bewezen worden maar waar rook is ....

quote:

Op vrijdag 16 april 2010 20:09 schreef SeLang het volgende:

[..]


Dit moet dan wel de top van de bubble zijn

quote:

Op zaterdag 17 april 2010 03:35 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

fraude is aleen fraude als een strafbaar feit bewezen kan worden. Dat de media zo nu en dan wat woordjes en nuanceringen weglaten omdat dat beter bekt, da's meer een teken van de tijd

Waar rook is maar geen vuur, is geen fraude. Demn, zit jij nou in het financiele wereldje, of ik?