Is die erudiete en welgemeende brief door dezelfde mensen geschreven als die in het ziekenhuis op familiebezoek kwamen, of is dat weer een andere tak.. Ben wel benieuwd.quote:Op dinsdag 16 februari 2010 20:10 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dat de brief niet eerder openlijk gezien is, heeft natuurlijk met meer factoren te maken dan met de vraag of jij het gemeend vindt. eerste paar dagen kan je niet meteen een heldere brief schrijven.
ik vond het erudiet en waardeerde die tekst. misschien ben ik naïef (alhoewel ik al in dat topic opperde dat het wel eens door een 3e partij geschreven kan zijn) maar die brief was gemeend.
ja zo kun je wel bezig blijvenquote:Op woensdag 17 februari 2010 12:16 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Hoe kun je nu beweren dat de brief gemeend is als je niet eens weet of die brief wel of niet door een 3e partij geschreven is?
quote:Op maandag 15 februari 2010 21:06 schreef Kees22 het volgende:
[..]
En dat was een opvallend beschaafde brief, waar iedereen, ook autochtoon, nog een voorbeeld aan kan nemen. Ruiterlijk en zonder smoesjes.
Waar slaat dat nu op? Je kunt zeggen dat de brief gemeend KLINKT, maar je kunt niet zeggen dat de brief gemeend IS zonder de mensen te kennen die de brief geschreven zouden hebben. Ik heb de inhoud van de brief ook gelezen en ik hoop ook echt dat deze mensen het zo menen, maar ik kan geen waardeoordeel hangen aan een stuk proza waarvan ik niet eens zeker weet wie het geschreven heeft.quote:Op woensdag 17 februari 2010 13:58 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja zo kun je wel bezig blijven
hoe weten we nu of de eerste brief wel gemeend is of uberhaupt door het zusje is geschreven?
quote:Op woensdag 17 februari 2010 14:04 schreef Boris_Karloff het volgende:
Bij vluchtpogingen van scootertuig zou de politie gewoon gericht moeten schieten. Alles is geoorloofd om dat tuig op een scooter uit de maatschappij te krijgen, kaaskop of maroc is mij om het even. Qua instelling verschilt het gekleurde en het witte scootertuig elkaar niet zo veel.
Het sneue is het blijft water na de wijn.quote:Op maandag 15 februari 2010 21:48 schreef sp3c het volgende:
[..]
nou elk topic waar een moslim iets fout doet is er binnen de kortste keren wel iemand die roept dat de moslims daar zelf niets van zeggen, nu doen ze dat en dan zou je idd verwachten dat men er heel blij mee is ja
Nee inderdaad, ik heb geen hekel aan buitenlanders en ik heb ook geen hekel aan Nederlanders. Ik heb een hekel aan hufters en tuig en daar kan de politie wat mij betreft niet hard genoeg tegen optreden.quote:Op woensdag 17 februari 2010 14:04 schreef Boris_Karloff het volgende:
Bij vluchtpogingen van scootertuig zou de politie gewoon gericht moeten schieten. Alles is geoorloofd om dat tuig op een scooter uit de maatschappij te krijgen, kaaskop of maroc is mij om het even. Qua instelling verschilt het gekleurde en het witte scootertuig elkaar niet zo veel.
Juist en daar helpt geen brief van Kees Tokkie Laila Tokkie aanquote:Op woensdag 17 februari 2010 14:27 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Nee inderdaad, ik heb geen hekel aan buitenlanders en ik heb ook geen hekel aan Nederlanders. Ik heb een hekel aan hufters en tuig en daar kan de politie wat mij betreft niet hard genoeg tegen optreden.
van een Tokkie of een woonwagenbewoner uit Os word meestal niet de hele familie ter verantwoording geroepen als hij iets fout doetquote:Op woensdag 17 februari 2010 14:09 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Het sneue is het blijft water na de wijn.
Als het Tokkie of een woonwagenbewoner uit Os geweest was idem.
van mij mag je alle kritiek van de wereld hebben op deze brief, voor mij had het sowieso niet gehoeven namelijk tenzij ze allemaal op dat scootertje zaten kan ik er nix meequote:Maar dan mag zo'n brief wel bekritiseerd worden daar het geen troetel allochtoontjes betreft?
ik gok dat men die Laila net zo goed niet kent maar daar hangt al een stevig waardeoordeel aan en daarvan is hoer nog het vriendelijkst geloof ikquote:Op woensdag 17 februari 2010 14:06 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Waar slaat dat nu op? Je kunt zeggen dat de brief gemeend KLINKT, maar je kunt niet zeggen dat de brief gemeend IS zonder de mensen te kennen die de brief geschreven zouden hebben. Ik heb de inhoud van de brief ook gelezen en ik hoop ook echt dat deze mensen het zo menen, maar ik kan geen waardeoordeel hangen aan een stuk proza waarvan ik niet eens zeker weet wie het geschreven heeft.
Jij stoort je niet aan het feit dat Laila alles wat er gebeurd is probeert af te schuiven op een andere partij dan haar broer?quote:Op woensdag 17 februari 2010 14:55 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik gok dat men die Laila net zo goed niet kent maar daar hangt al een stevig waardeoordeel aan en daarvan is hoer nog het vriendelijkst geloof ik
ik ga er in beide gevallen maar van uit dat de schrijver oprecht was ja
Oh Boehoequote:Op woensdag 17 februari 2010 14:53 schreef sp3c het volgende:
[..]
van een Tokkie of een woonwagenbewoner uit Os word meestal niet de hele familie ter verantwoording geroepen als hij iets fout doet
het gaat hier niet eens om moslim zijnquote:
ik vind het alleen een beetje hypocriet, van mensen die constant roepen dat moslims zich tegen dit soort dingen uit moeten spreken
wel?quote:Op woensdag 17 februari 2010 15:15 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Jij stoort je niet aan het feit dat Laila alles wat er gebeurd is probeert af te schuiven op een andere partij dan haar broer?
ja het kan best ja ... kan ook de koningin zijn geweest, weet ik veelquote:Dan vind ik de brief inderdaad oprechter overkomen, maar dat wil niet zeggen dat deze niet geschreven kan zijn door een slimme advocaat.
ja dat viel iedereen al op en daar stoorde iedereen zich al aan jaquote:Wat me overigens ook opvalt (en waar ik me aan stoor) is dat Laila het hele artikel maar probeert te vertellen over het 'onrecht' dat haar broertje is aangedaan. Ik zie <expletive deleted> echter nergens een woord van spijt over het feit dat haar broertje een onschuldige voorbijganger heeft doodgereden.
Ik hoopte eigenlijk dat jij het antwoord wist, maar je weet het niet zeker?quote:
Oh, ik ben er wel van overtuigd dat ze de reactie meent. Ik vind het alleen storend dat ze haar broer als een soort onschuldig slachtoffer ziet die er niets aan kan doen dat dit hem allemaal overkomt.quote:maar ik geloof wel dat ze het meent en ondanks het fatsoenlijke Nederlands gewoon zelf heeft geschreven ... net als in het andere geval
simpelweg geen reden om eraan te twijfelen
Oh ja, de koningin, dat is ECHT een logisch antwoord.quote:[..]
ja het kan best ja ... kan ook de koningin zijn geweest, weet ik veel
het is toch godverdomme je reinste diezkriminatie!!!!quote:Op woensdag 17 februari 2010 15:25 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Oh Boehoe![]()
Nee als er iets over woonwagenbewoners gezegd wordt staat nbiet meteen heel dhimmie Nederland overeind, want van woonwagenbewoners mag wel gezegd worden dat 90% niet deugt.
nee het gaat hier om moslimsquote:[..]
het gaat hier niet eens om moslim zijn
lol?quote:het gaat hier om alweer mislukte integratie vanuit Afgelegerije
Waar het normaal is dat je steelt je niet naar het gezag luistert en je je moeder en zus mag bedreigen.
Waarom dat laatste nou weer typisch associaties oproept met de islam, begrijp iik ook niet helemaal![]()
En als gevolg daarvan het typisch (s)linkse dat ze aangeleerd is. het is de fout van de gezagshandhaver... die had ze via kamerabeelden op moeten sporen...HOE? aan het verszekeringsplaatje op die gejatte scooter?
ik weet het wel zeker, dat heb ik al aangegeven namelijk, meerdere malen volgens mijquote:Op woensdag 17 februari 2010 15:34 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Ik hoopte eigenlijk dat jij het antwoord wist, maar je weet het niet zeker?
ja wij allemaalquote:[..]
Oh, ik ben er wel van overtuigd dat ze de reactie meent. Ik vind het alleen storend dat ze haar broer als een soort onschuldig slachtoffer ziet die er niets aan kan doen dat dit hem allemaal overkomt.
zijn evenveel aanwijzingen voor op dit momentquote:[..]
Oh ja, de koningin, dat is ECHT een logisch antwoord.
Dan heb ik volgens mij niet al je reacties gelezen. Mijn nederige excuses.quote:Op woensdag 17 februari 2010 15:39 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik weet het wel zeker, dat heb ik al aangegeven namelijk, meerdere malen volgens mij
het vraagteken geeft aan dat ik niet helemaal zeker was of de vraag sarcastisch of gewoon niet zo snugger was
Oh, in hoeverre is de Beatrix betrokken bij de strafzaak? En wat heeft beatrix te winnen bij het minimaliseren van de straf voor betrokken jongeman?quote:
zijn evenveel aanwijzingen voor op dit moment
nietsquote:Op woensdag 17 februari 2010 15:42 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Dan heb ik volgens mij niet al je reacties gelezen. Mijn nederige excuses.
[..]
Oh, in hoeverre is de Beatrix betrokken bij de strafzaak? En wat heeft beatrix te winnen bij het minimaliseren van de straf voor betrokken jongeman?
Teringleider op gejatte brommer rijdt man dood terwijl op de vlucht voor de politiequote:Op woensdag 17 februari 2010 15:36 schreef sp3c het volgende:
[..]
het is toch godverdomme je reinste diezkriminatie!!!!
Wel gezien jouw reactie klaarblijkelijkquote:
neequote:Op woensdag 17 februari 2010 17:11 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Wel gezien jouw reactie klaarblijkelijk
jij leest ook alleen maar wat je (niet) wil lezen he??quote:Er is in dit topic al door meereder posters gezegd dat het niet met afkomst te maken heeft
Maar jij weet het beter, en verklaart iedereen die dus direcxt voor racsit fascist, want het is toch oh zo geweldig dat nadat er agenten genegeerd zijn, er ioemand doodgereden is, ziekenhuispersomneel bedreigd is er een excuusbriefje is.
0w de hele familie heeft het gedaanquote:Het moge toch duidelijk zijn dat de famielies waaruit dit soort agressieve criminelen komen niet deugen.
Het is hetzelfde soort tuig dat een 14 jarig meisje neersteekt, omdat ze niet het vriendinnetje wil zijn
Ook dat valt wel weer mee hoor,quote:Op woensdag 17 februari 2010 17:19 schreef sp3c het volgende:
[..]
nee![]()
de woonwagenkamperbewoners uit Os worden gediscrimineert
maar het is niet zo grappig als je het moet uitleggen
En dus, dat is toch niet meer als normaal, ze deden hun werk.quote:jij leest ook alleen maar wat je (niet) wil lezen he??
hoe kom je daar nou weer in godsnaam bij
ik zit nota bene de politie te verdedigen
Natuurlijk komen er zwarte schapen in ieder familie voor, maar meestal worden die als dusdanig aangeduid.quote:0w de hele familie heeft het gedaan
sarcasme snap je niet ofzo???quote:Op woensdag 17 februari 2010 17:41 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Ook dat valt wel weer mee hoor,
Het feit dat de kans dat je daar een wietplantage/gestolen goed/wapens aantreft zo enorm groot is maakt een ME geassisteerde doorzoeking daar geen discriminatie.
Waar je mee omgaat raak je mee besmet is een oud gezegde
dat zeg ikquote:[..]
En dus, dat is toch niet meer als normaal, ze deden hun werk.
nu zeg je toch al heel wat andersquote:[..]
Natuurlijk komen er zwarte schapen in ieder familie voor, maar meestal worden die als dusdanig aangeduid.
het continu verdedifgen en vergoeilijken draagt niet bij aan een goede opvoeding en waar het minderjarigen betreft zijn miz de ouders wel degelijk varantwoordelijk.
#
Staat in die brief!quote:Op woensdag 17 februari 2010 12:36 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Is die erudiete en welgemeende brief door dezelfde mensen geschreven als die in het ziekenhuis op familiebezoek kwamen, of is dat weer een andere tak.. Ben wel benieuwd.
jöngen, je weet heel goed dat ik iets tegen crimineel marokkaanstuig heb. maar niet tegen de mensen die het wel goed doen. en ja, ik denk dat die brief heel oprecht is. zo goed kan ik dan nog wel lezen. die jongen had van zijn vader of broer zo'n pak donder gehad, dat hij blij was dat hij in het ziekenhuis lag.quote:Op woensdag 17 februari 2010 14:09 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Het sneue is het blijft water na de wijn.
Als het Tokkie of een woonwagenbewoner uit Os geweest was idem.
Maar dan mag zo'n brief wel bekritiseerd worden daar het geen troetel allochtoontjes betreft?
Neemt niet weg dat zijn zoon op een gestolen scooter iemand doodgereden heeft. Wat wil je nou zeggen, dat die vader zo dom is dat hij het niet met woorden aankan en dus maar moet gaan slaan of dat zijn zoon zo'n lastpak is dat hij een pak slaag nodig heeft om op het rechte pad te blijven?quote:Op woensdag 17 februari 2010 20:47 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
jöngen, je weet heel goed dat ik iets tegen crimineel marokkaanstuig heb. maar niet tegen de mensen die het wel goed doen. en ja, ik denk dat die brief heel oprecht is. zo goed kan ik dan nog wel lezen. die jongen had van zijn vader of broer zo'n pak donder gehad, dat hij blij was dat hij in het ziekenhuis lag.
Jammer dat berichtgeving soms een beetje eenzijdig is..quote:Op woensdag 17 februari 2010 20:39 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Staat in die brief!
Nee dus: die mensen hebben informatie gevraagd en zijn netjes behandeld en ze zijn weggegaan toen het onrustig werd.
neequote:Op woensdag 17 februari 2010 22:11 schreef sp3c het volgende:
nee hij wil zeggen dat die jongen niet uit zo´n nest komt dat alles goedpraat wat Marokkanen doen puur omdat Marokkanen het doen
Voor zulk tuig wel!quote:Op zaterdag 13 februari 2010 16:09 schreef RemcoDelft het volgende:
Echt... hoe lang laten wij ons nog terroriseren door een "klein" groepje? Wat is de "toegevoegde" waarde hiervan? Waarom niet gewoon massaal uitzetten? Zo slecht is het vast niet in Marokko!
Dat geblaat van die meid is de logische volgende stap. Ze zal zonder twijfel de slimste zijn van de hele familie, maar laat zich evengoed voor het karretje spannen.quote:Op woensdag 17 februari 2010 15:15 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Jij stoort je niet aan het feit dat Laila alles wat er gebeurd is probeert af te schuiven op een andere partij dan haar broer?
Dan vind ik de brief inderdaad oprechter overkomen, maar dat wil niet zeggen dat deze niet geschreven kan zijn door een slimme advocaat.
Wat me overigens ook opvalt (en waar ik me aan stoor) is dat Laila het hele artikel maar probeert te vertellen over het 'onrecht' dat haar broertje is aangedaan. Ik zie <expletive deleted> echter nergens een woord van spijt over het feit dat haar broertje een onschuldige voorbijganger heeft doodgereden.
Ik hou niet van mensen die hun criminele familieactiviteiten met slijmerige, gedicteerde brieven de hand boven het hoofd houden, alsof de schuld bij anderen ligt.quote:Op donderdag 18 februari 2010 20:57 schreef Kees22 het volgende:
Zoals gebruikelijk halen mensen weer eens zaken door elkaar.
1) Er was een open brief van een familie, die ook aan de Gelderlander gestuurd is en daarin is gepubliceerd. Een mooie brief met excuus en spijtbetuiging en medeleven.
2) De Gelderlander wilde en interview met moeder en zus publiceren, maar zag daarvan af nadat en omdat beiden hun medewerking introkken. Een broertje heeft in dit verband redacteuren van de krant bedreigd.
3) Ene Laila, zus van de andere verdachte, schrijft een brief met goedpraterij.
Het zou wel handig zijn om duidelijk te maken over welke brief je iets beweert.
volgens mij maak je een fout door niet secuur te schrijven.quote:Op donderdag 18 februari 2010 20:57 schreef Kees22 het volgende:
Zoals gebruikelijk halen mensen weer eens zaken door elkaar.
1) Er was een open brief van een familie, die ook aan de Gelderlander gestuurd is en daarin is gepubliceerd. Een mooie brief met excuus en spijtbetuiging en medeleven.
2) De Gelderlander wilde en interview met moeder en zus publiceren, maar zag daarvan af nadat en omdat beiden hun medewerking introkken. Een broertje heeft in dit verband redacteuren van de krant bedreigd.
3) Ene Laila, zus van de andere verdachte, schrijft een brief met goedpraterij.
Het zou wel handig zijn om duidelijk te maken over welke brief je iets beweert.
Ik zie het al: uitleg helpt ook al niet.quote:Op donderdag 18 februari 2010 22:41 schreef uiterstaardig het volgende:
[..]
Ik hou niet van mensen die hun criminele familieactiviteiten met slijmerige, gedicteerde brieven de hand boven het hoofd houden, alsof de schuld bij anderen ligt.
En wie wat geschreven heeft, ik hoop oprecht dat ze nooit meer rustig slapen, net zoals de nabestaanden van hun slachtoffers.
Je geeft in 1 post meteen jouw hele achtergrond weg.quote:Op donderdag 18 februari 2010 13:46 schreef desiredbard het volgende:
[..]
nee
Ik zeg dat de fout bij de ouders ligt.
En als pa hem zometeen terug het ziekenhuis inlegt...prima zaak me dunkt
Echter mischien had pa de teugels wat eerder kort moeten houden.
Je bedoelt Ik ben geen doodrijder die mensen bedreigt en heb een iq van boven de 70?quote:Op vrijdag 19 februari 2010 02:10 schreef Stali het volgende:
[..]
Je geeft in 1 post meteen jouw hele achtergrond weg..
Het optreden van de politie daar en hier in nederland is niet te vergelijken.quote:Op zaterdag 13 februari 2010 16:19 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Volgens mij is het daar een stuk beter geregeld.
Hoeveel hulpverleners worden daar bedreigd?
Of is het een Nederlands probleem dat hier speelt met mensen die hier zijn opgegroeid? En als je mensen hebt die hier opgegroeid zijn en hier problemen veroorzaken waarom wil je dan een ander land ermee opzadelen?
Of denk je dat ziekenhuizen in Marokko dagelijks toneel zijn van bedreigingen en opstootjes?.
ik geloof in dit geval de semi-imbeciele jongen. lijkt me sterk dat hij weet wat gas geven is, met een iq van 60.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 19:50 schreef incident het volgende:
Een grapje is leuk, een geintje moet kunnen, een leugentje om bestwil ala, maar je kan het overdrijven.....
http://www.spitsnieuws.nl(...)val_beschuldige.html
Ik vind het echt té erg dat ze liegen en bedriegen terwijl er een dode is gevallen, echt te respectloos.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 20:54 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik geloof in dit geval de semi-imbeciele jongen. lijkt me sterk dat hij weet wat gas geven is, met een iq van 60.
maar dit kan ook gewoon een mooi spelletje zijn. dat gedreven is door advocaten op basis van jurisprudentie. het niet aan kunnen wijzen van de hoofddader kan immers tot aanzienlijke strafvermindering zorgen.
daarom kan het ook zijn dat juist de jongen van de brief de waarheid spreekt, aangezien zijn familie nooit zou aansturen op zo'n lage advocatendeal.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 21:19 schreef incident het volgende:
[..]
Ik vind het echt té erg dat ze liegen en bedriegen terwijl er een dode is gevallen, echt te respectloos.
Geen van beide weet je zeker of zelfs maar bij benadering.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 22:00 schreef zoalshetis het volgende:
hier is, hoe erg dat ook klinkt voor straatschoffies die én niet moslim zijn én joden haten, alleen nog maar een salomonsoordeel van toepassing.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |