PDD [Autisme, Asperger, PDD-NOS] deel 36 : Diploma's

quote:

Op zondag 14 februari 2010 18:47 schreef Redbaron het volgende:

[..]


ik ben geen homo, laat mn ma vaak wel voor me koken maar vind het soms best leuk om te doen. Of ben ik weer eens uitzondering op de regel?

Ik plaag maar wat.

Ik meen het niet echt, daarom gebruik ik dit posticon

quote:

Op zondag 14 februari 2010 18:48 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Pas op. Ze zijn niet allemaal uit de kast

Waarvoor moet ik oppassen dan? Sorry maar dit slaat echt nergens op. Wat is er mis met homo zijn? Of met kok zijn?

quote:

[..]



Ik ben conservatief. Ik heb diepe respect als vrouwen thuis hun kindjes opvoeden

Ik hoop dat je wel begrijpt dat er vandaag te dag veel mensen anders over denken.

quote:

Op zondag 14 februari 2010 18:51 schreef tijnbrein het volgende:

[..]

Waarvoor moet ik oppassen dan? Sorry maar dit slaat echt nergens op. Wat is er mis met homo zijn? Of met kok zijn?
[..]

Ik zeg ook niet dat er iets mis is met homo's en koks.

quote:

Ik hoop dat je wel begrijpt dat er vandaag te dag veel mensen anders over denken.

Tuurlijk.

Maar nogmaals het was niet gemeend en plaag soms een beetje. Al moet je in dit topic voorzichtig zijn

quote:

Op zondag 14 februari 2010 18:59 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Ik zeg ook niet dat er iets mis is met homo's en koks.
[..]

Tuurlijk.

Maar nogmaals het was niet gemeend en plaag soms een beetje. Al moet je in dit topic voorzichtig zijn

Gelukkig ik dacht je het serieus bedoelde
Ik ga morgen dat tegen mijn collega's vertellen. Dus als ik morgen een blauw oog heb is dat jouw schuld

LOL.. nou ik hou van koken. En dat komt omdat ik heel erg ben met eten, nog erger dan een boer
En ik vind het ook leuk om te doen, al heb ik er vaak geen zin in omdat er heel veel tijd in gaat zitten maar ook heel veel opruimen, en ik kan nooit zo heel lang met 1 ding bezig zijn.

Maar conservatief? Dan is het vrouw dus het zwakke geslacht en daarom kunnen ze ook niet koken
In de professionele keuken is het overgrote deel van de keuken ook mannelijk.
Dat heeft niets met sexuele voorkeur te maken.

Hoe extreem macho (dankzij de USA) is BBQ'en?
Heel vroeger, moest er ook vuur gemaakt worden en een groot zwaar varken op een stok boven dat vuur komen.. mannen werk Koken is voor mannen

Er zijn uitzonderingen.. net als dat er heel erg vrouwelijke mannen zijn, zijn er ook mannelijke vrouwen..
maar koken.. daar is niets vrouwelijks aan.. Het opruimen wel
Dat is genetisch bepaald, een vrouw zal eerder opruimen dan een man..

Ooooh EG let op je worden!

Ik kook echt heel erg graag. En ik ben zorgzaam ingesteld Zorg graag dat t eten klaar is als vriendlief thuis komt en dat de was is gedaan etc
Aan de ene kant vind ie dat helemaal niets (iets met emancipatie ) Maar stiekem vind ie t ook wel fijn.

Ik blijf er bij dat een beperking een relatie niet onmogelijk maakt. Ik kan mij niet voorstellen dat ik een man voorbij loop omdat hij een (sociale) beperking heeft. Als het karakter goed is.. Ik val op de persoon, niet om t plaatje dat eraan vast hangt. Als een man mij gelukkig kan maken
Doelen bereik ik zelf wel.

quote:

Op zondag 14 februari 2010 19:01 schreef tijnbrein het volgende:

[..]

Gelukkig ik dacht je het serieus bedoelde

Nee, lieverd. Ik moet/zal rekening houden dat grappen hier anders kunnen overkomen dan bedoeld. Ik kom ook uit POL. Ik plaag dus wel eens. Ik zal dat hier niet meer doen.

quote:

Ik ga morgen dat tegen mijn collega's vertellen. Dus als ik morgen een blauw oog heb is dat jouw schuld

Ik verbied het je

quote:

Op zondag 14 februari 2010 19:01 schreef tijnbrein het volgende:

[..]

Gelukkig ik dacht je het serieus bedoelde
Ik ga morgen dat tegen mijn collega's vertellen. Dus als ik morgen een blauw oog heb is dat jouw schuld

Koks hebben bijna altijd een persoonlijk superscherp topkwaliteit messenset
Pas maar op, straks eindig je als Tijn met rozemarijn oid

quote:

Op zondag 14 februari 2010 19:06 schreef Autidude het volgende:
LOL.. nou ik hou van koken. En dat komt omdat ik heel erg ben met eten, nog erger dan een boer
En ik vind het ook leuk om te doen, al heb ik er vaak geen zin in omdat er heel veel tijd in gaat zitten maar ook heel veel opruimen, en ik kan nooit zo heel lang met 1 ding bezig zijn.

Maar conservatief? Dan is het vrouw dus het zwakke geslacht en daarom kunnen ze ook niet koken
In de professionele keuken is het overgrote deel van de keuken ook mannelijk.
Dat heeft niets met sexuele voorkeur te maken.

Hoe extreem macho (dankzij de USA) is BBQ'en?
Heel vroeger, moest er ook vuur gemaakt worden en een groot zwaar varken op een stok boven dat vuur komen.. mannen werk Koken is voor mannen

Er zijn uitzonderingen.. net als dat er heel erg vrouwelijke mannen zijn, zijn er ook mannelijke vrouwen..
maar koken.. daar is niets vrouwelijks aan.. Het opruimen wel
Dat is genetisch bepaald, een vrouw zal eerder opruimen dan een man..

Ik beschouw mijzelf nou niet bepaald als t zwakkere geslacht (En indien ik t mis heb.. baren jullie mannen dan ook eindelijk eens kinderen? Ik zie daar nú al tegen op)
Overigens vind ik dat ik wel kan koken Als ik de proevers mag geloven
En om nóg iets te ontkrachten Ik ben niet zo'n opruimer. Maar heb een perfectionistisch vriendje. Wat dat betreft is t net een wijf en ik denk dat ie dat zal be-amen
Maar omdat ik m zo lief vind neem ik m graag wat uit handen, ook goed voor mijn ontwikkeling want ik word er netjes van

quote:

Op zondag 14 februari 2010 19:07 schreef Cassandra87 het volgende:
Ooooh EG let op je worden!

Lieverd, jij bent een vrouw. Een vrouw die niet van koken houdt is lesbisch.

1 EG 2:16

quote:

Ik kook echt heel erg graag.

Geloof mij , Cassandra. Ik zei het ook een beetje uit frustratie. Ik woiu dat ik het kon en mij ervoor kan interesseren. Ik heb er de kracht niet voor

quote:

En ik ben zorgzaam ingesteld Zorg graag dat t eten klaar is als vriendlief thuis komt en dat de was is gedaan etc

Je voldoet geheel aan mijn conservatieve norm.

quote:

Aan de ene kant vind ie dat helemaal niets (iets met emancipatie ) Maar stiekem vind ie t ook wel fijn.

Ik heb niks met emancipatie. Ik ben heel ouderwets op dit punt. Ik hou van een traditionele rolverdeling

quote:

Ik blijf er bij dat een beperking een relatie niet onmogelijk maakt. Ik kan mij niet voorstellen dat ik een man voorbij loop omdat hij een (sociale) beperking heeft. Als het karakter goed is.. Ik val op de persoon, niet om t plaatje dat eraan vast hangt. Als een man mij gelukkig kan maken
Doelen bereik ik zelf wel.

Gezonde instelling.

Wat Cassandra ook zo ongeveer zegt: ik vind koken juist wel iets voor vrouwen! Juist omdat ze vaak zorgzaam zijn !

quote:

Op zondag 14 februari 2010 19:14 schreef krakkemieke het volgende:
Wat Cassandra ook zo ongeveer zegt: ik vind koken juist wel iets voor vrouwen! Juist omdat ze vaak zorgzaam zijn !

Maar voor de goede orde. Veel mannen vinden koken wel leuk en kunnen het soms ook erg goed.

Ik vind het allemaal prima. Ieder zijn ding toch?

Hoe zit het dan met lesbische vrouwen die wel van koken houden?

Ik zeg maar niks over de Geer-achtige quote........

quote:

Op zondag 14 februari 2010 19:12 schreef Cassandra87 het volgende:

Ik beschouw mijzelf nou niet bepaald als t zwakkere geslacht (En indien ik t mis heb.. baren jullie mannen dan ook eindelijk eens kinderen? Ik zie daar nú al tegen op)
Overigens vind ik dat ik wel kan koken Als ik de proevers mag geloven
En om nóg iets te ontkrachten Ik ben niet zo'n opruimer. Maar heb een perfectionistisch vriendje. Wat dat betreft is t net een wijf en ik denk dat ie dat zal be-amen
Maar omdat ik m zo lief vind neem ik m graag wat uit handen, ook goed voor mijn ontwikkeling want ik word er netjes van

Voor mij bestaat er niet echt zozeer iets als het zwakkere geslacht, ik ging alleen even mee in de ouderwetse gedachte
Al zal er wel altijd een verschil zijn in kracht en moed en nog wat genetische zaakjes, maar nogmaals.. zelfs daar zijn uitzonderingen in, het is echter geen regel.

Er zullen ook ongetwijfeld vrouwen zijn die goed kunnen koken, net als dat ik ongetwijfeld altijd wel iets
te zeiken heb over eten Maar ik ben echt heel lastig... ik red mezelf wel, maar in een relatie of zelfs met daten is het wel een probleem. Uit eten; dat wordt dan een pannenkoekhuis ofzo Daar kan weinig fout gaan.. het heeft wel iets, is me ook wel eens door een dame verteld, maar met mij in een restaurant

Als ik dat doe, dan is dat voor mijn metgezel.. en dan moet ik doorbijten en tijd uitzitten en als we weggaan dan is het GO! GO! GO! naar de Mac En ik heb er al zo vaak over nagedacht hoe dat in een relatie zou moeten zijn, kans zit er dik in dat je dan "gescheiden" eet.. nog zo'n leuk aantrekkelijk dingetje wat goed is voor je kans op de relatiemarkt

Of ík moet zo'n autistisch type vinden dat er geen moeite mee heeft om met zéér grote regelmaat te eten van een een 3 keuze menu ofzo.. Maar dat is heel saai en extreem structureel, maar dat is ook met heel veel dingen in mijn leven... 50% spannend en voor alles open / 50% gesloten, strak en saai.

quote:

Op zondag 14 februari 2010 19:21 schreef krakkemieke het volgende:
Hoe zit het dan met lesbische vrouwen die wel van koken houden?

Dat is dezelfde vraag hoe het zit met hetero vrouwen die niet van koken houden.

quote:

Ik zeg maar niks over de Geer-achtige quote........

Wat maakt de quote Geer-achtig?

Autidude, val jezelf niet te hard!
Als ik naar een bekend restaurant ga, kies ik ook vaak hetzelfde. Ik ben geen autist, maar ik word gewoon elke keer blij van dat gerecht.
Ik vind nieuwe gerechten ook leuk. Maar het leukste van uit eten gaan, vind ik dat je het leuk hebt met een ander.
En als die ander blij wordt van pannekoeken, ook prima.

quote:

Op zondag 14 februari 2010 19:26 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Dat is dezelfde vraag hoe het zit met hetero vrouwen die niet van koken houden.
[..]

Wat maakt de quote Geer-achtig?

Ik denk dat niet of wel van koken houden niks zegt over iemands sexuele geaardheid.

En de uitdrukking: 'Ik heb er de kracht niet voor' kwam me bekend voor......

hmmm...hier een hele discussie over emancipatie..en heb 't een beetje gelezen.
Dus e....echtgaaf..ik ben dus lesbisch ..volgens jou..want ik hou totaal niet van koken, kan er ook niks van..maar ik hou van eten...en lekker eten.

Verder over die emancipatie..tja..ik ben gewoon voor een eerlijke verdeling..maar vaak is dat toch niet zo. Ik hou ook totaal niet van huishoudelijk werk, ik doe het wel..maar van 3 dagen lang achter elkaar thuiszitten..en of supermarkt.en dat soort dingen word ik depri..ga ik me vervelen..ik ben totaal geen huisvrouw..dus een van de weinige eisen die ik aan mijn toekomstige vriend/man stel..is dat hij ook bereid is om sommige dingen op te geven..zoals bijv. minder werken om SAMEN voor de kinderen te zorgen enzo. Gewoon eerlijk delen.


EN restaurant zal je met niet zo snel zien..ik hou niet van die vreemde/rare gerechten..ik heb liever iets wat ik ken...trouwens klopt het dat autisten liever voor het oude bekende gaan dan voor iets nieuws..ik richt me niet alleen op eten enzo..

quote:

Op zondag 14 februari 2010 19:30 schreef krakkemieke het volgende:

[..]

Ik denk dat niet of wel van koken houden niks zegt over iemands sexuele geaardheid.

Laat ik helder zijn en iedereen geruststellen. Ik geloof niet dat enig wetenschappelijk bewijs geleverd is die mij grap bedoelde "stelling" onderschrijft. Echter uitsluiten kan ik niet.....

En wat dan nog? ik zal het echt niet veroordelen. Ik heb niks tegen homoseksualiteit. Ik heb er meerdere in kring. Ik heb niks tegen mensen die graag koken.

Ik sluit niet uit dat er correlaties kunnen bestaan tussen geaardheid en voorkeuren. Mijn indruk is dat % homoseksuelen bij mannelijke kappers bijvoorbeeld hoger is dan gemiddeld. Of het ooit onderzocht is met een representatieve steekproef , weet ik niet. Even los of het echt interessant is.

quote:

En de uitdrukking: 'Ik heb er de kracht niet voor' kwam me bekend voor......

Reken maar, ik heb me slap gelachen met die 2 over de vloer....

Auti, een partner zal zich er heus wel in schikken om bij een pannekoekenhuis te gaan eten of wat jij wilt. En t accepteren dat jij meegaat maar achteraf naar de mac holt
Ik vind een relatie geven en nemen.

Ik moest laatst zo lachen. Mijn vriend heeft een hekel aan de mac, hij is sowieso niet van de junkfood. Dus een collega wilde hem plagen door te vragen of hij mee wilde lunchen bij de mac. Nou is goed zegt ie. Zij totaal verbaasd, dat ie van zn geloof af was gevallen. Maar als ie mee kan met zn meiske, en t moet toevallig de mac zijn omdat t merendeel dat wilt, doet ie dat toch? En op zo'n moment ben ik giga blij met hem Omdat hij precies de relatie vormt waarvan ik dacht dat t niet bestond.

En dat is de hele clou, ook met t feit dat ik mij weinig ge-emancipeerd gedraag. Het is, zoals francis zegt, samen doen. Samen t huishouden, samen keuzes maken. Nu heb ik er toevallig voor gekozen om ervoor te zorgen dat hij totaal geen kopzorgen heeft als ie terug is in nl, door t huishouden alvast te doen bijv. Maar daar staat tegenover dat ik altijd wat aan m kan vragen als ik wat nodig heb. En dát ben ik al heel lang niet gewend.

Ik merk wel dat ik lekker kook want t is veel en gaat schoon op helaas merk ik t wel aan mijn broeken


_{En nou houd ik op met mijn vriendje erin betrekken. Ik moet tot mijn spijt toegeven dat ik m een beetje erg mis...sorry}

quote:

Op zondag 14 februari 2010 19:31 schreef francis998 het volgende:
hmmm...hier een hele discussie over emancipatie..en heb 't een beetje gelezen.
Dus e....echtgaaf..ik ben dus lesbisch ..volgens jou..want ik hou totaal niet van koken, kan er ook niks van..maar ik hou van eten...en lekker eten.

q.e.d.

quote:

Verder over die emancipatie..tja..ik ben gewoon voor een eerlijke verdeling..maar vaak is dat toch niet zo. Ik hou ook totaal niet van huishoudelijk werk, ik doe het wel..maar van 3 dagen lang achter elkaar thuiszitten..en of supermarkt.en dat soort dingen word ik depri..ga ik me vervelen..ik ben totaal geen huisvrouw..dus een van de weinige eisen die ik aan mijn toekomstige vriend/man stel..is dat hij ook bereid is om sommige dingen op te geven..zoals bijv. minder werken om SAMEN voor de kinderen te zorgen enzo. Gewoon eerlijk delen.

precies. En weet je, het ideale model dat ik voor ogen heb, is gewoon achterhaald. Ik doel m.n. om praktische redenen.

quote:

EN restaurant zal je met niet zo snel zien..ik hou niet van die vreemde/rare gerechten..ik heb liever iets wat ik ken...trouwens klopt het dat autisten liever voor het oude bekende gaan dan voor iets nieuws..ik richt me niet alleen op eten enzo..

een pannenkoeken huis beteken gegarandeerd lekker eten...... Alleen die schreeuwende kinderen.. Tja.

Maar in een pannekoekenhuis kan je ook als volwassene een kinderijsje bestellen, omdat je best vol zit.En dan krijg je het ook. Mijn zus bestelde ooit om die reden een kinderijsje en dat kreeg ze niet. 'Nee, dat is voor kinderen!'
Het ging niet om de verrassing erbij hoor.....

Ik vind t leuk om af en toe een kinderijsje te bestellen

quote:

Op zondag 14 februari 2010 19:38 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Laat ik helder zijn en iedereen geruststellen. Ik geloof niet dat enig wetenschappelijk bewijs geleverd is die mij grap bedoelde "stelling" onderschrijft. Echter uitsluiten kan ik niet.....

En wat dan nog? ik zal het echt niet veroordelen. Ik heb niks tegen homoseksualiteit. Ik heb er meerdere in kring. Ik heb niks tegen mensen die graag koken.

Ik sluit niet uit dat er correlaties kunnen bestaan tussen geaardheid en voorkeuren. Mijn indruk is dat % homoseksuelen bij mannelijke kappers bijvoorbeeld hoger is dan gemiddeld. Of het ooit onderzocht is met een representatieve steekproef , weet ik niet. Even los of het echt interessant is.
[..]

Reken maar, ik heb me slap gelachen met die 2 over de vloer....

Deel ben ik het met je eens. Er is wel enigzins een verband tussen interesses en sexuele voorkeur..maar tegleijk niet.
Zo zullen bijv. veel mannelijke kappers homo zijn..en vrouwelijke voetbalsters zullen miss ook wat meer lesbisch van aard zijn.
Maar tegelijk ook niet...en ik zelf ben deels een voorbeeld..heel veel zien mij als ene manwijf..omdat ik niet zo'n standaard vrouwelijke vrouw ben..omdat mijn voorkeuren/intereses ergens anders liggen..zo hou ik van voetballen(zelf spelen) en speelde ik vroeger liever met auto's..hoewel ook wel eens met poppen...maar ik ben zo...en ik ben alles behalve lesbisch.

maar zo kom je weer bij de hedendaagse maatschappij dat mensen bepalen wat voor voorkeur je hebt op basis van voorkeuren en uiterlijk..terwijl dat eigenlijk onzin is.Weer die stomme voorooordelen..net zoals wat ze zeggen dat iedere marrokaan crimineel/slecht is..die dingen ontstaan uit angst voor het "onbekende/vreemde"

EN tja..ik heb ook niks tegen homo's/lesbiennes..mijn beste vriend is homo(oke..ik voelde een tijd meer dan vriendschap..en dat is lastig) En hij vertelde me dat hij homo was..toen ik een keer recht in zn raap zij wat ik van hem vondt
..maar heb ook familieleden die homoseksueel zijn..maar het boeit mij geen moer..zolang ze mij hun stijl niet opdringen..heb ik er niks op tegen.

quote:

Op zondag 14 februari 2010 19:40 schreef Cassandra87 het volgende:
Auti, een partner zal zich er heus wel in schikken om bij een pannekoekenhuis te gaan eten of wat jij wilt. En t accepteren dat jij meegaat maar achteraf naar de mac holt

Ik vind een relatie geven en nemen.

Met het vette staat of valt een relatie.

quote:

Ik moest laatst zo lachen. Mijn vriend heeft een hekel aan de mac, hij is sowieso niet van de junkfood. Dus een collega wilde hem plagen door te vragen of hij mee wilde lunchen bij de mac. Nou is goed zegt ie. Zij totaal verbaasd, dat ie van zn geloof af was gevallen. Maar als ie mee kan met zn meiske, en t moet toevallig de mac zijn omdat t merendeel dat wilt, doet ie dat toch? En op zo'n moment ben ik giga blij met hem Omdat hij precies de relatie vormt waarvan ik dacht dat t niet bestond.

Een mac is ook niet mijn ding. Moet toch wel erg trek hebben wil ik van mijn geloof vallen. ik sluit het niet uit.

quote:

En dat is de hele clou, ook met t feit dat ik mij weinig ge-emancipeerd gedraag. Het is, zoals francis zegt, samen doen. Samen t huishouden, samen keuzes maken. Nu heb ik er toevallig voor gekozen om ervoor te zorgen dat hij totaal geen kopzorgen heeft als ie terug is in nl, door t huishouden alvast te doen bijv. Maar daar staat tegenover dat ik altijd wat aan m kan vragen als ik wat nodig heb. En dát ben ik al heel lang niet gewend.

Al je het met elkaar eens bent is het emancipatiegedoe wmb volstrekt irrelevant.

quote:

Ik merk wel dat ik lekker kook want t is veel en gaat schoon op helaas merk ik t wel aan mijn broeken

Wet van behoud van ellende heet dat toch

quote:

_{En nou houd ik op met mijn vriendje erin betrekken. Ik moet tot mijn spijt toegeven dat ik m een beetje erg mis...sorry}

waar het hart vol van is

Het gaat weer lekker knetterhard aan toe in POL

Dit topic is echt een verademing

Ik ben 3 keer in een restaurant geweest.

De eerste keer was heel goed. Dat was in Centerparks Maar dat was heel groot en daar hadden ze van alles, écht alle soorten eten op verschillende "eilandjes" en dan moest je 1 bedrag betalen en dan kon je onbeperkt van alles pakken wat je maar wou. Dus moest je ook steeds zelf moet je bord langs die eilandjes en had je keuze uit écht alles. Nou, dat was voor mij perfect.

En de 2e keer was heel luxe, met de hele familie voor een 80 jarige verjaardag.
Maar ik vond bijna niets lekker en het was heel weinig en het duurde heel lang. En een glas melk koste 3 euro Ik snap niet wat mensen daar leuk aan vinden, zeker niet voor dat geld want wat zoiets allemaal kost daar bouw ik een rete gezellige BBQ van met alles erop en eraan.

En de 3e keer was met een bedrijf waar ik werkte, om de goede winst te vieren.. zomaar inene tussen de middag een paar uur weg. En ik mocht ook mee, maar ik zei al dat ik niet zo van dat eten hou en alles..en toen zei mijn voorman dat ik ook om patat en een hamburger kon vragen...
Maar dat bleek dus een grapje en toen stond ik ook voor lul, want toen de ober ging mijn bestelling ging vragen en ik om een zak patat en een hamburger vroeg toen ging iedereen lachen. En toen zij de ober dat ze wel schnitzel hadden, dus had ik dat besteld.

Maar die schnitzel was het best te omschrijven als een gefrituurde zweetsok, en was echt heel vies.. en was dus gewoon uit een diepvries doos van de Makro, en de patat zat in kleine kommetjes, 2 stuks per tafel van 8 man Gelukkig mag je binnen niet meer roken, dus dan heb ik een soort van excuus om buiten onder een afdakje te gaan zitten.

En ik snap de gezelligheid niet zo goed, het duurt allemaal heel lang.. en het eten is ook vaak best wel weinig, ik vind het heel erg ongemakkelijk omdat je ook supernetjes moet gedragen en het is allemaal zo deftig. Waarom zou ik nette kleren aan moeten om te gaan eten? Ik wil gewoon eten omdat ik dat lekker vind en omdat ik daar trek in heb, niet om er een showtje van te maken.

Ik vind het ook heel eng, restaurants en uit eten gaan... want er wordt iets van mij verwacht dat ik zelf moet spelen, en daar raak ik nerveus van.. ik kan dan niet mezelf zijn, en dat vind ik onzin. En dat soort dingen dat vermijd ik dan liever.

quote:

Op zondag 14 februari 2010 19:50 schreef EchtGaaf het volgende:


waar het hart vol van is

En zeker vandaag Cassandra!

hmm als ik dit allemaal lees heb ik het niet eens zo zwaar, gezellig uit eten, nieuwe dingen proberen, een ander restaurant.

ben het wel eens met de kleine porties die je voorgeschoteld krijgt, heb ooit bij ac de meern 2 porties besteld.(kwam daar vaak voor mn werk)
zocht daarom de kleinere chauffeurscafe's op, daar kreeg je goede porties

quote:

Op zondag 14 februari 2010 19:55 schreef krakkemieke het volgende:

[..]

En zeker vandaag Cassandra!

Ja en ik had me na mijn ex nog zooo beloofd om mij niet meer met mannen in te laten. Nouja toch iemand tegen gekomen, vervolgens beloofd om afstand te houden.
En nu zit ie dus 6000 mijl verderop.. En heeft ie t volgens mij helemaal niet zo moeilijk Daarom is t moeilijker voor mij. Ben wel knettergek op mn vent Niet specifiek om vandaag, had m gisteren ook al willen knuffelen en willen vertellen dat ik van m houd

Die buffetrestaurants zijn ideaal! Ik ben ook een moeilijke eter, lust heel veel groenten totaal niet namelijk

quote:

Op zondag 14 februari 2010 19:47 schreef francis998 het volgende:

[..]

Deel ben ik het met je eens. Er is wel enigzins een verband tussen interesses en sexuele voorkeur..maar tegleijk niet.
Zo zullen bijv. veel mannelijke kappers homo zijn..en vrouwelijke voetbalsters zullen miss ook wat meer lesbisch van aard zijn.
Maar tegelijk ook niet...en ik zelf ben deels een voorbeeld..heel veel zien mij als ene manwijf..omdat ik niet zo'n standaard vrouwelijke vrouw ben..omdat mijn voorkeuren/intereses ergens anders liggen..zo hou ik van voetballen(zelf spelen) en speelde ik vroeger liever met auto's..hoewel ook wel eens met poppen...maar ik ben zo...en ik ben alles behalve lesbisch.

Och helemaal niks mis met manwijven. Vergeef me het woord. Ik vind Nina Brink, mr. Britta Bohler prachtige vrouwen. Vroeger op het werk kwam ik er ook eentje tegen.

quote:

maar zo kom je weer bij de hedendaagse maatschappij dat mensen bepalen wat voor voorkeur je hebt op basis van voorkeuren en uiterlijk..terwijl dat eigenlijk onzin is.Weer die stomme voorooordelen..net zoals wat ze zeggen dat iedere marrokaan crimineel/slecht is..die dingen ontstaan uit angst voor het "onbekende/vreemde"

Precies. Jammer dat mensen zich zo laten leiden door vooroordelen.

quote:

EN tja..ik heb ook niks tegen homo's/lesbiennes..mijn beste vriend is homo(oke..ik voelde een tijd meer dan vriendschap..en dat is lastig) En hij vertelde me dat hij homo was..toen ik een keer recht in zn raap zij wat ik van hem vondt
..maar heb ook familieleden die homoseksueel zijn..maar het boeit mij geen moer..zolang ze mij hun stijl niet opdringen..heb ik er niks op tegen.

Tja. Mijn ervaring is dat homomannen vaak heel zachtaardig zijn. Het zijn gewoon lieve mensen. Ze zien er vaker veel beter uit dan heteromannen.

Bij lesbische stellen zie je vaak dat de ene het mannetje en de andere ene beetje het vrouwtje is. Tenminste zoals ik het zie.

quote:

Op zondag 14 februari 2010 19:53 schreef Autidude het volgende:
Ik ben 3 keer in een restaurant geweest.

De eerste keer was heel goed. Dat was in Centerparks Maar dat was heel groot en daar hadden ze van alles, écht alle soorten eten op verschillende "eilandjes" en dan moest je 1 bedrag betalen en dan kon je onbeperkt van alles pakken wat je maar wou. Dus moest je ook steeds zelf moet je bord langs die eilandjes en had je keuze uit écht alles. Nou, dat was voor mij perfect.

En de 2e keer was heel luxe, met de hele familie voor een 80 jarige verjaardag.
Maar ik vond bijna niets lekker en het was heel weinig en het duurde heel lang. En een glas melk koste 3 euro Ik snap niet wat mensen daar leuk aan vinden, zeker niet voor dat geld want wat zoiets allemaal kost daar bouw ik een rete gezellige BBQ van met alles erop en eraan.

En de 3e keer was met een bedrijf waar ik werkte, om de goede winst te vieren.. zomaar inene tussen de middag een paar uur weg. En ik mocht ook mee, maar ik zei al dat ik niet zo van dat eten hou en alles..en toen zei mijn voorman dat ik ook om patat en een hamburger kon vragen...
Maar dat bleek dus een grapje en toen stond ik ook voor lul, want toen de ober ging mijn bestelling ging vragen en ik om een zak patat en een hamburger vroeg toen ging iedereen lachen. En toen zij de ober dat ze wel schnitzel hadden, dus had ik dat besteld.

Maar die schnitzel was het best te omschrijven als een gefrituurde zweetsok, en was echt heel vies.. en was dus gewoon uit een diepvries doos van de Makro, en de patat zat in kleine kommetjes, 2 stuks per tafel van 8 man Gelukkig mag je binnen niet meer roken, dus dan heb ik een soort van excuus om buiten onder een afdakje te gaan zitten.

En ik snap de gezelligheid niet zo goed, het duurt allemaal heel lang.. en het eten is ook vaak best wel weinig, ik vind het heel erg ongemakkelijk omdat je ook supernetjes moet gedragen en het is allemaal zo deftig. Waarom zou ik nette kleren aan moeten om te gaan eten? Ik wil gewoon eten omdat ik dat lekker vind en omdat ik daar trek in heb, niet om er een showtje van te maken.

Ik vind het ook heel eng, restaurants en uit eten gaan... want er wordt iets van mij verwacht dat ik zelf moet spelen, en daar raak ik nerveus van.. ik kan dan niet mezelf zijn, en dat vind ik onzin. En dat soort dingen dat vermijd ik dan liever.

Ik hoop dat ik het goed zeg Autidude, maar ik begrijp je een beetje, denk ik.
Ik vond uit eten gaan ook raar in het begin, ik was het niet gewend.
Ik heb onderhand wel dingen geleerd. Als je vlees niet zo lekker is en de patat wel, kan je gewoon meer patat vragen.

Ik vond nette kleren ook raar. Maar je doet nette kleren aan omdat het een soort feest is. Ik voel me feestelijker met nette kleren.

Ik dacht ook dat ik me enorm netjes moest gedragen in een restaurant. Maar je moet gewoon met mes en vork eten. En je gewoon gedragen zoals anders, als je met elkaar eet. dan ben je toch ook jezelf.

Wel een heel flauw geintje van die voorman.

quote:

Op zondag 14 februari 2010 20:00 schreef Cassandra87 het volgende:

[..]

Ja en ik had me na mijn ex nog zooo beloofd om mij niet meer met mannen in te laten. Nouja toch iemand tegen gekomen, vervolgens beloofd om afstand te houden.
En nu zit ie dus 6000 mijl verderop.. En heeft ie t volgens mij helemaal niet zo moeilijk Daarom is t moeilijker voor mij. Ben wel knettergek op mn vent Niet specifiek om vandaag, had m gisteren ook al willen knuffelen en willen vertellen dat ik van m houd

Die buffetrestaurants zijn ideaal! Ik ben ook een moeilijke eter, lust heel veel groenten totaal niet namelijk

Ja het is lastig..als mensen waar je veel van houdt ver weg zijn, maar wat ik heb gemerkt(uit eigen ervaring) en informatie is dat het de relatie juist kan versterken..je gaat beter bessefen wat je hebt aan/met die persoon.
Zoals er gezegd wordt: You don't know what you got till it's gone.

Verder tja..dat hele vooroordelen en lesbisch/homo gedoe..ik vindt het altijd zo een gedoe..en onzin. Het is wel waar..er dat zekere trekjes zijn..maar dat zegt niet alles.
Verder ben ik zo weg...ga een serie kijken (the closer)die ik gedownload hebt..

quote:

Op zondag 14 februari 2010 20:05 schreef krakkemieke het volgende:

[..]

Ik hoop dat ik het goed zeg Autidude, maar ik begrijp je een beetje, denk ik.
Ik vond uit eten gaan ook raar in het begin, ik was het niet gewend.
Ik heb onderhand wel dingen geleerd. Als je vlees niet zo lekker is en de patat wel, kan je gewoon meer patat vragen.

Ik vond nette kleren ook raar. Maar je doet nette kleren aan omdat het een soort feest is. Ik voel me feestelijker met nette kleren.

Ik dacht ook dat ik me enorm netjes moest gedragen in een restaurant. Maar je moet gewoon met mes en vork eten. En je gewoon gedragen zoals anders, als je met elkaar eet. dan ben je toch ook jezelf.

Wel een heel flauw geintje van die voorman.

Mwah, kan Autidude wel begrijpen hoor. Zelf vind ik uit eten gaan wel leuk (en vaak lekker) maar het is toch apart. Heel veel restaurants hebben eigen regels die je nergens terug kan vinden. Maar wel vaak rare gezichten als je niet die regels volgt.
En ja, van die hoog-culinaire restaurants: vaak smaakt het en als je een echt goed restaurant hebt heb je ook genoeg, maar vaak genoeg smaakt het maar half en heb je achteraf nog steeds trek, en dat allemaal voor een bedrag waar je van achterover slaat.
Maar de McDrek? Nee, daar eet ik nagenoeg nooit.

quote:

Op zondag 14 februari 2010 20:06 schreef francis998 het volgende:

[..]

Ja het is lastig..als mensen waar je veel van houdt ver weg zijn, maar wat ik heb gemerkt(uit eigen ervaring) en informatie is dat het de relatie juist kan versterken..je gaat beter bessefen wat je hebt aan/met die persoon.
Zoals er gezegd wordt: You don't know what you got till it's gone.

Verder tja..dat hele vooroordelen en lesbisch/homo gedoe..ik vindt het altijd zo een gedoe..en onzin. Het is wel waar..er dat zekere trekjes zijn..maar dat zegt niet alles.
Verder ben ik zo weg...ga een serie kijken (the closer)die ik gedownload hebt..

Homo/lesbo: sowieso apart, want lesbisch is ook homo, maar goed. Heb er niets mee, ook niet veel tegen, alleen dat 'ze dan een gezinnetje willen' dat vind ik dan niet kunnen, je maakt een keuze of je maakt een andere keuze, maar accepteert dan ook de gevolgen.

quote:

Op zondag 14 februari 2010 20:05 schreef krakkemieke het volgende:

[..]

Ik hoop dat ik het goed zeg Autidude, maar ik begrijp je een beetje, denk ik.
Ik vond uit eten gaan ook raar in het begin, ik was het niet gewend.
Ik heb onderhand wel dingen geleerd. Als je vlees niet zo lekker is en de patat wel, kan je gewoon meer patat vragen.

Ik vond nette kleren ook raar. Maar je doet nette kleren aan omdat het een soort feest is. Ik voel me feestelijker met nette kleren.

Ik dacht ook dat ik me enorm netjes moest gedragen in een restaurant. Maar je moet gewoon met mes en vork eten. En je gewoon gedragen zoals anders, als je met elkaar eet. dan ben je toch ook jezelf.

Wel een heel flauw geintje van die voorman.

Nou, ik kan het misschien wel leren.. maar ik lust echt maar heel weinig, en ook dus van de standaard dingen eet ik maar heel weinig. Ik moet niets hebben van vis of vogels of wild.. Ik eet alleen maar schnitzel, of hamburgers, gehakt of gelderse schijven. En absoluut geen sausen, alleen pindasaus.
Ik kan niet tegen majonaise of ketchup of mosterd, en absoluut niet tegen kaas.
Ik hou niet van rauwkorst, en in principe ook niet van tomaat.. alleen de pasta saus van mijn vader.
En alles moet geprakt.. ik doe niet aan aardappeltjes, alleen patat en puree.

Zo érg is het, ongeveer
En ik hou ook wel van nette kleren aan doen hoor, en dat voelt ook goed.. Maar ik heb niet veel nette kleren, en eten is voor mij gewoon een standaard ding.. Ik eet ook snel, het is voor mij puur tanken.
Maar ik hou wel van eetfeestjes zoals gourmetten of bbq'en... Maar dat is anders als een diner.
Ik hou echt niet van diners, dat is voor mij een letterlijk en figuurlijk doorbijt "festijn"

En ik ben dus raar met motoriek, ik heb mes en vork verkeerd om want anders lukt het niet, en ben best wel houterig en grof, maar ik eet ook snel.. want het is gewoon "voeren" En als ik dat heel netjes en rustig moet doen dan kost mij dat heel veel moeite en het is het 300% gespeeld.. en dat is niet leuk

Oh ja.. als ik bij MC donalds kom.. dan is het dus ook alleen maar patat en hamburgers.. maar dan die hamburgers "plain" . dat is alleen het broodje en het burgertje.. zonder sauzen en konijnenvoer..

Want anders.. En als je bij mij in de auto zit en we gaan door de McDrive.. no way geen cheeseburger in die auto want dat gaat fout..

Soms baal ik er wel van, maar ik kan er echt niets aan veranderen.

quote:

Op zondag 14 februari 2010 20:11 schreef Stupendous76 het volgende:

[..]

Homo/lesbo: sowieso apart, want lesbisch is ook homo, maar goed. Heb er niets mee, ook niet veel tegen, alleen dat 'ze dan een gezinnetje willen' dat vind ik dan niet kunnen, je maakt een keuze of je maakt een andere keuze, maar accepteert dan ook de gevolgen.

Volstrekt met je eens. Een kind verdient een vader en moeder. Punt.

quote:

Op zondag 14 februari 2010 20:16 schreef Autidude het volgende:

[..]

Nou, ik kan het misschien wel leren.. maar ik lust echt maar heel weinig, en ook dus van de standaard dingen eet ik maar heel weinig. Ik moet niets hebben van vis of vogels of wild.. Ik eet alleen maar schnitzel, of hamburgers, gehakt of gelderse schijven. En absoluut geen sausen, alleen pindasaus.
Ik kan niet tegen majonaise of ketchup of mosterd, en absoluut niet tegen kaas.
Ik hou niet van rauwkorst, en in principe ook niet van tomaat.. alleen de pasta saus van mijn vader.
En alles moet geprakt.. ik doe niet aan aardappeltjes, alleen patat en puree.

Zo érg is het, ongeveer
En ik hou ook wel van nette kleren aan doen hoor, en dat voelt ook goed.. Maar ik heb niet veel nette kleren, en eten is voor mij gewoon een standaard ding.. Ik eet ook snel, het is voor mij puur tanken.
Maar ik hou wel van eetfeestjes zoals gourmetten of bbq'en... Maar dat is anders als een diner.
Ik hou echt niet van diners, dat is voor mij een letterlijk en figuurlijk doorbijt "festijn"

En ik ben dus raar met motoriek, ik heb mes en vork verkeerd om want anders lukt het niet, en ben best wel houterig en grof, maar ik eet ook snel.. want het is gewoon "voeren" En als ik dat heel netjes en rustig moet doen dan kost mij dat heel veel moeite en het is het 300% gespeeld.. en dat is niet leuk

Ja dat lijkt me lastig.

mes en vork verkeerd om, daar zou ik me helemaal niet druk om maken hoor.
Nog een tip: als het geen ontzettend sjiiek restaurant is, zou je ook van te voren op kunnen bellen en vragen of ze iets hebben als een hamburger, iets wat je lust. Vaak is er wel iets te regelen.
Dat kan ook met een dieet ofzo, gewoon proberen!

Balen jullie trouwens ook van de olympische winterspelen in vancouver?

Of liever gezegd: de OVERDOSOS sport op TV?

Begrijpen jullie waarom 5 miljoen landgenoten kijken naar een potje schaatsen?

en dan heb ik het niet eens over dat iedereen het er over heeft .. !

quote:

Op zondag 14 februari 2010 20:23 schreef EchtGaaf het volgende:
Balen jullie trouwens ook van de olympische winterspelen in vancouver?

Of liever gezegd: de OVERDOSOS sport op TV?

Begrijpen jullie waarom 5 miljoen landgenoten kijken naar ene potje schaatsen?

Geen last van, zenders zat.. Er zitten van die figuren bij; de overburen doen alles blinderen zodat niemand kan zien dat ze in wintertenue, serieus sjaal/muts en al, op de bank naar het schaatsen zitten te kijken

Ach ja, ik ben zelf ook niet normaal en doe óók rare dingen

quote:

Op zondag 14 februari 2010 01:56 schreef Autidude het volgende:
Hallo, ik ben weer terug dankzij mijn broer en Re en Biogarde

Welkom.

quote:

Op zondag 14 februari 2010 20:22 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Volstrekt met je eens. Een kind verdient een vader en moeder. Punt.

Een kind verdient 2 goede ouders.
Mijn tante had een vriendin met 2 kinderen uit haar huwelijk. In de weekenden en vakanties dat die kinderen bij mijn tantes waren, hadden ze imho meer rust en plezier dan thuis.
En ik kende een gezin met 5 kinderen. Die hadden een vader en moeder. De vader werkte, de moeder deed weinig en de kinderen hadden niks. Geen aandacht, de jongsten geen lakens, 'want ze plasten toch in bed'.

Dan zie ik liever die 2 homo's die ooit op tv waren, met ik-weet-niet-hoeveel moeilijke pleegkinderen.

quote:

Op zondag 14 februari 2010 20:27 schreef Autidude het volgende:

[..]

Geen last van, zenders zat..

Het probleem is dat dan op die andere zenders geen moeite wordt gedaan om met fatsoenlijke programma;s te komen. Want kijkcijfers.....(leeggezogen )

Ach gelukkig heb ik een pc. Mijn htpc ga ik zodadelijk opstarten. een zegen wat dat betreft.

quote:

Er zitten van die figuren bij; de overburen doen alles blinderen zodat niemand kan zien dat ze in wintertenue, serieus sjaal/muts en al, op de bank naar het schaatsen zitten te kijken

Ik heb eens zus die zich helemaal in het Oranje hijst. Tja.

quote:

Ach ja, ik ben zelf ook niet normaal en doe óók rare dingen

Ach wie is er wel "normaal", he?

net geprobeerd voetbal te kijken, zap ik pas in als heracles al geweest is

quote:

Op zondag 14 februari 2010 20:31 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Het probleem is dat dan op die andere zenders geen moeite wordt gedaan om met fatsoenlijke programma;s te komen. Want kijkcijfers.....(leeggezogen )

Ik kijk wel vaak TV, al staat hij ook vaak aan terwijl ik zit te internetten.
Maar nu is er bijv Criminal Minds en dat is wel leuk. En later komt ook een andere goede serie die ik vaak kijk, maar ik weet even de naam niet. Maar die series vind ik wel leuk, alleen kan je het nooit volgen hier op TV omdat het óf doorelkaar gaat of ze stoppen er zomaar mee. Dus als je het echt wilt volgen dan moet je het kopen of downloaden.

En ik vind comedy central wel leuk, want ik hou wel van The simpsons, American Dad, Family guy. Maar ook van Malcolm in the Middle, Scrubs, That 70's show en My name is Earl vind ik helemaal te gek. En Frasier is ook best wel leuk, en dat heb je heel veel op die zender en ook s'nachts. En dan natuurlijk nog Discovery en NG.

Ik vind op Discovery o.a. Die Ludolfs heel erg leuk, ook omdat ik er heel erg veel autisme in herken, ongekend eigenlijk..

eens met krakkemieke.
Een kind verdient een stabiele omgeving. Soms met een papa en een mama, soms met 2 papa's, of met 2 mama's, soms zelfs met een gescheiden ouder.
Als de relatie onderling maar stabiel is en het kind wordt omringd met liefde.

quote:

Op zondag 14 februari 2010 20:22 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Volstrekt met je eens. Een kind verdient een vader en moeder. Punt.

&

quote:

Op zondag 14 februari 2010 20:31 schreef krakkemieke het volgende:

[..]

Een kind verdient 2 goede ouders.
Mijn tante had een vriendin met 2 kinderen uit haar huwelijk. In de weekenden en vakanties dat die kinderen bij mijn tantes waren, hadden ze imho meer rust en plezier dan thuis.
En ik kende een gezin met 5 kinderen. Die hadden een vader en moeder. De vader werkte, de moeder deed weinig en de kinderen hadden niks. Geen aandacht, de jongsten geen lakens, 'want ze plasten toch in bed'.

Dan zie ik liever die 2 homo's die ooit op tv waren, met ik-weet-niet-hoeveel moeilijke pleegkinderen.

Tja, ik vind het gewoon lastig. Kinderen/mensen kunnen redelijk wat hebben, maar er zijn verschillende redenen dat man+vrouw+kind(eren) het beste is, imho.
Dat er mensen zijn die hun kinderen verwaarlozen is heel erg fout. Maar maakt een ander argument niet opeens wel toepasbaar.
Adoptie zoals jij al aangeeft vind ik niet zo'n probleem.

Ik ben toevallig al de hele dag criminal minds aan t kijken, erg leuke serie

quote:

Op zondag 14 februari 2010 20:46 schreef Stupendous76 het volgende:

[..]

&
[..]

Adoptie zoals jij al aangeeft vind ik niet zo'n probleem.

Ach probleem opgelost toch? Een vrouw, bewust alleenstaand of lesbisch, raakt 'makkelijk' in verwachting. Voor 2 mannen is het stukken moeizamer om een gezinnetje te stichten