Hoezo?quote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:39 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Wat zou het naar zijn als je nooit meer wakker werd, hè.
Omdat hij ook vindt dat je de havo moet doen?quote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:38 schreef phpmystyle het volgende:
Heb vandaag of morgen zo'n onwijs groot probleem, mijn leraar gaat mijn ouders opbellen
Ik dacht dat je vroeg of je die wou geven. Ik was hem al aan het zoeken maar kon hem niet vinden.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:38 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Ik vroeg het aan jou
Nu ga ik slapen.
Dat is afhankelijk van verschillende factoren, waaronder het type vliegtuig, de totale massa, de snelheid waarmee het naar beneden gaat en het type grond.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:38 schreef Zotheid het volgende:
[..]
Ik hoorde net de volgende zin:
"If a plane were to fall from the sky. How big a hole would it leave. In the surface of the earth. "
Geen idee. Misschien wel, misschien niet. Wie zal het zeggen.quote:
Tot de eigenaar erachter komt, is het voor hem in elk geval geen probleemquote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:36 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
In mijn ogen is het zo dat wanneer iemand je vertrouwt iets niet te doen, en je doet het wel, is dát het moment dat het vetrouwen geschaad wordt. Niet pas wanneer degene het weet.
Of heb je ook niks gestolen totdat de eigenaar erachter komt?
Ja, dat zeggen ze er dan weer niet bij!quote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:41 schreef Bragi het volgende:
[..]
Dat is afhankelijk van verschillende factoren, waaronder het type vliegtuig, de totale massa, de snelheid waarmee het naar beneden gaat en het type grond.
Dat. Of de schrijver is gewoon zo'n eenzame viespeuk die aan z'n trekken komt door dat soort zinnen op papier te zetten en te verkopen.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:42 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Tot de eigenaar erachter komt, is het voor hem in elk geval geen probleem
En als hij er nooit achter komt, is het voor hem dus nooit een probleem
en het is een slecht boek
Vrouw vraagt man naar zijn eerste keer en hij komt met zinnen als: Ik staarde naar haar ronde kleine borstjes die parmantig vooruit staken en dat soort shit
Dan geloof ik je al niet meer
bij de newbs horenquote:
Dat vroeg hij niet, hè. Hij vroeg of je dan ook niet gestolen hebt...quote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:42 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Tot de eigenaar erachter komt, is het voor hem in elk geval geen probleem
En als hij er nooit achter komt, is het voor hem dus nooit een probleem
is dit snel?quote:
Nu deed je het express niet!quote:
crackkkkquote:
Voor onbepaalde tijd geleend.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:43 schreef Bragi het volgende:
[..]
Dat vroeg hij niet, hè. Hij vroeg of je dan ook niet gestolen hebt...
nietquote:
Dat denk ik idd ookquote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:43 schreef Bragi het volgende:
[..]
Dat. Of de schrijver is gewoon zo'n eenzame viespeuk die aan z'n trekken komt door dat soort zinnen op papier te zetten en te verkopen.
dat is toch wel zo sadquote:
ik reageer altijd zo snelquote:
Nee, hij was al zo.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:45 schreef Hoogstaande het volgende:
Die TT
Ik heb zelfs het idee dat ie nog is aangepast ook
Als ik vreemdga, ga ik vreemd, ook als mijn partner daar niet achter komt.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:43 schreef Bragi het volgende:
[..]
Dat vroeg hij niet, hè. Hij vroeg of je dan ook niet gestolen hebt...
Goedquote:
Open relatiesquote:
Ze bedoelen of je daar dan wel of niet het vertrouwen van de ander mee schaadt.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:46 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Als ik vreemdga, ga ik vreemd, ook als mijn partner daar niet achter komt.
Maar dan is het voor die partner geen probleem, want die wéét dat helemaal niet.
Wat is daar nou niet waar aan?
Otis kennende kan dat haast niet waar zijnquote:
Hoe ga je verkleed? Als bosjesman?quote:
Dat was de vraag niet. Jij beweerde dat je zijn vertrouwen dan niet beschaamd hebt.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:46 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Als ik vreemdga, ga ik vreemd, ook als mijn partner daar niet achter komt.
Maar dan is het voor die partner geen probleem, want die wéét dat helemaal niet.
Wat is daar nou niet waar aan?
PM!quote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:47 schreef Crack_ het volgende:
[..]
Nu ik jou weer zie met die lieve geitjes, nohhhh
lief zijn ze hequote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:47 schreef Crack_ het volgende:
[..]
Nu ik jou weer zie met die lieve geitjes, nohhhh
Wat zit jij nou weer stoer te doen? Hij is niet aangepastquote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:47 schreef Hoogstaande het volgende:
[..]
Otis kennende kan dat haast niet waar zijn![]()
Het vertrouwen is geschaad als degene van wie het vertrouwen geschaad is, je niet meer/minder vertrouwt, als diegene geen reden heeft om je niet/minder te vertrouwen, is het vertrouwen dus ook niet geschaad.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:47 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Ze bedoelen of je daar dan wel of niet het vertrouwen van de ander mee schaadt.
Okeequote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:48 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
lief zijn ze he
neuken?
Ik geloof overigens nooit dat Ado bij deze posts niet ook wat vreemd zal opkijken.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:46 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Als ik vreemdga, ga ik vreemd, ook als mijn partner daar niet achter komt.
Maar dan is het voor die partner geen probleem, want die wéét dat helemaal niet.
Wat is daar nou niet waar aan?
nu zeg je weer iets andersquote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:47 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Dat was de vraag niet. Jij beweerde dat je zijn vertrouwen dan niet beschaamd hebt.
In mijn ogen heb je dat beschaamd op het moment dat je vreemdgaat.
daar zorg ik wel voorquote:
"ik weet zelluf "quote:
Inderdaadquote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:48 schreef Hoogstaande het volgende:
[..]
Ik geloof overigens nooit dat Ado bij deze posts niet ook wat vreemd zal opkijken.
Ze zegt toch niet dat ze het zelf doet.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:48 schreef Hoogstaande het volgende:
[..]
Ik geloof overigens nooit dat Ado bij deze posts niet ook wat vreemd zal opkijken.
Ik ben stoerquote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:48 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Wat zit jij nou weer stoer te doen? Hij is niet aangepast
Nee, omdat hij daar nog niet achter isquote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:49 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Ze zegt toch niet dat ze het zelf doet.
Neem even op, ik moet wat vragen.quote:
Vraag het hem.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:48 schreef Hoogstaande het volgende:
[..]
Ik geloof overigens nooit dat Ado bij deze posts niet ook wat vreemd zal opkijken.
Geen idee nog. Kreeg wel vandaag een mailtje dat er hier carnaval gevierd gaat worden.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:47 schreef Adelante het volgende:
[..]
Hoe ga je verkleed? Als bosjesman?
kriebelen op je hoofd joahquote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:50 schreef Crack_ het volgende:
[..]
Behandel je me net zoals de geitjes?
(Hoe triest klinkt dat![]()
)
je moeder!quote:
Omdat hij me vertrouwt en weet dat ik ook te vertrouwen ben.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:50 schreef Hoogstaande het volgende:
[..]
Nee, omdat hij daar nog niet achter is
Waar woon je ook al weer?quote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:50 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Geen idee nog. Kreeg wel vandaag een mailtje dat er hier carnaval gevierd gaat worden.
quote:
Ik hoef geen bevestiging.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:50 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Vraag het hem.
Ik heb gewoon gelijk, ik vel nergens een waardeoordeel of wat dan ook, ik zeg alleen dat het voor de ander geen probleem is als die het niet weet.
Je raakt geiten nooit op hun hoofd aan?quote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:50 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
kriebelen op je hoofd joah![]()
maar geitjes raak ik nooit op die plekken aan
Hoezo ben je meteen verdacht als je dat soort uitspraken doet? Ik zeg toch ook dat ik een open relatie geen probleem zou vinden, dat wil niet zeggen dat ik die ook heb.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:50 schreef Hoogstaande het volgende:
[..]
Nee, omdat hij daar nog niet achter is
Omdat hij er nog niet achter isquote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:51 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Omdat hij me vertrouwt en weet dat ik ook te vertrouwen ben.
Omdat je dan een bepaald denkpatroon aan de kaart stelt die verdacht is.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:52 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Hoezo ben je meteen verdacht als je dat soort uitspraken doet? Ik zeg toch ook dat ik een open relatie geen probleem zou vinden, dat wil niet zeggen dat ik die ook heb.
Jij ook niet.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:52 schreef Crack_ het volgende:
[..]
Je raakt geiten nooit op hun hoofd aan?
Volgens mij weet jij niet wat neuken is.
Je begint er zelf over.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:52 schreef Otis2.0 het volgende:
Laten we er maar over ophouden, ik kan me onmogelijk in die gedachtegang van JB verplaatsen.
Slechte schrijver dus.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:45 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Dat denk ik idd ook
Maar wat ik bedoel is dus: Als je een boek gaat schrijven en je wil iemand IN dat boek een verhaal laten vertellen, dan probeer je dat toch geloofwaardig over laten komen, dat ie het vertelt dan, dan ga je toch niet dat soort taal bezigen?
Als het in het boek zelf is en dus niet een monoloog van iemand, kan het best dat het er op die manier staat, maar je PRAAT gewoon niet zo
op hun hoofd juist welquote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:52 schreef Crack_ het volgende:
[..]
Je raakt geiten nooit op hun hoofd aan?
Volgens mij weet jij niet wat neuken is.
Waar maak je dat nou weer uit op ?quote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:52 schreef Hoogstaande het volgende:
[..]
Ik hoef geen bevestiging.
Ik zie ook wel dat je nergens een oordeel velt, ik geloof enkel niet dat je zelf niet ook zo denkt als je dit zo neer zet.
Oftewel, je zou ooit vreemd gaan, dan heb jij daar geen gevoelens bij.
Ik zou dat nogal zorgelijk vinden als vriend zijne
Ik dacht vroeger dat dat de basis van Superman was.quote:
Cool. Welke sport?quote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:53 schreef LudoSanders het volgende:
Ohja, en ik heb vandaag tickets voor Kameroen - Nederland aangevraagd.
Mja, ik ook, ik vind het ook steeds vreemder worden hier.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:52 schreef Otis2.0 het volgende:
Laten we er maar over ophouden, ik kan me onmogelijk in die gedachtegang van JB verplaatsen.
Mag ik meedoen?quote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:53 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
op hun hoofd juist wel![]()
maar niet tussen hun poten
Nog meer blauw.quote:
Alleen weet diegene het niet.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:47 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Dat was de vraag niet. Jij beweerde dat je zijn vertrouwen dan niet beschaamd hebt.
In mijn ogen heb je dat beschaamd op het moment dat je vreemdgaat.
Dat je uberhaupt zo kan denkenquote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:53 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Waar maak je dat nou weer uit op ?
Ik stel niets aan de kaak. Ik zeg gewoon dat als je iets niet weet, het je ook niet kwetstquote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:53 schreef Hoogstaande het volgende:
[..]
Omdat je dan een bepaald denkpatroon aan de kaart stelt die verdacht is.
Het zou zelfs nooit in mij opkomen om zoiets te denken/ uit te spreken.
quote:
heb jij tieten? ben jij net zo liev als crack?quote:
Het kwetst je niet, maar je vertrouwen wordt wel geschaadt (d/t/dt?)quote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:55 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Ik stel niets aan de kaak. Ik zeg gewoon dat als je iets niet weet, het je ook niet kwetst
Dat is gewoon waar
Of je nou vreemdgaat of niet...
Joh.quote:
Whihihihihi, die geiten vallen me altijd aan omdat ze honger hebben whehequote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:53 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
op hun hoofd juist wel![]()
maar niet tussen hun poten
Not this shit all over again.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:55 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
heb jij tieten? ben jij net zo liev als crack?
Hallo, ik moet je wat vragen...quote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:56 schreef Crack_ het volgende:
[..]
Whihihihihi, die geiten vallen me altijd aan omdat ze honger hebben whehe.
Manboobs jaquote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:55 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
heb jij tieten? ben jij net zo liev als crack?
dan eten ze je kleren op?quote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:56 schreef Crack_ het volgende:
[..]
Whihihihihi, die geiten vallen me altijd aan omdat ze honger hebben whehe.
'mannen' die liev zeggenquote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:55 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
heb jij tieten? ben jij net zo liev als crack?
nee sorry, heb je een leuke zus?quote:
Ik heb je al een pm gestuurd.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:57 schreef Crack_ het volgende:
[..]
Ja.. doe maar even pm..
Ik wil echt niet bellen sorry
maar het is crackquote:
FYI, we waren er al over gestopt en toe gooide jij weer kolen op het al dovende vuurtje.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:57 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Owja. Dan kunnen we er niet over stoppen. Laten we dan maar doorgaan..
Niet voor jouquote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:57 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
nee sorry, heb je een leuke zus?
Ja nee klopt we moeten erover doorgaan nu want ik begon.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:58 schreef BobbyB het volgende:
[..]
FYI, we waren er al over gestopt en toe gooide jij weer kolen op het al dovende vuurtje.
nee dan gaan ze op 2 poten staan en laten ze me omvallenquote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:57 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
dan eten ze je kleren op?
Het gaat niet (alleen) over vreemdgaan.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:54 schreef Hoogstaande het volgende:
[..]
Mja, ik ook, ik vind het ook steeds vreemder worden hier.
Ik snap echt niet hoe iemand zo dom kan zijn als php en snap ook echt niet hoe JB zulke uitspraken kan doen over vreemd gaan.
2 poten? Dat zou jij ook wel willen denk ik hèquote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:58 schreef Crack_ het volgende:
[..]
nee dan gaan ze op 2 poten staan en laten ze me omvallen.
Jij kan mij helemaal niet handlen.quote:
Nee hoor, het is een stelling. En feitelijk gezien heeft ze toch ook gelijk?quote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:48 schreef Hoogstaande het volgende:
[..]
Ik geloof overigens nooit dat Ado bij deze posts niet ook wat vreemd zal opkijken.
quote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:58 schreef Crack_ het volgende:
[..]
nee dan gaan ze op 2 poten staan en laten ze me omvallen.
quote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:59 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
2 poten? Dat zou jij ook wel willen denk ik hè![]()
?
Als je zelf weer iets aanwakkert moet je niet ineens iets af willen kappen omdat jou dat beter uit komt. Had gewoon het vorige topic gelezen. Staat precies hetzelfde.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:58 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Ja nee klopt we moeten erover doorgaan nu want ik begon.
Nah ik had het niet over poten waar je op staat. Meer dat ik begrepen had dat jij wel van poten hield.quote:
slet!quote:
Nouquote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:59 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Jij kan mij helemaal niet handlen.
Okquote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:00 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Als je zelf weer iets aanwakkert moet je niet ineens iets af willen kappen omdat jou dat beter uit komt. Had gewoon het vorige topic gelezen. Staat precies hetzelfde.
quote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:54 schreef Hoogstaande het volgende:
[..]
Mja, ik ook, ik vind het ook steeds vreemder worden hier.
Ik snap echt niet hoe iemand zo dom kan zijn als php
Wat?quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:01 schreef Crack_ het volgende:
[..]
Sorry maar ik zie hele andere dingen van je in mn inbox
Nee Otis, fout begrepenquote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:00 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Nah ik had het niet over poten waar je op staat. Meer dat ik begrepen had dat jij wel van poten hield.
JONGE, ALS EEN BOOM IN HET BOS OMVALT MAAR ER IS NIEMAND IN DE BUURT OM HET AAN TE HOREN, MAAKT HET DAN NOG WEL GELUID?!!!11quote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:59 schreef Adolecens het volgende:
[..]
Nee hoor, het is een stelling. En feitelijk gezien heeft ze toch ook gelijk?
Als zij zo nodig vreemd zou willen gaan, dat verborgen houdt en je een beetje kan liegen dan blijft dat een geheim. Net zoals ik dat zou kunnen doen.
Het heeft niks te maken met het feit òf ze het zou doen, net zo min of ik het zou doen. Ik heb meer dan genoeg aan haar en zij ook zeker aan mij
Woordgrap ?quote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:59 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
2 poten? Dat zou jij ook wel willen denk ik hè![]()
?
sexyquote:
Ik snapte hem direct, wat slecht van mezelfquote:
op jou of op je zus?quote:
quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:02 schreef Bragi het volgende:
[..]
JONGE, ALS EEN BOOM IN HET BOS OMVALT MAAR ER IS NIEMAND IN DE BUURT OM HET AAN TE HOREN, MAAKT HET DAN NOG WEL GELUID?!!!11
Zolang niemand toch weet dat die boom van je is omgesodemieterd zal toch ook niemand het vertrouwen in die boom verloren hebben. Dat is het punt wat JB de hele tijd probeert te maken.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:02 schreef Bragi het volgende:
[..]
JONGE, ALS EEN BOOM IN HET BOS OMVALT MAAR ER IS NIEMAND IN DE BUURT OM HET AAN TE HOREN, MAAKT HET DAN NOG WEL GELUID?!!!11
Je wil op hem rijden?quote:
Belangrijke filosofische vraag wat wel een beetje slaat op de eerdere discussie.quote:
Nee, zij zegt dat zolang niemand dat weet, dat die boom dan nog staat!quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:03 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Zolang niemand toch weet dat die boom van je is omgesodemieterd zal toch ook niemand het vertrouwen in die boom verloren hebben. Dat is het punt wat JB de hele tijd probeert te maken.
Nee, dan denkt iedereen dat ie nog steeds staatquote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:03 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Zolang niemand toch weet dat die boom van je is omgesodemieterd zal toch ook niemand het vertrouwen in die boom verloren hebben. Dat is het punt wat JB de hele tijd probeert te maken.
Ja, hoe kan ik nou nee zeggen tegen perfectie.quote:
Nee, dat zeg ik niet, ik zeg dat mensen dan DENKEN dat ie dr nog staat, das iets heel andersquote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:05 schreef Hoogstaande het volgende:
[..]
Nee, zij zegt dat zolang niemand dat weet, dat die boom dan nog staat!
quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:05 schreef Bragi het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Poll: PSYCHO-ALERT?!!Ja Nee
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Nee, dat zegt ze niet. Het ging erom of je iemands vertrouwen schaad op het moment dat je vreemdgaat. Zolang niemand dat weet, verliest de ander ook dat vertrouwen niet in je, die weet immers van niks.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:05 schreef Hoogstaande het volgende:
[..]
Nee, zij zegt dat zolang niemand dat weet, dat die boom dan nog staat!
quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:07 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
[..]
Ja, hoe kan ik nou nee zeggen tegen perfectie.
quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:05 schreef Bragi het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Poll: PSYCHO-ALERT?!!Ja Nee
Tussenstand:
[ afbeelding ]
quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:05 schreef Hoogstaande het volgende:
[..]
Nee, zij zegt dat zolang niemand dat weet, dat die boom dan nog staat!
vind ik wel. Heb je een vriend?quote:
Vertrouwen schaden is niet hetzelfde als zorgen dat iemand het vertrouwen in je verliest.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:07 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Nee, dat zegt ze niet. Het ging erom of je iemands vertrouwen schaad op het moment dat je vreemdgaat. Zolang niemand dat weet, verliest de ander ook dat vertrouwen niet in je, die weet immers van niks.
quote:
Ik vind het nu wel echt eng worden.quote:
Ik hoop dat je gelijk hebt, en nee hij belt niet omdat ik zonodig havo moet doen, maar omdat ik niet tegen kritiek zou kunnen. Nogal een lachwekkende parodie van hem.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:41 schreef Zotheid het volgende:
En ik denk niet dat je leraar nu nog aan je denkt, laat staan dat hij je ouders gaat bellen.
Nopeeeeeeeeee, maar nog steedsquote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:07 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
vind ik wel. Heb je een vriend?
Nu pas?!quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:08 schreef Bragi het volgende:
[..]
[..]
Ik vind het nu wel echt eng worden.
gmtaquote:
I rest my casequote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:05 schreef Bragi het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Poll: PSYCHO-ALERT?!!Ja Nee
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Vertel jij mij hoe je vertrouwen kan schaden als iemand het niet weet.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:08 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Vertrouwen schaden is niet hetzelfde als zorgen dat iemand het vertrouwen in je verliest.
*Wiegt Bragi, rustig maar, niet huilenquote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:08 schreef Bragi het volgende:
[..]
[..]
Ik vind het nu wel echt eng worden.
Dat is echt totaal niet wat ik zegquote:
quote:
Wat is er?quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:08 schreef Bragi het volgende:
[..]
[..]
Ik vind het nu wel echt eng worden.
quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:07 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Nee, dat zeg ik niet, ik zeg dat mensen dan DENKEN dat ie dr nog staat, das iets heel anders
Is jongemeid niet wat voor jou?quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:07 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
vind ik wel. Heb je een vriend?
Blijkbaar is vertrouwen schaden en vertrouwen verliezen wat anders bij hun.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:09 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Dat is echt totaal niet wat ik zeg
Ik zeg nl wel gewoon dat je dan vreemdgaat.
mooi. welk dorp woon je?quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:08 schreef Crack_ het volgende:
[..]
Nopeeeeeeeeee, maar nog steeds1.58 is niet sexy man
Jawel.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:08 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Vertrouwen schaden is niet hetzelfde als zorgen dat iemand het vertrouwen in je verliest.
quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:07 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
vind ik wel. Heb je een vriend?
ondertitel: Heel vaak geilquote:
wat moet ik weten?quote:
HALLO JE MAG WEL IETS MEER JE BEST DOEN HOOR LUIE HONDquote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:10 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
mooi. welk dorp woon je?
1,58 is prima sexy+ de rest
Nee dat is het niet.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:10 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Jawel.
Dat is het wel.
Als je zegt dat je iemands vertrouwen beschaamt, heb je gelijk, maar dat is puur iets wat JIJ dan voelt/denkt. op dat moment denkt/voelt jouw vriendin dat niet zo WANT DIE WEET VAN NIKS!!!
Jij zoekt iemand die 1x in de week een beetje geil is?quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:11 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
ondertitel: Heel vaak geil
nee.
ja godverquote:
quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:09 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Vertel jij mij hoe je vertrouwen kan schaden als iemand het niet weet.
Als iemand erop vertrouwt dat jij iets niet zult doen en je doet het wel, heb je dat vertrouwen geschaad. Ongeacht of diegene het weet.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:10 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Jawel.
Dat is het wel.
Als je zegt dat je iemands vertrouwen beschaamt, heb je gelijk, maar dat is puur iets wat JIJ dan voelt/denkt. op dat moment denkt/voelt jouw vriendin dat niet zo WANT DIE WEET VAN NIKS!!!
Ja duhquote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:10 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Blijkbaar is vertrouwen schaden en vertrouwen verliezen wat anders bij hun.
'op verzoek' geilquote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:12 schreef Adolecens het volgende:
[..]
Jij zoekt iemand die 1x in de week een beetje geil is?
Ken je usersquote:
quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:12 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
[..]
Als iemand erop vertrouwt dat jij iets niet zult doen en je doet het wel, heb je dat vertrouwen geschaad. Ongeacht of diegene het weet.
ga maar liggen, dan merk je het vanzelf. Hoe goed ik m'n best kan doen.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:11 schreef Crack_ het volgende:
[..]
HALLO JE MAG WEL IETS MEER JE BEST DOEN HOOR LUIE HOND.
Het vertrouwen van de ander is niet geschaad want die weet van niks. Feit.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:12 schreef Hoogstaande het volgende:
[..]
Nee dat is het niet.
Je spreekt jezelf al tegen in je eigen post.
Je verwart feiten met gevoelens
En dat noemt zich KLBmodjequote:
Dat kan je d'r vast wel bijbrengenquote:
Nee geen feit.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:14 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Het vertrouwen van de ander is niet geschaad want die weet van niks. Feit.
ja, alsof jij ze allemaal kentquote:
Ik kom er met mn volle verstand echt niet bij.quote:
Dat is wel een hele slechte versiertruc bebequote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:14 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
ga maar liggen, dan merk je het vanzelf. Hoe goed ik m'n best kan doen.
Doe er wat aan. Mod.quote:
Ja, wtf, die berichtjes natuurlijk. Stalking 2.0, gek.quote:
Nee, maar deze palingsoap is bijna niet te missenquote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:14 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
ja, alsof jij ze allemaal kent
Ik moet zeggen dat ik ook wel verbaasd ben ja.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:14 schreef Hoogstaande het volgende:
[..]
Ik kom er met mn volle verstand echt niet bij.
Okee. Jij je zin. Dan heb je het vertrouwen geschaad (ben het er niet mee eens maar goed, ik wil even verder komen en dat werkt niet als je blijft hangen op beschaamd, geschaad en dat soort woordgrapjes.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:12 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
[..]
Als iemand erop vertrouwt dat jij iets niet zult doen en je doet het wel, heb je dat vertrouwen geschaad. Ongeacht of diegene het weet.
quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:15 schreef Crack_ het volgende:
[..]
Dat is wel een hele slechte versiertruc bebe
Ik ben hier user, geen mod. Spreek fiets erop aanquote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:15 schreef Bragi het volgende:
[..]
Doe er wat aan. Mod.
[..]
Ja, wtf, die berichtjes natuurlijk. Stalking 2.0, gek.
Nee, dat niet.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:15 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Okee. Jij je zin. Dan heb je het vertrouwen geschaad (ben het er niet mee eens maar goed, ik wil even verder komen en dat werkt niet als je blijft hangen op beschaamd, geschaad en dat soort woordgrapjes.
Heeft ze er LAST van als ze van niets weet?
Mja, ik heb ook een beetje het idee dat zij degenen zijn die verward zijnquote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:14 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Het vertrouwen van de ander is niet geschaad want die weet van niks. Feit.
Snap ik.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:16 schreef Adolecens het volgende:
[..]
Ik ben hier user, geen mod. Spreek fiets erop aan
Dan hebben jij en ik blijkbaar een hele andere definitie van vertrouwen schaden. Maar laten we dan niet gaan mierenneuken, het is duidelijk wat JB bedoelt.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:12 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
[..]
Als iemand erop vertrouwt dat jij iets niet zult doen en je doet het wel, heb je dat vertrouwen geschaad. Ongeacht of diegene het weet.
dquote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:16 schreef Hoogstaande het volgende:
[..]
Nee, dat niet.
Is haar vertrouwen geschaadt (d/t/dt? Bragi?), ja!
quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:16 schreef Bragi het volgende:
Ik ben trouwens afgehaakt in de JB/Otis-verhaallijn.
Eens met Otis en daarmee dat.
Het is ook duidelijk wat ik bedoel.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:16 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Dan hebben jij en ik blijkbaar een hele andere definitie van vertrouwen schaden. Maar laten we dan niet gaan mierenneuken, het is duidelijk wat JB bedoelt.
En het is gewoon een verschil in benadering. 'n Soort vallende-boom-in-leeg-bos-principe.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:16 schreef Bragi het volgende:
Ik ben trouwens afgehaakt in de JB/Otis-verhaallijn.
Eens met Otis en daarmee dat.
voltooid deelwoord nooit met dt.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:16 schreef Hoogstaande het volgende:
[..]
Nee, dat niet.
Is haar vertrouwen geschaadt (d/t/dt? Bragi?), ja!
Ja, die boom maakt ook geluid natuurlijk.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:17 schreef Bragi het volgende:
[..]
En het is gewoon een verschil in opvatting. Vallende-boom-in-leeg-bos-principe.
wie stalkt er wie?quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:15 schreef Bragi het volgende:
[..]
Doe er wat aan. Mod.
[..]
Ja, wtf, die berichtjes natuurlijk. Stalking 2.0, gek.
Ja, nu wel ja. Kan ik er wat aan doen dat ze jullie tegenwoordig wat anders aanpraten.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:17 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Het is ook duidelijk wat ik bedoel.
Maar jullie 'is het vertrouwen dan wel geschaad' is nóg abstracter en dus eerder verschillend in opvatting.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:17 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Ja, die boom maakt ook geluid natuurlijk.
Mja, wij zijn hedendaags blijkbaar niet overspelig opgevoedquote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:18 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Ja, nu wel ja. Kan ik er wat aan doen dat ze jullie tegenwoordig wat anders aanpraten.
Ik loop de hee tijd te roepen dat diegene die niets weet er geen last van heeft.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:16 schreef Hoogstaande het volgende:
[..]
Nee, dat niet.
Is haar vertrouwen geschaadt (d/t/dt? Bragi?), ja!
Ik snap mensen nooit die 'nee' antwoorden op de vraag van die boom.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:18 schreef Bragi het volgende:
[..]
Maar jullie 'is het vertrouwen dan wel geschaad' is nóg abstracter en dus eerder verschillend in opvatting.
Eén keer gedaan en dat is me niet bevallenquote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:16 schreef Bragi het volgende:
[..]
Snap ik.Maar je kan toch wel een collega erop aanspreken. Ik ken die hele Fiets niet.
Nou ja, stalken... Kijk zelf:quote:
Ik ook niet hoor. Maar als je op die toer verder wilt gaan, prima hoor. Maar dan ben ik weg.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:19 schreef Hoogstaande het volgende:
[..]
Mja, wij zijn hedendaags blijkbaar niet overspelig opgevoed
Nee, je zei de hele tijd wat anders, in ieder geval vanaf het moment dat ik me er mee ging bemoeien.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:19 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Ik loop de hee tijd te roepen dat diegene die niets weet er geen last van heeft.
Was het nou zo moeilijk om toe te geven dat dat niet het geval is?
Dáár gaat het nl uiteindelijk om. Om wat je partner er wel of niet van vindt.
In het geval dat hij/zij het niet weet, vindt hij/zij er ook niets van en is diegene dus niet gekwetst.
Ik zeg nergens dat het netjes is of een schoonheidsprijs verdient. ik zeg ook nergens dat het DE oplossing is om niets te zeggen, ik zeg ook nergens dat ik vind dat vreemdgaan moet kunnen...
Zotheid moet gewoon even normaal doen. De volgende keer gaat z'n baggerspree de prullenbak in.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:19 schreef Bragi het volgende:
[..]
Nou ja, stalken... Kijk zelf:
[KLB SC #2203] Met ietwat forse cavialiefhebbers.
En zo gaat het al een paar keer. Ik vind het niet fijn en ik denk degene die in dezen telkens gequotet wordt ook niet, maar dat moet je haar zelf maar vragen via de PM ofzo.
Dat kan ze dan zelf ook wel aangeven.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:19 schreef Bragi het volgende:
[..]
Nou ja, stalken... Kijk zelf:
[KLB SC #2203] Met ietwat forse cavialiefhebbers.
En zo gaat het al een paar keer. Ik vind het niet fijn en ik denk degene die in dezen telkens gequotet wordt ook niet, maar dat moet je haar zelf maar vragen via de PM ofzo.
kan dat niet met terugwerkende kracht?quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:20 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Zotheid moet gewoon even normaal doen. De volgende keer gaat z'n baggerspree de prullenbak in.
nee, dan moet ik nog wat gaan doen ook zekerquote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:21 schreef Devvie het volgende:
[..]
kan dat niet met terugwerkende kracht?
Mja, mijn moeder heeft Filosofie gestudeerd, kwam ze wel eens met vraagstukken aanzetten.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:19 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Ik snap mensen nooit die 'nee' antwoorden op de vraag van die boom.
Hahaha grapje Bob, no love lostquote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:20 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Ik ook niet hoor. Maar als je op die toer verder wilt gaan, prima hoor. Maar dan ben ik weg.
Ik zie het verband overigens ook niet.
Ik zou ook ja zeggen, maar ik snap op zich de andere partij wel.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:19 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Ik snap mensen nooit die 'nee' antwoorden op de vraag van die boom.
Alleen de shredder aanzettenquote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:21 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
nee, dan moet ik nog wat gaan doen ook zeker
Tuurlijk, is ook zo.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:20 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Dat kan ze dan zelf ook wel aangeven.
Dan moet je g*d al zijn posts van de laatste 1,5 week ofzo verwijderen!quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:21 schreef Devvie het volgende:
[..]
kan dat niet met terugwerkende kracht?
Ik snap niet zo goed dat jij die boom vergelijkt met het beschamen van vertrouwen/ het schaden van vertrouwen terwijl het vallen van de boom duidelijk het vreemdgaan isquote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:19 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Ik snap mensen nooit die 'nee' antwoorden op de vraag van die boom.
Nee, dat deed ik nietquote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:20 schreef Hoogstaande het volgende:
[..]
Nee, je zei de hele tijd wat anders, in ieder geval vanaf het moment dat ik me er mee ging bemoeien.
dan kunnen we het jubileumtopic nog eens meemakenquote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:22 schreef Adolecens het volgende:
[..]
Dan moet je g*d al zijn posts van de laatste 1,5 week ofzo verwijderen!
Ik kan de filosofische insteek ook wel inzien, net zoals dat de Matrix eigenlijk een gigantisch filosofisch vraagstuk is met wat actie er in, maar ik denk aan de andere kant dat dat geheel onmogelijk is.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:22 schreef Bragi het volgende:
[..]
Ik zou ook ja zeggen, maar ik snap op zich de andere partij wel.
En zoals de wiki al zegt: "His philosophical musings had nothing to do with sound at all, neither its physical nature nor its metaphysical possibilities."
De 2000e jaquote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:23 schreef Devvie het volgende:
[..]
dan kunnen we het jubileumtopic nog eens meemaken
Ik heb altijd als ik zoiets lees dat ik er eerst uren over ga nadenken en daarna denk "wtf boeit het eigenlijkquote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:24 schreef Hoogstaande het volgende:
[..]
Ik kan de filosofische insteek ook wel inzien, net zoals dat de Matrix eigenlijk een gigantisch filosofisch vraagstuk is met wat actie er in, maar ik denk aan de andere kant dat dat geheel onmogelijk is.
Hoewel het vraagstuk van: "Zie jij wat ik ook zie" wel interessant is natuurlijk
Ja dat klopt, het woord "last" heb je geen een keer gebruiktquote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:23 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Nee, dat deed ik niet
Ik zie het vertrouwen beschamen gewoon anders dan jij en mijn punt is de hele tijd hetzelfde geweest.
Ja inderdaad.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:25 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Ik heb altijd als ik zoiets lees dat ik er eerst uren over ga nadenken en daarna denk "wtf boeit het eigenlijk"
Ik zou er niet goed van wordenquote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:26 schreef Hoogstaande het volgende:
[..]
Ja inderdaad.
Aan de andere kant heb ik ook wel weer zoiets dat het wel geniaal is dat je door enkel zo te denken je brood kan verdienen als filosoof zijnde.
Ik word er eigenlijk vrij vaak behoorlijk depressief van, want ik kom altijd tot de conclusie dat de wereld en het leven vrij fucked up zijnquote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:27 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Ik zou er niet goed van worden
Teveel nadenken is vermoeiend
quote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:10 schreef eddimurpi het volgende:
[img]C:\Users\Irving\Pictures\1.png[/img]
had slaperige kop xD
quote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:11 schreef eddimurpi het volgende:
oke dan... dat werkt dus zo niet... hoe zet je een foto hierzo? XD
quote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:22 schreef eddimurpi het volgende:
[img]http://<a href=\"http://tinypic.com\" target=\"_blank\"><img src=\"http://i46.tinypic.com/n1ufi9.png\" border=\"0\" alt=\"Image and video hosting by TinyPic\"></a>[/img]geen idee welke link...dan maar allemaal:[img]http://[IMG]http://i46.tinypic.com/n1ufi9.png[/img][/img]
[img]http://http://i46.tinypic.com/n1ufi9.png[/img]
Only in PUBquote:
True. Maar tegelijkertijd zijn er ook een heleboel mooi en hoopgevende dingen.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:29 schreef Hoogstaande het volgende:
[..]
Ik word er eigenlijk vrij vaak behoorlijk depressief van, want ik kom altijd tot de conclusie dat de wereld en het leven vrij fucked up zijn
quote:
Noem eens wat?quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:30 schreef Bragi het volgende:
[..]
True. Maar tegelijkertijd zijn er ook een heleboel mooi en hoopgevende dingen.En die moet je ook niet uitvlakken.
wat een held hequote:
Maakt niet uit, kinderen moeten ergens instappen en jij leert ze het vast welquote:
ja en daar ben jij dan modquote:
Die moet je eigenlijk inlijstenquote:
quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:35 schreef Adolecens het volgende:
[..]
Die moet je eigenlijk inlijsten
"geen idee welke link...dan maar allemaal..."
Gewoon. Van alles. En ja, je kan het zo cheesy maken als je wil. Maar tegelijkertijd zijn mensen soms ook zo mierenneukerig als wat als ze zich aan iets/iemand ergeren.quote:
quote:
Al die moeite voor dat hoofd...quote:
Ik vind het juist mooier hoe meer ik er over na ga denken. Het is mooi om goede banden met andere mensen te hebben? Het is toch mooi om leuke dingen met vrienden te doen? Het is toch mooi om iemand te hebben die van je houdt en andersom? Het is toch mooi om een kind te krijgen en dat kind te leren hoe de wereld werkt en hoe hij zich staande houdt? Het is toch mooi om je te verwonderen over hoe alles in de natuur geregeld is?quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:37 schreef Hoogstaande het volgende:
[..]
Ik ben serieus benieuwd Bragi
Ik vind het leven ook wel okee als je er niet over na gaat denken, maar eigenlijk stelt het echt geen kanker voor.
Moet je mij nu zien, posten op internet in de KLB SC, een biertje drinkend, studerend voor een baan die ik kan beoefenen tot mijn dood, mogelijk een kind krijgen die ook in dezelfde onzin beland en to what purpose?
Het voortbestaan van de mensheid? Hoe kankertriester kan het worden?
Wie zegt dat er een groter nut moet bestaan?quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:37 schreef Hoogstaande het volgende:
[..]
Ik ben serieus benieuwd Bragi
Ik vind het leven ook wel okee als je er niet over na gaat denken, maar eigenlijk stelt het echt geen kanker voor.
Moet je mij nu zien, posten op internet in de KLB SC, een biertje drinkend, studerend voor een baan die ik kan beoefenen tot mijn dood, mogelijk een kind krijgen die ook in dezelfde onzin beland en to what purpose?
Het voortbestaan van de mensheid? Hoe kankertriester kan het worden?
Eigenlijk niet echt.quote:
Ja maar waarom? Wat maakt het nou precies uit? Alles wat je nu noemt vergaat heel snel, en zijn enkele vluchtige momenten.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:36 schreef Bragi het volgende:
[..]
Gewoon. Van alles. En ja, je kan het zo cheesy maken als je wil. Maar tegelijkertijd zijn mensen soms ook zo mierenneukerig als wat als ze zich aan iets/iemand ergeren.
Een lief gebaar van een naaste, een goede daad uit onverwachte hoek, iets 'ouderwets' wat je 'in deze tijden' niet meer tegenkomt, iets van nostalgie, de geur van lente, de lach op iemands gezicht (door jouw toedoen), soloprojecten die invloed hebben op velen, mensen die andere mensen hoop geven, mensen die door iets/iemand verenigd worden (zowel fysiek als mentaal), etc...
Al die kleine dingetjes samen is iets moois dat je de rest van je leven bij je kan houden.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:40 schreef Hoogstaande het volgende:
[..]
Eigenlijk niet echt.
Enige waar ik nog wel oprecht plezier in heb is klaarkomen, hoe cheesy dat ook moge zijn.
Dat is wel eigenlijk echt het enige doel van het bestaan van eens mens, verder niks
[..]
Ja maar waarom? Wat maakt het nou precies uit? Alles wat je nu noemt vergaat heel snel, en zijn enkele vluchtige momenten.
Wat is er nou precies mooi wat je echt de rest van leven bij je kan houden?
Het enige wat ik kan verzinnen is een zielsverwant, iemand waarbij je de rest van je leven bij blijft en het áltijd goed mee hebt.
En dat is zeldzaam.
Alle andere levens vind ik onzin.
Hier ben ik het met je eens.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:40 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Het is toch mooi om leuke dingen met vrienden te doen? Het is toch mooi om iemand te hebben die van je houdt en andersom? Het is toch mooi om een kind te krijgen en dat kind te leren hoe de wereld werkt en hoe hij zich staande houdt? Het is toch mooi om je te verwonderen over hoe alles in de natuur geregeld is?
Ik vind het bijvoorbeeld serieus fascinerend hoe bijen bloemen bestuiven en hoe mieren zo enorm georganiseerd kunnen leven.
Waarom niet? Wat kan er 'tegenwoordig' niet meer uit wat ik in mijn post zeg?quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:42 schreef Hoogstaande het volgende:
[..]
Hier ben ik het met je eens.
Alleen het verdorvene is, is dat je tegenwoordig niet meer die vrijheden hebt.
Tuurlijk vergaan dingen snel. Sta alleen al eens stil bij hoe lang wij, mensen, nu al op aarde ronddolen. En hoeveel daarvan blijven hangen.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:40 schreef Hoogstaande het volgende:
[..]
Eigenlijk niet echt.
Enige waar ik nog wel oprecht plezier in heb is klaarkomen, hoe cheesy dat ook moge zijn.
Dat is wel eigenlijk echt het enige doel van het bestaan van eens mens, verder niks
[..]
Ja maar waarom? Wat maakt het nou precies uit? Alles wat je nu noemt vergaat heel snel, en zijn enkele vluchtige momenten.
Wat is er nou precies mooi wat je echt de rest van leven bij je kan houden?
Het enige wat ik kan verzinnen is een zielsverwant, iemand waarbij je de rest van je leven bij blijft en het áltijd goed mee hebt.
En dat is zeldzaam.
Alle andere levens vind ik onzin.
Ach man, dat van dat studeren en geld is je reinste onzin.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:40 schreef Bragi het volgende:
[..]
Wie zegt dat er een groter nut moet bestaan?
Waarom niet klein met de kleinere purposes?
Een kind op de wereld zetten om het iets te kunnen leren, om het te kunnen vormen tot een lief en goed persoon.
Studeren om kennis op te doen, zodat je meer weet en dus mogelijk van meer kanten van het leven kan genieten.
Werken om jezelf (zowel fysiek als mentaal) bezig te houden. Om sociaal bezig te blijven. Om geld te verdienen.
Geld te verdienen omdat je dan een fijn dak boven je hoofd hebt. Omdat je dan dingen kan kopen die je leuk vindt.
Et cetera.
Je hoeft het niet altijd in de grote dingen te zoeken.
Uiteindelijk stelt alles niks voor. Maar tegelijkertijd stelt het ook alles voor.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |