FYI, we waren er al over gestopt en toe gooide jij weer kolen op het al dovende vuurtje.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:57 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Owja. Dan kunnen we er niet over stoppen. Laten we dan maar doorgaan..
Niet voor jouquote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:57 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
nee sorry, heb je een leuke zus?
Ja nee klopt we moeten erover doorgaan nu want ik begon.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:58 schreef BobbyB het volgende:
[..]
FYI, we waren er al over gestopt en toe gooide jij weer kolen op het al dovende vuurtje.
nee dan gaan ze op 2 poten staan en laten ze me omvallenquote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:57 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
dan eten ze je kleren op?
Het gaat niet (alleen) over vreemdgaan.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:54 schreef Hoogstaande het volgende:
[..]
Mja, ik ook, ik vind het ook steeds vreemder worden hier.
Ik snap echt niet hoe iemand zo dom kan zijn als php en snap ook echt niet hoe JB zulke uitspraken kan doen over vreemd gaan.
2 poten? Dat zou jij ook wel willen denk ik hèquote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:58 schreef Crack_ het volgende:
[..]
nee dan gaan ze op 2 poten staan en laten ze me omvallen.
Jij kan mij helemaal niet handlen.quote:
Nee hoor, het is een stelling. En feitelijk gezien heeft ze toch ook gelijk?quote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:48 schreef Hoogstaande het volgende:
[..]
Ik geloof overigens nooit dat Ado bij deze posts niet ook wat vreemd zal opkijken.
quote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:58 schreef Crack_ het volgende:
[..]
nee dan gaan ze op 2 poten staan en laten ze me omvallen.
quote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:59 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
2 poten? Dat zou jij ook wel willen denk ik hè![]()
?
Als je zelf weer iets aanwakkert moet je niet ineens iets af willen kappen omdat jou dat beter uit komt. Had gewoon het vorige topic gelezen. Staat precies hetzelfde.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:58 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Ja nee klopt we moeten erover doorgaan nu want ik begon.
Nah ik had het niet over poten waar je op staat. Meer dat ik begrepen had dat jij wel van poten hield.quote:
slet!quote:
Nouquote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:59 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Jij kan mij helemaal niet handlen.
Okquote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:00 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Als je zelf weer iets aanwakkert moet je niet ineens iets af willen kappen omdat jou dat beter uit komt. Had gewoon het vorige topic gelezen. Staat precies hetzelfde.
quote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:54 schreef Hoogstaande het volgende:
[..]
Mja, ik ook, ik vind het ook steeds vreemder worden hier.
Ik snap echt niet hoe iemand zo dom kan zijn als php
Wat?quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:01 schreef Crack_ het volgende:
[..]
Sorry maar ik zie hele andere dingen van je in mn inbox
Nee Otis, fout begrepenquote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:00 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Nah ik had het niet over poten waar je op staat. Meer dat ik begrepen had dat jij wel van poten hield.
JONGE, ALS EEN BOOM IN HET BOS OMVALT MAAR ER IS NIEMAND IN DE BUURT OM HET AAN TE HOREN, MAAKT HET DAN NOG WEL GELUID?!!!11quote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:59 schreef Adolecens het volgende:
[..]
Nee hoor, het is een stelling. En feitelijk gezien heeft ze toch ook gelijk?
Als zij zo nodig vreemd zou willen gaan, dat verborgen houdt en je een beetje kan liegen dan blijft dat een geheim. Net zoals ik dat zou kunnen doen.
Het heeft niks te maken met het feit òf ze het zou doen, net zo min of ik het zou doen. Ik heb meer dan genoeg aan haar en zij ook zeker aan mij
Woordgrap ?quote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:59 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
2 poten? Dat zou jij ook wel willen denk ik hè![]()
?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |