Alleen weet diegene het niet.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:47 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Dat was de vraag niet. Jij beweerde dat je zijn vertrouwen dan niet beschaamd hebt.
In mijn ogen heb je dat beschaamd op het moment dat je vreemdgaat.
Dat je uberhaupt zo kan denkenquote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:53 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Waar maak je dat nou weer uit op ?
Ik stel niets aan de kaak. Ik zeg gewoon dat als je iets niet weet, het je ook niet kwetstquote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:53 schreef Hoogstaande het volgende:
[..]
Omdat je dan een bepaald denkpatroon aan de kaart stelt die verdacht is.
Het zou zelfs nooit in mij opkomen om zoiets te denken/ uit te spreken.
quote:
heb jij tieten? ben jij net zo liev als crack?quote:
Het kwetst je niet, maar je vertrouwen wordt wel geschaadt (d/t/dt?)quote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:55 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Ik stel niets aan de kaak. Ik zeg gewoon dat als je iets niet weet, het je ook niet kwetst
Dat is gewoon waar
Of je nou vreemdgaat of niet...
Joh.quote:
Whihihihihi, die geiten vallen me altijd aan omdat ze honger hebben whehequote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:53 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
op hun hoofd juist wel![]()
maar niet tussen hun poten
Not this shit all over again.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:55 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
heb jij tieten? ben jij net zo liev als crack?
Hallo, ik moet je wat vragen...quote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:56 schreef Crack_ het volgende:
[..]
Whihihihihi, die geiten vallen me altijd aan omdat ze honger hebben whehe.
Manboobs jaquote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:55 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
heb jij tieten? ben jij net zo liev als crack?
dan eten ze je kleren op?quote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:56 schreef Crack_ het volgende:
[..]
Whihihihihi, die geiten vallen me altijd aan omdat ze honger hebben whehe.
'mannen' die liev zeggenquote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:55 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
heb jij tieten? ben jij net zo liev als crack?
nee sorry, heb je een leuke zus?quote:
Ik heb je al een pm gestuurd.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:57 schreef Crack_ het volgende:
[..]
Ja.. doe maar even pm..
Ik wil echt niet bellen sorry
maar het is crackquote:
FYI, we waren er al over gestopt en toe gooide jij weer kolen op het al dovende vuurtje.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:57 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Owja. Dan kunnen we er niet over stoppen. Laten we dan maar doorgaan..
Niet voor jouquote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:57 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
nee sorry, heb je een leuke zus?
Ja nee klopt we moeten erover doorgaan nu want ik begon.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:58 schreef BobbyB het volgende:
[..]
FYI, we waren er al over gestopt en toe gooide jij weer kolen op het al dovende vuurtje.
nee dan gaan ze op 2 poten staan en laten ze me omvallenquote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:57 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
dan eten ze je kleren op?
Het gaat niet (alleen) over vreemdgaan.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:54 schreef Hoogstaande het volgende:
[..]
Mja, ik ook, ik vind het ook steeds vreemder worden hier.
Ik snap echt niet hoe iemand zo dom kan zijn als php en snap ook echt niet hoe JB zulke uitspraken kan doen over vreemd gaan.
2 poten? Dat zou jij ook wel willen denk ik hčquote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:58 schreef Crack_ het volgende:
[..]
nee dan gaan ze op 2 poten staan en laten ze me omvallen.
Jij kan mij helemaal niet handlen.quote:
Nee hoor, het is een stelling. En feitelijk gezien heeft ze toch ook gelijk?quote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:48 schreef Hoogstaande het volgende:
[..]
Ik geloof overigens nooit dat Ado bij deze posts niet ook wat vreemd zal opkijken.
quote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:58 schreef Crack_ het volgende:
[..]
nee dan gaan ze op 2 poten staan en laten ze me omvallen.
quote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:59 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
2 poten? Dat zou jij ook wel willen denk ik hč![]()
?
Als je zelf weer iets aanwakkert moet je niet ineens iets af willen kappen omdat jou dat beter uit komt. Had gewoon het vorige topic gelezen. Staat precies hetzelfde.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:58 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Ja nee klopt we moeten erover doorgaan nu want ik begon.
Nah ik had het niet over poten waar je op staat. Meer dat ik begrepen had dat jij wel van poten hield.quote:
slet!quote:
Nouquote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:59 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Jij kan mij helemaal niet handlen.
Okquote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:00 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Als je zelf weer iets aanwakkert moet je niet ineens iets af willen kappen omdat jou dat beter uit komt. Had gewoon het vorige topic gelezen. Staat precies hetzelfde.
quote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:54 schreef Hoogstaande het volgende:
[..]
Mja, ik ook, ik vind het ook steeds vreemder worden hier.
Ik snap echt niet hoe iemand zo dom kan zijn als php
Wat?quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:01 schreef Crack_ het volgende:
[..]
Sorry maar ik zie hele andere dingen van je in mn inbox
Nee Otis, fout begrepenquote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:00 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Nah ik had het niet over poten waar je op staat. Meer dat ik begrepen had dat jij wel van poten hield.
JONGE, ALS EEN BOOM IN HET BOS OMVALT MAAR ER IS NIEMAND IN DE BUURT OM HET AAN TE HOREN, MAAKT HET DAN NOG WEL GELUID?!!!11quote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:59 schreef Adolecens het volgende:
[..]
Nee hoor, het is een stelling. En feitelijk gezien heeft ze toch ook gelijk?
Als zij zo nodig vreemd zou willen gaan, dat verborgen houdt en je een beetje kan liegen dan blijft dat een geheim. Net zoals ik dat zou kunnen doen.
Het heeft niks te maken met het feit ňf ze het zou doen, net zo min of ik het zou doen. Ik heb meer dan genoeg aan haar en zij ook zeker aan mij
Woordgrap ?quote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:59 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
2 poten? Dat zou jij ook wel willen denk ik hč![]()
?
sexyquote:
Ik snapte hem direct, wat slecht van mezelfquote:
op jou of op je zus?quote:
quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:02 schreef Bragi het volgende:
[..]
JONGE, ALS EEN BOOM IN HET BOS OMVALT MAAR ER IS NIEMAND IN DE BUURT OM HET AAN TE HOREN, MAAKT HET DAN NOG WEL GELUID?!!!11
Zolang niemand toch weet dat die boom van je is omgesodemieterd zal toch ook niemand het vertrouwen in die boom verloren hebben. Dat is het punt wat JB de hele tijd probeert te maken.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:02 schreef Bragi het volgende:
[..]
JONGE, ALS EEN BOOM IN HET BOS OMVALT MAAR ER IS NIEMAND IN DE BUURT OM HET AAN TE HOREN, MAAKT HET DAN NOG WEL GELUID?!!!11
Je wil op hem rijden?quote:
Belangrijke filosofische vraag wat wel een beetje slaat op de eerdere discussie.quote:
Nee, zij zegt dat zolang niemand dat weet, dat die boom dan nog staat!quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:03 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Zolang niemand toch weet dat die boom van je is omgesodemieterd zal toch ook niemand het vertrouwen in die boom verloren hebben. Dat is het punt wat JB de hele tijd probeert te maken.
Nee, dan denkt iedereen dat ie nog steeds staatquote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:03 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Zolang niemand toch weet dat die boom van je is omgesodemieterd zal toch ook niemand het vertrouwen in die boom verloren hebben. Dat is het punt wat JB de hele tijd probeert te maken.
Ja, hoe kan ik nou nee zeggen tegen perfectie.quote:
Nee, dat zeg ik niet, ik zeg dat mensen dan DENKEN dat ie dr nog staat, das iets heel andersquote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:05 schreef Hoogstaande het volgende:
[..]
Nee, zij zegt dat zolang niemand dat weet, dat die boom dan nog staat!
quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:05 schreef Bragi het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Poll: PSYCHO-ALERT?!!Ja Nee
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Nee, dat zegt ze niet. Het ging erom of je iemands vertrouwen schaad op het moment dat je vreemdgaat. Zolang niemand dat weet, verliest de ander ook dat vertrouwen niet in je, die weet immers van niks.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:05 schreef Hoogstaande het volgende:
[..]
Nee, zij zegt dat zolang niemand dat weet, dat die boom dan nog staat!
quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:07 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
[..]
Ja, hoe kan ik nou nee zeggen tegen perfectie.
quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:05 schreef Bragi het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Poll: PSYCHO-ALERT?!!Ja Nee
Tussenstand:
[ afbeelding ]
quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:05 schreef Hoogstaande het volgende:
[..]
Nee, zij zegt dat zolang niemand dat weet, dat die boom dan nog staat!
vind ik wel. Heb je een vriend?quote:
Vertrouwen schaden is niet hetzelfde als zorgen dat iemand het vertrouwen in je verliest.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:07 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Nee, dat zegt ze niet. Het ging erom of je iemands vertrouwen schaad op het moment dat je vreemdgaat. Zolang niemand dat weet, verliest de ander ook dat vertrouwen niet in je, die weet immers van niks.
quote:
Ik vind het nu wel echt eng worden.quote:
Ik hoop dat je gelijk hebt, en nee hij belt niet omdat ik zonodig havo moet doen, maar omdat ik niet tegen kritiek zou kunnen. Nogal een lachwekkende parodie van hem.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:41 schreef Zotheid het volgende:
En ik denk niet dat je leraar nu nog aan je denkt, laat staan dat hij je ouders gaat bellen.
Nopeeeeeeeeee, maar nog steedsquote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:07 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
vind ik wel. Heb je een vriend?
Nu pas?!quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:08 schreef Bragi het volgende:
[..]
[..]
Ik vind het nu wel echt eng worden.
gmtaquote:
I rest my casequote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:05 schreef Bragi het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Poll: PSYCHO-ALERT?!!Ja Nee
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Vertel jij mij hoe je vertrouwen kan schaden als iemand het niet weet.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:08 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Vertrouwen schaden is niet hetzelfde als zorgen dat iemand het vertrouwen in je verliest.
*Wiegt Bragi, rustig maar, niet huilenquote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:08 schreef Bragi het volgende:
[..]
[..]
Ik vind het nu wel echt eng worden.
Dat is echt totaal niet wat ik zegquote:
quote:
Wat is er?quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:08 schreef Bragi het volgende:
[..]
[..]
Ik vind het nu wel echt eng worden.
quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:07 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Nee, dat zeg ik niet, ik zeg dat mensen dan DENKEN dat ie dr nog staat, das iets heel anders
Is jongemeid niet wat voor jou?quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:07 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
vind ik wel. Heb je een vriend?
Blijkbaar is vertrouwen schaden en vertrouwen verliezen wat anders bij hun.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:09 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Dat is echt totaal niet wat ik zeg
Ik zeg nl wel gewoon dat je dan vreemdgaat.
mooi. welk dorp woon je?quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:08 schreef Crack_ het volgende:
[..]
Nopeeeeeeeeee, maar nog steeds1.58 is niet sexy man
Jawel.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:08 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Vertrouwen schaden is niet hetzelfde als zorgen dat iemand het vertrouwen in je verliest.
quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:07 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
vind ik wel. Heb je een vriend?
ondertitel: Heel vaak geilquote:
wat moet ik weten?quote:
HALLO JE MAG WEL IETS MEER JE BEST DOEN HOOR LUIE HONDquote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:10 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
mooi. welk dorp woon je?
1,58 is prima sexy+ de rest
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |