Nee dat is het niet.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:10 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Jawel.
Dat is het wel.
Als je zegt dat je iemands vertrouwen beschaamt, heb je gelijk, maar dat is puur iets wat JIJ dan voelt/denkt. op dat moment denkt/voelt jouw vriendin dat niet zo WANT DIE WEET VAN NIKS!!!
Jij zoekt iemand die 1x in de week een beetje geil is?quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:11 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
ondertitel: Heel vaak geil
nee.
ja godverquote:
quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:09 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Vertel jij mij hoe je vertrouwen kan schaden als iemand het niet weet.
Als iemand erop vertrouwt dat jij iets niet zult doen en je doet het wel, heb je dat vertrouwen geschaad. Ongeacht of diegene het weet.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:10 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Jawel.
Dat is het wel.
Als je zegt dat je iemands vertrouwen beschaamt, heb je gelijk, maar dat is puur iets wat JIJ dan voelt/denkt. op dat moment denkt/voelt jouw vriendin dat niet zo WANT DIE WEET VAN NIKS!!!
Ja duhquote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:10 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Blijkbaar is vertrouwen schaden en vertrouwen verliezen wat anders bij hun.
'op verzoek' geilquote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:12 schreef Adolecens het volgende:
[..]
Jij zoekt iemand die 1x in de week een beetje geil is?
Ken je usersquote:
quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:12 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
[..]
Als iemand erop vertrouwt dat jij iets niet zult doen en je doet het wel, heb je dat vertrouwen geschaad. Ongeacht of diegene het weet.
ga maar liggen, dan merk je het vanzelf. Hoe goed ik m'n best kan doen.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:11 schreef Crack_ het volgende:
[..]
HALLO JE MAG WEL IETS MEER JE BEST DOEN HOOR LUIE HOND.
Het vertrouwen van de ander is niet geschaad want die weet van niks. Feit.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:12 schreef Hoogstaande het volgende:
[..]
Nee dat is het niet.
Je spreekt jezelf al tegen in je eigen post.
Je verwart feiten met gevoelens
En dat noemt zich KLBmodjequote:
Dat kan je d'r vast wel bijbrengenquote:
Nee geen feit.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:14 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Het vertrouwen van de ander is niet geschaad want die weet van niks. Feit.
ja, alsof jij ze allemaal kentquote:
Ik kom er met mn volle verstand echt niet bij.quote:
Dat is wel een hele slechte versiertruc bebequote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:14 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
ga maar liggen, dan merk je het vanzelf. Hoe goed ik m'n best kan doen.
Doe er wat aan. Mod.quote:
Ja, wtf, die berichtjes natuurlijk. Stalking 2.0, gek.quote:
Nee, maar deze palingsoap is bijna niet te missenquote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:14 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
ja, alsof jij ze allemaal kent
Ik moet zeggen dat ik ook wel verbaasd ben ja.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:14 schreef Hoogstaande het volgende:
[..]
Ik kom er met mn volle verstand echt niet bij.
Okee. Jij je zin. Dan heb je het vertrouwen geschaad (ben het er niet mee eens maar goed, ik wil even verder komen en dat werkt niet als je blijft hangen op beschaamd, geschaad en dat soort woordgrapjes.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:12 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
[..]
Als iemand erop vertrouwt dat jij iets niet zult doen en je doet het wel, heb je dat vertrouwen geschaad. Ongeacht of diegene het weet.
quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:15 schreef Crack_ het volgende:
[..]
Dat is wel een hele slechte versiertruc bebe
Ik ben hier user, geen mod. Spreek fiets erop aanquote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:15 schreef Bragi het volgende:
[..]
Doe er wat aan. Mod.
[..]
Ja, wtf, die berichtjes natuurlijk. Stalking 2.0, gek.
Nee, dat niet.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:15 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Okee. Jij je zin. Dan heb je het vertrouwen geschaad (ben het er niet mee eens maar goed, ik wil even verder komen en dat werkt niet als je blijft hangen op beschaamd, geschaad en dat soort woordgrapjes.
Heeft ze er LAST van als ze van niets weet?
Mja, ik heb ook een beetje het idee dat zij degenen zijn die verward zijnquote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:14 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Het vertrouwen van de ander is niet geschaad want die weet van niks. Feit.
Snap ik.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:16 schreef Adolecens het volgende:
[..]
Ik ben hier user, geen mod. Spreek fiets erop aan
Dan hebben jij en ik blijkbaar een hele andere definitie van vertrouwen schaden. Maar laten we dan niet gaan mierenneuken, het is duidelijk wat JB bedoelt.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:12 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
[..]
Als iemand erop vertrouwt dat jij iets niet zult doen en je doet het wel, heb je dat vertrouwen geschaad. Ongeacht of diegene het weet.
dquote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:16 schreef Hoogstaande het volgende:
[..]
Nee, dat niet.
Is haar vertrouwen geschaadt (d/t/dt? Bragi?), ja!
quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:16 schreef Bragi het volgende:
Ik ben trouwens afgehaakt in de JB/Otis-verhaallijn.
Eens met Otis en daarmee dat.
Het is ook duidelijk wat ik bedoel.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:16 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Dan hebben jij en ik blijkbaar een hele andere definitie van vertrouwen schaden. Maar laten we dan niet gaan mierenneuken, het is duidelijk wat JB bedoelt.
En het is gewoon een verschil in benadering. 'n Soort vallende-boom-in-leeg-bos-principe.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:16 schreef Bragi het volgende:
Ik ben trouwens afgehaakt in de JB/Otis-verhaallijn.
Eens met Otis en daarmee dat.
voltooid deelwoord nooit met dt.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:16 schreef Hoogstaande het volgende:
[..]
Nee, dat niet.
Is haar vertrouwen geschaadt (d/t/dt? Bragi?), ja!
Ja, die boom maakt ook geluid natuurlijk.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:17 schreef Bragi het volgende:
[..]
En het is gewoon een verschil in opvatting. Vallende-boom-in-leeg-bos-principe.
wie stalkt er wie?quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:15 schreef Bragi het volgende:
[..]
Doe er wat aan. Mod.
[..]
Ja, wtf, die berichtjes natuurlijk. Stalking 2.0, gek.
Ja, nu wel ja. Kan ik er wat aan doen dat ze jullie tegenwoordig wat anders aanpraten.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:17 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Het is ook duidelijk wat ik bedoel.
Maar jullie 'is het vertrouwen dan wel geschaad' is nóg abstracter en dus eerder verschillend in opvatting.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:17 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Ja, die boom maakt ook geluid natuurlijk.
Mja, wij zijn hedendaags blijkbaar niet overspelig opgevoedquote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:18 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Ja, nu wel ja. Kan ik er wat aan doen dat ze jullie tegenwoordig wat anders aanpraten.
Ik loop de hee tijd te roepen dat diegene die niets weet er geen last van heeft.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:16 schreef Hoogstaande het volgende:
[..]
Nee, dat niet.
Is haar vertrouwen geschaadt (d/t/dt? Bragi?), ja!
Ik snap mensen nooit die 'nee' antwoorden op de vraag van die boom.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:18 schreef Bragi het volgende:
[..]
Maar jullie 'is het vertrouwen dan wel geschaad' is nóg abstracter en dus eerder verschillend in opvatting.
Eén keer gedaan en dat is me niet bevallenquote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:16 schreef Bragi het volgende:
[..]
Snap ik.Maar je kan toch wel een collega erop aanspreken. Ik ken die hele Fiets niet.
Nou ja, stalken... Kijk zelf:quote:
Ik ook niet hoor. Maar als je op die toer verder wilt gaan, prima hoor. Maar dan ben ik weg.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:19 schreef Hoogstaande het volgende:
[..]
Mja, wij zijn hedendaags blijkbaar niet overspelig opgevoed
Nee, je zei de hele tijd wat anders, in ieder geval vanaf het moment dat ik me er mee ging bemoeien.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:19 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Ik loop de hee tijd te roepen dat diegene die niets weet er geen last van heeft.
Was het nou zo moeilijk om toe te geven dat dat niet het geval is?
Dáár gaat het nl uiteindelijk om. Om wat je partner er wel of niet van vindt.
In het geval dat hij/zij het niet weet, vindt hij/zij er ook niets van en is diegene dus niet gekwetst.
Ik zeg nergens dat het netjes is of een schoonheidsprijs verdient. ik zeg ook nergens dat het DE oplossing is om niets te zeggen, ik zeg ook nergens dat ik vind dat vreemdgaan moet kunnen...
Zotheid moet gewoon even normaal doen. De volgende keer gaat z'n baggerspree de prullenbak in.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:19 schreef Bragi het volgende:
[..]
Nou ja, stalken... Kijk zelf:
[KLB SC #2203] Met ietwat forse cavialiefhebbers.
En zo gaat het al een paar keer. Ik vind het niet fijn en ik denk degene die in dezen telkens gequotet wordt ook niet, maar dat moet je haar zelf maar vragen via de PM ofzo.
Dat kan ze dan zelf ook wel aangeven.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:19 schreef Bragi het volgende:
[..]
Nou ja, stalken... Kijk zelf:
[KLB SC #2203] Met ietwat forse cavialiefhebbers.
En zo gaat het al een paar keer. Ik vind het niet fijn en ik denk degene die in dezen telkens gequotet wordt ook niet, maar dat moet je haar zelf maar vragen via de PM ofzo.
kan dat niet met terugwerkende kracht?quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:20 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Zotheid moet gewoon even normaal doen. De volgende keer gaat z'n baggerspree de prullenbak in.
nee, dan moet ik nog wat gaan doen ook zekerquote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:21 schreef Devvie het volgende:
[..]
kan dat niet met terugwerkende kracht?
Mja, mijn moeder heeft Filosofie gestudeerd, kwam ze wel eens met vraagstukken aanzetten.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:19 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Ik snap mensen nooit die 'nee' antwoorden op de vraag van die boom.
Hahaha grapje Bob, no love lostquote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:20 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Ik ook niet hoor. Maar als je op die toer verder wilt gaan, prima hoor. Maar dan ben ik weg.
Ik zie het verband overigens ook niet.
Ik zou ook ja zeggen, maar ik snap op zich de andere partij wel.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:19 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Ik snap mensen nooit die 'nee' antwoorden op de vraag van die boom.
Alleen de shredder aanzettenquote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:21 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
nee, dan moet ik nog wat gaan doen ook zeker
Tuurlijk, is ook zo.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:20 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Dat kan ze dan zelf ook wel aangeven.
Dan moet je g*d al zijn posts van de laatste 1,5 week ofzo verwijderen!quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:21 schreef Devvie het volgende:
[..]
kan dat niet met terugwerkende kracht?
Ik snap niet zo goed dat jij die boom vergelijkt met het beschamen van vertrouwen/ het schaden van vertrouwen terwijl het vallen van de boom duidelijk het vreemdgaan isquote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:19 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Ik snap mensen nooit die 'nee' antwoorden op de vraag van die boom.
Nee, dat deed ik nietquote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:20 schreef Hoogstaande het volgende:
[..]
Nee, je zei de hele tijd wat anders, in ieder geval vanaf het moment dat ik me er mee ging bemoeien.
dan kunnen we het jubileumtopic nog eens meemakenquote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:22 schreef Adolecens het volgende:
[..]
Dan moet je g*d al zijn posts van de laatste 1,5 week ofzo verwijderen!
Ik kan de filosofische insteek ook wel inzien, net zoals dat de Matrix eigenlijk een gigantisch filosofisch vraagstuk is met wat actie er in, maar ik denk aan de andere kant dat dat geheel onmogelijk is.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:22 schreef Bragi het volgende:
[..]
Ik zou ook ja zeggen, maar ik snap op zich de andere partij wel.
En zoals de wiki al zegt: "His philosophical musings had nothing to do with sound at all, neither its physical nature nor its metaphysical possibilities."
De 2000e jaquote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:23 schreef Devvie het volgende:
[..]
dan kunnen we het jubileumtopic nog eens meemaken
Ik heb altijd als ik zoiets lees dat ik er eerst uren over ga nadenken en daarna denk "wtf boeit het eigenlijkquote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:24 schreef Hoogstaande het volgende:
[..]
Ik kan de filosofische insteek ook wel inzien, net zoals dat de Matrix eigenlijk een gigantisch filosofisch vraagstuk is met wat actie er in, maar ik denk aan de andere kant dat dat geheel onmogelijk is.
Hoewel het vraagstuk van: "Zie jij wat ik ook zie" wel interessant is natuurlijk
Ja dat klopt, het woord "last" heb je geen een keer gebruiktquote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:23 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Nee, dat deed ik niet
Ik zie het vertrouwen beschamen gewoon anders dan jij en mijn punt is de hele tijd hetzelfde geweest.
Ja inderdaad.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:25 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Ik heb altijd als ik zoiets lees dat ik er eerst uren over ga nadenken en daarna denk "wtf boeit het eigenlijk"
Ik zou er niet goed van wordenquote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:26 schreef Hoogstaande het volgende:
[..]
Ja inderdaad.
Aan de andere kant heb ik ook wel weer zoiets dat het wel geniaal is dat je door enkel zo te denken je brood kan verdienen als filosoof zijnde.
Ik word er eigenlijk vrij vaak behoorlijk depressief van, want ik kom altijd tot de conclusie dat de wereld en het leven vrij fucked up zijnquote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:27 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Ik zou er niet goed van worden
Teveel nadenken is vermoeiend
quote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:10 schreef eddimurpi het volgende:
[img]C:\Users\Irving\Pictures\1.png[/img]
had slaperige kop xD
quote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:11 schreef eddimurpi het volgende:
oke dan... dat werkt dus zo niet... hoe zet je een foto hierzo? XD
quote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:22 schreef eddimurpi het volgende:
[img]http://<a href=\"http://tinypic.com\" target=\"_blank\"><img src=\"http://i46.tinypic.com/n1ufi9.png\" border=\"0\" alt=\"Image and video hosting by TinyPic\"></a>[/img]geen idee welke link...dan maar allemaal:[img]http://[IMG]http://i46.tinypic.com/n1ufi9.png[/img][/img]
[img]http://http://i46.tinypic.com/n1ufi9.png[/img]
Only in PUBquote:
True. Maar tegelijkertijd zijn er ook een heleboel mooi en hoopgevende dingen.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:29 schreef Hoogstaande het volgende:
[..]
Ik word er eigenlijk vrij vaak behoorlijk depressief van, want ik kom altijd tot de conclusie dat de wereld en het leven vrij fucked up zijn
quote:
Noem eens wat?quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:30 schreef Bragi het volgende:
[..]
True. Maar tegelijkertijd zijn er ook een heleboel mooi en hoopgevende dingen.En die moet je ook niet uitvlakken.
wat een held hequote:
Maakt niet uit, kinderen moeten ergens instappen en jij leert ze het vast welquote:
ja en daar ben jij dan modquote:
Die moet je eigenlijk inlijstenquote:
quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:35 schreef Adolecens het volgende:
[..]
Die moet je eigenlijk inlijsten
"geen idee welke link...dan maar allemaal..."
Gewoon. Van alles. En ja, je kan het zo cheesy maken als je wil. Maar tegelijkertijd zijn mensen soms ook zo mierenneukerig als wat als ze zich aan iets/iemand ergeren.quote:
quote:
Al die moeite voor dat hoofd...quote:
Ik vind het juist mooier hoe meer ik er over na ga denken. Het is mooi om goede banden met andere mensen te hebben? Het is toch mooi om leuke dingen met vrienden te doen? Het is toch mooi om iemand te hebben die van je houdt en andersom? Het is toch mooi om een kind te krijgen en dat kind te leren hoe de wereld werkt en hoe hij zich staande houdt? Het is toch mooi om je te verwonderen over hoe alles in de natuur geregeld is?quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:37 schreef Hoogstaande het volgende:
[..]
Ik ben serieus benieuwd Bragi
Ik vind het leven ook wel okee als je er niet over na gaat denken, maar eigenlijk stelt het echt geen kanker voor.
Moet je mij nu zien, posten op internet in de KLB SC, een biertje drinkend, studerend voor een baan die ik kan beoefenen tot mijn dood, mogelijk een kind krijgen die ook in dezelfde onzin beland en to what purpose?
Het voortbestaan van de mensheid? Hoe kankertriester kan het worden?
Wie zegt dat er een groter nut moet bestaan?quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:37 schreef Hoogstaande het volgende:
[..]
Ik ben serieus benieuwd Bragi
Ik vind het leven ook wel okee als je er niet over na gaat denken, maar eigenlijk stelt het echt geen kanker voor.
Moet je mij nu zien, posten op internet in de KLB SC, een biertje drinkend, studerend voor een baan die ik kan beoefenen tot mijn dood, mogelijk een kind krijgen die ook in dezelfde onzin beland en to what purpose?
Het voortbestaan van de mensheid? Hoe kankertriester kan het worden?
Eigenlijk niet echt.quote:
Ja maar waarom? Wat maakt het nou precies uit? Alles wat je nu noemt vergaat heel snel, en zijn enkele vluchtige momenten.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:36 schreef Bragi het volgende:
[..]
Gewoon. Van alles. En ja, je kan het zo cheesy maken als je wil. Maar tegelijkertijd zijn mensen soms ook zo mierenneukerig als wat als ze zich aan iets/iemand ergeren.
Een lief gebaar van een naaste, een goede daad uit onverwachte hoek, iets 'ouderwets' wat je 'in deze tijden' niet meer tegenkomt, iets van nostalgie, de geur van lente, de lach op iemands gezicht (door jouw toedoen), soloprojecten die invloed hebben op velen, mensen die andere mensen hoop geven, mensen die door iets/iemand verenigd worden (zowel fysiek als mentaal), etc...
Al die kleine dingetjes samen is iets moois dat je de rest van je leven bij je kan houden.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:40 schreef Hoogstaande het volgende:
[..]
Eigenlijk niet echt.
Enige waar ik nog wel oprecht plezier in heb is klaarkomen, hoe cheesy dat ook moge zijn.
Dat is wel eigenlijk echt het enige doel van het bestaan van eens mens, verder niks
[..]
Ja maar waarom? Wat maakt het nou precies uit? Alles wat je nu noemt vergaat heel snel, en zijn enkele vluchtige momenten.
Wat is er nou precies mooi wat je echt de rest van leven bij je kan houden?
Het enige wat ik kan verzinnen is een zielsverwant, iemand waarbij je de rest van je leven bij blijft en het áltijd goed mee hebt.
En dat is zeldzaam.
Alle andere levens vind ik onzin.
Hier ben ik het met je eens.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:40 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Het is toch mooi om leuke dingen met vrienden te doen? Het is toch mooi om iemand te hebben die van je houdt en andersom? Het is toch mooi om een kind te krijgen en dat kind te leren hoe de wereld werkt en hoe hij zich staande houdt? Het is toch mooi om je te verwonderen over hoe alles in de natuur geregeld is?
Ik vind het bijvoorbeeld serieus fascinerend hoe bijen bloemen bestuiven en hoe mieren zo enorm georganiseerd kunnen leven.
Waarom niet? Wat kan er 'tegenwoordig' niet meer uit wat ik in mijn post zeg?quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:42 schreef Hoogstaande het volgende:
[..]
Hier ben ik het met je eens.
Alleen het verdorvene is, is dat je tegenwoordig niet meer die vrijheden hebt.
Tuurlijk vergaan dingen snel. Sta alleen al eens stil bij hoe lang wij, mensen, nu al op aarde ronddolen. En hoeveel daarvan blijven hangen.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:40 schreef Hoogstaande het volgende:
[..]
Eigenlijk niet echt.
Enige waar ik nog wel oprecht plezier in heb is klaarkomen, hoe cheesy dat ook moge zijn.
Dat is wel eigenlijk echt het enige doel van het bestaan van eens mens, verder niks
[..]
Ja maar waarom? Wat maakt het nou precies uit? Alles wat je nu noemt vergaat heel snel, en zijn enkele vluchtige momenten.
Wat is er nou precies mooi wat je echt de rest van leven bij je kan houden?
Het enige wat ik kan verzinnen is een zielsverwant, iemand waarbij je de rest van je leven bij blijft en het áltijd goed mee hebt.
En dat is zeldzaam.
Alle andere levens vind ik onzin.
Ach man, dat van dat studeren en geld is je reinste onzin.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:40 schreef Bragi het volgende:
[..]
Wie zegt dat er een groter nut moet bestaan?
Waarom niet klein met de kleinere purposes?
Een kind op de wereld zetten om het iets te kunnen leren, om het te kunnen vormen tot een lief en goed persoon.
Studeren om kennis op te doen, zodat je meer weet en dus mogelijk van meer kanten van het leven kan genieten.
Werken om jezelf (zowel fysiek als mentaal) bezig te houden. Om sociaal bezig te blijven. Om geld te verdienen.
Geld te verdienen omdat je dan een fijn dak boven je hoofd hebt. Omdat je dan dingen kan kopen die je leuk vindt.
Et cetera.
Je hoeft het niet altijd in de grote dingen te zoeken.
Uiteindelijk stelt alles niks voor. Maar tegelijkertijd stelt het ook alles voor.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |