Nou, zeker lezen en muziek, of internet en muziek...quote:Op dinsdag 9 februari 2010 21:48 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Je wil tegelijk een boek lezen en een film kijken? Of tegelijk film kijken en muziek luisteren? Internetten en een spelletje spelen tegelijk?
Dat kan het dus wel. iTunes speelt gewoon door, is op de iPhone niet anders.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 21:57 schreef ScienceFriction het volgende:
Nou, zeker lezen en muziek, of internet en muziek...
het ding kan het gewoon niet...
Ik heb het anders gelezen... nou ja, als-ie het wel kan, dan is het een dikke plus...quote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:00 schreef nietzman het volgende:
[..]
Dat kan het dus wel. iTunes speelt gewoon door, is op de iPhone niet anders.
Wat geweldig...open office kost niks en draait ook op je windows gebakje...niks downen voor 9,99quote:Op dinsdag 9 februari 2010 21:41 schreef Perico het volgende:
Hij kan heel veel, dat lijkt mij juist een meerwaarde. Ze hebben bijvoorbeeld ook een iWorks suite speciaal voor de iPad geschreven, waarvan ieder onderdeel voor 9,99 dollar te downloaden is. Vergelijk dat eens met de astronomische kosten van Microsoft Office.
Allemaal dingen die mn netbookje ook kan en hou nou asjeblieft eens op met die 140.000 apps te noemen, de helft is het downloaden niet waard en tegenover de ziljard windows apps moet er nog heel wat gedevved worden wil het aantal in de buurt van de beschikbare Windows-apps komenquote:Op dinsdag 9 februari 2010 21:41 schreef Perico het volgende:
Buiten dat, kun je er mee internetten, muziek mee luisteren, video's op kijken, boeken mee lezen, spellen mee spelen en 140.000 applicaties op draaien.
Waarom denk je dat die netbookjes zo populair zijn, die vullen net zo hard het gat tussen gsm en laptop, met nog steeds meer mogelijkheden dan de iPad, het enige wat ik Apple moet nageven is dat ze de eerste zijn die een los touchscreen als device durven te verkopen terwijl je voor een beetje connectiveit alweer een dock nodig hebt....quote:Op dinsdag 9 februari 2010 21:41 schreef Perico het volgende:
Dat is een persoonlijke smaak, het ligt goed in de hand, en de pagina van de New York Times past er in zijn geheel op. Het zit qua grootte precies midden tussen een smartphone en een laptop in.
Mensen die uitgaan klagen bijvoorbeeld ook altijd over het formaat van een mobiele telefoon, die willen iets dat naast de beurs en aansteker nog in hun broekzak past. Je kunt het nooit voor iedereen goed doen.
als ik op mn spatie balk ros heb ik msn ingelogd, mn browser open en begint mn muziek weer te spelen, in 1 secondequote:Op dinsdag 9 februari 2010 21:41 schreef Perico het volgende:
Dat heeft met snelheid te maken. Binnen 3 seconden ben ik ingelogd op Messenger, mijn oudere pc doet er veel langer over. Zelfde verschil met Google Earth op de iPhone bijvoorbeeld, qua snelheid. Er is nu wel al een begin met multitasking gemaakt, zo'n Messenger applicatie kan actief blijven als je iets anders opstart.
Ik ben niet anti-Apple, ik ben vooral anti-fanboy, en ik kan niet met OSX overweg, alle knoppen zitten ergens anders, sowieso vind ik de structuur van de "verkenner" een drama en met iTunes heb ik niks anders dan ruzie, de reden dat ik ermee werkte was dat een vriend van me alles in Logic produceerde en ik daar ook mee wilde werken,iets wat zolang ik binnen Logic bleef prima lukte maar eenmaal in de Apple omgeving faalde, vensters werken anders dan ik wil, nogmaals alle knoppen zitten anders, geen rechtermuisknop, al die appeltje+iets toetscombi's die hij wel en ik niet uit mn hoofd kende, het werkte gewoon niet, niet na een uurtje, niet na een dag en niet na een compleet geproduceerde cdquote:Op dinsdag 9 februari 2010 21:47 schreef retorbrapi het volgende:
En hoe je het wendt of keert, het feit dat er nauwelijks Apple gebruikers negatief over hun systeem zijn, terwijl zat Windows gebruikers dat wel zijn, spreekt natuurlijk ook boekdelen. Waarom staat Apple altijd bovenaan met 'customer satisfaction'?
Ja, hangend op de bank heb ik msn aanstaan, draai ik muziek en zit ik dit te typen, allemaal met mn netbookje, alleen ditmaal opengeklapt om sneller tussen msn&fok te kunnen wisselen tijdens het typen....quote:Op dinsdag 9 februari 2010 21:48 schreef retorbrapi het volgende:
Je wil tegelijk een boek lezen en een film kijken? Of tegelijk film kijken en muziek luisteren? Internetten en een spelletje spelen tegelijk?
De knoppen zitten ergens anders, vensters werken anders, je kent de shortcuts niet uit je hoofd.. nou ja, 'duh', het is een ander OS he. Tuurlijk is het anders. Als je iets gaat afkraken, alleen omdat het ánders is, ben je niet zo slim bezig. En de muizen van Apple hebben al jarenlang een rechtermuisknop, OS X heeft daarnaast altijd ondersteuning gehad voor meerknops muizen.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:28 schreef YuckFou het volgende:
Ik ben niet anti-Apple, ik ben vooral anti-fanboy, en ik kan niet met OSX overweg, alle knoppen zitten ergens anders, sowieso vind ik de structuur van de "verkenner" een drama en met iTunes heb ik niks anders dan ruzie, de reden dat ik ermee werkte was dat een vriend van me alles in Logic produceerde en ik daar ook mee wilde werken,iets wat zolang ik binnen Logic bleef prima lukte maar eenmaal in de Apple omgeving faalde, vensters werken anders dan ik wil, nogmaals alle knoppen zitten anders, geen rechtermuisknop, al die appeltje+iets toetscombi's die hij wel en ik niet uit mn hoofd kende, het werkte gewoon niet, niet na een uurtje, niet na een dag en niet na een compleet geproduceerde cd
En dit allemaal kan ook met de iPad... zucht..quote:[..]
Ja, hangend op de bank heb ik msn aanstaan, draai ik muziek en zit ik dit te typen, allemaal met mn netbookje, alleen ditmaal opengeklapt om sneller tussen msn&fok te kunnen wisselen tijdens het typen....
Als jij tegelijkertijd 144.000 spelletjes kan spelen, dan krijg je van mij een netbook.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 21:43 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Maar niet tegelijk... da's het grote gebrek...
Nogsteeds zie ik het verschil met gespecialiseerde windows software niet eigenlijk. Hoe zit het eigenlijk met open source software bijvoorbeeld? Dat is mijns inziens een van de grote krachten van de pc tegenwoordig, het gros van de software is namelijk gratis beschikbaar en veel van deze software bezit goede skin mogelijkheden, oftewel zal dit naadloos overlopen met bijvoorbeeld de windows 7 touch interface.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 21:41 schreef Perico het volgende:
[..]
Hij kan heel veel, dat lijkt mij juist een meerwaarde. Ze hebben bijvoorbeeld ook een iWorks suite speciaal voor de iPad geschreven, waarvan ieder onderdeel voor 9,99 dollar te downloaden is. Vergelijk dat eens met de astronomische kosten van Microsoft Office.
Buiten dat, kun je er mee internetten, muziek mee luisteren, video's op kijken, boeken mee lezen, spellen mee spelen en 140.000 applicaties op draaien.
Puur voor e-books zou ik eerder een echte e-reader aanschaffen met digitale inkt eigenlijk. Een iPad is volgens mij dan ook niet gemaakt om in je broekzak te stoppen, ik zou overigens haast bang zijn om het ding te beschadigen als ik ermee op reis ga.quote:Dat is een persoonlijke smaak, het ligt goed in de hand, en de pagina van de New York Times past er in zijn geheel op. Het zit qua grootte precies midden tussen een smartphone en een laptop in.
Mensen die uitgaan klagen bijvoorbeeld ook altijd over het formaat van een mobiele telefoon, die willen iets dat naast de beurs en aansteker nog in hun broekzak past. Je kunt het nooit voor iedereen goed doen.
Dus zoals ik het nu begrijp hebben ze multitasking grootendeels achterwege gelaten, maar werken ze wel met een intensieve grafische schil. Snelheid zou wel wat makkelijker gewonnen kunnen worden denk ik. Mijn pc werkt overigens ook zo snel als ik dat wil, dan moet ik hem uiteraard ook goed onderhouden. Vraag me dan ook af hoe het onderhoud op dat apparaat verder gaat mbt. malware, temp files en andere zaken.quote:Dat heeft met snelheid te maken. Binnen 3 seconden ben ik ingelogd op Messenger, mijn oudere pc doet er veel langer over. Zelfde verschil met Google Earth op de iPhone bijvoorbeeld, qua snelheid. Er is nu wel al een begin met multitasking gemaakt, zo'n Messenger applicatie kan actief blijven als je iets anders opstart.
Net als in OsX, het systeem red zichzelf wel.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:30 schreef mediaconsument het volgende:
Vraag me dan ook af hoe het onderhoud op dat apparaat verder gaat mbt. malware, temp files en andere zaken.
In tegenstelling tot bijv. Aero is de Cocoa Touch interface juist heel licht, dankzij oa CoreGraphics en CoreAnimation (zorgt ervoor dat de processor niet/nauwelijks wordt belast voor de grafische weergave) . Daarom werken redelijk geavanceerde animaties toch nog soepel op bijv. een eerste generatie iPod touch.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:30 schreef mediaconsument het volgende:
Dus zoals ik het nu begrijp hebben ze multitasking grootendeels achterwege gelaten, maar werken ze wel met een intensieve grafische schil.
Osx heeft volgens mij meestal wat meer ruimte beschikbaar. Daar kun je zelf ook nog wat aan sleutelen mocht je echt problemen hebben.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:32 schreef nietzman het volgende:
[..]
Net als in OsX, het systeem red zichzelf wel.
Dan zou je toch denken dat multitasking geen probleem zou moeten zijn. Ik neem aan dat een gebruiker wel even nadenkt voordat hij zware applicaties tegelijk gaat draaien, de meeste windows gebruikers passen daar meestal ook wel op. Het gaat daarom juist om de simpele applicaties, browsen tijdens het spelen van een mmorpg is daarvan een goed voorbeeld.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:45 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
In tegenstelling tot bijv. Aero is de Cocoa Touch interface juist heel licht, dankzij oa CoreGraphics en CoreAnimation (zorgt ervoor dat de processor niet/nauwelijks wordt belast voor de grafische weergave) . Daarom werken redelijk geavanceerde animaties toch nog soepel op bijv. een eerste generatie iPod touch.
Van onderhoud door de gebruiker is geen sprake, zoals nietzman al zei. Het systeem onderhoudt zichzelf.
Een stevig virus bijvoorbeeld? Of een harde schijf die vol is gelopen?quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:55 schreef nietzman het volgende:
Welke exotische problemen voorzie je?
De iPad is een apparaat voor mensen die daar niet over na willen denken. Waarom zou je dat uberhaubt willen?quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:57 schreef mediaconsument het volgende:
Ik neem aan dat een gebruiker wel even nadenkt voordat hij zware applicaties tegelijk gaat draaien, de meeste windows gebruikers passen daar meestal ook wel op.
Een wat?quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:58 schreef mediaconsument het volgende:
Een stevig virus bijvoorbeeld? Of een harde schijf die vol is gelopen?
Er zijn volgens mij genoeg voorbeelden te bedenken. Daarbij groeien deze gebruikers ook op.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:59 schreef nietzman het volgende:
[..]
De iPad is een apparaat voor mensen die daar niet over na willen denken. Waarom zou je dat uberhaubt willen?
Het OS is prima in staat te multitasken hoor, dat doet het ook. Het zijn alleen de 3rd party applicaties die niet tegelijk mogen draaien.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:57 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Dan zou je toch denken dat multitasking geen probleem zou moeten zijn. Ik neem aan dat een gebruiker wel even nadenkt voordat hij zware applicaties tegelijk gaat draaien, de meeste windows gebruikers passen daar meestal ook wel op.
Hoe zie je dat voor je? Op de linkerhelft van je scherm een spelletje en op de rechterhelft een webpagina?quote:Het gaat daarom juist om de simpele applicaties, browsen tijdens het spelen van een mmorpg is daarvan een goed voorbeeld.
Je hebt echt geen idee hoe dom het gros van de computergebruikers is hè?quote:Op woensdag 10 februari 2010 00:00 schreef mediaconsument het volgende:
Er zijn volgens mij genoeg voorbeelden te bedenken. Daarbij groeien deze gebruikers ook op.
Alt + tab ftw!quote:Op woensdag 10 februari 2010 00:01 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Het OS is prima in staat te multitasken hoor, dat doet het ook. Het zijn alleen de 3rd party applicaties die niet tegelijk mogen draaien.
[..]
Hoe zie je dat voor je? Op de linkerhelft van je scherm een spelletje en op de rechterhelft een webpagina?
Er zijn er anders genoeg die er tegenwoordig degelijk verstand van hebben of beginnen te krijgen. Mensen willen dan ook altijd meer.quote:Op woensdag 10 februari 2010 00:02 schreef nietzman het volgende:
[..]
Je hebt echt geen idee hoe dom het gros van de computergebruikers is hè?
Dat dacht ik wel ja. Weet je wel dat je dan helemaal niet aan het multitasken bent? Je doet namelijk maar één taak tegelijk. In de praktijk heeft alt+tab op je PC dan ook hetzelfde effect als een druk op de homescreen button en een tap op een app icoon op de iPad. En het launchen van een app is zo goed als instant, oa dankzij het feit dat er geen 3rd parties op de achtergrond draaien.quote:
Zucht.quote:Op woensdag 10 februari 2010 00:06 schreef mediaconsument het volgende:
Er zijn er anders genoeg die er tegenwoordig degelijk verstand van hebben of beginnen te krijgen. Mensen willen dan ook altijd meer.
Mooie manier om aan te geven dat je snapt dat je je oude desktop-conventies niet een op een over kunt nemen.quote:Op woensdag 10 februari 2010 00:02 schreef mediaconsument het volgende:
Alt + tab ftw!
Als de website laadt tijdens het gamen, dan is het wel degelijk multitasken. Het is dan ook een voorbeeld, er zijn genoeg zaken te bedenken zoals bijvoorbeeld downloaden + gamen tegelijk, of tijdens het afspelen van een video op de achtergrond iets laten berekenen ofzo.quote:Op woensdag 10 februari 2010 00:06 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Dat dacht ik wel ja. Weet je wel dat je dan helemaal niet aan het multitasken bent? Je doet namelijk maar één taak tegelijk. In de praktijk heeft alt+tab op je PC dan ook hetzelfde effect als een druk op de homescreen button en een tap op een app icoon op de iPad. En het launchen van een app is zo goed als instant, oa dankzij het feit dat er geen 3rd parties op de achtergrond draaien.
Even een foto aanpassen is er dus niet bij?quote:Op woensdag 10 februari 2010 00:17 schreef nietzman het volgende:
Leuk, maar besef je nou eens dat een iPad geen desktopvervanger is.
Je draait er geen torrentclients op gaat er al helemaal niet op renderen.
Voor dat geld zou er een aardige processor in mogen zitten, op zijn minst een dual core ofzo. Daarbij kun je volgens mij niet via andere programmas dan itunes downloaden, of zie ik dat verkeerd?quote:Op woensdag 10 februari 2010 00:30 schreef retorbrapi het volgende:
Wat wil je downloaden? De iTunes store downloadt muziek, films, podcasts, series, audiobooks, ebooks, etc. allemaal op de achtergrond. Met een processorbelastende berekening op een tablet ga je een beetje voorbij het principe wat mij betreft.
Sterker nog, er zít een dual core in. De A4 processor heeft 2 cores en nog een aparte GPU core. Andere programma's kunnen wel downloaden, niet op de achtergrond.quote:Op woensdag 10 februari 2010 00:33 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Voor dat geld zou er een aardige processor in mogen zitten, op zijn minst een dual core ofzo. Daarbij kun je volgens mij niet via andere programmas dan itunes downloaden, of zie ik dat verkeerd?
Ik kraak niks af, er wordt me gevraagd waarom ik geen Apple fan ben, en dat is omdat ik die oh zogeroemde usability niet kon ontdekken na een flinke tijd ermee gewerkt te hebben, ik ageer vooral tegen wijsneuzen die doen alsof dit de heilige graal is die nog niet bestaat, terwijl er redelijk wat produkten al op de markt zijn die hetzelfde,of beter kunnen...quote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:52 schreef retorbrapi het volgende:
De knoppen zitten ergens anders, vensters werken anders, je kent de shortcuts niet uit je hoofd.. nou ja, 'duh', het is een ander OS he. Tuurlijk is het anders. Als je iets gaat afkraken, alleen omdat het ánders is, ben je niet zo slim bezig. En de muizen van Apple hebben al jarenlang een rechtermuisknop, OS X heeft daarnaast altijd ondersteuning gehad voor meerknops muizen.
nee dat kan niet, want 3 of 4 dingen tegelijk doen is multitasken en dat kan dat ding niet, alleen maar snel wisselen, maar even een tekstje overtikken vanuit een browser in msn lukt niet...quote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:52 schreef retorbrapi het volgende:
En dit allemaal kan ook met de iPad... zucht..
Ik vroeg om een concrete reden waarom je zo anti-Apple bent en OS X kut vindt. Vervolgens kom je met vage redenen die in weze niks met OS X zelf te maken hebben. Ook in deze post kom je niet verder dan 'ik kan de usability niet ontdekken'. Kom eens met iets concreets man..quote:Op woensdag 10 februari 2010 07:28 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Ik kraak niks af, er wordt me gevraagd waarom ik geen Apple fan ben, en dat is omdat ik die oh zogeroemde usability niet kon ontdekken na een flinke tijd ermee gewerkt te hebben, ik ageer vooral tegen wijsneuzen die doen alsof dit de heilige graal is die nog niet bestaat, terwijl er redelijk wat produkten al op de markt zijn die hetzelfde,of beter kunnen...
Alles wat je zei in je vorige post, is gewoon mogelijk. Een tekstje overtikken? Ik doe dat gewoon met copy/paste.quote:[..]
nee dat kan niet, want 3 of 4 dingen tegelijk doen is multitasken en dat kan dat ding niet, alleen maar snel wisselen, maar even een tekstje overtikken vanuit een browser in msn lukt niet...
Wat denk je zelf? Anders kan je er niet echt een mening over vormen he. Daarom vind ik het ook zo apart dat jij zo'n uitgesproken mening hebt over de iPad. Je hebt werkelijk geen idee hoe dat ding in de praktijk werkt.quote:en jij hebt mn vraag nog steeds niet beantwoord...heb je nou met Win7& een touchscreen gespeeld of niet?
Hahahaha waarom ik anti-apple ben heeft niks met OSX of met de iPad te maken, ik ben niet zo anti-apple behalve dat ik hun enge gesloten systemen niet zo waardeer als de fanboys, verder maken ze mooie pc's die het voor een deel van de computerende gemeenschap prima doen.quote:Op woensdag 10 februari 2010 15:34 schreef retorbrapi het volgende:
Ik vroeg om een concrete reden waarom je zo anti-Apple bent en OS X kut vindt. Vervolgens kom je met vage redenen die in weze niks met OS X zelf te maken hebben. Ook in deze post kom je niet verder dan 'ik kan de usability niet ontdekken'. Kom eens met iets concreets man..
copy/paste *grin* okay ik begin er niet over, maar ik kom helaas genoeg teksten tegen die een .gif of .jpeg zijn en dan heb ik wel beide schermen nodig, maar daar gaat het niet om, het multitasken wat ik belangrijk vind kan ik doen op mn netbook, het overzetten van SD kaart kan ik direkt doen vanaf mn netbook, net als een USB stick erin rammen en bestanden overzetten, maar begrijp me goed, ik heb niks tegen de iPad an sich, wel tegen de gebruikelijke Apple verering die door fanboys zoals jij met hand en tand verdedigt wordt op t moment dat iemand kritiek op iets van Apple levert , en zeker het gezemel dat dit iets is wat er nog niet was, toegegeven, het is een scherm zonder toetsenbord, maar als ik mn schermpje omklap lijkt het akelig veel op een touchscreenbediend apparaat waarop ik in briljante kleuren high speed kan internetten, mailen, muziek kan luisteren, YouTube kan kijken en dat wel 5 uur lang op 1 lading met een gewicht van amper een kilo...get my point? zo bijzonder is die iPad nietquote:Op woensdag 10 februari 2010 15:34 schreef retorbrapi het volgende:
Alles wat je zei in je vorige post, is gewoon mogelijk. Een tekstje overtikken? Ik doe dat gewoon met copy/paste.
Jij wel? je hebt er inmiddels eentje thuis en schrijft je azijnzure replies op je spiksplinternieuwe iPad?quote:Op woensdag 10 februari 2010 15:34 schreef retorbrapi het volgende:
Wat denk je zelf? Anders kan je er niet echt een mening over vormen he. Daarom vind ik het ook zo apart dat jij zo'n uitgesproken mening hebt over de iPad. Je hebt werkelijk geen idee hoe dat ding in de praktijk werkt.
Stelen als je geld hebtquote:Op woensdag 10 februari 2010 17:34 schreef boyv het volgende:
Betalen voor iets wat je van het internet haalt!
Nee dus? Zo te zien heb jij nog nooit met de touchfunctionaliteit van Windows 7 gewerkt. Dan weet je ook dat het goed werkt en inclusief Nederlandse handschriftherkenning, iets dat ik ook mis op een iPad. Zo kun je met een stylus (let op, hier komt commentaar op, want de applegebruikers vingerverven graag) tijdens een vergadering bijvoorbeeld makkelijk aantekeningen maken met OneNote die meteen wordt geconverteerd naar digitale tekst. Werkt sinds Vista perfect.quote:Op woensdag 10 februari 2010 15:34 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Wat denk je zelf? Anders kan je er niet echt een mening over vormen he. Daarom vind ik het ook zo apart dat jij zo'n uitgesproken mening hebt over de iPad. Je hebt werkelijk geen idee hoe dat ding in de praktijk werkt.
Nee hoor, je hebt geen concrete redenen gegeven. Alleen vage dingen als "ik ken de shortcuts niet". Of "ik kan de usability niet ontdekken".quote:Op woensdag 10 februari 2010 19:06 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Hahahaha waarom ik anti-apple ben heeft niks met OSX of met de iPad te maken, ik ben niet zo anti-apple behalve dat ik hun enge gesloten systemen niet zo waardeer als de fanboys, verder maken ze mooie pc's die het voor een deel van de computerende gemeenschap prima doen.
En ik heb inmiddels genoeg redenen gegeven waarom ik persoonlijk niet dol op OSX ben inclusief de aanverwante software als iTunes, lijkt me overbodig posts van hierboven te gaan herhalen...
De iPad doet dus 2x zo lang met een batterij, is nog een stuk lichter en dunner... Maar goed.quote:[..]
copy/paste *grin* okay ik begin er niet over, maar ik kom helaas genoeg teksten tegen die een .gif of .jpeg zijn en dan heb ik wel beide schermen nodig, maar daar gaat het niet om, het multitasken wat ik belangrijk vind kan ik doen op mn netbook, het overzetten van SD kaart kan ik direkt doen vanaf mn netbook, net als een USB stick erin rammen en bestanden overzetten, maar begrijp me goed, ik heb niks tegen de iPad an sich, wel tegen de gebruikelijke Apple verering die door fanboys zoals jij met hand en tand verdedigt wordt op t moment dat iemand kritiek op iets van Apple levert , en zeker het gezemel dat dit iets is wat er nog niet was, toegegeven, het is een scherm zonder toetsenbord, maar als ik mn schermpje omklap lijkt het akelig veel op een touchscreenbediend apparaat waarop ik in briljante kleuren high speed kan internetten, mailen, muziek kan luisteren, YouTube kan kijken en dat wel 5 uur lang op 1 lading met een gewicht van amper een kilo...get my point? zo bijzonder is die iPad niet![]()
Vraag het dan niet als je me toch niet gelooft.quote:[..]
Jij wel? je hebt er inmiddels eentje thuis en schrijft je azijnzure replies op je spiksplinternieuwe iPad?
En eigenlijk geloof ik je niet omdat W7 wel fijn werkt op een touchscreen
Waarom de fuck, zou je willen schrijven op een touchscreen, terwijl je ook gewoon kan typen.quote:Op woensdag 10 februari 2010 19:10 schreef Metalfreak het volgende:
[..]
Nee dus? Zo te zien heb jij nog nooit met de touchfunctionaliteit van Windows 7 gewerkt. Dan weet je ook dat het goed werkt en inclusief Nederlandse handschriftherkenning, iets dat ik ook mis op een iPad. Zo kun je met een stylus (let op, hier komt commentaar op, want de applegebruikers vingerverven graag) tijdens een vergadering bijvoorbeeld makkelijk aantekeningen maken met OneNote die meteen wordt geconverteerd naar digitale tekst. Werkt sinds Vista perfect.
Met de iPad slaat Apple mijns inziens de plank volledig mis, en dat heb ik zelfs al van enkele die-hard Apple-fans gehoord. Het fanboygedrag in dit topic is weer een bewijs dat Apple één ding heel goed kan en dat is marketing.
Omdat dit gewoon veel prettiger werkt met het maken van aantekeningen. Bij zo'n onscreen toetsenbord moet je continu blijven kijken waar je typt. Ik vind sowieso typen op een touchscreen verselijk, daarom wil ik ook altijd nog een telefoon met een toetsenbordje. Bij de minste of geringste verschuiving van je vinger typ je al compleet fout en dat heb je niet zelf in de gaten. Blind typen is vrijwel onmogelijk op een touchscreen. (vanmorgen nog gedaan op een HTC, die zelfs lichtelijk trilt als je een toets indrukt, wat ik overigens wel als positief ervaar)quote:Op woensdag 10 februari 2010 19:24 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Waarom de fuck, zou je willen schrijven op een touchscreen, terwijl je ook gewoon kan typen.
Ja, daar zorgen de fanboys wel voor dat die veel verkocht wordt. Maar ik betwijfel ten zeerste of dit wel zo'n groot succes wordt op de lange termijn als jij nu beweert.quote:De iPad wordt gewoon een succes. Over 2 jaar kijken we terug naar dit topic. Kijken wie dan 'told you so' kan zeggen.
Waarvoor wil je het gebruiken?quote:Op woensdag 10 februari 2010 19:46 schreef Dutchguy het volgende:
Ik vraag me nou echt af he, wat is in godsnaam nou de reden geweest om de iPad niet uitbreidbaar te maken met SD-cards. Ik snap daar dus helemaal niets van.
Het touchscreen toetsenbord van de iPhone is zelflerend. Als ik heel vaak naast een bepaalde letter typ en hem verbeter, pikt het apparaat het op en verruimt de marges. Ongemerkt maak je zo haast geen fouten meer.quote:Op woensdag 10 februari 2010 19:32 schreef Metalfreak het volgende:
Bij de minste of geringste verschuiving van je vinger typ je al compleet fout en dat heb je niet zelf in de gaten. Blind typen is vrijwel onmogelijk op een touchscreen. (vanmorgen nog gedaan op een HTC, die zelfs lichtelijk trilt als je een toets indrukt, wat ik overigens wel als positief ervaar)
Boeken, films, muziek, internet.quote:Op woensdag 10 februari 2010 20:23 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Waarvoor wil je het gebruiken?
De reden dat het er niet inzit, is dezelfde reden dat het ook niet op de iPod of iPhone zit; om het gebruik simpel te houden. Als je er nu content op plaatst, doe je dat door óf te synchroniseren, óf rechtstreeks te downloaden op het ding zelf (en dat wordt dan ook weer vanzelf gesynchroniseerd). Heel makkelijk dus.quote:Op woensdag 10 februari 2010 20:39 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Boeken, films, muziek, internet.
Niet dat ik daadwerkelijk ooit een iPad zou kopen maar aangezien mijn bescheiden N86 gsm van zichzelf een 8 gig geheugen heeft en een slot voor nog eens 16 gig en die al vol zit met muziek en de N86 in tegenstelling tot de iPad geen multimedia apparaat is....
Erg inflexibel. Je moet dus van te voren inschatten wat voor soort gebruiker je bent zonder de mogelijk om je apparaat later uit te breiden en aan te passen op je gebruik.quote:Op woensdag 10 februari 2010 20:52 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
De reden dat het er niet inzit, is dezelfde reden dat het ook niet op de iPod of iPhone zit; om het gebruik simpel te houden. Als je er nu content op plaatst, doe je dat door óf te synchroniseren, óf rechtstreeks te downloaden op het ding zelf (en dat wordt dan ook weer vanzelf gesynchroniseerd). Heel makkelijk dus.
Als je er een sd-slot opzet, moet de gebruiker opeens veel meer keuzes maken; waar sla je wat op? Welke sd-kaarten neem je mee? Synchroniseren lukt ook niet meer aangezien je niet 1 centrale opslaglocatie hebt.
Allemaal dingen waar de gemiddelde consument niet mee bezig wil zijn. Wil je veel ruimte? Dan kies je de 64GB versie. Heb je niet zoveel nodig? Dan kan je voor 16GB gaan.
Laten we het er maar op houden dat ik jou een fanboy vind en jij mij een Windows kneus, anders kunnen we dagenlang in herhaling vallen, ik hoop dat je meer dan gelukkig wordt met je iPad en dat je gelijk hebt met je "told you so" dan zet ik tijdens mn vakantie de foto's snel op mn netbookje om die vervolgens rond te mailen, een van de dingen waarvoor ik een SD slot onontbeerlijk vind, maar goed, dat gaan we nog wel zien aan het succes van de iPad, over 2 jaar es tellen? de verkochte iPads vs. verkochte netbooks? Ik heb nu al een vermoeden wie wint...quote:
Waar zeg ik dat? Ik probeer normale discussie te houden zonder te verzanden in dat kinderachtige gedoe.quote:Op woensdag 10 februari 2010 22:01 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Laten we het er maar op houden dat ik jou een fanboy vind en jij mij een Windows kneus,
Ehm, de iPad is geen netbook he.quote:anders kunnen we dagenlang in herhaling vallen, ik hoop dat je meer dan gelukkig wordt met je iPad en dat je gelijk hebt met je "told you so" dan zet ik tijdens mn vakantie de foto's snel op mn netbookje om die vervolgens rond te mailen, een van de dingen waarvoor ik een SD slot onontbeerlijk vind, maar goed, dat gaan we nog wel zien aan het succes van de iPad, over 2 jaar es tellen? de verkochte iPads vs. verkochte netbooks? Ik heb nu al een vermoeden wie wint...
Ja, die heb je er ook tussen zitten ja. Maar er gaan echt wel geniale apps komen hoor, net als je die nu voor de iPhone ook al hebt.quote:Anyway een laatste puntje nog over de software, ik heb ergens terug al geschreven dat ik verwacht dat windows software met touchfunctionaliteit een grote vlucht gaat nemen de komende jaren en daar kijk ik dan ook reikhalzend naar uit, ik wil meer met mn schermpje doen!
En t laatste over je duizenden killer apps je weet net zo goed als ik dat meer dan de helft van alle apps grapjes, domme spelletjes en onzin-apps zijn waar je niks aan hebt, van dat soort meuk is er voor windows al jaren een stortvloed te vinden dus zo bijzonder is dat echt niet...
Hier staan al 2 sony readers naast de leeslamp. Ik kan je nu al vertellen dat hetgeen wat je op de ipad zal lezen niet lekker te lezen is op de reader. Omgekeerd zal hetgeen wat je op de reader zal lezen, zeker niet zo lekker lezen op de ipad.quote:Op donderdag 11 februari 2010 08:59 schreef Sjeen het volgende:
Hier komen een iPad en een Sony ereader in het huishouden, ik zal te zijner tijd wel een review maken over het lezen van ebooks op beiden
Je weet dat je niet voor elk boek een nieuwe reader hoeft te kopen heh?quote:Op donderdag 11 februari 2010 09:40 schreef athlonkmf het volgende:
Hier staan al 2 sony readers naast de leeslamp.
Ok, maar het ging in dit topic over de ebooks en de prijs die door de iPad opgedreven zou worden. Ik kan me persoonlijk niet voorstellen dat een ebook echt prettig leest op een iPad. Voor andere zaken lijkt de iPad me een heerlijk speeltje overigens... Maar niet om te lezen.quote:Op donderdag 11 februari 2010 09:40 schreef athlonkmf het volgende:
[..]
Hier staan al 2 sony readers naast de leeslamp. Ik kan je nu al vertellen dat hetgeen wat je op de ipad zal lezen niet lekker te lezen is op de reader. Omgekeerd zal hetgeen wat je op de reader zal lezen, zeker niet zo lekker lezen op de ipad.
Een maand voor de iPad event zag ik dit:
Jij maakt altijd dezelfde afwijking? Hoe je ook zit, staat of ligt? Knap... Heb wel eens vaker wat tekst ingevoerd op een iPhone, maar ik erger me er gruwelijk aan. Doe mij maar een vast toetsenbord. Is het toetsenbord als accessoire verkrijgbaar? Waar moet je het dan op aansluiten? Op die USB poorten die er niet zijn? Op de Bluetooth verbinding die er niet is?quote:Op woensdag 10 februari 2010 20:38 schreef Perico het volgende:
[..]
Het touchscreen toetsenbord van de iPhone is zelflerend. Als ik heel vaak naast een bepaalde letter typ en hem verbeter, pikt het apparaat het op en verruimt de marges. Ongemerkt maak je zo haast geen fouten meer.
Het virtuele toetsenbord van de iPad is net zo groot als dat van een laptop, maar zal ook zelflerend zijn. Voor degene die een roman willen typen is er het toetsenbord als accessoire, los verkrijgbaar.
Ik heb de PRS500 en PRS505. De 505 had ik gehaald omdat deze een nieuwe scherm had.quote:Op donderdag 11 februari 2010 09:51 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Ok, maar het ging in dit topic over de ebooks en de prijs die door de iPad opgedreven zou worden. Ik kan me persoonlijk niet voorstellen dat een ebook echt prettig leest op een iPad. Voor andere zaken lijkt de iPad me een heerlijk speeltje overigens... Maar niet om te lezen.
Hoe bevalt de sony trouwens? En welke heb je?
De Sony viel mij tegen, ik had veel last van een lamp die erin weerkaatste. Ik heb betere ervaring met andere merken. Via het werk heb ik nu een Hanlin V3 (gelijk aan de Bebook One) en dat scherm is veel fijner dan de Sony, maar de Sony heeft weer wat meer mogelijkheden. Kortom, probeer ze te testen, wellicht bevalt de Sony jou ook niet zo door dat scherm.quote:Op donderdag 11 februari 2010 08:59 schreef Sjeen het volgende:
Hier komen een iPad en een Sony ereader in het huishouden, ik zal te zijner tijd wel een review maken over het lezen van ebooks op beiden
Dat is een nonargument. Je zet in het begin wat boeken erop, daarna kan je maanden vooruit. Ik heb de eerste 2 weken vooral boeken uitgezocht en erop gezet en er staan er nu 175 op en ik koppel hem nu niet meer aan de usb.quote:Op donderdag 11 februari 2010 11:08 schreef athlonkmf het volgende:
Ook vanwege het feit dat je de reader moet aansluiten via USB om boeken over te zetten is irritant, want ondertussen kan je niet verder lezen omdat ie in de USB-mode zit.
Memorycards eruithalen om op content over te zetten is ook onhandig omdat dat betekent dat de reader zijn bilbiotheek weer moet updaten.
quote:Op donderdag 11 februari 2010 10:18 schreef Metalfreak het volgende:
[..]
Jij maakt altijd dezelfde afwijking? Hoe je ook zit, staat of ligt? Knap... Heb wel eens vaker wat tekst ingevoerd op een iPhone, maar ik erger me er gruwelijk aan. Doe mij maar een vast toetsenbord. Is het toetsenbord als accessoire verkrijgbaar? Waar moet je het dan op aansluiten? Op die USB poorten die er niet zijn? Op de Bluetooth verbinding die er niet is?
Welke Sony heb je genomen? De nieuwere versies?quote:Op donderdag 11 februari 2010 11:13 schreef willempjewever het volgende:
[..]
De Sony viel mij tegen, ik had veel last van een lamp die erin weerkaatste. Ik heb betere ervaring met andere merken. Via het werk heb ik nu een Hanlin V3 (gelijk aan de Bebook One) en dat scherm is veel fijner dan de Sony, maar de Sony heeft weer wat meer mogelijkheden. Kortom, probeer ze te testen, wellicht bevalt de Sony jou ook niet zo door dat scherm.
Dat ligt dus helemaal aan hoe je de reader gebruikt. Ik wil nieuwe content er ook op lezen. Dat wilt zeggen, je kan RSS-feeds e.d. ook omzetten en dan op je reader lezen. Of net dat nieuwe chapter die net uitgekomen is.quote:Dat is een nonargument. Je zet in het begin wat boeken erop, daarna kan je maanden vooruit. Ik heb de eerste 2 weken vooral boeken uitgezocht en erop gezet en er staan er nu 175 op en ik koppel hem nu niet meer aan de usb.
Dat ligt dus weer eens helemaal aan hoe je de reader gebruikt. Ik heb er veel manga op zitten. Dat kunnen bestanden zijn meer dan 200MB. Ik heb op mijn reader bv 8GB aan manga, documenten, walkthroughs, boeken, e.d.quote:Boeken op de memorykaart zetten is trouwens niet echt aan te raden. Dan verbruikt de e-reader (van welk merk dan ook) meer stroom dan als je het interne geheugen gebruikt.
Er is epub-app geloof ik.quote:Verder ben ik wel benieuwd naar de ipad ervaringen met lezen. En de ipad kan toch .epub aan, dus de boeken zijn echt wel gratis te downloaden en anders komt er vast wel een .epub leesapplicatie (als die al niet bestaat). Ik vind het een mooi ding verder, maar de prijs weegt voor mij niet op tegen een nieuwe desktop pc. Als ik echter geen nieuwe desktop nodig had en ik had wat geld voor een gadget liggen, dan had ik wel een ipad genomen voor de heb , het is een mooi apparaat en volgens mij erg fijn als je in de trein zit. :s
Dan kan het niet meer fout gaanquote:Op donderdag 11 februari 2010 11:18 schreef Sjeen het volgende:
Thanks, beiden... Ik wil de Sony P300, vanwege formaat en omdat ik er puur boeken op wil lezen (geen studieboeken oid). Gewoon voor in de trein, op vakantie en als ik weer eens ergens zit te wachten
Wat betreft het USB gebeuren, mijn iPod moet ik ook koppelen via USB als ik 'm wil updaten/vullen, dus ach, dat zal zo'n moeite niet zijn denk ik.
Ze komen er allebei, de iPad en de Sony, dat stond al vast
Ik ben het hier wel mee eens:quote:Op donderdag 11 februari 2010 13:28 schreef willempjewever het volgende:
En 8 gig is wel erg veel, lezen die manga's en strips trouwens fijn op een ereader? Ik kom ze geregeld op usenet tegen, maar nog niet geprobeerd. Wat zou jij adviseren voor het lezen van manga qua bestandsformaat?
Ik heb er een aantal in handen gehad... Vind de Cool-Er mooi uitzien, maar de bediening niet geweldig. Verder ben ik eigenlijk op zoek naar een 'puur' apparaat, waarop ik gewoon een boek kan lezen. Vandaar ook de keuze voor de kleine Sony omdat die geen touchscreen heeft en ook geen WiFi, ik ga er toch niet op browsen. Daar jat ik de iPad van mijn lief wel voor danquote:Op donderdag 11 februari 2010 13:28 schreef willempjewever het volgende:
Even een alles in 1 reactie voor mjin gemak
Ik had erg last van de lamp met de Sony PRS600. Maar dat is denk ik erg persoonlijk. Ik kon hem thuis testen en dat vond ik wat tegenvallen. Mijn Hanlin V3 heeft een fijner scherm (maar helaas geen fijne bookmarkoptie). Ik zou adviseren niet alleen op internetrecensies af te gaan, maar het apparaat ook even in de hand te nemen in een winkel, dan kan je het even ervaren wat het beste bij je past. Zomaar de Sony nemen vanwege het formaat is denk ik niet zo heel verstandig. Er zijn meerdere kleinere e-readers en wellicht vind je een andere fijner in de hand liggen bijvoorbeeld. De kleine Sony is wel mooi trouwens.
RSS feeds gebruik ik niet, maar daar heb je een punt. Gelukkig hebben de nieuwere modellen allemaal wifi (helaas zijn die dan ook weer duurder).
En 8 gig is wel erg veel, lezen die manga's en strips trouwens fijn op een ereader? Ik kom ze geregeld op usenet tegen, maar nog niet geprobeerd. Wat zou jij adviseren voor het lezen van manga qua bestandsformaat?
Dan zul je het vast niet leuk vinden dat door de iPad de prijzen van de e-books omhoog gaan.quote:Op donderdag 11 februari 2010 14:04 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Ik heb er een aantal in handen gehad... Vind de Cool-Er mooi uitzien, maar de bediening niet geweldig. Verder ben ik eigenlijk op zoek naar een 'puur' apparaat, waarop ik gewoon een boek kan lezen. Vandaar ook de keuze voor de kleine Sony omdat die geen touchscreen heeft en ook geen WiFi, ik ga er toch niet op browsen. Daar jat ik de iPad van mijn lief wel voor dan
Neuh... Nederlandse ebooks waren sowieso al duurder.quote:Op donderdag 11 februari 2010 14:16 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Dan zul je het vast niet leuk vinden dat door de iPad de prijzen van de e-books omhoog gaan.
Welke mensen sluiten toch al die dingen aan op een tv???...quote:Op donderdag 11 februari 2010 14:16 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Dan zul je het vast niet leuk vinden dat door de iPad de prijzen van de e-books omhoog gaan.
Ben overigens benieuwd hoeveel je lief ermee gaat doen, en hoe lang het apparaat leuk blijft. De reactie dat als er een half jaar later een nieuwe iPad komt met uitbreidingssloten en ingangen voor kabels lijkt me ook erg interessant. Tegenwoordig kun je een beetje mobiele telefoon dan ook al op je tv aansluiten.
Dezelfde simpele mensen die een iPad aanschaffen? Die willen immers geen moeilijk gedoe, en hebben meestal een erg grote tv thuis.quote:Op donderdag 11 februari 2010 14:23 schreef athlonkmf het volgende:
[..]
Welke mensen sluiten toch al die dingen aan op een tv???...![]()
Neem nou maar van mij aan dat dat speledingetje hier in huis welkom genoeg isquote:Op donderdag 11 februari 2010 14:16 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Dan zul je het vast niet leuk vinden dat door de iPad de prijzen van de e-books omhoog gaan.
Ben overigens benieuwd hoeveel je lief ermee gaat doen, en hoe lang het apparaat leuk blijft. De reactie dat als er een half jaar later een nieuwe iPad komt met uitbreidingssloten en ingangen voor kabels lijkt me ook erg interessant. Tegenwoordig kun je een beetje mobiele telefoon dan ook al op je tv aansluiten.
Leg mij eens uit waarom je simpel moet zijn om een iPad aan te schaffen... wat een waardeloos vooroordeel. Gewoon je geld ergens aan besteden omdat je het leuk vindt, dat kan niet?quote:Op donderdag 11 februari 2010 14:26 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Dezelfde simpele mensen die een iPad aanschaffen?
Als speelgoed zou ik het inderdaad ook niet verkeerd vinden, vind het altijd wel tof om nieuwe apparaten uit te vogelen. Echter heb ik niet genoeg geld om dergelijke speeldingetjes te kopen, net zoals meerderen onder mij. Om die reden zal ik dan ook wat meer handigheid van een dergelijk product verwachten.quote:Op donderdag 11 februari 2010 14:26 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Neem nou maar van mij aan dat dat speledingetje hier in huis welkom genoeg isEn nee, het zal ook heus niet gaan vervelen, maak je maar geen zorgen...
Ow, Apple komt beslist met een 2e generatie, maar die zal net zo min kabelingangen etc hebben.
Doelend op zijn opmerking uiteraard, volgens hem zijn mensen die een telefoon op hun tv aansluiten gek, althans dat vertellen de smileys mij.quote:Op donderdag 11 februari 2010 14:27 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Leg mij eens uit waarom je simpel moet zijn om een iPad aan te schaffen... wat een waardeloos vooroordeel. Gewoon je geld ergens aan besteden omdat je het leuk vindt, dat kan niet?
En daarom willen ze moeilijk gedoe met kabels en aansluitingen? Ah, ik zie al hoe je "logica" werktquote:Op donderdag 11 februari 2010 14:26 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Dezelfde simpele mensen die een iPad aanschaffen? Die willen immers geen moeilijk gedoe, en hebben meestal een erg grote tv thuis.
In plaats van realistische use cases te bedenken waar je een iPad echt voor gebruikt, zoek je onrealistische argumenten om geen iPad te kopen omdat je het niet genoeg geld heb...quote:Op donderdag 11 februari 2010 14:30 schreef mediaconsument het volgende:
Echter heb ik niet genoeg geld om dergelijke speeldingetjes te kopen, net zoals meerderen onder mij.
Misschien moet je eens iets verder (proberen te ) denken WAAROM er niet zulke dingen in zitten. Cardreader, usb, betekent dat er een filemanager of een ander app bij moet komen om met het inhoud daarvan te gebruiken. Terwijl dat nou juist niet de filosofie is van de iPhone/iPad-systeem.quote:Op donderdag 11 februari 2010 14:30 schreef mediaconsument het volgende:
Ben dan ook benieuwd of apple luistert naar dergelijke kritiek, daar simpele dingen als micro usb, een video uitgang of cardreader alleen maar wat toe kunnen voegen aan het apparaat.
Omdat die TV daar niet voor niets staat uiteraard, het is dan ook handig om een computer aan je tv aan te sluiten, bedenk maar eens de mogelijkheden die dat je te bieden heeft. TV's hebben tegenwoordig in de regel dan ook een vga en hdmi aansluiting, oftewel mogelijkheden zat!quote:Op donderdag 11 februari 2010 14:36 schreef athlonkmf het volgende:
[..]
En daarom willen ze moeilijk gedoe met kabels en aansluitingen? Ah, ik zie al hoe je "logica" werkt![]()
Dat heb ik allang gedaan, heb dan ook geen zin om alles tot in den treure te blijven herhalen, apple komt tegenwoordig, door jullie fanboygedrag, dan ook over als een sekte met iTunes als religie!quote:In plaats van realistische use cases te bedenken waar je een iPad echt voor gebruikt, zoek je onrealistische argumenten om geen iPad te kopen omdat je het niet genoeg geld heb...
Daar is dus het punt, die filosofie klopt niet en getuigd mijns inziens van een utopie.quote:Misschien moet je eens iets verder (proberen te ) denken WAAROM er niet zulke dingen in zitten.
Cardreader, usb, betekent dat er een filemanager of een ander app bij moet komen om met het inhoud daarvan te gebruiken. Terwijl dat nou juist niet de filosofie is van de iPhone/iPad-systeem.
1) Je kiest WAT je wilt doen, en krijgt dan een lijst met de bijbehorende bestanden. Doel staat voorop. (eigenlijk dus wat windows ook wou bereiken met "my pictures, my music". Alleen zat windows explorer in de weg, en zet iedereen toch hun spullen ergens anders neer)
2) Bestanden gaan centraal gedeeld worden. Oftewel, alle apparaten in huis moeten bij dezelfde bestanden komen. Synchroniseren dus.
Daarom is het artikel uit de OP zo belangrijk. Ze hebben het al voor elkaar om mensen massaal een euro per tune te laten betalen, welke prijs uiteindelijk al even hoog is dan de gemiddelde cd in de winkel. Software idem, bij apple bestaat namelijk geen open-source. Nu gaan ze het voor elkaar krijgen om dmv. praatjes e-boeken qua prijs omhoog te drijven.quote:Op donderdag 11 februari 2010 14:58 schreef SeLang het volgende:
Maar het idee van e-readers is toch juist dat je gratis boeken van internet kunt downloaden? Als je voor elektronische boeken gaat betalen dan kun je beter gewoon papieren boeken nemen!
http://www.nu.nl/gadgets/(...)ij-ipad-critici.htmlquote:Bill Gates sluit zich aan bij iPad-critici
Bill Gates heeft zich gemeld bij het debat rond de iPad. "Er is niks waarvan ik denk; dit had Microsoft ook moeten doen", aldus de softwaremiljardair tegenover Bnet.com. Na de hype rond de Apple-tablet met aanraakscherm en de uiteindelijke presentatie ervan, werd het apparaat massaal beschimpt wegens een gebrek aan functies. Microsoft ging al eerder in de aanval tegen het vermeende 'gesloten' platform dat de iPad biedt, maar nu neemt Bill Gates het apparaat zelf onder vuur.
De medeoprichter van Microsoft zegt 'een grote fan' te zijn van aanraakschermen en digitaal lezen. "Maar ik denk dat een mengeling van stemgebruik, de pen en een echt toetsenbord - een netbook in andere woorden - hierbij het meest gebruikt zal worden."
iPhone
De iPad roept bij Gates niet hetzelfde gevoel op als Apples smartphone, de iPhone. "Ik krijg niet het gevoel van om mijn god, Microsoft heeft niet hoog genoeg gemikt." Microsoft heeft al enkele keren gepoogd om de tablet-markt te bestormen, maar tot dusverre zonder veel succes. Vanaf 1 maart moet blijken of de Apple-tablet wel aanslaat; dan ligt hij in de winkels.
Volgens mij is dat het idee achter de e-reader voor jou en mij, maar de meeste mensen kopen boeken (ook voor de e-reader). Maar goed ook, als niemand ze koopt kan ook niemand ze op internet zetten zodat ik ze gratis kan downloadenquote:Op donderdag 11 februari 2010 14:58 schreef SeLang het volgende:
Maar het idee van e-readers is toch juist dat je gratis boeken van internet kunt downloaden? Als je voor elektronische boeken gaat betalen dan kun je beter gewoon papieren boeken nemen!
Rot toch op zeg. Wat een argument. Omdat de TV daar staat moet het gebruikt worden? Mijn magnetron staat er ook maar in de keuken, moet ik daar ook een mobiel op kunnen aansluiten?quote:Op donderdag 11 februari 2010 14:55 schreef mediaconsument het volgende:
Omdat die TV daar niet voor niets staat uiteraard, het is dan ook handig om een computer aan je tv aan te sluiten, bedenk maar eens de mogelijkheden die dat je te bieden heeft. TV's hebben tegenwoordig in de regel dan ook een vga en hdmi aansluiting, oftewel mogelijkheden zat!
En jij behoort tot de anti-apple sekte? what else is new?quote:Dat heb ik allang gedaan, heb dan ook geen zin om alles tot in den treure te blijven herhalen, apple komt tegenwoordig, door jullie fanboygedrag, dan ook over als een sekte met iTunes als religie!
Jij hoeft je helemaal niet druk te maken over de prijs, bijstandsgezinnen zijn niet bepaald de doelgroepen van luxe artikelen.quote:Daarbij heb jij over de economie ook niet nagedacht, dergelijke dure speeltjes hebben namelijk veel kans in een goed lopende economie, en daar is op dit moment wereldwijd eigenlijk geen sprake van, sterker nog, we komen net uit een kredietcrisis waar we nog nieteens zeker over weten of we er wel helemaal uit zijn. Daarom houden mensen hun vinger op de knip, en willen ze waar voor hun geld, niet nog een geldputje erbij.
Dat jij jouw manier van denken en werken niet kan aanpassen getuigd meer van jouw bekrompenheid.quote:Oftewel gaat dit dus over de doelgroep, en probeer ik dat aan de hand van mijn situatie duidelijk te maken.
Daar is dus het punt, die filosofie klopt niet en getuigd mijns inziens van een utopie.
Weer eens niet up to date met de ontwikkelingen.quote:Dat is overigens ook de reden waarom ik nooit een ipod heb gekocht. iTunes is verplicht om iets op je ipod te kunnen zetten, dit kan dan ook maar op 1 pc. Het kan misschien wel makkelijk werken, toch geef ik te allen tijde de voorkeur aan opties die normale toegang mogelijk maken.
En dat gaat wel makkelijk met een kindle, sony reader of een ander DRM-ed artikel? Boeken doorgeven? Heb je er eentje en heb je dat geprobeerd? Non-argument dus.quote:Hoe zit het overigens als je bij een vriend langsgaat die ook een ipad heeft, en hij wil je wat muziek of boeken geven/doorverkopen? Onmogelijk uiteraard, dan moet jij namelijk hetzelfde boek bij apple gaan kopen.
2e hands handel.![]()
Nog sneuer van mensen die niet inzien dat andere mensen echt iets met een product kunnen, en deze niet alleen kopen om het kopen zelf.quote:Het blijft serieus sneu hoe apple makkelijk geld probeert te kloppen, nog sneuer dat mensen hun hiervoor de ruimte geven, omdat ze in al die praatjes trappen. Uiteindelijk is het voor mij dan ook een feit dat apple niet naar de fans luistert, maar dat de fans alleen maar naar apple luisteren. En dat, is handig als je veel geld wil verdienen!
het idee van e-readers is dat je heel veel boeken op een klein apparaatje kan hebben. Dat je ook boeken kan downloaden is mooi meegenomen.quote:Op donderdag 11 februari 2010 14:58 schreef SeLang het volgende:
Maar het idee van e-readers is toch juist dat je gratis boeken van internet kunt downloaden? Als je voor elektronische boeken gaat betalen dan kun je beter gewoon papieren boeken nemen!
De man die ook zei dat Internet zal floppenquote:Op donderdag 11 februari 2010 15:07 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/gadgets/(...)ij-ipad-critici.html
Dit artikel zegt voldoende lijkt mij.
Totdat je even op had gelet toen het over de kredietcrisis ging, dit houd namelijk ook in dat de middenstand het steeds moeilijker aan het krijgen is. Oftewel met weinig geld te besteden en hand op de knip bedoel ik niet alleen de allerarmsten.quote:Op donderdag 11 februari 2010 15:28 schreef athlonkmf het volgende:
Jij hoeft je helemaal niet druk te maken over de prijs, bijstandsgezinnen zijn niet bepaald de doelgroepen van luxe artikelen.
Ik koop dan liever een apparaat dat is aangepast op mijn manier van werken en denken, in plaats van dat ik een groot bedrijf uit laat leggen hoe ik dat moet doen. Heeft dan ook weinig met bekrompenheid te maken. Daarom schat ik de kans van de iPad ook erg laag in, dat apparaat heeft geen meerwaarde boven een speeltje namelijk.quote:Dat jij jouw manier van denken en werken niet kan aanpassen getuigd meer van jouw bekrompenheid.
Lees, en begrijp. Ik wil dat ding aan kunnen sluiten op mijn computer zonder poespas, oftewel toegang zoals alle schijven dat hebben binnen windows/linux bijvoorbeeld. Synchroniseren valt bij mij dan ook onder moeilijkdoenerij.quote:Weer eens niet up to date met de ontwikkelingen.
Er zijn zat programma's die itunes kunnen vervangen. Mediamonkey. Gratis nog ook
Ik hoor genoeg reacties binnen dit topic die aangeven dat dit met de andere apparaten wel mogelijk is, daarom ook het verhaal omtrent een cardreader of micro usb.quote:En dat gaat wel makkelijk met een kindle, sony reader of een ander DRM-ed artikel? Boeken doorgeven? Heb je er eentje en heb je dat geprobeerd? Non-argument dus.
Als het een non-drm-ed boek is, dan kan je dat ook makkelijk doorsturen.
Dus moet je toch nog moeilijk doen?quote:Muziek, stuur je 's avonds even door als je weer achter je PC zit, waar al je muziekbestanden staan. Ik propte mijn MP3 nooit in een vriend's computer om er wat af te halen. Nee ik zeg "stuur dat effe op wil je"?
Daarom gaf ik ook al aan nogsteeds niet overtuigd te zijn van de mogelijkheden.quote:Nog sneuer van mensen die niet inzien dat andere mensen echt iets met een product kunnen, en deze niet alleen kopen om het kopen zelf.
Het is sneu hoe Apple geld probeert te kloppen? Tsja, Apple is geen liefdadigheidsinstelling he, ze moeten geld verdienen. En als ze muziek, films, ebooks, etc willen aanbieden, dat kunnen ze dan natuurlijk niet gratis doen he. Zo gaat dat in de grote-mensen-wereld.quote:Het blijft serieus sneu hoe apple makkelijk geld probeert te kloppen, nog sneuer dat mensen hun hiervoor de ruimte geven, omdat ze in al die praatjes trappen. Uiteindelijk is het voor mij dan ook een feit dat apple niet naar de fans luistert, maar dat de fans alleen maar naar apple luisteren. En dat, is handig als je veel geld wil verdienen!
Yeah right, alsof jij bij een vriend wat van zijn mp3'tjes erop gaat zetten en je hem dan een paar euro geeft en hij de mp3'tjes dan van z'n computer verwijdert. Jij wil gewoon dat het je zo makkelijk mogelijk wordt gemaakt om gratis aan je content te komen. Zo werkt dat niet, uiteindelijk zal je gewoon moeten betalen. Dat jij er te cheap voor bent is geen argument tegen de filosofie van Apple.quote:Hoe zit het overigens als je bij een vriend langsgaat die ook een ipad heeft, en hij wil je wat muziek of boeken geven/doorverkopen? Onmogelijk uiteraard, dan moet jij namelijk hetzelfde boek bij apple gaan kopen.
En weer word alles goedgepraat, Steve Jobs is god, nu weet ik het zeker!quote:Op donderdag 11 februari 2010 15:54 schreef retorbrapi het volgende:
Dat plaatje is meer van toepassing op jou. Wat een onzin loop je soms te verkondigen.
Bij Apple bestaat geen open-source? Fuck, delen van OS X zijn open-source.
[..]
Het is sneu hoe Apple geld probeert te kloppen? Tsja, Apple is geen liefdadigheidsinstelling he, ze moeten geld verdienen. En als ze muziek, films, ebooks, etc willen aanbieden, dat kunnen ze dan natuurlijk niet gratis doen he. Zo gaat dat in de grote-mensen-wereld.
[..]
Yeah right, alsof jij bij een vriend wat van zijn mp3'tjes erop gaat zetten en je hem dan een paar euro geeft en hij de mp3'tjes dan van z'n computer verwijdert. Jij wil gewoon dat het je zo makkelijk mogelijk wordt gemaakt om gratis aan je content te komen. Zo werkt dat niet, uiteindelijk zal je gewoon moeten betalen. Dat jij er te cheap voor bent is geen argument tegen de filosofie van Apple.
Zeg vent, misschien zou het helpen als je niet compleet clueless en misinformed zou wezen.quote:Op donderdag 11 februari 2010 15:42 schreef mediaconsument het volgende:
Daarbij ben ik niet van een anti-apple sekte, echter valt het me wel meteen op dat er niet te praten valt met apple fanboys zoals jou, die kunnen alles goedpraten namelijk als het op hun geloof aankomt.
Nee, je ziet het verkeerd. Het is niet zo dat er fanboys zijn, en dat het product daarom niet goed kan worden. Het is zo dat er fanboys zijn, omdát de producten al goed zijn!quote:Op donderdag 11 februari 2010 15:55 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
En weer word alles goedgepraat, Steve Jobs is god, nu weet ik het zeker!
[ afbeelding ]
Wat heb je overigens aan fanboys die geen kritiek kunnen uiten? Dan kan je product toch nooit goed worden?
En ik hoop dat je begreep dat dat natuurlijk ook je reinste onzin is.quote:Ik hoop overigens dat je begreep met mijn open-source verhaal dat ik op de software voor OSX doelde, voor de duidelijkheid.
Nee, je bent cheap omdat je 1 euro per nummer teveel vindt, en omdat je graag je content gratis van je vrienden wil krijgen en niet snapt dat Apple dat niet makkelijk maakt.quote:Daarbij heb ik overigens mijn idee over de economische situatie gegeven, en krijg ik daarvoor terug dat ik te cheap ben om een product dat mijns inziens handicapped is, te gaan kopen. Handig is dat.
Dan zijn al die fanboys blind voor dit gezegde: De in het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst. Ik zie dan uiteraard ook graag dat apple goede producten aflevert, echter het tekort aan zoveel functionaliteit laat mij twijfelen.quote:Op donderdag 11 februari 2010 16:08 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Nee, je ziet het verkeerd. Het is niet zo dat er fanboys zijn, en dat het product daarom niet goed kan worden. Het is zo dat er fanboys zijn, omdát de producten al goed zijn!
iPhone satisfaction on a different planet says a survey
Mac satisfaction at 80%, pc makers not even close
Hoezo? Met openoffice hebben we bijvoorbeeld een klasse office product gekregen op de pc, zo zijn er nog genoeg zaken te vinden. Echter geloof ik niet dat ze dat toe zouden laten bij apple.quote:En ik hoop dat je begreep dat dat natuurlijk ook je reinste onzin is.
1 euro per nummer is veel teveel, vooral als je nagaat hoeveel daarvan uiteindelijk naar de artiest gaat, echter is dat een andere discussie.quote:Nee, je bent cheap omdat je 1 euro per nummer teveel vindt, en omdat je graag je content gratis van je vrienden wil krijgen en niet snapt dat Apple dat niet makkelijk maakt.
Gast, het zijn al goede producten, anders hadden ze niet de hoogste scores he. 1 + 1 = 2.quote:Op donderdag 11 februari 2010 16:14 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Dan zijn al die fanboys blind voor dit gezegde: De in het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst. Ik zie dan uiteraard ook graag dat apple goede producten aflevert, echter het tekort aan zoveel functionaliteit laat mij twijfelen.
Toe laten? Ik wil graag een discussie met je voeren, maar zorg er dan wel voor dat je enigszins op de hoogte bent en niet lukraak wat onzin loopt te roepen. Open office is er gewoon voor OS X. Net als tig andere open-source pakketten. Er is geen toelatingsbeleid bij OS X.quote:[..]
Hoezo? Met openoffice hebben we bijvoorbeeld een klasse office product gekregen op de pc, zo zijn er nog genoeg zaken te vinden. Echter geloof ik niet dat ze dat toe zouden laten bij apple.
1 euro per nummer is niet veel te veel (anders zou iTunes nu niet de #1 muziekwinkel ter wereld zijn). Het is voor jóu veel teveel. Oftewel, je bent cheap.quote:[..]
1 euro per nummer is veel teveel, vooral als je nagaat hoeveel daarvan uiteindelijk naar de artiest gaat, echter is dat een andere discussie.
Je kunt het aan zoveel pc's aansluiten als je wilt. Je kan echter maar synchroniseren met 1 pc tegelijk. Logisch toch?quote:Ik noem het dan ook niet makkelijk dat je zo'n apparaat maar aan 1 pc kunt aansluiten.
Mjah, bedankt voor je preek.
Daarom discussieren we ook over de iPad, en niet over de iPhone of iPod.quote:Op donderdag 11 februari 2010 16:27 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Gast, het zijn al goede producten, anders hadden ze niet de hoogste scores he. 1 + 1 = 2.
Dus als er een touch interface komt voor oo, dan is dat ook gratis beschikbaar op de iPad?quote:Toe laten? Ik wil graag een discussie met je voeren, maar zorg er dan wel voor dat je enigszins op de hoogte bent en niet lukraak wat onzin loopt te roepen. Open office is er gewoon voor OS X. Net als tig andere open-source pakketten. Er is geen toelatingsbeleid bij OS X.
Ik ben nogsteeds niemand tegengekomen die dat daadwerkelijk doet, oftewel wil betalen voor dat soort nummers. En geloof me, sinds ik deze mening heb, ben ik veel mensen tegengekomen.quote:1 euro per nummer is niet veel te veel (anders zou iTunes nu niet de #1 muziekwinkel ter wereld zijn). Het is voor jóu veel teveel. Oftewel, je bent cheap.
Klinkt logisch inderdaad, maar of het hout snijdt. Daarom zie ik liever native support eigenlijk, zonder synchronisatie poespas.quote:Je kunt het aan zoveel pc's aansluiten als je wilt. Je kan echter maar synchroniseren met 1 pc tegelijk. Logisch toch?
En laat nou de iphone juist te kunnen garanderen hoe de ipad zal werken.quote:Op donderdag 11 februari 2010 16:14 schreef mediaconsument het volgende:
Dan zijn al die fanboys blind voor dit gezegde: De in het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst. Ik zie dan uiteraard ook graag dat apple goede producten aflevert, echter het tekort aan zoveel functionaliteit laat mij twijfelen.
Dan moet OO eerst zelf met een app-versie komen.quote:Hoezo? Met openoffice hebben we bijvoorbeeld een klasse office product gekregen op de pc, zo zijn er nog genoeg zaken te vinden. Echter geloof ik niet dat ze dat toe zouden laten bij apple.
Oftewel, het ging je helemaal niet om Da Horror dat e-bboeken duurder kunnen worden. Je had dit topic enkel gestart om een appletroll te wezen. Zeker getuige je uitgebreide onderzoek in de mogelijkheden van een iPad/iPhone.quote:1 euro per nummer is veel teveel, vooral als je nagaat hoeveel daarvan uiteindelijk naar de artiest gaat, echter is dat een andere discussie.
Hoe hij werkt, uiteraard, maar of het ook in evenveel situaties toepasbaar is? Vergeet niet dat de iPhone voornamelijk is bedoeld om mee te bellen.quote:Op donderdag 11 februari 2010 16:32 schreef athlonkmf het volgende:
[..]
En laat nou de iphone juist te kunnen garanderen hoe de ipad zal werken.
Mogen ze die app dan gratis aanbieden?quote:Dan moet OO eerst zelf met een app-versie komen.
Als je goed opgelet had, dan ben ik juist degene geweest die telkens probeert terug te gaan naar de e-boeken en geldklopperij. Dat ik dan last krijg van fanboys zoals jou, is een tweede.quote:Oftewel, het ging je helemaal niet om Da Horror dat e-bboeken duurder kunnen worden. Je had dit topic enkel gestart om een appletroll te wezen. Zeker getuige je uitgebreide onderzoek in de mogelijkheden van een iPad/iPhone.
Je had het over fanboys. Ik leg uit waarom er fanboys zijn. Omdat Apple goede producten levert.quote:Op donderdag 11 februari 2010 16:32 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Daarom discussieren we ook over de iPad, en niet over de iPhone of iPod.
Er staat openoffice niks in de weg om hun app in de app store te publiceren.quote:[..]
Dus als er een touch interface komt voor oo, dan is dat ook gratis beschikbaar op de iPad?
Wat een argument zeg.quote:[..]
Ik ben nogsteeds niemand tegengekomen die dat daadwerkelijk doet, oftewel wil betalen voor dat soort nummers. En geloof me, sinds ik deze mening heb, ben ik veel mensen tegengekomen.
Je bent dus niet eens bereid het een kans te geven. Goede instelling.quote:[..]
Klinkt logisch inderdaad, maar of het hout snijdt. Daarom zie ik liever native support eigenlijk, zonder synchronisatie poespas.
quote:Op donderdag 11 februari 2010 16:36 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Mogen ze die app dan gratis aanbieden?
Wat een ernstig verweer blijft het toch ook, vooral als je gewoon keer op keer aangeeft dat je gewoon ziekelijk gedesinformeerd bent. Ik heb zelden zoveel halve aannames door een persoon gebruikt zien worden.quote:Op donderdag 11 februari 2010 16:36 schreef mediaconsument het volgende:
Dat ik dan last krijg van fanboys zoals jou, is een tweede.
Heb je toevallig al eens op bol gekeken wat het gemiddelde nederlandse ebook kost? Het Diner van Herman Koch bijvoorbeeld... Dat komt echt niet door de iPadquote:Op donderdag 11 februari 2010 16:36 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Hoe hij werkt, uiteraard, maar of het ook in evenveel situaties toepasbaar is? Vergeet niet dat de iPhone voornamelijk is bedoeld om mee te bellen.
[..]
Mogen ze die app dan gratis aanbieden?
[..]
Als je goed opgelet had, dan ben ik juist degene geweest die telkens probeert terug te gaan naar de e-boeken en geldklopperij. Dat ik dan last krijg van fanboys zoals jou, is een tweede.
15 dollar voor een digitaal boek is dan ook een bespottelijke prijs, voorals als men er al vanuit gaat dat de iPad hiervoor de reden zal zijn.
De iPad is nog niet uit. Vandaar moet je er een verwijzing naar de OP bij denken.quote:Op donderdag 11 februari 2010 17:11 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Heb je toevallig al eens op bol gekeken wat het gemiddelde nederlandse ebook kost? Het Diner van Herman Koch bijvoorbeeld... Dat komt echt niet door de iPad
De nederlandse ebook prijzen worden niet beïnvloedt door de iPad, de Kindle of eender welk device... Dus ik zie even de link niet.quote:Op donderdag 11 februari 2010 17:21 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
De iPad is nog niet uit. Vandaar moet je er een verwijzing naar de OP bij denken.
De iPad is nog nergens verkrijgbaar en jij zegt dat het al een goed product is? Ja, dat is fanboy gedrag. Je wilt gewoon de negatieve kanten niet zien. Echt élk negatief punt of punt van kritiek weet je goed te praten. Dat is typisch fanboy gedrag. Ik ben behoorlijk tevreden over Windows, maar dat wil niet zeggen dat ik alles pik van Microsoft, zo was Vista een ontzettend slecht besturingssysteem om maar een voorbeeld te geven.quote:Op donderdag 11 februari 2010 16:27 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Gast, het zijn al goede producten, anders hadden ze niet de hoogste scores he. 1 + 1 = 2.
En bij de appstore voor de iPad en de iPhone wel, en waar ging dit topic ook alweer over?quote:[..]
Toe laten? Ik wil graag een discussie met je voeren, maar zorg er dan wel voor dat je enigszins op de hoogte bent en niet lukraak wat onzin loopt te roepen. Open office is er gewoon voor OS X. Net als tig andere open-source pakketten. Er is geen toelatingsbeleid bij OS X.
Net zoals mediaconsument ken ik niet 1 persoon die ooit een nummer via iTunes heeft gekocht. En dat iTunes de nummer 1 is wil ook niets zeggen. De Toppers en Frans Bauer zijn ook populair in Nederland, maar dat wil niet zeggen dat het kwalitatief goed is wat ze doen, sterker nog, het is de grootste baggermuziek die er is.quote:[..]
1 euro per nummer is niet veel te veel (anders zou iTunes nu niet de #1 muziekwinkel ter wereld zijn). Het is voor jóu veel teveel. Oftewel, je bent cheap.
Nee, niet logisch, ik kom voor mijn werk heel vaak mensen tegen die graag mobiele apparaten willen synchroniseren met minimaal twee PC's, de PC op het werk en de PC thuis. Dat kan dus niet met dit ding... Ook handig dat je dan een backup op twee fysiek verschillende locaties hebt staan, wel zo veilig in het geval van een probleem.quote:[..]
Je kunt het aan zoveel pc's aansluiten als je wilt. Je kan echter maar synchroniseren met 1 pc tegelijk. Logisch toch?
Dat staat nog niet vast volgens mij. Daarom staat de TT ook tussen aanhalingstekens. We zullen zien.quote:Op donderdag 11 februari 2010 17:26 schreef Sjeen het volgende:
[..]
De nederlandse ebook prijzen worden niet beïnvloedt door de iPad, de Kindle of eender welk device... Dus ik zie even de link niet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |