NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nou, zeker lezen en muziek, of internet en muziek...quote:Op dinsdag 9 februari 2010 21:48 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Je wil tegelijk een boek lezen en een film kijken? Of tegelijk film kijken en muziek luisteren? Internetten en een spelletje spelen tegelijk?
het ding kan het gewoon niet...
Dat kan het dus wel. iTunes speelt gewoon door, is op de iPhone niet anders.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 21:57 schreef ScienceFriction het volgende:
Nou, zeker lezen en muziek, of internet en muziek...
het ding kan het gewoon niet...
Ik ga naar huis.
Ik heb het anders gelezen... nou ja, als-ie het wel kan, dan is het een dikke plus...quote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:00 schreef nietzman het volgende:
[..]
Dat kan het dus wel. iTunes speelt gewoon door, is op de iPhone niet anders.
Wat geweldig...open office kost niks en draait ook op je windows gebakje...niks downen voor 9,99quote:Op dinsdag 9 februari 2010 21:41 schreef Perico het volgende:
Hij kan heel veel, dat lijkt mij juist een meerwaarde. Ze hebben bijvoorbeeld ook een iWorks suite speciaal voor de iPad geschreven, waarvan ieder onderdeel voor 9,99 dollar te downloaden is. Vergelijk dat eens met de astronomische kosten van Microsoft Office.
Allemaal dingen die mn netbookje ook kan en hou nou asjeblieft eens op met die 140.000 apps te noemen, de helft is het downloaden niet waard en tegenover de ziljard windows apps moet er nog heel wat gedevved worden wil het aantal in de buurt van de beschikbare Windows-apps komenquote:Op dinsdag 9 februari 2010 21:41 schreef Perico het volgende:
Buiten dat, kun je er mee internetten, muziek mee luisteren, video's op kijken, boeken mee lezen, spellen mee spelen en 140.000 applicaties op draaien.
Waarom denk je dat die netbookjes zo populair zijn, die vullen net zo hard het gat tussen gsm en laptop, met nog steeds meer mogelijkheden dan de iPad, het enige wat ik Apple moet nageven is dat ze de eerste zijn die een los touchscreen als device durven te verkopen terwijl je voor een beetje connectiveit alweer een dock nodig hebt....quote:Op dinsdag 9 februari 2010 21:41 schreef Perico het volgende:
Dat is een persoonlijke smaak, het ligt goed in de hand, en de pagina van de New York Times past er in zijn geheel op. Het zit qua grootte precies midden tussen een smartphone en een laptop in.
Mensen die uitgaan klagen bijvoorbeeld ook altijd over het formaat van een mobiele telefoon, die willen iets dat naast de beurs en aansteker nog in hun broekzak past. Je kunt het nooit voor iedereen goed doen.
als ik op mn spatie balk ros heb ik msn ingelogd, mn browser open en begint mn muziek weer te spelen, in 1 secondequote:Op dinsdag 9 februari 2010 21:41 schreef Perico het volgende:
Dat heeft met snelheid te maken. Binnen 3 seconden ben ik ingelogd op Messenger, mijn oudere pc doet er veel langer over. Zelfde verschil met Google Earth op de iPhone bijvoorbeeld, qua snelheid. Er is nu wel al een begin met multitasking gemaakt, zo'n Messenger applicatie kan actief blijven als je iets anders opstart.
Ik ben niet anti-Apple, ik ben vooral anti-fanboy, en ik kan niet met OSX overweg, alle knoppen zitten ergens anders, sowieso vind ik de structuur van de "verkenner" een drama en met iTunes heb ik niks anders dan ruzie, de reden dat ik ermee werkte was dat een vriend van me alles in Logic produceerde en ik daar ook mee wilde werken,iets wat zolang ik binnen Logic bleef prima lukte maar eenmaal in de Apple omgeving faalde, vensters werken anders dan ik wil, nogmaals alle knoppen zitten anders, geen rechtermuisknop, al die appeltje+iets toetscombi's die hij wel en ik niet uit mn hoofd kende, het werkte gewoon niet, niet na een uurtje, niet na een dag en niet na een compleet geproduceerde cdquote:Op dinsdag 9 februari 2010 21:47 schreef retorbrapi het volgende:
En hoe je het wendt of keert, het feit dat er nauwelijks Apple gebruikers negatief over hun systeem zijn, terwijl zat Windows gebruikers dat wel zijn, spreekt natuurlijk ook boekdelen. Waarom staat Apple altijd bovenaan met 'customer satisfaction'?
Ja, hangend op de bank heb ik msn aanstaan, draai ik muziek en zit ik dit te typen, allemaal met mn netbookje, alleen ditmaal opengeklapt om sneller tussen msn&fok te kunnen wisselen tijdens het typen....quote:Op dinsdag 9 februari 2010 21:48 schreef retorbrapi het volgende:
Je wil tegelijk een boek lezen en een film kijken? Of tegelijk film kijken en muziek luisteren? Internetten en een spelletje spelen tegelijk?
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
De knoppen zitten ergens anders, vensters werken anders, je kent de shortcuts niet uit je hoofd.. nou ja, 'duh', het is een ander OS he. Tuurlijk is het anders. Als je iets gaat afkraken, alleen omdat het ánders is, ben je niet zo slim bezig. En de muizen van Apple hebben al jarenlang een rechtermuisknop, OS X heeft daarnaast altijd ondersteuning gehad voor meerknops muizen.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:28 schreef YuckFou het volgende:
Ik ben niet anti-Apple, ik ben vooral anti-fanboy, en ik kan niet met OSX overweg, alle knoppen zitten ergens anders, sowieso vind ik de structuur van de "verkenner" een drama en met iTunes heb ik niks anders dan ruzie, de reden dat ik ermee werkte was dat een vriend van me alles in Logic produceerde en ik daar ook mee wilde werken,iets wat zolang ik binnen Logic bleef prima lukte maar eenmaal in de Apple omgeving faalde, vensters werken anders dan ik wil, nogmaals alle knoppen zitten anders, geen rechtermuisknop, al die appeltje+iets toetscombi's die hij wel en ik niet uit mn hoofd kende, het werkte gewoon niet, niet na een uurtje, niet na een dag en niet na een compleet geproduceerde cd
En dit allemaal kan ook met de iPad... zucht..quote:[..]
Ja, hangend op de bank heb ik msn aanstaan, draai ik muziek en zit ik dit te typen, allemaal met mn netbookje, alleen ditmaal opengeklapt om sneller tussen msn&fok te kunnen wisselen tijdens het typen....
Als jij tegelijkertijd 144.000 spelletjes kan spelen, dan krijg je van mij een netbook.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 21:43 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Maar niet tegelijk... da's het grote gebrek...
Nogsteeds zie ik het verschil met gespecialiseerde windows software niet eigenlijk. Hoe zit het eigenlijk met open source software bijvoorbeeld? Dat is mijns inziens een van de grote krachten van de pc tegenwoordig, het gros van de software is namelijk gratis beschikbaar en veel van deze software bezit goede skin mogelijkheden, oftewel zal dit naadloos overlopen met bijvoorbeeld de windows 7 touch interface.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 21:41 schreef Perico het volgende:
[..]
Hij kan heel veel, dat lijkt mij juist een meerwaarde. Ze hebben bijvoorbeeld ook een iWorks suite speciaal voor de iPad geschreven, waarvan ieder onderdeel voor 9,99 dollar te downloaden is. Vergelijk dat eens met de astronomische kosten van Microsoft Office.
Buiten dat, kun je er mee internetten, muziek mee luisteren, video's op kijken, boeken mee lezen, spellen mee spelen en 140.000 applicaties op draaien.
Puur voor e-books zou ik eerder een echte e-reader aanschaffen met digitale inkt eigenlijk. Een iPad is volgens mij dan ook niet gemaakt om in je broekzak te stoppen, ik zou overigens haast bang zijn om het ding te beschadigen als ik ermee op reis ga.quote:Dat is een persoonlijke smaak, het ligt goed in de hand, en de pagina van de New York Times past er in zijn geheel op. Het zit qua grootte precies midden tussen een smartphone en een laptop in.
Mensen die uitgaan klagen bijvoorbeeld ook altijd over het formaat van een mobiele telefoon, die willen iets dat naast de beurs en aansteker nog in hun broekzak past. Je kunt het nooit voor iedereen goed doen.
Dus zoals ik het nu begrijp hebben ze multitasking grootendeels achterwege gelaten, maar werken ze wel met een intensieve grafische schil. Snelheid zou wel wat makkelijker gewonnen kunnen worden denk ik. Mijn pc werkt overigens ook zo snel als ik dat wil, dan moet ik hem uiteraard ook goed onderhouden. Vraag me dan ook af hoe het onderhoud op dat apparaat verder gaat mbt. malware, temp files en andere zaken.quote:Dat heeft met snelheid te maken. Binnen 3 seconden ben ik ingelogd op Messenger, mijn oudere pc doet er veel langer over. Zelfde verschil met Google Earth op de iPhone bijvoorbeeld, qua snelheid. Er is nu wel al een begin met multitasking gemaakt, zo'n Messenger applicatie kan actief blijven als je iets anders opstart.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Net als in OsX, het systeem red zichzelf wel.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:30 schreef mediaconsument het volgende:
Vraag me dan ook af hoe het onderhoud op dat apparaat verder gaat mbt. malware, temp files en andere zaken.
Ik ga naar huis.
In tegenstelling tot bijv. Aero is de Cocoa Touch interface juist heel licht, dankzij oa CoreGraphics en CoreAnimation (zorgt ervoor dat de processor niet/nauwelijks wordt belast voor de grafische weergave) . Daarom werken redelijk geavanceerde animaties toch nog soepel op bijv. een eerste generatie iPod touch.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:30 schreef mediaconsument het volgende:
Dus zoals ik het nu begrijp hebben ze multitasking grootendeels achterwege gelaten, maar werken ze wel met een intensieve grafische schil.
Van onderhoud door de gebruiker is geen sprake, zoals nietzman al zei. Het systeem onderhoudt zichzelf.
Osx heeft volgens mij meestal wat meer ruimte beschikbaar. Daar kun je zelf ook nog wat aan sleutelen mocht je echt problemen hebben.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:32 schreef nietzman het volgende:
[..]
Net als in OsX, het systeem red zichzelf wel.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Dan zou je toch denken dat multitasking geen probleem zou moeten zijn. Ik neem aan dat een gebruiker wel even nadenkt voordat hij zware applicaties tegelijk gaat draaien, de meeste windows gebruikers passen daar meestal ook wel op. Het gaat daarom juist om de simpele applicaties, browsen tijdens het spelen van een mmorpg is daarvan een goed voorbeeld.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:45 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
In tegenstelling tot bijv. Aero is de Cocoa Touch interface juist heel licht, dankzij oa CoreGraphics en CoreAnimation (zorgt ervoor dat de processor niet/nauwelijks wordt belast voor de grafische weergave) . Daarom werken redelijk geavanceerde animaties toch nog soepel op bijv. een eerste generatie iPod touch.
Van onderhoud door de gebruiker is geen sprake, zoals nietzman al zei. Het systeem onderhoudt zichzelf.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Een stevig virus bijvoorbeeld? Of een harde schijf die vol is gelopen?quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:55 schreef nietzman het volgende:
Welke exotische problemen voorzie je?
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
De iPad is een apparaat voor mensen die daar niet over na willen denken. Waarom zou je dat uberhaubt willen?quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:57 schreef mediaconsument het volgende:
Ik neem aan dat een gebruiker wel even nadenkt voordat hij zware applicaties tegelijk gaat draaien, de meeste windows gebruikers passen daar meestal ook wel op.
Ik ga naar huis.
Een wat?quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:58 schreef mediaconsument het volgende:
Een stevig virus bijvoorbeeld? Of een harde schijf die vol is gelopen?
.En als de boel vol is gelopen kun je er echt wel dingen van verwijderen. Daarvoor hoef je echt niet debiel diep in het systeem te duiken.
Ik ga naar huis.
Er zijn volgens mij genoeg voorbeelden te bedenken. Daarbij groeien deze gebruikers ook op.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:59 schreef nietzman het volgende:
[..]
De iPad is een apparaat voor mensen die daar niet over na willen denken. Waarom zou je dat uberhaubt willen?
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Het OS is prima in staat te multitasken hoor, dat doet het ook. Het zijn alleen de 3rd party applicaties die niet tegelijk mogen draaien.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:57 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Dan zou je toch denken dat multitasking geen probleem zou moeten zijn. Ik neem aan dat een gebruiker wel even nadenkt voordat hij zware applicaties tegelijk gaat draaien, de meeste windows gebruikers passen daar meestal ook wel op.
Hoe zie je dat voor je? Op de linkerhelft van je scherm een spelletje en op de rechterhelft een webpagina?quote:Het gaat daarom juist om de simpele applicaties, browsen tijdens het spelen van een mmorpg is daarvan een goed voorbeeld.
Je hebt echt geen idee hoe dom het gros van de computergebruikers is hè?quote:Op woensdag 10 februari 2010 00:00 schreef mediaconsument het volgende:
Er zijn volgens mij genoeg voorbeelden te bedenken. Daarbij groeien deze gebruikers ook op.
Ik ga naar huis.
Alt + tab ftw!quote:Op woensdag 10 februari 2010 00:01 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Het OS is prima in staat te multitasken hoor, dat doet het ook. Het zijn alleen de 3rd party applicaties die niet tegelijk mogen draaien.
[..]
Hoe zie je dat voor je? Op de linkerhelft van je scherm een spelletje en op de rechterhelft een webpagina?
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Er zijn er anders genoeg die er tegenwoordig degelijk verstand van hebben of beginnen te krijgen. Mensen willen dan ook altijd meer.quote:Op woensdag 10 februari 2010 00:02 schreef nietzman het volgende:
[..]
Je hebt echt geen idee hoe dom het gros van de computergebruikers is hè?
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Dat dacht ik wel ja. Weet je wel dat je dan helemaal niet aan het multitasken bent? Je doet namelijk maar één taak tegelijk. In de praktijk heeft alt+tab op je PC dan ook hetzelfde effect als een druk op de homescreen button en een tap op een app icoon op de iPad. En het launchen van een app is zo goed als instant, oa dankzij het feit dat er geen 3rd parties op de achtergrond draaien.quote:
Zucht.quote:Op woensdag 10 februari 2010 00:06 schreef mediaconsument het volgende:
Er zijn er anders genoeg die er tegenwoordig degelijk verstand van hebben of beginnen te krijgen. Mensen willen dan ook altijd meer.
Ik ga naar huis.
Mooie manier om aan te geven dat je snapt dat je je oude desktop-conventies niet een op een over kunt nemen.quote:Op woensdag 10 februari 2010 00:02 schreef mediaconsument het volgende:
Alt + tab ftw!
Ik ga naar huis.
Als de website laadt tijdens het gamen, dan is het wel degelijk multitasken. Het is dan ook een voorbeeld, er zijn genoeg zaken te bedenken zoals bijvoorbeeld downloaden + gamen tegelijk, of tijdens het afspelen van een video op de achtergrond iets laten berekenen ofzo.quote:Op woensdag 10 februari 2010 00:06 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Dat dacht ik wel ja. Weet je wel dat je dan helemaal niet aan het multitasken bent? Je doet namelijk maar één taak tegelijk. In de praktijk heeft alt+tab op je PC dan ook hetzelfde effect als een druk op de homescreen button en een tap op een app icoon op de iPad. En het launchen van een app is zo goed als instant, oa dankzij het feit dat er geen 3rd parties op de achtergrond draaien.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Leuk, maar besef je nou eens dat een iPad geen desktopvervanger is.
Je draait er geen torrentclients op gaat er al helemaal niet op renderen.
Je draait er geen torrentclients op gaat er al helemaal niet op renderen.
Ik ga naar huis.
Even een foto aanpassen is er dus niet bij?quote:Op woensdag 10 februari 2010 00:17 schreef nietzman het volgende:
Leuk, maar besef je nou eens dat een iPad geen desktopvervanger is.
Je draait er geen torrentclients op gaat er al helemaal niet op renderen.
Probeer het overigens alleen een idee te krijgen of de prijs redelijk is, want tot op heden denk ik dat de prijs voor het verhaal te hoog is, des te meer omdat je voor zowat alles wat je erop wil gebruiken geld moet betalen. Volgens mij houden de meeste mensen om deze reden de hand op de knip, omdat het leven steeds duurder aan het worden is.
Ach, we zullen zien.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Jawel, er zijn al genoeg tekenprogramma's in de appstore, zelfs eentje van Adobe himself, en er zullen straks ook ladingen die geoptimaliseerd zijn voor de iPad uit de grond schieten.
Ik ga naar huis.
Wat wil je downloaden? De iTunes store downloadt muziek, films, podcasts, series, audiobooks, ebooks, etc. allemaal op de achtergrond. Met een processorbelastende berekening op een tablet ga je een beetje voorbij het principe wat mij betreft.
Voor dat geld zou er een aardige processor in mogen zitten, op zijn minst een dual core ofzo. Daarbij kun je volgens mij niet via andere programmas dan itunes downloaden, of zie ik dat verkeerd?quote:Op woensdag 10 februari 2010 00:30 schreef retorbrapi het volgende:
Wat wil je downloaden? De iTunes store downloadt muziek, films, podcasts, series, audiobooks, ebooks, etc. allemaal op de achtergrond. Met een processorbelastende berekening op een tablet ga je een beetje voorbij het principe wat mij betreft.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Er zal vast ook wel een cydia-achtige tool voor de iPad uitkomen.
http://en.wikipedia.org/wiki/Cydia_(application)
http://en.wikipedia.org/wiki/Cydia_(application)
Ik ga naar huis.
Sterker nog, er zít een dual core in. De A4 processor heeft 2 cores en nog een aparte GPU core. Andere programma's kunnen wel downloaden, niet op de achtergrond.quote:Op woensdag 10 februari 2010 00:33 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Voor dat geld zou er een aardige processor in mogen zitten, op zijn minst een dual core ofzo. Daarbij kun je volgens mij niet via andere programmas dan itunes downloaden, of zie ik dat verkeerd?
Ik kraak niks af, er wordt me gevraagd waarom ik geen Apple fan ben, en dat is omdat ik die oh zogeroemde usability niet kon ontdekken na een flinke tijd ermee gewerkt te hebben, ik ageer vooral tegen wijsneuzen die doen alsof dit de heilige graal is die nog niet bestaat, terwijl er redelijk wat produkten al op de markt zijn die hetzelfde,of beter kunnen...quote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:52 schreef retorbrapi het volgende:
De knoppen zitten ergens anders, vensters werken anders, je kent de shortcuts niet uit je hoofd.. nou ja, 'duh', het is een ander OS he. Tuurlijk is het anders. Als je iets gaat afkraken, alleen omdat het ánders is, ben je niet zo slim bezig. En de muizen van Apple hebben al jarenlang een rechtermuisknop, OS X heeft daarnaast altijd ondersteuning gehad voor meerknops muizen.
nee dat kan niet, want 3 of 4 dingen tegelijk doen is multitasken en dat kan dat ding niet, alleen maar snel wisselen, maar even een tekstje overtikken vanuit een browser in msn lukt niet...quote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:52 schreef retorbrapi het volgende:
En dit allemaal kan ook met de iPad... zucht..
en jij hebt mn vraag nog steeds niet beantwoord...heb je nou met Win7& een touchscreen gespeeld of niet?
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Ik vroeg om een concrete reden waarom je zo anti-Apple bent en OS X kut vindt. Vervolgens kom je met vage redenen die in weze niks met OS X zelf te maken hebben. Ook in deze post kom je niet verder dan 'ik kan de usability niet ontdekken'. Kom eens met iets concreets man..quote:Op woensdag 10 februari 2010 07:28 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Ik kraak niks af, er wordt me gevraagd waarom ik geen Apple fan ben, en dat is omdat ik die oh zogeroemde usability niet kon ontdekken na een flinke tijd ermee gewerkt te hebben, ik ageer vooral tegen wijsneuzen die doen alsof dit de heilige graal is die nog niet bestaat, terwijl er redelijk wat produkten al op de markt zijn die hetzelfde,of beter kunnen...
Alles wat je zei in je vorige post, is gewoon mogelijk. Een tekstje overtikken? Ik doe dat gewoon met copy/paste.quote:[..]
nee dat kan niet, want 3 of 4 dingen tegelijk doen is multitasken en dat kan dat ding niet, alleen maar snel wisselen, maar even een tekstje overtikken vanuit een browser in msn lukt niet...
Wat denk je zelf? Anders kan je er niet echt een mening over vormen he. Daarom vind ik het ook zo apart dat jij zo'n uitgesproken mening hebt over de iPad. Je hebt werkelijk geen idee hoe dat ding in de praktijk werkt.quote:en jij hebt mn vraag nog steeds niet beantwoord...heb je nou met Win7& een touchscreen gespeeld of niet?
Hahahaha waarom ik anti-apple ben heeft niks met OSX of met de iPad te maken, ik ben niet zo anti-apple behalve dat ik hun enge gesloten systemen niet zo waardeer als de fanboys, verder maken ze mooie pc's die het voor een deel van de computerende gemeenschap prima doen.quote:Op woensdag 10 februari 2010 15:34 schreef retorbrapi het volgende:
Ik vroeg om een concrete reden waarom je zo anti-Apple bent en OS X kut vindt. Vervolgens kom je met vage redenen die in weze niks met OS X zelf te maken hebben. Ook in deze post kom je niet verder dan 'ik kan de usability niet ontdekken'. Kom eens met iets concreets man..
En ik heb inmiddels genoeg redenen gegeven waarom ik persoonlijk niet dol op OSX ben inclusief de aanverwante software als iTunes, lijkt me overbodig posts van hierboven te gaan herhalen...
copy/paste *grin* okay ik begin er niet over, maar ik kom helaas genoeg teksten tegen die een .gif of .jpeg zijn en dan heb ik wel beide schermen nodig, maar daar gaat het niet om, het multitasken wat ik belangrijk vind kan ik doen op mn netbook, het overzetten van SD kaart kan ik direkt doen vanaf mn netbook, net als een USB stick erin rammen en bestanden overzetten, maar begrijp me goed, ik heb niks tegen de iPad an sich, wel tegen de gebruikelijke Apple verering die door fanboys zoals jij met hand en tand verdedigt wordt op t moment dat iemand kritiek op iets van Apple levert , en zeker het gezemel dat dit iets is wat er nog niet was, toegegeven, het is een scherm zonder toetsenbord, maar als ik mn schermpje omklap lijkt het akelig veel op een touchscreenbediend apparaat waarop ik in briljante kleuren high speed kan internetten, mailen, muziek kan luisteren, YouTube kan kijken en dat wel 5 uur lang op 1 lading met een gewicht van amper een kilo...get my point? zo bijzonder is die iPad nietquote:Op woensdag 10 februari 2010 15:34 schreef retorbrapi het volgende:
Alles wat je zei in je vorige post, is gewoon mogelijk. Een tekstje overtikken? Ik doe dat gewoon met copy/paste.
Jij wel? je hebt er inmiddels eentje thuis en schrijft je azijnzure replies op je spiksplinternieuwe iPad?quote:Op woensdag 10 februari 2010 15:34 schreef retorbrapi het volgende:
Wat denk je zelf? Anders kan je er niet echt een mening over vormen he. Daarom vind ik het ook zo apart dat jij zo'n uitgesproken mening hebt over de iPad. Je hebt werkelijk geen idee hoe dat ding in de praktijk werkt.
En eigenlijk geloof ik je niet omdat W7 wel fijn werkt op een touchscreen
Stelen als je geld hebtquote:Op woensdag 10 februari 2010 17:34 schreef boyv het volgende:
Betalen voor iets wat je van het internet haalt
iedereen downloed wel es, maar ik hoop dat je evenveel gekochte cd's en dvd's thuis hebt staan anders ben je imo een ordinaire dief...
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Nee dus? Zo te zien heb jij nog nooit met de touchfunctionaliteit van Windows 7 gewerkt. Dan weet je ook dat het goed werkt en inclusief Nederlandse handschriftherkenning, iets dat ik ook mis op een iPad. Zo kun je met een stylus (let op, hier komt commentaar op, want de applegebruikers vingerverven graag) tijdens een vergadering bijvoorbeeld makkelijk aantekeningen maken met OneNote die meteen wordt geconverteerd naar digitale tekst. Werkt sinds Vista perfect.quote:Op woensdag 10 februari 2010 15:34 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Wat denk je zelf? Anders kan je er niet echt een mening over vormen he. Daarom vind ik het ook zo apart dat jij zo'n uitgesproken mening hebt over de iPad. Je hebt werkelijk geen idee hoe dat ding in de praktijk werkt.
Met de iPad slaat Apple mijns inziens de plank volledig mis, en dat heb ik zelfs al van enkele die-hard Apple-fans gehoord. Het fanboygedrag in dit topic is weer een bewijs dat Apple één ding heel goed kan en dat is marketing.
Don't let my username fool you...
Nee hoor, je hebt geen concrete redenen gegeven. Alleen vage dingen als "ik ken de shortcuts niet". Of "ik kan de usability niet ontdekken".quote:Op woensdag 10 februari 2010 19:06 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Hahahaha waarom ik anti-apple ben heeft niks met OSX of met de iPad te maken, ik ben niet zo anti-apple behalve dat ik hun enge gesloten systemen niet zo waardeer als de fanboys, verder maken ze mooie pc's die het voor een deel van de computerende gemeenschap prima doen.
En ik heb inmiddels genoeg redenen gegeven waarom ik persoonlijk niet dol op OSX ben inclusief de aanverwante software als iTunes, lijkt me overbodig posts van hierboven te gaan herhalen...
De iPad doet dus 2x zo lang met een batterij, is nog een stuk lichter en dunner... Maar goed.quote:[..]
copy/paste *grin* okay ik begin er niet over, maar ik kom helaas genoeg teksten tegen die een .gif of .jpeg zijn en dan heb ik wel beide schermen nodig, maar daar gaat het niet om, het multitasken wat ik belangrijk vind kan ik doen op mn netbook, het overzetten van SD kaart kan ik direkt doen vanaf mn netbook, net als een USB stick erin rammen en bestanden overzetten, maar begrijp me goed, ik heb niks tegen de iPad an sich, wel tegen de gebruikelijke Apple verering die door fanboys zoals jij met hand en tand verdedigt wordt op t moment dat iemand kritiek op iets van Apple levert , en zeker het gezemel dat dit iets is wat er nog niet was, toegegeven, het is een scherm zonder toetsenbord, maar als ik mn schermpje omklap lijkt het akelig veel op een touchscreenbediend apparaat waarop ik in briljante kleuren high speed kan internetten, mailen, muziek kan luisteren, YouTube kan kijken en dat wel 5 uur lang op 1 lading met een gewicht van amper een kilo...get my point? zo bijzonder is die iPad niet
Ja, je kan internetten, mailen, muziek luisteren, etc. je W7 met een vinger bedienen. Maar het gaat er niet om dát het kan, het gaat erom hóe. De gebruiksvriendelijkheid. De manier van werken. De simpelheid in het gebruik. Geen gepriegel, wachten (hoesnel start zo'n W7 tablet op? Juist..), etc.. gewoon dóen. Dat is het sterke punt van de iPad. Nee, geen SD kaart of USB stick (
). Wel duizenden killer-apps zometeen. Geen halfbakken Windows applicaties die never zijn ontworpen voor een touch besturing. Maar apps speciaal ontwikkeld voor de iPad, met een ultieme gebruikservaring.Vraag het dan niet als je me toch niet gelooft.quote:[..]
Jij wel? je hebt er inmiddels eentje thuis en schrijft je azijnzure replies op je spiksplinternieuwe iPad?
En eigenlijk geloof ik je niet omdat W7 wel fijn werkt op een touchscreen
Nee ik heb geen iPad. Ik heb wel ruime ervaring met Apple spul. Ik ken de filosofie erachter en weet dat ook bij de iPad de gebruikservaring weer voorop staat.
Waarom de fuck, zou je willen schrijven op een touchscreen, terwijl je ook gewoon kan typen.quote:Op woensdag 10 februari 2010 19:10 schreef Metalfreak het volgende:
[..]
Nee dus? Zo te zien heb jij nog nooit met de touchfunctionaliteit van Windows 7 gewerkt. Dan weet je ook dat het goed werkt en inclusief Nederlandse handschriftherkenning, iets dat ik ook mis op een iPad. Zo kun je met een stylus (let op, hier komt commentaar op, want de applegebruikers vingerverven graag) tijdens een vergadering bijvoorbeeld makkelijk aantekeningen maken met OneNote die meteen wordt geconverteerd naar digitale tekst. Werkt sinds Vista perfect.
Met de iPad slaat Apple mijns inziens de plank volledig mis, en dat heb ik zelfs al van enkele die-hard Apple-fans gehoord. Het fanboygedrag in dit topic is weer een bewijs dat Apple één ding heel goed kan en dat is marketing.
De iPad wordt gewoon een succes. Over 2 jaar kijken we terug naar dit topic. Kijken wie dan 'told you so' kan zeggen.
Omdat dit gewoon veel prettiger werkt met het maken van aantekeningen. Bij zo'n onscreen toetsenbord moet je continu blijven kijken waar je typt. Ik vind sowieso typen op een touchscreen verselijk, daarom wil ik ook altijd nog een telefoon met een toetsenbordje. Bij de minste of geringste verschuiving van je vinger typ je al compleet fout en dat heb je niet zelf in de gaten. Blind typen is vrijwel onmogelijk op een touchscreen. (vanmorgen nog gedaan op een HTC, die zelfs lichtelijk trilt als je een toets indrukt, wat ik overigens wel als positief ervaar)quote:Op woensdag 10 februari 2010 19:24 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Waarom de fuck, zou je willen schrijven op een touchscreen, terwijl je ook gewoon kan typen.
Ja, daar zorgen de fanboys wel voor dat die veel verkocht wordt. Maar ik betwijfel ten zeerste of dit wel zo'n groot succes wordt op de lange termijn als jij nu beweert.quote:De iPad wordt gewoon een succes. Over 2 jaar kijken we terug naar dit topic. Kijken wie dan 'told you so' kan zeggen.
Don't let my username fool you...
Zou je met dat ding een nas kunnen benaderen en videobestanden bekijken (die eventueel al omgezet zijn)?
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Ik vraag me nou echt af he, wat is in godsnaam nou de reden geweest om de iPad niet uitbreidbaar te maken met SD-cards. Ik snap daar dus helemaal niets van.
Waarvoor wil je het gebruiken?quote:Op woensdag 10 februari 2010 19:46 schreef Dutchguy het volgende:
Ik vraag me nou echt af he, wat is in godsnaam nou de reden geweest om de iPad niet uitbreidbaar te maken met SD-cards. Ik snap daar dus helemaal niets van.
Het touchscreen toetsenbord van de iPhone is zelflerend. Als ik heel vaak naast een bepaalde letter typ en hem verbeter, pikt het apparaat het op en verruimt de marges. Ongemerkt maak je zo haast geen fouten meer.quote:Op woensdag 10 februari 2010 19:32 schreef Metalfreak het volgende:
Bij de minste of geringste verschuiving van je vinger typ je al compleet fout en dat heb je niet zelf in de gaten. Blind typen is vrijwel onmogelijk op een touchscreen. (vanmorgen nog gedaan op een HTC, die zelfs lichtelijk trilt als je een toets indrukt, wat ik overigens wel als positief ervaar)
Het virtuele toetsenbord van de iPad is net zo groot als dat van een laptop, maar zal ook zelflerend zijn. Voor degene die een roman willen typen is er het toetsenbord als accessoire, los verkrijgbaar.
Boeken, films, muziek, internet.quote:Op woensdag 10 februari 2010 20:23 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Waarvoor wil je het gebruiken?
Niet dat ik daadwerkelijk ooit een iPad zou kopen maar aangezien mijn bescheiden N86 gsm van zichzelf een 8 gig geheugen heeft en een slot voor nog eens 16 gig en die al vol zit met muziek en de N86 in tegenstelling tot de iPad geen multimedia apparaat is....
De reden dat het er niet inzit, is dezelfde reden dat het ook niet op de iPod of iPhone zit; om het gebruik simpel te houden. Als je er nu content op plaatst, doe je dat door óf te synchroniseren, óf rechtstreeks te downloaden op het ding zelf (en dat wordt dan ook weer vanzelf gesynchroniseerd). Heel makkelijk dus.quote:Op woensdag 10 februari 2010 20:39 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Boeken, films, muziek, internet.
Niet dat ik daadwerkelijk ooit een iPad zou kopen maar aangezien mijn bescheiden N86 gsm van zichzelf een 8 gig geheugen heeft en een slot voor nog eens 16 gig en die al vol zit met muziek en de N86 in tegenstelling tot de iPad geen multimedia apparaat is....
Als je er een sd-slot opzet, moet de gebruiker opeens veel meer keuzes maken; waar sla je wat op? Welke sd-kaarten neem je mee? Synchroniseren lukt ook niet meer aangezien je niet 1 centrale opslaglocatie hebt.
Allemaal dingen waar de gemiddelde consument niet mee bezig wil zijn. Wil je veel ruimte? Dan kies je de 64GB versie. Heb je niet zoveel nodig? Dan kan je voor 16GB gaan.
Erg inflexibel. Je moet dus van te voren inschatten wat voor soort gebruiker je bent zonder de mogelijk om je apparaat later uit te breiden en aan te passen op je gebruik.quote:Op woensdag 10 februari 2010 20:52 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
De reden dat het er niet inzit, is dezelfde reden dat het ook niet op de iPod of iPhone zit; om het gebruik simpel te houden. Als je er nu content op plaatst, doe je dat door óf te synchroniseren, óf rechtstreeks te downloaden op het ding zelf (en dat wordt dan ook weer vanzelf gesynchroniseerd). Heel makkelijk dus.
Als je er een sd-slot opzet, moet de gebruiker opeens veel meer keuzes maken; waar sla je wat op? Welke sd-kaarten neem je mee? Synchroniseren lukt ook niet meer aangezien je niet 1 centrale opslaglocatie hebt.
Allemaal dingen waar de gemiddelde consument niet mee bezig wil zijn. Wil je veel ruimte? Dan kies je de 64GB versie. Heb je niet zoveel nodig? Dan kan je voor 16GB gaan.
Laten we het er maar op houden dat ik jou een fanboy vind en jij mij een Windows kneus, anders kunnen we dagenlang in herhaling vallen, ik hoop dat je meer dan gelukkig wordt met je iPad en dat je gelijk hebt met je "told you so" dan zet ik tijdens mn vakantie de foto's snel op mn netbookje om die vervolgens rond te mailen, een van de dingen waarvoor ik een SD slot onontbeerlijk vind, maar goed, dat gaan we nog wel zien aan het succes van de iPad, over 2 jaar es tellen? de verkochte iPads vs. verkochte netbooks? Ik heb nu al een vermoeden wie wint...quote:
Anyway een laatste puntje nog over de software, ik heb ergens terug al geschreven dat ik verwacht dat windows software met touchfunctionaliteit een grote vlucht gaat nemen de komende jaren en daar kijk ik dan ook reikhalzend naar uit, ik wil meer met mn schermpje doen!
En t laatste over je duizenden killer apps je weet net zo goed als ik dat meer dan de helft van alle apps grapjes, domme spelletjes en onzin-apps zijn waar je niks aan hebt, van dat soort meuk is er voor windows al jaren een stortvloed te vinden dus zo bijzonder is dat echt niet...
Terug naar het originele onderwerp, het opdrijven van de prijs van e-books vind ik een kwalijke zaak, net als de vastgestelde boekenprijs in Nederland, ik ben van mening dat een uitgeverij zelf mag bepalen wat er voor een boek betaald moet worden, is het te duur koopt men het niet, is het goedkoop dan kan t best eens een bestseller worden, de keus is aan de auteur en de uitgeverij.
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Waar zeg ik dat? Ik probeer normale discussie te houden zonder te verzanden in dat kinderachtige gedoe.quote:Op woensdag 10 februari 2010 22:01 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Laten we het er maar op houden dat ik jou een fanboy vind en jij mij een Windows kneus,
Ehm, de iPad is geen netbook he.quote:anders kunnen we dagenlang in herhaling vallen, ik hoop dat je meer dan gelukkig wordt met je iPad en dat je gelijk hebt met je "told you so" dan zet ik tijdens mn vakantie de foto's snel op mn netbookje om die vervolgens rond te mailen, een van de dingen waarvoor ik een SD slot onontbeerlijk vind, maar goed, dat gaan we nog wel zien aan het succes van de iPad, over 2 jaar es tellen? de verkochte iPads vs. verkochte netbooks? Ik heb nu al een vermoeden wie wint...
Ja, die heb je er ook tussen zitten ja. Maar er gaan echt wel geniale apps komen hoor, net als je die nu voor de iPhone ook al hebt.quote:Anyway een laatste puntje nog over de software, ik heb ergens terug al geschreven dat ik verwacht dat windows software met touchfunctionaliteit een grote vlucht gaat nemen de komende jaren en daar kijk ik dan ook reikhalzend naar uit, ik wil meer met mn schermpje doen!
En t laatste over je duizenden killer apps je weet net zo goed als ik dat meer dan de helft van alle apps grapjes, domme spelletjes en onzin-apps zijn waar je niks aan hebt, van dat soort meuk is er voor windows al jaren een stortvloed te vinden dus zo bijzonder is dat echt niet...
