NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
ik heb zin in een discussie vol ongefundeerde one-liners, is dit de juiste locatie?
Op maandag 24 augustus 2009 11:04 schreef Salvad0R het volgende:
Aan alle chicks; eet/drink geen light producten, krijg je tumoren van.
Aan alle chicks; eet/drink geen light producten, krijg je tumoren van.
En welke sector mag dat dan zijn?quote:Op vrijdag 5 februari 2010 10:42 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Wat een quatsch, ik heb diverse bedrijven mee mogen maken waar de thuissituatie geen zak uitmaakte voor de WO functie in kwestie. Leuk dat je een generaliserend praatje maakt vanuit je eigen branche, maar trek dit maar niet door naar de rest van werkend Nederland, mkay?
Never change a winning formula
dan woon je toch thuis?quote:Op vrijdag 5 februari 2010 10:42 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Epische faalhaasIk woon alweer 3 jaar samen.
je huis is je thuis 
[/
]
Ja doei.
Oeh, fotoboek heldje. En jouw persoonlijke ervaring is blijkbaar niet representatief voor de rest van Nederland. Tja, krijg je ervan als je in Groningen werkt en woont. Kom een keer in de randstad.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 10:43 schreef nietzman het volgende:
[..]
Wat, mijn persoonlijke ervaring is onzin? Ik zie het keer op keer gebeuren vent.
Gaat ze imo geen fuck aan. Privé informatie imo.quote:
[..]
Hoezo kortzichtig? Dit wordt bijna bij alle bedrijven gedaan hoor? De laatste waar ik voor gesolliciteerd heb wouden allemaal weten waar ik de laatste 5 jaar gewoond heb.
Leer spaties gebruiken!
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
Het maakt nogal een verschil of je een limiet van 1000 euro op je credit card hebt, of dat je de DUO nog 20K verschuldigd bent, lijkt me zo.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 10:44 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Wie heeft die niet ? Geen credit card ? Mag je rood staan ? Dan heb je al een inschrijving. Nogmaals, daar is in principe niks mis mee, zolang je maar geen achterstanden hebt.
Ze zijn zo zelfstandig dat ze zelfstandig de lening afsluiten. Snap je dat nou niet?quote:Op vrijdag 5 februari 2010 10:43 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Grappig... leg mij eens uit waarom een student niet de tering naar de nering zou kunnen zetten? Die 200-300 euro per maand besparen, zorgt er wel voor dattie straks wel een mooi huis kan kopen op een starterssalaris. Want dan hoeft hij/zij niet zoveel af te lossen en is gewend dat het niet allemaal uit de lucht komt vallen...
Ik begin het ondertussen aardig 'huillie' te vinden... Ik snap heus dat de optie om bij te lenen er moet zijn. maar je mag van een student die 'op eigen benen' staat ook best verwachten dat hij op zijn minst probeert om logisch met geld om te gaan.
Leer spaties gebruiken!
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
hoe kut het ook is, bij het solliciteren doet jouw mening er vrij weinig toe. Bedrijven kunnen mensen weigeren om de meest futiele redenen.. en in de huidige maatschappij waar ze veel kandidaten voor een baan hebben, kunnen ze dat nog eens doen ook.. en dat is jammer, uiteraard, en vaak volkomen onterecht, maar zo gaat het wel.quote:
[..]
Gaat ze imo geen fuck aan. Privé informatie imo.
Ja doei.
Welkomquote:
ik heb zin in een discussie vol ongefundeerde one-liners, is dit de juiste locatie?
Leer spaties gebruiken!
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
ICT, Business Strategy, Communicatie Technologie en Accountancy.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 10:44 schreef Your_honor het volgende:
[..]
En welke sector mag dat dan zijn?
quote:Op vrijdag 5 februari 2010 10:44 schreef Bootje84 het volgende:
[..]
Gaat ze imo geen fuck aan. Privé informatie imo.
Dan kun je in ieder geval de hele financiële/overheids sector afschrijven voor een baan.
Never change a winning formula
Er is een verschil tussen een notering en een codering, iedereen heeft wel een notering bij het BKR, bij een codering moet je je zorgen gaan maken.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 09:08 schreef Godtje het volgende:
[..]
En wat is er precies mis met een BKR notering?
Ik ben het er mee eens dat dit wel bij het BKR moet worden gemeld, elke lening wordt aangemeld bij het BKR dus deze ook.
Veel studenten die ik ken lenen voor de fun en niet voor de studie, daar is het niet voor natuurlijk dus daarom steun ik dit plan.
Het zijn beide kredieten, en ja de hoogtes verschillen, en ja, de bank zal bij beoordeling van een hypotheek beide meenemen in haar berekeningen.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 10:45 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het maakt nogal een verschil of je een limiet van 1000 euro op je credit card hebt, of dat je de DUO nog 20K verschuldigd bent, lijkt me zo.
Maar wat doet dat af aan het basisprincipe van het BKR waar alle kredieten worden geregistreerd ?
Honey ! Take me drunk, i am home !
Sowieso is de discussie tussen mensen die tijdens de studie thuiswonen en mensen die tijdens de studie op kamers wonen redelijk zinloos. Je weet pas wat je aan op kamers wonen hebt wanneer je het doet, als thuiswoner zul je dit nooit weten en ze zullen het dus ook nooit begrijpen. Ik heb dan ook nog nooit iemand gezien die na op kamers wonen weer verlangde naar thuis wonen.
Wie zegt dat een student dat tot op bepaalde hoogte niet doet? Het had een bepaald bedrag voor de sportclub kunnen zijn. Mag een student dan helemaal niks?quote:Op vrijdag 5 februari 2010 10:43 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Grappig... leg mij eens uit waarom een student niet de tering naar de nering zou kunnen zetten? Die 200-300 euro per maand besparen, zorgt er wel voor dattie straks wel een mooi huis kan kopen op een starterssalaris. Want dan hoeft hij/zij niet zoveel af te lossen en is gewend dat het niet allemaal uit de lucht komt vallen...
Ik begin het ondertussen aardig 'huillie' te vinden... Ik snap heus dat de optie om bij te lenen er moet zijn. maar je mag van een student die 'op eigen benen' staat ook best verwachten dat hij op zijn minst probeert om logisch met geld om te gaan.
Het heeft niks met huilie te maken. Het is een lening waarvan elke student beseft dat hij/zij die vroeg of laat moet terugbetalen. Maar om een student die in veel gevallen (Bootje84 uitgezonderd) niet zonder kan, dan het leven na zijn studie nog even wat zuurder te maken door een BKR registratie maakt die situatie er simpelweg niet beter op...
3,1415926535 8979323846 2643383279 5028841971 6939937510 5820974944 5923078164 0628620899
Er is niks mis met het BKR an sich, maar ik vind het nogal raar dat de voorwaarden van de studielening opeens moeten worden verslechterd, terwijl de minister juist wil dat studenten meer lenen in plaats van afhankelijk te zijn van studiefinanciering.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 10:47 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Maar wat doet dat af aan het basisprincipe van het BKR waar alle kredieten worden geregistreerd ?
Weinig mening hoor, zo werkt dat hier gewoon.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 10:44 schreef Bootje84 het volgende:
Dat is gewoon jouw mening.
Ik ga naar huis.
Ah ja, mensen diskwalificeren op basis van achtergrond voor een discussiequote:Op vrijdag 5 februari 2010 10:48 schreef onearmedman het volgende:
Sowieso is de discussie tussen mensen die tijdens de studie thuiswonen en mensen die tijdens de studie op kamers wonen redelijk zinloos. Je weet pas wat je aan op kamers wonen hebt wanneer je het doet, als thuiswoner zul je dit nooit weten en ze zullen het dus ook nooit begrijpen. Ik heb dan ook nog nooit iemand gezien die na op kamers wonen weer verlangde naar thuis wonen.
Laat ze er eerst maar eens voor zorgen dat het kwaliteit van het onderwijs weer omhoog gaat in Nederland. 
Never change a winning formula
Laat ze dan zeggen dat als je binnen 10 jaar niet afstudeert (en de prestatiebeurs dus een lening wordt) dat je dán een BKR notering krijgt. Als weet ik eigenlijk niet of dat al gebeurt, maar dat zou wel logisch zijn.
Dan kun je tijdens je studie lenen wat je wil, en als je snel afstudeert heb je nog een tijdje om af te betalen.
Het is trouwens onzin om te zeggen dat je alleen een BKR notering krijgt als je niet netjes afbetaald, want je krijgt sowieso een notering als je een lening hebt. Als je niet afbetaald, wordt die notering alleen grimmiger.
Ik vind het vooral een probleem omdat ze er ook al over praten om de basisbeurs een lening te maken, in plaats van een prestatiebeurs. Dan krijg je dus sowieso lening, ongeacht je luxe.
Dan kun je tijdens je studie lenen wat je wil, en als je snel afstudeert heb je nog een tijdje om af te betalen.
Het is trouwens onzin om te zeggen dat je alleen een BKR notering krijgt als je niet netjes afbetaald, want je krijgt sowieso een notering als je een lening hebt. Als je niet afbetaald, wordt die notering alleen grimmiger.
Ik vind het vooral een probleem omdat ze er ook al over praten om de basisbeurs een lening te maken, in plaats van een prestatiebeurs. Dan krijg je dus sowieso lening, ongeacht je luxe.
Chocoladetaartjes.
Op donderdag 25 juli 2013 18:44 schreef trovey het volgende: Evert, de vrouwelijke versie. :P
Op donderdag 25 juli 2013 18:44 schreef trovey het volgende: Evert, de vrouwelijke versie. :P
Ik zie het verslechteren niet zo. Uiteindelijk zul je altijd met je billen bloot moeten als je bijv. een hypotheek aan gaat vragen. Dus of je zelf de gegevens van je studie lening aan de bank geeft, of de bank plukt ze bij het BKR vandaan. Waar zit dan de verslechtering ?quote:Op vrijdag 5 februari 2010 10:50 schreef Tijn het volgende:
[..]
Er is niks mis met het BKR an sich, maar ik vind het nogal raar dat de voorwaarden van de studielening opeens moeten worden verslechterd, terwijl de minister juist wil dat studenten meer lenen in plaats van afhankelijk te zijn van studiefinanciering.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Dat is nou precies de huilie reactie die ik bedoel... Zeker mag een student iets, maar je moet ook beseffen dat het niet altijd én-én kan zijn. Welkom in het echte leven... Iedereen moet keuzes maken, behalve dan die happy few die niet weten hoe gek ze moeten doen om hun geld op te maken.quote:
[..]
Wie zegt dat een student dat tot op bepaalde hoogte niet doet? Het had een bepaald bedrag voor de sportclub kunnen zijn. Mag een student dan helemaal niks?
Het heeft niks met huilie te maken. Het is een lening waarvan elke student beseft dat hij/zij die vroeg of laat moet terugbetalen. Maar om een student die in veel gevallen (Bootje84 uitgezonderd) niet zonder kan, dan het leven na zijn studie nog even wat zuurder te maken door een BKR registratie maakt die situatie er simpelweg niet beter op...
En ik geloof er ook niet in dat een student absoluut niet zonder de maximale lening kan... Maar het is zo gemakkelijk om maximaal bij te lenen dat er niet eens over nagedacht wordt of men met de helft van die lening ook toe zou kunnen komen.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Maar trek zelf gerust mensen met een pretstudie maar wel even door naar mensen waarvan de hersentjes wel op de proef worden gesteld.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 10:42 schreef Scorpie het volgende:
maar trek dit maar niet door naar de rest van werkend Nederland, mkay?
.
Ik ga naar huis.
Die discussie is denk ik ook veel zinvoller.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 10:53 schreef Xaryna het volgende:
Ik vind het vooral een probleem omdat ze er ook al over praten om de basisbeurs een lening te maken, in plaats van een prestatiebeurs. Dan krijg je dus sowieso lening, ongeacht je luxe.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Mensen diskwalificeren op basis van een studie is sowieso epische faal, maar dat weet je zelf ook wel.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 10:54 schreef nietzman het volgende:
[..]
Maar trek zelf gerust mensen met een pretstudie maar wel even door naar mensen waarvan de hersentjes wel op de proef worden gesteld.
Het is gewoon een feit dat als je opeens bij het BKR ingeschreven wordt met je studieschuld, terwijl dat voorheen niet zo was, de voorwaarden van de lening zijn verslechterd.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 10:53 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Waar zit dan de verslechtering ?
Je hebt trouwens niet alleen voor een hypotheek een kredietwaardigheidstoets nodig, maar ook voor allerlei andere zaken (mobiele telefoon, tankpas, whatever).
ook eensch.quote:
[..]
Mensen diskwalificeren op basis van een studie is sowieso epische faal, maar dat weet je zelf ook wel.
Kommop zeg, wees blij met men zich wil ontwikkelen en een opleiding volgt. De een wil en kan dit, de ander dat. Sluit je ook mensen uit je vriendengroep omdat ze een bepaalde studie doen en daar enthousiast over zijn?
Ja doei.
Ja, dan kun je het dus net zo goed niet doen, als er verder toch niks gebeurt.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 10:00 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Het BKR registreert, verder niets... Dus als jij je aan de betalingsverplichting houdt die afgesproken is met de verstrekker van de lening, gebeurt er verder helemaal niets...
Verder, dat studentenbashen hier. Bahbah.
Aan de ene kant wordt aan je getrokken doordat ze de basisbeurs af willen schaffen en wordt er gisteren nog op het nieuws op de radio gezegd "de studenten moeten over hun leenvrees heen, is in andere landen ook gebeurd nadat de beurs was afgeschaft, komt dus hier ook goed" en aan de andere kant hoor ik vandaag "de studentenleningen worden BKR-geregistreerd." Beetje hypocriet hè.
Nederland kennisland, ja ja.
...En het heet logica!
----------------------------
Ad Percipiendum Vivo
----------------------------
Ad Percipiendum Vivo
over eerlijkheid kun je lang discussieren maar dat schiet totaal niet op omdat elke beslissing sowieso oneerlijk zal zijn. Wil je eerlijke kansen voor alle studenten, dan betekent dat automatisch dat mensen die niet studeren meer geld aan studenten kwijt zullen zijn en dat sommige studenten misschien wel te veel geld krijgen. Aan de andere kant, studenten minder steunen omdat sommige studenten er "misbruik" van maken leidt automatisch tot minder kansen tot studeren voor minderbedeelden.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 10:54 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Die discussie is denk ik ook veel zinvoller.
Als je heel die discussie even negeert, dan komt het er uiteindelijk op neer dat de overheid nogal hypocriet bezig is. Aan de ene kant willen ze de basisbeurs afschaffen, studiekosten verhogen, en lenen moeilijker maken. Aan de andere kant willen ze in de top5 wetenschapslanden van de wereld terecht komen. Alle meningen over eerlijkheid etc. terzijde schuivend, neem ik aan dat iedereen wel ziet dat die twee doelstelling loodrecht op elkaar staan?
Op maandag 24 augustus 2009 11:04 schreef Salvad0R het volgende:
Aan alle chicks; eet/drink geen light producten, krijg je tumoren van.
Aan alle chicks; eet/drink geen light producten, krijg je tumoren van.
Jij beweerd dat iemand die thuis woont, niet zelfstandig is. Waarom niet..? Ik kan hard werken. Ik kan koken. ik kan studeren.quote:
[..]
Weinig mening hoor, zo werkt dat hier gewoon.
Op het moment dat je zwart bent, ben je dan alleen goed in heel hard rennen.? En als je blank bent minder?
Zo zwart-wit wordt het nu gezien. Thuiswoners zijn lui en niet zelfstandig. Mensen die op zichzelf wonen zijn zelfstandig en werken hard.
Leer spaties gebruiken!
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
En wat is er mis een studieschuld mee te nemen in een kredietwaardigheidstoets ?quote:Op vrijdag 5 februari 2010 10:56 schreef Tijn het volgende:
[..]
Je hebt trouwens niet alleen voor een hypotheek een kredietwaardigheidstoets nodig, maar ook voor allerlei andere zaken (mobiele telefoon, tankpas, whatever).
Honey ! Take me drunk, i am home !
Dat is precies wat er zo krom aan is. Prima als de minister wil dat studenten gaan lenen ipv geld krijgen, maar maak de voorwaarden dan niet opeens ook strenger.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 10:58 schreef Domensino het volgende:
[..]
Aan de ene kant wordt aan je getrokken doordat ze de basisbeurs af willen schaffen en wordt er gisteren nog op het nieuws op de radio gezegd "de studenten moeten over hun leenvrees heen, is in andere landen ook gebeurd nadat de beurs was afgeschaft, komt dus hier ook goed" en aan de andere kant hoor ik vandaag "de studentenleningen worden BKR-geregistreerd." Beetje hypocriet hè.
Juist, geen woord aan toe te voegen.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 09:38 schreef DS4 het volgende:
Nibud vindt dat er teveel wordt geleend.
Nou ben ik niet zo onder de indruk van die ¤ 12.500. Gelet op de voorwaarden die deze lening heeft en het feit dat je na je studie doorgaans een aardig salaris zal hebben kan ik het met de beste wil van de wereld niet problematisch noemen.
Maar nu iets anders: ik lees niets over DAADWERKELIJKE probleemgevallen. Als die er veel zouden zijn, zou het Nibud daar wel naar verwijzen. Dat doet men niet, dus het is gewoon niets anders dan dat het Nibud van mening is dat het teveel is, ook al gaat het in vrijwel alle gevallen gewoon goed.
Daarnaast zijn banken ook niet idioot. Die weten best dat afgestudeerden vaak een studieschuld hebben, zeker als je aan het aflossen bent (volgens mij kunnen ze aan het bedrag zien hoe hoog de schuld is, uitgaande van geen draagkrachtberekening). Er wordt dus best rekening mee gehouden, althans... dat ligt in de rede.
Nog iets: het doel is volgens Nibud om te voorkomen dat studenten lenen. Dat kan meer afhakers ten gevolge hebben, met name bij kinderen van ouders die wat minder te makken hebben. Alleen al daarom is het een onzalig idee.
Kortom: NIET DOEN.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
haha bewuste taalnaziquote:
[..]
Jij beweerd dat iemand die thuis woont, niet zelfstandig is. Waarom niet..? Ik kan hard werken. Ik kan koken. ik kan studeren.
Op het moment dat je zwart bent, ben je dan alleen goed in heel hard rennen.? En als je blank bent minder?
Zo zwart-wit wordt het nu gezien. Thuiswoners zijn lui en niet zelfstandig. Mensen die op zichzelf wonen zijn zelfstandig en werken hard.
Op maandag 24 augustus 2009 11:04 schreef Salvad0R het volgende:
Aan alle chicks; eet/drink geen light producten, krijg je tumoren van.
Aan alle chicks; eet/drink geen light producten, krijg je tumoren van.
Dat verschilt ook per geval, ik ben aangenomen terwijl ik thuis, en op 1,5 uur treinen (enkele reis) van mijn werk woonde. Leren zelfstandig te wonen kan je ook prima doen door wat interesse te tonen in het huishouden van je ouders, en er je steentje aan bij te dragen..quote:Op vrijdag 5 februari 2010 10:33 schreef DS4 het volgende:
[..]
Met alle respect: leren om zelfstandig te worden is ook belangrijk en thuiswonenden hebben bij sollicitatie een minpunt te pakken.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Het is mis als de hoogte van de schuld meegenomen wordt i.p.v. de last. Een studieschuld van 10k is ontzettend veel minder ingrijpend dan een wehkamp schuld van 10k. Daarnaast ben je nu al verplicht je studieschuld door te geven bij aanvraag van een hypotheek. Als je dit niet doet ben je strafbaar en kun je hoge boetes oplopen.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 11:00 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
En wat is er mis een studieschuld mee te nemen in een kredietwaardigheidstoets ?
Op maandag 24 augustus 2009 11:04 schreef Salvad0R het volgende:
Aan alle chicks; eet/drink geen light producten, krijg je tumoren van.
Aan alle chicks; eet/drink geen light producten, krijg je tumoren van.
Dont worry, volgens mij neemt de bank de last mee en niet de schuld an sich.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 11:02 schreef squig het volgende:
[..]
Het is mis als de hoogte van de schuld meegenomen wordt i.p.v. de last.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Nee, dat is over het algemeen zo. Natuurlijk zijn er genoeg thuiswoners die op eigen benen kunnen staan, maar over het algemeen zie ik en velen met mij een wereld van verschil in ontwikkeling tussen uitwonenden en mensen die elke dag om zes uur bij mama en papa aan kunnen schuiven.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 10:59 schreef Bootje84 het volgende:
Jij beweerd dat iemand die thuis woont, niet zelfstandig is. Waarom niet..? Ik kan hard werken. Ik kan koken. ik kan studeren.
Op het moment dat je zwart bent, ben je dan alleen goed in heel hard rennen.? En als je blank bent minder?
Zo zwart-wit wordt het nu gezien. Thuiswoners zijn lui en niet zelfstandig. Mensen die op zichzelf wonen zijn zelfstandig en werken hard.
Ik ga naar huis.
Je bent die lening aangegaan met het idee dat het niet zou meespelen in je kredietwaardigheidstoets. Beetje raar om dan achteraf dat te veranderen.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 11:00 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
En wat is er mis een studieschuld mee te nemen in een kredietwaardigheidstoets ?
Dat er geen BKR-notering wordt gedaan is ook logisch, omdat het is een lening is met veel betere voorwaarden dan bv een lening van een bank. Ten eerste is de rente erg laag is (de helft van wat marktconform is), maar misschien nog wel belangrijker is het feit dat je de terugbetaling doet op basis van draagkracht. Als je inkomen dus achteruit gaat, hoef je ook minder af te lossen per maand. Bovendien wordt als klap op de vuurpijl het bedrag wat er eventueel na 20 jaar nog staat kwijtgescholden, waardoor je sowieso van de lening af bent voor je dood.
En als je nu niet met die lening om kan gaan, van school komt, geen BKR notering hebt en kan lenen tot het een lieve lust is? Sta je dan te huilen bij de bank wanneer je in de problemen komt omdat je de maandelijkse kosten van je beide leningen niet kan dokken? Lijkt me dat een bank of welke andere instelling dan ook best mag weten dat je nog 22.500 euro moet terugbetalen de komende 15 jaar. Die impact is nml best groot.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 10:50 schreef SuperWeber het volgende:
[..]
Wie zegt dat een student dat tot op bepaalde hoogte niet doet? Het had een bepaald bedrag voor de sportclub kunnen zijn. Mag een student dan helemaal niks?
Het heeft niks met huilie te maken. Het is een lening waarvan elke student beseft dat hij/zij die vroeg of laat moet terugbetalen. Maar om een student die in veel gevallen (Bootje84 uitgezonderd) niet zonder kan, dan het leven na zijn studie nog even wat zuurder te maken door een BKR registratie maakt die situatie er simpelweg niet beter op...
Studeren kost geld, punt. En wie dat geld niet kan ophoesten tijdens de studie moet dat erna doen. Je kan niet op de pof door het hele leven rollen. Eigenlijk moet het dus tijdens het studeren zoet zijn en ook na het studeren.....?
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
