Wilders manipuleert Koranteksten

Ik hoop dat Wilders niet veroordeeld wordt omdat er dan een soort logische contradictie ontstaat. Daarnaast denk ik dat een veroordeling zal leiden tot vooral heel veel meer processen.

Dat gezegd vind ik het wel belangrijk wat er tijdens dit proces naar voren komt. Eigenlijk jammer dat een rechter er voor moet zorgen dat er zo diep naar Wilders feitelijke uitspraken gekeken wordt, de journalistiek zou dit beter moeten doen. Manipulatie van teksten op de manier waarop Wilders het doet zou niet strafbaar moeten zijn, er zou gewoon meteen aangetoond moeten worden dat zijn uitspraken feitelijk onjuist zijn (net zoals bij bepaalde imams bijvoorbeeld).

quote:

Op vrijdag 5 februari 2010 17:46 schreef Gia het volgende:
M.a.w. Moslims mogen hier blijven wonen en ze mogen gewoon moslim blijven, maar hun religie moet geen onderdeel van de maatschappij zijn. De islam mag niet boven bestaande wetten en regels staan. Islamwetten horen ondergeschikt te zijn aan maatschappelijke normen en waarden. Zo ook voor elke andere religie, overigens. Hoewel de meesten hun religie veelal binnen de eigen gemeenschap of gebedshuis houden. En dat is prima.

De normen en waarden van het christendom, want dat zijn het eigenlijk.

o neeeeee!!! paradox

quote:

Op vrijdag 5 februari 2010 19:27 schreef squig het volgende:
Ik hoop dat Wilders niet veroordeeld wordt omdat er dan een soort logische contradictie ontstaat. Daarnaast denk ik dat een veroordeling zal leiden tot vooral heel veel meer processen.

Dat gezegd vind ik het wel belangrijk wat er tijdens dit proces naar voren komt. Eigenlijk jammer dat een rechter er voor moet zorgen dat er zo diep naar Wilders feitelijke uitspraken gekeken wordt, de journalistiek zou dit beter moeten doen. Manipulatie van teksten op de manier waarop Wilders het doet zou niet strafbaar moeten zijn, er zou gewoon meteen aangetoond moeten worden dat zijn uitspraken feitelijk onjuist zijn (net zoals bij bepaalde imams bijvoorbeeld).

Zelf denk ik ook dat Wilders niet veroordeeld wordt. Maar ik ben wel benieuwd naar de uitspraak. Zeker in het kader van de grenzen van de vrijheid van meningsuiting!

quote:

Op zaterdag 6 februari 2010 01:21 schreef Karamsar het volgende:

[..]

Ik vind het meer een zaak ter bepaling van de grenzen van haatzaaien.

Dat kan ik begrijpen.
Haatzaaien en vrijheid van meningsuiting kunnen in elkaars vaarwater liggen.
Het is aan de rechter om de grens te bepalen, en ik hoop ook op een uitspraak die die grens duidelijk aangeeft.

quote:

Op vrijdag 5 februari 2010 18:58 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Denk je dat echt? Ik kan me niet voorstellen dat iemand die moslims te gek vindt op Wilders stemt. Het is per slot van rekening zo wat het enige waar die man het over heeft. Als je niets tegen de islam op tegen hebt, dan ga je toch niet op een partij stemmen die de islam wil verbieden in Nederland? De PVV houdt zich immers voornamelijk bezig met allochtonen; de rest van de standpunten zijn nogal op de achtergrond en hoor je bijna nooit iemand over. Alle PVVers die ik vraag waarom ze op de PVV stemmen komen allereerst met een antwoord in de trand van buitenlanders, marokkanen of moslims.

Mochten er wel mensen zijn die op de PVV stemmen, terwijl ze helemaal niet vinden dat Nederland beter moslims kwijt dan rijk is, dan hebben ze denk ik niet helemaal begrepen waar Geert zijn prioriteiten heeft liggen.

Veel PVV-stemmers hebben eigenlijk niet veel tegen de islam, maar des te meer tegen onopgevoede Marokkanen. Die zeggen moslim te zijn, dus stemmen de mensen op Wilders bij gebrek aan een alternatief, totdat ze doorhebben dat hij net zo'n blaaskaak is als de rest.

quote:

Op zaterdag 6 februari 2010 01:33 schreef uiterstaardig het volgende:

[..]

Veel PVV-stemmers hebben eigenlijk niet veel tegen de islam, maar des te meer tegen onopgevoede Marokkanen. Die zeggen moslim te zijn, dus stemmen de mensen op Wilders bij gebrek aan een alternatief, totdat ze doorhebben dat hij net zo'n blaaskaak is als de rest.

Ik houd ook niet van onopgevoede mensen. Maar dat heeft voor mij niet direct alles met Marokkanen te maken.

quote:

Op vrijdag 5 februari 2010 19:17 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Daarmee stel je dus dat beiden haat verspreiden en dat houdt dus in dat Wilders zijn teksten haatdragend zijn. Dat zal de rechtbank leuk vinden om te horen

grappig dat je dat zo interpreteerd. ik zeg dat de uitspraak waar ik op reageerde precies overeenkomt met de koran en hadith. of ik in eerste aanleg achter de uitspraak sta over wilders is een tweede.

quote:

Op zaterdag 6 februari 2010 01:21 schreef Karamsar het volgende:

[..]

Ik vind het meer een zaak ter bepaling van de grenzen van haatzaaien.

Dat is het ook eigenlijk. Haatzaaien mag niet.

Maar, met je hand op een heilig boek zeggen, dat homo's een gevaar voor de samenleving zijn en vernietigd moeten worden, is net zo goed haatzaaien.

Die teksten komen nu eenmaal voor in die boeken, maar dat wil nog niet zeggen dat ze gepredikt mogen worden.

Mocht wilders veroordeeld worden voor haatzaaien, dan dient ook dat soort haatzaaien aangepakt te worden. Want je beroepen op je geloof geeft je nog geen recht mensen aan te zetten tot haat tegen homo's.

Haatzaaien tegen homo's en haatzaaien tegen een bevolkingsgroep als de moslims, mag beide niet.
Je kunt dan niet het ene bestraffen en het andere gedogen.

Verder dient duidelijker omschreven te worden wanneer iets haatzaaien is. Je beledigd voelen is nog geen bewijs dat er haat gezaaid is.
Eigenlijk is wat GL doet, ook haatzaaien. Haatzaaien tegen Wilders. Ook maar aanpakken die muts.

quote:

Op vrijdag 5 februari 2010 18:58 schreef -Strawberry- het volgende:
Als je niets tegen de islam op tegen hebt, dan ga je toch niet op een partij stemmen die de islam wil verbieden in Nederland? De PVV houdt zich immers voornamelijk bezig met allochtonen;

Als ik het belangrijk vind dat er iets gedaan wordt aan het gedrag van die criminele kutmarokkaantjes, dan stem ik op een partij die dat met harde hand aan wil pakken. Dan stem ik niet op een partij die praat over theedrinken en buurthuizen.

Als ik op de PVV stem, doe ik dat omdat er geen andere partij is die hier iets tegen wil doen.

En ik heb niks tegen de Islam. Wel tegen moslims die menen belangrijker te zijn dan niet-moslims en die vinden dat er altijd en overal rekening gehouden moet worden met hun geloof.
Geloven doe je thuis en in je gebedshuis, daar val je geen andere mensen mee lastig.

Voorbeeldjes:
- Een moslima die in het ziekenhuis ligt, mag zich bedekken, krijgt halal voer, maar moet zich erbij neerleggen als er even geen vrouwelijke arts aanwezig is op het moment dat zij in nood is.
- Een islamitische verpleegkundige op een afdeling waar korte mouwen verplicht zijn, moet niet gaan eisen dat zij lange mouwen mag dragen.

quote:

Op zondag 7 februari 2010 12:28 schreef Gia het volgende:

[..]

Als ik het belangrijk vind dat er iets gedaan wordt aan het gedrag van die criminele kutmarokkaantjes, dan stem ik op een partij die dat met harde hand aan wil pakken. Dan stem ik niet op een partij die praat over theedrinken en buurthuizen.

Als ik op de PVV stem, doe ik dat omdat er geen andere partij is die hier iets tegen wil doen.

En ik heb niks tegen de Islam. Wel tegen moslims die menen belangrijker te zijn dan niet-moslims en die vinden dat er altijd en overal rekening gehouden moet worden met hun geloof.
Geloven doe je thuis en in je gebedshuis, daar val je geen andere mensen mee lastig.

Voorbeeldjes:
- Een moslima die in het ziekenhuis ligt, mag zich bedekken, krijgt halal voer, maar moet zich erbij neerleggen als er even geen vrouwelijke arts aanwezig is op het moment dat zij in nood is.
- Een islamitische verpleegkundige op een afdeling waar korte mouwen verplicht zijn, moet niet gaan eisen dat zij lange mouwen mag dragen.

Wilders is niet de enige die manipuleert

quote:

Op zondag 7 februari 2010 13:20 schreef squig het volgende:

[..]

Wilders is niet de enige die manipuleert

Of om mezelf iets duidelijker te maken. Leg eens uit wat er met die t-shirts met korte mouwen aan de hand is & hoe Wilders in het kabinet er voor gaat zorgen dat het voortaan anders gaat.

quote:

Op vrijdag 5 februari 2010 00:58 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Dat zeg ik. Deze wetenschappers kunnen nu wel 'onthullen' dat Geert Wilders Koranteksten manipuleert, maar wat maakt hun waarheid absoluut?

De woorden van personen die zijn gespecialiseerd in de Koran hebben toch net iets meer waarde dan die van leek Wilders.

quote:

Op zondag 7 februari 2010 13:22 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Dan zit je bij PVV / Wilders echt fout, want Wilders heeft 'niets tegen moslims, maar de islam'.

Oeh, tegenspraak!

Laat jullie niks wijsmaken. Leer en luister, zoals ik maanden deed. Dat volk wilde ons ook in het begin wijsmaken dat Islam vrede betekent, ja ja....

Robert Spencer

En Hans Jansen


http://www.rtl.nl/(/actue(...)getuigen-wilders.xml

quote:

Op zondag 7 februari 2010 13:22 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Dan zit je bij PVV / Wilders echt fout, want Wilders heeft 'niets tegen moslims, maar de islam'.

PVV is de enige partij die iets wil doen tegen de criminele marokkaantjes.
Ik wil graag dat er iets wordt gedaan tegen het gedrag van criminele marokkaantjes.
Dus, bij gebrek aan beter dien ik dan PVV te stemmen.

quote:

Op zondag 7 februari 2010 18:37 schreef Gia het volgende:

[..]

PVV is de enige partij die iets wil doen tegen de criminele marokkaantjes.
Ik wil graag dat er iets wordt gedaan tegen het gedrag van criminele marokkaantjes.
Dus, bij gebrek aan beter dien ik dan PVV te stemmen.

Lievelieve Gia

quote:

Op zondag 7 februari 2010 13:29 schreef squig het volgende:

[..]

Of om mezelf iets duidelijker te maken. Leg eens uit wat er met die t-shirts met korte mouwen aan de hand is & hoe Wilders in het kabinet er voor gaat zorgen dat het voortaan anders gaat.