Ranja_Ranja | woensdag 3 februari 2010 @ 17:18 |
"Lost" is een serie die zes jaar geleden is begonnen in de Verenigde Staten en na een paar episodes op de Nederlandse tv is gekomen. Deze serie heeft onder andere de Emmy gewonnen voor "beste drama serie". Het gaat over een 40-tal mensen die een vliegtuigramp/crash hebben overleefd en op een (zo lijkt het) onbewoond eiland terechtkomen. Dit klinkt misschien wat cliché maar dat is het totaal niet. Het verhaal is doorweven met verfijnde character-builds, plots, mysteries en meer vreemde dingen. Niets is wat het lijkt, en alles kan met elkaar te maken hebben. Nu het bekend is dat er personages van het eiland afkomen, zien we nu hoe deze zich ontwikkelen in het leven na het eiland. Dit zien we door het gebruik van flash forwards. Hierdoor is Lost vanaf het vierde seizoen een andere serie geworden; wie komt er van het eiland af, en wie niet? Seizoen 6 VS 6x01 | LA X: 2 feb. 6x03 | What Kate Does: 9 feb 6x04 | The Substitute: 16 feb 6x05 | Lighthouse: 23 feb 6x06 | Sundown: 2 mar 6x07 | Dr. Linus: 9 mar 6x08 | Recon: 16 mar 6x09 | Ab Aeterno 23 mar NL 6x01 op Net5: 5 feb. Officiële sites van ABC: Lost op ABC Oceanic Air 815 The Fuselage Informatieve sites: Lost op IMDb Lost op TV.com Overige sites: http://www.lostpedia.com http://darkufo.blogspot.com/ http://www.4815162342.com/forum/ http://losteastereggs.blogspot.com http://spoilerslost.blogspot.com http://www.lost-tv.com/ http://www.lostvideo.net http://www.lost-media.com http://www.livejournal.com/community/lost_tv/ http://lostfic.com/ http://lost.pagina.nl Nieuwste promo na iedere ep Latest Lost Trailers YouTube Vorige Topics Seizoen 1||01|02|03|04|05|06|07| Seizoen 2||08|09|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24|25|26|27|28|29|30|31|32|33|34| Seizoen 3||35|36|37|38|39|40|41|42|43|44|45|46|47|48|49|50|51|52|53|54|55|56|57|58|59|60|61|62|63|64|65|66| Seizoen 4||67|68|69|70|71|72|73|74|75|76|77|78|79|80|81|82|83|84|85|86|87| Seizoen 5||88|89|90|91|92|93|94|95|96|97|97|98|99|100|101|102|103|104|105|106|107|108|109|110|111|112 Seizoen 6||113 ***Deze openingspost is hier te vinden!*** Met dank aan InTre, Miguel, Symer [ Bericht 52% gewijzigd door Ranja_Ranja op 03-02-2010 17:26:21 ] | |
Arn0 | woensdag 3 februari 2010 @ 17:18 |
Goede OP. | |
Ranja_Ranja | woensdag 3 februari 2010 @ 17:19 |
quote:Nu is het beter | |
larry_flynt | woensdag 3 februari 2010 @ 17:19 |
Ben benieuwd naar de nieuwe aflevering! Zou willen dat heel SE6 online stond | |
Ereinion | woensdag 3 februari 2010 @ 17:21 |
Wat is Terry O'Quinn toch ook een held. Op het vliegveld speelt hij moeiteloos weer die rol van wijze, ietwat mysterieuze oude man, en op het eiland straalt hij gewoon kwaad uit. | |
Notorious_Roy | woensdag 3 februari 2010 @ 17:26 |
Reminder voor mezelf: http://www.timelooptheory.com/the_timeline.html | |
RubenSosa | woensdag 3 februari 2010 @ 17:28 |
Previously on lost | |
Teteteterek | woensdag 3 februari 2010 @ 17:29 |
quote:1970-2007 (first iteration): Richard is born and becomes the leader of "the others." Bedoelen ze daar niet Ben? Of snap ik het nu helemaal niet | |
Bragi | woensdag 3 februari 2010 @ 17:30 |
Andere (achterhaalde?) theorie:quote: | |
larry_flynt | woensdag 3 februari 2010 @ 17:31 |
Van wie was het skelet onder The Temple? Het miste een arm, dus ik denk dat het van die vader van Nigel is... Vond the Others, weer ouderwets goed met hun gesluip! | |
Ereinion | woensdag 3 februari 2010 @ 17:33 |
quote:Dat was van 1 van die Fransen die met Rousseau naar het eiland kwam. Die werd toen in dat gat gesleurd door Smokey, waarbij zijn arm toen afscheurde. | |
Bragi | woensdag 3 februari 2010 @ 17:35 |
quote:Nigel? Je bedoelt Miles... En zijn vader miste enkel een hand, geen hele arm. Maar het was inderdaad wat Ereinion zegt van een Fransman. Montand om precies te zijn. | |
larry_flynt | woensdag 3 februari 2010 @ 17:36 |
Oh ja dat is waar! Mijn fout! | |
Symer | woensdag 3 februari 2010 @ 17:37 |
Het vorige topic heeft het snelheidsrecord verbroken, het is het snelst gevuld Lost-topic ooit Waarom hou ik dit bij? | |
Arn0 | woensdag 3 februari 2010 @ 17:38 |
quote:Ik vind het wel interessant hoor. Maar het record zal nog wel (meermaals) verbroken worden. | |
Bragi | woensdag 3 februari 2010 @ 17:39 |
quote: quote: Nieuwe record wordt 23 mei gevestigd. | |
Teteteterek | woensdag 3 februari 2010 @ 17:39 |
quote:nevermind, heb het hele verhaal gelezen... vind het een beetje (te) ver gezocht allemaal | |
em-dee-em-aa | woensdag 3 februari 2010 @ 17:41 |
TVP Kate | |
Arn0 | woensdag 3 februari 2010 @ 17:41 |
quote:Dat had ik uiteraard wel door. Ik reageerde op de eerste zin; "[..], but Smokey had just been walking all the way to the Foot with Richard and talkin' poo poo to him and all but it was only after he had Ben kill Jacob that he said to Richard[..] | |
larry_flynt | woensdag 3 februari 2010 @ 17:43 |
Ik denk dat Richard gevangen zat op het schip en dat Smokey hem toen bevrijd heeft. Of juist andersom. Dat smokey hem gevangen had gezet. | |
Nick-GizMo | woensdag 3 februari 2010 @ 17:43 |
Waarom niet net zoals bij 24? Meteen 4 afleveringen ! | |
Symer | woensdag 3 februari 2010 @ 17:44 |
En dan nu: Kijkcijfers! Lost (ABC) 9:00 p.m. – Viewers: 12.61 million (#2), A18-49: 5.7/14 (#1) 9:30 p.m. – Viewers: 12.25 million (#2), A18-49: 5.6/14 (#1) 10:00 p.m. – Viewers: 11.56 million (#2), A18-49: 5.4/14 (#1) 10:30 p.m. – Viewers: 11.94 million (#2), A18-49: 5.6/15 (#1) Dat is eigenlijk precies wat de verwachtingen van ABC waren, de cijfers zijn vergelijkbaar met de premiere van vorig seizoen. Quote van gisteren: quote:Die rating is zelfs iets omhoog gegaan. | |
Bragi | woensdag 3 februari 2010 @ 17:48 |
quote:Mensen die afhaken tijdens een uitzending. | |
Symer | woensdag 3 februari 2010 @ 17:49 |
quote:Ruim een miljoen mensen zijn halverwege gaan zappen. Ik kan me daar echt geen voorstelling bij maken. | |
Rnie | woensdag 3 februari 2010 @ 17:50 |
quote:Lost moet het ook voornamelijk hebben van mensen uit het buitenland.ik heb het idee dat lost over de grens populairder is dan in de USA zelf | |
Bragi | woensdag 3 februari 2010 @ 17:51 |
Ik moest lachen. | |
Rnie | woensdag 3 februari 2010 @ 17:52 |
quote: | |
Ranja_Ranja | woensdag 3 februari 2010 @ 17:55 |
quote:Denk dat de meeste buitenlanders downloaden en daar verdienen ze niets aan. | |
timmmmm | woensdag 3 februari 2010 @ 17:56 |
quote:NET 5 betaalt ze ook voor de uitzendrechten hoor | |
Rnie | woensdag 3 februari 2010 @ 17:56 |
quote:Daar heb je een punt. | |
Rnie | woensdag 3 februari 2010 @ 17:57 |
quote:Ja klopt, maar die hard fans hier in NL zullen het vast niet op net 5 volgen Het lijkt dan of de serie in NL kut loopt...niks is minder waar | |
AskMe | woensdag 3 februari 2010 @ 17:57 |
Vanavond de nieuwe episode kijken HD | |
CySt | woensdag 3 februari 2010 @ 18:01 |
Juliet! . Verder: . | |
Rnie | woensdag 3 februari 2010 @ 18:07 |
Iemand die na vandaag nog spoilers gaan volgen? Ik iig niet | |
Bragi | woensdag 3 februari 2010 @ 18:13 |
quote: | |
Rnie | woensdag 3 februari 2010 @ 18:20 |
quote:While Lost's season premiere answered a lot of questions (oh, so that's what the smoke monster is!) as always, it raised many more: Where is the home that un-Locke is so desperate to get to? What's with the Lazarus act, Sayid? If this is destiny, will all the castaways be thrown together in the alternate reality as well? Still, one thing is clear—we're in for two very wild rides. Wat is het smoke monster dan? Een mens? | |
Bragi | woensdag 3 februari 2010 @ 18:24 |
quote:Nou ja, echt beantwoord is het niet, maar ik denk dat de schrijver doelt op MIB=Smokey. | |
larry_flynt | woensdag 3 februari 2010 @ 18:25 |
Wat bedoelen jullie met MIB? | |
Rnie | woensdag 3 februari 2010 @ 18:25 |
quote:Hoop dat damon en carlton ons wel mededelen WAT het smoke monster is....anders stop ik met kijken | |
Rnie | woensdag 3 februari 2010 @ 18:26 |
quote:Man in Black | |
Bragi | woensdag 3 februari 2010 @ 18:27 |
quote:Man In Black. Zo wordt die dude genoemd die in de finale van seizoen 5 te zien was op het strand, samen met Jacob. Wordt ook wel 'Jacob's Nemesis' genoemd en in de gedaante van Locke 'Fake Locke', 'UnLocke' of 'Flocke'. | |
Teteteterek | woensdag 3 februari 2010 @ 18:28 |
quote:ik had hem liever helemaal niet in de serie gezien | |
Rnie | woensdag 3 februari 2010 @ 18:28 |
quote:Meen je het? | |
Teteteterek | woensdag 3 februari 2010 @ 18:30 |
quote:Ja, toen het 'monster' voor het eerst in vol ornaat in beeld was, heb ik overwogen om helemaal te kappen met lost | |
Bragi | woensdag 3 februari 2010 @ 18:31 |
Ik ben ook niet echt een superfan van het monster. Het ziet er toch een beetje belachelijk uit, zo'n rookwolk die je vastpakt en tegen de muur aan kwakt. | |
Rnie | woensdag 3 februari 2010 @ 18:34 |
Godverdegodver...druk ik per ongeluk op een spoiler op darkufo.....:(:( Iets wat ik NIET wou weten...heb medelijden met me. | |
Bragi | woensdag 3 februari 2010 @ 18:35 |
quote:Shut up! Breng me niet in de verleiding... | |
Rnie | woensdag 3 februari 2010 @ 18:35 |
quote:Tja...ieder zijn ding Wat is de voornaamste reden dat je Lost leuk vindt dan? | |
Arn0 | woensdag 3 februari 2010 @ 18:35 |
Snap niet hoe je in de verleiding kan komen om spoilers te bekijken | |
Rnie | woensdag 3 februari 2010 @ 18:36 |
quote:Darkufo zou per definitie vanaf vandaag afgeschaft moeten worden. | |
Bragi | woensdag 3 februari 2010 @ 18:37 |
quote:Kate. En verder: karakters, verhaallijnen, flashbacks, mysteries, vragen, antwoorden, Claire... | |
Teteteterek | woensdag 3 februari 2010 @ 18:38 |
quote:Het verhaal zou min of meer in stand zijn gebleven als hij er nooit was geweest (tot nu toe dan). Dus er zijn genoeg redenen om lost leuk te vinden | |
Bragi | woensdag 3 februari 2010 @ 18:39 |
Theorie:quote:Dikgedrukte: Aaaah, helemaal niet meer aan gedacht. Goed punt. | |
Bragi | woensdag 3 februari 2010 @ 18:41 |
Ik ben vanaf nu officieel aanhanger van de Loop Theory. Wanna join? | |
Nick-GizMo | woensdag 3 februari 2010 @ 18:53 |
quote:en wat was het ?! | |
larry_flynt | woensdag 3 februari 2010 @ 18:54 |
Ik vond Sayid net jezus toen hij uit het water werd gedragen. Ook zo zijn arme gespreid. | |
Bragi | woensdag 3 februari 2010 @ 18:55 |
quote:Ja, moest er ook gelijk aan denken. Was wel een mooi beeld. | |
Bragi | woensdag 3 februari 2010 @ 18:55 |
Poll-vraag op Darkufo: How important will the "Aaron can't be raised by another" plot be in Season 6? Zal denk ik nog belangrijk worden in de alternate reality... | |
larry_flynt | woensdag 3 februari 2010 @ 19:02 |
Had ook nog wel verwacht om bij The Temple Claire te zien. | |
Shoombak | woensdag 3 februari 2010 @ 19:07 |
quote:Dat lijkt me inderdaad een goede theorie | |
Ereinion | woensdag 3 februari 2010 @ 19:29 |
Ach, al die theoriën, de meeste (zoals die time-loop theorie) zijn volkomen achterhaald, de rest verklaren niks en zijn niet veel meer dan wat intellectueel touwtje springen. Sowieso geloof ik niet in een constante loop, en dat ze weer eindigen waar het begint. Dat zou een 100% rip-off zijn van The Dark Tower, een serie waar de makers in het verleden vaak hun waardering over hebben uitgesproken, het zou nogal goedkoop zijn als ze het plot van hun favorieten serie dan gewoon kopiëren. | |
Bragi | woensdag 3 februari 2010 @ 19:30 |
quote:Vertel? | |
Rudieh | woensdag 3 februari 2010 @ 19:34 |
wel jammer dat Sayid nu waarschijnlijk een grotere rol gaat krijgen wat een vreselijk slechte acteur is dat zeg...in groep 8 musicals spelen sommige kinderen zelfs geloofwaardiger | |
Ereinion | woensdag 3 februari 2010 @ 19:37 |
quote:Er staan in ieder geval tal van dingen in die niet kloppen. Zo wordt beweerd dat Richard niet ouder wordt omdat hij terug in de tijd is gaan reizen, maar hij geeft zelf aan dat het door Jacob komt. Ook de gedachte dat Smokey de fysieke manifestatie van course-correction is klopt niet, Smokey is de nemesis van Jacob. Ik heb geen zin om de hele theorie te gaan analyseren, maar er staan tal van dat soort dingen in. Daarnaast: een theorie waarvan je vijf kantjes nodig hebt om uit te leggen kan nooit kloppen, omdat het onmogelijk is om op ook maar een enigszins elegante manier zo'n verhaallijn nog uit te leggen in de rest van het seizoen. | |
Rnie | woensdag 3 februari 2010 @ 19:38 |
quote: SPOILER | |
Rnie | woensdag 3 februari 2010 @ 19:39 |
quote:Sayid is een baas | |
ufopiloot | woensdag 3 februari 2010 @ 19:39 |
Niiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiceee!! | |
Bragi | woensdag 3 februari 2010 @ 19:43 |
Older Juliet??? ! Check: Edit: [ Bericht 35% gewijzigd door Bragi op 03-02-2010 19:49:21 ] | |
Rnie | woensdag 3 februari 2010 @ 19:44 |
quote:No way! | |
Bragi | woensdag 3 februari 2010 @ 19:47 |
Denk het (ook) niet, hoor. Op de eerste foto lijk ze totaal niet, op de tweede foto dan weer wel... | |
Janetje | woensdag 3 februari 2010 @ 19:47 |
Fijne aflevering weer. | |
Teteteterek | woensdag 3 februari 2010 @ 19:52 |
quote:Ooit Donnie Darko gezien? | |
Rnie | woensdag 3 februari 2010 @ 19:53 |
quote:Ik denk dat Lost niet zo'n show is. Het moet wel een beetje luchtig blijven voor de 'normale' kijkers. | |
Rnie | woensdag 3 februari 2010 @ 19:59 |
Nog 7 dagen | |
ArcticBlizzard | woensdag 3 februari 2010 @ 20:01 |
Jin ziet er wel steeds cooler uit btw. Alleen wel raar dat desmond ineens naast jack zat, en ook weer ineens was verdwenen. | |
Bragi | woensdag 3 februari 2010 @ 20:01 |
quote: quote: Sawyer is er alleen op achteruit gegaan. Alhoewel, in seizoen 5, nu ziet hij er weer wat beter uit. [ Bericht 0% gewijzigd door Bragi op 03-02-2010 20:42:44 (Euh, ik zei Jack, bedoelde Sawyer...) ] | |
Rnie | woensdag 3 februari 2010 @ 20:39 |
quote:In vergelijking met seizoen 1 is Jin een ruigbak geworden | |
em-dee-em-aa | woensdag 3 februari 2010 @ 20:40 |
En Kate blijft gewoon het stoerst van allemaal | |
85 | woensdag 3 februari 2010 @ 20:41 |
love the details, Kierkegaards 'Vrees en beven' | |
Bragi | woensdag 3 februari 2010 @ 20:43 |
quote:In welke scène? | |
85 | woensdag 3 februari 2010 @ 20:46 |
quote:Als kate die rugzak leeg maakt wanneer ze de grot ingaan. Hurley laat dan nog even de titel zien | |
Bragi | woensdag 3 februari 2010 @ 20:49 |
Even naar onder scrollen...quote:http://www.nj.com/enterta(...)ing_the_final_s.html | |
RedFever007 | woensdag 3 februari 2010 @ 21:11 |
quote:Ik ook Heb nog eens wat over de eerste twee eps nagedacht en vond eigenlijk de alternatieve flight 815 het meest intressante. Ik weet niet wat ik van die gasten in de tempel moet denken. Eerlijk gezegd vond ik het een beetje overkill om nog meer personages te introduceren. En dat John Locke er niet meer echt is vind ook wel wat jammer, hij speelde trouwens wel briljant in het vliegtuig en op LAX Overigens dacht/denk ik dat Jacks pa in een ander vliegtuig werd/is geladen en dat die vlucht neerstort op het eiland. Hoopte ook even dat die gast van Oceanic op LAX dat zou zeggen. "Euhm , i dont know to put this mister Shephard but uh your father has crashed somewhere in the pacific" | |
Symer | woensdag 3 februari 2010 @ 21:14 |
quote:Neerstorten op hét eiland kan niet, dat ligt immers onder water. | |
Arn0 | woensdag 3 februari 2010 @ 21:17 |
Ik realiseer me net waarom Desmond en Jack elkaar niet herkenden: Toen de atoombom ontplofte op het eiland, was Widmore hoogstwaarschijnlijk nog op het eiland. Ergo: Hij was niet depressief omwille van Penny en ging dus nooit lopen in dat stadion. Maar dat wisten jullie waarschijnlijk al | |
sbientje | woensdag 3 februari 2010 @ 21:22 |
net even de eerste 2 afleveringen van het nieuwe seizoen gezien, zag er wel goed uit! ben nooit zo van de theorieen, ik kijk altijd maar gewoon... | |
Bragi | woensdag 3 februari 2010 @ 21:22 |
quote:Of Jack heeft Shannon's vader gered in plaats van Sarah, waardoor hij niet gestressed zou zijn en niet die stadionloop zou doen en Desmond niet zou tegenkomen. | |
SaintOfKillers | woensdag 3 februari 2010 @ 21:23 |
Toch jammer dat Michael, Eko, Libby, Shannon en Ana-Lucia (en Nikki en Paolo ) niet op dat vliegtuig zaten. Zelfs al is er een reden voor en komen ze eventueel later op een andere manier terug. | |
Asskimo | woensdag 3 februari 2010 @ 21:30 |
Ik mis mr. Eko nog steeds. Dat was pas een coole/interessante personage. | |
RedFever007 | woensdag 3 februari 2010 @ 21:31 |
quote:eens Sayid had wel dood mogen gaan van mij | |
DaFrenk | woensdag 3 februari 2010 @ 21:31 |
Wat een aflevering! Nu even Lostpedia lezen | |
Symer | woensdag 3 februari 2010 @ 21:36 |
Zou dit nog iets te betekenen hebben? Het standbeeld had in beide handen een zogenaamde Ankh (grote versie van wat in Hurleys koffer zat) toen het nog intact was (zie plaatje). Nadat het standbeeld verwoest is, zijn die Ankhs nergens meer te zien (zie plaatje 1 en plaatje 2). Echter, links naast de onder water gelopen voet ligt ineens zo'n Ankh: Als het standbeeld nog intact was toen het eiland onderliep moet dat dus iig voor 1974 gebeurd zijn (toen was de Ankh immers al verdwenen) en heeft die bom daar niks mee te maken. Maar als het eiland al voor de jaren 70 op de zeebodem lag, hoe komt het Dharmadorp daar dan? ... Wat? | |
Rnie | woensdag 3 februari 2010 @ 21:38 |
quote:Detective Symer aan het woord Het zal dan wel voor 1800 gebeurt zijn. | |
Bragi | woensdag 3 februari 2010 @ 21:38 |
Is het wel zo'n ankh op dat onder-water-plaatje? | |
Symer | woensdag 3 februari 2010 @ 21:41 |
Jawel toch? Het is rond, het lijkt van steen, ligt naast het standbeeld en de grootte komt ongeveer overeen. Then it's probably a duck. | |
Rnie | woensdag 3 februari 2010 @ 21:43 |
quote:Het lijkt me ook inderdaad. Ben je zelf tot die info gekomen? Of heb je een ander forum geraadpleegd? Zoja, welke? | |
TwyLight | woensdag 3 februari 2010 @ 21:52 |
Nou nou, ik vond het niet zo bijzonder | |
Rnie | woensdag 3 februari 2010 @ 21:53 |
quote:Nee? Waarom niet? | |
CySt | woensdag 3 februari 2010 @ 22:01 |
quote:Was dat meisje dus toch een hersenspinsel? | |
Bragi | woensdag 3 februari 2010 @ 22:02 |
Symer | woensdag 3 februari 2010 @ 22:02 |
quote:Hier hebben ze het er over. | |
Rnie | woensdag 3 februari 2010 @ 22:02 |
Sex is toch fijner dan Lost? | |
TwyLight | woensdag 3 februari 2010 @ 22:04 |
Nee dat meisje was er ook | |
CySt | woensdag 3 februari 2010 @ 22:04 |
quote:Dus je hebt haar gegeven terwijl je naar Kate keek? | |
TwyLight | woensdag 3 februari 2010 @ 22:05 |
Nee ze moest zichzelf vermaken terwijl ik lost keek zeg nou eerlijk, wat is belangrijker? | |
Rnie | woensdag 3 februari 2010 @ 22:06 |
quote: Zeker weten dat daar een Ankh ligt Met andere woorden....Het eiland ligt al een eeuwen op de bodem van de zee? | |
CySt | woensdag 3 februari 2010 @ 22:06 |
quote:Dus ze zat zich te vingeren terwijl ze naar Sawyer keek? | |
Bragi | woensdag 3 februari 2010 @ 22:06 |
quote:Mijn ultieme droom! | |
Bragi | woensdag 3 februari 2010 @ 22:07 |
quote:Wut? Ik zie daar nog steeds een boog (of twee op deze foto), maar geen ankh. | |
Bragi | woensdag 3 februari 2010 @ 22:09 |
quote:Maar goed, om even mee te gaan op je dingetje... TIME LOOP!!! Uiteindelijk, ergens in seizoen 6, zal een ankh worden geplaatst bij the four toed statue. | |
TwyLight | woensdag 3 februari 2010 @ 22:12 |
quote:Ja dat is denk ik die ankh die het standbeeld vasthield | |
Jump | woensdag 3 februari 2010 @ 22:13 |
Toffe ep | |
Rnie | woensdag 3 februari 2010 @ 22:13 |
quote:Beeld je aqnders een ankh in die 70 graden naar links is gedraaid. Hij zit voor de helft in het zand;) | |
Karina | woensdag 3 februari 2010 @ 22:14 |
Ik heb echt geen idee hoe ze de drie tijdslijnen aan elkaar moeten gaan breien. Ik vond de vliegtuigtijdslijn eigenlijk ook nog het interessants; Desmond die opeens weg was en Jack die hem op een of andere manier leek te kennen; Kate die ontsnapt en in een taxi met Claire terechtkomt (en de Puppetmaster ) En dan natuurlijk Charley. Het rookmonster zag er wel ontzettend slecht uit qua special effect en eigenlijk vind ik het jammer dat Locke dus het rookmonster is, op een of andere manier vind ik dat niet zo bij het verhaal passen, een beetje TE. Wat ook natuurlijk interessant is, is waarom Juliet (toen ze dood was) zei: Het is gelukt. Hoezo wist ze dat? Timeloop geloof ik niet zo in. In een loop gebeurt alles opnieuw, dan had het vliegtuig toch ook opnieuw moeten neerstorten? | |
TwyLight | woensdag 3 februari 2010 @ 22:15 |
Ik ga over een tijdje zo'n ank laten tatoeëren maar dat heeft niks met lost te maken | |
Bragi | woensdag 3 februari 2010 @ 22:15 |
quote:Zwevend tussen twee werelden? Vandaar dat ze zo vaag brabbelde over koffie drinken...? | |
Rnie | woensdag 3 februari 2010 @ 22:16 |
quote:Het zijn (als het goed is) 2 tijdslijnen. Ze zijn weer terug in 2007 (waar Sun en de andere ook zitten). De andere tijdlijn is dus een flashsideway. | |
Jivis | woensdag 3 februari 2010 @ 22:16 |
Het waren twee toffe afleveringen, maar zoals dat meestal het geval is bij premieres vond ik het toch meer een soort introductie voor de rest van het seizoen . Frustrerend daarom dat we nu weer een week moeten wachten . Die alternate reality is interessant, maar m'n hersens kraken als ik probeer te bedenken wat er aan de hand kan zijn . Nog een lange weg te gaan dus... Toch kan ik me niet van de gedachte ontdoen dat Jack & co een soort speelballen of pionnen zijn van Jackob en zijn nemesis. | |
Karina | woensdag 3 februari 2010 @ 22:17 |
quote:Ah, ik dacht dat Sun en de evil Locke in een andere tijd zaten dan Jack en de rest, maar je hebt gelijk: Jacob was net een uur dood (dat vertelde hij aan Hurley), dus dat is inderdaad dezelfde tijd. Hurley is trouwens weer zooo grappig. | |
Rnie | woensdag 3 februari 2010 @ 22:19 |
quote:Meen je? Welke spot? | |
koentje.k | woensdag 3 februari 2010 @ 22:19 |
Net klaar met kijken en ik ben weer helemaal hooked! Wat is het toch ook een fantastische serie met veel diepte en mysterie. M'n brein draait al weer overuren om het te verwerken en de draadjes en details aan elkaar te knopen. Het begint voor mij nu al weer wat duidelijker te worden hoe het seizoen gaat lopen. Wat ik geleerd heb deze aflevering (lees: mijn hersenspinsels): - Jacob's nemesis is het smokie monster en woonde in de tempel (hij wil heel graag terug naar de tempel maar tot nu toe ging dat niet omdat jacob er woonde) - Het borrelende water is de Bron van eeuwige leven (waarom is de kleur anders?) - Er zijn 2 tijdlijnen/universums die wij nu zien omdat wij (de kijkers) bij de creatie van de 2e tijdlijn/universum waren - Julliet weet dat 'het' gelukt is omdat ze un-stuck van de tijd was net als Charlotte vlak voor ze dood ging. - Heeft Ben spijt van het vermoorden van John? Nu wachtend op de volgende aflevering | |
TwyLight | woensdag 3 februari 2010 @ 22:22 |
quote:Linker onderarm (binnenkant) denk ik, of binnenkant van mn rechter bovenarm | |
Rnie | woensdag 3 februari 2010 @ 22:22 |
quote:Omdat Jacob de pijp uit is misschien? | |
Karina | woensdag 3 februari 2010 @ 22:25 |
Ik vraag me af of Faraday op een of andere manier nog terugkomt eigenlijk. | |
Rnie | woensdag 3 februari 2010 @ 22:25 |
quote:Hoop het wel. Sympathiek karakter vind ik dat | |
koentje.k | woensdag 3 februari 2010 @ 22:26 |
quote:Maar dan hadden de tempel bewoners misschien kunnen weten dan Jacob dood was? Ze reageerde nu juist heel erg geschokt en verbaasd. | |
Rnie | woensdag 3 februari 2010 @ 22:28 |
quote:Of juist niet. Je gaat maar 1 keer dood. en aangezien ik vermoed dat jacob hun leider is. is het in de geschiedenis van de 'bron' niet voorgekomen dat het water onzuiver was. Volgens mij lul ik bullshit laten we maar wachten op de eerstkomende afleveringen | |
sbientje | woensdag 3 februari 2010 @ 22:29 |
quote:was het nou de bedoeling dat die snee van die man zou genezen (van die japanner (?) bedoel ik)? Ik kon niet echt goed zien wat er wel of niet gebeurde, was nogal donker allemaal | |
Rnie | woensdag 3 februari 2010 @ 22:31 |
quote:Dogen heet die knaap Het gebeurde (volgens mij) niet. | |
Jump | woensdag 3 februari 2010 @ 22:32 |
quote:Ik denk dat het moet genezen, maar niet gelukt is doordat het water troebel is. | |
Karina | woensdag 3 februari 2010 @ 22:32 |
Wat zei Charlotte dan eigenlijk ook weer voordat ze dood ging? Ik kan me dat niet meer goed herinneren eigenlijk. | |
Rnie | woensdag 3 februari 2010 @ 22:34 |
quote:Kan ik mij niet herrineren? Was dat iets belangrijks dan? | |
Bragi | woensdag 3 februari 2010 @ 22:35 |
quote:"I'm not allowed to have chocolate before dinner!" | |
Bragi | woensdag 3 februari 2010 @ 22:35 |
quote:En dat zei ze vroeger al een keer tegen tijdreizende Faraday. | |
Karina | woensdag 3 februari 2010 @ 22:37 |
quote:Oh helemaal vergeten dat. | |
Bragi | woensdag 3 februari 2010 @ 22:38 |
http://longlivelocke.blogspot.com/2010/02/s6ep1-la-x-part-1.htmlquote:Tsja, ik geloof ook nog steeds niet dat "They're coming" slaat op Ilana en haar crew. Sowieso: waarom zou Jacob zoiets zeggen tegen MIB? | |
sbientje | woensdag 3 februari 2010 @ 22:38 |
quote:what about sayid dan? | |
Bragi | woensdag 3 februari 2010 @ 22:39 |
quote:Die werd ook niet genezen door het water. ... Maar door iets/iemand anders. | |
Rnie | woensdag 3 februari 2010 @ 22:39 |
quote:Die is bezeten | |
CySt | woensdag 3 februari 2010 @ 22:40 |
Exorcist anyone? | |
Nick-GizMo | woensdag 3 februari 2010 @ 22:40 |
haha dit lijkt wel WIDM topic | |
TwyLight | woensdag 3 februari 2010 @ 22:41 |
Volgens mij hebben jack en sayid van consciousness gewisseld | |
Rnie | woensdag 3 februari 2010 @ 22:42 |
quote:Dan wordt jack zometeen een torturer! Dat zou wel vet zijn | |
Karina | woensdag 3 februari 2010 @ 22:43 |
quote:Jij draait wel heel erg door nu. Trouwens, dan zou Jack nu dood moeten zijn. | |
CySt | woensdag 3 februari 2010 @ 22:45 |
Ik denk dat TwyLight zijn imaginary lady-friend nu in Sayid zijn brein zit. | |
Jivis | woensdag 3 februari 2010 @ 22:46 |
Ik geloof gedeeltelijk in die Timeloop theorie. Het lijkt zo te zijn dat onze Losties door de tijd reizen en nu ook in een alternatieve dimensie, maar ik herinner me ook nog wat Jacob zei: "It only ends once, anything that happens before that... is just progress." Ik denk dus niet dat de serie eindigt waar die begon. Dat zou trouwens ook wel een beetje een teleurstellende en deprimerende afsluiting zijn. | |
TwyLight | woensdag 3 februari 2010 @ 22:46 |
quote: ooh, ja wacht, ik ben een fokker die raken nooit meisjes aan | |
Karina | woensdag 3 februari 2010 @ 22:47 |
Een andere dimensie lijkt mij ook logischer (nou ja, wat is logisch). Soort van Sliders. | |
CySt | woensdag 3 februari 2010 @ 22:49 |
quote:Tja, welke zelfrespecterende vrouw gaat dan ook op een date om Lost te kijken. Is niet geheel geloofwaardig. . | |
TwyLight | woensdag 3 februari 2010 @ 22:50 |
quote:Was geen eerste date ofzo ze is hier de hele avond geweest en ik had al gezegd dat ik eerst lost moest kijken | |
CySt | woensdag 3 februari 2010 @ 22:50 |
quote:MaddoxX! Kun jij niet de server van ABC hacken en de rest van het seizoen voor ons binnenhalen? | |
Bragi | woensdag 3 februari 2010 @ 22:54 |
quote:Nice. | |
Jivis | woensdag 3 februari 2010 @ 23:16 |
Zit even terug te lezen, wel grappig dat iedereen een andere kutnaam heeft voor die nep-Locke . Facob vind nog het ergst . | |
Nick-GizMo | woensdag 3 februari 2010 @ 23:18 |
quote:!!! En !!! | |
Jivis | woensdag 3 februari 2010 @ 23:25 |
Vind overigens dat die hele relatie tussen Sawyer en Juliet totaal niet uit de verf is gekomen... okee, blijkbaar hebben ze een paar jaar bij elkaar gewoond, maar ik vind niet dat we daar als kijker veel van mee hebben gekregen. Die sterfscene van Juliet vond ik daarom ook niet echt ontroerend ofzo . | |
Bragi | woensdag 3 februari 2010 @ 23:27 |
quote:Nu heb je ook... Fayid! *ril* En oh, zelfs een Fokey. Als in: Smokey die niet de echte Smokey is, maar bijv. MIB die zich voordoet als Smokey. | |
Bragi | woensdag 3 februari 2010 @ 23:27 |
Zhenar | woensdag 3 februari 2010 @ 23:39 |
Doordat Juliette zei "It worked", begin ik opeens weer aan de limbo-theorie te denken: het leek bijna alsof Juliette ten tijde van haar dood een blik in de andere tijdlijn kreeg. Wat als iedereen die doodgaat op het eiland opeens wakker wordt in de andere tijdlijn, waar 815 gewoon is geland? Lijkt me niet (en ook wel lame, en ook hebben de makers gezegd dat dit niet zo is), maar hoe kon Juliette het anders opeens weten, terwijl ze een paar seconden eerder nog zei "It didn't work, did it?". In die paar seconden kreeg ze blijkbaar een inzicht dat haar van gedachten deed veranderen. Of ze had het gewoon over haar relatie met Sawyer: "It worked." Ik denk wel dat Faraday nog belangrijk gaat worden. Immers, "Desmond is my constant," stond er in zijn boekje. Dat is toch nooit echt uitgelegd? Faraday moet iig door de tijd zijn gereisd, met Desmond als constant (en wellicht als werktuig, omdat hij de "variable" is). Deze tijdreizende Farady zou zich de toekomst moeten herinneren, maar (zoals al is uitgelegd) hij heeft een geheugenprobleem (misschien wel dóór het tijdreizen veroorzaakt), dus hij weet het allemaal niet (precies) meer. Ik denk dat de LAX-tijdlijn de oorspronkelijke lijn is, maar dat Desmond er dan achter komt dat hij iets moet veranderen (wellicht door anderen (Jacob?) aangespoord). En dat hij vervolgens door de tijd gaat reizen om alle schaakstukken klaar te zetten zoals het moet, oftewel: ervoor zorgen dat het eiland niet naar de bodem van de oceaan zinkt, ervoor zorgen dat the Incident plaatsvindt (door de bom) en dat Desmond op het eiland belandt om te vergeten op de knop te drukken waardoor flight 815 toch weer neerstort. Vervolgens krijg je dan alles wat we tot nu toe gezien hebben. De bom zorgde er niet voor dat de tijdlijn die de Losties hadden meegemaakt op het eiland werd verbroken, maar hield deze juist in stand. En wellicht dat er door de explosie iets met het tijdwiel gebeurde, waardoor iedereen weer naar 2009 (of whatever) werd geteleport. En dan krijg je de endgame die nu wordt opgebouwd. Op die manier is het hele gebeuren op LAX dus niet het einde van het verhaal, maar juist het begin, namelijk die van een tijdlijn die niet goed is (omdat daar Jacob verliest van zijn nemesis?) en gecorrigeerd moet worden. Als ik het zo uitschrijf, vind ik het best plausibel Maar dan zal je altijd zien dat ik weer een belangrijk detail ben vergeten, dat dit alles onmogelijk maakt | |
Faerie | woensdag 3 februari 2010 @ 23:44 |
Hmm ik heb Lost op internet gekeken omdat ik in Berlijn zit, maar ik vind het allemaal maar raar. Begint de officiële aflevering er ook meteen mee dat Juliette al dood is en ze haar gaan begraven? En eerst gaat de rest dan nog onder de grond met Sayid. En eindigt het ermee dat Jack mee moet met die man met die bril die ook Japans spreekt, hij niet wil en zich verzet tegen ze? | |
lievelotte | woensdag 3 februari 2010 @ 23:51 |
Nee, dan ben je volgens mij bij deel 2 begonnen... Ik kijk ook op internet, en heb die ook eerst gezien, maar is dus niet compleet Heb daarna een andere gevonden van de hele aflevering. | |
squig | donderdag 4 februari 2010 @ 00:02 |
haai | |
planethugo | donderdag 4 februari 2010 @ 00:47 |
ik heb genoten | |
Leso_Varen | donderdag 4 februari 2010 @ 00:48 |
Ohmygawd, spacend allemaal, en ik wil verdomme de rest van het seizoen zien | |
CySt | donderdag 4 februari 2010 @ 00:51 |
quote:Daar ben ik het nou juist niet mee eens. Ik vond dat ze het vorig seizoen juist best goed hadden uitgewerkt binnen de tijd die er beschikbaar was. Tenslotte wil je niet alleen maar klef gedoe, maar ook actie en antwoorden! Maar ik vond juist de scène in de season 5 finale met Juliet die aan Sawyer hangt ontzettend goed geacteerd. Het was echt heel realistisch, ik voelde me ook knap triest nadat Juliet weg was. . Overigens vond ik inderdaad wel dat deze sterf-scène (hoewel ook ) minder overtuigend was dan die in de season 5 finale.. | |
CySt | donderdag 4 februari 2010 @ 00:53 |
quote:MaddoxX, zorg eens voor: | |
fyah | donderdag 4 februari 2010 @ 01:00 |
The Black Rock... In 2004 ligt dat oude schip midden in de jungle. Rousseau wist er in datzelfde al van en die kwam in 1988 al op het eiland. Horace wist niet wat de Black Rock was tijdens Dharma (70s). Ze zouden dat stukje niet hebben verfilmd als het geen betekenis had. Mogen we er van uit gaan dat de Black Rock in de 70s NIET midden op het eiland ligt? Ga ik even in mee. In de 1800s -het gezellige onderonsje op het strand van Jacob en zijn vijand- zagen we de Black Rock aan komen varen. Tussen toen en 2004 is dat schip dus op het eiland geraakt. Als we er rekening mee houden dat het er in de 70s (Horace) nog niet lag en in 88 (Danielle) wel, wat is er in die 18 jaar gebeurd? Het eiland ligt wel onder water, maar voor zover wij weten alleen in 2004. Wat dan weer alles moeilijk maakt omdat het in het alternatieve 2004 WEL al 16 jaar op het eiland ligt. Het is nogal makkelijk om te denken dat de Black Rock midden op het eiland ligt omdat het er overheen vaarde toen dat eiland weer omhoog kwam, maar wanneer? Zou het kunnen dat het eiland omhoog kwam tijdens the incident, want dat was voor Rousseau het zag en nadat Horace gezegd had het niet te hebben gezien? Dat zou werken, behalve het feit dat het schip in de 1800s al richting eiland was aan het varen, en tijdens the incident onmogelijk nog steeds "boven" het eiland aan het wateroppervlak vaarde? Als ik zo ver wil gaan met mn theorie dan moet ik ook aannemen dat het eiland gedurende de 70s al onder water zou liggen, en dat alles zich onder water afspeelt in een andere tijd dan boven water (en er daardoor misschien zelfs geen water is ). Het enige wat die gare gedachtengang zou ondersteunen is dat iedereen komt en gaat via een submarine. Alleen een submarine kan van oppervlakte naar bodem. Probleem is de freighter van Whitmore. Dat was geen duikboot MAAR die kwam pas NA 2004, toen de hatch de lucht invloog en het eiland misschien weer boven water kwam en Locke kon het alleen redden door het terug onder water te sturen met dat Wiel. En doordat ze weer onder water kwamen skipten ze van tijd omdat ze anders. nouja. nat werden right? en eh... De haai die bij het voetbeeld zwemt heeft een Dharma logo en gezien haaien gemiddeld 20-30 jaar oud kunnen worden is dat sowieso een overblijfsel vanuit de 70s. Een van de haaien uit de labo's van de Dharma-hoogdagen. Ze worden immers niet geboren met een logo op hun staart... Ook al ligt het eiland onder water, de Dharma-experimenten zijn dus gewoon gebeurd. laat maar. | |
Bragi | donderdag 4 februari 2010 @ 01:20 |
quote:Of Horace wist er niet van omdat de Black Rock verborgen lag in Others-gebied... | |
Bragi | donderdag 4 februari 2010 @ 01:23 |
Erg interessante theorie. Meest interessante dikgedrukt.quote: | |
JohnLocke | donderdag 4 februari 2010 @ 01:25 |
Wat een heerlijk begin van het seizoen. De alternatieve tijdlijn vind ik niet zo heel boeiend tot nu toe, maar het Eiland gedoe, damn! En de Alien theorie die ik al een paar jaar verkondig werd weer wat sterker met Smokey's opmerking dat hij naar huis wilde. | |
JohnLocke | donderdag 4 februari 2010 @ 01:27 |
quote:Dat dus, waarom zou Horace ervan moeten weten | |
Bragi | donderdag 4 februari 2010 @ 01:28 |
quote:Laat het niet waar zijn... | |
JohnLocke | donderdag 4 februari 2010 @ 01:29 |
quote:Er zijn nu toch nog maar twee tijdlijnen? 2007 en alternatief 2004. | |
JohnLocke | donderdag 4 februari 2010 @ 01:30 |
quote: | |
JohnLocke | donderdag 4 februari 2010 @ 01:33 |
Ben ook wel benieuwd of ze Michael en Walt helemaal gaan negeren. Sharon kan nog, bloedmooie meid maar niet echt een wezenlijk karakter, maar iedereen die de eerste twee seizoenen kijk kan niet om Michael en Walt heen. En was Claire zwanger in de taxi? Kon het niet goed zien. | |
fyah | donderdag 4 februari 2010 @ 01:35 |
quote:Nouja, waarom zou iemand er van moeten weten? Maar alleen voor Horace lichten ze dat net uit in die scene. Al ligt het idd wel in other gebied. | |
Bragi | donderdag 4 februari 2010 @ 01:44 |
quote: SPOILER: Info naar aanleiding van promo S06E03 | |
Rijpie | donderdag 4 februari 2010 @ 01:46 |
tvp (ben nu s6e2 aan het kijken dus een blinde tvp | |
Min-e | donderdag 4 februari 2010 @ 01:48 |
Tvp, voor het geval ik weer ga kijken. | |
JohnLocke | donderdag 4 februari 2010 @ 02:04 |
quote:Ik denk dat de Farady verhaallijn af is. Desmond werd zijn constante omdat Desmond Faraday in de jaren '90 was komen opzoeken. Dat was voor Faraday het eerste tastbare bewijs van tijdreizen; waar hij zijn hele leven al mee bezig was. De geheugenproblemen kwamen door de straling van het apparaat, en werden langzaam beter op het eiland, zoals Widmore beloofd had. En Desmond was niet het enige wat er verder anders was in de alternatieve tijdlijn, daarvoor zijn er dingen kennelijk ook al anders gelopen; Hurley had geluk ipv pech, zo te horen was hij ook in Australië geweest voor zaken, en niet voor de nummers. En ik had de indruk dat Sawyer ook niet meer een zware crimineel was, en misschien had Sun inderdaad nooit Engels geleerd. Plus natuurlijk de mensen die niet in het vliegtuig zaten. | |
Arn0 | donderdag 4 februari 2010 @ 02:05 |
Ik dacht trouwens even dat Locke's verhaallijn ook anders was en hij niet gehandicapt was. | |
JohnLocke | donderdag 4 februari 2010 @ 02:07 |
quote:Inderdaad, even geloofde ik dat hij wel de walkabout had gemaakt. En dan toch op het laatst dat rolstoeletje laten komen, gemeen van de makers. Maar Jack gaat hem fixen! | |
Arn0 | donderdag 4 februari 2010 @ 02:09 |
quote:Ik had net de indruk dat hij Hurley wou oplichten | |
JohnLocke | donderdag 4 februari 2010 @ 02:10 |
quote:Met hem weet je het nooit, maar het zou ook een oprechte waarschuwing geweest kunnen zijn | |
Bragi | donderdag 4 februari 2010 @ 02:14 |
Dat van Locke zag ik wel aankomen... | |
MaddoxX | donderdag 4 februari 2010 @ 04:06 |
quote:mag heul nie | |
N-E-R-D | donderdag 4 februari 2010 @ 04:12 |
Ben wel benieuwd hoe het nu zit met Desmond, eerst zat hij naast Jack en toen was hij opeens weg. | |
Dulk | donderdag 4 februari 2010 @ 07:51 |
quote:Ik had wel het gevoel dat ze begreep wat de douanebeambte zei, maar dat ze niets kon zeggen omdat Jin het dan ook zou weten. | |
Pheno | donderdag 4 februari 2010 @ 07:55 |
quote:Dat zou niet raar zijn, ze was al hoogzwanger in het vliegtuig gestapt. In de tempel waren iig wel kinderen, dat vond ik dan zo'n detail wat een "huh?" gevoel gaf. Vrouwen konden toch niet zwanger worden op het eiland? De bewoners van de tempel lijken mij de Black Rock piraten. Tenminste, ik kreeg meteen dat idee toen ik die outfits zag. Met de aziaat die wel kan verstaan maar geen engels praat als Sparrow [ Bericht 0% gewijzigd door Pheno op 04-02-2010 08:01:03 ] | |
Karina | donderdag 4 februari 2010 @ 08:01 |
quote:Ja ik was in de war, ik dacht dat er 3 waren: Evil Locke tijd, Bomtijd en Vliegtuigtijd. Maar Evil Locke en Bom zijn in dezelfde tijd. | |
BeyondTheGreen | donderdag 4 februari 2010 @ 08:14 |
quote:Sharon. quote:Die kinderen zijn Zach en Emma. Die zaten in Oceanic 815 en waren ook in seizoen 2 en 3 te zien. | |
chansadres | donderdag 4 februari 2010 @ 08:47 |
Veel verteld. Even teruglezen! | |
FoXje | donderdag 4 februari 2010 @ 08:54 |
Lost is er weer | |
dapluiz | donderdag 4 februari 2010 @ 09:23 |
Damn, die blik van Locke, die vent kan echt evil kijken | |
Rossdale | donderdag 4 februari 2010 @ 09:37 |
In de tijdlijn op het eiland vecht iedereen tegen het kwaad of er is iets mis met ze. Er wordt constant actie genomen tegen het slechte: Juliet gaat dood Sayid gaat dood en moet gered worden Locke dood, er moet tegen Fake Locke gevochten worden Smokey vermoord de Ajira "good guys" etc. Als ze niets doen wordt alles erger/slechter. In de LAX tijdlijn vechten mensen voor het goede. Ze moeten actie ondernemen om er op vooruit te gaan of hebben het goed. Hurley is gelukkig Sawyer ziet er gelukkig uit Locke onderneemt actie met Jack om zijn ruggegraat te genezen Jack onderneemt actie om zijn pa te kunnen begraven Kate doet haar best om vrij te zijn Charlie blijft leven Boone blijft leven etc. Dit lijken me ook wel een "duistere" en een "lichte" verhaallijn. | |
Ereinion | donderdag 4 februari 2010 @ 09:37 |
quote:Ik heb het gevoel (of dat hoop ik, omdat het een van mijn favoriete karakters is ) dat Desmond wel eens een belangrijke rol kan spelen. Desmond is altijd al een uitzondering geweest, en nu zit hij ineens op het vliegtuig. Dat doen de makers niet alleen om te laten zien dat deze keer niet alles hetzelfde is op het vliegtuig. | |
JohnLocke | donderdag 4 februari 2010 @ 09:44 |
quote:Eensch, maar ik denk zonder Faraday. | |
Jivis | donderdag 4 februari 2010 @ 09:49 |
quote:Inderdaad, hij komt echt door- en door evil over, terwijl die in de alternate timeline juist een vriendelijke oude man speelt. Briljant acteur. | |
Rossdale | donderdag 4 februari 2010 @ 09:50 |
quote:In Millennium speelde hij ook al zo'n dubbelrol. De ene keer vriendelijk, dan weer evil, maar altijd zeer mysterieus Perfect gecast. | |
JohnLocke | donderdag 4 februari 2010 @ 09:55 |
Zeker, Terry O'Quinn is een sterke acteur. Moet ook wel als je eng wil overkomen tegenover die psycho-blik van Emerson. | |
sbientje | donderdag 4 februari 2010 @ 09:59 |
quote:idd ja, die vind ik eigenlijk creepier. Locke is wat meer transparant in de emoties vind ik, bij Ben weet je nooit wat ie nu weer uit gaat vreten. Zijn stem helpt daarbij ook niet echt | |
Ascaroth | donderdag 4 februari 2010 @ 10:00 |
Toffe premiere. Ik hoop stiekem dat Jacob reïncarneert in het lichaam van dooie Locke, of de originele Locke op één of andere manier de rol van Jacob aanneemt. Dat zou het wit/zwart-thema rondom Locke in seizoen één alsnog een mooie invulling geven. Witte Locke vs. Zwarte Locke zeg maar.. Het is ook geinig dat de backstories, waar de afgelopen twee seizoenen niet echt veel aandacht meer naaruit ging, een vervolg krijgen in de alternatieve realiteit waar 815 wél op LAX landt. Al denk ik dat deze nieuwe realiteit uiteindelijk meer is dan een nieuw vertelmechanisme, maar ook van belang zal zijn voor de karakters uit de 'originele' realiteit waar we vanaf het eerste seizoen al in hebben geïnvesteerd. | |
Rnie | donderdag 4 februari 2010 @ 10:02 |
quote:Ik hang deze theorie aan | |
JohnLocke | donderdag 4 februari 2010 @ 10:02 |
Ik heb trouwens een theorie over Richard: Hij was kapitein van de Black Rock, en de reden dat Smokey hem in kettingen heeft gezien was omdat de slaven in opstand zijn gekomen voor of nadat het schip naar het eiland kwamen. | |
Rnie | donderdag 4 februari 2010 @ 10:03 |
quote:Of het is metaforisch. Met kettingen bedoeld smokey 'gevangen' door jacob. Nu dat jacob dood is is Richard out of the chain. | |
JohnLocke | donderdag 4 februari 2010 @ 10:03 |
quote:Ohja, dat is inderdaad ook waarschijnlijk | |
Ereinion | donderdag 4 februari 2010 @ 10:07 |
quote:Was die Hanso niet kapitein van het schip? Of alleen de eigenaar? Ik ben er 99% van overtuigd dat Richard inderdaad een slaaf was op de Black Rock, dat hebben we in het vorige topic al besproken. Er is eigenlijk geen reden om aan te nemen dat die opmerking over kettingen niet letterlijk was. | |
JohnLocke | donderdag 4 februari 2010 @ 10:09 |
Het is ook leuk dat de asringen weer terug komen, vond ik een leuk mystiek detail destijds met de cabin, en het geeft aan dat er toch iets bovennatuurlijks aan Smokey is. Dus misschien niet zomaar een buitenaards wezen Ik vind het nu ook stom van mezelf dat ik het monster altijd als een 'tool' heb gezien, iets dat gestuurd werd door een bepaalde persoon. Maar achteraf is het best logisch dat Smokey dat wezen zelf is. Alhoewel ik me wel afvraag hoe Ben wist hoe hij het monster moest oproepen (Om de huurlingen aan te vallen), terwijl de Others bij de Temple volgens mij heel duidelijk en allang weten dat het een vijand is. | |
JohnLocke | donderdag 4 februari 2010 @ 10:10 |
quote:In die tijd waren er al bijna geen blanke slaven meer, maar het zou kunnen dat hij een gevangene was ofzo. | |
timmmmm | donderdag 4 februari 2010 @ 10:11 |
quote:Dit denk ik niet. | |
ice_9 | donderdag 4 februari 2010 @ 10:12 |
Ik heb het vermoeden dat Desmond heen en weer kan reizen tussen de twee dimensies. Of in ieder geval weet wat er aan de hand is. "The Island is not done with you yet". Ben er iig van overtuigd dat er vroeg of laat een connectie komt tussen de twee dimensies. Overigens, hoe ver reiken de spoilers van DarkUFO? All the way to the end, of een paar afleveringen vooruit? Zonder te spoilen natuurlijk | |
Guppi | donderdag 4 februari 2010 @ 10:17 |
Een paar bladzijdes terug vond iemand het spannend dat Jack Desmond al leek te kennen in het vliegtuig. Maar hoe zat dat dan, toen Jack en Desmond elkaar bij toeval ontmoetten in een arena? Eén van de twee was aan 't hardlopen. Of was dat niet Jack? Ik weet dat er iets was, maar alle details zijn me ontschoten en ik heb geen idee meer in welk seizoen dit speelde. Of was het iemand anders die Desmond zijn zeilboot gaf? | |
Ereinion | donderdag 4 februari 2010 @ 10:17 |
quote:De relatie tussen the Others en Smokey is inderdaad erg vreemd. Ze beweren het volk van Jacob te zijn, maar gebruiken Smokey wel als wapen, en zelfs in het vorige seizoen ging Ben nog naar Smokey om 'beoordeeld' te worden. Een groot deel van The Others lijkt in ieder geval niet te beseffen dat ze met de aartsvijand van Jacob te maken hebben. Sowieso gedragen The Others zich wat vreemd. Jacob, in de scènes waarin hij voorkomt, lijkt vertrouwen in mensen te hebben, en benadrukt dat ze keuzes hebben. Het gedrag van The Others lijkt daar totaal niet op, en lijkt vooral bedoelt om iedereen die op het eiland komt zo snel mogelijk te doden. Ook als Jack en de anderen bij de Tempel aankomen, wordt bijna direct het bevel gegeven ze te executeren, terwijl Jack en de anderen nota bene door Jacob zelf naar het eiland gebracht zijn. Het zou me niets verbazen dat The Others in het verleden misschien ergens door Smokey gecorrumpeerd zijn. quote:Klopt, in de oorspronkelijke tijdlijn ontmoetten Jack en Desmond elkaar toen Desmond aan het trainen was voor een zeilrace rond de zee. Een race die door Widmore gesponsord was, in de hoop het eiland te vinden, en Desmond deed mee om Penny terug te winnen. Maar als in de alternatieve tijdlijn het eiland onder water is, is het ook niet waarschijnlijk dat Desmond ooit aan die race heeft deelgenomen, het is dus niet zeker of Jack en Desmond elkaar ook hebben ontmoet in de alternatieve tijdlijn. | |
Jivis | donderdag 4 februari 2010 @ 10:18 |
Was het nou Jacob of zijn nemesis die in dat huisje opgesloten zat? Ik dacht de nemesis vanwege de as, maar duidelijk is ook nog niet of Jacob as wel kan passeren... Gezien het feit dat de black smoke in eerdere seizoenen ook al te zien was, lijkt me het onzeker dat hij al die tijd opgesloten heeft gezeten. Verder kan ik me herinneren dat Ben het monster opriep in een of andere sacred room. Op dat punt is een hoop dus nog onduidelijk... Het is dus wel overduidelijk dat de nemesis dode lichamen die zich op het eiland bevinden kan overnemen, of in ieder geval het uiterlijk ervan. Hoeveel mysterieuze levende doden hebben we inmiddels al niet gezien en meestal zonder erg goede intenties. Denk bijvoorbeeld aan Eko en zijn broer, Ben die Alex ziet... maar nu mijn punt: zou Jacob diezelfde "power" hebben? We hebben namelijk ook gezien dat levende doden personages in de goede weg wezen. Ondanks al die vragen zie ik, in tegenstelling tot vorige seizoenen, wel een soort connectie ontstaan tussen gebeurtenissen, al kan ik het nog niet echt duiden. Ik heb er eigenlijk wel vertrouwen in dat we een bevredigend slot krijgen. | |
Ascaroth | donderdag 4 februari 2010 @ 10:24 |
quote:Als deze theorie waar is, en de uiteindelijke realiteit zo is dat niemand ooit op het eiland is geweest vaag je wel meteen vijf seizoenen karakterontwikkeling weg. Dat heeft toch een klein 'het was allemaal maar een droom'-gehalte. | |
sbientje | donderdag 4 februari 2010 @ 10:27 |
ik vind dat tijdreizen altijd zo ingewikkeld! Je weet ook gewoon niet wat nou het gevolg is van wat, en wat er verder terug of juist vooruit nou wel cq niet gebeurd is Over de film DejaVu heb ik ook zo lang zitten dubben | |
Bragi | donderdag 4 februari 2010 @ 10:27 |
quote:Ik denk Jacob. Totdat de ascirkel verbroken werd. Toen verhuisde Jacob naar de tempel. | |
Rossdale | donderdag 4 februari 2010 @ 10:28 |
quote:Zeer plausibel! Ik volg je | |
timmmmm | donderdag 4 februari 2010 @ 10:29 |
en hoe zat het nou precies met Christian? Die was dood, maar op het eiland zijn we hem vaak zat tegen gekomen. Claire is zelfs met hem de hort op gegaan, waarna we niets meer van haar vernamen. | |
Nick-GizMo | donderdag 4 februari 2010 @ 10:31 |
We zien het vanzelf wel ! Volgende week krijgen we waarschijnlijk te zien, waar kate heen is gegaan nadat ze ontsnapt ! Of ze gaat samen met Claire mee en komt op die manier weer Aaron tegen! | |
sbientje | donderdag 4 februari 2010 @ 10:31 |
quote:en hij is nu kwijt, zijn kist was dus niet in t vliegtuig (of was wel geladen maar niet gearriveerd?) | |
Jivis | donderdag 4 februari 2010 @ 10:32 |
quote:Lees mijn bovenstaande post: ik denk dat het de nemesis kan zijn. Als Jacob echter een zelfde soort entiteit is als zijn tegenstander, heeft hij misschien dezelfde powers en is hij wellicht de personificatie van Christian op het eiland. Vergeet namelijk niet dat ook Christian's lijk zich op het eiland bevindt, net als dat van Locke. | |
JohnLocke | donderdag 4 februari 2010 @ 10:33 |
quote:Het is niet ondenkbaar dat Jacob en zijn tegenstander wezens van dezelfde soort zijn en Jacob dus ook die vorm kan aannemen. In dat geval hebben we door de seizoenen heen misschien twee Smokey's gezien; goede Jacob en zijn slechte tegenstander. Dat zou ook kunnen verklaren waarom de Others zo'n tegenstrijdige relatie met het monster hebben. En ik denk dus ook dat zij als bepaalde doden verschijnen, maar wie als wie en wanneer?... | |
Rnie | donderdag 4 februari 2010 @ 10:37 |
quote:Het kan ook zijn dat smokey geen 'vijand' van de others is. Het kan zijn dat jacob en smokey een band met elkaar hebben waarvan de oorsprong in de temple ligt. Het kan dus zijn dat smokey verstoten is door the others. Misschien dat smokey daarom terug naar 'huis' wilt. | |
Symer | donderdag 4 februari 2010 @ 10:38 |
quote:Vergeet niet dat Ben Jacob nooit gesproken heeft, hij deed steeds alsof hij contact had maar dat was niet zo. Het is idd duidelijk dat Nemesis steeds volop aan het manipuleren is geweest met z'n verschijningen, terwijl Jacob meer van de vrije wil is. | |
Jivis | donderdag 4 februari 2010 @ 10:39 |
quote:Dan blijf ik nog met de vraag zitten waarom het lichaam van Locke per se naar het eiland vervoerd moest worden, op aandringen van Ben. Heeft dat weer te maken met "destiny", dus dat maar een selecte groep mensen het eiland "mag" betreden en daar ook bepaalde daden moeten verrichten? | |
Arn0 | donderdag 4 februari 2010 @ 10:46 |
Nee, dat was toch om zo de oorspronkelijke vlucht zo goed mogelijk na te creëren opdat er meer kans zou zijn om op het eiland terecht te komen? | |
timmmmm | donderdag 4 februari 2010 @ 10:47 |
quote:Dat moest toch van die moeder van Faraday? Als soort van vervanging van het lijk van Christian? Wat voor mij weer een indicatie is dat Christian belangrijker is/was dan we nu denken | |
ice_9 | donderdag 4 februari 2010 @ 10:47 |
Het moet nog duidelijk worden waarom iedereen weer terug naar het eiland moest. Of heb ik wat gemist/ben ik wat vergeten? Verder lijkt het me wel plausibel dat Jacob het lichaam van Christian Shepard heeft overgenomen in dezelfde stijl dat MIB dat met Locke deed. Maar dan ben ik alsnog benieuwd waarom z'n lichaam ook in de andere timeline verdwenen is. | |
Symer | donderdag 4 februari 2010 @ 10:48 |
quote:Locke had als nieuwe leider van The Others al een bepaalde status waardoor Ben hem sneller zou volgen. Als Smokey in het lijk van Frogurt was gaan zitten had niemand hem serieus genomen. | |
Karina | donderdag 4 februari 2010 @ 10:48 |
quote:Die kist is misschien inderdaad wel op het eiland terechtgekomen door zo'n flits? Vandaar dat de vliegtuigmaatschappij geen idee heeft waar de kist is gebleven. | |
Jivis | donderdag 4 februari 2010 @ 10:49 |
quote:Daar heb je een punt inderdaad. Plausibeler ook dan de verklaring dat het "precies zoals met Christian" moest zijn. | |
Bragi | donderdag 4 februari 2010 @ 10:50 |
quote:Ja, maar waarom zouden Ben en Eloise daar op hameren dan? Zij zijn toch de goeden, terwijl Flocke ( ) de slechte is. En zouden die schoenen van Christian die Flocke aanheeft er nog iets mee te maken hebben? Dat hierdoor niet alles aan Flocke slecht is bijvoorbeeld.. | |
Jivis | donderdag 4 februari 2010 @ 10:52 |
quote:Naar mijn idee weten Ben en Eloise op dit moment evenveel als Jack & co. Al is Ben natuurlijk nooit helemaal te vertrouwen. | |
Arn0 | donderdag 4 februari 2010 @ 10:53 |
quote:Maar dan suggereer je dat Fake Locke en Eloise Hawking iets met elkaar te maken hebben? | |
JohnLocke | donderdag 4 februari 2010 @ 10:55 |
quote:Smokey gaat niet zozeer in een lijk/lichaam zitten, hij maakt een kopie. | |
Bragi | donderdag 4 februari 2010 @ 10:58 |
quote:Ja, dus: waarom zouden Ben en Eloise dode Locke terug naar het eiland willen brengen? Wat heeft dat te maken met "Locke als nieuwe leider en Ben die hem sneller zou volgen?" Dode Locke = dode Locke. Dat is althans wat Jack & Co zouden denken. Die weten toch ook niet eens hoe Christian op het eiland verscheen (dat het bijv. door MIB/Jacob kwam). | |
Ascaroth | donderdag 4 februari 2010 @ 10:59 |
quote:Al zijn de lijken van Christian en Yemi nergens meer te bekennen. | |
Symer | donderdag 4 februari 2010 @ 11:00 |
quote: Voor het jaar 1900 heeft Jacob allerlei mensen naar het eiland gehaald om zijn standpunt te bewijzen dat er iets goeds is in de mens, toen is er iets gebeurd waardoor de macht is verschoven en nu haalt MiB allerlei mensen naar het eiland om zijn gelijk te halen. | |
Bragi | donderdag 4 februari 2010 @ 11:00 |
Het lijk van Yemi was wel ergens te bekennen, maar werd daarna verbrand. Het lijk van Christian zat oorspronkelijk in de koffer, maar toen Jack die opendeed (bij de grotten) was 'ie tot z'n verbazing leeg (eruit gehaald?) | |
ice_9 | donderdag 4 februari 2010 @ 11:02 |
Ik haat het feit dat John Locke (de echte) nu afgedaan wordt als een verwarde zielige man. Hij was steevast veruit m'n favoriete character die ik altijd vertrouwde en blindelings zou volgen. Nu vertellen ze ons: "Nee, sorry... het was een seniele ouwe gek." Beter gaat hij nog wel terug komen om wat dingetjes recht te zetten | |
JohnLocke | donderdag 4 februari 2010 @ 11:02 |
quote:Dat is ook wat Ben dacht, dead is dead. Het lichaam van john was puur een proxy. | |
Symer | donderdag 4 februari 2010 @ 11:03 |
quote:Ik denk dat Richard Alpert hen een of ander lulverhaal voorgehouden heeft over dat ze vlucht 815 zo precies mogelijk moesten kopiëren. Daarom keek Alpert ook zo verbaasd toen hij zich realiseerde dat Locke eigenlijk MiB was: hij bedacht zich ineens dat hij de hele tijd MiB's orders opgevolgd heeft terwijl hij dacht met Jacob te praten. | |
husq | donderdag 4 februari 2010 @ 11:04 |
Nog iets vreemds vind ik dat in het 1e seizoen het lichaam van Christian uit de kist verdwenen is en ook niet meer gevonden wordt. Als MIB het lichaam van Christian en daarna van Locke overgenomen heeft, waarom is het lijk van Locke dan nog wel te vinden en van Christian niet? | |
Pheno | donderdag 4 februari 2010 @ 11:06 |
Je weet niet wat Eloise en Charles weten. Zij hebben ook tijden bij Richard rondgehangen. Iets zegt me dat zij veel meer weten dan Ben. Eloise heeft niets voor niets haar zoon gedood op het eiland, dat moet een reden hebben.Tot nu toe is die dood nog zinloos geweest. Hij had net zo goed die bom af kunnen laten gaan. | |
Bragi | donderdag 4 februari 2010 @ 11:08 |
quote:Dus Richard handelde in opdracht van MIB? Ja, ja... | |
Symer | donderdag 4 februari 2010 @ 11:12 |
quote:Maar Eloise wist de toekomst nog niet toen ze Daniel doodschoot. Ze schoot hem alleen maar dood omdat hij Alpert bedreigde. quote:Zonder het te weten he. Met al die verwarde blikken die Alpert de laatste tijd rondstrooit lijkt hij me niet veel meer in de loop te zijn dan Jack & co. | |
Bragi | donderdag 4 februari 2010 @ 11:15 |
quote:Nee, maar oude Eloise wist wel dat ze haar zoon had vermoord in het verleden. En toch stuurde ze hem terug. Dat was ook Daniels verwijt. "You knew!" quote:Dus Richard, denkende dat hij de opdracht krijgt van Jacob, geeft Eloise en Ben de opdracht om de Losties dode Locke mee terug te laten nemen? Het klinkt nu steeds meer als 'dingen verklaren om gaten op te kunnen vullen'. Ik wacht dit verhaallijntje wel lekker af, want vooralsnog geloof ik hier weinig van... | |
JohnLocke | donderdag 4 februari 2010 @ 11:17 |
quote:Denk het niet zozeer; Eloise wist dat ze haar zoon zou doden op het eiland, maar ze kon er niets aan veranderen dus liet ze het gebeuren. De reden dat ze hem doodschoot was duidelijk, er stond een vreemde vent in haar kamp met een wapen gericht op een van haar mensen. | |
ice_9 | donderdag 4 februari 2010 @ 11:19 |
Harajuku. | donderdag 4 februari 2010 @ 11:20 |
Eindelijk gezien, nu even de topics lezen Juliet dood | |
Symer | donderdag 4 februari 2010 @ 11:21 |
quote:Eloise en Ben moeten hun idee om Locke mee terug te slepen toch ergens hebben opgepikt? Anyway, toffe vergelijk tussen de pilot en 6x01: Hier kun je mooi zien dat Jack ineens maar 1 flesje Wodka krijgt waar hij eerst 2 kreeg. | |
Bragi | donderdag 4 februari 2010 @ 11:24 |
quote:Had ooit ergens een theorie gelezen dat alle Losties op het eiland moeten zijn (op het moment dat ze alles 'afsluiten'). Net zoals dat Jack, Kate, Hurley, Sawyer en Sayid (Miles ook?) niet mogen sterven, omdat het anders de boel zou verpesten (in de alternate reality). Zoiets zou toch ook staan in het briefje in de ankh: Sayid (of welke Lostie dan ook) helpen of ze komen in de problemen. "If your friend dies we're all in serious trouble," aldus Lennon. Jack, Kate, Hurley, Sawyer, Locke en Yin en Sun zijn aangeraakt door Jacob. Enigszins begrijpelijk dus dat Jacob wil dat Locke wordt teruggebracht naar het eiland... En dát vind ik plausibeler dan Ben, Eloise en Richard die alledrie zijn misleid door MIB. quote:Oh ja, die had ik ook al gezien. Tof filmpje. Alleen vergeten te posten. | |
Pheno | donderdag 4 februari 2010 @ 11:24 |
quote:Precies. Maar zij weten echt wel meer van de loop, want ik kan me herinneren dat Eloise en Charles dat tegen elkaar hebben gezegd, dat ze vanaf nu niet meer wist wat er zou gebeuren. Alles daarvoor wist men, waarschijnlijk omdat het veel vaker gebeurd was. Tijdens de ontmoetingen van Desmond wist ze ook van alles wat er in de omgeving zou gebeuren. Ze keek nergens meer van op. Ik krijg een "Groundhog Day" gevoel... | |
sbientje | donderdag 4 februari 2010 @ 11:25 |
quote: | |
Bragi | donderdag 4 februari 2010 @ 11:27 |
quote:Loop Theory!!! | |
Bragi | donderdag 4 februari 2010 @ 11:32 |
quote: quote:[BRON] | |
Bragi | donderdag 4 februari 2010 @ 11:33 |
Wat nu soms wel eens de 'alternate reality' genoemd wordt is wat begint aan het einde van dit seizoen. En aangezien het vliegtuig dit keer níét crasht, is dat de afsluiting van de loop. | |
Pheno | donderdag 4 februari 2010 @ 11:35 |
quote:Dat moet gewoon. Tijdreizen, loopen, Facob heeft een loophole gevonden. Tijdens hun ontmoeting in de voet zegt Jacob tegen zijn 'vriend' dat hij dan eindelijk een loophole heeft gevonden. Looperdieloop | |
Jivis | donderdag 4 februari 2010 @ 11:35 |
quote:Ik weet niet precies waarom, maar ik zou dat een vrij teleurstellend einde vinden eigenlijk... | |
JohnLocke | donderdag 4 februari 2010 @ 11:37 |
quote:Loophole heeft niets met timeloop te maken. | |
Bragi | donderdag 4 februari 2010 @ 11:37 |
quote:Eloise die voor het eerst niet weet wat er gaat gebeuren -> omdat nu het einde van de loop in gang is gezet | |
Bragi | donderdag 4 februari 2010 @ 11:40 |
"They're coming" -> De Losties die voor eens en voor altijd de loop gaan doorbreken. | |
Bragi | donderdag 4 februari 2010 @ 11:40 |
"It only ends once. Anything that happens before that is just progress." -> Looperdieloop! | |
Pheno | donderdag 4 februari 2010 @ 11:44 |
quote:Lijkt me wel. Als de een gat in de timeloop hebt gevonden is dat toch een hole | |
Arn0 | donderdag 4 februari 2010 @ 11:48 |
http://lostpedia.wikia.co(...)nd_original_timeline Interessant. Dat van Kate en Sun had ik vaag genoeg niet opgemerkt. | |
sbientje | donderdag 4 februari 2010 @ 11:54 |
quote:een loophole is meer een maas in de wet dan een gat in de timeloop imo | |
Rossdale | donderdag 4 februari 2010 @ 11:56 |
quote:Het hele idee achter een loop is dat er geen einde is | |
Arn0 | donderdag 4 februari 2010 @ 11:57 |
quote: quote: | |
Rossdale | donderdag 4 februari 2010 @ 11:59 |
De loophole die Jacob bedoeld wordt, is het vermoord worden door MIB. "Someday I'm going to kill you (iets in die strekking)" en net voordat Ben hem vermoord "Looks like you found your loophole" De twee kunnen elkaar niets aandoen en zitten met elkaar opgescheept op het eiland. Het heeft imo niets met een loophole uit een timeloop te maken. | |
sbientje | donderdag 4 februari 2010 @ 11:59 |
quote:dat zeg ik | |
Rossdale | donderdag 4 februari 2010 @ 12:14 |
Ja ik ook Ik zeg het toch tegen Bragi | |
Symer | donderdag 4 februari 2010 @ 12:16 |
Ik wil trouwens nog wel weten waarom Smokey in eerdere seizoenen zo'n geluid maakte van ratelende kettingen, en wat die Cerberus Vents dan waren waar Smokey altijd uitkwam en waarom het een 'security system' was. Ik ben er nog niet zo van overtuigd dan MiB altijd Smokey was. | |
sbientje | donderdag 4 februari 2010 @ 12:16 |
quote:Haha ja weet ik | |
Bragi | donderdag 4 februari 2010 @ 12:21 |
quote:Ik denk dat je Pheno bedoelt, want hij was degene die een link legde tussen timeloop en loophole en alles wat jij net vertelde, was niks nieuws voor mij. quote:Ja, en die wordt nu (aan het eind van seizoen 6) dus doorbroken, zoals ik net zei. | |
Rossdale | donderdag 4 februari 2010 @ 12:25 |
Dan zou alles wat we nu dus al gezien hebben al meerdere keren eerder gebeurd zijn, als de Losties onderdeel van de loop zijn moet het al tal van keren mislukt zijn om uit de loop te komen en dan mislukt het nu dus weer en zouden ze nooit op LAX landen. Als de losties de mensen zijn die de loop kunnen doorbreken dan is de aankomst van de losties op het eiland in de eerste aflevering in pricipe al de doorbreking van de loop. Er loopt gewoon wat scheef in die theorie, ik geloof er daarom ook helemaal niks van | |
Bragi | donderdag 4 februari 2010 @ 12:34 |
quote:Nee. Losties zijn niet onderdeel van de loop, zij zijn de variabelen (zoals Faraday al zei). Ze doorbreken de loop en zullen dus wel op LAX landen. quote:Ja, kan toch? Het eiland zelf, de gebeurtenissen op het eiland, MIB en Jacob... Iets of iemand zit constant in een loop. Jacob probeert de loop te doorbreken. Door bijv. de Black Rock naar het eiland te halen. Maar het is 'm tot nu toe nog niet gelukt. Hij houdt echter hoop: "It only ends once. Anything that happens before that is just progress." Dan probeert hij de loop te doorbreken door de Losties naar het eiland te halen (door ze aan te raken). | |
frank010 | donderdag 4 februari 2010 @ 12:35 |
quote:dan is het geen loop toch, maar meer een spiraal telkens het zelfde rondje maar wel met een begin en eind | |
Bragi | donderdag 4 februari 2010 @ 12:37 |
quote:Zo zou je het ook kunnen zien, ja. 't Is of een cirkel die eindelijk doorbroken wordt of een spiraal waarvan eindelijk het einde in zicht is. Het eerste duidt echter wat meer op 'free will' en dat je dingen kan veranderen. | |
t-x-m | donderdag 4 februari 2010 @ 12:37 |
Oi oi oi, net alles gezien en 2 topics doorgelezen, LOST is back | |
Bragi | donderdag 4 februari 2010 @ 12:41 |
En misschien is Desmond wel speciaal omdat hij zowel een constant als een variabele is. | |
Bragi | donderdag 4 februari 2010 @ 12:48 |
quote:Wait, whut?! (Wat zou ik Kate graag zien skinny dippen. ) | |
Rahl | donderdag 4 februari 2010 @ 12:48 |
deze aflevering is hella verwarrend. | |
sbientje | donderdag 4 februari 2010 @ 12:50 |
quote:Dit doet me denken aan partiele afgeleide, weet niet of dat goed is | |
Bragi | donderdag 4 februari 2010 @ 12:51 |
quote: quote:Ik haakte af bij het woordje 'analyse'. | |
Harajuku. | donderdag 4 februari 2010 @ 12:52 |
quote:Kate was mooi in 't vliegtuig. | |
Arn0 | donderdag 4 februari 2010 @ 12:54 |
quote:Wacht, waar zijn jullie in godsnaam over bezig? | |
sbientje | donderdag 4 februari 2010 @ 12:54 |
quote:Sorry, natuurkunde student.. Komt erop neer dat ewn variabele een constante wordt als je differentieert naar een andere variabele totaal onbelangrijk, breng me dan ook niet op ideeen! | |
c0nd0r | donderdag 4 februari 2010 @ 12:55 |
Gister eerste 2 afleveringen gezien! Nu maar eens even alle theorieen hier doorlezen | |
Bragi | donderdag 4 februari 2010 @ 12:57 |
quote:Ik zei enkel iets over 'constant' en 'variabele'. HET SPIJT ME!! | |
Rahl | donderdag 4 februari 2010 @ 12:57 |
quote:Ik voel me zo dom als ik Lost kijk | |
Bragi | donderdag 4 februari 2010 @ 12:58 |
quote:Kate is altijd mooi. Vond haar ook heel mooi in die flashforwards. Met dat stijle haar. | |
frank010 | donderdag 4 februari 2010 @ 12:59 |
even van de hak op de tak, walt. deze negroide knul vind ik veel te belangrijk om niet te mogen terugkeren. nou zou je kunnen denken dat toen locke hem bezocht in NY, dat dit een soort van afscheid was, i'm doing fine john blabla. maar ik zou het toch zonde vinden als de serie niet dieper op hem ingaat. ik volg de serie al sinds dag 1 en hij blijft een van de personages die mij het meest intreseerde (denk aan: "dont open that thing" tegen locke over de hatch terwijl hij hier niks van af wist, of dat hij op plaatsten verschijnt waar hij niet hoort te zijn). hier wil ik antwoorden op!!!! anders gaat het aan me knagen tot ik met een dwangbuis, vastgeketent op een bed in santa rosa ( ) lig ik heb ooit is een intervieuw met malcolm gelezen waarin hij best interresse had om terug te keren, of dit ook daadwerkelijk is gebeurd moet nog blijken, ik lees tegenwoordig weinig dingen die dingen in de serie sugereren en kijk ook geen promo's meer van volgende afleveringen, maakt het allemaal 10x leuker. | |
BaRdmann | donderdag 4 februari 2010 @ 13:02 |
De DVD van reeks 6 is al aangekondigd: http://www.tvshowsondvd.com/news/Lost-Season-6/13279 | |
Arn0 | donderdag 4 februari 2010 @ 13:03 |
quote:Ja, stond ook al op Amazon geloof ik. | |
t-x-m | donderdag 4 februari 2010 @ 13:08 |
Lol @ | |
Symer | donderdag 4 februari 2010 @ 13:14 |
quote:Aan welke kant zouden Walts verschijningen eigenlijk gestaan hebben? Als Locke die hatch niet had geopend was Desmond gewoon doorgegaan met z'n werk -> de failsafe zou nooit gebruiikt worden -> het eiland zou niet zichtbaar worden -> de freighter zou het eiland niet gevonden hebben -> de Oceanic 6 zouden nooit vertrokken zijn. Wie zou daar meer voordeel bij gehad hebben? Jacob of MiB? | |
Bragi | donderdag 4 februari 2010 @ 13:14 |
quote: | |
-Mellow- | donderdag 4 februari 2010 @ 13:19 |
Ik hoop dat Jack doodgaat in dit seizoen. Maar dat zal wel niet | |
Bragi | donderdag 4 februari 2010 @ 13:19 |
quote:NEE! | |
Bragi | donderdag 4 februari 2010 @ 13:20 |
Het mooiste zou ik vinden als Jack en Kate somehow Adam & Eve blijken te zijn. | |
Bragi | donderdag 4 februari 2010 @ 13:20 |
WE HAVE TO GO TO THE NEXT TOPIC, KATE! Lost (USA) #115: It only ends once... | |
Harajuku. | donderdag 4 februari 2010 @ 13:26 |
quote:Nee, nu Juliet dood is kunnen Kate en Sawyer eindelijk weer gaan kooiseksen. Edit: Oops . |