abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_77636596
quote:
Op donderdag 4 februari 2010 17:29 schreef desiredbard het volgende:
krijg je er nooit doorheen dan kun je de PvdA Groenlinks etc wel meteen opdoeken.
iedereen met een IQ boven de 100 kijkt dwars door de roze/rode wolk heen
Ehh. Nee. GroenLinks heeft een relatief hoog opgeleide achterban. Nu betekent dat niet direct een hoog IQ maar er is wel degelijk een verband.

Partijen als de PVV en de SP zullen voornamelijk wegvallen aangezien die in de grabbelton der laagopgeleide arbeiders graaien voor stemmen.

De TS kijkt zoals vaker in de spiegel, en wat hij ziet staat hem niet aan.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  donderdag 4 februari 2010 @ 18:59:26 #162
290276 Max_MastersOfHardcore
And we are addicted too...
pi_77638767
quote:
Op woensdag 3 februari 2010 05:32 schreef Ixnay het volgende:
Het zou misschien van de ene kant wel beter zijn. Slimmere mensen stemmen slimmer.

Allen hebben dommere mensen over het algemeen andere belangen en zou die verhouding niet evenredig naar buiten komen in de verkiezingsresultaten. Daarom is het geen goed plan.

Voorbeeld:
Als op het platteland gemiddeld minder intelligente mensen wonen dan in dorpen, en in dorpen weer minder intelligente mensen dan in steden. Dan worden de belangen van de stedelingen in verhouding te veel vertegenwoordigd in de politiek.

Ik vind het ook onzin dat mensen onder de 18 jaar niet mogen stemmen. Die hebben nog een veel langere toekomst dan "ouderen". Waardoor stemmers beneden de 18 waarschijnlijk meer in lange termijn zullen denken. Daarnaast hebben jongeren vaak een frissere, minder door de buitenwereld beïnvloede blik op de wereld.
Mensen onder de 18 kunnen nog niet goed voor zichzelf nadenken over het algemeen, ze stemmen wat hun ouders stemmen of hun vrienden. Hun hersens moeten nog veel ontwikkelen en dus ben ik het er heel erg mee eens dat mensen onder de 18 niet mogen stemmen. (ik ben BTW 15 xd) Pas vanaf rond je 18de begin je een eigen denkwijze te creëeren. (Is niet altijd zo maar over het algemeen)
Angerfist, Outblast, Noize Suppressor, Endymion, Nosferatu, Ophidian, Paul Elstak, Korsakoff, Predator, Art of Fighters, DaY-már, Partyraiser, Noisekick, Evil Activities.
  donderdag 4 februari 2010 @ 19:05:54 #163
290276 Max_MastersOfHardcore
And we are addicted too...
pi_77638973
quote:
Op woensdag 3 februari 2010 06:10 schreef Martinovibes het volgende:
Ik ben erg voor democratie
( Tinus leest verder onder het genot van een heerlijk stukje muziek van Frans Bauer en komt vervolgens dit tegen )
Moet het simpele volk (IQ van onder de 100) nog wel mogen stemmen eigenlijk?

say what ?

Hij ziet zelf de absurditeit van zijn voorstellen niet eens in.
Wat is jouw IQ eigenlijk? Scanman?

Democratie maar dan alleen voor slimme mensen , werkelijk onzinnig
Die mafkees heeft zelf niet door dat ie daarmee een hele groep buitensluit.......HEE!!!! buitensluiten, wacht eens eventjes.......... waar ging dat ook alweer over............., wie deed dat volgens Scanman ook alweer ? best wel hypocriet ..maar goed.
Ik zou nu natuurlijk eventjes terug kunnen grijpen naar wat links ehhhh " wapengekletter" zodat ik hier gepast op kan reageren.

Hitler
NAZI
WO2


Maar ik doe het niet.............
Maar wat je van domme mensen weet is dat ze dom zijn. En je wil niet dat domme mensen gaan stemmen want die nemen domme beslissingen, want je kan ze bijv al alles wijsmaken. (zoals alle moslims zijn crimineel). Wilders doet iets heel anders, hij sluit de moslims buiten. En van moslims weet je alleen hun geloof, en niet alle moslims zijn crimineel (wat wel heel veel mensen willen geloven, maar daar ga ik al helemaal niet op in
Angerfist, Outblast, Noize Suppressor, Endymion, Nosferatu, Ophidian, Paul Elstak, Korsakoff, Predator, Art of Fighters, DaY-már, Partyraiser, Noisekick, Evil Activities.
  donderdag 4 februari 2010 @ 19:07:16 #164
279329 GSP
Pound for pound the greatest.
pi_77639005
Dus de TS wil zijn stemrecht verliezen?
I am not impressed by your performance
pi_77639332
quote:
Op donderdag 4 februari 2010 17:52 schreef Martinovibes het volgende:

[..]

Wat Scanman eigenlijk wil zeggen is dat de mensen die echt last hebben van de multikul eigenlijk niet meer zouden mogen stemmen.
Feit is nou eenmaal dat veel mensen met een lager IQ in achterstandswijken wonen en wie wonen daar ook en veroorzaken proplemen.......juist ja
Die mensen die jarenlang gewoon in de steek gelaten zijn zouden dus volgens Scanman niet meer mogen stemmen ?
Wat raar he ...dat dat soort mensen op een zogenaamde one issuepartij stemmen , echt heeeeeeel vreemd!

Ronduit belachelijk en nogmaals
Scanman doet precies hetzelfde als waar hij Wilders van beschuldigd!
Ga er eens inhoudelijk op in. VInd jij wel dat mensen die absoluut geen verstand hebben van hoe een maatschappij het best functioneert mogen stemmen? Dan hoeft dat niet meteen het geval te zijn bij een IQ van 100, maar het gaat o het principe. Moet iedereen stemrecht hebben, of alleen mensen die weten waar ze het over hebben, dus slimme mensen, die wat verder door beredeneren dan de wat dommere.
pi_77639405
quote:
Op woensdag 3 februari 2010 04:55 schreef scanman1 het volgende:
Ik ben erg voor democratie, maar aan de andere kamt laten we mensen die lopen mee te lallen met Nick en Simon. Mariabbe Weber, Franks Bauer en De toppers wel mede bepalen wat er met dit land gebeurt. Is dat wel goed? Het lijkt me duidelijk dat dat soort mensen geen zak weet van politiek, dus moet het simpele volk (IQ van onder de 100) nog wel mogen stemmen eigenlijk? Moet je dit land niet beschermen tegen simpele zielen als bv de PVV stemmers die enkel op Wilders stemmen omdat hijj zijn afkeur voor de Islam uitspreekt?
Je hoeft niet te gaan stemmen hoor, is het er in ieder geval 1 minder moet je maar denken.
  donderdag 4 februari 2010 @ 19:20:06 #167
290276 Max_MastersOfHardcore
And we are addicted too...
pi_77639477
quote:
Op donderdag 4 februari 2010 04:03 schreef Luukzor het volgende:
IQ heeft niets te maken met empathisch vermogen, mededogen, humanisme etc.
Het heeft er helemaal niets mee te maken? Dus iemand met een IQ van 70 kan logisch nadenken en beslissingen nemen over ons land? Iemand die misschien niet eens weet waar Spanje ligt?
Angerfist, Outblast, Noize Suppressor, Endymion, Nosferatu, Ophidian, Paul Elstak, Korsakoff, Predator, Art of Fighters, DaY-már, Partyraiser, Noisekick, Evil Activities.
  donderdag 4 februari 2010 @ 19:20:06 #168
279329 GSP
Pound for pound the greatest.
pi_77639478
quote:
Op donderdag 4 februari 2010 19:16 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Ga er eens inhoudelijk op in. VInd jij wel dat mensen die absoluut geen verstand hebben van hoe een maatschappij het best functioneert mogen stemmen? Dan hoeft dat niet meteen het geval te zijn bij een IQ van 100, maar het gaat o het principe. Moet iedereen stemrecht hebben, of alleen mensen die weten waar ze het over hebben, dus slimme mensen, die wat verder door beredeneren dan de wat dommere.
Die "domme" mensen stemden vroeger op de PVDA en toen hoorde je niemand van de linker kant klagen.
I am not impressed by your performance
pi_77639484
quote:
Op donderdag 4 februari 2010 19:07 schreef GSP het volgende:
Dus de TS wil zijn stemrecht verliezen?
Domme opmerking, aangezien de TS wel degelijk een hoog IQ heeft. Dan kan je wel gaan roepen dat dit niet zo is, omdat iemand een andere mening heeft dan jijzelf, maar dat getuigt ook niet van veel verstand.
pi_77639526
quote:
Op donderdag 4 februari 2010 19:20 schreef GSP het volgende:

[..]

Die "domme" mensen stemden vroeger op de PVDA en toen hoorde je niemand van de linker kant klagen.
Daar gaat het niet om. Het is niet relevant waar die domme mensen op stemmen. Zouden ze moeten mogen stemmen, dat is de vraag. Hebben ze wel verstand van politiek?
pi_77639592
quote:
Op donderdag 4 februari 2010 19:20 schreef Max_MastersOfHardcore het volgende:

[..]

Het heeft er helemaal niets mee te maken? Dus iemand met een IQ van 70 kan logisch nadenken en beslissingen nemen over ons land? Iemand die misschien niet eens weet waar Spanje ligt?
Jij snapt het.
  donderdag 4 februari 2010 @ 19:23:12 #172
279329 GSP
Pound for pound the greatest.
pi_77639598
quote:
Op donderdag 4 februari 2010 19:21 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Daar gaat het niet om. Het is niet relevant waar die domme mensen op stemmen. Zouden ze moeten mogen stemmen, dat is de vraag. Hebben ze wel verstand van politiek?
Ik denk dat domme mensen heel goed in staat zijn om te bepalen welke partij voor hun belangen op komt. Het is heel simpel eigenlijk. Ze hebben dorst, dus pakken ze wat te drinken. Ze hebben honger, dus ze eten wat. Ze hebben last van relmarokkanen, dus stemmen ze op....JUIST
I am not impressed by your performance
pi_77639612
Ja, anders discriminatie.

Slotje.
  donderdag 4 februari 2010 @ 19:23:44 #174
3542 Gia
User under construction
pi_77639622
quote:
Op donderdag 4 februari 2010 19:16 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Ga er eens inhoudelijk op in. VInd jij wel dat mensen die absoluut geen verstand hebben van hoe een maatschappij het best functioneert mogen stemmen? Dan hoeft dat niet meteen het geval te zijn bij een IQ van 100, maar het gaat o het principe. Moet iedereen stemrecht hebben, of alleen mensen die weten waar ze het over hebben, dus slimme mensen, die wat verder door beredeneren dan de wat dommere.
Wie bepaalt wat een goed functionerende maatschappij is? Jij en Scanman? Is het goed, zoals jullie denken dat het zou moeten zijn?

Wat voor jou ideaal is, is dat voor andere mensen weer niet. Jij walgt misschien weer van ideeën die anderen er op na houden. Maar waarom meen jij dat jullie de wijsheid in pacht hebben van wat het beste is voor de maatschappij?

Kom op. Iedere groep heeft eigen belangen. Iedere belangengroep kan een partij opstellen en als die toevallig de meeste stemmen krijgen, dan wordt dat de grootste partij. En dan kan er wel een klein kneuzenpartijtje van hoogopgeleide yuppen gaan zitten simmen dat mensen met een laag IQ niet zouden mogen stemmen, maar hé, zo gaat dat nu eenmaal in een democratie.
  donderdag 4 februari 2010 @ 19:24:51 #175
290276 Max_MastersOfHardcore
And we are addicted too...
pi_77639670
quote:
100 volgens een IQ test is het gemiddelde. Dat betekent dat met een goede IQ test een gemiddelde vmbo'er onder de 100 scoort. En zijn echt niet allemaal dom.
nee niet alle vmbo'ers zijn dom. maar precies zoals je zegt het gem. vmbo'ers scoort onder de 100 en het gem. vmbo'ers is ook dom
quote:
Als je al een grens wilt stellen, doe het dan op IQ van 80.
wel mee eens
Angerfist, Outblast, Noize Suppressor, Endymion, Nosferatu, Ophidian, Paul Elstak, Korsakoff, Predator, Art of Fighters, DaY-már, Partyraiser, Noisekick, Evil Activities.
  donderdag 4 februari 2010 @ 19:25:22 #176
290276 Max_MastersOfHardcore
And we are addicted too...
pi_77639694
-

[ Bericht 99% gewijzigd door Max_MastersOfHardcore op 04-02-2010 19:26:07 ]
Angerfist, Outblast, Noize Suppressor, Endymion, Nosferatu, Ophidian, Paul Elstak, Korsakoff, Predator, Art of Fighters, DaY-már, Partyraiser, Noisekick, Evil Activities.
pi_77639853
quote:
Op donderdag 4 februari 2010 19:21 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Daar gaat het niet om. Het is niet relevant waar die domme mensen op stemmen. Zouden ze moeten mogen stemmen, dat is de vraag. Hebben ze wel verstand van politiek?
Kom je nou met een criterium waardoor je zelf ook niet zou mogen stemmen? En zo nee, waarom niet? Waarom komt nooit iemand met een criterium voor stemrecht waardoor die zelf buiten de boot valt?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_77639880
quote:
Op donderdag 4 februari 2010 19:23 schreef GSP het volgende:

[..]

Ik denk dat domme mensen heel goed in staat zijn om te bepalen welke partij voor hun belangen op komt. Het is heel simpel eigenlijk. Ze hebben dorst, dus pakken ze wat te drinken. Ze hebben honger, dus ze eten wat. Ze hebben last van relmarokkanen, dus stemmen ze op....JUIST
Maar hun persoonlijke belangen hebben verder niets te maken met hoe een land het beste kan functioneren. En daar gaat het nou juist wel om bij de politiek. Je kan wel op VVD stemmen omdat je daar als eigenaar van een bedrijfje van profiteerd (minder belasting en dergelijke), maar is dat ook het beste voor het land?

Ik wil een dom iemand mij wel eens horen uitleggen waarom het beter is om nieuwe wegen aan te leggen i.p.v. het openbaar vervoer te stimuleren. Ik vraag me af of domme mensen zich niet gewoon een van die twee mogelijkheden aan laten praten, zonder zelf na te denken of dat wel echt een goede oplossing is. En dit is dan nog een simpel voorbeeld.
pi_77639910
quote:
Op donderdag 4 februari 2010 19:20 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Domme opmerking, aangezien de TS wel degelijk een hoog IQ heeft. Dan kan je wel gaan roepen dat dit niet zo is, omdat iemand een andere mening heeft dan jijzelf, maar dat getuigt ook niet van veel verstand.
Hij doet precies hetzelfde. Maar dat wordt voor het gemak maar even vergeten? Het verheerlijken van zijn eigen ideologie, namelijk dat het linkse gedachtegoed het enige juiste op deze aarde is. Daarbij schuwt hij het demoniseren en stigmatiseren van mensen die een andere ideologie aanhangen niet. Dat is zwaar arrogant, maar bovenal dom. Laat mensen toch in hun waarde zeg .
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
pi_77639961
quote:
Op donderdag 4 februari 2010 19:20 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Domme opmerking, aangezien de TS wel degelijk een hoog IQ heeft. Dan kan je wel gaan roepen dat dit niet zo is, omdat iemand een andere mening heeft dan jijzelf, maar dat getuigt ook niet van veel verstand.
Ben je zijn partner? of ken je hem persoonlijk?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')