POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Mensen uitsluiten van stemrecht maakt dat hun belangen niet langer door de politiek worden verdedigd. Dat maakt die mensen vatbaar voor discriminatie en uitbuiting, daarom heeft iedereen stemrecht. Het hele idee achter samenleven is immers dat je er samen uit probeert te komen, zelfs wanneer ze naar Frans Bauer luisteren
Inside every cynic, there's a disappointed idealist.
Eens met Sogetes. De frustratie, irritatie en soms regelrechte woede moeten we voor lief nemen. Het is beter om mensen 'onder de 100' gewoon mee te laten stemmen dan ze stelselmatig te onderdrukken. Dat zal rotzooi veroorzaken. Vraag maar aan een willekeurige dictator.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Je kunt er mijns inziens geen IQ aan plakken. Veel storender vind ik mensen die gaan stemmen zonder dat zij enig benul op wie maar vooral op wat zij stemmen. Zat Nederlanders die zich achter Wilders scharen enkel vanwege zijn kritische uitlatingen ten aanzien van de islam. Deze stemmers verdiepen zich vervolgens niet verder in het programma van Wilders en maken uiteindelijk dus een slecht overwogen keus.
Ik vind echter dat je bovenstaande gedrag niet aan het IQ van een persoon kan hangen. Iemand met een IQ van 90 kan zich ook laten informeren. Terwijl een persoon met een IQ van 120 dat misschien niet doet. Ik vind de mate waarin mensen zich laten informeren belangrijker dan het het IQ.
Ik vind echter dat je bovenstaande gedrag niet aan het IQ van een persoon kan hangen. Iemand met een IQ van 90 kan zich ook laten informeren. Terwijl een persoon met een IQ van 120 dat misschien niet doet. Ik vind de mate waarin mensen zich laten informeren belangrijker dan het het IQ.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat is ook zo. En eigenlijk zouden politici een gezamenlijke inspanning moeten verrichten om mensen zo goed mogelijk over hun plannen te informeren. Het moet beter kunnen dan een beetje flyeren rond de verkiezingen.quote:Op woensdag 3 februari 2010 23:50 schreef KoosVogels het volgende:
Je kunt er mijns inziens geen IQ aan plakken. Veel storender vind ik mensen die gaan stemmen zonder dat zij enig benul op wie maar vooral op wat zij stemmen. Zat Nederlanders die zich achter Wilders scharen enkel vanwege zijn kritische uitlatingen ten aanzien van de islam. Deze stemmers verdiepen zich vervolgens niet verder in het programma van Wilders en maken uiteindelijk dus een slecht overwogen keus.
Ik vind echter dat je bovenstaande gedrag niet aan het IQ van een persoon kan hangen. Iemand met een IQ van 90 kan zich ook laten informeren. Terwijl een persoon met een IQ van 120 dat misschien niet doet. Ik vind de mate waarin mensen zich laten informeren belangrijker dan het het IQ.
Televisiedebatten rond de verkiezingen gaan altijd wel aardig in de goede richting, maar die geven niet voldoende mogelijkheid voor iedereen om zich te profileren.
[ Bericht 0% gewijzigd door Picchia op 04-02-2010 00:06:43 ]
Dan vind ik CDA een beter voorbeeld.quote:Op woensdag 3 februari 2010 23:50 schreef KoosVogels het volgende:
Je kunt er mijns inziens geen IQ aan plakken. Veel storender vind ik mensen die gaan stemmen zonder dat zij enig benul op wie maar vooral op wat zij stemmen. Zat Nederlanders die zich achter Wilders scharen enkel vanwege zijn kritische uitlatingen ten aanzien van de islam. Deze stemmers verdiepen zich vervolgens niet verder in het programma van Wilders en maken uiteindelijk dus een slecht overwogen keus.
Ik vind echter dat je bovenstaande gedrag niet aan het IQ van een persoon kan hangen. Iemand met een IQ van 90 kan zich ook laten informeren. Terwijl een persoon met een IQ van 120 dat misschien niet doet. Ik vind de mate waarin mensen zich laten informeren belangrijker dan het het IQ.
En ik vind de SP een beter voorbeeld.quote:Op woensdag 3 februari 2010 23:59 schreef Adames het volgende:
[..]
Dan vind ik CDA een beter voorbeeld.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Is dat niet juist typerend voor mensen met een echt laag IQ?quote:Op woensdag 3 februari 2010 23:50 schreef KoosVogels het volgende:
Je kunt er mijns inziens geen IQ aan plakken. Veel storender vind ik mensen die gaan stemmen zonder dat zij enig benul op wie maar vooral op wat zij stemmen.
My soul is painted like the wings of butterflies
Waarom.quote:Op donderdag 4 februari 2010 00:59 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Is dat niet juist typerend voor mensen met een echt laag IQ?
Onder hoger opgeleiden is het nu salonfahig om D66 te stemmen. Vaak uit dezelfde kuddementaliteit.
Ik ken toch een aantal 'simpele zielen' die echt stemmen omdat ze de man zo aardig vinden... of omdat die partij toevallig 1 punt heeft waar ze het mee eens zijn (PVV) en zo zijn er nog meerdere voorbeelden. Ik ben zeer voor democratie, maar eigenlijk is het vrij triest dat zulke mensen de wijze waarop een land wordt bestuurd erg kunnen beinvloeden (er zijn namelijk nou eenmaal veel meer minder slimme mensen dan slimme mensen).quote:Op donderdag 4 februari 2010 01:36 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Waarom.
Onder hoger opgeleiden is het nu salonfahig om D66 te stemmen. Vaak uit dezelfde kuddementaliteit.
My soul is painted like the wings of butterflies
mag ik een vraag terug stellen?
mogen mensen die denken dat iemand met een i.q van beneden de 100 niet kan nadenken nog zuurstof onttrekken aan de atmosfeer?
mogen mensen die denken dat iemand met een i.q van beneden de 100 niet kan nadenken nog zuurstof onttrekken aan de atmosfeer?
Ken jij die programma's met die domme blondjes waarin ze vragen moeten beantwoorden en 9 van de 10 keer echt geen enkel idee hebben? Ze weten bijvoorbeeld niet dat de 2e WO zich afspeelde in de eerste helft van de jaren 40 van de vorige eeuw. Ze weten niet wie Nelie Smith Kroes is en ze weten niet dat Van Agt ooit premier was van dit land. En ik kan je verzekeren dat het barst van dat soort mensen. Ook mensen die Spanje bijvoorbeeld niet eens kunnen aanwijzen als je ze een wereldkaart laat zien. Die mensen mogen allemaal stemmen en dus mede bepalen hoe dit land wordt geregeerd. Ik weet dat democratie erg belangrijk is, maar dat mensen die zó weinig weten mede bepalen hoe een land wordt geregeerd is misschien wel een beetje te veel van het goede.quote:Op donderdag 4 februari 2010 03:38 schreef SalamPax_050 het volgende:
mag ik een vraag terug stellen?
mogen mensen die denken dat iemand met een i.q van beneden de 100 niet kan nadenken nog zuurstof onttrekken aan de atmosfeer?
En verder zal ik jouw 'zuurstof' opmerking maar even laten gaan. Lijkt me beter in dit geval (stem je PVV misschien?)
My soul is painted like the wings of butterflies
@ scanman, gozer je had me bijna beledigd met je: stem je PVV misschien opmerking !
mensen kunnen veel van me zeggen, maar zo compleet gestoord ben ik ook weer niet, ik snap de point van dit topic prima, stelde gewoon een vraag terug, ik weet net zo goed als jij dat er minstens, en dit is echt een voorzichtige schattig, 2 miljoen debielen in Nederland rondzwalken, maar ik ga mijzelf niet zover boven hun plaatsen dat ik het recht denk te hebben een ander persoon z'n stemrecht te ontnemen, los hiervan kun je heel erg veel vragen stellen bij de effectiviteit van democratie en de gevaren van onwetendheid, maar dat is een andere discussie.
mensen kunnen veel van me zeggen, maar zo compleet gestoord ben ik ook weer niet, ik snap de point van dit topic prima, stelde gewoon een vraag terug, ik weet net zo goed als jij dat er minstens, en dit is echt een voorzichtige schattig, 2 miljoen debielen in Nederland rondzwalken, maar ik ga mijzelf niet zover boven hun plaatsen dat ik het recht denk te hebben een ander persoon z'n stemrecht te ontnemen, los hiervan kun je heel erg veel vragen stellen bij de effectiviteit van democratie en de gevaren van onwetendheid, maar dat is een andere discussie.
Dat klopt. Gelukkig is Marijnissen geen fractieleider meer dus kunnen mensen die reden om op de SP te stemmen alvast in de prullenbak kieperen.quote:Op donderdag 4 februari 2010 03:36 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Ik ken toch een aantal 'simpele zielen' die echt stemmen omdat ze de man zo aardig vinden...
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Okee, sorry. Je bericht leek op een aanval van een PVV stemmer.quote:Op donderdag 4 februari 2010 03:52 schreef SalamPax_050 het volgende:
@ scanman, gozer je had me bijna beledigd met je: stem je PVV misschien opmerking !
Ik weet precies waarom ik op een bepaalde partij stem en als ik dan later een stemwijzer test doe, komt er altijd dezelfde partij uit. Op mijn werk ken ik een flink aantal PVV stemmers die ook de stemwijzer test doen en dan uitkomen op de SP of de PvdA. Maar ze weigeren daar ook op te stemmen enkel en alleen omdat ze zo'n vertekend beeld hebben van allochtonen (anno 2010, lees: moslims), aangepraat door fora en door nieuwsberichten waar telkens expliciet het geloof erbij wordt vermeld als het gaat om een criminele moslims. NIET als het gaat om een chrtistelijke crimineel of een katholieke crimineel.
My soul is painted like the wings of butterflies
IQ heeft niets te maken met empathisch vermogen, mededogen, humanisme etc.
Een stad is slechts een bos met her en der wat huizen en wat apen
Aangezien mensen met een iq van 100 vaak ook politicus zijn zie ik het probleem niet zo.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Ook jij bent je dus niet bewust van het FEIT dat op vele stemwijzer sites de SP heel erg vaak als nummer 1 site uit de bus komt.... en een partij als de PVV dus maar heel zelden. Met andere woorden: mensen die op de SP stemmen doen dat veel meer uit pure overtuiging dan mensen die op een one issue partij als de PVV willen gaan stemmen.quote:Op donderdag 4 februari 2010 04:00 schreef waht het volgende:
[..]
Dat klopt. Gelukkig is Marijnissen geen fractieleider meer dus kunnen mensen die reden om op de SP te stemmen alvast in de prullenbak kieperen.
My soul is painted like the wings of butterflies
LOL... je hebt geen idee hoe typerend dat bericht van jou isquote:Op donderdag 4 februari 2010 04:04 schreef Megumi het volgende:
Aangezien mensen met een iq van 100 vaak ook politicus zijn zie ik het probleem niet zo.
My soul is painted like the wings of butterflies
@ scanman, klopt en ik waardeer het excuus, want je kan ook gewoon te ver gaan 
hahaha
ik denk dat het belangrijk is dat mensen, en dat is het altijd geweest, voor zichzelf denken, ik zou jezelf de moeite besparen om PVV'ers te overtuigen, ik ben zelf nederlands, 100% om t zo maar te stellen, en wanneer ik in discussie ga met dat volk, wordt mij verteld, dat k als Marokaan(wtf?) maar even het land uit moet....ff los van t feit dat die opmerking dus totaal inhoudelijk onzin is, geeft het prima de geestelijke gesteldheid van de gemiddelde PVV stemmer aan...trouwens verder sluit ik me aan bij de latere opmerking, dat je IQ heel erg weinig te maken heeft met iemand zijn persoonlijkheid of hoe humaan een persoon is, dat is niet alleen op IQ af te rekenen...
hahahaik denk dat het belangrijk is dat mensen, en dat is het altijd geweest, voor zichzelf denken, ik zou jezelf de moeite besparen om PVV'ers te overtuigen, ik ben zelf nederlands, 100% om t zo maar te stellen, en wanneer ik in discussie ga met dat volk, wordt mij verteld, dat k als Marokaan(wtf?) maar even het land uit moet....ff los van t feit dat die opmerking dus totaal inhoudelijk onzin is, geeft het prima de geestelijke gesteldheid van de gemiddelde PVV stemmer aan...trouwens verder sluit ik me aan bij de latere opmerking, dat je IQ heel erg weinig te maken heeft met iemand zijn persoonlijkheid of hoe humaan een persoon is, dat is niet alleen op IQ af te rekenen...
LOL... je hebt geen idee hoe typerend dat topic van jou isquote:Op donderdag 4 februari 2010 04:06 schreef scanman1 het volgende:
LOL... je hebt geen idee hoe typerend dat bericht van jou is
Een stad is slechts een bos met her en der wat huizen en wat apen
Stemmen maakt relatief gezien niet veel uit. Steeds meer blijkt dat belangen van andere partijen met veel geld of grote economische invloed werkelijk bepalen wat er gebeurd. Wat dat aangaat kun je net zo goed de dieren stemrecht geven.quote:Op donderdag 4 februari 2010 04:06 schreef scanman1 het volgende:
[..]
LOL... je hebt geen idee hoe typerend dat bericht van jou is
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
@ Megumi
Goed punt !
maar lijkt me toch niet echt verstandig, het is al chaotisch genoeg zonder stemrecht van aangespoelde zeehondjes
Goed punt !
maar lijkt me toch niet echt verstandig, het is al chaotisch genoeg zonder stemrecht van aangespoelde zeehondjes
Denk het niet. Het gaat om de stemmen van de kiezer... en als je weet dat de gemiddelde mens niet een al te hoog IQ heeft (rond de 100) dan kun je je afvragen of democratie wel zo goed is. Moet je mensen die amper kunnen schrijven en geen idee hebben wanneer de tweede WO zich afspeelde eigenlijk wel laten stemmen? Mogen zij zo erg van invloed zijn wie een land gaat besturen?quote:Op donderdag 4 februari 2010 04:20 schreef Megumi het volgende:
[..]
Stemmen maakt relatief gezien niet veel uit. Steeds meer blijkt dat belangen van andere partijen met veel geld of grote economische invloed werkelijk bepalen wat er gebeurd. Wat dat aangaat kun je net zo goed de dieren stemrecht geven.
My soul is painted like the wings of butterflies
