POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Maar hoe vaak gebeurt dat ook daadwerkelijk door de overheid?quote:Op maandag 1 februari 2010 19:36 schreef LoggedIn het volgende:
[..]
Er wordt wel steeds vaker gedreigd met censuur op internet
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Als ik een "klap op de voorhoofd-smilie" had, dan had ik hem hier nu gebruikt.quote:Op maandag 1 februari 2010 17:44 schreef Gia het volgende:
[..]
Jawel hoor, de meeste geweldsdelicten in Nederland worden gepleegd door mensen met een noordafrikaans uiterlijk. Kijk maar naar 'opsporing verzocht'.
Allah Al Watan Al Malik
Het is al eens voorgesteld en ''t Is een kwestie van tijd voor dat gaat gebeuren.. Ze zijn al hard bezig privacy af te schaffen, daadwerkelijk censuur opleggen is simpelweg de volgende stap.quote:Op maandag 1 februari 2010 19:38 schreef du_ke het volgende:
[..]
Maar hoe vaak gebeurt dat ook daadwerkelijk door de overheid?
Ahaquote:Op maandag 1 februari 2010 19:41 schreef LoggedIn het volgende:
[..]
Het is al eens voorgesteld en ''t Is een kwestie van tijd voor dat gaat gebeuren.. Ze zijn al hard bezig privacy af te schaffen, daadwerkelijk censuur opleggen is simpelweg de volgende stap.
Volgens mij is er veel vaker sprake van zelfscensuur door bijvoorbeeld kranten en internetfora
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Censuur vooraf door de overheid? Kom ik niet tegen.quote:Op maandag 1 februari 2010 19:36 schreef LoggedIn het volgende:
[..]
Er wordt wel steeds vaker gedreigd met censuur op internet
Wel partijen die geen door anonieme #$%³'s achtergelaten boodschappen willen die achteraf strafbaar zijn - en waarvan je dat vooraf kan weten (doordat er al rechterlijke uitspraken over gedaan zijn). Waarbij voor de duidelijkheid niet degene die die "mening" zo graag wil delen de toets der kritiek wel op zich wil nemen.
Als je iets echt meent, en het vreselijk belangrijk vind dat iedereen dat weet, dan zou je d'r mee voor de rechter durven als mensen je d'r voor dagvaarden. Zoals Wilders dan ook gewoon doet. Ik ben het voor geen meter met 'm eens, maar hij staat wel zelf voor wat hij vindt, in tegenstelling tot de internetschreeuwers die "gecensureerd" worden. Open dan een site onder je eigen naam. Als de overheid je verbiedt daarop te publiceren, kom dan maar eens terug.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Maar dat vind ik minder bedreigend dan vanuit de overheid. Er zijn fora waar je alles kan zeggen, en er zijn fora waar je je aan een bepaalde etiquette moet houden (zoals hier), daar is niks mis mee. Als mensen het er niet mee eens zijn, hebben ze de vrijheid naar een beter geschikte plek te gaan.quote:Op maandag 1 februari 2010 19:42 schreef du_ke het volgende:
[..]
Aha
Volgens mij is er veel vaker sprake van zelfscensuur door bijvoorbeeld kranten en internetfora
Dat de overheid internetwijd gaat bepalen welke informatie je wel en niet mag krijgen is veel erger. Al is het maar omdat de overheid niet denkt vanuit een vrij ethisch perspectief, maar vanuit een legaal perspectief waarbij de overheid de macht heeft om in een handomdraai de gekste dingen illegaal te maken.
Dat voorstel heb ik gemist (ik volg het nieuws niet erg trouw).quote:Op maandag 1 februari 2010 19:41 schreef LoggedIn het volgende:
[..]
Het is al eens voorgesteld en ''t Is een kwestie van tijd voor dat gaat gebeuren.. Ze zijn al hard bezig privacy af te schaffen, daadwerkelijk censuur opleggen is simpelweg de volgende stap.
Welk voorstel was het?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Als ik zo kijk wat voor reacties Peter R de Vries kreeg naar aanleiding van zijn commentaar op Wilders dan ja, dan zou je dat wel kunnen zeggen ja.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
http://video.google.com/videoplay?docid=440560383331287785&q=&hl=en#
ik zag het ergens anders staan, en ook al geloof je niet dat de overheid achter de aanslagen zaten (ik ook niet hoor), het laat wel mooi zien hoe de media eigenlijk de uiting van de mening kunnen bedreigen door het knippen in interviews, het weg laten van informatie en verkeerd redeneren.
ik zag het ergens anders staan, en ook al geloof je niet dat de overheid achter de aanslagen zaten (ik ook niet hoor), het laat wel mooi zien hoe de media eigenlijk de uiting van de mening kunnen bedreigen door het knippen in interviews, het weg laten van informatie en verkeerd redeneren.
ow ja, ik was even vergeten waar jij je informatie vandaan haalt. Je laat je niet hinderen door enige vorm van kennis ofwel?quote:Op maandag 1 februari 2010 17:44 schreef Gia het volgende:
[..]
Jawel hoor, de meeste geweldsdelicten in Nederland worden gepleegd door mensen met een noordafrikaans uiterlijk. Kijk maar naar 'opsporing verzocht'.
"Pinguins bevolken de wereld, kijk maar naar de Noordpool, aldus Gia over de organisme op aarde."
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
quote:Op maandag 1 februari 2010 19:40 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Als ik een "klap op de voorhoofd-smilie" had, dan had ik hem hier nu gebruikt.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Net zolang als ze zichzelf meer Marokkaan voelen dan Nederlander.quote:Op maandag 1 februari 2010 19:33 schreef du_ke het volgende:
[..]
En hoeveel generaties wou je dat 'de Marokkanen' na blijven dragen? 1, 5, 10, 100?
En doet Mohammed B dat?quote:Op dinsdag 2 februari 2010 07:11 schreef Gia het volgende:
[..]
Net zolang als ze zichzelf meer Marokkaan voelen dan Nederlander.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
En hoe gaan we daar achterkomen? 1-voor-1 vragen?quote:Op dinsdag 2 februari 2010 07:11 schreef Gia het volgende:
[..]
Net zolang als ze zichzelf meer Marokkaan voelen dan Nederlander.
Wir haben es gewusst
Hoef je niet te vragen, alleen te luisteren. Als het ze goed uitkomt zijn ze Nederlander maar als ze ruzie hebben zijn ze maar al te gauw Marokkaan en zijn wij de 'kankerkaaskoppen'.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 14:43 schreef trekhengel het volgende:
[..]
En hoe gaan we daar achterkomen? 1-voor-1 vragen?
Zo draaiend, lijkt de PvdA wel.
Ja, met enige kritiek op Wilders ben je je leven niet meer zeker. 
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Moet je kijken wat voor reacties Geert Wilders krijgt naar aanleiding van zijn commentaar op de islam!!!quote:Op maandag 1 februari 2010 19:57 schreef Dagonet het volgende:
Als ik zo kijk wat voor reacties Peter R de Vries kreeg naar aanleiding van zijn commentaar op Wilders dan ja, dan zou je dat wel kunnen zeggen ja.
Als je ergens commentaar op hebt, krijg je reacties, logisch. Maar je moet wel commentaar mogen hebben. Over alles. Niets moet heilig zijn. Als ik de islam een kutreligie vind, dan moet ik dat mogen zeggen. Als ik vind dat de koran, net als Mein Kampf, verboden zou moeten worden, dan moet ik dat mogen zeggen.
Waarom zou ene Geert Wilders dat dan niet mogen zeggen?
En nou niet aankomen met de opmerking "omdat hij parlementarier" is, want hij staat terecht als burger.
Door mensen die zich voorstaan op het heilige van de vrijheid van meningsuiting? Dat alles gezegd moet mogen kunnen worden? (wat trouwens nooit zo is geweest in dit land dus waar ze dat vandaan halen mag joost weten)quote:Op vrijdag 5 februari 2010 17:22 schreef Gia het volgende:
[..]
Moet je kijken wat voor reacties Geert Wilders krijgt naar aanleiding van zijn commentaar op de islam!!!
Waarom?quote:Niets moet heilig zijn.
Omdat er grenzen zijn aan wat je straffeloos mag zeggen in dit land, en terecht.quote:Waarom zou ene Geert Wilders dat dan niet mogen zeggen?
Jij mag niet alles zeggen, ik mag niet alles zeggen, waarom zou Wilders dat dan wel mogen?
En nu niet aankomen met de opmerking dat dat is omdat hij parlementarier is (zoals hij dat doet), want hij staat terecht als burger.
.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Kan je beter jezelf met een voorhamer op je harses slaan; minimaal 75% van de behandelde zaken betreffen verdachten met bruintint in hun huidskleur, of is dat nu ook weer een complot van de rechtse mediaquote:Op maandag 1 februari 2010 19:40 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Als ik een "klap op de voorhoofd-smilie" had, dan had ik hem hier nu gebruikt.
?
Zeker weten! Want iedereen die iets op Geert Wilders en de PVV heeft aan te merken wordt aangepakt alsof het criminelen zijn. Dus ja, de vrijheid van meningsuiting loopt wel degelijk gevaar in dit land.
My soul is painted like the wings of butterflies
|
|
