Het Grote Roger Federer Topic Deel 11: De beste Down Under

quote:

Op dinsdag 8 juni 2010 20:48 schreef Norrage het volgende:
Mooi hè

quote:

Op dinsdag 8 juni 2010 21:53 schreef Norrage het volgende:
Wist helemaal niet dat dat van 2002 was, nog ruim voordat hij echt doorgebroken was. Nooit geweten

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 10:44 schreef kevin_ het volgende:
Zag er goed uit gisteren .

[Federer vs Nieminen] - Halle 2010

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 13:26 schreef versteegrob het volgende:
Denk ik ook maar als Federer Wimbledon wint is die dan geen nummer 1 ?

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 13:36 schreef Norrage het volgende:
nope, zelfs al doet Nadal niet mee, dan is Fed nog steeds geen #1

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 11:44 schreef Salamando het volgende:

[..]

op 1:30, tot twee keer toe een snoekduik

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 13:51 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Ja, prachtig. Die eerste had hij volgens mij ook wel zonder duik kunnen slaan maar die tweede vond ik erg mooi.

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 13:34 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:

[..]

Nee. Bij lange na niet. Als Nadal geen wedstrijd wint, en Federer wint Halle, Wimbledon en speelt hamburg (of washington) en wint hamburg, dan is hij nummer 1.

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 14:35 schreef versteegrob het volgende:

[..]

Hoe kan het verschil ineens zo groot worden ? Snap niet dat als hij Wimbledon wint en Nadal niet eens mee doet hij dan nog geen nummer 1 staat. Nadal kan toch niet heel erg zijn ingelopen bij Roland Garros ? Hij heeft 3 partijen meer gewonnen

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 18:15 schreef rooneyelst het volgende:
djoko en murry lijken slecht omdat ze een verschrikkelijke goede tegenstander tegenover zich hebben.
Denk dat federer er met de grote teornooien weer gewoon staat hoor..#1 word hij vanzelf wel weer.
Waar ik wel nieuwsgierig naar ben is hoe lang de knieen van Rafael het uithouden maar dat zal de tijd wel leren.

Ben nog altijd van mening dat het spel van Rafael funest is voor je lichaam. Je lichaam kan niet zoveel aan zonder enige rust!

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 08:55 schreef jacqjacq het volgende:

[..]

daarom heeft hij zijn speelschema ook drastisch veranderd dit jaar.
als je op de atp-site kijkt, dan zie je dat hij weinig wedstrijden heeft gspeeld in vergelijking tot de anderen. Heel bewust heeft hij er met zijn team voorgekozen meer rustpauzes in te lassen om zijn lichaam zoveel mogelijk te ontzien. en tot nu toe is gebleken dat dat een goede beslissing is geweest.
Daarnaast is zijn spelstijl ook aangepast en zijn ze die nog steeds aan het bijschaven. Het doel is om de punten korter te laten duren, en zijn defensieve spel aanvallender te laten worden. Op die manier kort hij de punten en kan hij tevens zijn loopvermogen en flexibiliteit gebruiken in tijden van defensie. (best of both worlds dus). Op deze manier kan hij nog jaren mee en wordt zijn spel alleen nog maar beter.

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 18:58 schreef versteegrob het volgende:
Gaat vooruit

quote:

Op zondag 13 juni 2010 15:38 schreef Szura het volgende:
Matige pot van Federer hoor

quote:

Op zondag 13 juni 2010 17:58 schreef Floris_Roos het volgende:
YTD Matches won lost van Federer 23-7. Valt me toch aardig tegen

quote:

Edit die van nole is bijv 25-8 en hij speelt gewoon bagger

quote:

Op zondag 13 juni 2010 19:11 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Was ooit 92-5 en 81-4 enzo.
[..]

Ja, inderdaad alleen heeft die de AO niet gewonnen. Maar je hebt gelijk, erg opvallend.

quote:

Op zondag 13 juni 2010 20:13 schreef Floris_Roos het volgende:

[..]

Hahaha ja Dat waren tijden als hij die legendarische 5 setter tegen nalbandian had gewonnen. Dan had hij het record van het beste seizoensrecord van mcenroe geëvenaard

quote:

Op zondag 13 juni 2010 21:03 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Ja, inderdaad. Van twee sets tegen nul terugkomen tot serveren op *5-4 *30-15 in de vijfde set. En dan verliezen in de TB. En dat ondanks zijn enkelblessure.

82-4 in plaats van 81-5?

quote:

All Good Things Must Come to an End
From 2004 to 2007, Roger Federer won 315 matches and lost just 24. In the 2 1/2 seasons since, he’s lost 35 times, most recently to Lleyton Hewitt in the Halle final. It seems Federer’s era of invincibility has passed. So why does every defeat still seem like a monumental happening?

For one thing, the guy hasn’t exactly fallen off the map, even if he’s not winning everything in sight. But it’s also because the players who have defeated Federer are breaking massive losing streaks against the GOAT to do so. Hewitt had lost his previous 15 matches against Federer before Sunday’s breakthrough. It’s just the latest such streak to have ended recently:

—Robin Soderling was 0-12 against Federer before defeating him at Roland Garros.
—Tomas Berdych lost his last eight matches against Federer before beating him in Miami.
—Marcos Baghdatis was 0-6 against Federer before defeating him in Indian Wells.
—Nikolay Davydenko was 0-12 against Federer before defeating him at the 2009 ATP World Tour Finals.
—Juan Martin del Potro was 0-6 against Federer before defeating him at the 2009 U.S. Open.

That all these turnarounds occurred within 10 months is quite surprising. But it’s just as surprising that Federer dominated each of these top players for so long. He’s always had motivation to thwart them at the majors, but he didn’t let up at smaller events like the Paris Masters or Doha, either.

Was Federer less motivated to beat Davydenko for the thirteenth consecutive time last November in London? Maybe; maybe not. But I bet Davydenko treated the match like he would a Grand Slam final. I expect others who haven't solved the Swiss (like David Ferrer, who's 0-10 against Federer) to do the same the next time they play. More comeuppance might be coming.

quote:

Op woensdag 16 juni 2010 13:44 schreef Outlined het volgende:
1e geplaatst op Wimbledon (terwijl hij #2 van de wereld staat (en nee: de gras-ranglijst doen ze al jaren niet meer aan))

quote:

Op maandag 21 juni 2010 18:04 schreef TheGeneral het volgende:

quote:

Federer to work with Paul Annacone on trial basis

MIAMI (AP)—With his ranking on the decline, Roger Federer is working with coach Paul Annacone on a trial basis.

Annacone, an American, is the former coach of Pete Sampras. He also coached Marat Safin and Tim Henman, and is now the head coach of men’s tennis for Britain’s Lawn Tennis Association.

“I’ve been looking to add someone to my team, and I’ve decided to spend some days with Paul Annacone,” Federer said on his website Monday. “As Paul winds down his responsibilities working for the Lawn Tennis Association, we will explore our relationship through this test period. Paul will work alongside my existing team, and I am excited to learn from his experiences.”

In the past two months Federer has slipped to No. 3 in the ATP rankings, the first time since November 2003 he’s been that low. He trails No. 1 Rafael Nadal and No. 2 Novak Djokovic.

Federer has worked with coaches Darren Cahill, Jose Higueras and Tony Roche, but has also gone without a coach for extended stretches.

He’s scheduled to play his first tournament since Wimbledon beginning Aug. 9 in Toronto. He plans to play in Cincinnati the following week before heading to the U.S. Open, and may be accompanied by Annacone.

“They will take the necessary time to see if the relationship can work,” Federer’s agent, Tony Godsick, said in an e-mail. “I would assume that Paul, if he can work it in with his remaining responsibilities and schedule with the LTA, will join Roger for some of his upcoming summer hard court events in North America.”

Federer’s most recent title came in January at the Australian Open, his 16th Grand Slam championship. His record streak of reaching the semifinals at 23 consecutive major tournaments ended when he lost in the quarterfinals at the French Open.

At Wimbledon, he also lost in the quarterfinals following seven consecutive appearances in the final.

quote:

Op zondag 8 augustus 2010 01:24 schreef TheGeneral het volgende:

Wilson BLX Feel More 1 Roger Federer Outtakes and Tennis Bloopers- Behind the scenes of Wilson ad

quote:

Federer sets sights on 20 Grand Slam titles

AP - Thursday, August 12, 2010

LONDON (AP)—Roger Federer has set himself a target of reaching at least 20 Grand Slam titles before he retires.

The 29-year-old Swiss took his tally to 16 with a victory at the Australian Open earlier this year, but he failed to get beyond the quarterfinals at either the French Open or Wimbledon and has dropped to No. 3 in the world rankings, his lowest position since November 2003.

However, despite his recent form, Federer told the BBC that winning 20 majors is a realistic aim.

“I believe that having won three Grand Slams per season three times, and two per year a couple of times, it’s something doable for me,” he said. “I only play 16-20 tournaments per year, so I’m not overplaying, and that keeps the fire burning.”

Federer, who is regarded by many as the greatest ever player, overtook Pete Sampras’ record of 14 Grand Slam titles at Wimbledon in 2009. By winning the French Open a month earlier, he became only the sixth man in history to win a career Grand Slam.

But his aura of invincibility has faded in recent months: he has not won a title of any kind since the Australian Open, and his quarterfinal loss to Tomas Berdych at Wimbledon marked the first time he failed to make the final at the All England Club since 2002.

Federer, who is married with 1-year-old twin daughters, denied his motivation had waned.

“I’m giving 100 percent for each and every tournament that I play because I don’t play a ton of tournaments,” he said. “Tournaments like Toronto this week and Cincinnati next week are important to me, too. The motivation is huge for the next few years and obviously if I can win Grand Slams that’s fantastic, but they are not the only motivation over the next few years.”

However, Federer did admit that his body requires more attention than it used to.

Being a teenager is different to being 23, and being 23 is very different to say being 28. Today, I know my body better than ever," Federer said. "Some things take a little bit longer to recover from with age but I can prevent more problems by doing a lot more stretching, physical work, practice, massages. I'm doing everything much more professionally today than I ever have before.

But then of course there's no denying that I've played almost a thousand matches in my life and that obviously has a big wear and tear on your body, too, so you have to be a little bit more careful."

Federer is playing at the Rogers Cup in Toronto this week, his first tournament since beginning a trial spell with Sampras' former coach Paul Annacone.

He will target his 17th Grand Slam title at the U.S. Open, which begins on Aug. 30.

quote:

Op zondag 15 augustus 2010 14:15 schreef tennisboy het volgende:
Federer weer op 2

quote:

Op zondag 15 augustus 2010 14:37 schreef Outlined het volgende:
Hij moet zorgen dat hij op de US Open als 2e geplaatst staat. Beste is eigenlijk als murray en nadal elkaar in een halve finale van de US Open af maken.

quote:

Op zondag 15 augustus 2010 14:45 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Ja. En het zou echt fantastisch zijn als hij de US Open kon winnen. Hij en Murray zijn de grootste kanshebbers lijkt me.

quote:

Op zondag 15 augustus 2010 16:08 schreef Szura het volgende:

[..]

Zeker, al hoop ik op een stunt van Nalbandian

quote:

Op zondag 15 augustus 2010 16:20 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Ja, het liefst Nalbandian, anders Federer en anders Nadal.

quote:

Op maandag 16 augustus 2010 10:56 schreef LaTiNo het volgende:
mijn gun-hem-een-USO-ranking

1 Nalbandian
2 Nadal
3 Roddick
4 Baghdatis
5 Tsonga

(ik ga er maar vanuit dat JMDP niet mee doet)

quote:

Op maandag 16 augustus 2010 14:38 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Wat bedoel je met ranking? Ik neem aan dat je bedoelt dat dit je lijst is van spelers van wie je hoopt dat ze de US Open winnen.

quote:

Op maandag 16 augustus 2010 17:08 schreef LaTiNo het volgende:

[..]

klopt!

quote:

Op dinsdag 17 augustus 2010 03:21 schreef Outlined het volgende:

Amazing Roger Federer trickshot on Gillette ad shoot

Dit wil ik ook proberen, vrijwilliger gezocht? Federer-fan, wil jij met een blikje op je hoofd gaan staan?

quote:

Op donderdag 19 augustus 2010 06:34 schreef Kontiki het volgende:
[...]

Alsof Federer een claim voor een gebroken neus gaat riskeren voor een beetje opscheppen. Daarnaast hebben zelfs de allerbeste tennissers regelmatig een tweede service nodig.

quote:

Op zondag 22 augustus 2010 21:00 schreef TheGeneral het volgende:
Prima 2 weken achter de rug met goed tennis, een titel en een finaleplaats

[...]

quote:

Op zondag 22 augustus 2010 21:00 schreef TheGeneral het volgende:
Prima 2 weken achter de rug met goed tennis, een titel en een finaleplaats

Hup voor de US Open.

quote:

Op zondag 22 augustus 2010 21:39 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

En weer nummer 2 op de wereld, en nummer 2 geplaatst op de US Open, en gedeeld tweede qua aantal Masterstoernooien en recordaantal Mastersoverwinningen.

quote:

Op zondag 22 augustus 2010 21:42 schreef Szura het volgende:

[..]

63e toernooizege ook, daarmee is ie nu Borg en Vilas voorbij en zit ie er nog 1 achter Sampras.

1. Connors 102
2. Lendl 94
3. McEnroe 77

Hoeveel partij-overwinningen in de Masters heeft ie nu dan eigenlijk en wie is nummer 2?

quote:

Op zondag 22 augustus 2010 21:39 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

En weer nummer 2 op de wereld, en nummer 2 geplaatst op de US Open, en gedeeld tweede qua aantal Masterstoernooien en recordaantal Mastersoverwinningen.

quote:

Op dinsdag 31 augustus 2010 16:37 schreef franklop het volgende:
Wat ik me eigenlijk afvraag; heeft Fed de langste reeks met het winnen van minstens 1 GS in een jaar? Loopt nu al vanaf 2003

quote:

Op dinsdag 31 augustus 2010 20:39 schreef Norrage het volgende:
Snap niet wat iedereen toch altijd heeft met die door de benen slagen....een gemiddeld 6je kan dat net zo goed als ie een beetje balgevoel heeft...Het ziet er indrukwekkend uit, en zo hard als Federer doet is natuurlijk geweldig, maar zo bijzonder is het echt niet...Zelfs ik kan het :/

quote:

Op dinsdag 31 augustus 2010 20:51 schreef Norrage het volgende:
Kijk, natuurlijk kunnen we het niet op zo'n moment supreme, maar wat ik meer probeer te zeggen is dat het veel heel erg overhyped wordt steeds....Moet ik inderdaad toegeven dat Federer ze wel waanzinnig goed raakt, maar een als ze zouden willen zou elke speler zo ongeveer op elke lob wel zo'n bal kunnen slaan...zo moeilijk is het niet...

quote:

Op dinsdag 31 augustus 2010 20:51 schreef Norrage het volgende:
Kijk, natuurlijk kunnen we het niet op zo'n moment supreme, maar wat ik meer probeer te zeggen is dat het veel heel erg overhyped wordt steeds....Moet ik inderdaad toegeven dat Federer ze wel waanzinnig goed raakt, maar als ze zouden willen zou elke speler zo ongeveer op elke lob wel zo'n bal kunnen slaan...zo moeilijk is het niet...(ja, dus wel om zo'n winner te slaan etc)...

ik probeer een beetje de discussie te starten over wat wij hier zo over denken

quote:

Op dinsdag 31 augustus 2010 20:55 schreef Morthill het volgende:

[..]

En toch zien we alleen Federer het met succes doen. Blijkbaar is het risico op een fout te groot voor de andere spelers of lukt het ze gewoon niet. En iedereen is nu zo hyped, omdat het Federer eigenlijk nooit lukt, hij heeft het ook vaker geprobeerd en het ging echt zelden goed.

Je doet alsof het gruwelijk eenvoudig is, maar dat is het echt niet. Als het zo makkelijk was gebeurde het echt wel vaker.

quote:

Op dinsdag 31 augustus 2010 21:27 schreef Norrage het volgende:

[..]

zo vaak heb ik het Fed niet zien doen dat het niet lukte..integendeel, ik heb het hem eigenlijk maar 2x zien doen en beide keren lukte het geweldig. en dat veel spelers het niet doen, tsja, of de lob is te moeilijk (de lobs bij Fed waren niet echt moeilijk, hele trage ballen zonder topspin of wat dan ook) of ze kunnen veel beter gewoon een forehand slaan (had Fed nu ook makkelijk kunnen doen, maar hij koos voor spectakel)..

Enne nostra, er lopen bij ons echt veel 6jes rond (waaronder ikzelf, en ik ben echt niet technisch begaafd) die als ze zo'n makkelijk lob zouden krijgen als ze willen makkelijk die bal tussen de benen kunnen slaan hoor...je wint er misschien niet het punt mee, zeker niet met een winner, maar zo'n bal slaan is echt niet zo moeilijk...kijk, op een gruwelijke topspin lob van een topspeler natuurlijk wel, maar die lobs die Fed dus kreeg waren lekkere ballen waar hij lang de tijd kreeg om zijn "tweener" te proberen...

quote:

Op dinsdag 31 augustus 2010 21:40 schreef Norrage het volgende:
ik word een beetje moe van je smilies, alsof jouw mening het enige juiste is. Ik probeer een discussie te starten...misschien ook een beetje over een bal door de benen in het algemeen, waar iedereen altijd helemaal opgewonden over kan raken.

Ik ontken ook niet dat die ballen van Federer fenomenaal waren, maar ik snap de hype niet helemaal. Was toch gewoon een simpele lob? Mooi punt hoor! maar men heeft het er al over dat het beste punt ooit is etc...

doe mij maar die smash van Fed tegen Roddick