SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Er is nu een docu over Fed op Sport1.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Mooi mooi 
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Federer gaat op proef werken met Paul Annacone (de voormalige coach van Sampras)
Ben benieuwd.quote:Federer to work with Paul Annacone on trial basis
MIAMI (AP)—With his ranking on the decline, Roger Federer is working with coach Paul Annacone on a trial basis.
Annacone, an American, is the former coach of Pete Sampras. He also coached Marat Safin and Tim Henman, and is now the head coach of men’s tennis for Britain’s Lawn Tennis Association.
“I’ve been looking to add someone to my team, and I’ve decided to spend some days with Paul Annacone,” Federer said on his website Monday. “As Paul winds down his responsibilities working for the Lawn Tennis Association, we will explore our relationship through this test period. Paul will work alongside my existing team, and I am excited to learn from his experiences.”
In the past two months Federer has slipped to No. 3 in the ATP rankings, the first time since November 2003 he’s been that low. He trails No. 1 Rafael Nadal and No. 2 Novak Djokovic.
Federer has worked with coaches Darren Cahill, Jose Higueras and Tony Roche, but has also gone without a coach for extended stretches.
He’s scheduled to play his first tournament since Wimbledon beginning Aug. 9 in Toronto. He plans to play in Cincinnati the following week before heading to the U.S. Open, and may be accompanied by Annacone.
“They will take the necessary time to see if the relationship can work,” Federer’s agent, Tony Godsick, said in an e-mail. “I would assume that Paul, if he can work it in with his remaining responsibilities and schedule with the LTA, will join Roger for some of his upcoming summer hard court events in North America.”
Federer’s most recent title came in January at the Australian Open, his 16th Grand Slam championship. His record streak of reaching the semifinals at 23 consecutive major tournaments ended when he lost in the quarterfinals at the French Open.
At Wimbledon, he also lost in the quarterfinals following seven consecutive appearances in the final.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
arme Rogerquote:Op zondag 8 augustus 2010 01:24 schreef TheGeneral het volgende:
Zullen we het eens over de cameraman's forehand hebben. En hoe zit het met zijn service?
Come on, who can, who can, can hear the bass drum.
quote:Federer sets sights on 20 Grand Slam titles
AP - Thursday, August 12, 2010
LONDON (AP)—Roger Federer has set himself a target of reaching at least 20 Grand Slam titles before he retires.
The 29-year-old Swiss took his tally to 16 with a victory at the Australian Open earlier this year, but he failed to get beyond the quarterfinals at either the French Open or Wimbledon and has dropped to No. 3 in the world rankings, his lowest position since November 2003.
However, despite his recent form, Federer told the BBC that winning 20 majors is a realistic aim.
“I believe that having won three Grand Slams per season three times, and two per year a couple of times, it’s something doable for me,” he said. “I only play 16-20 tournaments per year, so I’m not overplaying, and that keeps the fire burning.”
Federer, who is regarded by many as the greatest ever player, overtook Pete Sampras’ record of 14 Grand Slam titles at Wimbledon in 2009. By winning the French Open a month earlier, he became only the sixth man in history to win a career Grand Slam.
But his aura of invincibility has faded in recent months: he has not won a title of any kind since the Australian Open, and his quarterfinal loss to Tomas Berdych at Wimbledon marked the first time he failed to make the final at the All England Club since 2002.
Federer, who is married with 1-year-old twin daughters, denied his motivation had waned.
“I’m giving 100 percent for each and every tournament that I play because I don’t play a ton of tournaments,” he said. “Tournaments like Toronto this week and Cincinnati next week are important to me, too. The motivation is huge for the next few years and obviously if I can win Grand Slams that’s fantastic, but they are not the only motivation over the next few years.”
However, Federer did admit that his body requires more attention than it used to.
Being a teenager is different to being 23, and being 23 is very different to say being 28. Today, I know my body better than ever," Federer said. "Some things take a little bit longer to recover from with age but I can prevent more problems by doing a lot more stretching, physical work, practice, massages. I'm doing everything much more professionally today than I ever have before.
But then of course there's no denying that I've played almost a thousand matches in my life and that obviously has a big wear and tear on your body, too, so you have to be a little bit more careful."
Federer is playing at the Rogers Cup in Toronto this week, his first tournament since beginning a trial spell with Sampras' former coach Paul Annacone.
He will target his 17th Grand Slam title at the U.S. Open, which begins on Aug. 30.
[ Bericht 0% gewijzigd door Federer-fan op 12-08-2010 20:26:02 ]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja, da's goed nieuws. En hopelijk staat hij snel weer op nummer 1. Al is het nog maar drie weken in zijn carriere, zodat hij in elk geval Sampras' recordaantal weken op nummer 1 passeert. Verder maakt het me niet uit op welke plaats hij staat, als hij maar (grandslam)toernooien wint.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Hij moet zorgen dat hij op de US Open als 2e geplaatst staat. Beste is eigenlijk als murray en nadal elkaar in een halve finale van de US Open af maken.
Come on, who can, who can, can hear the bass drum.
Ja. En het zou echt fantastisch zijn als hij de US Open kon winnen. Hij en Murray zijn de grootste kanshebbers lijkt me.quote:Op zondag 15 augustus 2010 14:37 schreef Outlined het volgende:
Hij moet zorgen dat hij op de US Open als 2e geplaatst staat. Beste is eigenlijk als murray en nadal elkaar in een halve finale van de US Open af maken.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Zeker, al hoop ik op een stunt van Nalbandianquote:Op zondag 15 augustus 2010 14:45 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja. En het zou echt fantastisch zijn als hij de US Open kon winnen. Hij en Murray zijn de grootste kanshebbers lijkt me.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Ja, het liefst Nalbandian, anders Federer en anders Nadal.quote:Op zondag 15 augustus 2010 16:08 schreef Szura het volgende:
[..]
Zeker, al hoop ik op een stunt van Nalbandian
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dan liever Murray, die verdient wel een GS. Nadal die wint het US Open echt nog wel een keertjequote:Op zondag 15 augustus 2010 16:20 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, het liefst Nalbandian, anders Federer en anders Nadal.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Alsjeblieft geen Murray... Dan liever Nalbandian.quote:Op zondag 15 augustus 2010 17:30 schreef Morthill het volgende:
[..]
Dan liever Murray, die verdient wel een GS. Nadal die wint het US Open echt nog wel een keertje
mijn gun-hem-een-USO-ranking
1 Nalbandian
2 Nadal
3 Roddick
4 Baghdatis
5 Tsonga
(ik ga er maar vanuit dat JMDP niet mee doet)
1 Nalbandian
2 Nadal
3 Roddick
4 Baghdatis
5 Tsonga
(ik ga er maar vanuit dat JMDP niet mee doet)
Wat bedoel je met ranking? Ik neem aan dat je bedoelt dat dit je lijst is van spelers van wie je hoopt dat ze de US Open winnen.quote:Op maandag 16 augustus 2010 10:56 schreef LaTiNo het volgende:
mijn gun-hem-een-USO-ranking
1 Nalbandian
2 Nadal
3 Roddick
4 Baghdatis
5 Tsonga
(ik ga er maar vanuit dat JMDP niet mee doet)
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
klopt!quote:
[..]
Wat bedoel je met ranking? Ik neem aan dat je bedoelt dat dit je lijst is van spelers van wie je hoopt dat ze de US Open winnen.
quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dit wil ik ook proberen, vrijwilliger gezocht? Federer-fan, wil jij met een blikje op je hoofd gaan staan?
Come on, who can, who can, can hear the bass drum.
Momenteel een discussie gaande of dat filmpje authentiek is. Lijkt me een slimme viral.
Alsof Federer een claim voor een gebroken neus gaat riskeren voor een beetje opscheppen. Daarnaast hebben zelfs de allerbeste tennissers regelmatig een tweede service nodig.
Alsof Federer een claim voor een gebroken neus gaat riskeren voor een beetje opscheppen. Daarnaast hebben zelfs de allerbeste tennissers regelmatig een tweede service nodig.
Ja, da's goed, maar sla je die bal dan niet tegen m'n hoofd?quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 03:21 schreef Outlined het volgende:
Dit wil ik ook proberen, vrijwilliger gezocht? Federer-fan, wil jij met een blikje op je hoofd gaan staan?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dat zegt niet zoveel. Dan proberen ze hem heel hard te slaan. Hier probeerde hij hem vooral te plaatsen. Lijkt mij wel absoluut nep. Ik geloof niet dat hij even op commando in 1 keer een bal van iemands hoofd slaat. Maar ik kan me natuurlijk vergissen.quote:Op donderdag 19 augustus 2010 06:34 schreef Kontiki het volgende:
[...]
Alsof Federer een claim voor een gebroken neus gaat riskeren voor een beetje opscheppen. Daarnaast hebben zelfs de allerbeste tennissers regelmatig een tweede service nodig.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Als je de plaatsing ziet van Federers services.. Griezelig precies.
En zo´n flesje van iemands hoofd slaan; vergeet niet dat je hem niet in het midden hoeft te raken. Al schamp je 'em, dan nog lijkt het een voltreffer. Volgens mij moet het voor Federer gewoon te doen zijn.
En zo´n flesje van iemands hoofd slaan; vergeet niet dat je hem niet in het midden hoeft te raken. Al schamp je 'em, dan nog lijkt het een voltreffer. Volgens mij moet het voor Federer gewoon te doen zijn.
Weet niet of hij echt is, maar het is zeker mogelijk. Hij hoeft hem alleen maar recht vooruit te slaan, geen spin, geen hoek.
Niet dat ik het kan, maar toch.
Niet dat ik het kan, maar toch.
En weer nummer 2 op de wereld, en nummer 2 geplaatst op de US Open, en gedeeld tweede qua aantal Masterstoernooien en recordaantal Mastersoverwinningen.quote:Op zondag 22 augustus 2010 21:00 schreef TheGeneral het volgende:
Prima 2 weken achter de rug met goed tennis, een titel en een finaleplaats
[...]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Feliquote:Op zondag 22 augustus 2010 21:00 schreef TheGeneral het volgende:
Prima 2 weken achter de rug met goed tennis, een titel en een finaleplaats
Hup voor de US Open.
Ik hoop zo graag op een USO finale tussen David en Roger
!
63e toernooizege ook, daarmee is ie nu Borg en Vilas voorbij en zit ie er nog 1 achter Sampras.quote:Op zondag 22 augustus 2010 21:39 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
En weer nummer 2 op de wereld, en nummer 2 geplaatst op de US Open, en gedeeld tweede qua aantal Masterstoernooien en recordaantal Mastersoverwinningen.
1. Connors 102
2. Lendl 94
3. McEnroe 77
Hoeveel partij-overwinningen in de Masters heeft ie nu dan eigenlijk en wie is nummer 2?
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
214 of iets dergelijks. Ik vermoed dat Agassi nummer 2 is maar ik weet het niet.quote:Op zondag 22 augustus 2010 21:42 schreef Szura het volgende:
[..]
63e toernooizege ook, daarmee is ie nu Borg en Vilas voorbij en zit ie er nog 1 achter Sampras.
1. Connors 102
2. Lendl 94
3. McEnroe 77
Hoeveel partij-overwinningen in de Masters heeft ie nu dan eigenlijk en wie is nummer 2?
Geweldig hoe hij soms met 1 partij drie records verbreekt. Hoop dat hij hier blij mee is en dat het hem het vertrouwen geeft dat hij nodig heeft om de finale van de US Open te halen en dan in vijf sets te verliezen van Nalbandian.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Of je nou eerste, tweede, derde of vierde geplaatst bent voor de US Open maakt imo niets uit.quote:Op zondag 22 augustus 2010 21:39 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
En weer nummer 2 op de wereld, en nummer 2 geplaatst op de US Open, en gedeeld tweede qua aantal Masterstoernooien en recordaantal Mastersoverwinningen.
Federer makes Annacone an official coach
Roger Federer, speaking to reporters at the U.S. Open on Saturday, says he has decided to go ahead and officially make Paul Annacone a coach.
"We've moved it from a test trial to integrating him into the team now, so that's going ahead," he said.
Annacone will finish his commitments to Britain's Lawn Tennis Association before joining Federer full-time, and Swiss Davis Cup captain Severin Luthi will also continue working with Federer. "I just think the dynamics work really well with Severin and Paul and me," Federer said. "I can go with a very clear mind-set into the matches."
Roger Federer, speaking to reporters at the U.S. Open on Saturday, says he has decided to go ahead and officially make Paul Annacone a coach.
"We've moved it from a test trial to integrating him into the team now, so that's going ahead," he said.
Annacone will finish his commitments to Britain's Lawn Tennis Association before joining Federer full-time, and Swiss Davis Cup captain Severin Luthi will also continue working with Federer. "I just think the dynamics work really well with Severin and Paul and me," Federer said. "I can go with a very clear mind-set into the matches."
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Wat ik me eigenlijk afvraag; heeft Fed de langste reeks met het winnen van minstens 1 GS in een jaar? Loopt nu al vanaf 2003
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
"Doen we het toch gewoon nog een keertje!"
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
Sampras van 1993-2000.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 16:37 schreef franklop het volgende:
Wat ik me eigenlijk afvraag; heeft Fed de langste reeks met het winnen van minstens 1 GS in een jaar? Loopt nu al vanaf 2003
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Snap niet wat iedereen toch altijd heeft met die door de benen slagen....een gemiddeld 6je kan dat net zo goed als ie een beetje balgevoel heeft...Het ziet er indrukwekkend uit, en zo hard als Federer doet is natuurlijk geweldig, maar zo bijzonder is het echt niet...Zelfs ik kan het :/
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 20:39 schreef Norrage het volgende:
Snap niet wat iedereen toch altijd heeft met die door de benen slagen....een gemiddeld 6je kan dat net zo goed als ie een beetje balgevoel heeft...Het ziet er indrukwekkend uit, en zo hard als Federer doet is natuurlijk geweldig, maar zo bijzonder is het echt niet...Zelfs ik kan het :/
zelfs jij kan het in de 1/2-finale van het US Open tegen een tegenstander als Djokovic en bovendien nog als winner ook. Natuurlijk jongen, zolang je het zelf maar gelooft
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Kijk, natuurlijk kunnen we het niet op zo'n moment supreme, maar wat ik meer probeer te zeggen is dat het veel heel erg overhyped wordt steeds....Moet ik inderdaad toegeven dat Federer ze wel waanzinnig goed raakt, maar als ze zouden willen zou elke speler zo ongeveer op elke lob wel zo'n bal kunnen slaan...zo moeilijk is het niet...(ja, dus wel om zo'n winner te slaan etc)...
ik probeer een beetje de discussie te starten over wat wij hier zo over denken
ik probeer een beetje de discussie te starten over wat wij hier zo over denken
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
En toch zien we alleen Federer het met succes doen. Blijkbaar is het risico op een fout te groot voor de andere spelers of lukt het ze gewoon niet. En iedereen is nu zo hyped, omdat het Federer eigenlijk nooit lukt, hij heeft het ook vaker geprobeerd en het ging echt zelden goed.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 20:51 schreef Norrage het volgende:
Kijk, natuurlijk kunnen we het niet op zo'n moment supreme, maar wat ik meer probeer te zeggen is dat het veel heel erg overhyped wordt steeds....Moet ik inderdaad toegeven dat Federer ze wel waanzinnig goed raakt, maar een als ze zouden willen zou elke speler zo ongeveer op elke lob wel zo'n bal kunnen slaan...zo moeilijk is het niet...
Je doet alsof het gruwelijk eenvoudig is, maar dat is het echt niet. Als het zo makkelijk was gebeurde het echt wel vaker.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Het zijn geen gemakkelijke ballen en al helemaal geen zesjes-niveau, het is de US Open (dus spektakel wordt gewaardeerd) en als hij het probeert (men anticipeert er al bijna op) dan lukt het ook. Dan ben je gewoon een baas, punt.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 20:51 schreef Norrage het volgende:
Kijk, natuurlijk kunnen we het niet op zo'n moment supreme, maar wat ik meer probeer te zeggen is dat het veel heel erg overhyped wordt steeds....Moet ik inderdaad toegeven dat Federer ze wel waanzinnig goed raakt, maar als ze zouden willen zou elke speler zo ongeveer op elke lob wel zo'n bal kunnen slaan...zo moeilijk is het niet...(ja, dus wel om zo'n winner te slaan etc)...
ik probeer een beetje de discussie te starten over wat wij hier zo over denken
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
zo vaak heb ik het Fed niet zien doen dat het niet lukte..integendeel, ik heb het hem eigenlijk maar 2x zien doen en beide keren lukte het geweldig. en dat veel spelers het niet doen, tsja, of de lob is te moeilijk (de lobs bij Fed waren niet echt moeilijk, hele trage ballen zonder topspin of wat dan ook) of ze kunnen veel beter gewoon een forehand slaan (had Fed nu ook makkelijk kunnen doen, maar hij koos voor spectakel)..quote:
[..]
En toch zien we alleen Federer het met succes doen. Blijkbaar is het risico op een fout te groot voor de andere spelers of lukt het ze gewoon niet. En iedereen is nu zo hyped, omdat het Federer eigenlijk nooit lukt, hij heeft het ook vaker geprobeerd en het ging echt zelden goed.
Je doet alsof het gruwelijk eenvoudig is, maar dat is het echt niet. Als het zo makkelijk was gebeurde het echt wel vaker.
Enne nostra, er lopen bij ons echt veel 6jes rond (waaronder ikzelf, en ik ben echt niet technisch begaafd) die als ze zo'n makkelijk lob zouden krijgen als ze willen makkelijk die bal tussen de benen kunnen slaan hoor...je wint er misschien niet het punt mee, zeker niet met een winner, maar zo'n bal slaan is echt niet zo moeilijk...kijk, op een gruwelijke topspin lob van een topspeler natuurlijk wel, maar die lobs die Fed dus kreeg waren lekkere ballen waar hij lang de tijd kreeg om zijn "tweener" te proberen...
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Federer is trouwens al zeker van de ATP World Tour Finals
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
Maar dat is nu het hele puntquote:Op dinsdag 31 augustus 2010 21:27 schreef Norrage het volgende:
[..]
zo vaak heb ik het Fed niet zien doen dat het niet lukte..integendeel, ik heb het hem eigenlijk maar 2x zien doen en beide keren lukte het geweldig. en dat veel spelers het niet doen, tsja, of de lob is te moeilijk (de lobs bij Fed waren niet echt moeilijk, hele trage ballen zonder topspin of wat dan ook) of ze kunnen veel beter gewoon een forehand slaan (had Fed nu ook makkelijk kunnen doen, maar hij koos voor spectakel)..
Enne nostra, er lopen bij ons echt veel 6jes rond (waaronder ikzelf, en ik ben echt niet technisch begaafd) die als ze zo'n makkelijk lob zouden krijgen als ze willen makkelijk die bal tussen de benen kunnen slaan hoor...je wint er misschien niet het punt mee, zeker niet met een winner, maar zo'n bal slaan is echt niet zo moeilijk...kijk, op een gruwelijke topspin lob van een topspeler natuurlijk wel, maar die lobs die Fed dus kreeg waren lekkere ballen waar hij lang de tijd kreeg om zijn "tweener" te proberen...
het gaat er niet om dat hij een bal tussen zijn benen door slaat. Het gaat erom dat hij een prachtige winner slaat. Dat doet echt vrijwel niemand, zo niet gewoon niemand, hem na. Bovendien als hij nogmaals die extra stappen moet zetten en uit de draai slaan en hij ramt een winner erlang is het ook een fenomenale bal waar het publiek voor op de banken gaat staan.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
ik word een beetje moe van je smilies, alsof jouw mening het enige juiste is. Ik probeer een discussie te starten...misschien ook een beetje over een bal door de benen in het algemeen, waar iedereen altijd helemaal opgewonden over kan raken.
Ik ontken ook niet dat die ballen van Federer fenomenaal waren, maar ik snap de hype niet helemaal. Was toch gewoon een simpele lob? Mooi punt hoor! maar men heeft het er al over dat het beste punt ooit is etc...
doe mij maar die smash van Fed tegen Roddick
smilies, alsof jouw mening het enige juiste is. Ik probeer een discussie te starten...misschien ook een beetje over een bal door de benen in het algemeen, waar iedereen altijd helemaal opgewonden over kan raken.Ik ontken ook niet dat die ballen van Federer fenomenaal waren, maar ik snap de hype niet helemaal. Was toch gewoon een simpele lob? Mooi punt hoor! maar men heeft het er al over dat het beste punt ooit is etc...
doe mij maar die smash van Fed tegen Roddick
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Maar Norrage, als jij 100 kansen krijgt op zo'n lob, zul je hem dan één keer zo slaan?
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
Sorry voor smiley-gebruikquote:Op dinsdag 31 augustus 2010 21:40 schreef Norrage het volgende:
ik word een beetje moe van je
Ik ontken ook niet dat die ballen van Federer fenomenaal waren, maar ik snap de hype niet helemaal. Was toch gewoon een simpele lob? Mooi punt hoor! maar men heeft het er al over dat het beste punt ooit is etc...
doe mij maar die smash van Fed tegen Roddick
het is een tik geworden 
En de discussie is verder toch prima? Ik heb het gewoon over de inhoud
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
