Aangifte Inkomstenbelasting 2009 - #3

quote:

Op dinsdag 2 februari 2010 14:33 schreef bijderechter het volgende:
Ik zit weer eens te worstelen met dat fiscale partnerschap...
Nu ik de jaaropgave heb ontvangen van mijn vriendin ben ik aan het berekenen of ze recht had op zorgtoeslag in 2009 (ivm eventueel terugbetalen).

Als ik haar fiscale partner ben krijgt ze niets.
Als ik haar fiscale partner niet ben krijgt ze ongeveer 50,- euro.

In hoeverre ben ik verplicht haar als fiscaal partner te noteren? We hebben geen koophuis/samenlevingscontract etc. We wonen enkel samen.

quote:

Op dinsdag 2 februari 2010 14:48 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Je vult dus iets in wat niet waar is.

quote:

Bij controle gaan ze de toeslag terug vorderen. Met rente (en misschien boete).

quote:

Op dinsdag 2 februari 2010 14:52 schreef bijderechter het volgende:

[..]

Ik geef zelf aan dat het wellicht niet helemaal klopt, maar in praktijk betalen we allebei netzoveel, dus ik durf wel te verdedigen dat we financieel onafhankelijk danwel zelfstandig zijn. Het is niet zo dat de één de ander onderhoud. Maar ik ben het met je eens dat het wel discutabel is.

quote:

Op dinsdag 2 februari 2010 15:02 schreef DonJames het volgende:

[..]

Nou, zo discutabel lijkt het me niet. Het gaat er niet om wie wat betaalt, het gaat om een "gezamelijke huishouding". Als jij ook wel eens stofzuigt, of zij ook wel eens jouw was doet zit je daar waarschijnlijk al aan.

quote:

Op dinsdag 2 februari 2010 15:02 schreef DonJames het volgende:

[..]

Nou, zo discutabel lijkt het me niet. Het gaat er niet om wie wat betaalt, het gaat om een "gezamelijke huishouding". Als jij ook wel eens stofzuigt, of zij ook wel eens jouw was doet zit je daar waarschijnlijk al aan.

quote:

Op dinsdag 2 februari 2010 14:52 schreef bijderechter het volgende:

[..]

Ik geef zelf aan dat het wellicht niet helemaal klopt, maar in praktijk betalen we allebei netzoveel, dus ik durf wel te verdedigen dat we financieel onafhankelijk danwel zelfstandig zijn. Het is niet zo dat de één de ander onderhoud. Maar ik ben het met je eens dat het wel discutabel is.
[..]
[..]

De zorgtoeslag voor 2010 hebben we stopgezet, dus dan maar hopen dat ze niet gaan controleren dan (klopt af )

quote:

Op dinsdag 2 februari 2010 15:10 schreef bijderechter het volgende:

[..]

Feit blijft dat het een ruim begrip is en voor meerdere interpretatie vatbaar is. Lijkt me om die reden dan ook sterk dat de BD gaat controleren wie er stofzuigt en de was doet.

quote:

Op dinsdag 2 februari 2010 15:12 schreef Nizno het volgende:

[..]

prettig als straks bij de aangifte IB blijkt dat het voordeliger is om fiscaal partners te zijn... moet je de zorgtoeslag terug betalen omdat je bij fiscaal partnerschap sowieso elkaars toeslagpartner bent.

quote:

Op dinsdag 2 februari 2010 15:13 schreef Nizno het volgende:

[..]

nee dat is het niet.

Gezamelijke huishouding houd gewoon in: Samen opdraaien voor het huishouden. Inkopen en uitgaven en ook de zorgplicht naar elkaar toe.

Dus je bent gewoon elkaars toeslagpartner.

quote:

Op dinsdag 2 februari 2010 15:14 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Het feit dat je de zorgtoeslag voor 2010 al stop hebt gezet, kan al een aanwijzing zijn.
[..]

Waarom doe je dat dan niet?

quote:

Op dinsdag 2 februari 2010 15:15 schreef bijderechter het volgende:

[..]

Prima, maar zodra ik zeg tegen de BD: 'we wonen wel samen, maar verder zorgen we niet voor elkaar' dan is het aan hen om het tegendeel te bewijzen. En dan komt er wel een stuk interpretatie bij kijken.
Kijk voor huurtoeslag is het gewoon zwart-wit. Woon je samen met wie dan ook dan telt dat inkomen mee voor de huurtoeslag. Zo zwart-wit is het voor de zorgtoeslag kennelijk niet.

quote:

Op dinsdag 2 februari 2010 15:16 schreef bijderechter het volgende:

[..]

Omdat ik dan zo'n 600,- euro moet terugbetalen, lijkt me evident.

quote:

Op dinsdag 2 februari 2010 15:15 schreef bijderechter het volgende:

[..]

Prima, maar zodra ik zeg tegen de BD: 'we wonen wel samen, maar verder zorgen we niet voor elkaar' dan is het aan hen om het tegendeel te bewijzen. En dan komt er wel een stuk interpretatie bij kijken.

quote:

Kijk voor huurtoeslag is het gewoon zwart-wit. Woon je samen met wie dan ook dan telt dat inkomen mee voor de huurtoeslag. Zo zwart-wit is het voor de zorgtoeslag kennelijk niet.

quote:

Op dinsdag 2 februari 2010 15:18 schreef Nizno het volgende:


tja dus om te voorkomen dat je geld moet terug betalen pleeg je fraude.

quote:

Op dinsdag 2 februari 2010 15:54 schreef sanger het volgende:
Jep, dat staat er ook bij

quote:

Op zondag 31 januari 2010 13:16 schreef ManAtWork het volgende:
Voor 2010 is deze nog niet vastgesteld. Die krijg je pas bij de WOZ-aanslag in 2010.
Je zult dus een schatting moeten doen voor 2010.

quote:

Op dinsdag 2 februari 2010 19:35 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Nee, voor de VA van 2010 zul je de WOZ-aanslag van 2010 moeten gebruiken waarop de peildatum van 1 januari 2009 zal komen te staan.

_{(Voor de duidelijkheid: voor de aangifte IB van 2009, gebruik je ook de WOZ-beschikking van 2009 met de peildatum 1 januari 2008).}

quote:

Op dinsdag 2 februari 2010 19:50 schreef ManAtWork het volgende:

_{(Tijd dat ze jouw/jullie aangifte ook eens onder de loep nemen. )}

quote:

Op dinsdag 2 februari 2010 20:15 schreef justmattie het volgende:
Wat betaal je eigenlijk gemiddeld aan een accountantsbureau als ze je aangifte verzorgen ?

quote:

Op dinsdag 2 februari 2010 20:50 schreef Nizno het volgende:

[..]

te veel

hier in deze reeks was er al iemand met 90 euro.
Mijn ouders laten die van hunzelf en die van mij controleren voor 25 euro... maar dat is dan ook een vriend van hun die dat doet...

quote:

Op dinsdag 2 februari 2010 21:21 schreef justmattie het volgende:

[..]

Oke vrij hoog nog inderdaad, op het adminstratiekantoor waar ik nu zit kost het 50 euro voor box 1. Het wordt weliswaar niet netjes ingebonden e.d. maar daar zitten de doorsnee particulieren ook niet om te springen of zo.

Voor ondernemers geld een ander verhaal maar die krijgen gelijk hun jaarrapportage's erbij dit alles komt wel netjes in een ingebundelde map.

quote:

Op dinsdag 2 februari 2010 22:02 schreef Nizno het volgende:

[..]

als ondernemer heb ik het toendertijd wel laten doen. puur omdat ik er te weinig kaas van heb gegeten en omdat je dan ook een groot ander deel uit handen kan geven...

Als particulier heb ik het eigenlijk altijd zelf gedaan. met dus de backup van controle door die vriend van mijn ouders... Echter die heeft eigenlijk alleen een paar kleine dingen aangepast waar ik zelf niet over na dacht om het als aftrekpost mee te nemen. Dus nooit iets aangepast wat ik fout zou hebben gedaan.

quote:

Op dinsdag 2 februari 2010 19:50 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Vorig jaar heb ik een aangifte gezien waarbij de fiscus een controle heeft gedaan op de WOZ-waarde. Daarbij wisten ze netjes aan te geven wat de WOZ-waarde volgens de gemeente was en wat er was aangegeven in de aangifte. Ze hebben dus wel de beschikking over de gegevens. Uiteraard werd er gevraagd waarom de juiste WOZ-waarde niet was aangegeven.

_{(Tijd dat ze jouw/jullie aangifte ook eens onder de loep nemen. )}

quote:

Op dinsdag 2 februari 2010 17:47 schreef junkiexp het volgende:
Even ter controle :

Eigenwoningforfait en betaalde rente (volledige spaarhypotheek) worden afgetrokken van het salaris van mijn vriendin (verdeling 100% op haar naam), zodat ze voor een deel niet meer in het 52% tarief valt.
Haar werkgever heeft wel die 52% ingehouden in 2009, dus we krijgen nu een leuk bedrag terug.

Logische redenering toch ?

quote:

Op woensdag 3 februari 2010 21:51 schreef junkiexp het volgende:

[..]

quote:

Op woensdag 3 februari 2010 21:51 schreef junkiexp het volgende:

[..]

quote:

Op woensdag 3 februari 2010 23:49 schreef KillGhost het volgende:

[..]

Even ter controle :


Eigenwoningforfait trek je niet af. Dit zijn de inkomensten uit je woning in box 1. Dus eigenwoningforfait - betaalde hypotheekrente = aftrekpost eigen woning in dit geval. Dit verlaagd haar inkomen, en de belasting die zij over dit inkomen betaalde krijgt zij terug. Dus voor het deel wat zij in het 52% tafief viel krijgt zij die 52% terug en van de rest waarschijnlijk 42%.

Dat bedrag krijg je dan terug via de aangifte IB, zolang je deze natuurlijk niet al teruggekregen hebt via de voorlopige aanslag 2009 in maandelijkse termijnen.

quote:

Op donderdag 4 februari 2010 10:18 schreef Maharbal het volgende:
Mooi briefje binnengekregen waarin de BD zegt dat ze er van uit gaan dat mijn situatie t.o.v. vorig jaar niet is veranderd en dat ik dus geen aangifte hoef te doen (kreeg vorig jaar iets van 16 euro terug ofzo haha).

Nou, ammehoela want nu hoor ik het veelvoudige van dat bedrag te krijgen, dus een aangifte zullen ze krijgen!

quote:

Op donderdag 4 februari 2010 17:49 schreef KillGhost het volgende:
Met die brief geeft de bdienst aan dat je niet aangifte hoeft te doen, maar wel mag doen. Als je verwacht geld terug te krijgen, zou ik natuurlijk altijd aangifte doen.

quote:

Op donderdag 4 februari 2010 10:18 schreef Maharbal het volgende:
Nou, ammehoela want nu hoor ik het veelvoudige van dat bedrag te krijgen, dus een aangifte zullen ze krijgen!

quote:

Op donderdag 4 februari 2010 22:06 schreef KillGhost het volgende:
Ik geef alleen maar de intentie weer van de bdienst.

quote:

Op donderdag 4 februari 2010 22:08 schreef BeamofLight het volgende:
Zou iedereen eigenlijk al een aangiftebrief gehad moeten hebben? Normaal heb ik die al lang binnen, voordat de jaaropgaves binnen zijn

quote:

Op donderdag 4 februari 2010 22:08 schreef BeamofLight het volgende:
Zou iedereen eigenlijk al een aangiftebrief gehad moeten hebben? Normaal heb ik die al lang binnen, voordat de jaaropgaves binnen zijn

quote:

Op donderdag 4 februari 2010 22:35 schreef Nizno het volgende:

[..]

ik vermoed dat op dit moment eigenlijk alleen de brieven met melding dat er geen aangifte hoeft te worden gedaan verzonden zijn...
de verzoeken komen normaal in februari.. soms nog begin maart.

quote:

Op donderdag 4 februari 2010 17:49 schreef KillGhost het volgende:
Met die brief geeft de bdienst aan dat je niet aangifte hoeft te doen, maar wel mag doen. Als je verwacht geld terug te krijgen, zou ik natuurlijk altijd aangifte doen.

quote:

Op donderdag 4 februari 2010 22:45 schreef sanger het volgende:

[..]

Ik snap de intentie enerzijds wel. Aan de andere kant ontvangt ze VT dus is er sprake van een aftrekpost. Ook zijn we getrouwd. Ze zouden dus moeten verwachten dat wij onderling gaan schuiven met de verdeling om zo gunstig mogelijk uit te komen. Dit kan als resultaat hebben dat de aangifte totaal anders er uitziet als voorgaande jaren

quote:

Op vrijdag 5 februari 2010 19:38 schreef uppie83 het volgende:
Ik heb net ook mijn aangifte ingevuld. Echter vind ik het wel raar dat ik vorig jaar meer geld terug kreeg, terwijl dit jaar mijn aftrekposten hoger zijn en ik meer heb gewerkt bij een 2e baan waar ik geen belastingvoordeel regel kon toepassen.

Is er zoveel veranderd dit jaar dat ik maar de helft terug krijg van wat ik vorig jaar kreeg terwijl bovenstaande het geval is?

quote:

Op donderdag 4 februari 2010 22:50 schreef KillGhost het volgende:

[..]

Dat klopt. Er hoeft trouwens geen aftrekpost te zijn wanneer er sprake is van een VA/VT. Er kan bijvoorbeeld ook sprake zijn van een heffingskorting.

quote:

Op vrijdag 5 februari 2010 19:47 schreef sanger het volgende:

[..]

Aanrechtsubsidie bedoel je

quote:

Op vrijdag 5 februari 2010 19:49 schreef KillGhost het volgende:

[..]

Niet helemaal. Jij hebt het over de algemene heffingskorting. Er zijn ook nog andere heffingskortingen zoals bijvoorbeeld inkomensafhankelijke combinatiekorting of de alleenstaande ouderkorting. Dit zijn namelijk ook heffingskortingen.

quote:

Op vrijdag 5 februari 2010 19:51 schreef Adelante het volgende:
Ik kreeg vandaag bij mijn uitnodiging tot het doen van aangifte een papieren invulformulier Ik ga het gewoon via internet doen, dacht trouwens dat dat ook verplicht was voor alle particulieren inmiddels

quote:

Op vrijdag 5 februari 2010 19:51 schreef Adelante het volgende:
Ik kreeg vandaag bij mijn uitnodiging tot het doen van aangifte een papieren invulformulier Ik ga het gewoon via internet doen, dacht trouwens dat dat ook verplicht was voor alle particulieren inmiddels

quote:

Op vrijdag 5 februari 2010 19:55 schreef sanger het volgende:

[..]

Dat weet ik Maar die zijn persoonsafhankelijk/situatieafhankelijk. Recht op de algemene heffingskorting heeft iedereen.

quote:

Op vrijdag 5 februari 2010 20:13 schreef sanger het volgende:
Verplichting om digitaal aangifte te doen geldt volgens mij alleen voor ondernemers

quote:

Op vrijdag 5 februari 2010 20:38 schreef JumpingJacky het volgende:

[..]

Ja, en die moeten veel meer invullen dan een particulier en toch is het aangifteprogramma altijd belachelijk laat beschikbaar voor ondernemers

quote:

Op vrijdag 5 februari 2010 20:38 schreef JumpingJacky het volgende:

[..]

Ja, en die moeten veel meer invullen dan een particulier en toch is het aangifteprogramma altijd belachelijk laat beschikbaar voor ondernemers

quote:

Op vrijdag 5 februari 2010 20:50 schreef sanger het volgende:

[..]

Maar die hoeven het niet naast hun werk te doen. Het behoort tot hun werk of ze huren er iemand voor in

quote:

Op vrijdag 5 februari 2010 21:23 schreef JumpingJacky het volgende:

[..]

Hoe verzin je het? Ik doe mijn eigen aangifte EN ik heb mijn eigen bedrijf, en dat bedrijf heeft helemaal niks met fiscaal werk te maken.
_{Maar ik ben misschien niet helemaal doorsnee}

quote:

Op zaterdag 6 februari 2010 16:16 schreef sanger het volgende:

[..]

Dan snap je me verkeerd.

quote:

Ieder bedrijf heeft met fiscale dingen te maken. Dus behoort het bij het werk om dat goed te verzorgen, het is 1 van de werkzaamheden die binnen het bedrijf moeten gebeuren.

quote:

Op zondag 7 februari 2010 02:05 schreef Marloes het volgende:
Even een vraagje

Stel je hebt een hypotheek van 250.000, met een rente van 5.5% waarvan 40.000 niet aftrekbaar (overwaarde uit vorig huis wat niet in het nieuwe huis wordt gestoken), hoe bereken je dan (precies) welk deel van de rente wel/niet aftrekbaar is?

quote:

Op zondag 7 februari 2010 14:27 schreef Billy_Talent het volgende:
Dit is misschien een domme vraag, waar ik het antwoord zelf misschien wel op weet.

Ik heb twee jaaropgaven gekregen van dezelfde werkgever (TempoTeam) terwijl ik in 2009 maar op 1 project gezeten heb. De bedragen die op beide jaaropgaven staan verschillen ook. Na wat denk- en peinswerk bedacht ik mij dat dit wel eens zou kunnen komen omdat ik van een Fase-A naar een Fase-B ben gegaan. Klopt dit? En voor de belastingteruggave (Tj) tel ik de bedragen gewoon bij elkaar op neem ik aan?

_{Ik vraag het voor de zekerheid van de week nog even na bij het uitzendbureau, maar het is nu zondag he}

quote:

Op zondag 7 februari 2010 09:58 schreef DonJames het volgende:

[..]

Aftrekbaar: (250k-/-40k) x 5,5% = 11.550
Niet aftrekbaar: 40k x 5,5% = 2.200

Gewoon de rente over het niet-aftrekbare deel dus.

quote:

Op zondag 7 februari 2010 14:58 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Of 210/250 x betaalde rente.

quote:

Op zondag 7 februari 2010 15:18 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Je hebt toch recht op stufi? Dan maakt het niet uit of je het wel of geen stufi ontvangt.
[..]

quote:

Zoek op de site van de belastingdienst eens op 'middeling'.

quote:

Op zondag 7 februari 2010 15:34 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Je moet aangifte doen (er moet een aanslag zijn opgelegd) voordat je kunt middelen.
Voor 2008 kun je alsnog aangifte doen.
Maar ik gok dat de middeling je met dergelijke inkomens niets op schiet.

quote:

Op zondag 7 februari 2010 15:39 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Kan. Hoeft niet.
Kwestie van uitrekenen dus.

quote:

Op zondag 7 februari 2010 15:48 schreef Schuifpui het volgende:

[..]

Hmm, dat gaat alleen werken als écht heel grote verschillen hebt volgens mij. Over 2008 is het eerste deel bijvoorbeeld 33.6% en dat over het hele belastbaar inkomen. Volgens die berekening zit ik per jaar al bijna aan het bedrag dat ik in 2009 betaal. Gaat niet werken dus.

Blegh heb helemaal niets om af te trekken dan volgens mij. Had gehoopt nog iets meer terug te kunnen krijgen, maar het lijkt er niet in te zitten. Best jammer omdat ik ook een deel van mijn stufi terug moet betalen.

quote:

Op zondag 7 februari 2010 23:54 schreef aloe_vera het volgende:
Advies op de Amerikaanse belastingdienst site (IRS)

[ afbeelding ]




pagina 90 http://www.irs.gov/pub/irs-pdf/p17.pdf

quote:

Op maandag 8 februari 2010 20:15 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Sterker nog: je kunt de kosten die je hebt moeten maken voor het illegaal verkregen inkomen, aftrekken van het inkomen.

quote:

Op maandag 8 februari 2010 20:15 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Sterker nog: je kunt de kosten die je hebt moeten maken voor het illegaal verkregen inkomen, aftrekken van het inkomen.

quote:

Op maandag 8 februari 2010 20:15 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Sterker nog: je kunt de kosten die je hebt moeten maken voor het illegaal verkregen inkomen, aftrekken van het inkomen.

quote:

Op maandag 8 februari 2010 23:05 schreef fokvragen het volgende:
Op mijn jaaropgave staat:

1. Loon/Loonbelasting/Volksverzekering
2. Ingehouden loonbelasting/premie volksverzekering/loonheffing
3. Verrekende arbeidskorting:
4. Loon Zorgverzekeringswet
5. Ingehouden bijdrage zorgverzekeringswet.

De arbeidskorting is duidelijk, net als de loonheffing. Maar wat is het loon? Is dat 1 of 4?

quote:

Op maandag 8 februari 2010 23:05 schreef fokvragen het volgende:
Op mijn jaaropgave staat:

1. Loon/Loonbelasting/Volksverzekering
2. Ingehouden loonbelasting/premie volksverzekering/loonheffing
3. Verrekende arbeidskorting:
4. Loon Zorgverzekeringswet
5. Ingehouden bijdrage zorgverzekeringswet.

De arbeidskorting is duidelijk, net als de loonheffing. Maar wat is het loon? Is dat 1 of 4?

quote:

Op maandag 8 februari 2010 23:39 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Ik wil alleen even melden dat het juiste antwoord op deze meerkeuzevraag nummer 1 is. Verder sluit ik me geheel aan bij het antwoord en meer dan uitgebreide antwoord van Nizno.

quote:

Op dinsdag 9 februari 2010 00:11 schreef fokvragen het volgende:
Bedankt voor de vele reacties!

dus:
Arbeidskorting = 3
Loonheffing = 2
Loon = 1