TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Maar we kennen ook allemaal de *fouten* die ze niet maken? Als ik morgen de weg over loop is er statische ook een kans dat ik de overkant niet haalt? Moet ik stoppen met na buiten te gaan?quote:Op zondag 14 februari 2010 20:06 schreef Spellmeista het volgende:
[..]
correct, maar we kennen allemaal de wetenschappelijke "fouten" die gemaakt kunnen worden
Ach jah, het hoeft maar 1 keer goed -fout- te gaan toch?quote:Op zondag 14 februari 2010 20:07 schreef donthate het volgende:
[..]
Maar we kennen ook allemaal de *fouten* die ze niet maken? Als ik morgen de weg over loop is er statische ook een kans dat ik de overkant niet haalt? Moet ik stoppen met na buiten te gaan?
Maar ik neem aan dat ze het experiment niet uitvoeren als er grote risico's aan verbonden zijn
Daar heb je helemaal gelijk in ik denk als er grote risico's aan verbonden zouden zijn dan zouden ze het toch maar niet zo doen(neem ik aan maar er is altijd een kans dat het mis kan gaan)Maar denk meer dat het die complot denkers die hier weer een probleem en een ding van maken ...quote:Op zondag 14 februari 2010 20:26 schreef Spellmeista het volgende:
[..]
Ach jah, het hoeft maar 1 keer goed -fout- te gaan toch?
Maar ik neem aan dat ze het experiment niet uitvoeren als er grote risico's aan verbonden zijn
Maar die maken overal problemen van als het aan die mensen ligt gaan we er elk jaar wel 10x aan zo niet meer en we zijn er nog steeds
Ken je het verhaal: the boy that screamed Wolf?quote:Op zondag 14 februari 2010 20:30 schreef donthate het volgende:
[..]
Daar heb je helemaal gelijk in ik denk als er grote risico's aan verbonden zouden zijn dan zouden ze het toch maar niet zo doen(neem ik aan maar er is altijd een kans dat het mis kan gaan)Maar denk meer dat het die complot denkers die hier weer een probleem en een ding van maken ...
De eerste keer dat hij help schreeuwde/duidelijk wilde maken dat er "iets stond te gebeuren" was het 1 waardeloze grap, waar hij misschien zelf het meest om kon lachen
De tweede keer dat hij Wolf riep kreeg hij op zijn flikker, omdat er wederom niks aan de hand was..
De derde keer dat hij het riep was tevens zijn einde. Zijn moeder was het spuugzat en draaide een wasje terwijl haar kind werd verslonden door de Wolf
Het verhaal van: "het einde" of begin zoals je het ook kunt bekijken
true roept wolf. wolf komt niet. wolf komt komende 2 eeuw niet. true blijft roepen. * sigh *quote:Op zondag 14 februari 2010 20:37 schreef Spellmeista het volgende:
[..]
Ken je het verhaal: the boy that screamed Wolf?
De eerste keer dat hij help schreeuwde/duidelijk wilde maken dat er "iets stond te gebeuren" was het 1 waardeloze grap, waar hij misschien zelf het meest om kon lachen
De tweede keer dat hij Wolf riep kreeg hij op zijn flikker, omdat er wederom niks aan de hand was..
De derde keer dat hij het riep was tevens zijn einde. Zijn moeder was het spuugzat en draaide een wasje terwijl haar kind werd verslonden door de Wolf
Het verhaal van: "het einde" of begin zoals je het ook kunt bekijken
Wat maken jullie je allemaal zorgen, als er een zwart gat ontstaat merken we toch geen verschil. Want binnen de zwarte gat gaat de tijd trager, terwijl van buiten uit bekeken het enkele seconden kunnen zijn.
Ik vraag me af waarom de symboliek richting de LHC vandaan komt uit dit kwatrijn, ik zie hem niet... wishfull thinking 
.
En een nucleaire holocaust t.a.v. de LHC? Waar komt het nucleaire gedeelte vandaan dan ? Als je je drukmaakt om een nucl. holoc. kan je denk ik eens beter je aandacht gaan besteden aan Iran en hun uranium opwerk ambities...
.En een nucleaire holocaust t.a.v. de LHC? Waar komt het nucleaire gedeelte vandaan dan
? Als je je drukmaakt om een nucl. holoc. kan je denk ik eens beter je aandacht gaan besteden aan Iran en hun uranium opwerk ambities...
Have fun...
quote:Op vrijdag 29 januari 2010 16:27 schreef semexo het volgende:
Geneve = De plaats waar de LHC zich bevindt
Er zijn wel meer plaatsen hoor
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Mocht er overigens een zwart gat ontstaan wat de aarde op slokt, dan denk ik dat we daar allemaal weinig van merken toch?
Volgens mij gaat dat razend snel en is het gewoon van het ene op het andere moment afgelopen of niet?
Volgens mij gaat dat razend snel en is het gewoon van het ene op het andere moment afgelopen of niet?
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Nja die mensen zeggen als er al een zwart gat blijft die niet gelijk weer dicht gaat dan zal het miljarden jaren duren na en als het idd wel heel snel gaat wat jij zegt dan merk je er niks van dusquote:Op maandag 15 februari 2010 12:14 schreef vosss het volgende:
Mocht er overigens een zwart gat ontstaan wat de aarde op slokt, dan denk ik dat we daar allemaal weinig van merken toch?
Volgens mij gaat dat razend snel en is het gewoon van het ene op het andere moment afgelopen of niet?
en als het al gaat gebeuren :p
Nee, het kan,afhankelijk van het proces, prima duizenden jaren duren voordat het zwarte gat significant gegroeid is.quote:Op maandag 15 februari 2010 12:14 schreef vosss het volgende:
Mocht er overigens een zwart gat ontstaan wat de aarde op slokt, dan denk ik dat we daar allemaal weinig van merken toch?
Volgens mij gaat dat razend snel en is het gewoon van het ene op het andere moment afgelopen of niet?
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
In de event horizon lijkt de tijd toch ook bijna stil te staan?
Niet dat je die ooit levend zou bereiken.
Niet dat je die ooit levend zou bereiken.
Niet voor de persoon die er in valt, natuurlijk.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
http://www.nu.nl/wetensch(...)r-ooit-opgewekt.html
NEW YORK - Amerikaanse wetenschappers zijn erin geslaagd de hoogste temperatuur ooit te bewerkstelligen. In een deeltjesversneller in New York hebben ze twee goud-ionen op elkaar laten botsen, waardoor een ontploffing van 4 biljoen (4000 miljard) graden Celsius ontstond.
Laat staan wat die Saturnusvormige machine in Geneve wel niet kan opwekken... vuurbal tegen het helium aan...
NEW YORK - Amerikaanse wetenschappers zijn erin geslaagd de hoogste temperatuur ooit te bewerkstelligen. In een deeltjesversneller in New York hebben ze twee goud-ionen op elkaar laten botsen, waardoor een ontploffing van 4 biljoen (4000 miljard) graden Celsius ontstond.
Laat staan wat die Saturnusvormige machine in Geneve wel niet kan opwekken... vuurbal tegen het helium aan...
Veni vidi foetsie
Wat een gedoe om een zwart gat ... serieus, de beelden van een alles-verslindend monster dat alles opslokt (denk aan Star Trek, de laatste film), zijn absolute onzin.
Een zwart gat is niets anders dan welk ander hemellichaam voor wat betreft dynamica. Als we de zon zouden vervangen door een evenzwaar zwart gat, dan zouden we gewoon verder gaan met onze baantjes draaien (buiten het feit dat er geen licht is, maar dat terzijde), zonder enig verschil te merken. Een zwart gat trekt namelijk materie aan op basis van zwaartekracht (en niets anders). En zwaartekracht onstaat door een opeenhoping van massa.
Wat een zwart gat bijzonder maakt ten opzichte van bijvoorbeeld de zon of de aarde, is dat de gemiddelde dichtheid vele malen hoger is; er is meer massa samengeklompt binnen dezelfde ruimte. De "event horizon" ligt daarmee buiten de fysieke horizon. In feite zou je ook een "event horizon" kunnen berekenen voor de zon, of de aarde - deze liggen (ver) binnen de fysieke horizon.
Hoe dan ook: massa is bepalend. In CERN schieten ze een paar elementaire deeltjes op elkaar. Hoeveel massa denk je dat dat gaat hebben? Practisch niks, nihil. De aantrekkingskracht op andere deeltjes is daarmee ook nihil. Er zijn ook nog andere natuurkrachten aanwezig op dergelijke minimale schalen, welke de zwaartekracht tegenwerken.
Als mijn geheugen goed werkt, moet een zwart gat zo'n 1,4 zonsmassa's wegen voordat de zwaartekracht deze krachten overwint (de Chandrasekhar limiet, vernoemd naar de Indiase sterrenkundige die dit berekend heeft). Dat gaan ze in CERN niet nabouwen
.
Een zwart gat is niets anders dan welk ander hemellichaam voor wat betreft dynamica. Als we de zon zouden vervangen door een evenzwaar zwart gat, dan zouden we gewoon verder gaan met onze baantjes draaien (buiten het feit dat er geen licht is, maar dat terzijde), zonder enig verschil te merken. Een zwart gat trekt namelijk materie aan op basis van zwaartekracht (en niets anders). En zwaartekracht onstaat door een opeenhoping van massa.
Wat een zwart gat bijzonder maakt ten opzichte van bijvoorbeeld de zon of de aarde, is dat de gemiddelde dichtheid vele malen hoger is; er is meer massa samengeklompt binnen dezelfde ruimte. De "event horizon" ligt daarmee buiten de fysieke horizon. In feite zou je ook een "event horizon" kunnen berekenen voor de zon, of de aarde - deze liggen (ver) binnen de fysieke horizon.
Hoe dan ook: massa is bepalend. In CERN schieten ze een paar elementaire deeltjes op elkaar. Hoeveel massa denk je dat dat gaat hebben? Practisch niks, nihil. De aantrekkingskracht op andere deeltjes is daarmee ook nihil. Er zijn ook nog andere natuurkrachten aanwezig op dergelijke minimale schalen, welke de zwaartekracht tegenwerken.
Als mijn geheugen goed werkt, moet een zwart gat zo'n 1,4 zonsmassa's wegen voordat de zwaartekracht deze krachten overwint (de Chandrasekhar limiet, vernoemd naar de Indiase sterrenkundige die dit berekend heeft). Dat gaan ze in CERN niet nabouwen
.
True strength is not a measure of the body,
It's a measure of the soul.
It's a measure of the soul.
Er zijn natuurlijk wel meer zaken die een zwart gat meer bijzonder maken dan gewone hemellichamen. Denk aan het "no-hair" theorem, of aan de entropie van een zwart gat.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Het genie Walter Wagner met zijn ‘It’s either gonna happen or it’s not gonna happen’ mag natuurlijk ook niet ontbreken in deze discussie.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Tot dusver nog niks aan 't handje
[b]Doe'k 't now wel, doe'k 't now niet of krieg ik spiet
[/b]
[b]Op vrijdag 15 januari 2010 10:36 schreef boudemaniak het volgende:[/b]
Eindbaas ^O^
[/b]
[b]Op vrijdag 15 januari 2010 10:36 schreef boudemaniak het volgende:[/b]
Eindbaas ^O^
Motiverendquote:Op dinsdag 16 februari 2010 09:48 schreef semexo het volgende:
http://www.nu.nl/wetensch(...)r-ooit-opgewekt.html
NEW YORK - Amerikaanse wetenschappers zijn erin geslaagd de hoogste temperatuur ooit te bewerkstelligen. In een deeltjesversneller in New York hebben ze twee goud-ionen op elkaar laten botsen, waardoor een ontploffing van 4 biljoen (4000 miljard) graden Celsius ontstond.
Laat staan wat die Saturnusvormige machine in Geneve wel niet kan opwekken... vuurbal tegen het helium aan...
The truth was in here.
Zo win ik 2 keer per maand de loterijquote:Op dinsdag 16 februari 2010 14:05 schreef Iblis het volgende:
Het genie Walter Wagner met zijn ‘It’s either gonna happen or it’s not gonna happen’ mag natuurlijk ook niet ontbreken in deze discussie.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
dit vind ik wel even apart. Toen ik klein was had ik 1 terugkerende droom. Dat was namelijk dat ik een fiets neerzette ergens, en er ineens een grote vuurbal verscheen. Ook het concept van een zwart gat kwam regelmatig voor. Wat het voor mij zo apart maakt, is het feit dat ik echt doodsangst beleefde, iets wat ik toen nog niet echt kon. Het geluid blijft me ook altijd bij. Sommige mensen hier weten dat ik vanwege die nachtmerries inmiddels lucide kan dromen. Ook het geluid is me altijd bijgebleven. Heb vaker dromen over zware natuurrampen overigensquote:Op dinsdag 9 februari 2010 18:00 schreef semexo het volgende:
Ik hoor steeds meer mensen die dromen over een grote nucleaire explosie!
Bijvoorbeeld in dit topic: Dromen over een nucleaire holocaust
Wij zitten zo'n 500km van Geneve, en de Alpen zitten ertussen. Hopelijk is dat voldoende (afgezien van de fallout die er op zal treden).
dit is het topic, met een reactie van mij Lucide dromen
En dit is een interressant antwoord erop van Raug:
Lucide dromen
Normaal ben ik iemand die heel erg rationeel is. Maar dit soort correlaties, zeker het lucide dromen, is iets wat mij toch angstig maakt, omdat het zo enorm toevallig is. Zeker ook met het topic van hierboven erbij.. brrr
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
lees dan degene die ik quote. daar reageer ik namelijk op. Bovendien zijn we in tru, dus dergelijke links kunne hier wel degelijk gemaakt worden.
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Nou, ploffen met die zooi
Oftewel, er is nog niks gebeurd maar we hebben nog een paar dagen
Oftewel, er is nog niks gebeurd maar we hebben nog een paar dagen
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Had niet gezien dat ik in TRU zatquote:Op vrijdag 26 februari 2010 14:18 schreef Bensel het volgende:
lees dan degene die ik quote. daar reageer ik namelijk op. Bovendien zijn we in tru, dus dergelijke links kunne hier wel degelijk gemaakt worden.
. Kijk, hier kan dat idd 
Have fun...
ik eis een EXCUUS van al die mensen die het voorspeld hebben als ze een keer er naast zggen mag dit ook weleensquote:
Je moet niet alles geloven wat ze zeggenquote:Op zaterdag 27 februari 2010 05:16 schreef donthate het volgende:
[..]
ik eis een EXCUUS van al die mensen die het voorspeld hebben als ze een keer er naast zggen mag dit ook weleens
The truth was in here.
Dat doen we dan ook niet (Met ruzies tot gevolgquote:Op zaterdag 27 februari 2010 08:59 schreef Bastard het volgende:
[..]
Je moet niet alles geloven wat ze zeggen
)
Ze hebben de experimenten nog niet uitgevoerd, terwijl ze zeiden dat ze dit halverwege februari zouden doen. Wordt het alsnog tegengehouden door hogere heren of zelfs wezens die niet van hier zijn..?quote:Op zaterdag 27 februari 2010 05:16 schreef donthate het volgende:
[..]
ik eis een EXCUUS van al die mensen die het voorspeld hebben als ze een keer er naast zggen mag dit ook weleens
Veni vidi foetsie
Of het zijn de vrijmetselaars, of de Reptilians.
Of de onoverzichtelijkheid en complexiteit van misschien wel het meest geavanceerde stuk techniek ooit gemaakt.
Of de onoverzichtelijkheid en complexiteit van misschien wel het meest geavanceerde stuk techniek ooit gemaakt.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
quote:Op zaterdag 27 februari 2010 18:24 schreef semexo het volgende:
[..]
Ze hebben de experimenten nog niet uitgevoerd, terwijl ze zeiden dat ze dit halverwege februari zouden doen. Wordt het alsnog tegengehouden door hogere heren of zelfs wezens die niet van hier zijn..?
Ja zo kunnen we bezig blijven natuurlijk.. alle gekheid op een stokje
Prikken we nu ook nieuwe datums?
Vooruit dan maar.. wat dachten we van 25 juli 2010.. klinkt dat goed in de oren?
Het wordt inderdaad tegengehouden door wezens die niet van hier zijn.quote:Op zaterdag 27 februari 2010 18:24 schreef semexo het volgende:
Ze hebben de experimenten nog niet uitgevoerd, terwijl ze zeiden dat ze dit halverwege februari zouden doen. Wordt het alsnog tegengehouden door hogere heren of zelfs wezens die niet van hier zijn..?
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Uit de toekomst? Stond een tijd terug zelfs op de frontpagequote:Op zondag 28 februari 2010 15:34 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Het wordt inderdaad tegengehouden door wezens die niet van hier zijn.
[b]Doe'k 't now wel, doe'k 't now niet of krieg ik spiet
[/b]
[b]Op vrijdag 15 januari 2010 10:36 schreef boudemaniak het volgende:[/b]
Eindbaas ^O^
[/b]
[b]Op vrijdag 15 januari 2010 10:36 schreef boudemaniak het volgende:[/b]
Eindbaas ^O^
We hebben nog 1 uur en 3 kwartier!
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Nee dan prikken we gewoon weer een nieuwe datum zodat we paar maandjes later weer kunnen aftellen
enzovoorts
etc
enzovoorts
etc
Alle gekheid op een stokkie, maar ik ben er van overtuigd dat al dat gepruts met die kwantumfysica op den duur voor onoverleefbare problemen gaat zorgen..en daar helpt ook geen Morgan Freeman meer aan..
So much for het alom geprezen "peer reviewed".quote:Op zondag 14 februari 2010 20:06 schreef Spellmeista het volgende:
[..]
correct, maar we kennen allemaal de wetenschappelijke "fouten" die gemaakt kunnen worden
*proest* klimaatrapport als recent voorbeeld
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Ja, en Kurt Cobainquote:Op zondag 28 februari 2010 21:18 schreef ShevaJB het volgende:
Uit de toekomst? Stond een tijd terug zelfs op de frontpage
.En Michael Jackson, want het is wel heel 'toevallig' dat Flammie de datum noemt die exact 1 jaar en 1 dag na zijn dood is:
quote:Op zaterdag 27 februari 2010 18:32 schreef Flammie het volgende:
Vooruit dan maar.. wat dachten we van 25 juli 2010..
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Time-travelling Higgs sabotages the LHC. No, reallyquote:Op zondag 28 februari 2010 21:18 schreef ShevaJB het volgende:
Uit de toekomst? Stond een tijd terug zelfs op de frontpage
Could the Large Hadron Collider be sabotaging itself from the future? That's the suggestion of a couple of reasonably distinguished theoretical physicists, which has received a fresh airing in the New York Times today.
Actually, it's the Higgs boson that is doing the sabotage. Apparently, among the many singular properties of the Higgs that the LHC is meant to discover could be the ability to turn back time to stop its cover being blown.
Or as the New York Times puts it:
"the hypothesized Higgs boson... might be so abhorrent to nature that its creation would ripple backward through time and stop the collider before it could make one, like a time traveler who goes back in time to kill his grandfather."
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
http://www.nu.nl/wetensch(...)aar-stil-liggen.html
Deeltjesversneller komt jaar stil te liggen. Te weten eind novermber 2011. Daarna wordt de "maximale" kracht getest.
Meningen? Gedachten hierover m.b.t. 21 december 2012?
Misschien te ver gezocht..en ik denk zelf dat dit losstaat van de laatstgenoemde datum.
[ Bericht 2% gewijzigd door Spellmeista op 11-03-2010 05:55:49 ]
Deeltjesversneller komt jaar stil te liggen. Te weten eind novermber 2011. Daarna wordt de "maximale" kracht getest.
Meningen? Gedachten hierover m.b.t. 21 december 2012?
Misschien te ver gezocht..en ik denk zelf dat dit losstaat van de laatstgenoemde datum.
[ Bericht 2% gewijzigd door Spellmeista op 11-03-2010 05:55:49 ]
|
|
