LHC deeltjesversneller veroorzaakt ramp in februari?‏

quote:

Op zondag 14 februari 2010 20:06 schreef Spellmeista het volgende:

[..]

correct, maar we kennen allemaal de wetenschappelijke "fouten" die gemaakt kunnen worden

Maar we kennen ook allemaal de *fouten* die ze niet maken? Als ik morgen de weg over loop is er statische ook een kans dat ik de overkant niet haalt? Moet ik stoppen met na buiten te gaan?

quote:

Op zondag 14 februari 2010 20:07 schreef donthate het volgende:

[..]

Maar we kennen ook allemaal de *fouten* die ze niet maken? Als ik morgen de weg over loop is er statische ook een kans dat ik de overkant niet haalt? Moet ik stoppen met na buiten te gaan?

Ach jah, het hoeft maar 1 keer goed -fout- te gaan toch?

Maar ik neem aan dat ze het experiment niet uitvoeren als er grote risico's aan verbonden zijn

quote:

Op zondag 14 februari 2010 20:26 schreef Spellmeista het volgende:

[..]

Ach jah, het hoeft maar 1 keer goed -fout- te gaan toch?

Maar ik neem aan dat ze het experiment niet uitvoeren als er grote risico's aan verbonden zijn

Daar heb je helemaal gelijk in ik denk als er grote risico's aan verbonden zouden zijn dan zouden ze het toch maar niet zo doen(neem ik aan maar er is altijd een kans dat het mis kan gaan)Maar denk meer dat het die complot denkers die hier weer een probleem en een ding van maken ... Maar die maken overal problemen van als het aan die mensen ligt gaan we er elk jaar wel 10x aan zo niet meer en we zijn er nog steeds

quote:

Op zondag 14 februari 2010 20:30 schreef donthate het volgende:

[..]

Daar heb je helemaal gelijk in ik denk als er grote risico's aan verbonden zouden zijn dan zouden ze het toch maar niet zo doen(neem ik aan maar er is altijd een kans dat het mis kan gaan)Maar denk meer dat het die complot denkers die hier weer een probleem en een ding van maken ... Maar die maken overal problemen van als het aan die mensen ligt gaan we er elk jaar wel 10x aan zo niet meer en we zijn er nog steeds

Ken je het verhaal: the boy that screamed Wolf?

De eerste keer dat hij help schreeuwde/duidelijk wilde maken dat er "iets stond te gebeuren" was het 1 waardeloze grap, waar hij misschien zelf het meest om kon lachen

De tweede keer dat hij Wolf riep kreeg hij op zijn flikker, omdat er wederom niks aan de hand was..

De derde keer dat hij het riep was tevens zijn einde. Zijn moeder was het spuugzat en draaide een wasje terwijl haar kind werd verslonden door de Wolf

Het verhaal van: "het einde" of begin zoals je het ook kunt bekijken

quote:

Op zondag 14 februari 2010 20:37 schreef Spellmeista het volgende:

[..]

Ken je het verhaal: the boy that screamed Wolf?

De eerste keer dat hij help schreeuwde/duidelijk wilde maken dat er "iets stond te gebeuren" was het 1 waardeloze grap, waar hij misschien zelf het meest om kon lachen

De tweede keer dat hij Wolf riep kreeg hij op zijn flikker, omdat er wederom niks aan de hand was..

De derde keer dat hij het riep was tevens zijn einde. Zijn moeder was het spuugzat en draaide een wasje terwijl haar kind werd verslonden door de Wolf

Het verhaal van: "het einde" of begin zoals je het ook kunt bekijken

true roept wolf. wolf komt niet. wolf komt komende 2 eeuw niet. true blijft roepen. * sigh *

Wat maken jullie je allemaal zorgen, als er een zwart gat ontstaat merken we toch geen verschil. Want binnen de zwarte gat gaat de tijd trager, terwijl van buiten uit bekeken het enkele seconden kunnen zijn.

Ik vraag me af waarom de symboliek richting de LHC vandaan komt uit dit kwatrijn, ik zie hem niet... wishfull thinking .

En een nucleaire holocaust t.a.v. de LHC? Waar komt het nucleaire gedeelte vandaan dan ? Als je je drukmaakt om een nucl. holoc. kan je denk ik eens beter je aandacht gaan besteden aan Iran en hun uranium opwerk ambities...

quote:

Op vrijdag 29 januari 2010 16:27 schreef semexo het volgende:

Geneve = De plaats waar de LHC zich bevindt

Er zijn wel meer plaatsen hoor

Mocht er overigens een zwart gat ontstaan wat de aarde op slokt, dan denk ik dat we daar allemaal weinig van merken toch?

Volgens mij gaat dat razend snel en is het gewoon van het ene op het andere moment afgelopen of niet?

quote:

Op maandag 15 februari 2010 12:14 schreef vosss het volgende:
Mocht er overigens een zwart gat ontstaan wat de aarde op slokt, dan denk ik dat we daar allemaal weinig van merken toch?

Volgens mij gaat dat razend snel en is het gewoon van het ene op het andere moment afgelopen of niet?

Nja die mensen zeggen als er al een zwart gat blijft die niet gelijk weer dicht gaat dan zal het miljarden jaren duren na en als het idd wel heel snel gaat wat jij zegt dan merk je er niks van dus en als het al gaat gebeuren :p

quote:

Op maandag 15 februari 2010 12:14 schreef vosss het volgende:
Mocht er overigens een zwart gat ontstaan wat de aarde op slokt, dan denk ik dat we daar allemaal weinig van merken toch?

Volgens mij gaat dat razend snel en is het gewoon van het ene op het andere moment afgelopen of niet?

Nee, het kan,afhankelijk van het proces, prima duizenden jaren duren voordat het zwarte gat significant gegroeid is.

In de event horizon lijkt de tijd toch ook bijna stil te staan?

Niet dat je die ooit levend zou bereiken.

Niet voor de persoon die er in valt, natuurlijk.

tvp

Wat een gedoe om een zwart gat ... serieus, de beelden van een alles-verslindend monster dat alles opslokt (denk aan Star Trek, de laatste film), zijn absolute onzin.

Een zwart gat is niets anders dan welk ander hemellichaam voor wat betreft dynamica. Als we de zon zouden vervangen door een evenzwaar zwart gat, dan zouden we gewoon verder gaan met onze baantjes draaien (buiten het feit dat er geen licht is, maar dat terzijde), zonder enig verschil te merken. Een zwart gat trekt namelijk materie aan op basis van zwaartekracht (en niets anders). En zwaartekracht onstaat door een opeenhoping van massa.

Wat een zwart gat bijzonder maakt ten opzichte van bijvoorbeeld de zon of de aarde, is dat de gemiddelde dichtheid vele malen hoger is; er is meer massa samengeklompt binnen dezelfde ruimte. De "event horizon" ligt daarmee buiten de fysieke horizon. In feite zou je ook een "event horizon" kunnen berekenen voor de zon, of de aarde - deze liggen (ver) binnen de fysieke horizon.

Hoe dan ook: massa is bepalend. In CERN schieten ze een paar elementaire deeltjes op elkaar. Hoeveel massa denk je dat dat gaat hebben? Practisch niks, nihil. De aantrekkingskracht op andere deeltjes is daarmee ook nihil. Er zijn ook nog andere natuurkrachten aanwezig op dergelijke minimale schalen, welke de zwaartekracht tegenwerken.

Als mijn geheugen goed werkt, moet een zwart gat zo'n 1,4 zonsmassa's wegen voordat de zwaartekracht deze krachten overwint (de Chandrasekhar limiet, vernoemd naar de Indiase sterrenkundige die dit berekend heeft). Dat gaan ze in CERN niet nabouwen .

Er zijn natuurlijk wel meer zaken die een zwart gat meer bijzonder maken dan gewone hemellichamen. Denk aan het "no-hair" theorem, of aan de entropie van een zwart gat.

Het genie Walter Wagner met zijn ‘It’s either gonna happen or it’s not gonna happen’ mag natuurlijk ook niet ontbreken in deze discussie.

Tot dusver nog niks aan 't handje

quote:

Op dinsdag 16 februari 2010 09:48 schreef semexo het volgende:
http://www.nu.nl/wetensch(...)r-ooit-opgewekt.html

NEW YORK - Amerikaanse wetenschappers zijn erin geslaagd de hoogste temperatuur ooit te bewerkstelligen. In een deeltjesversneller in New York hebben ze twee goud-ionen op elkaar laten botsen, waardoor een ontploffing van 4 biljoen (4000 miljard) graden Celsius ontstond.

Laat staan wat die Saturnusvormige machine in Geneve wel niet kan opwekken... vuurbal tegen het helium aan...

Motiverend

quote:

Op dinsdag 16 februari 2010 14:05 schreef Iblis het volgende:
Het genie Walter Wagner met zijn ‘It’s either gonna happen or it’s not gonna happen’ mag natuurlijk ook niet ontbreken in deze discussie.

Zo win ik 2 keer per maand de loterij

quote:

Op dinsdag 9 februari 2010 18:00 schreef semexo het volgende:
Ik hoor steeds meer mensen die dromen over een grote nucleaire explosie!
Bijvoorbeeld in dit topic: Dromen over een nucleaire holocaust

Wij zitten zo'n 500km van Geneve, en de Alpen zitten ertussen. Hopelijk is dat voldoende (afgezien van de fallout die er op zal treden).

dit vind ik wel even apart. Toen ik klein was had ik 1 terugkerende droom. Dat was namelijk dat ik een fiets neerzette ergens, en er ineens een grote vuurbal verscheen. Ook het concept van een zwart gat kwam regelmatig voor. Wat het voor mij zo apart maakt, is het feit dat ik echt doodsangst beleefde, iets wat ik toen nog niet echt kon. Het geluid blijft me ook altijd bij. Sommige mensen hier weten dat ik vanwege die nachtmerries inmiddels lucide kan dromen. Ook het geluid is me altijd bijgebleven. Heb vaker dromen over zware natuurrampen overigens
dit is het topic, met een reactie van mij Lucide dromen
En dit is een interressant antwoord erop van Raug:
Lucide dromen

Normaal ben ik iemand die heel erg rationeel is. Maar dit soort correlaties, zeker het lucide dromen, is iets wat mij toch angstig maakt, omdat het zo enorm toevallig is. Zeker ook met het topic van hierboven erbij.. brrr

Ik mis de connectie met dit topic Bensel...

lees dan degene die ik quote. daar reageer ik namelijk op. Bovendien zijn we in tru, dus dergelijke links kunne hier wel degelijk gemaakt worden.

Nou, ploffen met die zooi

Oftewel, er is nog niks gebeurd maar we hebben nog een paar dagen