quote:Schamen jullie je niet? Honderden jaren wetenschappelijke kennis verwerpen voor een boek dat vol zit met bijgeloof en hekserij (“Jezus is uit de dood ontstaan”, “Jezus liep op water”, etc.).
Met vriendelijke groet,
...
quote:ChristenUnie-raadslid Klaas Harke 'wereldnieuws'
Zo hee, zelfs in België!quote:Zelfs in België stonden de kranten er vol van.
Daar zullen ze van onder de indruk zijn!quote:Op zondag 31 januari 2010 10:45 schreef voice-over het volgende:
Ik heb de volgende email naar hert partijbureau van de CU gestuurd.
[..]
Dit heb ik al lang geleden een keer gelezen in een overzichtje van berekeningen van π in verschillende culturen en nu moest ik eraan denken.quote:
Hoeft niet, als ze maar weten dat wij hen achterlijk vinden.quote:Op zondag 31 januari 2010 12:51 schreef du_ke het volgende:
[..]
Daar zullen ze van onder de indruk zijn!
Konijnen hebben haren.quote:Op zondag 31 januari 2010 17:05 schreef Martijn_77 het volgende:
Geloof is de oorzaak van een hele hoop ellende
Wat is de volgende stap van die afschuwelijke gristenen in Staphorst? Een gemeentelijke verordening uitvaardigen dat de zon om de Aarde draait, dat de Aarde plat is, dat God de nutteloze naaktslak op aarde heeft gezet?quote:Op zondag 31 januari 2010 22:19 schreef KoosVogels het volgende:
Iedereen is natuurlijk vrij om te geloven wat hij of zij wil. Echter, wat de christelijke partijen in Staphorst willen doen is informatie vervalsen. Kop in het zand steken is een ding, maar acheleogen dwingen om onjuiste conclusies aan hun onderzoek te verbinden, gaat te ver.
Ik denk dat ze na dat 'meesterwerkje' van je zich eerder bevestigd voelen in hun overtuigingen dan dat ze zich gehaat / achterlijk voelen.quote:Op zondag 31 januari 2010 16:40 schreef voice-over het volgende:
[..]
Hoeft niet, als ze maar weten dat wij hen achterlijk vinden.
Maar blijkbaar heeft Staphorst wel een 'gemeentegodsdienst'quote:Op vrijdag 29 januari 2010 16:59 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ja, en dat hebben we hier niet. Althans officiëel niet.
Leuke aanname, dat dat 'moet', maar waar is het op gebaseerd?quote:Volgens de ChristenUnie en SGP zou er in een rapport dat door de gemeente wordt betaald op z'n minst een passage over de schepping moeten staan.
Scherp. Wellicht moet je een brief naar het Reformatorisch Dagblad zenden waarin je de hedendaagse meetkunde afdoet als ketters.quote:Op zondag 31 januari 2010 00:02 schreef Iblis het volgende:
[..]
π is 3!
[url=http://www.biblija.net/biblija.cgi?m=1%20Kon%207:23&id37=1&pos=0&l=nl&set=10]
[..]
Diameter: 10 el, omtrek 30 el. Als π 3,14 was, dan zou de omtrek wel eenendertig ellen zijn geweest, of niet dan?
Het is ook een beetje slap om tegen je discussiepartner te zeggen dat ze zich "moeten schamen".quote:Op maandag 1 februari 2010 08:51 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik denk dat ze na dat 'meesterwerkje' van je zich eerder bevestigd voelen in hun overtuigingen dan dat ze zich gehaat / achterlijk voelen.
Wat ik trouwens heb begrepen van een apologist over dat verhaal is dat de kom of iets dergelijks waarmee het werd uitgebeeld standaard een platte uitstekende rand had waardoor je nou net weer wel uit zou kunnen komen op 3,14 ... tjseaa...quote:Op zondag 31 januari 2010 12:59 schreef Iblis het volgende:
[..]
Dit heb ik al lang geleden een keer gelezen in een overzichtje van berekeningen van π in verschillende culturen en nu moest ik eraan denken.
Van mijn part is het ruim 30 el en bijna 10 el, dan kom je ook wel op 3,14.quote:Op maandag 1 februari 2010 10:20 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Wat ik trouwens heb begrepen van een apologist over dat verhaal is dat de kom of iets dergelijks waarmee het werd uitgebeeld standaard een platte uitstekende rand had waardoor je nou net weer wel uit zou kunnen komen op 3,14 ... tjseaa...
Dat is een glijdende schaal, Iblis. Zo staat het in de Heilige Schrift. Wat je nou aan het doen bent is niet normaal. De ene dag is 30 opeens "ruim 30", de andere dag lopen onze kinderen te hoeren en snoeren met drugs, popmuziek en allerhande moderniteiten.quote:Op maandag 1 februari 2010 10:54 schreef Iblis het volgende:
[..]
Van mijn part is het ruim 30 el en bijna 10 el, dan kom je ook wel op 3,14.
Ach, het deed me ook denken aan dit, en nu de topic inmiddels én over π én over wetenschappelijk per politieke oekaze gaat:quote:Op maandag 1 februari 2010 10:57 schreef Dichtpiet. het volgende:
Dat is een glijdende schaal, Iblis. Zo staat het in de Heilige Schrift. Wat je nou aan het doen bent is niet normaal. De ene dag is 30 opeens "ruim 30", de andere dag lopen onze kinderen te hoeren en snoeren met drugs, popmuziek en allerhande moderniteiten.
quote:The Indiana Pi Bill is the popular name for bill #246 of the 1897 sitting of the Indiana General Assembly, one of the most famous attempts to establish scientific truth by legislative fiat. Despite that name, the main result claimed by the bill is a method to square the circle, rather than to establish a certain value for π, although the bill does contain text that appears to dictate various incorrect values of π, such as 3.2.
The bill never became law, due to the intervention of a mathematics professor who happened to be present in the legislature.
Bron: Indiana Pi Bill (Wikipedia).
Of mensen gaan denken "Ik heb me ongeveer aan de wet gehouden" en gaat ons land ten onder aan moord, verkrachting en door rood licht rijden.quote:Op maandag 1 februari 2010 10:57 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Dat is een glijdende schaal, Iblis. Zo staat het in de Heilige Schrift. Wat je nou aan het doen bent is niet normaal. De ene dag is 30 opeens "ruim 30", de andere dag lopen onze kinderen te hoeren en snoeren met drugs, popmuziek en allerhande moderniteiten.
Dan kunnen ze ook wel stoppen met bekeuren voor 4km/h te hard rijdenquote:Op maandag 1 februari 2010 11:25 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Of mensen gaan denken "Ik heb me ongeveer aan de wet gehouden" en gaat ons land ten onder aan moord, verkrachting en door rood licht rijden.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |