abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  † In Memoriam † vrijdag 29 januari 2010 @ 03:21:38 #101
220133 De_Kardinaal
sapiens sine operibus
pi_77403502
quote:
Op vrijdag 29 januari 2010 03:18 schreef Ticker het volgende:

[..]

Moeilijk he, om even te vinden waar ik het zei.. wat ik niet zeg.
En ja je kunt moeilijk berichten gaan citeren en dan aanpassen.. want het oorspronkelijke staat er nog.
Frustrerend he, ongelijk hebben!
Ja, joh! Ik heb keihard ongelijk! Je wringt je wel in allerlei bochten om in een discussie op een alleen voor jou begrijpelijke manier gelijk te kunnen krijgen! Een fraaie pyrrhus overwinning!
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
  vrijdag 29 januari 2010 @ 03:23:31 #102
100297 teamlead
Nu met Napoleon complex
pi_77403505


zelden zo'n hoop BS bij elkaar in 1 post zien staan.

Natúúrlijk is die datum gekoppeld aan de maanstand. DUH! Hoe dacht je anders dat de gemiddelde Jood die 40 jaar door een woestijn gesjokt heeft kan achterhalen welke datum een feest is?
En ja, natúúrlijk zijn er meerdere volkeren waar de zon en de maan een belangrijke rol spelen in religie en samenleving.


Als je dan al zonodig vergelijkingen wilt maken met andere religies, kies dan voor wat geloofwaardiger vergelijkingen dan de crap waar je nu mee aan komt zetten. Die zijn met een beetje googlen best te vinden. Er was nog een of andere secte ergens in het Romeinse Rijk met best aardige overeenkomsten (inclusief benamingen voor de Heilige Maagd)
ow: en het eerste paasfeest: ergens rond het jaar 33. Een dag of 40 voor hemelvaart en een dag of 49 voor het eerste pinksterfeest
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
  vrijdag 29 januari 2010 @ 03:36:22 #103
132152 Ticker
En de Watskeburt?!
pi_77403533
quote:
Op vrijdag 29 januari 2010 03:23 schreef teamlead het volgende:


zelden zo'n hoop BS bij elkaar in 1 post zien staan.

Natúúrlijk is die datum gekoppeld aan de maanstand. DUH! Hoe dacht je anders dat de gemiddelde Jood die 40 jaar door een woestijn gesjokt heeft kan achterhalen welke datum een feest is?
En ja, natúúrlijk zijn er meerdere volkeren waar de zon en de maan een belangrijke rol spelen in religie en samenleving.


Als je dan al zonodig vergelijkingen wilt maken met andere religies, kies dan voor wat geloofwaardiger vergelijkingen dan de crap waar je nu mee aan komt zetten. Die zijn met een beetje googlen best te vinden. Er was nog een of andere secte ergens in het Romeinse Rijk met best aardige overeenkomsten (inclusief benamingen voor de Heilige Maagd)
ow: en het eerste paasfeest: ergens rond het jaar 33. Een dag of 40 voor hemelvaart en een dag of 49 voor het eerste pinksterfeest
Easter is een heidens vruchtbaarheids/offer feest.
De PAASHAAS zoals we die zo leuk kennen, met zijn eieren, staat voor vruchtbaarheid die wippen namelijk nogal.. ja?
De paashaas, of beter de haas/konijn was al een vruchtbaarheids symbool in het oude Irak. Wie heeft dit idee vandaag de dag in de wereld geholpen? Dezelfde grappenmaker die Sa[n]ta[n] op kerst avond, pakjes laat bezorgen. De hedendaagse industrie.
Je bent in feite slachtoffer van de eeuwenoude goedgelovigheid van de aanhangers van de kerk. Aangezien mensen, ook planeten in de vorm van mensen gingen vereren, zijn fictieve figuren ook niet zo moeilijk te verzinnen!
quote:
The word Easter appears once in the King James version of the Bible.Herod has put Peter in prison, "intending after Easter to bring him forth to the people" (Acts 12:4). Yet in the original Greek text the word is not Easter, but Pesach, that is Passover. So why was the name changed? Please read on, and remember Exodus 34:14; For you shall worship no other god, for the LORD, whose name is Jealous, is a jealous G-d.

"Asherah" the Greek form of this word from the Septuagint is "Astarte", who is the Babylonian goddess of the sea, sea being symbolic of people, and consort of the god El. She was the mother of several gods, including Ba'al, the Babylonian god of the sun. These deities were soon adopted by the Canaanites when they named these female deities the Asherah or Asherim. These deities were made of wood carved from a type of evergreen tree, or often they were set up in Canaanite homes as full trees cut down from a forest. The Asherim normally were highly acknowledged during two specific occasions. First and foremost, they were the fertility gods of the spring equinox, when the days and nights were approximately the same in length, signifying the beginning of living things growing for the summer season. A very common practice in the Canaanite religion was performed on the first Sunday of the equinox. The families would face east to await the rising of the sun, which was the chief symbol of the sun god, Ba'al. Later on during the day, the children of the Canaanite parents would often go and hunt for eggs, which were symbolic of sex, fertility and new life. It was believed that these eggs came from rabbits, which in the pagan world were symbolic of lust, sexual prowess and reproduction. The Canaanites, however, were not the only ones who worshiped rabbits as deities. The Egyptians and the Persians (Babylon) also held rabbits in high esteem because they believed that rabbits first came from the divine Phoenix birds, who once ruled the ancient skies until they were attacked by other gods in a power struggle. When they were struck down, they reincarnated into rabbits, but kept the ability to produce eggs like the ancient birds to show their origins.

Other stories concerning the egg rose later in the Middle Ages by the Anglo-Saxons, where they believed the origin of the Universe had the earth being hatched out of an enormous egg. Decorating eggs came about to honor their pagan gods and were often presented as gifts to other families to bring them fertility and sexual success during the coming year. And secondly, they were highly worshiped and celebrated during the winter solstice. As according to Jer. 10:1-5; Is. 40:19-20; 41:7 and 44:9-20, the pagans would go out into the forest and do one of two things. Either they chopped down a tree and carved a female deity out of it, or they would simply bring the tree into the house and decorate it with gold and silver ornaments symbolizing the sun and the moon while nailing a stand on the bottom so it would not totter or tip over.

Out of this practice came many other variations of these pagan festivals until the Roman Catholic Church adopted the Asherah worship and named it EASTER around 155 A.D. According to the CATHOLIC ENCYCLOPEDIA, Easter was named after a pagan goddess of the Anglo-Saxons named Eostre, the goddess of the dawn. A great controversy arose between the Catholic Church and the Greek Orthodox Church in 325 A.D. on whether to celebrate Easter on Sundays or on whatever day the Jewish Passover fell upon. Unfortunately, the Greeks lost a lot of followers and the Catholics contended that keeping Easter on Sundays would stimulate the practices of both the Christian world and the pagan worshipers. Note that the word CATHOLIC means "universal" or "one world" in thought, concept and practice. Hence, since the original practice of Asherah worship we now have in our time the celebration of Easter, a counterfeit holiday to the true Christian festival of the Passover which was instituted in the Bible and completed in the New Testament when Christ died on the cross as our Passover Lamb.

"...For indeed Christ, our Passover, was sacrificed for us."
En dan nu het mooiste, zoals eerder in de OP al aangegeven, deze heidense geloven, zoals die van de kerk, bestonden ook al in Amerika. Jawel lieve mensjes.. de paashaas was al bekend in Amerika voordat de spanjaarden daar kwamen. Deze feestdag, gekoppelt aan de cycles van de maan (zeker voor die Joden, die in de woestijn doorliepen naar Amerika) wordt in Amerika gebruikt om de maangod te vereren!
quote:
De godin van de maan was een elegante vrouw, altijd werd zij afgebeeld met een konijn in haar armen.
quote:
The origin of the name “Easter” is actually derived from the name “Ishtar”. It is merely one of the various names of the moon goddess.

“Easter was actually a pagan festival observed long before Christ. It is not a Christian name, but is derived from Ishtar, one of the Babylonian titles of an idol goddess, the Queen of Heaven.” - National Council of Churches review, Volume 115, p. 192
The popular icon of Easter is the bunny. Interestingly, Ix Chel, the Mayan moon goddess carries a bunny in her arms. From this alone, we can ascertain its origin – the “Ix Chel Bunny”. From the name, Ishtar, we can determine the name transition as it spread through the other cultures. In some cultures, there are some difficulties in pronouncing the "R", so it is pronounced as "L". From Ishtar, it became Eas-ter, and from Eas-ter, it became Ix-Cher or Ix Chel, according to the accent of the language.


Als je nog meer katholieke onzin ontkracht wilt, je weet me te vinden!
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
  vrijdag 29 januari 2010 @ 03:39:16 #104
132152 Ticker
En de Watskeburt?!
pi_77403544
quote:
“Of all the old folklore associated with Easter, the tales and customs concerning the Easter Bunny have probably left the greatest mark on the popular observance of the holiday.” – Encyclopedia of Easter, Carnival, and Lent by Tanya Gulevich, p. 143

“Cozumel is just one of the many place in Mexico sacred to Ix Chel (ez shell) who is often depicted as a maiden, mother and toothless crone. She is also known as the goddess of the moon, and associated with the rabbit, also a lunar creature.” – Sacred Places of Goddess: 108 Destinations by Karen Tate, Brad Olsen, p. 326

During this Lenten season, they fast and abstain from eating meat according to their tradition. On Ash Wednesday and Good Friday, meat is forbidden.


“The basics of the precept are simple: Catholics are obliged to fast — to limit themselves to one full meal or two lighter meals — and abstain — refrain from eating meat — on certain days. Only Ash Wednesday and Good Friday are days of fast and abstinence, and in the United States only the Fridays during Lent are days of abstinence.” - Source


The start of this season follows the lunar cycle, following the first full moon after the spring equinox.


“Easter season. Begins at sundown on the evening before Easter Sunday- the first Sunday following the first full moon after the spring equinox. The equinox usually occurs on March 21, which means the date of Easter can range between March 22 and April 25, depending on the Lunar cycle.” – A spiritual practice for finding God in the moments by Margaret D. McGee, pg. xvi


Since this season is centered around the moon goddess, Ishtar or Easter, the devotees will then proceed with their self-mutilation through self-flagellation and also by nailing themselves on the cross.

“The tradition of self-flagellation during the Lenten season was introduced in the Philippines from Mexico. During those times, public penance was practiced in Spain and the rest of Europe.” – Philippine history by M.C. Halili, p.96

“During Easter season, like other Easter seasons for some three hundred years, the blood of the flagellant Penitent Brotherhood will redden the New Mexico sand” – Journal of American folklore, Vol. 76, p. 216

Gohhh toevallige dat al deze dagen samen vallen met iets wat nog nooit eerder is voorgekomen.
Een wederopstand!
quote:
Geen nieuwtestamentische reden om Pasen te vieren
Pasen wordt zowat als het belangrijkste feest beschouwd in de Christenheid … terwijl het Nieuwe Testament dit de gelovigen helemaal niet heeft opgelegd. Er is in het Nieuwe testament zelfs geen enkele dag ingesteld die wij zouden moeten vieren! Het enige wat ingesteld werd is de Avondmaal-viering (1Ko 11:23-26) en een vroeg gebruik (Hd 20:7) om op de eerste dag van de week het Avondmaal te vieren, maar zelfs hier is er geen gebod voor een bepaalde dag .
Het Engelse “Easter”
Er zijn andere redenen dan bijbelse waarom de Kerk in de loop van zijn geschiedenis Pasen is be-ginnen vieren. Om dat te begrijpen kunnen we best eens vertrekken van de Engelse benaming voor Pasen: Easter. Dit Engelse woord voor Pasen verschijnt ook (één keer) in de King James Version: in Handelingen 12:4. Daar lezen we dat Herodes Petrus in de gevangenis had gezet “om hem te bewa-ren, daar hij hem na het paasfeest [KJV: Easter] wilde voorbrengen voor het volk”. Maar in de ori-ginele Griekse tekst staat hier niet Easter maar Pascha ().
Pascha
De naam Pascha gaat terug tot het oudtestamentische pascha, de Aramese vorm van het He-breeuwse pèsach. Het was een jaarlijkse Joodse viering die God had ingesteld (Lev 23:5). Het dateert uit de tijd van Mozes toen God de Israëlieten bevrijdde van de slavernij en hun eerstge-borenen spaarde terwijl die van de Egyptenaren stierven (Ex 12:11v; Num 9:2v; Deut 16:1v; 2 Kon 23:21v). Met het ongezuurde brood van dat Pascha en de beker wijn stelde de Heer Jezus het Avondmaal in, als gedachtenis aan Hem en Zijn Nieuwe Verbond. Het Avondmaal is dus niet het Pascha, maar de symbolische vervulling ervan in de vorm van een gedachtenismaal.
Waarom vertaalt de KJV nu pascha met Easter? De benaming Easter - wat de Engelsen Pasen noemen - was reeds lang in gebruik vóór de tijd dat de KJV vertaald werd (uit de Textus Receptus ). De vertalers gebruikten toen de populaire benaming Easter om daarmee duidelijkheid te scheppen bij het grote publiek, alhoewel in de grondtekst eigenlijk het woord pascha staat. Reeds in de vroegste Engelse bijbelversies werd pascha vertaald met Easter en de King James Version is daarin gevolgd, doch enkel in Hand 12:4. Een vrije vertaling dus.
Vanwaar komt “Easter”?
Nu wordt het interessant: de naam Easter is afkomstig van het Saksische woord Eostre of Eastre en staat voor een godin van de Saksen tot wier eer offers werden gebracht in de tijd waarin wij nu het Paasfeest plegen te vieren. De Katholieke Kerk was al vroeg begonnen met het ‘christianiseren’ van grote heidense feesten en zo kwam het dat het feest van Eastre veranderd werd in het zogenaamde ‘feest van de opstanding van Christus’. Het uitgangspunt is dus een puur heidens feest, waarvoor men een nieuw uitgevonden christelijk feest substitueerde. In het Nieuwe Testament wordt de gelo-vigen geen feesten opgelegd - geen enkele - en dus is het een feit dat christenen eigenlijk een hei-dens feest, en, in zijn nieuwe gedaante, een onbijbels feest zijn gaan vieren: een christelijk uitziend substituut. De Roomse kerk heeft dat heidense Eastre-feest ‘gechristianiseerd’ om de heidenen te bekoren en hen op een slinkse manier in de kerk te lijven.
De Catholic Encyclopedia over “Easter”:
The English term, according to the Venerable Bede (De temporum ratione, I, v), relates to Estre, a Teutonic goddess of the rising light of day and spring, which deity, however, is otherwise un-known, even in the Edda (Simrock, Mythol., 362); Anglo-Saxon, eâster, eâstron; Old High German, ôstra, ôstrara, ôstrarûn; German, Ostern. April was called easter-monadh. The plural eâstron is used, because the feast lasts seven days. Like the French plural Pâques, it is a transla-tion from the Latin Festa Paschalia, the entire octave of Easter.
Encyclopaedia Britannica 2003 over “Easter”:
“The Anglo-Saxon priest Venerable Bede in the 8th century derived it from the Anglo-Saxon spring goddess Eostre”.

Eostre, de lentekoningin
Astarte
Asjera/Astarte
Ishtar
Het Engels woord “Easter” komt van de namen “Eostre/Eastre” … “Astarte”, “Ashtaroth”, “Ishtar”.
Astarte werd ingevoerd in de Britse eilanden door de druïden en is slechts een andere naam
voor Beltis of Ishtar van de Chaldeeën en Babyloniërs.

“Eastre” bij de oude Germanen
De oude Germanen (Teutonen) noemden deze godin Ostara. Het Ostarafeest wordt gehouden rond 21 maart als de zon de evenaar passeert van zuid naar noord. Vanaf dat moment worden de dagen langer (‘Lente’) dan de nachten. De cultus rond de godin Ostara was dermate diepgeworteld, dat de kerk, in plaats van haar te vernietigen gelijkstelde aan het Joodse Pesach/Paschafeest. Hier komt het huidige Nederlandse “Pasen” vandaan. Zoals duidelijk moge zijn ontleent het Engelse Easter zijn naam aan Eastre. En, net als de Engelsen, gebruiken de Duitsers de naam van de heidense godin Ostara om daarmee hun “Ostern” (Pasen) aan te duiden.
Ondanks pogingen van het nieuwe geloof, het Christendom, om de cultus te vervangen door zijn eigen opstandingsverhaal heeft het Ostara niet kunnen doen vergeten. Op en rond Pasen houden de mensen nogal wat heidense gebruiken in leven. Sterker nog, ze blijken de laatste tijd aan belangstel-ling te winnen terwijl de Paasviering steeds minder volk trekt in de kerken. Paasvuren, de paashaas en paaseieren, Palmpasen en broodversieringen hebben immers allemaal een heidense oorsprong.
De oorsprong van “Easter” is echter nog ouder
Maar de oorsprong van de naam Eastre en de godin zijn veel ouder - die gaat terug tot Babylonië (Chaldea). Daar werd de godin Ishtar aanbeden. Deze wordt ook genoemd: Astarte, Astoreth of Ashera, afhankelijk van de tijd en/of plaats in streken van de ‘vruchtbare halve maan’.
Zo deed koning Salomo aan Astoreth-aanbidding, terwijl koning Josia ze uitroeide:
“Want Salomo wandelde Astoreth, de god der Sidoniërs, na … Daarom dat zij Mij verlaten, en zich nedergebogen hebben voor Astoreth, de god der Sidoniërs …”
“En de koning [= Josia] gebood de hogepriester Hilkia, en de priesters der tweede ordening, en de dorpelbewaarders, dat zij uit de tempel des HEEREN alle gereedschap, dat voor Baäl, en voor het [beeld van het] bos , en voor al het heir des hemels gemaakt was, uitbrengen zouden … De hoogten ook, die vooraan Jeruzalem waren, dewelke waren ter rechterhand van de berg Mashith, die Salomo, de koning van Israël, voor Astoreth, het verfoeisel der Sidoniers, en voor Kamos, het verfoeisel der Moabieten, en voor Milchom, den gruwel der kinderen Ammons, ge-bouwd had, verontreinigde de koning” (1 Kon 11:5, 33 en 2 Kon 23:4-7, 13)
Microsoft Encarta Encyclopedie 2002 Winkler Prins:
Dit bronzen beeld van de godin Astarte uit de 7de eeuw v. C., te zien in het Archeologisch Museum in Sevilla, werd in de buurt van deze stad in het Carambologebergte gevonden. Op de buitenkant van dit beeld staan de oudst bekende Fenicische teksten gegraveerd. “Astarte, ook Asjera, een van de belangrijkste West-Semitische godinnen, zoals uit de naam blijkt wezens-verwant met de Babylonische Isjtar. Zij is het type van de vruchtbaarheidsgodin, vaak naakt afgebeeld op terra-cotta’s en plaquettes. Daarnaast heeft ze een astraal ka-rakter als hemelgodin; als zodanig is ze verbonden met de Venusster. Ze is bekend uit de teksten van Oegarit, waar ze als helpster van Baäl in zijn strijd tegen Mot en Jammoe optreedt, naast Anat (die een veel dominerender rol speelt). Haar cultus vond ook ingang in Egypte tij-dens het Nieuwe Rijk, o.a. via de in Byblos in zwang
zijnde identificatie met Hathor. Daarnaast vond ze verering in de Hoerritisch-Hetti¬tische wereld. In later tijd is ze bekend als de voornaamste godin der Feniciërs, met tempels in Tyrus en Sidon (vgl. 1 Kon. 11:5; 2 Kon. 23:13), vanwaar haar cultus, vooral ten tijde van koning Achab, in Is-raël doordrong. Zij is vaak nauw geassocieerd met Baäl, en wordt aangeduid als ‘naam’ of ‘ge-zicht’ van Baäl; in Carthago verschijnt zij als Tinnit. Haar associatie met Baäl en het langzaam in elkaar vloeien van de voornaamste West-Semitische godinnegestalten is er voor verantwoor-delijk dat zij al vroeg trekken van overeenkomst vertoont met de krijgsgodin Anat, en in Fenicië steeds meer als dé godin gaat gelden. Als zodanig is zij bekend uit het Oude Testament (o.m. Richt. 2:13; 10:6), waar ze behalve als vruchtbaarheidsgodin ook als ‘Gebiedster des hemels’ voorkomt (Jer. 7:18; 44:17). Haar cultus is in het voetspoor van de Feniciërs over het Middel-landse-Zeegebied verbreid. Als geliefde van Tammoez/Adonis werd zij wel vereenzelvigd met Aphrodite”.
We kunnen Astoreth/Astharoth/Astarte en Asjera als volgt in onze Bijbels terugvinden:
As(h)toreth As(h)tharoth Astarte Asjera
SV KJV NBG SV KJV NBG SV KJV NBG SV KJV NBG
Dt 1:4 Dt 1:4 Astarot
Jz 9:10; 12:4; 13:12, 31 Jz 9:10; 12:4; 13:12, 31 Astarot
Re 2:13; 10:6 Re 2:13; 10:6 Astarte Astharoth Ashtaroth Re 2:13; 10:6 bossen groves Re 3:7
1Sm 7:3, 4; 12:10; 31:10 1Sm 7:3, 4; 12:10; 31:10 Astarte Astharoth Ashtaroth 1Sm 7:3, 4; 12:10; 31:10
1Kn 11:5, 33 1Kn 11:5, 33 Astarte Astoreth Ashtoreth 1Kn 11:5, 33 bos grove(s) 1Kn 15:13; 18:19
2Kn 23:13 2Kn 23:13 Astoret bos grove 2Kn 21:7; 23:4, 7
1Kr 6:71 1Kr 6:71 Astarot
bos grove 2Kr 15:16

Besluit
Bij de viering van het zogenaamde Paasfeest of Easter, hebben wij te maken met een feest dat uit Babylonië (Chaldea) voortkomt. Het is van oorsprong het feest van “de godin” (naast het mannelij-ke Baäl-type). De retorische vraag is dan: Wat hebben wij Christenen daarmee te maken?!
“Welke gemeenschap heeft licht met duisternis? En welke overeenstemming heeft Christus met Belial [= Satan]? ... En welke overeenkomst heeft Gods tempel met afgoden? ...” (2 Korinthiërs 6:14-18).
Waarom zouden wij verder blijven treden op het verderfelijke pad dat de Roomse kerk ooit is opge-gaan en waar de protestantse/evangelische kerken zich niet helemaal van hebben afgekeerd? Laten wij toch het voorbeeld van Josia volgen en niet halfslachtig maar radikaal breken met 1. alles wat tot de afgoden behoort, en 2. alles wat God ons niet heeft geboden te doen.
Als wij een pseudo-christelijke inzetting volgen - in casu de Paasviering - die God ons niet heeft opgedragen, dan voegen wij aan Zijn Woord toe! Toevoegen aan Gods woorden en bevelen is altijd opstandigheid geweest, van Genesis tot Openbaring, en dat zal altijd zo blijven:
“Gij zult tot dit woord, dat ik u gebied, niet toedoen, ook daarvan niet afdoen … Al dit woord, dat ik u gebied, zult gij waarnemen om te doen; gij zult daar niet toedoen, en daarvan niet af-doen” (Deuteronomium 4:2 en 12:32).
“Doe niet tot Zijn woorden, opdat Hij u niet bestraffe, en gij leugenachtig bevonden wordt” (Spreuken 30:6).
“Want ik betuig aan een ieder, die de woorden der profetie van dit boek hoort: Indien iemand tot deze dingen toedoet, God zal hem toedoen de plagen, die in dit boek geschreven zijn. En indien iemand afdoet van de woorden van het boek dezer profetie, God zal zijn deel afdoen uit het boek des levens, en uit de heilige stad, en uit hetgeen in dit boek geschreven is” (Openbaring 22:18-19).
http://users.skynet.be/fa390968/_pasen.doc
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
  † In Memoriam † vrijdag 29 januari 2010 @ 03:42:00 #105
220133 De_Kardinaal
sapiens sine operibus
pi_77403547
Wie is eigenlijk die 'je' die je aanspreekt in je posts?
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
  † In Memoriam † vrijdag 29 januari 2010 @ 03:43:17 #106
220133 De_Kardinaal
sapiens sine operibus
pi_77403552
quote:
Op vrijdag 29 januari 2010 03:39 schreef Ticker het volgende:

[..]

Gohhh toevallige dat al deze dagen samen vallen met iets wat nog nooit eerder is voorgekomen.
Een wederopstand!
En hoe bedoel je dat?
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
  vrijdag 29 januari 2010 @ 03:55:43 #107
100297 teamlead
Nu met Napoleon complex
pi_77403578
ja joh.. sleep de paashaas er nog even met z'n oren bij Alsof de kerk daar iets mee te maken heeft

Anyway± het telefoontje waar ik op wachtte is binnen, dus ik ga van m´n 3 uur slaap genieten
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
pi_77404327
erg goeie OP.

de bijbel is niet meer dan een mooi vorm gegeven astrologisch verhaal. stond er met kerst geen grote ster (Jezus) aan de hemel? en zijn daar op dat moment geen 3 sterren in de buurt (drie koningen)?
Er is geen weg naar vrede, vrede is de weg.
pi_77405131
quote:
Op vrijdag 29 januari 2010 02:11 schreef Ticker het volgende:

[..]

Ja ik kus altijd iedereen voor respect!
Dude weet je serieus niet wanneer je rituelen uit oefent?

Je doet de dingen dus gewoon omdat je denkt dat het hoort.

Bééh.
Ik kus een aantal mannelijke Griekse vrienden bijvoorbeeld wel als ik ze weer zie, bij Nederlandse vrienden is dat dan weer niet echt gemeengoed. Bepaalde geloven hebben tradities en gewoonten, bij de moslims getuigt het bijvoorbeeld van respect als je je schoenen uit doet in de moskee, en zo zijn er legio voorbeelden te noemen. Het wordt pas eigenaardig als je gewoonten van 1 geloof/regio meeneemt naar een ander geloof/regio.. Dat kan aardig krampachtige misverstanden opleveren..
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
  vrijdag 29 januari 2010 @ 10:42:53 #110
8372 Bastard
Persona non grata
pi_77407652
Prachtige OP Ticker
The truth was in here.
  vrijdag 29 januari 2010 @ 11:10:10 #111
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_77408549
quote:
Op vrijdag 29 januari 2010 03:39 schreef Ticker het volgende:

[..]

Gohhh toevallige dat al deze dagen samen vallen met iets wat nog nooit eerder is voorgekomen.
Een wederopstand!
[..]

http://users.skynet.be/fa390968/_pasen.doc
Hoe die link Estre → Ishtar gemaakt wordt is me volstrekt onduidelijk. Dit zijn twee volledig verschillende culturen en talen waarvan het contactverloop mij volledig duister is, en hoe zo’n vrij obscure Germaanse godin waarvan het bestaan onzeker is dan toch bij de Angel-Saksen zou zijn terechtgekomen. Verder vraag ik me af of de naamsgelijkheid, als de naam al zo vroeg ontleend zou zijn uit Semitische talen, na alle klankverschuivingen die er in het Germaans zijn opgetreden, nog wel zo’n gelijkenis zou hebben. Merk ook op wat het Etymologisch Woordenboek van het Nederlands zegt:
quote:
Oost

Mnd. ōst (zn. en bw.); mhd. ōst (zn.); ofri. āst (zn.); oe. ēast (bw.) (ne. east (zn., bn., bw.)); on. austr (zn.) (nzw. öster); < pgm. *aus-ta-.
Bij oosten ‘windrichting’ hoort ohd. ōstan ‘id.’ (nhd. Osten) en de bijwoorden (‘in het oosten enz.’): os. ōstana; ohd. ōstana; ofri. āsta; oe. ēastan; on. austan; < pgm. *austan-, gevormd met een achtervoegsel dat richting aangaf.

Bij ooster hoort: os. ōstar; ohd. ōstar; ofri. āster; got. austro-; < pgm. *aus-ter-. Verband met ohd. ōstara ‘Paasfeest’ (nhd. Ostern) en oe. ēaster ‘id.’ (ne. Easter) is onzeker.

Verwant met: Latijn aurōra ‘ochtendschemer; het oosten’; Grieks éōs ‘id.’; Sanskrit u᤯ā́- ‘id.’; Litouws au¨r-à ‘id.’; Oudkerkslavisch jutro ‘id., ochtend’ (Russisch útro ‘ochtend’); Middeliers fāir ‘zonsopkomst’; bij de wortel pie. *h2eus-, *h2ues- ‘dagen’ (IEW 86–87).
(Ons oost is dus hetzelfde als het Duitse Ostern, en Engelse Easter).

Je ziet ook dat dit woord in het Grieks ‘eos’ is geworden, in het Russich útro, in het Latijn Aurora. Heel onderscheidende woorden. Zou de naam Ishtar samenvallen met Easter, dan zou het dus van, zeg 1500 voor Christus tot 800 na Christus nauwelijks veranderd van klank moeten zijn, en toch zo ingeburgerd dat het vanuit het Midden Oosten in Engeland kwam.

Dat lijkt me ongelooflijk onwaarschijnlijk.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
pi_77409402
quote:
Op vrijdag 29 januari 2010 08:10 schreef ashhoax het volgende:
erg goeie OP.

de bijbel is niet meer dan een mooi vorm gegeven astrologisch verhaal. stond er met kerst geen grote ster (Jezus) aan de hemel? en zijn daar op dat moment geen 3 sterren in de buurt (drie koningen)?
Goh, doet me denken aan een bepaalde docu die hier regelmatig besproken wordt!
  vrijdag 29 januari 2010 @ 11:36:34 #113
45622 merlin693
Huh ! Asmodeus & me
pi_77409565
In de Anglo Saksische traditie heet ze trouwens Ostara (ook wel geschreven als Eostre ) en haar symbool is ook de haas

edit: zie quote van Iblis
pi_77409588
quote:
Op vrijdag 29 januari 2010 11:36 schreef merlin693 het volgende:
In de Anglo Saksische traditie heet ze trouwens Ostara en haar symbool is ook de haas
I'd like to make myself believe.
pi_77409639
quote:
Op vrijdag 29 januari 2010 11:10 schreef Iblis het volgende:

[..]

Hoe die link Estre → Ishtar gemaakt wordt is me volstrekt onduidelijk. Dit zijn twee volledig verschillende culturen en talen waarvan het contactverloop mij volledig duister is, en hoe zo’n vrij obscure Germaanse godin waarvan het bestaan onzeker is dan toch bij de Angel-Saksen zou zijn terechtgekomen. Verder vraag ik me af of de naamsgelijkheid, als de naam al zo vroeg ontleend zou zijn uit Semitische talen, na alle klankverschuivingen die er in het Germaans zijn opgetreden, nog wel zo’n gelijkenis zou hebben. Merk ook op wat het Etymologisch Woordenboek van het Nederlands zegt:
[..]

(Ons oost is dus hetzelfde als het Duitse Ostern, en Engelse Easter).

Je ziet ook dat dit woord in het Grieks ‘eos’ is geworden, in het Russich útro, in het Latijn Aurora. Heel onderscheidende woorden. Zou de naam Ishtar samenvallen met Easter, dan zou het dus van, zeg 1500 voor Christus tot 800 na Christus nauwelijks veranderd van klank moeten zijn, en toch zo ingeburgerd dat het vanuit het Midden Oosten in Engeland kwam.

Dat lijkt me ongelooflijk onwaarschijnlijk.
http://www.stellastarwoman.com/files/OriginsofEaster.pdf
quote:
Easter, Eostre or Ishtar?
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
pi_77409684
quote:
Op vrijdag 29 januari 2010 08:10 schreef ashhoax het volgende:
erg goeie OP.

de bijbel is niet meer dan een mooi vorm gegeven astrologisch verhaal. stond er met kerst geen grote ster (Jezus) aan de hemel? en zijn daar op dat moment geen 3 sterren in de buurt (drie koningen)?
Ipv Zeitgeist kijken is het misschien ook verstandig om zelf de Bijbel te lezen.
  vrijdag 29 januari 2010 @ 11:42:08 #117
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_77409783
quote:
Op vrijdag 29 januari 2010 11:36 schreef merlin693 het volgende:
In de Anglo Saksische traditie heet ze trouwens Ostara (ook wel geschreven als Eostre ) en haar symbool is ook de haas

edit: zie ethemologie van Iblis
Ja, maar de vraag is in hoeverre het niet een verzinsel/opeenhoping van tradities is van Beda – de enige die de godin noemt.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
pi_77409838
quote:
Het paasfeest zoals we het nu kennen is de gekerstende versie van het feest dat de heidenen vieren: Ostara, naar de gelijknamige godin, ook wel Eostre genoemd.
Beide stammen af van Ishtar, een oerelement uit de Oude Wereld van de verre voorchristelijke Soemerische en Mesopotamische (Babylonische) oorspronkelijke godenwereld. (De eerste goden die naar de algemene westerse religies geleid hebben ontstonden bijna allemaal in Mesopotamië, Soemerië en Anatolië)!
In deze pagina zal kort ingegaan worden op de oorsprong, de inhoud en de achtergrond van dit paganistische lentefeest Ostara, nu gekend als het misleidende "Pasen" (Joods).
http://www.denachtuil.eu/ostara.htm
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
  vrijdag 29 januari 2010 @ 11:45:49 #119
45622 merlin693
Huh ! Asmodeus & me
pi_77409940
quote:
Ja, maar de vraag is in hoeverre het niet een verzinsel/opeenhoping van tradities is van Beda – de enige die de godin noemt.
Deze ken ik niet ...ga me ff inlezen
pi_77410063
quote:
Op vrijdag 29 januari 2010 11:40 schreef JohnLocke het volgende:

[..]

Ipv Zeitgeist kijken is het misschien ook verstandig om zelf de Bijbel te lezen.
geen behoefte aan. ik ga er ook niet vanuit dat het de waarheid is. daarom vraag ik het. ik heb de bijbel nooit gelezen. maar dat betekend toch niet dat ik er niet over mag praten?

en je hoeft geen zeitgeist te kijken om te weten dat er een merkwaardige ster rond kerst is.

dat mag hier toch wel? moet ik me eerst tot het uiterste ergens in verdiepen om op een low-level wat ''onderzoek'' te doen? want ik beweer helemaal niks. niks mis om dingen te vragen in een forum waar mensen zitten die er meer van weten. jij zou je ook eens wat anders kunnen opstellen dan de hele tijd anderen de grond in te boren kerel.
Er is geen weg naar vrede, vrede is de weg.
  vrijdag 29 januari 2010 @ 11:50:31 #121
45622 merlin693
Huh ! Asmodeus & me
pi_77410130
quote:
Ipv Zeitgeist kijken is het misschien ook verstandig om zelf de Bijbel te lezen.
goh....Ik wist niet dat de bijbel ook de paganistische herkomst van het verhaal beschreef
  vrijdag 29 januari 2010 @ 11:52:46 #122
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_77410217
quote:
Dat beantwoordt dus niets. Zoals die PDF zegt: 3000 voor Christus. En Eostre duikt in de 8e eeuw weer op. Daar zit 3800 jaar tussen. Woorden veranderen sterk in 3800 – doorgaans. Dat de naam Ishtar dus daadwerkelijk verwant zou zijn aan Easter heeft wat meer bewijs nodig dan alleen een mogelijk toevallige klankovereenkomst.

Waar is al die tijd die godin gebleven? Waar is het bewijs voor verspreiding vanuit het Midden Oosten naar Engeland? Uiteindelijk is haar Germaanse naam dageraad en lijkt haar Babylonische tegenhangster een vruchtbaarheidsgodin te zijn; allicht moet je dan Freia met Ostara verenigen. Maar ik weet niet of dat houdbaar is.

Bij de Grieken zijn Eos/Demeter anderen, evenals bij de Romeinen (Ceres/Aurora).

Ik vind die identificatie met een gat van meer dan een millennium ertussen hoogst, hoogst discutabel.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
pi_77410266
quote:
Op vrijdag 29 januari 2010 11:50 schreef merlin693 het volgende:

[..]

goh....Ik wist niet dat de bijbel ook de paganistische herkomst van het verhaal beschreef
Nee, maar dan ken je het verhaal tenminste. Het gaat me ook niet om het religieuze aspect, maar voor je algemene ontwikkeling lijkt het me niet onverstandig het belangrijkste boek van de Westerse cultuur daadwerkelijk gelezen te hebben. Maar dat is slechts mijn mening.
  vrijdag 29 januari 2010 @ 11:56:39 #124
45622 merlin693
Huh ! Asmodeus & me
pi_77410383
Makkelijk he zon opmerking met als utgangspunt niemand kent de bijbel

Nogmaals dat was niet de insteek van deze draad
  vrijdag 29 januari 2010 @ 12:03:43 #125
45622 merlin693
Huh ! Asmodeus & me
pi_77410672
quote:
allicht moet je dan Freia met Ostara verenigen
Interesant aangezien deze link mij ook wel eens geintrigeerd heeft
  vrijdag 29 januari 2010 @ 12:07:06 #126
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_77410789
quote:
Op vrijdag 29 januari 2010 12:03 schreef merlin693 het volgende:

[..]

Interesant aangezien deze link mij ook wel eens geintrigeerd heeft
Ja, maar toevallige overeenkomsten vind je natuurlijk overal. Ik bedoel, ik kan op basis van klank ook wel bedenken dat Beda op Boeddha lijkt, en of die twee niet bij elkaar horen. Hopelijk is het antwoord duidelijk: nee. En bij Ishtar → Easter wordt even een stap gemaakt waarbij er een millennium aan geschiedenis mist.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
  vrijdag 29 januari 2010 @ 12:47:31 #127
177114 Demon_Hunter
Tell the truth and then run.
pi_77412322
Eensch met de TS.
Minds are like parachutes. They only function when open.
  Moderator vrijdag 29 januari 2010 @ 12:58:55 #128
249559 crew  Lavenderr
pi_77412811
TickerVaticaanPost.

Klasse-OP

*lekker-om-te-lezen-straks*
  vrijdag 29 januari 2010 @ 13:25:39 #129
132152 Ticker
En de Watskeburt?!
pi_77414004
Iblis, je lijkt je te beroepen op je eigen ongeloof om vervolgens alleen de naams overeenkomsten uit het verhaal te halen. Dat is zoeken naar dingen die je in 'jouw ogen' makkelijk kan ontkrachten.. maar waarom ga je niet af op het feit dat al deze heidense feesten op dezelfde dagen en i.v.m. met de maankalender staan.

Het feit dat al deze verering gedaan wordt naar een maangod of godin..

Dat lijken me, naast de gigantische overeenkomsten in naam (die mogelijk pas later zijn geherintroduceerd) een veel belangrijker aspect van dit alles.
Je vergeet namelijk dat ook de Moslims, dit feest op diezelfde dag vereren.
quote:
For the Muslim version of this self-mutilation to the moon goddess, this season is called Ashura or Asura. The origin of the name Ashura, like Easter, is derived from the name “Ishtar”, the moon goddess.

Het feit dat de namen overeenkomen is gewoonweg een mooie bijkomstigheid, het feit dat al deze religies dezelfde tradities uit oefenen op basis van die maan kalender, dat is pas een opmerkelijk bewijs.
Vergeet ook niet dat door de tijden heen, de namen veevuldig zijn gewijzigd. Zoals ik al eerder opmerkte zijn al deze goden en godinnen, vertegenwoordigingen van ofwel het Saturnus (hexagram) geloof of het Venus/Maan(pentagram) geloof.

Daar zal ik later over uitwijden, in een uitgebreide post die ik op de eerste pagina al gereserveerd hebt.

Een klein voorbeeld:
quote:
“Ashura is a Canaanite/Semitic goddess” - Dictionary of ancient deities By Patricia Turner, Charles Russell Coulter, p. 74

“Ishtar, the greatest goddess, was the consort of Ashur.” - Dictionary of non-Christian religions By Edward Geoffrey Parrinder, p.31

The name “Ashura” is recognized as the goddess in Hinduism and Buddhism with three faces and six arms, just like its Anatolia (Turkey) moon goddess version, Hecate:
Ashura is een directe kopie, van de naam, van de maangodin! Alweer! Weer toeval? Weer bijkomstigheid?


Ashura


Hecate, let op de halve maan, boven het hoofd. Maangodin... Verering van het pentagram (venus/maan verering).

Kijk bijvoorbeeld ook eens naar het teken van de Islam, een halve maan plus het pentagram
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
pi_77414233
Het is niet vreemd dat bv symbolen als Maan en Zon vaak terugkomen in religies en hun symbolen...

Alle religies hebben een sterk hang naar 'astronomie', de 'hemel' wordt er overal gezien als een belangrijke plaats voor de goden en bepaalde goden komen overeen met de Zon en de Maan.

Eveneens zul je zien dat _alle_ menselijke culturen, tenzij deze rond de evenaar woonden, een groot belang hechten aan dingen als de zonnewende rond december en juli en gelijke feesten kenden in de herfst rondom 'verdwijnend licht' en in de lente rondom 'hergeboorte'...

Tevens kennelijk alle menselijke culturen op de aarde een jaar dat zo ongeveer bestaat uit 365 dagen en blijken al zeer 'simpele' culturen een zeer goede astronomische kenis te hebben en redelijk goed bv de draai-tijden van de zon te kunnen berekenen.


Zou dat zijn omdat ze allemaal dat van elkaar afkijken?
Of toch eerder dat het gewoon samenhangt met een binding met hun leefomgeving en ook de puur economische rol die godsdienst vervulde in de vroegere landbouw- en jager/verzamelaar-culturen
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
  vrijdag 29 januari 2010 @ 13:33:47 #131
132152 Ticker
En de Watskeburt?!
pi_77414345
quote:
Op vrijdag 29 januari 2010 13:31 schreef RM-rf het volgende:
Het is niet vreemd dat bv symbolen als Maan en Zon vaak terugkomen in religies en hun symbolen...

Alle religies hebben een sterk hang naar 'astronomie', de 'hemel' wordt er overal gezien als een belangrijke plaats voor de goden en bepaalde goden komen overeen met de Zon en de Maan.

Eveneens zul je zien dat _alle_ menselijke culturen, tenzij deze rond de evenaar woonden, een groot belang hechten aan dingen als de zonnewende rond december en juli en gelijke feesten kenden in de herfst rondom 'verdwijnend licht' en in de lente rondom 'hergeboorte'...

Tevens kennelijk alle menselijke culturen op de aarde een jaar dat zo ongeveer bestaat uit 365 dagen en blijken al zeer 'simpele' culturen een zeer goede astronomische kenis te hebben en redelijk goed bv de draai-tijden van de zon te kunnen berekenen.


Zou dat zijn omdat ze allemaal dat van elkaar afkijken?
Of toch eerder dat het gewoon samenhangt met een binding met hun leefomgeving en ook de puur economische rol die godsdienst vervulde in de vroegere landbouw- en jager/verzamelaar-culturen
En dat komt allemaal omdat we een gezamelijke geschiedenis hebben.
Simpeler dan dat is het niet.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
  vrijdag 29 januari 2010 @ 13:42:12 #132
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_77414693
quote:
Op vrijdag 29 januari 2010 13:25 schreef Ticker het volgende:
Iblis, je lijkt je te beroepen op je eigen ongeloof om vervolgens alleen de naams overeenkomsten uit het verhaal te halen.
Ik geef tamelijk zakelijk commentaar dacht ik zo. Dat je me nu persoonlijk op mijn ongeloof moet aanvallen vind ik een zwaktebod.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
pi_77414732
quote:
Op vrijdag 29 januari 2010 13:33 schreef Ticker het volgende:

[..]

En dat komt allemaal omdat we een gezamelijke geschiedenis hebben.
Simpeler dan dat is het niet.
is dat niet vele malen onwaarschijnlijk dan het idee dat de meeste religies gewoon bepaalde gebruiken, zoals het 'aanbidden van de zon' ontwikkelen omdat dit past bij hun sociale structuur.
Domweg omdat de ruimte voor culturele verscheidenheid juist relatief beperkt is, als je eigenlijk gewoon hetzelfde gaat vergelijken, namelijk de 'menselijke eigenschap' ome en religie te ontwikkelen (wat nu eenmaal een typische menselijke eigenschap _is_... dieren kennen niet echt duidelijk ontwikkelde of aantoonbare religieuze gevoelens)


zo zie je dat bepaalde culturele ontwikkelingen, zoals de overgang van veelal manelijke dier-goden (met bv leeuwenkoppen of in de vorm van de dieren die men jaagt) welke gebruikelijk zijn bij volken met een 'jager-verzamelaar'-cultuur ..
naar een cultuur die sterk hangt op de Landbouw, met goden die veelal vrouwelijk zijn en waarin vruchtbaarheid een grote rol speelt, alswel bv dingen als de werking der seizoenen..

redelijk algemeen zijn, en deze kun je aantreffen bij menselijke culturen die ook van elkaar gescheiden zich ontwikkelen.
Zulke culturele ontwikkeling komt niet omdatze ontwikkelingen allemaal 'gekoppeld' zijn, maar erder omdat de ontwikkeling van 'cultuur' geen absolute vrijheid is...

Hoe bv een Cultuur en Maatschappij zich ontwikkeld, hangt ook sterk af van omgevingsfactoren... en ook bv het klimaat, de natuurlijke omgeving speelt een zeer sterke rol hierin.
Bv een cultuur welke een hoge waarde toekent aan 'beren' in hun mythologie, zal zelf waarschijnlijk op die beren jagen.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
  vrijdag 29 januari 2010 @ 14:27:04 #134
132152 Ticker
En de Watskeburt?!
pi_77416645
Moloch





Jewish child sacrifice to Moloch in ancient Jerusalem



Moloch @ Bohemian Grove
quote:
Moloch, Molech, Molekh, Molek, or Moloc, representing Semitic מולך m-l-k, (a root which occurs in various Hebrew and Arabic words related to kings) is either the name of a god or the name of a particular kind of sacrifice associated with fire. Moloch was historically affiliated with cultures throughout the Middle East, including the Ammonite, Hebrew, Canaanite,[1] Phoenician and related cultures in North Africa and the Levant.

In modern English usage, "Moloch" can refer derivatively to any person or thing which demands or requires costly sacrifices.
Zoals te zien is, komt Moloch voornamelijk voor als een gehoornd beest. Ook hier weer spelen de hoorns een belangrijke rol in het uiterlijk van deze God.


Moloch is in feite niets meer dan weer hetzelfde riedeltje. Een heidense God vandaag de dag nog steeds omarmd.
De kracht achter het vereren van een god is mij nog niet helemaal duidelijk. Schijnbaar is het nabootsen van rituelen en ceremonies meer dan alleen voor de lol.
Op de Bohemian Grove worden bijvoorbeeld offeringen nagespeeld door de presidenten en hoge heren van Amerika en ook uit andere landen.
De grens tussen nep en echt wordt zo ver mogelijk opgezocht, en het nabootsen van het offeren van een 'maagd' gaat gepaard met veel geschreeuw en theater.
Toch is er genoeg te vertellen over de Grove buiten dit poppenspel, want met regelmaat is de Grove in het verleden in opspraak gekomen door een groot kinder prostitutie schandaal waar de vingers naar het witte huis hebben gewezen.


In mijn zoektocht naar een eenduidig antwoord met betrekking tot de vraag, waarom Moloch van Gehoornde stier naar Uil is getransformeerd, kwam ik deze interessante post tegen:
quote:
I've been at a Bohemian Grove, not as a participant but as part of the waitstaff. I can give you a pretty definitive answer about Moloch/Molech and the Owl, but you're probably not going to like it very much. It is rather mundane and silly.

The name Moloch was chosen because most of the participants in early Bohemian Grove retreats were quite familiar with the Old Testament, and Moloch is referenced in Leviticus, First and Second Kings and Jeremiah. He seems to be a deity who is associated with human sacrifices. A (let's say symbolic) human sacrifice is an important part of the occult fun and games at a BG retreat. So "Moloch" seemed like a good name for the Owl idol they'd already sort of designed. It is, incidentally, a hell of a nice owl. The Owl, of course, is associated with Druidic tradition and also with Pallas Athena. When the ritual litany was being written very few of the participants knew or cared a damn thing about Babylonian mythology and so the disposition of the historical Moloch was of little relevance. They needed a cute allusion to use to name the elaborate Owl idol, and the name of a god whose cult was deeply into human sacrifice but who was also unfamiliar to most of the participants seemed like a good idea at the time.

What you need to understand about BG is that these people have tremendous egos, Dionysian (and often booze and cocaine fueled) exuberance but they're not classical scholars. Part of the point is that the only thing that is "sacred" is the traditions of the Grove itself, which are borrowed from diverse and far flung sources. Names and traditions are borrowed, re-crafted and re-written at will.
Dit zou goed kunnen.
Als je goed gaat kijken naar de tradities van de religies van voor Christus, namen nieuwe Goden met een ander uiterlijk, de attributen van de oude Goden over. In feite om de massa te misleiden, maar het ritueel/feestdag en de ceremonies bleven daarintegen op dezelfde manier en dagen plaats vinden.

Maar helemaal kloppen doet dit niet.
Om het beste te kijken naar waar de uil van komt, moeten we naar de Godin, Lilith gaan:
quote:
"She becomes a nocturnal demon, flying about in the form of a night-owl and stealing children. She is permitted to kill all children which have been sinfully begotten, even from a lawful wife. If a child smiles during the night of the Sabbath or the New Moon, it is a sign that Lilith is playing with it. One should then strike the nose of the child three times and drive Lilith away by the prescribed rough words "
quote:
Kabbalistic traditions state that Adam had two wives: Lilith and Nahemah. Lilith is the mother of abortions, homosexuality and in general, all kinds of crimes against Nature. Nahemah is the mother of malignant beauty, passion and adultery.

En met deze overeenkomsten vraag je jezelf af of het enigzins wel Moloch is en niet gewoon Lilith, die daar wordt vereerd.




Voor de volledig zieke achtergrond naar de rituelen en sex spelletjes van het witte huis:
http://www.piratenews.org/bohemian-grove-page2.html

Exacte uitleg over de vrouwlijke aspecten en het Luciferism, bekijk je de site van Xrevelator:
http://www.xrevelator.com/occult/lucifera/lucifera.htm

http://en.wikipedia.org/wiki/Moloch

[ Bericht 0% gewijzigd door Ticker op 30-01-2010 02:19:32 ]
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
  vrijdag 29 januari 2010 @ 14:27:59 #135
132152 Ticker
En de Watskeburt?!
pi_77416691
quote:
Op vrijdag 29 januari 2010 13:42 schreef Iblis het volgende:

[..]

Ik geef tamelijk zakelijk commentaar dacht ik zo. Dat je me nu persoonlijk op mijn ongeloof moet aanvallen vind ik een zwaktebod.
Het ging mij in feite erom dat je de helft van de theorie niet bespreekt en puur over de namen verder gaat.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
  vrijdag 29 januari 2010 @ 14:36:54 #136
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_77417112
quote:
Op vrijdag 29 januari 2010 14:27 schreef Ticker het volgende:

[..]

Het ging mij in feite erom dat je de helft van de theorie niet bespreekt en puur over de namen verder gaat.
Klopt, omdat de hele theorie bespreken natuurlijk nogal veel werk is, maar ik zie dat gewoon als een foutief onderdeel.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
  vrijdag 29 januari 2010 @ 14:37:46 #137
132152 Ticker
En de Watskeburt?!
pi_77417158
quote:
Op vrijdag 29 januari 2010 13:43 schreef RM-rf het volgende:

[..]

is dat niet vele malen onwaarschijnlijk dan het idee dat de meeste religies gewoon bepaalde gebruiken, zoals het 'aanbidden van de zon' ontwikkelen omdat dit past bij hun sociale structuur.
Domweg omdat de ruimte voor culturele verscheidenheid juist relatief beperkt is, als je eigenlijk gewoon hetzelfde gaat vergelijken, namelijk de 'menselijke eigenschap' ome en religie te ontwikkelen (wat nu eenmaal een typische menselijke eigenschap _is_... dieren kennen niet echt duidelijk ontwikkelde of aantoonbare religieuze gevoelens)

Maar de overeenkomsten en eigenaardigheden over de wereld zijn zo groot dat het gewoonweg onmogelijk is om dit aan toeval te wijden.
Kijk alleen al naar de slangen, die een prominente rol spelen in het geloof over de wereld.
De opmerking die met regelmaat komt is 'de natuurlijk 'angst' voor de slang'. Dit heeft daar natuurlijk niets mee te maken en is een makkelijke manier om een discussie te willen stoppen en niet te hoeven nadenken over de overeenkomsten op onze wereld bol.

Het bouwen van piramides eveneens. Welk doel heb je om piramides te bouwen naar de stand van sterren (China, Egypte, Amerika). Dat gaat verder dan 'zo hoog mogelijk willen bouwen' wat ook weer zo'n vaak gebruikte kolder uitspraak is.

Dan deze nog:



De 10 geboden, in een oud hebreeuws schrift. Pas ontdekt in 1800. Weliswaar in Amerika: Los Lunas.
De eerder genoemde overeenkomst met het konijn was in Mesopotamie en Amerika beide bekend en stond direct in verband met de maangod/godin van die regio. De bijbehorende vruchtbaar-heids rituelen en de offeringen.

En zo kunnen we nog uren doorgaan, bedenk alleen al die Cocaïne die gevonden was bij bepaalde Egyptische mummies.
Nee, het contact tussen de continenten heeft zich na een bepaalde catastrofe vast gehouden. Welis-waar in een minimale mate, maar uitwisseling van informatie en herkomst van informatie na een bepaalde gebeurtenis hebben zich zeker afgespeeld. Dit zijn de zogenaamde cults die zijn ontstaan. Kleine groeperingen met allemaal een deel van de overgebleven kennis.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
  vrijdag 29 januari 2010 @ 14:44:56 #138
132152 Ticker
En de Watskeburt?!
pi_77417489
quote:
Op vrijdag 29 januari 2010 14:36 schreef Iblis het volgende:

[..]

Klopt, omdat de hele theorie bespreken natuurlijk nogal veel werk is, maar ik zie dat gewoon als een foutief onderdeel.
Hoe verklaar jij die naamsovereenkomsten en gelijkenissen in viering m.b.t. de maankalender dan?
Louter toeval?
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
pi_77417696
quote:
Op vrijdag 29 januari 2010 14:37 schreef Ticker het volgende:

[..]

Maar de overeenkomsten en eigenaardigheden over de wereld zijn zo groot dat het gewoonweg onmogelijk is om dit aan toeval te wijden.
het is ook helemaal geen 'toeval'... lees mn post nog maar eens door.

Dat vrijwel alle culturen bepaalde 'gedeelde' eigenschappen hebben, heeft een 'fysieke' oorzaak en dat is dat een 'cultuur' niet een sort van uitgevonden fantasie is...
maar dat culturele elementen zoals bv Religie een sterk praktische achtergrond hebben en gekoppeld kunnen worden aan economische en fysieke eigenschappen die menselijke culturen nu eenmaal hebben.


Dat bv vrijwel alle culturen een groot belang hechten aan de 'Zonnewende' is niet omdat er één moment zou zijn geweest waarop dat kennelijk _alle_ mensen verteld werd: "Jullie moeten een feest vieren rond de zonnewende en dat wijden aan de 'hergeboorte van het Licht'."

Maar gewoon omdat de zonnewende voor iedere menselijke beschaving welke landbouw bedrijft een essentieel tijdstip is, wat een puur economisch belang presenteerd...
evenals het vieren van bepalde feesten rondom het begin van de Lente of dat een in veel culturen voorkomend 'vasten/carnevals-feest' voorkomt aan het 'einde van de wintertijd'.

Hooguit merk je wel een sterke afwijking tussen de breedtegraden waarop culturen voorkomen... des te hoger op de breedtegraad een cultuur voornamelijk bestaat, des te belangrijker is hun 'zonnewende-feest' binnen die cultuur.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_77418966
quote:
Op vrijdag 29 januari 2010 14:27 schreef Ticker het volgende:
Moloch
[ afbeelding ]
[/img]http://piratenews.org/cabiria4.jpg[/img]

[ afbeelding ]
Jewish child sacrifice to Moloch in ancient Jerusalem


[ afbeelding ]
Moloch @ Bohemian Grove
[..]

Zoals te zien is, komt Moloch voornamelijk voor als een gehoornd beest. Ook hier weer spelen de hoorns een belangrijke rol in het uiterlijk van deze God.


Moloch is in feite niets meer dan weer hetzelfde riedeltje. Een heidense God vandaag de dag nog steeds omarmd.
De kracht achter het vereren van een god is mij nog niet helemaal duidelijk. Schijnbaar is het nabootsen van rituelen en ceremonies meer dan alleen voor de lol.
Op de Bohemian Grove worden bijvoorbeeld offeringen nagespeeld door de presidenten en hoge heren van Amerika en ook uit andere landen.
De grens tussen nep en echt wordt zo ver mogelijk opgezocht, en het nabootsen van het offeren van een 'maagd' gaat gepaard met veel geschreeuw en theater.
Toch is er genoeg te vertellen over de Grove buiten dit poppenspel, want met regelmaat is de Grove in het verleden in opspraak gekomen door een groot kinder prostitutie schandaal waar de vingers naar het witte huis hebben gewezen.


In mijn zoektocht naar een eenduidig antwoord met betrekking tot de vraag, waarom Moloch van Gehoornde stier naar Uil is getransformeerd, kwam ik deze interessante post tegen:
[..]

Dit zou goed kunnen.
Als je goed gaat kijken naar de tradities van de religies van voor Christus, namen nieuwe Goden met een ander uiterlijk, de attributen van de oude Goden over. In feite om de massa te misleiden, maar het ritueel/feestdag en de ceremonies bleven daarintegen op dezelfde manier en dagen plaats vinden.

Maar helemaal kloppen doet dit niet.
Om het beste te kijken naar waar de uil van komt, moeten we naar de Godin, Lilith gaan:
[ afbeelding ]
[..]


[..]

En met deze overeenkomsten vraag je jezelf af of het enigzins wel Moloch is en niet gewoon Lilith, die daar wordt vereerd.

[ afbeelding ]


Voor de volledig zieke achtergrond naar de rituelen en sex spelletjes van het witte huis:
http://www.piratenews.org/bohemian-grove-page2.html

Exacte uitleg over de vrouwlijke aspecten en het Luciferism, bekijk je de site van Xrevelator:
http://www.xrevelator.com/occult/lucifera/lucifera.htm

http://en.wikipedia.org/wiki/Moloch
Toevoeging:
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
  vrijdag 29 januari 2010 @ 15:34:52 #141
132152 Ticker
En de Watskeburt?!
pi_77419603
quote:
Op vrijdag 29 januari 2010 14:49 schreef RM-rf het volgende:

[..]

het is ook helemaal geen 'toeval'... lees mn post nog maar eens door.

Dat vrijwel alle culturen bepaalde 'gedeelde' eigenschappen hebben, heeft een 'fysieke' oorzaak en dat is dat een 'cultuur' niet een sort van uitgevonden fantasie is...
maar dat culturele elementen zoals bv Religie een sterk praktische achtergrond hebben en gekoppeld kunnen worden aan economische en fysieke eigenschappen die menselijke culturen nu eenmaal hebben.


Dat bv vrijwel alle culturen een groot belang hechten aan de 'Zonnewende' is niet omdat er één moment zou zijn geweest waarop dat kennelijk _alle_ mensen verteld werd: "Jullie moeten een feest vieren rond de zonnewende en dat wijden aan de 'hergeboorte van het Licht'."

Maar gewoon omdat de zonnewende voor iedere menselijke beschaving welke landbouw bedrijft een essentieel tijdstip is, wat een puur economisch belang presenteerd...
evenals het vieren van bepalde feesten rondom het begin van de Lente of dat een in veel culturen voorkomend 'vasten/carnevals-feest' voorkomt aan het 'einde van de wintertijd'.

Hooguit merk je wel een sterke afwijking tussen de breedtegraden waarop culturen voorkomen... des te hoger op de breedtegraad een cultuur voornamelijk bestaat, des te belangrijker is hun 'zonnewende-feest' binnen die cultuur.
Ik heb je post wel begrepen, maar ik wil af van het dogma dat de mens in bepaalde omstandigheden een natuurlijke loop heeft in de opbouw van een samenleving en religie.
De overeenkomsten met symbolen en gebruiken gaan daar te diep op in. Het exacte gebruik van dezelfde manier van denken en tot conclusies komen heeft een oudere oorsprong. Het is toch ook niet toevallig dat we als mensen overal verspreidt op de wereld zitten. Dat we overal het verhaal van de zondvloed kennen. Dat we overal dezelfde tekens en symbolen gebruiken om die dagen aan te geven. Deze tekens zijn echt niet zichtbaar in de lucht, dus waarom wel in de geest van de mens?

Het is gewoon niet logisch om te zeggen dat we op de diverse contintenten, afzonderlijk van elkaar, geëvolueerd zijn tot de vorm vandaag de dag.
En dat deze vorm van nature dezelfde gebruiken en rituelen uitoefent omdat we een soortgelijke opbouw hebben in cultuur en samenleving welke van nature in de mens zit. Kijk als het nou zo was dat de zon overal symbolisch een rondje was, en meer niet.. ja dan heb je gelijk. Maar dit gaat allemaal een stukje verder. De gehele rituelen en aspect van het goden verhaal is te specifiek, te mythologisch om toeval te zijn.

Er is niet een moment geweest dat een bepaald persoon heeft gezegd "Jullie moeten een feest vieren rond de zonnewende en dat wijden aan de 'hergeboorte van het Licht'."
En het is ook niet zo dat alle mensen ergens na 10.000 v.c. op de diverse continenten ineens allemaal hun ogen op gingen doen, de zonnenstanden bekijken en daaraan gingen vast stellen dat die 'ene' dag speciaal is omdat je dan je moes tuintje kan besproeien.
Dit is gewoonweg de overgebleven bassale kennis van die verloren cultuur en we hebben genoeg schriftelijk bewijs om het te onderbouwen, maar we verbieden het!!

Die cultuur die doormiddel van symbolen en rituelen de kennis in stand heeft proberen te houden.
Die cultuur die dat vandaag de dag nog steeds doet, in een tijd waar de moes tuin geen rol meer speelt, maar diezelfde dagen nog steeds aanbeden wordt, maar in een nieuw jasje.
En dat is niet omdat het gebruik er door de tijd heen is ingeslopen, als je puur gaat kijken naar wat de geschiedenis ons leert, zijn er grote groepen mensen die heilig overtuigd zijn van de magische aspecten van zulke rituelen. Wat dat in houdt zou ik zelf bij god niet weten.. zo ver ben ik nog niet.
Maar het is allemaal traceerbaar naar een bron en deze bron begon direct met een geavanceerde astronomische kennis. Kennis zonder dat er gebruik werd gemaakt van telescopen?

Als je je alleen zou fixeren op religies gewijdt aan de zonnewenden doe je het gehele aspect te kort.
Je vergeet de exact culturele vergelijkingen zoals het mummificeren, het leven na de dood, de sterren, de planeten, de piramides, de symbolen zoals het hexagram. Ook allemaal een natuurlijk proces door een samenloop van economische omstandigheden en weer fenomenen?
.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
pi_77419835
Als een foto meer dan 1000 woorden zegt, dan zegt een symbool meer dan 1000 foto's.

[ Bericht 5% gewijzigd door mediaconsument op 29-01-2010 15:52:10 ]
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
pi_77419841
quote:
Op vrijdag 29 januari 2010 15:34 schreef Ticker het volgende:

[..]

Ik heb je post wel begrepen, maar ik wil af van het dogma dat de mens in bepaalde omstandigheden een natuurlijke loop heeft in de opbouw van een samenleving en religie.
De overeenkomsten met symbolen en gebruiken gaan daar te diep op in.

interessante gedachte, maar ik mis elke onderbouwing ...


heel simpel... waarom zou de enige mogelijkheid dat verschillende culturen de 'zon' als 'god' aanbidden kunnen zijn dat ze met elkaar in contact staan?


Dat lijkt me juist erg onwaarschijnlijk en het tegendeel is eerder het geval... het aanbidden van de zon als 'god' is juist een erg algemene eigenschap die vrijwel alle ontwikkelende culturen kennen, ook sterk los van elkaar of geisoleerd.....


zelfs op een veel kleiner niveau merk je telkens weer dat waar gesioleerde groepen bepaalde 'religieuze' gevoelens ontwikkelen, ze continu teruggrijpen op zeer algemene, 'universele' religieuze principes van het aanbidden van bepaalde elementen die ook in hun 'dagelijkse' leven en zeer aanwezige rol spelen .


Een kleine vraag aan jou: Kijk eventjes op van je toetsenbord en beeldscherm en kijk naar je omgeving en tel eens het aantal 'symbolen' in je direkte omgeving....:
Allerhande kleine 'logo's , merktekens, kleine symbooltjes op papier, mischien afbeeldingen die je zelf op de wand gehangen hebt omdat ze je 'aanspreken'...
vierkantjes, driehoekjes en cirkeltjes, een paar kruisjes

tref je al die 'symbolen enkel aan omdat iemand jou verteld heeft dat je die moest ophangen... of is het en bijna natuurlijk en onvoorkoombaar iets dat je als mens doet in je dagelijks leven, het 'verzamelen' van bepaalde symbolen, en domweg omdat de mens 'zonder' dat soort symbolen nauwelijks meer kan bestaan, het is een soort van onopgemerkt 'omgevingsschrift' geworden, een signalen taal (bv verkeersborden in het verkeer)

[ Bericht 24% gewijzigd door RM-rf op 29-01-2010 15:47:04 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
  vrijdag 29 januari 2010 @ 16:11:06 #144
132152 Ticker
En de Watskeburt?!
pi_77421059
quote:
Op vrijdag 29 januari 2010 15:41 schreef RM-rf het volgende:

[..]

interessante gedachte, maar ik mis elke onderbouwing ...


heel simpel... waarom zou de enige mogelijkheid dat verschillende culturen de 'zon' als 'god' aanbidden kunnen zijn dat ze met elkaar in contact staan?


Dat lijkt me juist erg onwaarschijnlijk en het tegendeel is eerder het geval... het aanbidden van de zon als 'god' is juist een erg algemene eigenschap die vrijwel alle ontwikkelende culturen kennen, ook sterk los van elkaar of geisoleerd.....


zelfs op een veel kleiner niveau merk je telkens weer dat waar gesioleerde groepen bepaalde 'religieuze' gevoelens ontwikkelen, ze continu teruggrijpen op zeer algemene, 'universele' religieuze principes van het aanbidden van bepaalde elementen die ook in hun 'dagelijkse' leven en zeer aanwezige rol spelen .
De onderbouwing is er wel degelijk, de vraag is, wil je er wat mee? De bouwstenen om te zoeken heb je, de boeken zijn er in veelvoud om je van gedachten te doen veranderen of het in iedergeval 10x beter te onderbouwen dan ik, als Fok! user op een forum.
Kijk het is gewoon lastig om uitspraken te doen als ze tegen de huidige visie van de maatschappij zijn.. want waarom zou ik het beter weten dan die duizenden voor mij?
Maar daar is de fout, er zijn er namelijk duizenden voor mij geweest die hetzelfde beweerde, telkens met nieuwe informatie, maar niet werden geaccepteerd door diezelfde instanties die ons doen geloven dat Jezus een man van vlees en bloed was en dat Satan een gehoornd monster is.
quote:
Een kleine vraag aan jou: Kijk eventjes op van je toetsenbord en beeldscherm en kijk naar je omgeving en tel eens het aantal 'symbolen' in je direkte omgeving....:
Allerhande kleine 'logo's , merktekens, kleine symbooltjes op papier, mischien afbeeldingen die je zelf op de wand gehangen hebt omdat ze je 'aanspreken'...
vierkantjes, driehoekjes en cirkeltjes, een paar kruisjes

tref je al die 'symbolen enkel aan omdat iemand jou verteld heeft dat je die moest ophangen... of is het en bijna natuurlijk en onvoorkoombaar iets dat je als mens doet in je dagelijks leven, het 'verzamelen' van bepaalde symbolen, en domweg omdat de mens 'zonder' dat soort symbolen nauwelijks meer kan bestaan, het is een soort van onopgemerkt 'omgevingsschrift' geworden, een signalen taal (bv verkeersborden in het verkeer)
Het is daarom in de hedendaagse maatschappij haast onmogelijk om nog eenduidig te kunnen kijken naar het verleden. Toch moet je beseffen dat de veelzijdige symbolen een industriële afkomst hebben. Logo's en symbolen moeten.. want anders werkt je merk niet. Dat wordt er note bene op school in gestampt. Het liefst nog met specifieke kleuren, want dat zou de hersenen weer triggeren.
Dat is allemaal leuk en aardig, maar dat is niet waar het vroeger over ging. Symbolen vandaag de dag staan in context met de miljoenen bedrijven en corporaties die nu bestaan of bestaan hebben. En toch hoe verder je terug gaat hoe kleiner de fantasie was om nieuwe symbolen te bedenken. En zelfs vandaag de dag is die nog beperkt.
De fantasie van de mens wordt pas geopent bij het zien van nieuwe mogelijkheden, en dat is juist mijn uitgangspunt met de vele vergelijkingen in de culturen, die mogelijkheden hebben allemaal een basis, een tijd toen er een algemene levens leer was, in een tijd dat er nog maar een kleine groep mensen op de aarde was. En zelfs dat is nog discutabel want waarom mogen we de Brahma's (Abhraham?) niet geloven dat de aarde verschillende zonnen cyclussen heeft gekend, met daar de verschillende rassen en volken aan gekoppelt. Verloren tijden, weggevaagd door catastrofes, net als de Dino's waar we maar een beperkte aantal botten van vinden in vergelijking met het aantal dat geleefd zou hebben.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
pi_77421425
quote:
De fantasie van de mens wordt pas geopent bij het zien van nieuwe mogelijkheden, en dat is juist mijn uitgangspunt met de vele vergelijkingen in de culturen, die mogelijkheden hebben allemaal een basis, een tijd toen er een algemene levens leer was, in een tijd dat er nog maar een kleine groep mensen op de aarde was. En zelfs dat is nog discutabel want waarom mogen we de Brahma's (Abhraham?) niet geloven dat de aarde verschillende zonnen cyclussen heeft gekend, met daar de verschillende rassen en volken aan gekoppelt. Verloren tijden, weggevaagd door catastrofes, net als de Dino's waar we maar een beperkte aantal botten van vinden in vergelijking met het aantal dat geleefd zou hebben.
QFT

Tegenwoordig weten we niet meer wie we zijn, weten we niet meer wat we willen en weten we niet meer hoe opvoeden werkt. Daarom zijn wij op elk van deze gebieden keihard afhankelijk geworden.

Dit leidt er uiteraard toe dat we onszelf niet meer vertrouwen, omdat we door deze afhankelijkheid compleet blind zijn voor onszelf. Een zelfvertrouwend mens is dan ook onafhankelijk, die weet wat hij wil, en heeft de mogelijkheden dit te bereiken.

Daarom is geld ook zo'n flink onderwerp overigens.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
pi_77422548
quote:
Op vrijdag 29 januari 2010 16:11 schreef Ticker het volgende:

[..]

De onderbouwing is er wel degelijk, de vraag is, wil je er wat mee? De bouwstenen om te zoeken heb je, de boeken zijn er in veelvoud om je van gedachten te doen veranderen of het in iedergeval 10x beter te onderbouwen dan ik, als Fok! user op een forum.
Kijk het is gewoon lastig om uitspraken te doen als ze tegen de huidige visie van de maatschappij zijn.. want waarom zou ik het beter weten dan die duizenden voor mij?
sorry hoor, maar wat is dat voor slap gedraai ... ik ga een serieuze discussie met je aan en biedt je de gelegenheid je stelling te onderbouwen... en jij drait je er enkel onderuit met een vage verwijzing dat ik dat 'zelf maar moet uitzoeken'...

NOgmaals, je hangt een erg onwaarschijnlijk riedeltje op waarin alle religieuze symbolen schijnbaar enkel ontstaan zpouden kunnen als deze afkomstig zijn vanuit 'één hoofd-bron'..

zelfs bv een gods-figuur met een halve maan als 'teken'...
terwijl het wel degelijk heel 'normaal' is dat verschillende culturen domweg dingen gaan 'aanbidden' die ze aan de hemel zien, en de Maan is daarbij zeker 's nachts een van de zichtbaarste en meest aanwezig zijnd e objecten


de stelling dat culturen enkel de 'Maan' als religieues symbool zouden kunnen aanbidden omdat er op één moment zoiets ergens ooit gesteld zou kunnen zijn is... tja.. een beetje erg 'beperkt' gedacht.


Ik zou het zelfs durven omdraaien en stellen dat het lastig zal zijn ook maar één cultuur te vinden die niet ergens in meer of minder mate wel niet een 'maan-symboliek' of 'maan-referentie zal gebruiken (hooguit misschien een cultuur die enkel diep in afgesloten Holen zou leven en nooit buizten zal komen, zou zoiets doen)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_77422906
Het is eigenlijk ook een simpel principe. Normaalgesproken zou dergelijke informatie namelijk binnen de bevolking blijven, en van generatie tot generatie overgaan.

Echter nu zijn er een stel mensen die zeggen hoe het zit, oftewel is deze informatie niet meer aanwezig binnen de bevolking, maar bij de mensen die de macht hebben over deze bevolking.

Om deze redenen zijn symbolen zo belangrijk, en mag het duidelijk zijn dat het vaticaan op deze bult informatie zit, om zodoende de rest van de wereld afhankelijk te maken, en dus de macht te hebben.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
  Moderator vrijdag 29 januari 2010 @ 17:05:16 #148
249559 crew  Lavenderr
pi_77423082
quote:
Op vrijdag 29 januari 2010 16:20 schreef mediaconsument het volgende:

[..]

QFT

Tegenwoordig weten we niet meer wie we zijn, weten we niet meer wat we willen en weten we niet meer hoe opvoeden werkt. Daarom zijn wij op elk van deze gebieden keihard afhankelijk geworden.

Dit leidt er uiteraard toe dat we onszelf niet meer vertrouwen, omdat we door deze afhankelijkheid compleet blind zijn voor onszelf. Een zelfvertrouwend mens is dan ook onafhankelijk, die weet wat hij wil, en heeft de mogelijkheden dit te bereiken.

Daarom is geld ook zo'n flink onderwerp overigens.
Oneens. Om voor mezelf te spreken:
Weet wie ik ben.
Weet wat ik wil.
Mijn ouders hebben me prima opgevoed.
En onafhankelijk ben ik ook.

Geld is idd een groot onderwerp. Money makes the world go round.
  vrijdag 29 januari 2010 @ 17:26:50 #149
132152 Ticker
En de Watskeburt?!
pi_77423774
quote:
Op vrijdag 29 januari 2010 17:05 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Oneens. Om voor mezelf te spreken:
Weet wie ik ben.
Weet wat ik wil.
Mijn ouders hebben me prima opgevoed.
En onafhankelijk ben ik ook.

Geld is idd een groot onderwerp. Money makes the world go round.
Wat is je achtergrond dan?
Bloedlijnen? Bekende familie? Traceerbaar tot?
Opvoeding van ouders en onafhankelijk heeft weinig met dit onderwerp te maken in de zin van independent woman, that is..

Het gaat dus in de context van de mensheid, niet het individu.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
pi_77424233
quote:
Op vrijdag 29 januari 2010 17:26 schreef Ticker het volgende:

[..]

Wat is je achtergrond dan?
Bloedlijnen? Bekende familie? Traceerbaar tot?
Opvoeding van ouders en onafhankelijk heeft weinig met dit onderwerp te maken in de zin van independent woman, that is..

Het gaat dus in de context van de mensheid, niet het individu.
Exact.

Daarbij weet ik zeker dat ik iedereen kan laten doen wat ik wil, op het moment dat ik kennis bezit die zij nodig hebben om te overleven, oftewel waartoe een behoefte bestaat.

Pak dat principe in het groot aan, en je komt uit bij het Vaticaan.

De Inuit zijn zo ook bekeerd en kapotgemaakt. Er werd hun uitgelegd dat ze verkeerd nadachten, oftewel dat er een god bestaat en dat de bijbel het boek is. Dit terwijl deze mensen hun eigen geloof hadden, dat gebaseerd is op 10000den jaren overleven. Toen de laatste echte shamaan zich toch heeft laten bekeren, heeft hij hier spijt van gekregen, en is het erg lastig geworden voor deze mensen om in het wild te overleven.

Daar heb ik nog ooit een topic over gemaakt. Die missionarissen wisten het beter, anders kun je mensen niet bekeren uiteraard.

Bekeren, goed of slecht bedoeld?

Mjah, de term missionaris zegt het al. Een man met een missie. Dan snap je ook meteen waar dat geromantiseer vandaan komt.

[ Bericht 0% gewijzigd door mediaconsument op 29-01-2010 18:50:31 ]
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')