Ja want het gaat hier alleen om het dragen van een andere kleurquote:Op woensdag 27 januari 2010 12:00 schreef Biels het volgende:
[..]
"Iiiiiih, mensen dragen een andere kleur dan zwart. Wat een homo's!"
Maak jezelf niet zo belachelijk, echt.
Nee de tas is not zo zeer het probleem, ik heb vooral het probleem met mannen in roze. Vooral van die baby roze overhemden onder een pak, gatverdamme zeg.quote:Op woensdag 27 januari 2010 12:02 schreef Biels het volgende:
Schoudertas is geen handtas. Maar goed, misschien dat het deel van Nederland dat blijkbaar nog erg onzeker is over hun eigen geaardheid hier anders over denkt.
Modieus zijn en een roze shirt niet vinden kunnen in combinatie met een hartstikke normale schoudertasquote:Op woensdag 27 januari 2010 12:03 schreef BorusBulldog het volgende:
[..]
Ja want het gaat hier alleen om het dragen van een andere kleur![]()
Er zijn nou eenmaal grenzen, ik ben zelf ook modieus en draag zeker niet enkel zwart alleen de genoemde combinatie in de OP is gewoon gay.
Als je gaat koken kunnen ingredienten afzonderlijk wel goed zijn maar gecombineerd is het gewoon pure kanker.
Dat mag. Maar dan stel je je aan.quote:Op woensdag 27 januari 2010 12:04 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
Nee de tas is not zo zeer het probleem, ik heb vooral het probleem met mannen in roze. Vooral van die baby roze overhemden onder een pak, gatverdamme zeg.
Niet snappen dat als je daar loopt in je roze shirt met oorwarmers je even een ander soort tas meeneemt.quote:Op woensdag 27 januari 2010 12:05 schreef Biels het volgende:
[..]
Modieus zijn en een roze shirt niet vinden kunnen in combinatie met een hartstikke normale schoudertas.
Wat ik draag is gewoon netjes. Dat jij het verschil niet ziet tussen metroseksueel, homoseksueel en netjes zegt meer over jou dan over mij.quote:Op woensdag 27 januari 2010 12:08 schreef BorusBulldog het volgende:
[..]
Niet snappen dat als je daar loopt in je roze shirt met oorwarmers je even een ander soort tas meeneemt.
Ik snap dat je denkt dat je tegenwoordig alles kan dragen schuilgaand onder de term "meterosexueel" maar dit is niet zo.
quote:Op woensdag 27 januari 2010 12:12 schreef Biels het volgende:
Mensen die het snappen: Hetiszover
Mensen die mannen scoren: Hetiszover
Mensen van buiten de randstad:.
Je zelf als metrosexueel bestempelen.quote:Op woensdag 27 januari 2010 12:10 schreef Hetiszover het volgende:
Wat ik draag is gewoon netjes. Dat jij het verschil niet ziet tussen metroseksueel, homoseksueel en netjes zegt meer over jou dan over mij.
Ik denk niet dat hij dat bedoeldequote:Op woensdag 27 januari 2010 12:41 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
Jezelf als metrosexueel bestempelen.
quote:Op woensdag 27 januari 2010 12:12 schreef Biels het volgende:
Mensen die het snappen: Hetiszover
Mensen die vrouwen scoren: Hetiszover
Mensen van buiten de randstad:.
Haha inderdaad ja.quote:Op woensdag 27 januari 2010 12:46 schreef Meneer_du_bir het volgende:
[..]
Ik had het net zo leuk aangepast
Ach, hij kan niet tegen de waarheid... Valt zijn permanentje uitquote:Op woensdag 27 januari 2010 12:46 schreef Meneer_du_bir het volgende:
[..]
Ik had het net zo leuk aangepast
Jij bent ook echt precies wat ik beschreef in mijn 1e post. En dan durf jij af te geven op mensen die stijl hebbenquote:Op woensdag 27 januari 2010 12:46 schreef Meneer_du_bir het volgende:
[..]
Ik had het net zo leuk aangepast
Sowieso kan ik dat verschil juist heel goed maken, ik ben niet degene die alles over top gaat doen en vervolgens dit goed praat met "meterosexueel". Netjes zal ik hier niet eens tussen gaan zetten want netjes kleden is relatief. Ik heb namelijk geen oorwarmers nodig om er netjes en verzorgd uit te zien, ook heb ik een schoudertas niet nodig om er netjes en verzorgd uit te zien.quote:Op woensdag 27 januari 2010 12:10 schreef Hetiszover het volgende:
[..]
Wat ik draag is gewoon netjes. Dat jij het verschil niet ziet tussen metroseksueel, homoseksueel en netjes zegt meer over jou dan over mij.
quote:Op woensdag 27 januari 2010 12:48 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Ach, hij kan niet tegen de waarheid... Valt zijn permanentje uit
Is dat iets goedsquote:Op woensdag 27 januari 2010 12:48 schreef Biels het volgende:
[..]
Jij bent ook echt precies wat ik beschreef in mijn 1e post. En dan durf jij af te geven op mensen die stijl hebben!!!!!!!!
Ieder zijn eigen smaak he?quote:Op woensdag 27 januari 2010 12:52 schreef Biels het volgende:
[..]
Kijk naar je foto. Vraag jezelf af of deze kleren er goed uitzien.
Bij deze pleit ik voor een eten-filter, wat betekent dat afstootwekkende afbeeldingen verborgen worden tijdens het ontbijt, de lunch en het avondeten.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 22:20 schreef Apebeer het volgende:
TS als hij met zijn vriend is [ afbeelding ]
quote:Op woensdag 27 januari 2010 11:54 schreef Biels het volgende:
TS is de man der mannen. Al die haters hier snappen er niks van en zijn bandshirtdragende krasautisten.
Ik twijfel werkelijk aan je deductieve vermogensquote:Op woensdag 27 januari 2010 13:02 schreef TigerXtrm het volgende:
TS zit gewoon nog in de kast maar heeft het zelf niet in de gaten?
Gast, feit dat je hierover een topic moet maken (op Fok) om even bevestigd te krijgen dat je zeker geen homo bent is bewijs genoeg dat je het dus wel bent.
En je plan is episch gefaald.
Obvious troll is obviousquote:Op woensdag 27 januari 2010 13:04 schreef Penisbaard het volgende:
[..]Bandshirts en wolvenshirts zijn juist enorm mannelijk, vrouwen hebben dat ook het liefst. Dat is wetenschappelijk bewezen.
KLB een afspiegeling van de samenleving, hoe wereldvreemd kun je zijnquote:Op woensdag 27 januari 2010 13:05 schreef WillFerrell het volgende:
Maar TS. Het is nu duidelijk dat heel Fok! over je valt, behalve je vriendje Biels. Aangezien Fok! en in het specifiek KLB een gedegen afspiegeling is van de werkelijke mening van de samenleving, is het duidelijk dat je toch een homo bent.
Jij bent wereldvreemd door oorwarmers als heterosexueel te bestempelen.quote:Op woensdag 27 januari 2010 13:06 schreef Hetiszover het volgende:
[..]
KLB een afspiegeling van de samenleving, hoe wereldvreemd kun je zijn
Ik post geen foto's hier, stuur maar een pm als je foto's wilt.quote:Op woensdag 27 januari 2010 13:14 schreef griekjeee het volgende:
Doe is een fototje dan, ik kan zo niet beslissen of je er echt gay uitziet.
Ga je ze allemaal tellen dan? Ben je snel klaar.quote:Op woensdag 27 januari 2010 13:31 schreef Biels het volgende:
Ik voorspel dat volgende winter half nederland met oorwarmers loopt.
Nou je hebt je pm hoor.quote:Op woensdag 27 januari 2010 13:35 schreef Hetiszover het volgende:
[..]
Ik post geen foto's hier, stuur maar een pm als je foto's wilt.
Geldt ook voor andere users.
Het kan natuurlijk zijn dat je er dan voor het eerst van hoort als iets in de mode komtquote:Op woensdag 27 januari 2010 13:46 schreef Mythik het volgende:
Sowieso mensen die dingen gaan dragen puur omdat ze "in de mode" zijn. Ik vraag me dan vaak af wat de reden hiervan is.
Is het nou puur omdat ze dan denken beter in de smaak te vallen bij het andere geslacht zonder het zelf mooi te vinden (dus eigenlijk jezelf anders voordoen dan je bent).
Of zouden er echt mensen zijn die zodra iets "in" is het "spontaan" opeens ook mooi vinden![]()
Beide redenen vind ik zelf nogal twijfelachtig eigenlijk.
Precies, van die mensen die nog nooit van oorwarmers, roze shirts/blousjes of schoudertassen hadden gehoord voordat ze opeens "hip en modern" warenquote:Op woensdag 27 januari 2010 13:52 schreef Meneer_du_bir het volgende:
[..]
Het kan natuurlijk zijn dat je er dan voor het eerst van hoort als iets in de mode komt
Ja het klinkt vrij onwaarschijnlijk als je het op die manier brengtquote:Op woensdag 27 januari 2010 13:57 schreef Mythik het volgende:
[..]
Precies, van die mensen die nog nooit van oorwarmers, roze shirts/blousjes of schoudertassen hadden gehoord voordat ze opeens "hip en modern" waren![]()
Nou, moet eerlijk zeggen dat ik nog nooit van Uggs had gehoord, tot ze "in" waren... Helaas weet ik nu dus wel hoe überlelijk gedefinieerd wordt...quote:Op woensdag 27 januari 2010 14:01 schreef Meneer_du_bir het volgende:
[..]
Ja het klinkt vrij onwaarschijnlijk als je het op die manier brengt
Hoe kunnen die dingen ooit "in" zijn geweest?! Heb ik iets gemist?quote:Op woensdag 27 januari 2010 14:02 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Nou, moet eerlijk zeggen dat ik nog nooit van Uggs had gehoord, tot ze "in" waren... Helaas weet ik nu dus wel hoe überlelijk gedefinieerd wordt...
Kom je wel eens buiten?quote:Op woensdag 27 januari 2010 14:05 schreef Meneer_du_bir het volgende:
[..]
Hoe kunnen die dingen ooit "in" zijn geweest?! Heb ik iets gemist?
blijkbaarquote:Op woensdag 27 januari 2010 14:05 schreef Meneer_du_bir het volgende:
[..]
Hoe kunnen die dingen ooit "in" zijn geweest?! Heb ik iets gemist?
Ach ik heb tenminste niet tegen die uggs aan hoeven kijkenquote:Op woensdag 27 januari 2010 14:07 schreef WillFerrell het volgende:
[..]
Kom je wel eens buiten?
Oh, en TS krijg ik nog een reply op mijn PM of hoe zit dat.
Na ja, die dingen worden over het algemeen gedragen door vrouwen en aangezien vrouwen hun mening over het algemeen baseren op de mening van andere vrouwen hoeven er maar een paar vrouwen mee te beginnen om de rest van de vrouwen over te krijgenquote:Op woensdag 27 januari 2010 14:05 schreef Meneer_du_bir het volgende:
[..]
Hoe kunnen die dingen ooit "in" zijn geweest?! Heb ik iets gemist?
Ah zo dus, en wanneer gaan de echte mannen dit dragen dan? Of doen ze dat al in Parijs?quote:Op woensdag 27 januari 2010 14:19 schreef Mythik het volgende:
[..]
Na ja, die dingen worden over het algemeen gedragen door vrouwen en aangezien vrouwen hun mening over het algemeen baseren op de mening van andere vrouwen hoeven er maar een paar vrouwen mee te beginnen om de rest van de vrouwen over te krijgen
Ja, maar ik heb het nogal druk hier op het werk.quote:Op woensdag 27 januari 2010 14:07 schreef WillFerrell het volgende:
[..]
Kom je wel eens buiten?
Oh, en TS krijg ik nog een reply op mijn PM of hoe zit dat.
Waarschijnlijk net voordat ze uit de kast komen en dus nog in de ontkenningsfase zittenquote:Op woensdag 27 januari 2010 14:25 schreef Meneer_du_bir het volgende:
[..]
Ah zo dus, en wanneer gaan de echte mannen dit dragen dan? Of doen ze dat al in Parijs?
Okay.quote:Op woensdag 27 januari 2010 14:28 schreef Hetiszover het volgende:
[..]
Ja, maar ik heb het nogal druk hier op het werk.
Komt later.
Niks ontvangen hier.quote:Op donderdag 28 januari 2010 00:33 schreef Leso_Varen het volgende:
En, heeft TS al wat fototjes rond gePMd?
mss heb hij eerst zijn foto's bekeken en zag hij dat hij niet een George Cloony is, maar eerder een Boy George.quote:Op donderdag 28 januari 2010 11:39 schreef WillFerrell het volgende:
TS is wel een beetje een afhakertje.
Schoudertasquote:Op dinsdag 26 januari 2010 22:01 schreef Hetiszover het volgende:
Gemeente, broeders en zusters,
Ik ben een man. Een echte man. Dat wil zeggen: tussen mijn benen hangt dat, wat men in arbeiderskringen 'pik' dan wel 'paul' dan wel 'penis' placht te noemen. Dit was de inleiding, de eigenlijke klacht volgt nu.
SInds korte tijd ben ik in het bezit van oorwarmers. Oorwarmers? Van die oude gebreide en zulks? Nee, oorwarmers die in de mode zijn en dus hip. In Parijs loopt iedereen er mee. Wat is nu het probleem? Er zijn mensen die mij aankijken en uitlachen en daarna zelfs betichten van het flirten met homofilie, omdat ik een kledingstuk draag wat in de mode is. Ja, want dan ben je meteen een faggot die andere mannen naait.
.
Nou beste haters, niet dus. Andere voorbeelden:
-het feit dat ik een schoudertas heb in plaats van een rugzak (nee, dat is sexy boys)
-het feit dat ik paarse/roze kleding draag
Kom eens onder je steen vandaan, domme provincialen![]()
![]()
Klacht: mensen die denken dat je homo bent omdat je meegaat met de mode
Waaromquote:Op donderdag 28 januari 2010 11:39 schreef WillFerrell het volgende:
TS is wel een beetje een afhakertje.
quote:And, after all, what is a fashion? From the artistic point of view, it is usually a form of ugliness so intolerable that we have to alter it every six months.
Kan best kloppen, in dit topic vroegen ook al een aantal dames naar die oorwarmers, dus er zullen er vast meer zijn die ze leuk vinden/willen hebben.quote:Op woensdag 27 januari 2010 13:31 schreef Biels het volgende:
Ik voorspel dat volgende winter half nederland met oorwarmers loopt.
quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:01 schreef Hetiszover het volgende:
[..]
Blote vrouwen zijn meestal mooi, blote mannen soms, maar meestal niet.
Ik vroeg en heb nog geen pm gehad, je zou me sturen.quote:Op donderdag 28 januari 2010 20:08 schreef Hetiszover het volgende:
[..]
Waarom?
De mensen die foto's vragen en die leuk zijn krijgen ook foto's.
Ik heb nog geen tijd gehad en bovendien vind ik dat er iets tegenover moet staan.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 16:10 schreef griekjeee het volgende:
[..]
Ik vroeg en heb nog geen pm gehad, je zou me sturen.
Ja, je durft gewoon niet. Jij moet gewoon bewijzen aan de hand van foto's dat je er niet bij loopt als een Gordon.quote:Op zaterdag 30 januari 2010 00:03 schreef Hetiszover het volgende:
[..]
Ik heb nog geen tijd gehad en bovendien vind ik dat er iets tegenover moet staan.
Terminaal.quote:Op zaterdag 30 januari 2010 09:35 schreef gebrokenglas het volgende:
TS zit gewoon in de ontkenningsfase. Fase 3.
quote:Op woensdag 27 januari 2010 13:35 schreef Hetiszover het volgende:
[..]
Ik post geen foto's hier, stuur maar een pm als je foto's wilt.
Geldt ook voor andere users.
Je bent nogal van standpunt veranderdquote:Op zaterdag 30 januari 2010 00:03 schreef Hetiszover het volgende:
[..]
Ik heb nog geen tijd gehad en bovendien vind ik dat er iets tegenover moet staan.
Je hoéft ook niets te bewijzen natuurlijk. Maar wat nu, moet ik ook bewijzen dat ik er niet gay uitzie?quote:Op zaterdag 30 januari 2010 00:03 schreef Hetiszover het volgende:
[..]
Ik heb nog geen tijd gehad en bovendien vind ik dat er iets tegenover moet staan.
Mooi ding.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 22:44 schreef Adelante het volgende:
[ afbeelding ]
Deze dus, heerlijk warm
Dit bewijst al genoeg. Als je dit had weggelaten zou je geloofwaardiger overkomen.quote:
quote:
battie boy! battie boy! battie boy!quote:Op dinsdag 26 januari 2010 22:01 schreef Hetiszover het volgende:
Gemeente, broeders en zusters,
Ik ben een man. Een echte man. Dat wil zeggen: tussen mijn benen hangt dat, wat men in arbeiderskringen 'pik' dan wel 'paul' dan wel 'penis' placht te noemen. Dit was de inleiding, de eigenlijke klacht volgt nu.
SInds korte tijd ben ik in het bezit van oorwarmers. Oorwarmers? Van die oude gebreide en zulks? Nee, oorwarmers die in de mode zijn en dus hip. In Parijs loopt iedereen er mee. Wat is nu het probleem? Er zijn mensen die mij aankijken en uitlachen en daarna zelfs betichten van het flirten met homofilie, omdat ik een kledingstuk draag wat in de mode is. Ja, want dan ben je meteen een faggot die andere mannen naait.
.
Nou beste haters, niet dus. Andere voorbeelden:
-het feit dat ik een schoudertas heb in plaats van een rugzak (nee, dat is sexy boys)
-het feit dat ik paarse/roze kleding draag
Kom eens onder je steen vandaan, domme provincialen![]()
![]()
Klacht: mensen die denken dat je homo bent omdat je meegaat met de mode
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |