Alsof het bos van jou is.... Egoïst!quote:Op donderdag 21 januari 2010 16:00 schreef Mozy het volgende:
Je probeert slim over te komen, en dat lukt je ook.
Onterechte klacht, ik laat mijn 12 weken oude Golden Retriever ook gewoon los in het bos lopen.
Omdat ik niet van het geweld ben, ik los het liever met woorden op.quote:Op donderdag 21 januari 2010 15:54 schreef Respecteer_mijn_posts het volgende:
Waarom heb je die asociale boer niet op zijn bek geslagen?
Een voorwoord is niet verplicht.quote:Op donderdag 21 januari 2010 16:03 schreef 9611Niels het volgende:
Overigens mis ik een voorwoord. -1.
Niet erg effectief of wel?quote:Op donderdag 21 januari 2010 16:03 schreef ynuhh het volgende:
[..]
Omdat ik niet van het geweld ben, ik los het liever met woorden op.
Wat een piratenbazen-reactiequote:Op donderdag 21 januari 2010 16:06 schreef Salvad0R het volgende:
in een echt bos gelden geen regels. arrrr.
Bullshit!quote:Op donderdag 21 januari 2010 16:06 schreef Charizma het volgende:
Loop gewoon lekker verder en laat die hond zich lekker uitleven in het bos. Bemoei je iig met je eigen zaken en ga niet iemand aanspreken op het feit dat hij in het bos zn hond los laat lopen
Respectquote:Op donderdag 21 januari 2010 16:03 schreef ynuhh het volgende:
[..]
Omdat ik niet van het geweld ben, ik los het liever met woorden op.
Heeft die hond haar lastig gevallen dan?quote:Op donderdag 21 januari 2010 16:08 schreef Rimas het volgende:
[..]
Bullshit!
Als die hond haar lastig valt dan zijn het dus haar zaken!
Gewoon aan de lijn dus.
Ja.quote:Op donderdag 21 januari 2010 16:09 schreef Charizma het volgende:
[..]
Heeft die hond haar lastig gevallen dan?
quote:Op donderdag 21 januari 2010 16:13 schreef erodome het volgende:
Maar wat is er gebeurd dan, kwam dat beest blaffend op je af, hapte hij naar je kuiten of erger?
Want alhoewel honden netjes bij de baas gehouden moeten worden en officieel daar niet los lopen, wat is het probleem als het beest je helemaal niets doet, daar gewoon wat rondhangt?
Moet heel eerlijk toegeven dat ik als hondeneigenaar meerdere keren in mijn leven stout ben geweest en mijn honden los heb laten lopen waar dat officieel niet mocht en dat als je de boswachter niet bent die er werkelijk wat over te zeggen heb ik er ook mijn schouders bij op zal halen als iemand er wat van zou zeggen, zou niet boos worden, misschien dat ik hee schijnheilig zou zeggen dat ik dat niet wist en gewoon doorlopen.
Natuurlijk gaat dan wel op dat mijn honden geen last mogen veroorzaken, niet eens naar iemand toe mogen lopen zonder dat ik ok geef.
Hehe true, ik fiets daar wel eens en dan kom je echt een paar uur niemand tegenquote:Op donderdag 21 januari 2010 16:15 schreef tralalala het volgende:
Op de veluwe kom je tenminste de hele weg niemand tegen.
Als iemand je er op aanspreekt en jij vind dat je hond daar prima mag loslopen, kun je dat toch gewoon zeggen? Het ontwijkende gedrag impliceert een schuldgevoel. Als iemand last heeft van jou loslopende hond en de regels zijn om je honden aan de lijn te houden, dien je gewoon je excuses aan te bieden. Kan gebeuren, het is niet het einde van de wereld, maar dat ontwijkende gedrag is dus echt irritant.quote:Op donderdag 21 januari 2010 16:13 schreef erodome het volgende:
Maar wat is er gebeurd dan, kwam dat beest blaffend op je af, hapte hij naar je kuiten of erger?
Want alhoewel honden netjes bij de baas gehouden moeten worden en officieel daar niet los lopen, wat is het probleem als het beest je helemaal niets doet, daar gewoon wat rondhangt?
Moet heel eerlijk toegeven dat ik als hondeneigenaar meerdere keren in mijn leven stout ben geweest en mijn honden los heb laten lopen waar dat officieel niet mocht en dat als je de boswachter niet bent die er werkelijk wat over te zeggen heb ik er ook mijn schouders bij op zal halen als iemand er wat van zou zeggen, zou niet boos worden, misschien dat ik hee schijnheilig zou zeggen dat ik dat niet wist en gewoon doorlopen.
Natuurlijk gaat dan wel op dat mijn honden geen last mogen veroorzaken, niet eens naar iemand toe mogen lopen zonder dat ik ok geef.
Dit is toch wel kenmerkend. Ik krijg dat soort varianten ook steeds vaker te horen (en ik hoor zelfs duidelijk niet tot 'de jeugd'). Laatst nog een oude man die de weg overstak op een gladde dag aangesproken, toen hij vervolgens het meisje in de auto - die echt nog ternauwernood voor hem kon remmen en lijkbleek zag - echt ongegeneerd samen met z'n vrouw de huid vol begon te schelden. Nou ik kreeg het te horen hoor. Gelukkig kreeg ik uiteindelijk bijval van een wat oudere vrouw.quote:Op donderdag 21 januari 2010 15:52 schreef ynuhh het volgende:
Baasje: “Jij bent een schoon voorbeeld van hoe brutaal de jeugd tegenwoordig is.”
Ynuhh: “Hou je dan ook gewoon aan de regels, het is in dit bos niet toegestaan.”
Baasje: “Bemoei je met je eigen zaken.”
Ik ben serieus één keer verdwaald tijdens het mountainbiken.quote:Op donderdag 21 januari 2010 16:17 schreef 9611Niels het volgende:
[..]
Hehe true, ik fiets daar wel eens en dan kom je echt een paar uur niemand tegen
Owh chill daar moet ik dus zijn om lekkere verkrachtingen uit te voeren op nietsvermoedende jonge meisjes.quote:Op donderdag 21 januari 2010 16:15 schreef tralalala het volgende:
Op de veluwe kom je tenminste de hele weg niemand tegen.
Als ik mn kleine lieve imaginary hond die nog geen vlieg kwaad doet los heb lopen en iemand spreek me er op aan, dan ga ik echt niet mn excuses aanbieden. Ik doe niks fout. Ze zouden de regels moeten veranderen in valse kut honden aan de lijn.quote:Op donderdag 21 januari 2010 16:18 schreef kingmob het volgende:
[..]
Als iemand je er op aanspreekt en jij vind dat je hond daar prima mag loslopen, kun je dat toch gewoon zeggen? Het ontwijkende gedrag impliceert een schuldgevoel. Als iemand last heeft van jou loslopende hond en de regels zijn om je honden aan de lijn te houden, dien je gewoon je excuses aan te bieden. Kan gebeuren, het is niet het einde van de wereld, maar dat ontwijkende gedrag is dus echt irritant.
[..]
Juist niet, je komt er immers niemand tegen.quote:Op donderdag 21 januari 2010 16:21 schreef HenkieVdV het volgende:
[..]
Owh chill daar moet ik dus zijn om lekkere verkrachtingen uit te voeren op nietsvermoedende jonge meisjes.![]()
Het beest kwam met een hoge snelheid op mij af, en begon toen ik oog in oog met het beest stond te blaffen. Jullie mogen best weten dat ik een angst voor honden heb. Ik kan ook niet voorspellen hoe een hond gaat reageren, daar heb ik gewoonweg de kennis niet voor.quote:Op donderdag 21 januari 2010 16:13 schreef erodome het volgende:
Maar wat is er gebeurd dan, kwam dat beest blaffend op je af, hapte hij naar je kuiten of erger?
Want alhoewel honden netjes bij de baas gehouden moeten worden en officieel daar niet los lopen, wat is het probleem als het beest je helemaal niets doet, daar gewoon wat rondhangt?
Jonge meisjes kan je wel meelokken.quote:Op donderdag 21 januari 2010 16:25 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Juist niet, je komt er immers niemand tegen.
Sowieso is dat erg bedreigend, het hoort niet en je kunt inderdaad nooit weten hoe een hond gaat reageren. We hebben thuis thuis jarenlang honden gehad en het waren hele lieve beesten maar je kunt nooit 100% ervan uitgaat dat een hond niets doet.quote:Op donderdag 21 januari 2010 16:28 schreef ynuhh het volgende:
[..]
Het beest kwam met een hoge snelheid op mij af, en begon toen ik oog in oog met het beest stond te blaffen. Jullie mogen best weten dat ik een angst voor honden heb. Ik kan ook niet voorspellen hoe een hond gaat reageren, daar heb ik gewoonweg de kennis niet voor.
Dat is inderdaad vervelend. Heb ik ook een hekel aan omdat onbekende honden soms nogal onvoorspelbaar verdrag vertonen. En ze ruiken angst!quote:Op donderdag 21 januari 2010 16:28 schreef ynuhh het volgende:
[..]
Het beest kwam met een hoge snelheid op mij af, en begon toen ik oog in oog met het beest stond te blaffen. Jullie mogen best weten dat ik een angst voor honden heb. Ik kan ook niet voorspellen hoe een hond gaat reageren, daar heb ik gewoonweg de kennis niet voor.
die lopen daar niet zoveel.quote:Op donderdag 21 januari 2010 16:21 schreef HenkieVdV het volgende:
[..]
Owh chill daar moet ik dus zijn om lekkere verkrachtingen uit te voeren op nietsvermoedende jonge meisjes.![]()
Heb jij anders zin om daar een keer langs te lopen?quote:Op donderdag 21 januari 2010 16:31 schreef computergirl het volgende:
[..]
die lopen daar niet zoveel.
Lees even een paar posts naar boven.quote:Op donderdag 21 januari 2010 16:31 schreef Black_Ninja het volgende:
Het enige wat die hond dus heeft gedaan is lekker door het bos lopen waar hij niks en niemand heeft lastig gevallen. Hij ziet jou rennen en denkt op dat moment dat jij misschien wel wilt spelen. Komt op je af, ziet dat jij niet wilt spelen en blijft staan.
En daar maak je een probleem van....
Was hij nou luidt grommend, blaffend of dreigend naar je toe gekomen... JA dan had je absoluut een punt en moet hij worden aangelijnd omdat de hond niet betrouwbaar is. Deze hond had geen kwaad in zijn zin en valt niemand lastig, waarom moet jij de de hond en baas dan wel lastig vallen? Loop gewoon lekker door en probeer je niet overal aan te storen, geniet juist van de mooie natuur om je heen. Leven en laten leven.
Ok deze opmerking had ik even gemist dus vervalt mijn boven genoemde opmerking een beetje. Eigenlijk ook weer niet want ook nu blijf ik bij mijn standpunt dat als de hond jou niet lastig valt jij hem(en de baas) ook niet lastig hoef te vallen. In dit geval is de hond dus dreigend op je afgekomen en is hij gaan blaffen naar je. Dan mag je er inderdaad wat van zeggen.quote:Op donderdag 21 januari 2010 16:28 schreef ynuhh het volgende:
[..]
Het beest kwam met een hoge snelheid op mij af, en begon toen ik oog in oog met het beest stond te blaffen. Jullie mogen best weten dat ik een angst voor honden heb. Ik kan ook niet voorspellen hoe een hond gaat reageren, daar heb ik gewoonweg de kennis niet voor.
Nogmaals... Excuusquote:Op donderdag 21 januari 2010 16:33 schreef ynuhh het volgende:
[..]
Lees even een paar posts naar boven.
quote:Op donderdag 21 januari 2010 16:31 schreef Black_Ninja het volgende:
Het enige wat die hond dus heeft gedaan is lekker door het bos lopen waar hij niks en niemand heeft lastig gevallen. Hij ziet jou rennen en denkt op dat moment dat jij misschien wel wilt spelen. Komt op je af, ziet dat jij niet wilt spelen en blijft staan.
En daar maak je een probleem van....
Was hij nou luidt grommend, blaffend of dreigend naar je toe gekomen... JA dan had je absoluut een punt en moet hij worden aangelijnd omdat de hond niet betrouwbaar is. Deze hond had geen kwaad in zijn zin en valt niemand lastig, waarom moet jij de de hond en baas dan wel lastig vallen? Loop gewoon lekker door en probeer je niet overal aan te storen, geniet juist van de mooie natuur om je heen. Leven en laten leven.
Als je er niet nog meer notes voor had gekregen had je het filmpje sowieso weer gepost.quote:
Ligt er natuurlijk aan hoe iemand reageerd, ik heb een broertje dood aan gezeur aan mijn hoofd en heb nog weleens de neiging dat te ontduiken.quote:Op donderdag 21 januari 2010 16:18 schreef kingmob het volgende:
[..]
Als iemand je er op aanspreekt en jij vind dat je hond daar prima mag loslopen, kun je dat toch gewoon zeggen? Het ontwijkende gedrag impliceert een schuldgevoel. Als iemand last heeft van jou loslopende hond en de regels zijn om je honden aan de lijn te houden, dien je gewoon je excuses aan te bieden. Kan gebeuren, het is niet het einde van de wereld, maar dat ontwijkende gedrag is dus echt irritant.
op hun gedrag. Nee het wordt allemaal gecompenseerd door agressief gedrag of ontwijkend gedrag.
Dan weet ik niet wat voor opvoeding jou honden kregen, maar bij mijn hond weet ik toch 100% zeker dat deze jongen niets gaat doen. Als ik daar al over na zou denken is het tijd om hem de deur uit te zetten. Ik lig altijd helemaal dubbel om mensen die bang zijn voor hondenquote:Op donderdag 21 januari 2010 16:30 schreef griekjeee het volgende:
[..]
Sowieso is dat erg bedreigend, het hoort niet en je kunt inderdaad nooit weten hoe een hond gaat reageren. We hebben thuis thuis jarenlang honden gehad en het waren hele lieve beesten maar je kunt nooit 100% ervan uitgaat dat een hond niets doet.
Dat is idd minder, dan zou die hond gewoon aan de lijn moeten blijven.quote:Op donderdag 21 januari 2010 16:28 schreef ynuhh het volgende:
[..]
Het beest kwam met een hoge snelheid op mij af, en begon toen ik oog in oog met het beest stond te blaffen. Jullie mogen best weten dat ik een angst voor honden heb. Ik kan ook niet voorspellen hoe een hond gaat reageren, daar heb ik gewoonweg de kennis niet voor.
Ik ben van mening dat je de hond maar los moet laten lopen in het daarvoor bestemde gebied. Tuurlijk is het leven en laten leven, maar ik vind dat iemand op een fout aangesproken mag worden. Ik heb hem overigens niet uitgescholden maar gewoon met respect behandeld, en achteraf nog een goedendag toegewenst.quote:Op donderdag 21 januari 2010 16:39 schreef Black_Ninja het volgende:
[..]
Ok deze opmerking had ik even gemist dus vervalt mijn boven genoemde opmerking een beetje. Eigenlijk ook weer niet want ook nu blijf ik bij mijn standpunt dat als de hond jou niet lastig valt jij hem(en de baas) ook niet lastig hoef te vallen. In dit geval is de hond dus dreigend op je afgekomen en is hij gaan blaffen naar je. Dan mag je er inderdaad wat van zeggen.
Andersom kan ik ook begrijpen dat je misschien de hond verkeerd had ingeschat (je geeft zelf al aan angstig te zijn voor honden en ze niet goed in te kunnen schatten) en dat de baas weet dat zijn hond geen vlieg kwaad doet. Ik ben zelf wel behoorlijk ervaren met honden en vaak is het zo dat hoe harder ze blaffen hoe meer ze willen spelen met me maar nogmaals dat is iets persoonlijks.
Anyway, leven en laten leven
Rofl idd.. zelfs honden die er "bedreigend" uitzien zijn 90% van de gevallen heel lief. Er loopt hier zo'n aso in de buurt met een stafordshire, ik geef die hond altijd even een aai als ik langsloop.quote:Op donderdag 21 januari 2010 16:42 schreef Equites het volgende:
[..]
Dan weet ik niet wat voor opvoeding jou honden kregen, maar bij mijn hond weet ik toch 100% zeker dat deze jongen niets gaat doen. Als ik daar al over na zou denken is het tijd om hem de deur uit te zetten. Ik lig altijd helemaal dubbel om mensen die bang zijn voor honden
Als ik het even door trek naar mijn eigen hond...quote:Op donderdag 21 januari 2010 16:40 schreef computergirl het volgende:
[..]
Hond loopt op je af en gaat 'spelend' wild naar je blaffen dan wel naar je handen happen. Flikker op met die kuthond! Dan gaan ze ook nog eens lachend roepen 'hier''niet doen hoor'
. Alsof die hond daar van onder de indruk is.
KUT honden.
Regels dat ze in natuurgebieden aan de lijn moeten hebben te maken met bescherming van wild etc, niet voor andere mensen
Vaak zijn het ook de grootste tokkies idd die met een stafford enzo lopen. Hier in de buurt lopen er ook een stuk of 4, het zijn allemaal lieve beesten, maar ze willen teveel spelen. Dit kan als bedreigend over komen. De baas maakt zijn hond natuurlijk.quote:Op donderdag 21 januari 2010 16:45 schreef Ps2K het volgende:
[..]
Rofl idd.. zelfs honden die er "bedreigend" uitzien zijn 90% van de gevallen heel lief. Er loopt hier zo'n aso in de buurt met een stafordshire, ik geef die hond altijd even een aai als ik langsloop.
Ik mag mijn hond hier helemaal nergens los rond laten lopen. Vraag me niet waarom, de duinen is al een grote pleurisbende en de hond rent alleen maar wat rond. Wat moet ik dan doen? De enige tijd dat ie een beetje vrij kan bewegen hem aan de lijn zetten? Dat doe ik hem toch echt niet aan.quote:Op donderdag 21 januari 2010 16:52 schreef Garisson72 het volgende:
Die lieden die roepen dat hún hond toch zo lief is en echt niets doet, en daarom toch heus wel los mag lopen ook al schrijft de wet anders voor..
quote:Op donderdag 21 januari 2010 15:56 schreef Garisson72 het volgende:
Eerste observatie: Veel huisdiertopics vandaag.
Tweede, niet minder terzakedoende observatie: honden zijn kutbeesten, de bijbehorende eigenaars ook.
Klacht is derhalve gegrond.
Probleem ook vaak met die honden gebieden is dat elke hond eigenaar daar gelijk denkt dat dat bos van hem is. Je komt daar dus ook vaak valse honden tegen waardoor je met een lieve hond er niet rustig kan lopen. Daarom gaan wij ook altijd met de hond gewoon lopen, of het er nou wel of niet mag. Daarnaast zijn het vaak maar kleine stukjes waar je hond dan vrij mag lopen. Onze hond loopt stukken van 3-4 uur en dan is hij nog lang niet moe, zo'n honden stukje ben je vaak al in een kwartier door heen.quote:Op donderdag 21 januari 2010 16:44 schreef ynuhh het volgende:
[..]
Ik ben van mening dat je de hond maar los moet laten lopen in het daarvoor bestemde gebied. Tuurlijk is het leven en laten leven, maar ik vind dat iemand op een fout aangesproken mag worden. Ik heb hem overigens niet uitgescholden maar gewoon met respect behandeld, en achteraf nog een goedendag toegewenst.
Dus jij houdt je altijd 100% van de tijd 100% aan de wet? Rijdt nooit harder dan 50 in de stad en nooit te hard op de snelweg?quote:Op donderdag 21 januari 2010 16:52 schreef Garisson72 het volgende:
Die lieden die roepen dat hún hond toch zo lief is en echt niets doet, en daarom toch heus wel los mag lopen ook al schrijft de wet anders voor..
Ja droevig is het. Ik kan wel janken. Helaas is het gewoon de wet, en daar moet je je aan houden. Sim-pel.quote:Op donderdag 21 januari 2010 16:54 schreef Equites het volgende:
Ik mag mijn hond hier helemaal nergens los rond laten lopen. Vraag me niet waarom, de duinen is al een grote pleurisbende en de hond rent alleen maar wat rond. Wat moet ik dan doen? De enige tijd dat ie een beetje vrij kan bewegen hem aan de lijn zetten? Dat doe ik hem toch echt niet aan.
Het gaat erom dat de hondenbezitter die erop gewezen wordt, dan ook nog de gore moed heeft om een grote bek op te zetten. Je doet gewoon iets verkeerd, klaar.quote:Op donderdag 21 januari 2010 16:58 schreef Black_Ninja het volgende:
Dus jij houdt je altijd 100% van de tijd 100% aan de wet? Rijdt nooit harder dan 50 in de stad en nooit te hard op de snelweg?
Iedereen doet wel eens iets wat niet mag. En waarom laten wij onze honden loslopen ondanks dat het niet mag? omdat we goed willen doen naar onze vriendjes.
prima maar hou ze wel bij je als er mensen aankomen, niet iedereen houdt van honden. dat snap je toch wel?quote:Op donderdag 21 januari 2010 16:58 schreef Black_Ninja het volgende:
[..]
Dus jij houdt je altijd 100% van de tijd 100% aan de wet? Rijdt nooit harder dan 50 in de stad en nooit te hard op de snelweg?
Iedereen doet wel eens iets wat niet mag. En waarom laten wij onze honden loslopen ondanks dat het niet mag? omdat we goed willen doen naar onze vriendjes.
quote:Op donderdag 21 januari 2010 16:59 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Ja droevig is het. Ik kan wel janken. Helaas is het gewoon de wet, en daar moet je je aan houden. Sim-pel.
Ik heb al toegegeven dat de reactie van de hondenbezitter niet juist is en dat hij inderdaad zijn fout had moeten toegeven. Alleen moeten we hier nou niet gaan doen alsof wij nooit iets doen wat niet magquote:Op donderdag 21 januari 2010 17:01 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Het gaat erom dat de hondenbezitter die erop gewezen wordt, dan ook nog de gore moed heeft om een grote bek op te zetten. Je doet gewoon iets verkeerd, klaar.
En dat doe ik ookquote:Op donderdag 21 januari 2010 17:04 schreef DarkElf het volgende:
[..]
prima maar hou ze wel bij je als er mensen aankomen, niet iedereen houdt van honden. dat snap je toch wel?
Mogen we dat met jou ook doen als je een keer iemand lastig valt?quote:Op donderdag 21 januari 2010 17:06 schreef Dawnbreaker het volgende:
hond vastbinden en dan aanranden die "wolf"
ligt eraan hoe je uitzietquote:Op donderdag 21 januari 2010 17:10 schreef Black_Ninja het volgende:
[..]
Mogen we dat met jou ook doen als je een keer iemand lastig valt?
Pics!quote:Op donderdag 21 januari 2010 15:52 schreef ynuhh het volgende:
Dit is een ideale bezigheid om de mooie figuren die een lichaam te bieden heeft te onderhouden.
Sommige wetten zijn er dan natuurlijk ook puur om mensen geld afhandig te maken. Je kan mij niet vertellen dat mijn hond de duinen kapot maakt terwijl er 100 meter verder 5 bulldozers door de duinen heen crossen om de struiken weg te halen en rijden daarbij ook nog is hekjes kapotquote:Op donderdag 21 januari 2010 16:59 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Ja droevig is het. Ik kan wel janken. Helaas is het gewoon de wet, en daar moet je je aan houden. Sim-pel.
Verbod is voor fauna in de duinen, niet flora. Honden jagen het wild opquote:Op donderdag 21 januari 2010 17:18 schreef Equites het volgende:
[..]
Sommige wetten zijn er dan natuurlijk ook puur om mensen geld afhandig te maken. Je kan mij niet vertellen dat mijn hond de duinen kapot maakt
Dat is mooi.quote:Op donderdag 21 januari 2010 17:05 schreef Black_Ninja het volgende:
[..]
En dat doe ik ookMijn hond is netjes opgevoed en staat met 1 commando weer naast me, ik vind dat niet meer dan logisch. Helaas denkt inderdaad niet iedere hond eigenaar daar zo over.
Mag jij mij vertellen welk wild er hier in de duinen looptquote:Op donderdag 21 januari 2010 17:30 schreef computergirl het volgende:
[..]
Verbod is voor fauna in de duinen, niet flora. Honden jagen het wild op
Ik weet niet bij welke duinen jij in de buurt woont, maar er leven zat dieren in duingebieden. Ook in Nederland.quote:Op donderdag 21 januari 2010 17:52 schreef Equites het volgende:
[..]
Mag jij mij vertellen welk wild er hier in de duinen looptIk heb nog nooit 1 beest zien lopen.
En we moeten hier al helemáál niet gaan doen alsof het ineens over mij gaat, of over een ander random persoon die misschien ook wel eens wat fout doet. Ontstellend slap om een bewering te willen diskwalificeren 'want jij doet toch ook wel eens yadayada'.quote:Op donderdag 21 januari 2010 17:04 schreef Black_Ninja het volgende:
Ik heb al toegegeven dat de reactie van de hondenbezitter niet juist is en dat hij inderdaad zijn fout had moeten toegeven. Alleen moeten we hier nou niet gaan doen alsof wij nooit iets doen wat niet mag
En die zouden dan door honden worden opgegeten? Die beesten rennen zo snel, die houden ze nooit bij. Gewoon pure onzin die wet, lekker weer mensen beboeten daar houden ze van in NL.quote:Op donderdag 21 januari 2010 18:07 schreef ynuhh het volgende:
[..]
Ik weet niet bij welke duinen jij in de buurt woont, maar er leven zat dieren in duingebieden. Ook in Nederland.
https://www.pwn.nl/PuurNa(...)es/Floraenfauna.aspx
Het gaat om de angst die honden bij het wild opwekt. Niet om het opeten.quote:Op donderdag 21 januari 2010 19:00 schreef Equites het volgende:
[..]
En die zouden dan door honden worden opgegeten? Die beesten rennen zo snel, die houden ze nooit bij. Gewoon pure onzin die wet, lekker weer mensen beboeten daar houden ze van in NL.
En een chrêche is voor pedofielen, want er zijn peuters?quote:Op donderdag 21 januari 2010 19:22 schreef Bostrol het volgende:
O, en hij loopt altijd los in het bos. Bos is voor honden, want er zijn stokken.
Uhm, mijn kat is doodgebeten een paar jaar geleden door een paar loslopende Jack Russels. In m'n eigen tuin nog wel. Dus, dat kan zeker wel. Er zijn toch voldoende velden en gebieden waar de hond wel los mag? Ga daar dan heen.quote:Op donderdag 21 januari 2010 19:00 schreef Equites het volgende:
[..]
En die zouden dan door honden worden opgegeten? Die beesten rennen zo snel, die houden ze nooit bij. Gewoon pure onzin die wet, lekker weer mensen beboeten daar houden ze van in NL.
Das een diepe, met uw welbevinden denk ik daar even over na.quote:Op donderdag 21 januari 2010 19:30 schreef shmoopy het volgende:
[..]
En een chrêche is voor pedofielen, want er zijn peuters?
Ik kijk om me heen als ik loop, dus ik zag die hond eerst aan komen rennen. Maar ik liep nog een paar meter door en terwijl ik omkeek zag ik die hond achter mij aankomen. Toen ben ik maar stil gaan staan, ik ben toch niet sneller dan een hond. Maar het klopt, misschien had ik het er duidelijker in moeten zetten.quote:Op donderdag 21 januari 2010 19:32 schreef subwaygunner het volgende:
Totdat er vanuit een zijpad een hond kwam aanrennen. Dit staat haaks op de regels die in dit bos gelden. (bijlage 1.1)
Sectie 2
Na luttele seconden oog in oog met de ‘wolf’ gestaan te hebben kwam het baasje er aan. De daarop volgende conversatie verliep als volgt:
Er zijn blijkbaar nog steeds mensen die denken dat iedereen ervan gediend is dat een hond zomaar achter iemand aan rent.
Waar heeft die hond achter je aan gerent?
Hij kwam uit een zijpad en je staat oog in oog met hem
ogen in je achterhoofd tijdens het rennen?
Kan nergens eruit opmaken die die hond je achtervolgde ,of is het louter de confrontatie met de hond die je tegen staat?
*proest* I LOL'Dquote:Op donderdag 21 januari 2010 19:30 schreef shmoopy het volgende:
[..]
En een chrêche is voor pedofielen, want er zijn peuters?
Tja, dat het een beetje stout is geef ik gelijk toe, maar zolang mijn honden geen mensen lastig vallen en niet in het bos rond gaan jakkeren(ik wil ze op het pad en in de berm hebben, niet verder het bos in, dan gaan ze wild lastig vallen) vind ik het prima.quote:Op donderdag 21 januari 2010 16:52 schreef Garisson72 het volgende:
Die lieden die roepen dat hún hond toch zo lief is en echt niets doet, en daarom toch heus wel los mag lopen ook al schrijft de wet anders voor..
Ik zie het verband tussen deze twee statements niet helemaalquote:Op donderdag 21 januari 2010 16:00 schreef Mozy het volgende:
Onterechte klacht, ik laat mijn 12 weken oude Golden Retriever ook gewoon los in het bos lopen.
Ik zou zomaar willen wedden dat de eigenaar van die hond die TS vandaag tegenkwam exact hetzelfde zou zeggen, als er maar een mogelijkheid zou zijn geweest om dat te bewijzen.quote:Op donderdag 21 januari 2010 20:48 schreef erodome het volgende:
Tja, dat het een beetje stout is geef ik gelijk toe, maar zolang mijn honden geen mensen lastig vallen en niet in het bos rond gaan jakkeren(ik wil ze op het pad en in de berm hebben, niet verder het bos in, dan gaan ze wild lastig vallen) vind ik het prima.
Dan ben ik in stukken bos waar het lekker rustig is en we niemand een strobreed in de weg leggen.
Hè bah. Dat zou míjn hond nu weer nooit doen.quote:Op donderdag 21 januari 2010 21:13 schreef Garisson72 het volgende:
Onwillekeurig stel ik me nu voor hoe jouw 3kilohondje boven jouw hoofd hangend van angst tóch zijn behoefte laat lopen.
Ja vast, maar zo te horen had die eigenaar geen diploma's van gehoorzaamheidscursussen van zijn hond ergens in een la thuis liggen.quote:Op donderdag 21 januari 2010 21:04 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Ik zou zomaar willen wedden dat de eigenaar van die hond die TS vandaag tegenkwam exact hetzelfde zou zeggen, als er maar een mogelijkheid zou zijn geweest om dat te bewijzen.
Dus jou honden zijn foutloos?quote:Op donderdag 21 januari 2010 21:24 schreef erodome het volgende:
[..]
Ja vast, maar zo te horen had die eigenaar geen diploma's van gehoorzaamheidscursussen van zijn hond ergens in een la thuis liggen.
Dan had zijn hond niet ergens verderop gelopen terwijl hij pas later kwam.
Ik kan het goede gedrag van mijn hond alleen garanderen als ik ze kan zien en kan aanroepen, daarom moeten ze daar blijven waar mijn invloedssfeer zich uitstrekt.
Kunnen ze zich niet altijd gedragen dan gaan ze niet los, zo loopt mijn jack russel nog niet zo heel lang los op die rustige plekken in het bos, ik heb aardig wat moeite gehad om het voor elkaar te krijgen dat ik kon garanderen dat ik hem terug kon roepen zonder dat hij naar iemand toeging en vooral dat hij op het pad zou blijven(dat was het lastigste met die kleine jakkeraar).
Al de tijd daarvoor liep hij op die plekken aan een flexilijn van 8 meter en ging hij niet los.
Zo hoort het gewoon te zijn, ik irriteer me dood aan mensen die hun honden niet goed opvoeden en dan heb ik het niet alleen over honden die happen en naar doen, maar zo'n aandachtshoer die op iedereen afgaat en meer dan vriendelijk begroet is ook niet netjes, niet iedereen is daarvan gedient.
Ik blijf dan ook pleiten voor een zogenaamd "hondenbewijs" waarbij er voor de aanschaf van een hond een eerste theoriecursus verplicht is en zodra de hond er is een puppycursus en minimaal 1 gehoorzaamheidscursus die goed afgerond dient te worden.
Al loopt mijn hond 20 meter achter me (als het rustig is in het bos lopen we allebei ons eigen tempo). Ik kan hem zelfs met handgebaren naar me toe halen, af laten gaan of naar de kant sturen. Ja mijn hond heeft nog wel een heerlijke eigen wil maar op het moment dat het moet luistert hij naar mij of hij dat nou leuk vind of niet.quote:Op donderdag 21 januari 2010 21:24 schreef erodome het volgende:
[..]
Ja vast, maar zo te horen had die eigenaar geen diploma's van gehoorzaamheidscursussen van zijn hond ergens in een la thuis liggen.
Dan had zijn hond niet ergens verderop gelopen terwijl hij pas later kwam.
Ik kan het goede gedrag van mijn hond alleen garanderen als ik ze kan zien en kan aanroepen, daarom moeten ze daar blijven waar mijn invloedssfeer zich uitstrekt.
Kunnen ze zich niet altijd gedragen dan gaan ze niet los, zo loopt mijn jack russel nog niet zo heel lang los op die rustige plekken in het bos, ik heb aardig wat moeite gehad om het voor elkaar te krijgen dat ik kon garanderen dat ik hem terug kon roepen zonder dat hij naar iemand toeging en vooral dat hij op het pad zou blijven(dat was het lastigste met die kleine jakkeraar).
Al de tijd daarvoor liep hij op die plekken aan een flexilijn van 8 meter en ging hij niet los.
Zo hoort het gewoon te zijn, ik irriteer me dood aan mensen die hun honden niet goed opvoeden en dan heb ik het niet alleen over honden die happen en naar doen, maar zo'n aandachtshoer die op iedereen afgaat en meer dan vriendelijk begroet is ook niet netjes, niet iedereen is daarvan gedient.
Ik blijf dan ook pleiten voor een zogenaamd "hondenbewijs" waarbij er voor de aanschaf van een hond een eerste theoriecursus verplicht is en zodra de hond er is een puppycursus en minimaal 1 gehoorzaamheidscursus die goed afgerond dient te worden.
Ik denk niet dat dit een haalbaar ding is. Veel honden/puppies worden tegenwoordig via sites ala markplaats verkocht, dat maakt het al een stuk moeilijker om te controleren, denk ik.quote:Op donderdag 21 januari 2010 21:24 schreef erodome het volgende:
[..]
Ik blijf dan ook pleiten voor een zogenaamd "hondenbewijs" waarbij er voor de aanschaf van een hond een eerste theoriecursus verplicht is en zodra de hond er is een puppycursus en minimaal 1 gehoorzaamheidscursus die goed afgerond dient te worden.
Foutloos, nee, maar ik ben wel oplettend en weet vrij goed waar en wanneer mijn invoedssfeer verminderd.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 00:10 schreef subwaygunner het volgende:
[..]
Dus jou honden zijn foutloos?
Geweldig ,meen ik echt als het zo is.![]()
De mijne niet ,en ik ook niet en toch zoek ik elke dag de grens op.
Komt op mij zo over dat wanneer een hond een fout maakt ,hij aangelijnd dient te worden.
Ik ken een heleboel honden ,die vele cursussen hebben gehad en die tijdens de cursus voorbeeldig zijn en op straat een varken .
Tijdens een cursus word je een handvest aangereikt hoe te handelen,geslaagd voor een cursus zegt niets.
Wanneer de eigenaar er niets mee doet in het dagelijks leven.
Krijg vaak te horen :Ja jou honden zijn getraind,of waren ze getraind toen je ze kreeg ?![]()
Ja was een optie bij de aanschaf net als de kleur,opvoeding stopt nooit volgens mij en daar moet ook plek zijn voor fouten .
Ik ga de problemen ook zoveel mogelijk uit de weg,en lijn aan bij twijfel maar soms let je op de verkeerde.
zolang het dan bij verbaal geweld blijft is het doorlopeniks aan de hand.
Veelal zijn het van die kleine gifkikkers ,die weken lopen te blaffen en als er dan een andere hond op afstormt heb je de poppen aan het dansen.(Of je geen andere route/tijdschema kan plannen)
Want Daisy is vroeger gebeten door een boxer ,herder ,labrador enz . en dat is het excuus om niets met dat kleine mormel te doen![]()
Het is verkeerd ,maar ik heb daar soms nog wel lol in ook als zo'n kreng gillend achter het baasje verdwijnt.
(Dit alles natuurlijk wel zonder lichamelijk contact)
Ook zo'n ding, afschuwlijk is het vaak...quote:Op vrijdag 22 januari 2010 09:46 schreef ynuhh het volgende:
[..]
Ik denk niet dat dit een haalbaar ding is. Veel honden/puppies worden tegenwoordig via sites ala markplaats verkocht, dat maakt het al een stuk moeilijker om te controleren, denk ik.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |