WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Grapje toch?quote:Op zaterdag 23 januari 2010 17:59 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Sinds mijn laatste opname heb ik medicijnen die dat moeten voorkomen
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Jij ook al, wat slik jij?quote:Op zaterdag 23 januari 2010 17:59 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Sinds mijn laatste opname heb ik medicijnen die dat moeten voorkomen
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
Hoger dan een baliemedewerker, lager dan de directiequote:Op zaterdag 23 januari 2010 17:41 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
ach, er zijn toch veel locale Rabo vestigingen, je kunt toch wel zeggen hoe hoog je bron in de boom zit?
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
quote:
quote:
Houd je humeur op het juist niveau
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
als je had gezegd dat ie niet bij een locale bank werkte, maar op het hoofdkantoor had ik je serieus kunnen nemen. Geen enkele locale bank die een hypotheek in de boeken heeft staan of serviced namelijk, noch zich iets bekommerd om achterstand of bijzonder beheer. Als je geen lulkoek verkondigt begrijp je waarom, en hoe hypotheken binnen het Rabo concern gestructureerd zijnquote:Op zaterdag 23 januari 2010 18:10 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Hoger dan een baliemedewerker, lager dan de directie
Trolleke
Ik beweer ook niet te begrijpen hoe de structuur van die bank in elkaar steekt, dat is niet interessant. Interessant is om te weten dat Rabobank zijn vuile was binnen wil houden en te doen alsof er een klein regenbuitje boven de markt hangt, terwijl de realiteit is dat de paniek begint op te lopen. Maar laat je oordeel niet van mijn stabiliteit afhangen, maar van die van de Rabobankquote:Op zaterdag 23 januari 2010 18:16 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
als je had gezegd dat ie niet bij een locale bank werkte, maar op het hoofdkantoor had ik je serieus kunnen nemen. Geen enkele locale bank die een hypotheek in de boeken heeft staan of serviced namelijk, noch zich iets bekommerd om achterstand of bijzonder beheer. Als je geen lulkoek verkondigt begrijp je waarom, en hoe hypotheken binnen het Rabo concern gestructureerd zijn
Trolleke
Althans dat is de gedachte, dat is het idee
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
interessant is te begrijpen dat iemand op een locale rabobank geen weet heeft van de vuile was, omdat die daar niet opgevouwen wordt, en dat je dus bluftquote:Op zaterdag 23 januari 2010 18:22 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Ik beweer ook niet te begrijpen hoe de structuur van die bank in elkaar steekt, dat is niet interessant. Interessant is om te weten dat Rabobank zijn vuile was binnen wil houden en te doen alsof er een klein regenbuitje boven de markt hangt, terwijl de realiteit is dat de paniek begint op te lopen. Maar laat je oordeel niet van mijn stabiliteit afhangen, maar van die van de Rabobank
Althans dat is de gedachte, dat is het idee
Of dat iets met je stabiliteit te maken heeft, of dat je gewoon zo'n internet vent bent, kan ik natuurlijk niet beoordelen
Wel dat je uit je nek lult.
Het is dat ik niet paranoia ben maar anders zou ik haast gaan denken dat je voor de Rabobank werkt en hier ter werk gesteld bent om de gemoederen prettig gestemd te houdenquote:Op zaterdag 23 januari 2010 18:33 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
interessant is te begrijpen dat iemand op een locale rabobank geen weet heeft van de vuile was, omdat die daar niet opgevouwen wordt, en dat je dus bluft
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
dan heb ik in ieder geval één streepje op je voor, en weet ik wel wat de stand van zaken echt isquote:Op zaterdag 23 januari 2010 18:45 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Het is dat ik niet paranoia ben maar anders zou ik haast gaan denken dat je voor de Rabobank werkt en hier ter werk gesteld bent om de gemoederen prettig gestemd te houden
Ik heb overigs nog meer indicatoren natuurlijk. Ik heb even navraag gedaan bij de locale schrijfwaren handelaar en deze bevestigde dat de verkoop van rode inkt vullingen in de lift zit. Of zou dat enkel te maken hebben met de bezuinigingen op het ICT budgetquote:Op zaterdag 23 januari 2010 18:47 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
dan heb ik in ieder geval één streepje op je voor, en weet ik wel wat de stand van zaken echt is
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
neuh, da's meer omdat sommige mensen erop kicken om bloed te zien, en nu hun toevlucht tot kroontjespennen nemen, omdat het enige bloedbad in hun dromen blijkt voor te komen. Gratis tv tip van flip trouwens: resident evil vanavond. Voor alle hel en verdoemenis adepten.quote:Op zaterdag 23 januari 2010 19:33 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Ik heb overigs nog meer indicatoren natuurlijk. Ik heb even navraag gedaan bij de locale schrijfwaren handelaar en deze bevestigde dat de verkoop van rode inkt vullingen in de lift zit. Of zou dat enkel te maken hebben met de bezuinigingen op het ICT budget
Dus die miljarden van WB zijn pure fantasiequote:Op zaterdag 23 januari 2010 19:44 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
neuh, da's meer omdat sommige mensen erop kicken om bloed te zien, en nu hun toevlucht tot kroontjespennen nemen, omdat het enige bloedbad in hun dromen blijkt voor te komen.
Het gaat mij helemaal niet om bloed of mensen op hun nummer zetten, ik wil gewoon dat huizen realistisch geprijsd gaan worden zodat er meer middelen beschikbaar komen om andere problemen het hoofd te bieden.
Overigens goeie film
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Dat de boerenleenbank zijn best doet te voorkomen dat er een "lawine" van executieverkopen op gang komt klopt wel:
http://www.telegraaf.nl/d(...)_over_de_brug__.html
http://www.telegraaf.nl/d(...)_over_de_brug__.html
quote:Extra potje vrijgemaakt voor schrijnende gevallen
Rabobank komt over de brug
door Natasja de Groot
AMSTERDAM - Banken nemen steeds verdergaande maatregelen om huiseigenaren te hulp te schieten om te voorkomen dat ze in betalingsproblemen geraken en uiteindelijk hun huis worden uitgezet.
Dinsdag maakte de Rabobank bekend - behalve een compensatieregeling voor álle klanten met een OpMaat Hypotheek - óók nog een speciaal potje in het leven te roepen voor 'schrijnende gevallen'. De bank schiet huizenbezitters te hulp die door allerlei onvoorziene omstandigheden zoals arbeidsongeschiktheid of werkloosheid hun maandelijkse hypotheeklasten niet meer kunnen betalen.
De extra regeling wordt voor een periode van vijf jaar opengesteld en is beschikbaar voor de 200.000 klanten met een OpMaat Hypotheek. Als klanten betalingsproblemen hebben, wordt gezamenlijk gezocht naar een passende oplossing. Komen de partijen er niet uit, dan kunnen gedupeerden terecht bij een speciale commissie.
In dit orgaan neemt een afgevaardigde van de Stichting Woekerpolis Claim (WPC) zitting, iemand van de Rabobank en een onafhankelijke voorzitter. Als een klant wordt bestempeld als schrijnend geval, kan hij rekenen op extra compensatie. "We staan altijd al naast onze klanten om problemen op te lossen. Maar in dit geval gaat het ook nog eens om klanten die aan het eind van alle mogelijkheden zijn en die er niet meer uitkomen. We willen door deze regeling voorkomen dat deze mensen met een restschuld achterblijven. We zullen dan ook naar een gepaste oplossing zoeken", stelt directeur particulieren Rik Op den Brouw van de Rabobank.
De verwachting van de bank is echter dat slechts een beperkt aantal klanten een beroep zal doen op de regeling.
Schikking
Gisteren maakten WPC en Rabobank bekend een schikking te hebben getroffen over de zogeheten OpMaat Hypotheek. Begin deze maand kondigde de bank een compensatieregeling aan voor 100.000 klanten, met een bepaalde variant van dit product. Nu is deze regeling uitgebreid naar álle klanten: mensen die zowel een B- als een C-variant hebben.
Begin december kwam financieel ombudsman Jan Wolter Wabeke al met een aanbeveling voor een compensatieregeling op de proppen. Volgens hem had de Rabobank klanten niet voldoende geïnformeerd over de werking en de risico's van de hypotheekvorm. Huiseigenaren hebben daardoor minder vermogen opgebouwd dan zij dachten. Zij krijgen nu de kans hun hypotheekconstructie kosteloos te verbeteren en worden gecompenseerd voor renteverliezen.
Hiermee komt de bank tegemoet aan de eisen die WPC twee jaar geleden al stelde. De Rabobank reserveert boven op de eerder aangekondigde ¤50 tot ¤75 miljoen nu nog eens tientallen miljoenen.
Volgens partner Matthijs Mons van IG&H Consulting & Interim past de aankondiging van het extra potje voor 'schrijnende gevallen' door de Rabobank in de strategie van algemene banken om klanten te hulp te schieten bij mogelijke betalingsproblemen. In bankenland wordt er rekening mee gehouden dat nogal wat klanten in zwaar weer kunnen geraken in de loop van 2010 en 2011.
"Hoewel we wel steeds meer een positieve ondertoon beluisteren bij bankdirecteuren, wat bijvoorbeeld ook wordt onderstreept door berichten van het Centraal Planbureau, houden desalniettemin de geluiden aan dat er volgend jaar meer mensen werkloos raken en de huizenprijzen dalen. Daardoor lopen banken ook meer risico's. Zij zijn daarom heel bereidwillig om mee te denken met klanten en zullen als het mogelijk is alles uit de kast trekken om te voorkomen dat een klant zijn woning gedwongen moet verkopen. Dat is niet alleen uit liefdadigheid, maar ook uit eigenbelang", reageert Mons.
Helpende hand
Ook woordvoerder Kees Verhagen van de Nederlandse Vereniging van Banken (NVB) bevestigt het beeld dat banken genegen zijn om hun klanten de helpende hand toe te steken. Volgens hem is zowel de bank als de klant er niet bij gebaat dat het misgaat. "Als er betalingsachterstanden optreden, dan kan een bank een veelheid aan maatregelen aanbieden. Zo kan een klant bijvoorbeeld voor een bepaalde periode een vrijstelling van rentebetaling krijgen of een tijdelijke vrijstelling voor de premie van een kapitaalverzekering. Soms is de tijdelijke verhuur van een woning een optie. Wat vooral van belang is, is dat de consument en de bank met elkaar in gesprek gaan en tezamen kijken naar een gepaste oplossing."
The End Times are wild
Rabo 
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
RABO zal dat ook niet onbeperkt kunnen volhouden, ze zitten al veel te diep in de failliete landbouwsector inmiddels
Laatst nog een artikel gelezen waarin werd verteld dat de huizenprijzen in Amerika nog verder moeten dalen omdat er nog een grote hoeveelheid ''shadow inventory'' van de markt wordt gehouden. Blijkbaar gaat dat ook hier op. Ik vraag me af hoelang de bank het kan uitstellen dat deze mensen eruit geknikkerd worden.quote:Op zaterdag 23 januari 2010 22:21 schreef LXIV het volgende:
Dat de boerenleenbank zijn best doet te voorkomen dat er een "lawine" van executieverkopen op gang komt klopt wel:
http://www.telegraaf.nl/d(...)_over_de_brug__.html
[..]
we don't let bygones be bygones we buy guns and squeeze like a python until the night come typical flow to keep you n*ggas on the tip of your toes lo and behold make your temple explode
Met HRA ligt het in de planning dat ik in mijn eentje mijn hypotheek binnen 20 jaar afgelost heb. Ow en dan ben ik natuurlijk ook in de optiek van velen een dief van mijn eigen portemennee. Zonder HRA moet het in 30 jaar ook wel lukken.quote:Op zaterdag 23 januari 2010 15:20 schreef LXIV het volgende:
[..]
En zonder HRA, koopsubsidie, startersleningen maar mét binnen 30 jaar aflossen? Hoeveel mensen kunnen hun hypotheek dan nog wel betalen?
Zolang er HRA is is aflossen het domste wat je kunt doen! Spaar dan geld naast je hypotheek.quote:Op zondag 24 januari 2010 09:28 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Met HRA ligt het in de planning dat ik in mijn eentje mijn hypotheek binnen 20 jaar afgelost heb. Ow en dan ben ik natuurlijk ook in de optiek van velen een dief van mijn eigen portemennee. Zonder HRA moet het in 30 jaar ook wel lukken.
Dat is ook de reden dat de HRA steeds meer bekritiseerd wordt: het is nooit de bedoeling geweest dat mensen een maximale lening namen die ze nooit meer aflosten, terwijl ze ook nog tonnen op de bank hadden staan.
The End Times are wild
Dat kan rekentechnisch wel zo zijn, maar mijn gevoel zegt toch wat anders. Dus los ik toch af, en krijg als bonus jaarlijks mindere hypotheek lasten waardoor ik weer meer kan aflossen of consumeren.quote:Op zondag 24 januari 2010 09:32 schreef LXIV het volgende:
[..]
Zolang er HRA is is aflossen het domste wat je kunt doen! Spaar dan geld naast je hypotheek.
Dat is ook de reden dat de HRA steeds meer bekritiseerd wordt: het is nooit de bedoeling geweest dat mensen een maximale lening namen die ze nooit meer aflosten, terwijl ze ook nog tonnen op de bank hadden staan.
En van de HRA roep ik al jaren dat die intieel bedoeld was om mensen een huis te laten bezitten. Bezitten is heel wat anders als een grote schuld hebben bij een bank, en met HRA een veredeld soort huur betalen.
Zoals de HRA nu door velen gebruikt wordt is dit niets meer als een flinke geld machine voor de banken, en ook nog een flinke kostenpost voor onze overheid erbij.
Onze overheid had op het moment dat al die vreemde hyptheek producten op de markt kwamen meteen moeten ingrijpen, en HRA alleen nog maar toestaan bij die heel saaie linieare of annuiteiten hypotheek.
Lees eens de aanhef Opmaathypotheek. Da's een hypotheek die weliswaar slechts aan een beperkt aantal klanten verkocht is, maar waar Scheringa zich nog voor geschaamd zou hebben. Bepaald niet illustratief voor het brede beeld. Je suggereert dat dit algemene geldigheid heeft. Die suggestie is onzin. Niet zo raar dat een potje beschikbaar stellen voor probleemgevallen agv de 'opmaathypotheek'. En enkel voor die gevallen.quote:Op zaterdag 23 januari 2010 22:21 schreef LXIV het volgende:
Dat de boerenleenbank zijn best doet te voorkomen dat er een "lawine" van executieverkopen op gang komt klopt wel:
http://www.telegraaf.nl/d(...)_over_de_brug__.html
[..]
Overigens is het wel zo dat Rabo in het algemeen verdomde goed weet dat hun onderpand meer oplevert bij een minnelijke oplossing dan een executieveiling. Zowel voor hun als voor de klant. Plus dat het op de durpen niet zo goed valt in de gemeenschap als ze iemand de keel dichtknijpen. Maar da's geen slinkse opzet om de huizenmarkt te sturen (tsja, je moet wat verzinnen als er geen prijsval is.....), maar gewoon good business sense. Dat hebben ze de afgelopen dertig jaar al gedaan. Als ze een hogere opbrengst krijgen door te executeren, exectureren ze gewoon.
Mooie beeldspraak die "lawine". Lekker suggestieve onzin, dat dan weer wel.
Sjeu, het gaat een keer minder goed in Nederland, en direct komt de hemel omlaag. Only in dreams.
[ Bericht 13% gewijzigd door Dinosaur_Sr op 24-01-2010 10:54:42 ]
ook niet waar. Ik betaal thans netto meer aan hypotheek dan ik netto op spaargeld beur. Zelfde looptijd.quote:Op zondag 24 januari 2010 09:32 schreef LXIV het volgende:
[..]
Zolang er HRA is is aflossen het domste wat je kunt doen! Spaar dan geld naast je hypotheek.
Dat is ook de reden dat de HRA steeds meer bekritiseerd wordt: het is nooit de bedoeling geweest dat mensen een maximale lening namen die ze nooit meer aflosten, terwijl ze ook nog tonnen op de bank hadden staan.
Die stiekum toch niet zo doorzichtige opmaat hypotheek welke ook redelijk wat rabomedewerkers zelf afgesloten hebben. Van de medewerkers zouden we toch wel verwacht mogen hebben dat hun wel hadden kunnen doorzien wat ze nu weer afgesloten hadden.quote:Op zondag 24 januari 2010 10:34 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Lees eens de aanheb. Opmaathypotheek. Da's een hypotheek die weliswaar slechts aan een beperkt aantal klanten verkocht is, maar waar Scheringa zich nog voor geschaamd zou hebben. Bepaald niet illustratief voor het brede beeld. Je suggereert dat dit algemene geldigheid heeft. Die suggestie is onzin.
Daarom zoals ik hierboven al stelde alleen nog maar HRA voor simpele hypotheekconstructies, en op de schop met de rest van die financiele geëngineerde rotzooi.
direct onder de raad van bestuur zat ook iemand die vol in de aandelenlease gestapt wasquote:Op zondag 24 januari 2010 10:42 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Die stiekum toch niet zo doorzichtige opmaat hypotheek welke ook redelijk wat rabomedewerkers zelf afgesloten hebben. Van de medewerkers zouden we toch wel verwacht mogen hebben dat hun wel hadden kunnen doorzien wat ze nu weer afgesloten hadden.
Daarom zoals ik hierboven al stelde alleen nog maar HRA voor simpele hypotheekconstructies, en op de schop met de rest van die financiele geëngineerde rotzooi.
Niet iedereen is even snugger daar, hoor.
Dit hangt sterk af van de spaarrente en hypotheek rente. In mijn geval is het praktisch hetzelfde. Of ik nu aflos of niet en spaar, ik verlies en win er niks op. Daarbij is het ook sterk afhankelijk in welke belasting schaal je zit. Ik zit zoals vele mensen in de 42% schaal. In de 52% schaal, dus de rijkere mensen, die hebben er wel meer baat bij om niet af te lossen, hoewel ze dit prima kunnen.quote:Op zondag 24 januari 2010 09:32 schreef LXIV het volgende:
[..]
Zolang er HRA is is aflossen het domste wat je kunt doen! Spaar dan geld naast je hypotheek.
Dat is ook de reden dat de HRA steeds meer bekritiseerd wordt: het is nooit de bedoeling geweest dat mensen een maximale lening namen die ze nooit meer aflosten, terwijl ze ook nog tonnen op de bank hadden staan.
Dit trucje gaat dus soms op en soms niet maar de adviseurs, verzekeraars en banken proberen ons dit te doen geloven dat het altijd geld om zo domzinnge spaar/beleggings polissen af te laten sluiten.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Ook helemaal mee eensquote:Op zondag 24 januari 2010 10:42 schreef Basp1 het volgende:
Daarom zoals ik hierboven al stelde alleen nog maar HRA voor simpele hypotheekconstructies, en op de schop met de rest van die financiele geëngineerde rotzooi.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik denk dat men de HRA onschadelijk wil en zal maken en terecht, die doet meer kwaad dan goed.
Ook de overdrachtsbelasting en het huurwaardeforfait moet absoluut weg.
Maar ik denk dat het via een bezitsbelasting naast de HRA zal gaan en de rest geleidelijk zal verdwijnen
Ook de overdrachtsbelasting en het huurwaardeforfait moet absoluut weg.
Maar ik denk dat het via een bezitsbelasting naast de HRA zal gaan en de rest geleidelijk zal verdwijnen
Waaruit blijkt dat de landbouwsector failliet is?quote:Op zaterdag 23 januari 2010 23:29 schreef Deprater het volgende:
RABO zal dat ook niet onbeperkt kunnen volhouden, ze zitten al veel te diep in de failliete landbouwsector inmiddels
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Bij de melkveehouderij gaat het nu erg slecht maar boeren klagen graagquote:Op zondag 24 januari 2010 19:12 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Waaruit blijkt dat de landbouwsector failliet is?
.Wat wel meespeelt is dat heel veel boeren zich diep in de schulden hebben gestoken om een modern bedrijf op te kunnen bouwen. Als de inkomsten dan achterblijven kan het lastig worden.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
En als de slechte omvallen gaat het weer beter met de goede. Dom gelul
Overigens was het geen antwoord op mijn vraag
Overigens was het geen antwoord op mijn vraag
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Exact mijn insteek. Ik doe precies hetzelfde, gewoon omdat ik mij daar het best bij voelquote:Op zondag 24 januari 2010 09:47 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dat kan rekentechnisch wel zo zijn, maar mijn gevoel zegt toch wat anders. Dus los ik toch af, en krijg als bonus jaarlijks mindere hypotheek lasten waardoor ik weer meer kan aflossen of consumeren.
En van de HRA roep ik al jaren dat die intieel bedoeld was om mensen een huis te laten bezitten. Bezitten is heel wat anders als een grote schuld hebben bij een bank, en met HRA een veredeld soort huur betalen.
Zoals de HRA nu door velen gebruikt wordt is dit niets meer als een flinke geld machine voor de banken, en ook nog een flinke kostenpost voor onze overheid erbij.
Onze overheid had op het moment dat al die vreemde hyptheek producten op de markt kwamen meteen moeten ingrijpen, en HRA alleen nog maar toestaan bij die heel saaie linieare of annuiteiten hypotheek.
Ik hou niet van schulden.
Verdere beperking HRA
quote:ma 25 jan 2010, 09:57 |
Goedkoper wonen kost renteaftrek
AMSTERDAM - Voor Nederlanders die besluiten goedkoper te gaan wonen, is het voortaan opletten geblazen. Per 1 januari 2010 moeten zij de overwaarde van hun huis per se in een nieuwe woning steken.
Anders gaat hun recht op volledige hypotheekrenteaftrek naar de knoppen.
Dit staat in het Belastingplan 2010, dat inmiddels is goedgekeurd door de Eerste Kamer.
Iemand die goedkoper gaat wonen, moet vanaf nu de winst van de oude woning gebruiken om de hypotheekschuld van de nieuwe woning zoveel mogelijk te verlagen. Doet hij dat niet, dan wordt het aftrekbare deel van de nieuwe hypotheek gemaximeerd op een bedrag gelijk aan de waarde van de nieuwe woning minus de winst op het oude huis.
verder verruiming HRAquote:
Na drie jaar geen woning, mag je je weer voor 100% volzuigen met hypotheek, omdat de eigenwoningreserve in het vervolg na drie jaar vervalt.
Dat was voorheen vijf jaar.
Hangt overigens direct samen met de quote van Deprater.
Wat is je bron? Staat dat niet in de volgende alinea van de bron/
\/edit/ ik zie het al: De Telegraaf. Die grossieren inderdaad in half nieuws.
Dat was al zo?quote:
Alleen moest je 5 jaar wachten en dat is n u 3 jaar begrijp ik?
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
Dat is geen beperking, maar een logische gelijktrekking van een ongelijkheid.quote:
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
nee, het was een vereenvoudiging, volgens de memorie van toelichtingquote:Op maandag 25 januari 2010 12:10 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Dat is geen beperking, maar een logische gelijktrekking van een ongelijkheid.
neen, voorheen kon je bij woondemotie tenminste dezelfde nominale hypotheek op de nieuwe woning nemen. Dus verkoop 800k, hypotheek 300k, nieuwe woning 400k, dan mocht je gefacilieerd 300k hypotheek nemen. In de nieuwe situatie niet.quote:Op maandag 25 januari 2010 12:09 schreef Sjabba het volgende:
[..]
Dat was al zo?
Alleen moest je 5 jaar wachten en dat is n u 3 jaar begrijp ik?
Als je drie jaar geen eigen woning hebt (of niet in NL), kun je gewoon de volle 400k aan hypotheek nemen.
Ok dus als je voor 800k verkoopt terwijl je nog 300k hypotheek hebt en je koopt iets terug van 400k mag je geen HRA meer krijgen?quote:Op maandag 25 januari 2010 12:13 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
neen, voorheen kon je bij woondemotie tenminste dezelfde nominale hypotheek op de nieuwe woning nemen. Dus verkoop 800k, hypotheek 300k, nieuwe woning 400k, dan mocht je gefacilieerd 300k hypotheek nemen. In de nieuwe situatie niet.
Als je drie jaar geen eigen woning hebt (of niet in NL), kun je gewoon de volle 400k aan hypotheek nemen.
Mooie aanpassing voor als de cashende BBers.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
yep. Cashende BBers huren in de regel, trouwens.quote:Op maandag 25 januari 2010 13:06 schreef Sjabba het volgende:
[..]
Ok dus als je voor 800k verkoopt terwijl je nog 300k hypotheek hebt en je koopt iets terug van 400k mag je geen HRA meer krijgen?
Mooie aanpassing voor als de cashende BBers.
De maatregel is gepresenteerd als een vereenvoudiging van de bijleenregeling, zonder politiek motief eigenlijk.
Ik vind die drie jaars termijn wel fijn eigenlijk. Daar is wel mee te werken
Hoe zit het eigenlijk met huurtoeslag wordt daar ook naar je vermogen gekeken of alleen naar je inkomsten?quote:Op maandag 25 januari 2010 13:12 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
yep. Cashende BBers huren in de regel, trouwens.
+/- 20k daarna geen huurtoeslag, ongeacht je inkomen... belachelijk natuurlijk... (ben tegen toeslagen, maar dan wel ineens alles op de schop en vlaktaksen 30-35%)quote:Op maandag 25 januari 2010 13:15 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Hoe zit het eigenlijk met huurtoeslag wordt daar ook naar je vermogen gekeken of alleen naar je inkomsten?
Daar om zal ie ook verlaagd zijn, om mensen die een aantal jaar naar het buitenland moeten niet buiten de boot te laten vallen.quote:Op maandag 25 januari 2010 13:12 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Ik vind die drie jaars termijn wel fijn eigenlijk. Daar is wel mee te werken
En meer dan drie jaar, ja dan ben je geemigreerd he
Zo.....
Iemand recentelijk nog een huis verkocht
Door de verkopersstaking neemt de schaarste alleen maar verder toe
Iemand recentelijk nog een huis verkocht
Door de verkopersstaking neemt de schaarste alleen maar verder toe
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Nee, jou verzonnen vrienden en kennissen verkopen niet dus de rest van Nederland ook niet
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
De rest van Nederland is dus gewoon nep?quote:Op woensdag 27 januari 2010 01:54 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Nee, jou verzonnen vrienden en kennissen verkopen niet dus de rest van Nederland ook niet
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Ja, het is 1 groot complot om jou aan een koopwoning te krijgen!!!quote:Op woensdag 27 januari 2010 20:14 schreef xenobinol het volgende:
[..]
De rest van Nederland is dus gewoon nep?
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
wat natuurlijk nooit lukt, want het is nooit goed.quote:Op woensdag 27 januari 2010 20:20 schreef Sjabba het volgende:
[..]
Ja, het is 1 groot complot om jou aan een koopwoning te krijgen!!!
quote:Op woensdag 27 januari 2010 20:20 schreef Sjabba het volgende:
Ja, het is 1 groot complot om jou aan een koopwoning te krijgen!!!
Gelukkig jullie leven nogquote:Op woensdag 27 januari 2010 20:21 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
wat natuurlijk nooit lukt, want het is nooit goed.
Het werd wat stil in dit topic
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Er is gewoon weinig nieuws op het front.quote:Op woensdag 27 januari 2010 20:49 schreef xenobinol het volgende:
[..]
[..]
Gelukkig jullie leven nog
Het werd wat stil in dit topic
(gelukkig...no news is good news, denk ik dan maar)
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
