Ik ga denk ik maar naar BNN schrijven dat ik een certificaat wil zodat ik anderen gewoon kan bewijzen dat ik slimmer dan hen ben. Dat zou heel veel schelen in discussie's.
Klacht: Mensen die dommer dan mij zijn.
quote:dan mij XDOp woensdag 20 januari 2010 21:37 schreef Ensaf het volgende:
Zo triest is dat. Ik heb gewoon een score van 134 behaald in de editie 2010. Mensen die lager dan 120 halen zijn gewoon dom. Stelletje stommelingen.
Ik ga denk ik maar naar BNN schrijven dat ik een certificaat wil zodat ik anderen gewoon kan bewijzen dat ik slimmer dan hen ben. Dat zou heel veel schelen in discussie's.
Klacht: Mensen die dommer dan mij zijn.
quote:En als je nu wat beter in de Nederlandse taal was, zou je score nog hoger zijn.Op woensdag 20 januari 2010 21:37 schreef Ensaf het volgende:
Zo triest is dat. Ik heb gewoon een score van 134 behaald in de editie 2010. Mensen die lager dan 120 halen zijn gewoon dom. Stelletje stommelingen.
Ik ga denk ik maar naar BNN schrijven dat ik een certificaat wil zodat ik anderen gewoon kan bewijzen dat ik slimmer dan hen ben. Dat zou heel veel schelen in discussie's.
Klacht: Mensen die dommer dan mij zijn.
!quote:Op woensdag 20 januari 2010 21:39 schreef Twizu het volgende:
Wat is IQ nou weer? Kun je dat bij de patatzaak halen?
![ Bericht 78% gewijzigd door Ensaf op 20-01-2010 21:52:40 ]
quote:Dat zie ik.Op woensdag 20 januari 2010 21:44 schreef netflanders het volgende:
ik ahd op mijn cito score een iq van 529 maar ik heb de bnn test niet gedaan
[ Bericht 0% gewijzigd door o.us op 20-01-2010 21:46:11 ]
quote:529 is toch eerder aan de lage kant?Op woensdag 20 januari 2010 21:44 schreef netflanders het volgende:
ik ahd op mijn cito score een iq van 529 maar ik heb de bnn test niet gedaan
quote:nee hoor gwn enahoogste vmboOp woensdag 20 januari 2010 21:46 schreef Duvel86 het volgende:
[..]
529 is toch eerder aan de lage kant?
quote:Ja dat zei die toch ook?
quote:Was jij geen rekkenvuller ?Op woensdag 20 januari 2010 21:37 schreef Ensaf het volgende:
Zo triest is dat. Ik heb gewoon een score van 134 behaald in de editie 2010. Mensen die lager dan 120 halen zijn gewoon dom. Stelletje stommelingen.
Ik ga denk ik maar naar BNN schrijven dat ik een certificaat wil zodat ik anderen gewoon kan bewijzen dat ik slimmer dan hen ben. Dat zou heel veel schelen in discussie's.
Klacht: Mensen die dommer dan mij zijn.
quote:Tegenwoordig zitten de meeste havisten tegen de 540 aan jaOp woensdag 20 januari 2010 21:46 schreef Duvel86 het volgende:
[..]
529 is toch eerder aan de lage kant?
Net als vorig jaar.
quote:
quote:
quote:Op woensdag 20 januari 2010 21:44 schreef netflanders het volgende:
ik ahd op mijn cito score een iq van 529 maar ik heb de bnn test niet gedaan
wow jij bent slim. En je geeft de beste reactie so far.Ik doe niet aan IQ testen, ik weet toch wel dat ik slim ben.
quote:
ik ahd op mijn cito score een iq van 529 maar ik heb de bnn test niet gedaan
Geniale reactie "iq van 529"
quote:Op woensdag 20 januari 2010 21:44 schreef netflanders het volgende:
ik ahd op mijn cito score een iq van 529 maar ik heb de bnn test niet gedaan
FAIL!quote:Hoe oud ben jij en waar zit je op school?
quote:Op donderdag 21 januari 2010 00:38 schreef Westsidee het volgende:
Gloeiende wat een kut test als je hem online doet en een leesprobleem hebt. Gelijk 32 punten lageralsdan de vorige keer toen ik de vragen gewoon op tv voorgelezen kreeg.
Overigens zijn de uitkomsten van die BNN IQ testen alles behalve de werkelijkheid
quote:Ik raad je ook niet aan om 'm alsnog te doen
geen wonder dat je dan hoger scoort
truste
quote:Jij wel dan?Op donderdag 21 januari 2010 01:12 schreef gniffie het volgende:
jji zit niet in een zaal met joelende mensen, en die achterlijke patrick lodiers
geen wonder dat je dan hoger scoort
truste
quote:neej maar heb hem adn ook niet gedaan
quote:Ik heb geen leesprobleem, maar sommige vragen gingen op internet toch echt te snel om eerst de vraag dan de antwoorden te lezen en dan mogelijk nog te berekenen.. Terwijl juist de eerste vragen van taal veel te langzaam gingen.Op donderdag 21 januari 2010 00:38 schreef Westsidee het volgende:
Gloeiende wat een kut test als je hem online doet en een leesprobleem hebt. Gelijk 32 punten lager als de vorige keer toen ik de vragen gewoon op tv voorgelezen kreeg.
140 iig..
En dan de kleur vh bordje van Bonnie.. Ja weet ik veel na zo'n lange tijd
quote:Dus jij beweerd hier het merendeel van de vragen niet juist beantwoord te hebben door de snelheid maar alsnog 140 te scorenOp donderdag 21 januari 2010 01:22 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
Ik heb geen leesprobleem, maar sommige vragen gingen op internet toch echt te snel om eerst de vraag dan de antwoorden te lezen en dan mogelijk nog te berekenen.. Terwijl juist de eerste vragen van taal veel te langzaam gingen.
140 iig..
Ik zou alvast NASA gaan bellen ofzo man.quote:Euhm nee, dat beweer ik niet. Ik vind alleen dat sommige vragen te snel gingen om er nog echt goed over na te denken. En ja, sommige vragen heb ik gegokt. Maar ik zie al dat jij de d/t-regels al niet begrijpt. Dan kan ik me voorstellen dat je mijn zinnen ook verkeerd leest.Op donderdag 21 januari 2010 01:23 schreef Equites het volgende:
[..]
Dus jij beweerd hier het merendeel van de vragen niet juist beantwoord te hebben door de snelheid maar alsnog 140 te scoren
quote:Op donderdag 21 januari 2010 01:25 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
Euhm nee, dat beweer ik niet. Ik vind alleen dat sommige vragen te snel gingen om er nog echt goed over na te denken. En ja, sommige vragen heb ik gegokt. Maar ik zie al dat jij de d/t-regels al niet begrijpt. Dan kan ik me voorstellen dat je mijn zinnen ook verkeerd leest.
Ok die 140 is dus zeker gelogen anders pak je iemand niet op de d/t regel. Maar daar kom je ooit nog wel achter hoor knulletje 
quote:Waar zie jij overigens een verband tussen mijn woord 'sommige' en jouw woord 'merendeel'? Sommige != merendeel. Ik heb eerder het vermoeden dat jij beschaamd bent een d/t-fout te hebben gemaakt.Op donderdag 21 januari 2010 01:27 schreef Equites het volgende:
[..]
En tsja, ik geloof ook niet dat ik een IQ van 140 heb. Ik vermoed eerder iets van 110-120. Dat 140 uit de test komt rollen is nu eenmaal zo. Daar valt niks aan te veranderen.
Oh, en wat voor gevolg zou deze IQ-'test' op mijn toekomst hebben, aangezien ik er volgens jou 'ooit nog wel achter kom'.
quote:Ok man, no hard feelingsOp donderdag 21 januari 2010 01:31 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
Waar zie jij overigens een verband tussen mijn woord 'sommige' en jouw woord 'merendeel'? Sommige != merendeel. Ik heb eerder het vermoeden dat jij beschaamd bent een d/t-fout te hebben gemaakt.
En tsja, ik geloof ook niet dat ik een IQ van 140 heb. Ik vermoed eerder iets van 110-120. Dat 140 uit de test komt rollen is nu eenmaal zo. Daar valt niks aan te veranderen.
Die test klopt sowieso niet blijkt wel. , op de middelbare school was ik uitgekozen om voor een speciaal onderzoek een IQ test af te leggen bij een erkende psycholoog en het duurde ruim 6 uur (verspreid over sessies van 1,5 uur, 4 keer) en scoorde toen maar 115 maar volgens BNN is het nu 140+, geloof je het zelf. Alleen al de vraag "Neem je de uitslag van deze IQ test serieus?" zou voldoende moeten zijn om een redelijke indicatie te geven van iemands IQ.
quote:Op donderdag 21 januari 2010 01:43 schreef Game_Error het volgende:
Ah gelukkig heb ik net over 9000 gescoord.
quote:Het feit dat het gemiddelde op bijna 110 ligt dan?Op donderdag 21 januari 2010 01:44 schreef Omniej het volgende:
't Is ook altijd weer het zelfde hè met die IQ test van BNN. Elk jaar denkt driekwart van Nederland weer hoogbegaafd te zijn.
Alleen al de vraag "Neem je de uitslag van deze IQ test serieus?" zou voldoende moeten zijn om een redelijke indicatie te geven van iemands IQ.
Dat Volendammers op 125 uitkomen ( !) Dat zelfs kleine kutkoters van 10 jaar op 102 uitkomen .quote:
![Its Over 9000!!! [Original Video and Audio]](https://i.ytimg.com/vi/SiMHTK15Pik/2.jpg)
quote:Op donderdag 21 januari 2010 01:43 schreef Game_Error het volgende:
Ah gelukkig heb ik net over 9000 gescoord.
quote:Epic
. Ik red me toch prima op de universiteit.Heel vaak was de tijd die je kreeg gewoon veel te kort, terwijl ik altijd erg snel werk.
Officiële tests die ik gedaan heb zaten tussen de 125 en 134 in, dus daar ga ik toch maar vanuit.
/edit: Wel mooi dit soort topics ieder jaar
.[ Bericht 13% gewijzigd door Phaelanx_NL op 21-01-2010 02:09:49 ]
[ Bericht 35% gewijzigd door snakelady op 21-01-2010 03:17:29 ]
Wat was het gemiddelde van dit jaar? Ook zoiets?
Heb 't gemist vanavond
quote:De tijd die je nodig hebt om iets op te lossen is juist belangrijk bij het bepalen van je IQ
Wat een vage test. Net even online gedaan en ik zou 118 hebben, MBO/HBO volgens hun schema
Heel vaak was de tijd die je kreeg gewoon veel te kort, terwijl ik altijd erg snel werk.
Officiële tests die ik gedaan heb zaten tussen de 125 en 134 in, dus daar ga ik toch maar vanuit.
/edit: Wel mooi dit soort topics ieder jaar
Hoewel die tijden idd soms behoorlijk kort zijn
Maar ik heb het aan het begin verneukt met die betekenissen van woorden, meteen 3 fout.
Bij andere studies kun je ook gewoon boeken uit je hoofd leren, heeft niets met intelligentie te maken.
quote:Denk ik ook.
geen idee eigenlijk, maar laten we eerlijk zijn, het kan nooit daqadwerkelijk het gemiddelde zijn, denk juist dat de hoogbegaafde mensen bv niet echt de behoefte hebben om de BNN IQ test te gaan doen.
Maar zo'n IQ test (evenals de CITO in groep 8 [ik had er ook 1 in de 2e klas maar die was anders
]) zegt idd vrij weinig over je algehele intelligentie en kennis enzo.Bovendien is het slechts een momentopname. Als je de hele dag domme onderbroekenlol hebt gehad met je vrienden lijkt het mij dat je zo'n test toch anders maakt dan als je de hele dag hebt lopen blokken op je studie
Ik had overigens vorig jaar 136, dit jaar dus gemist
Die dingen zeggen geen shit dus, maar het is leuk tijdverdrijf als je niets te doen hebt op de avond
Net als het Nationaal Dictee der Nederlandse Taal
quote:Mensen die dat ieder jaar weer roepen omdat ze vrij laag scorenOp woensdag 20 januari 2010 21:38 schreef Desunoto het volgende:
Klacht: mensen die te dom zijn om te snappen dat zo'n IQ test geen fuck zegt.
natuurlijk zegt zo'n test vrij veel. Als je laag scoort ben je niet al te snugger en als je hoog scoort doe je het goed. Een dom persoon zal op de BNN test niet hoog kunnen scoren en andersom. Dus lul maar een eind raak, maar dat doet iedereen die een tegenvallende score haalt. Ik heb veel IQ tests gedaan (veel werkgevers enzo) en scoor eigenlijk op iedere test rond de 130. Dus wat mij betreft is de score gewoon wel betrouwbaar.
Alleen deze BNN test bevatte een aantal vragen waar ze om de betekenis van woorden vroegen. Dat heeft op zich meer met opleiding te maken dan met IQ, dus eigenlijk niet op z'n plaats in een IQ test.
quote:Het zegt wel heel veel. Mensen die blijven roepen dat het niets zegt hebben of een laag IQ of houden ervan om alles en iedereen af te zeiken.Op donderdag 21 januari 2010 03:24 schreef Moira. het volgende:
[..]
Denk ik ook.
Maar zo'n IQ test (evenals de CITO in groep 8 [ik had er ook 1 in de 2e klas maar die was anders
Bovendien is het slechts een momentopname. Als je de hele dag domme onderbroekenlol hebt gehad met je vrienden lijkt het mij dat je zo'n test toch anders maakt dan als je de hele dag hebt lopen blokken op je studie
Ik had overigens vorig jaar 136, dit jaar dus gemist
Die dingen zeggen geen shit dus, maar het is leuk tijdverdrijf als je niets te doen hebt op de avond
Net als het Nationaal Dictee der Nederlandse Taal
quote:Vreemd, want de BNN test wordt gezien als net iets makkelijker dan de doorsnee IQ test.Op donderdag 21 januari 2010 02:04 schreef Phaelanx_NL het volgende:
Wat een vage test. Net even online gedaan en ik zou 118 hebben, MBO/HBO volgens hun schema
Heel vaak was de tijd die je kreeg gewoon veel te kort, terwijl ik altijd erg snel werk.
Officiële tests die ik gedaan heb zaten tussen de 125 en 134 in, dus daar ga ik toch maar vanuit.
quote:Mij lijkt die juist moeilijker. Sowieso zou ik hard falen bij taal.Op donderdag 21 januari 2010 04:05 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Vreemd, want de BNN test wordt gezien als net iets makkelijker dan de doorsnee IQ test.
quote:JIj bent echt een van de betere trolls
quote:Of zijn kleurenblind en kunnen die test niet eens doen....daarom is een officiele IQ test nooit met kleur.Op donderdag 21 januari 2010 04:04 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Het zegt wel heel veel. Mensen die blijven roepen dat het niets zegt hebben of een laag IQ of houden ervan om alles en iedereen af te zeiken.
quote:Dit is Fok!, mannen hebben een penis van minimaal 20cm, een hoog IQ, goed sociaal leven en uiteraard geld genoeg.Op donderdag 21 januari 2010 09:05 schreef Inverted_World het volgende:
Al die mensen hier met hun IQ van 140+ en nog vol proberen te overtuigen ook.
quote:Maar gek genoeg toch allemaal singleOp donderdag 21 januari 2010 09:11 schreef snakelady het volgende:
Dit is Fok!, mannen hebben een penis van minimaal 20cm, een hoog IQ, goed sociaal leven en uiteraard geld genoeg.
Ik had 7 fouten op te test, waarvan ik gewoon 5 fouten had op de geheugen vragen
ik kan niets onthouden...
quote:Dank je voor mijn beschrijving. Helaas ben ik al bezet, geef me je nummer maar, zodra ik single ben bel ik je wel voor een leuke avond samen.Op donderdag 21 januari 2010 09:11 schreef snakelady het volgende:
[..]
Dit is Fok!, mannen hebben een penis van minimaal 20cm, een hoog IQ, goed sociaal leven en uiteraard geld genoeg.
Ik begrijp alles moet ik nog genoeg informatie vergaren om het contextueel toe te passen.
Als ik zover ben ontwikkel ik een methode om krachtige biobrandstof te maken uit deurcollectanten en volkszangers.
quote:hele dikke FU.Op woensdag 20 januari 2010 21:37 schreef Ensaf het volgende:
Zo triest is dat. Ik heb gewoon een score van 134 behaald in de editie 2010. Mensen die lager dan 120 halen zijn gewoon dom. Stelletje stommelingen.
Ik ga denk ik maar naar BNN schrijven dat ik een certificaat wil zodat ik anderen gewoon kan bewijzen dat ik slimmer dan hen ben. Dat zou heel veel schelen in discussie's.
Klacht: Mensen die dommer dan mij zijn.
ga lekker met je IQ spelen, zo triest mensen die over hun IQ opscheppen.
100-120 is gemiddeld, is heel gemiddeld nederland lekker dom volgens jou.
Bovendien kun je in een bepaald gedeelte 140 scoren en op een ander punt weer 100.
kom je ook op 120 uit als gemiddelde en dan zegt het nog geen reet.
lekker boeiend die iq test? heb me daar nog nooit druk omgemaakt.
... dit is de 1e test in mijn leven waar ik een 10 voor gehaald heb quote:Ik zie t jaOp donderdag 21 januari 2010 09:47 schreef rednitro het volgende:
[..]
hele dikke FU.
ga lekker met je IQ spelen, zo triest mensen die over hun IQ opscheppen.
100-120 is gemiddeld, is heel gemiddeld nederland lekker dom volgens jou.
Bovendien kun je in een bepaald gedeelte 140 scoren en op een ander punt weer 100.
kom je ook op 120 uit als gemiddelde en dan zegt het nog geen reet.
lekker boeiend die iq test? heb me daar nog nooit druk omgemaakt.
Je hebt wel een beetje gelijk hoor, hoewel ik zelf natuurlijk gewoon bovengemiddeld scoor.
quote:Die woorden gebruik ik wel in het dagelijkse leven.Op donderdag 21 januari 2010 10:36 schreef Roflpantoffel het volgende:
Vooral ook die woorden die je in het dagelijks leven nooit ZAL gebruiken. En dan moet je weten wat het betekend.
quote:Op donderdag 21 januari 2010 01:31 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
Waar zie jij overigens een verband tussen mijn woord 'sommige' en jouw woord 'merendeel'? Sommige != merendeel. Ik heb eerder het vermoeden dat jij beschaamd bent een d/t-fout te hebben gemaakt.
En tsja, ik geloof ook niet dat ik een IQ van 140 heb. Ik vermoed eerder iets van 110-120. Dat 140 uit de test komt rollen is nu eenmaal zo. Daar valt niks aan te veranderen.
Oh, en wat voor gevolg zou deze IQ-'test' op mijn toekomst hebben, aangezien ik er volgens jou 'ooit nog wel achter kom'.
quote:Kennis verwarren met intelligentie en er dan nog de sticker IQ-test op durven te plakkenOp donderdag 21 januari 2010 10:36 schreef Roflpantoffel het volgende:
Vooral ook die woorden die je in het dagelijks leven nooit ZAL gebruiken. En dan moet je weten wat het betekend.
quote:Dat vond ik ook vreemd. De neurowetenschapster in de studio zei dat is aangetoond dat mensen met een hogere woordenschat intelligenter zijn, wat ik raar vind, want als je wilt onderzoeken of mensen met een hoge woordenschat intelligenter zijn dan mensen met een lagere en je laat de woordenschat bij een dergelijk onderzoek een rol spelen, zit je volgens mij in een cirkelredenering.Op donderdag 21 januari 2010 10:45 schreef BorusBulldog het volgende:
[..]
Kennis verwarren met intelligentie en er dan nog de sticker IQ-test op durven te plakken
Maar de woorden die gebruikt werden ken ik niet omdat ik ze niet vaak gebruik. Als het om wetenschappelijk jargon zou gaan (en dan bij voorkeur jargon horende bij mijn specialisaties), zou ik al een stuk hoger gescoord hebben.
Verder denk ik dat je bij geheugenvragen eerst de vraag moet stellen en dan pas, het fragment waarvan er informatie onthouden moet worden. Je wilt namelijk liever het specifiek geheugen meten.
quote:Op woensdag 20 januari 2010 21:37 schreef Ensaf het volgende:
Klacht: Mensen die dommer dan mij zijn.
met je hoge IQ had je deze zin toch wel even goed kunnen formuleren?quote:Het is eigenlijk de bedoeling dat je verbanden kan leggen tussen de woorden. Vragen als welke van de volgende woorden is het meest tegengestelde van "willekeurig woord" horen in die test thuis.Op donderdag 21 januari 2010 10:57 schreef Hondenbrokken het volgende:
[..]
Dat vond ik ook vreemd. De neurowetenschapster in de studio zei dat is aangetoond dat mensen met een hogere woordenschat intelligenter zijn, wat ik raar vind, want als je wilt onderzoeken of mensen met een hoge woordenschat intelligenter zijn dan mensen met een lagere en je laat de woordenschat bij een dergelijk onderzoek een rol spelen, zit je volgens mij in een cirkelredenering.
Maar de woorden die gebruikt werden ken ik niet omdat ik ze niet vaak gebruik. Als het om wetenschappelijk jargon zou gaan (en dan bij voorkeur jargon horende bij mijn specialisaties), zou ik al een stuk hoger gescoord hebben.
Verder denk ik dat je bij geheugenvragen eerst de vraag moet stellen en dan pas, het fragment waarvan er informatie onthouden moet worden. Je wilt namelijk liever het specifiek geheugen meten.
Nou zijn er verschillende vlakken van intelligentie maar logica wordt doorgaans gemeten om je intelligentie te bepalen.
Kennis meten zoals ze bij BNN doen is gewoon priceless
quote:Dommer dan IK bedoe je?... corkyOp woensdag 20 januari 2010 21:37 schreef Ensaf het volgende:
Klacht: Mensen die dommer dan mij zijn.
quote:Oké, dommer dan Meneer_de_Bruin danOp donderdag 21 januari 2010 11:12 schreef Meneer_de_Bruin het volgende:
[..]
Dommer dan IK bedoe je?... corky
quote:Wat ben jij een erudiet persoon.Op donderdag 21 januari 2010 10:38 schreef Sgt.Stiglitz het volgende:
[..]
Die woorden gebruik ik wel in het dagelijkse leven.
quote:Op donderdag 21 januari 2010 12:37 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
Wat ben jij een erudiet persoon.
de Bnn Iq-test zegt moet je niet als graadmeter gebruiken, doe dan liever een erkende test.
Ik heb net zoals een hier boven die 6 uur durende tets gehad, 4 maal 1.5 uur
En daar kwam dezelfde uitslag uit voort die redelijk gelijkend is aan de BNN test althans voor mij was dat zo.
quote:Meneer_de_Bruin is een faalhaas die er niet tegen kan dat hij in de maling wordt genomenOp donderdag 21 januari 2010 11:17 schreef Meneer_de_Bruin het volgende:
als het een grap is is het een slechte en zo niet is het een mooie afspiegeling van je intelligentie
dus klopt die test natuurlijk bij voorbaat al niet.quote:Ik heb 136, zoals ik al zei. Dus dat laatste gaat niet op
[..]
Het zegt wel heel veel. Mensen die blijven roepen dat het niets zegt hebben of een laag IQ of houden ervan om alles en iedereen af te zeiken.
Maar ik doelde meer op de BNN IQ test.
Zoals jij ook al zei bevat die vragen die niet per se met je IQ te maken hoeven hebben.
Als je (meerdere) officiële IQ tests heb gedaan (dus waar je shitloads of money aan moet uitgeven en de hele dag in zo'n kamertje hokjes zit te krassen) zijn die dan weer wél betrouwbaar
quote:Tja ik heb weinig reden om er over te liegenOp donderdag 21 januari 2010 04:05 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Vreemd, want de BNN test wordt gezien als net iets makkelijker dan de doorsnee IQ test.
.Bij gewone tests heb je een tijd voor de hele test en kan je zelf de tijd nemen die je nodig hebt voor een vraag, als je totaal maar binnen een zekere norm blijft.
Daarbij zat er totaal geen ruimtelijk inzicht in deze test, wat toch een fundamenteel onderdeel hoort te zijn.
quote:Om dit topic te waarderen moet je eigenlijk mijn post in het feedbacktopic lezen:Op donderdag 21 januari 2010 09:47 schreef rednitro het volgende:
[..]
hele dikke FU.
ga lekker met je IQ spelen, zo triest mensen die over hun IQ opscheppen.
100-120 is gemiddeld, is heel gemiddeld nederland lekker dom volgens jou.
Bovendien kun je in een bepaald gedeelte 140 scoren en op een ander punt weer 100.
kom je ook op 120 uit als gemiddelde en dan zegt het nog geen reet.
lekker boeiend die iq test? heb me daar nog nooit druk omgemaakt.
quote:Op woensdag 20 januari 2010 21:46 schreef Ensaf het volgende:
Mensen met een IQ onder de 120 op de test van BNN
Ik zit net te zappen, en zie dat 'ie nog bezig is.
Kan hier even een slotje op tot 'ie is afgelopen?
quote:dacht het ook hwauhauhauhuhauhauha
Bovendien dan mij.
IQ test
Heb ik uiteindelijk toch mee kunnen doen!!
Met een score (wat in de gids aangeven staat als bovengemiddeld!!) 116 punten gehaald.
Je moet wel goed lezen!
quote:Nog altijd beter dan bonnie en net iets beter dan de aap
quote:ik heb wel een heel hoog eq.Op donderdag 21 januari 2010 16:37 schreef Codiac het volgende:
[..]
Nog altijd beter dan bonnie en net iets beter dan de aap
quote:OMG SO RANDOM! XDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXD
quote:Kortom je jankt snel
ik voel me een slechte Fok!ker quote:Goed dat je erkent dat je een slechte Fok'er bent.Op donderdag 21 januari 2010 17:20 schreef Ethanolic het volgende:
Ik had slechts 131
Gemiddelde Fok'ers scoren namelijk stukken hoger.
Ook hebben echte Fok'ers altijd 2 bwm's en 2x modaal inkomen.
Niet te vergeten een lul van 20 cm.
SPOILERIn slappe toestand.
SPOILERJe klikte hè?
quote:Dat is wel redelijk laag
quote:Op woensdag 20 januari 2010 21:38 schreef Desunoto het volgende:
Klacht: mensen die te dom zijn om te snappen dat zo'n IQ test geen fuck zegt.
De conclusie was dat ik paranormaal begaafd was.
Gewoon heel gewoon gebleven dus.
quote:Jij had vast 116 ofzo. En nu zeg je dat het nergens opslaatOp woensdag 20 januari 2010 21:38 schreef Desunoto het volgende:
Klacht: mensen die te dom zijn om te snappen dat zo'n IQ test geen fuck zegt.
Wat een kut test.
Ik maak hem nu. Echt die reken shit. Je moet binnen 5 seconden die volume hebben, nou oke, als je die weet moet je even verdr rekenen en dan antwoord aanklikken. Maar dan zijn die 5 seconden echt al voorbij.
[ Bericht 19% gewijzigd door RhytmicalRemedy op 22-01-2010 22:23:38 ]
Hoeveel vragen heeft die kut test btw?
quote:Nee, geen kut test. Een IQ-test. Klinkt ongeveer hetzelfde maar is toch iets andersOp vrijdag 22 januari 2010 22:40 schreef RhytmicalRemedy het volgende:
hahahhaha die lach als je dat toetsenbord ziet.
Hoeveel vragen heeft die kut test btw?
quote:Op vrijdag 22 januari 2010 22:41 schreef Daffodil31LE het volgende:
[..]
Nee, geen kut test. Een IQ-test. Klinkt ongeveer hetzelfde maar is toch iets anders
quote:Op vrijdag 22 januari 2010 22:49 schreef Ensaf het volgende:
Is er hier dan toch één iemand die mijn grap snapt?
quote:Klacht: Mensen die dommer dan mij zijn.
quote:Nee, dat was de grap niet.
quote:Jawel
quote:Op vrijdag 22 januari 2010 22:10 schreef RhytmicalRemedy het volgende:
Wat een kut test.
Ik maak hem nu. Echt die reken shit. Je moet binnen 5 seconden die volume hebben, nou oke, als je die weet moet je even verdr rekenen en dan antwoord aanklikken. Maar dan zijn die 5 seconden echt al voorbij.
Ik neem aan dat je die getallenreeksen bedoelt? (volume = formule)
Dat waren juist een van de weinige vragen die ik wél gewoon meteen wist en meer dan genoeg tijd voor had. (en in feite waren dat ook een van de weinig vragen die er in een echte test ook nog toe doen)
quote:Ik postte vlak nadat ik dit topic geopend had in Feedback:
quote:Ik schepte al op over mijn hoge score terwijl nog niemand de score kon weten.Op woensdag 20 januari 2010 21:46 schreef Ensaf het volgende:
Mensen met een IQ onder de 120 op de test van BNN
Ik zit net te zappen, en zie dat 'ie nog bezig is.
Kan hier even een slotje op tot 'ie is afgelopen?
Als een parodie op de zie-mij-een-hoog-iq-hebben topics die ik in de nabije toekomst verwachtte.
Helaas bleek mijn satire uit te draaien op het meest succesvolle topic in deze categorie.
Het Fok!IQ is >140
Ik had een score van 91
Wel blij.
quote:Waarom zeg je niet dat je een van 140 hebt?
quote:Nee, ik ook.
Ik ben denk ik de enige die op BNN veel lager heeft gescoord dan op een echte IQ-test.
SPOILER104
quote:Zoveel had ik ook.Op zaterdag 23 januari 2010 20:23 schreef Noodly het volgende:SPOILER104
Dit kan geen toeval zijn! Zullen we daten?
quote:Klacht: mensen die zelf slecht scoren en vervolgens roepen dat zo'n test geen fuck zegt. Natuurlijk zegt zo'n test heel veel. Als je laag scoort ben je niet al te slim en als je boven de 125 scoort hebt je het erg goed gedaan. Iedere IQ test zegt genoeg over je intelligentie. Mensen die roepen dat het allemaal niet betekent zeggen daarmee gelijk dat ze bij het gemiddelde horen (ongeveer een IQ van 100). geeft niet, want die moeten er ook zijn.Op woensdag 20 januari 2010 21:38 schreef Desunoto het volgende:
Klacht: mensen die te dom zijn om te snappen dat zo'n IQ test geen fuck zegt.
Ik ziet op iedere IQ test rond de 130, dus de BNN test verschilt niet zoveel van alle andere tests die ik heb gedaan.
quote:Heb jij soms geld teveel dat je het aan al die IQ testen uitgeeft.Op zondag 24 januari 2010 04:36 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Klacht: mensen die zelf slecht scoren en vervolgens roepen dat zo'n test geen fuck zegt. Natuurlijk zegt zo'n test heel veel. Als je laag scoort ben je niet al te slim en als je boven de 125 scoort hebt je het erg goed gedaan. Iedere IQ test zegt genoeg over je intelligentie. Mensen die roepen dat het allemaal niet betekent zeggen daarmee gelijk dat ze bij het gemiddelde horen (ongeveer een IQ van 100). geeft niet, want die moeten er ook zijn.
Ik ziet op iedere IQ test rond de 130, dus de BNN test verschilt niet zoveel van alle andere tests die ik heb gedaan.
quote:Nog zo'n erudiet persoon.Op zondag 24 januari 2010 04:33 schreef Ensaf het volgende:
De woorden in het begin wist ik allemaal.
quote:lol enig idee hoeveel iq door phsychogoloog test kost????? geloof er geen fok van dat je al die testen heb gedaan. internet testen tellen niet, idere retert scoort daar hoogOp zondag 24 januari 2010 04:36 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Klacht: mensen die zelf slecht scoren en vervolgens roepen dat zo'n test geen fuck zegt. Natuurlijk zegt zo'n test heel veel. Als je laag scoort ben je niet al te slim en als je boven de 125 scoort hebt je het erg goed gedaan. Iedere IQ test zegt genoeg over je intelligentie. Mensen die roepen dat het allemaal niet betekent zeggen daarmee gelijk dat ze bij het gemiddelde horen (ongeveer een IQ van 100). geeft niet, want die moeten er ook zijn.
Ik ziet op iedere IQ test rond de 130, dus de BNN test verschilt niet zoveel van alle andere tests die ik heb gedaan.
doel groep van bnn is achterlijke jongere alsof die serieuse test maken
quote:Maar nu vraag ik je, hoe zou jij jezelf omschrijven?Op zondag 24 januari 2010 16:40 schreef netflanders het volgende:
[..]
lol enig idee hoeveel iq door phsychogoloog test kost????? geloof er geen fok van dat je al die testen heb gedaan. internet testen tellen niet, idere retert scoort daar hoog
doel groep van bnn is achterlijke jongere alsof die serieuse test maken
quote:belachelijk intilligentOp zondag 24 januari 2010 16:43 schreef Linker_Onderlip het volgende:
[..]
Maar nu vraag ik je, hoe zou jij jezelf omschrijven?
quote:Nee ok, dat we dat in ieder geval helder hebben
quote:Maar je bent dislekties natuurlijk.
Dan moet je best een laag IQ hebben lijkt mij, als je zonder enige logische aanleiding die conclusie trekt.
Ik heb die IQ test niet gedaan. Het is op zich wel grappig om te doen (en als je niks beters te doen hebt) maar om er waarde aan te hechten vind ik gewoon dom. IQ is meer dan figuren in elkaar vouwen, rekensommetjes maken en Nederlandse woorden kennen. Dat laatste heeft er zelfs helemaal NIETS mee te maken trouwens want er is nog een verschil tussen dom zijn en kennis niet bezitten. Maar mensen begrijpen zelfs dat niet.
quote:dyslexies ja
quote:Je bent een ziekte. Dyslectici zijn dat nu dat nu eenmaal. Het is besmettelijk gezien het steeds hoger wordende percentage dyslectici in NL.
De exacte ziekte: Dyslectisch en wil niet eens proberen woorden goed te schrijven door middel van een spellingcontrole.
[ Bericht 7% gewijzigd door Glijdt_licht op 24-01-2010 16:55:04 ]
Je kunt wel vrolijk mensen op dyslectie bashen, maar dat heeft geen flikker met intelligentie te maken
quote:Wat Glijdt_licht zegt: als ik dyslectisch was, had ik ervoor gezorgd dat ik een fatsoenlijke spellingcontrole geïnstalleerd had.Op zondag 24 januari 2010 17:04 schreef Moira. het volgende:
Dat je dyslectisch bent hoeft niet gelijk te betekenen dat je niet intelligent bent, he?
Je kunt wel vrolijk mensen op dyslectie bashen, maar dat heeft geen flikker met intelligentie te maken
En zelfs als ik daar te lui voor was, had ik op z'n minst proberen te onthouden dat ik elke zin begin met een hoofdletter en eindig met een punt... Dat soort dingen weglaten heeft op zijn beurt weer geen flikker met dyslectie te maken, maar gewoon met luiheid.
quote:Is ook zo.
[..]
Wat Glijdt_licht zegt: als ik dyslectisch was, had ik ervoor gezorgd dat ik een fatsoenlijke spellingcontrole geïnstalleerd had.
En zelfs als ik daar te lui voor was, had ik op z'n minst proberen te onthouden dat ik elke zin begin met een hoofdletter en eindig met een punt... Dat soort dingen weglaten heeft op zijn beurt weer geen flikker met dyslectie te maken, maar gewoon met luiheid.
Maar volgens mij is die netflanders ook gewoon een baggertrollkloontje
quote:net als klaploperOp zondag 24 januari 2010 17:15 schreef Moira. het volgende:
[..]
Is ook zo.
Maar volgens mij is die netflanders ook gewoon een baggertrollkloontje
quote:Klopt, ik kende iemand die werkelijk zwaar dyslectisch is, maar hij behaalde wel een PhD! Nu is hij bezig met afrondig van zijn artsenbulOp zondag 24 januari 2010 17:04 schreef Moira. het volgende:
Dat je dyslectisch bent hoeft niet gelijk te betekenen dat je niet intelligent bent, he?
Je kunt wel vrolijk mensen op dyslectie bashen, maar dat heeft geen flikker met intelligentie te maken
quote:Tof
[..]
Klopt, ik kende iemand die werkelijk zwaar dyslectisch is, maar hij behaalde wel een PhD! Nu is hij bezig met afrondig van zijn artsenbul
Het is alleen wel jammer dat je er vaak gewoon dom uit ziet als je niet kunt spellen, hoewel je dat spreekvaardig helemaal niet hoeft te zijn. Mensen onderschatten je vaak als je typ- en/of schrijfkunsten niet helemaal geweldig zijn. En spellingscontroles zijn ook nooit helemaal wat ze moeten zijn, helaas
quote:Nee, maar op het internet zijn er zat gratis te vinden en ik heb ook al een soortgelijke test gedaan voor een paar werkgevers.Op zondag 24 januari 2010 05:15 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Heb jij soms geld teveel dat je het aan al die IQ testen uitgeeft.
quote:Haha! Mijn IQ > Jouw IQ want 135 > 134Op woensdag 20 januari 2010 21:37 schreef Ensaf het volgende:
Zo triest is dat. Ik heb gewoon een score van 134 behaald in de editie 2010. Mensen die lager dan 120 halen zijn gewoon dom. Stelletje stommelingen.
Ik ga denk ik maar naar BNN schrijven dat ik een certificaat wil zodat ik anderen gewoon kan bewijzen dat ik slimmer dan hen ben. Dat zou heel veel schelen in discussie's.
Klacht: Mensen die dommer dan mij zijn.
Klacht: TS'ers die dommer zijn dan ik
Btw: Wat had je voor score bij voorgaande IQ-tests? Of was dit je eerste? Ik heb namelijk wat minder vertrouwen in de Nationale IQ-Test van de BNN... Als je vaker zulke tests hebt gedaan en de scores komen ongeveer overeen geeft dat ook wat meer zekerheid, don't you agree?
[ Bericht 14% gewijzigd door HappyGirl91 op 26-01-2010 22:44:57 ]
[ Bericht 99% gewijzigd door HappyGirl91 op 26-01-2010 22:44:15 ]
quote:De grap was dat de test nog bezig was toen ik dit topic startte.
[..]
Haha! Mijn IQ > Jouw IQ want 135 > 134
Klacht: TS'ers die dommer zijn dan ik
Btw: Wat had je voor score bij voorgaande IQ-tests? Of was dit je eerste? Ik heb namelijk wat minder vertrouwen in de Nationale IQ-Test van de BNN... Als je vaker zulke tests hebt gedaan en de scores komen ongeveer overeen geeft dat ook wat meer zekerheid, don't you agree?
Maar dat is iedereen ontgaan.
quote:Maar je schreef "Ik heb gewoon een score van 134 behaald in de editie 2010", terwijl je score pas aan het einde bekend wordt gemaakt -Op dinsdag 26 januari 2010 22:51 schreef Ensaf het volgende:
[..]
De grap was dat de test nog bezig was toen ik dit topic startte.
Maar dat is iedereen ontgaan.
quote:hij heeft ons voor het lapje gehouden.Op dinsdag 26 januari 2010 23:02 schreef HappyGirl91 het volgende:
[..]
Maar je schreef "Ik heb gewoon een score van 134 behaald in de editie 2010", terwijl je score pas aan het einde bekend wordt gemaakt -
Dit heeft helemaal niks met een IQ-test te maken, maar voor 70% met zoveel mogelijk onzin onthouden in zo kort mogelijke tijd
quote:Jawel, dan kun je hem wel doen, alleen zal dat ook blijken uit de scoreOp woensdag 27 januari 2010 00:37 schreef IkBenOzan het volgende:
Doordat ik een hele slechte concentratievermogen heb, kan ik geen IQ test doen.
quote:Op dinsdag 26 januari 2010 23:38 schreef Morrigan het volgende:
[..]
hij heeft ons voor het lapje gehouden.
*schaamt zich diep*