Betrap ik jou daar ook op een cliché?quote:Op donderdag 21 januari 2010 11:53 schreef Noek het volgende:
[..]
Dat is echt goochelen met letters hè, wat jij doet.
Ik word er bijna duizelig van. Zo uit je hoge hoed!
quote:Op donderdag 21 januari 2010 12:05 schreef CarOnline het volgende:
Hee Buuv vanavond pas laat mollen vangen he!
Ben benieuwd, de Mol liet zich zien toch? Ofzo?
Het is al eerder gedaan toch, in Argentinië, en vorig jaar ook in die grot. Het gaat echt wel op een manier waar wij geen kloot van snappen denk ik. hoop ik.quote:Op donderdag 21 januari 2010 12:05 schreef CarOnline het volgende:
Hee Buuv vanavond pas laat mollen vangen he!
Ben benieuwd, de Mol liet zich zien toch? Ofzo?
Ja dat bedoel ik.quote:Op donderdag 21 januari 2010 12:11 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
Het is al eerder gedaan toch, in Argentinië, en vorig jaar ook in die grot. Het gaat echt wel op een manier waar wij geen kloot van snappen denk ik. hoop ik.
Het slachtofferaantal van het vage griepje is inmiddels gestegen tot 2
Ja! stuur liefde! En niet echt ziek hè. Maar ook niet echt fit. Zo vaag. ik haat vaag. Nu liggen ze gewoon lekker te rieleksen. Nou ja, ook wel eens lekker.quote:Op donderdag 21 januari 2010 12:11 schreef CarOnline het volgende:
[..]
Ja dat bedoel ik.
Maar toch is het gek dat ze het meteen al zeiden.
Ah oh jee.
Moeten we iets sturen? Geld? Aspirines?
Oh! Dat heb ik al gedaan!quote:Op donderdag 21 januari 2010 12:13 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
Ja! stuur liefde! En niet echt ziek hè. Maar ook niet echt fit. Zo vaag. ik haat vaag. Nu liggen ze gewoon lekker te rieleksen. Nou ja, ook wel eens lekker.
Hij las het net ja.quote:Op donderdag 21 januari 2010 12:17 schreef CarOnline het volgende:
[..]
Oh! Dat heb ik al gedaan!
Heb een berichtje naar B1 gestuurd. Naast zn kippenhok. Wat attent he!
Zul je zien, liggen die anderen op de bank![]()
Gister B&R ook thuis gehouden, moesten naar de ortho, voor het eerst.
OMG beide 5 beugels ofzo in 2 jaar tijd.
Daar gaan je dagjes winkelen![]()
Ja, ik zal m weer veranderen, ik blief helemaal geen koekjes en chocola.quote:Op donderdag 21 januari 2010 12:19 schreef CarOnline het volgende:
En nu heb ik zin in koekjes en chocola
Hè hè, eindelijk iemand met wél gevoel!quote:Op donderdag 21 januari 2010 12:23 schreef remlof het volgende:
[..]
Ow ja, gefeli allen
Da's toch mooi 500 x 300 = 150.000 posts
Heul niet, ik hab Havoquote:Op donderdag 21 januari 2010 12:24 schreef Noek het volgende:
[..]
Hè hè, eindelijk iemand met wél gevoel!![]()
Ook dom zeker?
Oh dan komt dat vast omdat ik hem liefde heb gegevenquote:Op donderdag 21 januari 2010 12:20 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
Hij las het net ja.Want die is nooit ziek. tot zijn grote ergernis.
![]()
oh my.Nou windowshoppen dan maar.
quote:Op donderdag 21 januari 2010 12:24 schreef Noek het volgende:
[..]
Hè hè, eindelijk iemand met wél gevoel!![]()
Ook dom zeker?
Bijzonder apart.quote:
Hee, wat ziet mijn oog?quote:Op donderdag 21 januari 2010 12:35 schreef Noek het volgende:
[..]
Bijzonder apart.Maar fijn dat je niet ons jubileum voorbij gaat unlike some others...!
Dat hebben we altijd gedaan en dat blijven we doen! *vuist maaktquote:Op donderdag 21 januari 2010 12:38 schreef CarOnline het volgende:
[..]
Hee, wat ziet mijn oog?
Zijn we in topic 500 aanbeland? Wat grappig, t viel me zo ineens op!
Nou, gefeliciteerd allemaal. Wann pgestasie!![]()
Nee, geen wanprestatie
Weet je wat mij zo ineens opviel?quote:Op donderdag 21 januari 2010 12:35 schreef Noek het volgende:
[..]
Bijzonder apart.Maar fijn dat je niet ons jubileum voorbij gaat unlike some others...!
Moejje nie eerst zo lillik doenquote:Op donderdag 21 januari 2010 12:41 schreef Noek het volgende:
[..]
Dat hebben we altijd gedaan en dat blijven we doen! *vuist maakt
Ja, beugels. Weet je ongeveer wat dat kost? Ik heb geen enkele notie wat zoiets nu eigenlijk kost.
Ik dacht er tijdens de vorige SC nog aan. Oeh, bijna 500, dacht ik.quote:Op donderdag 21 januari 2010 12:43 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
Weet je wat mij zo ineens opviel?Het 500e topic!! wat geweldig! En wat een feest! Dat niemand dat gezien heeft zeg!
![]()
Dat vraagt om een liedje![]()
quote:Op donderdag 21 januari 2010 12:46 schreef CarOnline het volgende:
[..]
Moejje nie eerst zo lillik doen![]()
Het deel wat ik moet betalen, en dat is dan de helft ongeveer, rest is ziekenfonds, is 200 euro per 3 maanden.
Maar goed, dat is Duitsland he, weet niet hoe dat in NL is.
Wel is het zo dat als ze het hele traject netjes doorlopen, je ook weer een deel terug krijgt.
D. had het wel al gezienquote:
Ik hecht gewoon waarde aan tradiquote:Op donderdag 21 januari 2010 12:46 schreef CarOnline het volgende:
[..]
Moejje nie eerst zo lillik doen![]()
Het deel wat ik moet betalen, en dat is dan de helft ongeveer, rest is ziekenfonds, is 200 euro per 3 maanden.
Maar goed, dat is Duitsland he, weet niet hoe dat in NL is.
Wel is het zo dat als ze het hele traject netjes doorlopen, je ook weer een deel terug krijgt.
Heb maar eens 500 Bulgaren te logeren en dat 3 jaar. Kijken of je het dan nog niks vindt.quote:Op donderdag 21 januari 2010 12:53 schreef Deisyy het volgende:
[..]
D. had het wel al gezien![]()
Maar wat is nou 500 topics?
Of 3 jaar?
Beugels? Een kratje van 16 kost ongeveer een tientje.quote:Op donderdag 21 januari 2010 12:41 schreef Noek het volgende:
[..]
Dat hebben we altijd gedaan en dat blijven we doen! *vuist maakt
Ja, beugels. Weet je ongeveer wat dat kost? Ik heb geen enkele notie wat zoiets nu eigenlijk kost.
Deze 3 jaarquote:Op donderdag 21 januari 2010 12:57 schreef Noek het volgende:
[..]
Heb maar eens 500 Bulgaren te logeren en dat 3 jaar. Kijken of je het dan nog niks vindt.![]()
Maar wat is er met die 3 jaar?
ja, 8 keer in totaal. over 22 maanden. En het is ook wel veel geld! Echt wel. Ik zat alleen meet duizenden euro's in ene keer op te hoesten in mijn hoofd. En ik moet zelf in februari ook weer naar de tandarts met fietsenrek en co.quote:Op donderdag 21 januari 2010 13:02 schreef CarOnline het volgende:
Tis 2 jaar en dan elke 3 maanden, te beginnen met as Februari.
Dus eind volgende maand, (jeweets, de maand dat ik geen salaris meer heb) betaal ik 200,-
Nou, en dan weer in Mei. En dan weer in Juli.
Enzovoorts tot je 2 jaar verder bent. Ik vind het nogal wat. Helemaal als je dan ook geen werk meer hebt
Tis voor 2 kinders.
Altijd prijs, met 2. Die hebben echt ALTIJD hetzelfde![]()
quote:Op donderdag 21 januari 2010 13:09 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Deze 3 jaar![]()
IaN 3 jaar op Fok! *O*
Arme Toos!quote:Op donderdag 21 januari 2010 13:02 schreef CarOnline het volgende:
Tis 2 jaar en dan elke 3 maanden, te beginnen met as Februari.
Dus eind volgende maand, (jeweets, de maand dat ik geen salaris meer heb) betaal ik 200,-
Nou, en dan weer in Mei. En dan weer in Juli.
Enzovoorts tot je 2 jaar verder bent. Ik vind het nogal wat. Helemaal als je dan ook geen werk meer hebt
Tis voor 2 kinders.
Altijd prijs, met 2. Die hebben echt ALTIJD hetzelfde![]()
Nou gelukkig niet in één keer.quote:Op donderdag 21 januari 2010 13:09 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
ja, 8 keer in totaal. over 22 maanden. En het is ook wel veel geld! Echt wel. Ik zat alleen meet duizenden euro's in ene keer op te hoesten in mijn hoofd. En ik moet zelf in februari ook weer naar de tandarts met fietsenrek en co.Maar zo in termijnen is niet leuk en echt veel geld, maar gewoon minder erg dan ik dacht.
Oh da's ook niet leuk.quote:Op donderdag 21 januari 2010 13:16 schreef Noek het volgende:
[..]
Arme Toos!Dat is kei
ielig!
Hier moet er ook eentje een beugel maar de tandarts wil nog even wachten maar het wordt een beetje sneu want hij durft niet eens gewoon te lachen dus ik wil dat die alsnog snel een beugel krijgt. Heb je het maar gehad ook.
quote:Op donderdag 21 januari 2010 13:16 schreef CarOnline het volgende:
[..]
Nou gelukkig niet in één keer.
Maar goed, ik weet niet hoe dat in NL is he.
Wel mooi is dat ze hier gewoon een regeling hebben zodat je minder snel halverwege het traject stopt, of de laatste (losse) beugel niet meer in doet, je krijgt een deel terug als je ALLES hebt afgerond.
Maar bij B&R is het vooral de kaakstand die niet goed is. Hebben ze van mama zei de gewone tandarts, hij had me echt maar 4 minuten gezien. Staan we bij de ortho gister, zegt ie: ja en de onderkaak staat ook wat naar achter, dat hebben ze van mama. Haha bizar. Dat zien ze echt razendsnel.
Misschien ga ik ook wel aan de beugel
Nou das wel raar, kan je dat niet aankaarten dan? Heeft ie alle kiezen enzo al?quote:Op donderdag 21 januari 2010 13:16 schreef Noek het volgende:
[..]
Arme Toos!Dat is kei
ielig!
Hier moet er ook eentje een beugel maar de tandarts wil nog even wachten maar het wordt een beetje sneu want hij durft niet eens gewoon te lachen dus ik wil dat die alsnog snel een beugel krijgt. Heb je het maar gehad ook.
Ja, alles al dus het kan best. Hij is er ook mee gepest dus dat maakt het allemaal nog gevoeliger en hij voelt al zo groots en meeslepend.quote:Op donderdag 21 januari 2010 13:22 schreef CarOnline het volgende:
[..]
Nou das wel raar, kan je dat niet aankaarten dan? Heeft ie alle kiezen enzo al?
Je kan toch zeggen dat het voor hem zelf heel vervelend is? Vind ik ook wel sneu hoor.
B&R hebben echt wel rechte tanden, ze staan alleen te ver naar voren. En de kaak is te smal dus daar gaat eerst een beugel in om de bovenkaak breder te maken. En dan elke keer aandraaien enzo.
Fijn, want dan krijgen ze spleten tussen de tanden. Geen porum! Als dat breed genoeg is en de snijvlakken staan op elkaar, gaan ze de tanden met slotjes weer rechtzetten.
Daarna krijgen ze een blokbeugel om de kaakstand goed te houden. Charmant
Maar hij heeft het wel goed uitgelegd, dat was wel prettig.
Jequote:Op donderdag 21 januari 2010 13:31 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Die 500 topics zijn niet juist. We zijn in dit subforum begonnen met # 334
Ja maar, ja maar.... daarvoor hadden we al 333 RLS-SC topics in GC, na het sluiten van TBO.quote:Op donderdag 21 januari 2010 13:31 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Die 500 topics zijn niet juist. We zijn in dit subforum begonnen met # 334
Vooral vanwege hoop op:quote:Op donderdag 21 januari 2010 13:48 schreef Noek het volgende:
Yo chatters, verenigt u!
Waarom blijven jullie daar hangen als het zo kut is?
Wil ik echt echt echt weten.
Ik geloof dat ik het al opgegeven heb.... ik ben er deze week nog niet geweest; ik lees het boek welquote:Op donderdag 21 januari 2010 13:48 schreef Noek het volgende:
Yo chatters, verenigt u!
Waarom blijven jullie daar hangen als het zo kut is?
Wil ik echt echt echt weten.
Het is een sc, wat valt daar niet aan te begrijpen?quote:Op donderdag 21 januari 2010 13:55 schreef Maanvis het volgende:
Zolang de RLS SC zo'n zootje is heeft het geen zin om hier te praten over de chat. Ik begrijp niets van dit topique.
Dat laat ik me geen twee keer zeggen!quote:Op donderdag 21 januari 2010 13:58 schreef Copycat het volgende:
Ik ben dan ook een vastbijtertje.
Zie mijn FOK!historie.
quote:Op dinsdag 19 januari 2010 16:09 schreef Copycat het volgende:
Waar scoor je zelf je unieke buitenlandse outfits?
Ik denk dat Maanvis vooral moeite heeft met het feit dat SV de chat geïntegreerd heeft in het hele gebeuren en dat de chat dus onderdeel is van Studio Vlemmix, wat er op de chat gebeurt is dat dan dus ook.quote:Op donderdag 21 januari 2010 13:58 schreef Noek het volgende:
[..]
Het is een sc, wat valt daar niet aan te begrijpen?
Ga dan naar de chat ofzo of snap je dat ook niet?
ho ho ho, niet zo kort door de bocht aub, er zijn volledig topics volgepost over de chat zonder dat er ook maar 1 post is aangeraakt door mods. Het kopieren van chatlogs is simpelweg niet toegestaan.quote:Op donderdag 21 januari 2010 14:06 schreef Leandra het volgende:
Echter, als je in de COS iets post van de chat, dan wordt het verwijderd en moet het maar in de SC gepost worden, terwijl de SC over het algemeen juist een lekker slap lullen afdeling is voor mensen die ooit redelijk fanatiek een RLS volgden, maar waarbij dat bij sommige frequente SC-gebruikers zelfs niet van toepassing is.
Het bespreken van de SV chat in de SC is daarom ook geen logische stap, en in het geval van deze RLS hoort dat IMHO dus gewoon in de COS, en is het nutteloos om mensen die typische COSsers zijn naar de SC te sturen waar ze vrijwel nooit komen, omdaar één onderdeel van SV (de chat dus) te bespreken.
quote:Op donderdag 21 januari 2010 13:55 schreef Maanvis het volgende:
Zolang de RLS SC zo'n zootje is heeft het geen zin om hier te praten over de chat. Ik begrijp niets van dit topique.
Ik probeerde alleen maar aan te geven dat IMHO de chat wezenlijk onderdeel is van SV... en daarom snap ik het wissen van chatlogs niet (en als dat FOK! regelement is, dan is SV in de huidige vorm dus niet geschikt voor FOK!)quote:Op donderdag 21 januari 2010 14:09 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
ho ho ho, niet zo kort door de bocht aub, er zijn volledig topics volgepost over de chat zonder dat er ook maar 1 post is aangeraakt door mods. Het kopieren van chatlogs is simpelweg niet toegestaan.
Misschien is 't geen logische stap, maar de COS laten overspoelen door de chat is ook niet logisch. Het draait om de streams daar.
Relevante info mag best daar, maar 300 posts over de ban van Cc zijn niet, ik herhaal niet, relevant.quote:Op donderdag 21 januari 2010 14:17 schreef Maanvis het volgende:
Maar ik hoef relevante info over de chat toch niet hier te posten, tussen de 'Ik eet vanavond spruitjes' en de 'mijn dochter heeft haar eerste vriendje' ?!
en waar moeten we dan lamenteren over het weer, het sneeuwduinen en sneeuwjagenquote:Op donderdag 21 januari 2010 14:06 schreef Teun_ZHV het volgende:
Veel SC-ers renderen bij zeiken opperbest, ze doen niets liever, 't zit in de genen. En daarom zeiken ze in en over die chat![]()
't Zal opeens maar goed zijn zeg, waar moeten we dan heen
Ik at gisteravond spruitenquote:Op donderdag 21 januari 2010 14:17 schreef Maanvis het volgende:
Maar ik hoef relevante info over de chat toch niet hier te posten, tussen de 'Ik eet vanavond spruitjes' en de 'mijn dochter heeft haar eerste vriendje' ?!
Maar dan snapt Maanvis de COS misschien ook niet. Misschien is heel FOK! dan wel een grote warboel voor hem.Wan jedoe zeg, dat FOK!. Overal topics enzo.quote:Op donderdag 21 januari 2010 14:06 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik denk dat Maanvis vooral moeite heeft met het feit dat SV de chat geïntegreerd heeft in het hele gebeuren en dat de chat dus onderdeel is van Studio Vlemmix, wat er op de chat gebeurt is dat dan dus ook.
Echter, als je in de COS iets post van de chat, dan wordt het verwijderd en moet het maar in de SC gepost worden, terwijl de SC over het algemeen juist een lekker slap lullen afdeling is voor mensen die ooit redelijk fanatiek een RLS volgden, maar waarbij dat bij sommige frequente SC-gebruikers zelfs niet van toepassing is.
Het bespreken van de SV chat in de SC is daarom ook geen logische stap, en in het geval van deze RLS hoort dat IMHO dus gewoon in de COS, en is het nutteloos om mensen die typische COSsers zijn naar de SC te sturen waar ze vrijwel nooit komen, omdaar één onderdeel van SV (de chat dus) te bespreken.
Nah!Kan geen toeval zijn, wij ook! Oh nee, sorry, dat was eergister.quote:
Mwah... als je 300 posts over de ban van Cc en de ban van BQ en de ban van weet ik veel wie ook maar een beetje kritisch is, dan zegt dat volgens mij vooral veel over SV....quote:Op donderdag 21 januari 2010 14:18 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Relevante info mag best daar, maar 300 posts over de ban van Cc zijn niet, ik herhaal niet, relevant.
Misschien snappen ze bij Studio Vlemmix wel gewoon niet hoe je een normale RLS op poten zetquote:Op donderdag 21 januari 2010 14:19 schreef Noek het volgende:
[..]
Maar dan snapt Maanvis de COS misschien ook niet. Misschien is heel FOK! dan wel een grote warboel voor hem.Wan jedoe zeg, dat FOK!. Overal topics enzo.
We zijn iig bezig met een FAQ want de lijn blijft lastig kennelijk.
Dan nog blijf ik me oprecht verbazen en dat vroeg ik me eigenlijk af hoe je wéken kunt vullen met algehele kutheid.
Ja dat kan best, maar daar hadden we 't niet overquote:Op donderdag 21 januari 2010 14:20 schreef Leandra het volgende:
Mwah... als je 300 posts over de ban van Cc en de ban van BQ en de ban van weet ik veel wie ook maar een beetje kritisch is, dan zegt dat volgens mij vooral veel over SV....
Zelfs dat is toevalligquote:Op donderdag 21 januari 2010 14:20 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
Nah!Kan geen toeval zijn, wij ook! Oh nee, sorry, dat was eergister.
LOL... maar dat maakt het dan wel relevantquote:Op donderdag 21 januari 2010 14:21 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Ja dat kan best, maar daar hadden we 't niet over.
Ja en het toeval komt niet alleen; wij hebben pas ook spruitjes gegetenquote:Op donderdag 21 januari 2010 14:20 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
Nah!Kan geen toeval zijn, wij ook! Oh nee, sorry, dat was eergister.
Als wij het relevant vinden is het relevant. De COS is er door de users, voor de users. Als die het interessant vinden doet jouw mening niet meer ter zake.quote:Op donderdag 21 januari 2010 14:18 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Relevante info mag best daar, maar 300 posts over de ban van Cc zijn niet, ik herhaal niet, relevant.
Hoe kwam je er bij om ze dan nu ineens te gaan eten?quote:Op donderdag 21 januari 2010 14:22 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Zelfs dat is toevallig![]()
Ik lust pas sinds een paar maanden spruiten, wat een verspilling van al die jaren zonder spruiten
snappen ze bij SV sowieso wel hoe ze iets op poten moeten zetten?quote:Op donderdag 21 januari 2010 14:21 schreef Leandra het volgende:
[..]
Misschien snappen ze bij Studio Vlemmix wel gewoon niet hoe je een normale RLS op poten zet
Alleen maar gedonder op en door die chat, op alle fronten
Ik at in een restaurantje een biefstukje en daar lagen 4 spruiten naast en toen dacht ik: "Ik probeer het nog eens".quote:Op donderdag 21 januari 2010 14:23 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
Hoe kwam je er bij om ze dan nu ineens te gaan eten?
Nee, maar als je daar kritisch over bent dan krijg je een banquote:Op donderdag 21 januari 2010 14:24 schreef Deisyy het volgende:
[..]
snappen ze bij SV sowiso wel hoe ze iets op poten moeten zetten?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |