abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 20 januari 2010 @ 16:43:25 #21
198371 Equites
Im going fucking oldschool!
pi_77058685
quote:
Op woensdag 20 januari 2010 16:39 schreef Klopkoek het volgende:
Wilders zei zelf al : niet ik maar de islam moet terecht staan.

Nu krijgt hij zijn wil ook. Eng mannetje.
Voor jou een eng-mannetje, vind het anders best een slimme zet. Hij gebruikt de aanhangers van de Islam als wapen tegen de Islam
------- House was our believe, House was our sanctuary, And the beating of the drum, The bottom of the bass, The pump and the snare, Made you throw your hands in the air, House was a way of life-------
  woensdag 20 januari 2010 @ 16:44:33 #22
198371 Equites
Im going fucking oldschool!
pi_77058747
quote:
Op woensdag 20 januari 2010 16:42 schreef FIFA2010 het volgende:
PVV-aanhangers:

[ afbeelding ]

Zij representeren volgens eigen zeggen het Nederlandse volk.
Diezelfde fotos kan je ook schieten bij een protestactie van moslims. Alleen hoef je daarbij niet eens de extreme mensen te selecteren, er zijn alleen maar extreme gekken.
------- House was our believe, House was our sanctuary, And the beating of the drum, The bottom of the bass, The pump and the snare, Made you throw your hands in the air, House was a way of life-------
pi_77059596
quote:
Op woensdag 20 januari 2010 16:44 schreef Equites het volgende:

[..]

Diezelfde fotos kan je ook schieten bij een protestactie van moslims. Alleen hoef je daarbij niet eens de extreme mensen te selecteren, er zijn alleen maar extreme gekken.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_77059728
quote:
Op woensdag 20 januari 2010 17:03 schreef damian5700 het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Doe mij dan maar de pvv aanhang als ik dit zo zie
pi_77059751
Peter R. de Vries heeft ook een mening:
quote:
Peter R. de Vries: Wilders ronduit kwaadaardig

Peter R. de Vries heeft geen goed woord over voor Geert Wilders. De misdaadverslaggever vindt de PVV-leider gevaarlijk en ronduit kwaadaardig. "Een demagoog met de potentie van een volksmenner. Iemand die een begrip als de ‘kopvodden-tax’ lanceert deugt niet", tiert De Vries op zijn website.

Hij begrijpt dat ook niet dat uitgerekend Abraham Moszkowicz Wilders wil verdedigen. "Ik heb Bram hierover een aantal weken geleden een sms’je gestuurd, maar hij heeft daar nooit op gereageerd", aldus de SBS6-presentator op zijn website. "Want Geert W. is fout".
bron
pi_77059776
quote:
Op woensdag 20 januari 2010 16:43 schreef Equites het volgende:

[..]

Voor jou een eng-mannetje, vind het anders best een slimme zet. Hij gebruikt de aanhangers van de Islam als wapen tegen de Islam
Wilders is een strateeg, een hele slimme. Zijn tegenstanders onderschatten hem te veel en daar profiteert hij van.
pi_77059971
quote:
Op woensdag 20 januari 2010 17:07 schreef Mylene het volgende:
Peter R. de Vries heeft ook een mening:
[..]

bron
Doei carriere.
  woensdag 20 januari 2010 @ 17:12:44 #28
273894 De_Logica
Gewoon logisch
pi_77059989
quote:
Op woensdag 20 januari 2010 17:07 schreef Mylene het volgende:
Peter R. de Vries heeft ook een mening:

[Peter R. de Vries: Wilders ronduit kwaadaardig

Peter R. de Vries heeft geen goed woord over voor Geert Wilders. De misdaadverslaggever vindt de PVV-leider gevaarlijk en ronduit kwaadaardig. "Een demagoog met de potentie van een volksmenner. Iemand die een begrip als de ‘kopvodden-tax’ lanceert deugt niet", tiert De Vries op zijn website.

Hij begrijpt dat ook niet dat uitgerekend Abraham Moszkowicz Wilders wil verdedigen. "Ik heb Bram hierover een aantal weken geleden een sms’je gestuurd, maar hij heeft daar nooit op gereageerd", aldus de SBS6-presentator op zijn website. "Want Geert W. is fout".]

bron


Als Geert kan aantonen dat hij gelijk heeft door het de aanhangers van waar het om gaat te vragen, zegt dat genoeg over zijn gelijk natuurlijk.
pi_77060171
quote:
Op woensdag 20 januari 2010 17:03 schreef damian5700 het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Die foto doet mij onbewust aan onderontwikkelde apen denken.
pi_77060260
Wilders heeft gewoon goed naar het proces van Hitler gekeken. Ben ik van overtuigd. Zijn hele grondhouding van "ik ben geen revolutionair, ik ga de revolutie tegen" is dezelfde.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  woensdag 20 januari 2010 @ 17:20:45 #31
15967 Frollo
You know I am a righteous man
pi_77060314
quote:
Op woensdag 20 januari 2010 17:17 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Die foto doet mij onbewust aan onderontwikkelde apen denken.
Dat snap ik, maar het zijn toch echt mensen. Deal with it.
pi_77060393
quote:
Op woensdag 20 januari 2010 17:12 schreef De_Logica het volgende:

[..]



Als Geert kan aantonen dat hij gelijk heeft door het de aanhangers van waar het om gaat te vragen, zegt dat genoeg over zijn gelijk natuurlijk.
De logica van een druif.
Allah Al Watan Al Malik
pi_77060530
quote:
Op woensdag 20 januari 2010 17:20 schreef Frollo het volgende:

[..]

Dat snap ik, maar het zijn toch echt mensen. Deal with it.
Goh, je meent het.
  woensdag 20 januari 2010 @ 17:27:47 #34
273894 De_Logica
Gewoon logisch
pi_77060584
quote:
Op woensdag 20 januari 2010 17:22 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

De logica van een druif.
Simpel antwoord hoor, als je iets vraagt aan degene waar het uiteindelijk om gaat en je krijgt het antwoord, ga je daar toch niet aan twijfelen?
  woensdag 20 januari 2010 @ 17:31:20 #35
15967 Frollo
You know I am a righteous man
pi_77060713
quote:
Op woensdag 20 januari 2010 17:26 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Goh, je meent het.
Best een openbaring hè?
pi_77060721
quote:
Op woensdag 20 januari 2010 17:27 schreef De_Logica het volgende:

[..]

Simpel antwoord hoor, als je iets vraagt aan degene waar het uiteindelijk om gaat en je krijgt het antwoord, ga je daar toch niet aan twijfelen?
Want diegene aan wie je het vraagt is de autoriteit op dat gebied? Ergo, de opmerking van een dergelijk persoon kan als "de algehele en enige" waarheid worden beschouwd?
Allah Al Watan Al Malik
pi_77060900
quote:
Op woensdag 20 januari 2010 17:12 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Doei carriere.
Want je uitspreken tegen Wilders heeft een nadelige invloed op je carrière?
  woensdag 20 januari 2010 @ 17:38:13 #38
3542 Gia
User under construction
pi_77060987
quote:
Op woensdag 20 januari 2010 16:37 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:

[..]

Uit de uitspraak Gerechtshof Amsterdam 21-01-2009:

(...) beledigende uitlatingen waarbij vergelijkingen met het nazisme worden gemaakt (Mein Kampf). Die acht het hof dermate beledigend voor moslimgelovigen dat die uitlatingen binnen het bereik van het strafrecht kunnen worden gebracht. Het hof verwijst hier naar zijn overwegingen in paragraaf 12.1.3. Ook het EHRM kent op dit punt geen tolerantie (par. 12.2.2).
Zoals:
quote:
De Koran is een fascistisch boek dat oproept tot geweld, schrijft Geert Wilders. Daarom moet dat boek, net als Mein Kampf, worden verboden.
Hier zegt hij niet dat de koran vergeleken kan worden met Mein Kampf, maar dat het evengoed verboden zou moeten kunnen worden vanwege de extreme uitlatingen in het boek.

of:
quote:
En de Koran is het Mein Kampf van een religie die beoogt anderen te elimineren, die die anderen – niet-moslims – ongelovige honden noemt, inferieure wezens.
Sorry, maar ik zie niet in wat in deze uitspraken strafbaar is. Hij mag die vergelijking op die manier trekken. Dat volgers van dat boek zich dan beledigd voelen, doet er niet toe.

Wilders beledigd hiermee niet de moslims, maar hooguit een boek.
Of hier Mein Kampf wordt beledigd of de koran, is discutabel, natuurlijk.
  woensdag 20 januari 2010 @ 17:42:52 #39
3542 Gia
User under construction
pi_77061136
quote:
Op woensdag 20 januari 2010 17:03 schreef damian5700 het volgende:

[..]

[ afbeelding ]




Vergelijken met:

  woensdag 20 januari 2010 @ 17:48:16 #40
222922 Fortune_Cookie
I sit and ponder... Huh?
pi_77061324
quote:
Op woensdag 20 januari 2010 17:08 schreef morpheus_at_work het volgende:

[..]

Wilders is een strateeg, een hele slimme. Zijn tegenstanders onderschatten hem te veel en daar profiteert hij van.
Het is inderdaad zo dat tactische terugtrekkingen vaak beter zijn dan de confrontatie met een vijand die beter bewapend is.
quote:
Op woensdag 20 januari 2010 17:27 schreef De_Logica het volgende:

[..]

Simpel antwoord hoor, als je iets vraagt aan degene waar het uiteindelijk om gaat en je krijgt het antwoord, ga je daar toch niet aan twijfelen?
Dan zul je eerst even moeten aantonen dat die mensen 'de islam' vertegenwoordigen.
Intelligent, but fucked up.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')