LIF Lifestyle
Alles over gezondheid, uiterlijke verzorging, mode, kleding, make-up, tabak, etc.
Hier, sloop deze uit de OP van het nagellaktopic, allemaal spam:
User Blogs
Eerste officiële [LIF] Show hier je nagels Blog: Nagelmutsen | MinderMutsig: The Dutch Nail Blog | Daph_: Daph's Nails | Oblivion: The Nail Farm | Snkr-xxx: LACQUERIZED. | Romika: Romika's Nails | Nune: The Lacquer Files | -Nienna-: Nienna's Nails | Buzzwheedle: Buzzwheedle's Nails | Mirjam: Colour Victim|tliciouz: Nail-Licious|RenRen-: OKOB
User Blogs
Eerste officiële [LIF] Show hier je nagels Blog: Nagelmutsen | MinderMutsig: The Dutch Nail Blog | Daph_: Daph's Nails | Oblivion: The Nail Farm | Snkr-xxx: LACQUERIZED. | Romika: Romika's Nails | Nune: The Lacquer Files | -Nienna-: Nienna's Nails | Buzzwheedle: Buzzwheedle's Nails | Mirjam: Colour Victim|tliciouz: Nail-Licious|RenRen-: OKOB
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Hey, je eigen blog staat ook in die OP. Verrek.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
je aanmelden en direct een topic openen over je blog met een linkje erbij, én een linkje als ondertitel, ja, dt komt op mij over als spam.quote:Op zaterdag 3 april 2010 17:20 schreef Dagonet het volgende:
Kom op zeg, dat kan je toch geen spam meer noemen?
Toen in het nagellaktopic men eigen blogs ging opzetten, dat was nog meer spam en leidde tot verscheidene posters minder, maar hier?
Welk doel heeft de spam?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
dago, jij weet net zo goed als ik dat als een nieuwe user als eerste post/topic iets dergelijks post, dat als spam wordt aangemerkt. zeker als de link ook nog eens vermeld staat in sig/ondertitel.quote:
een lijstje met userblogs ergens zwervend in een OP is heel wat anders.
Maar je kan je natuurlijk ook afvragen of iets als spam bedoelt is of dat het hier gewoon iemand betreft die een vraag stelt en het niet als spam bedoelde.
Spam is volgens mij nog altijd een reclamevorm met als doel users weg te lokken van FOK! of om geld aan de users te verdienen.
Geen van beide is hier sprake van, terwijl de blogs in het nagellaktopic wel degelijk dat effect hebben gehad, voordat men met de blogs begon stond het topic veel voller met foto's dan de slowchat die het nu geworden is.
Spam is volgens mij nog altijd een reclamevorm met als doel users weg te lokken van FOK! of om geld aan de users te verdienen.
Geen van beide is hier sprake van, terwijl de blogs in het nagellaktopic wel degelijk dat effect hebben gehad, voordat men met de blogs begon stond het topic veel voller met foto's dan de slowchat die het nu geworden is.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
in dit geval vond ik het spam, en daar blijf ik bij.quote:Op zaterdag 3 april 2010 23:19 schreef Dagonet het volgende:
Maar je kan je natuurlijk ook afvragen of iets als spam bedoelt is of dat het hier gewoon iemand betreft die een vraag stelt en het niet als spam bedoelde.
Spam is volgens mij nog altijd een reclamevorm met als doel users weg te lokken van FOK! of om geld aan de users te verdienen.
Geen van beide is hier sprake van, terwijl de blogs in het nagellaktopic wel degelijk dat effect hebben gehad, voordat men met de blogs begon stond het topic veel voller met foto's dan de slowchat die het nu geworden is.
waarom je die nagelreeks erbij trekt mag joost weten, maar ook daar is geen sprake van spam. en in zo'n reeks ontkom je nu eenmaal niet aan slowchat
Ik trek die reeks erbij omdat daar een stapel blogs zijn opgezet met als direct meetbaar effect minder posts/foto's in die reeks en veel meer slowchat. Dat maakt het posten van die bloglinks spam.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
dat is een keus van de users zelf in dit geval.quote:
Ik trek die reeks erbij omdat daar een stapel blogs zijn opgezet met als direct meetbaar effect minder posts/foto's in die reeks en veel meer slowchat. Dat maakt het posten van die bloglinks spam.
de blogs staan enkel in OP, verder worden ze niet gespamd in het topic.
Maar dat werden ze wel.
En je bent het dus met mij eens dat het toestaan van het noemen van die blogs heeft geleid tot een verminderd kwalitatief aanbod in de nagellakreeks.
Immers, zonder reclame te maken voor die blogs was niemand van die blogs op de hoogte en had men dus geen bezoekers gehad, bezoekers die primair geronseld zijn onder FOK!users en die van content afhankelijk zijn van die blogs waar men eerst toe kon met het volgen van de reeks op FOK!.
Mag je nu nog zeggen hoe de spam van die blogs minder effect had dan de eerste post van een onwetende newbie die je nu hoogstwaarschijnlijk compleet kwijt bent waar je anders haar als een mogelijk waardevolle gebruiker in je modetopics had kunnen behouden.
En je bent het dus met mij eens dat het toestaan van het noemen van die blogs heeft geleid tot een verminderd kwalitatief aanbod in de nagellakreeks.
Immers, zonder reclame te maken voor die blogs was niemand van die blogs op de hoogte en had men dus geen bezoekers gehad, bezoekers die primair geronseld zijn onder FOK!users en die van content afhankelijk zijn van die blogs waar men eerst toe kon met het volgen van de reeks op FOK!.
Mag je nu nog zeggen hoe de spam van die blogs minder effect had dan de eerste post van een onwetende newbie die je nu hoogstwaarschijnlijk compleet kwijt bent waar je anders haar als een mogelijk waardevolle gebruiker in je modetopics had kunnen behouden.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
dago, als er al íéts leidt tot het posten van minder foto's in die reeks, is het het feit dat de dames zélf dat doen omdat ze te druk bezig zijn met hun blogs.quote:Op zondag 4 april 2010 10:32 schreef Dagonet het volgende:
Maar dat werden ze wel.
En je bent het dus met mij eens dat het toestaan van het noemen van die blogs heeft geleid tot een verminderd kwalitatief aanbod in de nagellakreeks.
Immers, zonder reclame te maken voor die blogs was niemand van die blogs op de hoogte en had men dus geen bezoekers gehad, bezoekers die primair geronseld zijn onder FOK!users en die van content afhankelijk zijn van die blogs waar men eerst toe kon met het volgen van de reeks op FOK!.
Mag je nu nog zeggen hoe de spam van die blogs minder effect had dan de eerste post van een onwetende newbie die je nu hoogstwaarschijnlijk compleet kwijt bent waar je anders haar als een mogelijk waardevolle gebruiker in je modetopics had kunnen behouden.
ik ga hier dus ook geen vergelijking in maken, dat vind ik echt onzin.
waar maak je je druk om, kun je niet kiezen welke lak je op wil
Ik maak me niet druk, ik heb het over een slotje op een spamtopic dat geen spamtopic was en de volstrekte willekeur waarmee gekeken wordt of iets wel of niet mag.
De dames posten het slechts op hun blog omdat ze via FOK! lezers hebben gekregen, hadden ze hier geen posts geplaatst om lezers op hun blogs te wijzen hadden ze alleen op FOK! hun bereik gehad.
De dames posten het slechts op hun blog omdat ze via FOK! lezers hebben gekregen, hadden ze hier geen posts geplaatst om lezers op hun blogs te wijzen hadden ze alleen op FOK! hun bereik gehad.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
quote:Op maandag 5 april 2010 17:59 schreef Mirjam het volgende:
[..]
volgens mij niet.
wat voor topic zoek je precies?
Deeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
Kip, het meest veelzijjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjdige stukje kaas, panda!
Robert Pershing Wadlow: The Gentle Giant (2.72m)
Ik wil dit topic graag kicken met een filmpje. Kan iemand het slotje eraf halen?
Ik wil dit topic graag kicken met een filmpje. Kan iemand het slotje eraf halen?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Done. 
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Twee topics binnen 1 week over hetzelfde onderwerp is een beetje dubbelop:
Wittere tanden.
Wittere tanden
Wittere tanden.
Wittere tanden
Ja, dat klopt, met dubbel bedoelen we dan ook deze topics, voorbeeld:
slank #999 waar adelante niet opschoot
Slank #999 - Suikerbloed is best oke
slank #999 waar adelante niet opschoot
Slank #999 - Suikerbloed is best oke
Hey, kan iemand me vertellen waar het centrale dieettopic (dus hoger BMI dan 27) staat?
Je moeder is een hamster
Deze toch gewoon?
FOK! Dieetclub #301 Woehoe, winka gaat goed! *O*
Voor mensen met een BMI van 27 of hoger.
FOK! Dieetclub #301 Woehoe, winka gaat goed! *O*
Voor mensen met een BMI van 27 of hoger.
Wat lopen jullie mods nou vreselijk te kutten met die hardlooptopics? Of is het gewoon een ordinaire ruzie over wie het topic mag hebben ofzo?
Ik ben van pindavlees
Anders lees gewoon even.quote:Op vrijdag 16 april 2010 13:25 schreef Flappekz het volgende:
Wat lopen jullie mods nou vreselijk te kutten met die hardlooptopics? Of is het gewoon een ordinaire ruzie over wie het topic mag hebben ofzo?
Je moeder is een hamster
Heb 'm, thanks.quote:
Deze toch gewoon?
FOK! Dieetclub #301 Woehoe, winka gaat goed! *O*
Voor mensen met een BMI van 27 of hoger.
Je moeder is een hamster
Ik weet niet waar je het over hebt. Wij zien enkel een topic dat ineens verplaatst wordt zonder overleg.quote:Op vrijdag 16 april 2010 13:25 schreef Flappekz het volgende:
Wat lopen jullie mods nou vreselijk te kutten met die hardlooptopics? Of is het gewoon een ordinaire ruzie over wie het topic mag hebben ofzo?
Denk je dat ik aan mn beeldscherm zit te voelen ofzo?quote:
Samenvoeging beginnerstopics n.a.v. een poll en overleg met veel reguliere posters --> 1 groot beginnerstopic, wordt verhuisd naar SPT, LIF-mod vindt dat niet leuk, dus hoplakee, topic weer terug naar LIF
Ik ben van pindavlees
Er is juist prima overlegd, met de gebruikers deze keer. Je weet wel, die groep gebruikers waar je je kleurtje aan te danken hebt! Leg je erbij neer ofzo. Sjees.quote:Op vrijdag 16 april 2010 13:26 schreef Mylene het volgende:
[..]
Ik weet niet waar je het over hebt. Wij zien enkel een topic dat ineens verplaatst wordt zonder overleg.
Excuses, ik lees nu net pas de ophef, iets te snel geweest met oordelen.quote:
[..]
Denk je dat ik aan mn beeldscherm zit te voelen ofzo?
Samenvoeging beginnerstopics n.a.v. een poll en overleg met veel reguliere posters --> 1 groot beginnerstopic, wordt verhuisd naar SPT, LIF-mod vindt dat niet leuk, dus hoplakee, topic weer terug naar LIF
Je moeder is een hamster
Nou en? Jij bent maar moderator. Wij als gebruikers posten in die topics. Jouw mening is niet bepaald relevant dus.quote:
quote:
[..]
Excuses, ik lees nu net pas de ophef, iets te snel geweest met oordelen.
Ik ben van pindavlees
Zoooooo, voel jij je wel helemaal lekker? Zonder die moderator valt er weinig te posten hier...quote:
[..]
Nou en? Jij bent maar moderator. Wij als gebruikers posten in die topics. Jouw mening is niet bepaald relevant dus.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Een mod staat in dienst van de gebruikers, niet andersom. Als een grote groep gebruikers denkt dat een topic over hardlopen beter tot z'n recht komt in SPT (wat, geef toe, niet énorm vergezocht is...), met als verdere insteek om te kijken of een apart subsubforum voor het hardlopen ónder SPT, dan kun je als mod wel enorm ongesteld topicjepik gaan lopen spelen maar dat is nogal... zielig. Eigenlijk.quote:Op vrijdag 16 april 2010 13:34 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Zoooooo, voel jij je wel helemaal lekker? Zonder die moderator valt er weinig te posten hier...
Hardlopen voor beginners: "Deze reeks staat al sinds 2007 in LIF en daar blijft hij dan ook."
Uhm, er stond 1 1/2 pagina hele oude postjes in LIF, die op 15 maart weer een schopje kregen en sindsdien is de serie inderdaad aktief. Maar tussen 3 Juli 2007 & 15 maart 2010 is er totaal geen aktiviteit. (Zie Hardlopen voor beginners! ). De Evy reeks in SPT daarintegen was toen ik 29 Januari voor het eerst postte wel aktief, was toen al bij nummertje #22 ( Hardlopen-Start to run met Evy op je MP3 speler #22 ). Als we de topics samenvoegen hoort het dus echt wel in SPT, ondanks die anderhalve pagina bejaarde postjes van 2007!
Uhm, er stond 1 1/2 pagina hele oude postjes in LIF, die op 15 maart weer een schopje kregen en sindsdien is de serie inderdaad aktief. Maar tussen 3 Juli 2007 & 15 maart 2010 is er totaal geen aktiviteit. (Zie Hardlopen voor beginners! ). De Evy reeks in SPT daarintegen was toen ik 29 Januari voor het eerst postte wel aktief, was toen al bij nummertje #22 ( Hardlopen-Start to run met Evy op je MP3 speler #22 ). Als we de topics samenvoegen hoort het dus echt wel in SPT, ondanks die anderhalve pagina bejaarde postjes van 2007!
Dan nog hoef jij niet zo'n grote mond op te zetten. Je kunt (blijkbaar wel, zie bovenstaande post) ook op een normale manier je mening kenbaar maken... Bovendien ben je niet op de hoogte van alle feiten, dus kun je geen juist oordeel vellen, maar goed, da's mijn bescheiden mening.quote:
[..]
Een mod staat in dienst van de gebruikers, niet andersom. Als een grote groep gebruikers denkt dat een topic over hardlopen beter tot z'n recht komt in SPT (wat, geef toe, niet énorm vergezocht is...), met als verdere insteek om te kijken of een apart subsubforum voor het hardlopen ónder SPT, dan kun je als mod wel enorm ongesteld topicjepik gaan lopen spelen maar dat is nogal... zielig. Eigenlijk.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Aha, de "ik ben hier heel belangrijk" userquote:
[..]
Een mod staat in dienst van de gebruikers, niet andersom. Als een grote groep gebruikers denkt dat een topic over hardlopen beter tot z'n recht komt in SPT (wat, geef toe, niet énorm vergezocht is...), met als verdere insteek om te kijken of een apart subsubforum voor het hardlopen ónder SPT, dan kun je als mod wel enorm ongesteld topicjepik gaan lopen spelen maar dat is nogal... zielig. Eigenlijk.
. Welkom op FOK!, waar democratie slechts een hele vage illusie is
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Als je als moderator het gevoel niet voldoende betrokken te zijn geweest ga je verhaal halen bij de betreffende collega crew, niet en plein public topics heen en weer lopen slingeren waarmee je de zgn. professionaliteit van FOK! wéér een deuk toebrengt. Maar je moet jullie kennelijk álles vertellen...quote:Op vrijdag 16 april 2010 13:42 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Dan nog hoef jij niet zo'n grote mond op te zetten. Je kunt (blijkbaar wel, zie bovenstaande post) ook op een normale manier je mening kenbaar maken... Bovendien ben je niet op de hoogte van alle feiten, dus kun je geen juist oordeel vellen, maar goed, da's mijn bescheiden mening.
Je kent het spreekwoord van die stuurlui?quote:Op vrijdag 16 april 2010 13:43 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Als je als moderator het gevoel niet voldoende betrokken te zijn geweest ga je verhaal halen bij de betreffende collega crew, niet en plein public topics heen en weer lopen slingeren waarmee je de zgn. professionaliteit van FOK! wéér een deuk toebrengt. Maar je moet jullie kennelijk álles vertellen...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Kom op, dit is geen rocket science.quote:Op vrijdag 16 april 2010 13:45 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Je kent het spreekwoord van die stuurlui?
En de uitspraak "als het je niet bevalt, daar is het gat van de logoutknop"quote:
[..]
Je kent het spreekwoord van die stuurlui?
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Nou dan kunnen we SPT wel opdoeken dus he , want alles wat sport gerelateerd is is 9 van de 10 keer ook met je lifestyle te maken , voetbal heeft al een eigen forum dus klaar slotje ?
A command line lets you get intimate with your computer, data and protocols. GUIs are like wearing full body condoms.
niets mis met mondig, maar dat hoogdravende, houtaine toontje is echt vragen om dit soort dingen..quote:
Jeeee, met z'n allen tegen een mondige user! Goezzo!!
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ik ben gewend om met opstandige kleuters om te gaanquote:
lol, jullie klinken als moeder en zoon ofzo
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Het lijkt mij ook vrij duidelijk...quote:Op vrijdag 16 april 2010 13:48 schreef Joene het volgende:
Nou dan kunnen we SPT wel opdoeken dus he , want alles wat sport gerelateerd is is 9 van de 10 keer ook met je lifestyle te maken , voetbal heeft al een eigen forum dus klaar slotje ?
quote:Lifestyle
Alles over gezondheid, uiterlijke verzorging, mode, kleding, make-up, tabak, etc.
Nou, guttegut, waar zou ik m'n topic over hardlopen nu eens openen zeg...quote:Sport
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport temaken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Daar gaat het helemaal niet om...quote:Op vrijdag 16 april 2010 13:48 schreef Joene het volgende:
Nou dan kunnen we SPT wel opdoeken dus he , want alles wat sport gerelateerd is is 9 van de 10 keer ook met je lifestyle te maken , voetbal heeft al een eigen forum dus klaar slotje ?
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Right back at ya.quote:Op vrijdag 16 april 2010 13:49 schreef HeatWave het volgende:
[..]
niets mis met mondig, maar dat hoogdravende, houtaine toontje is echt vragen om dit soort dingen..
Nee het gaat er nu om om zuur te doen dat een topic wat hier al jaren eigenlijk niet hoort niet naar het betreffende forum waar het wel hoort mag .quote:
A command line lets you get intimate with your computer, data and protocols. GUIs are like wearing full body condoms.
Dat ligt dus helemaal aan de intentie die achter het hardlopen ligt... Voor mij is hardlopen namelijk geen sport, ik doe het puur vanwege het feit dat ik mijn conditie en gewicht ermee op peil kan houden. Dus dat zou prima passen in LIF, dat er daarnaast (let op, er kunnen namelijk heus wel topics over dezelfde onderwerpen in verschillende fora lopen) een topic over hardlopen in SPT loopt, lijkt me totaal geen probleem. Vertel eens, waarom zou dat wel een probleem zijn?quote:
[..]
Het lijkt mij ook vrij duidelijk...
[..]
[..]
Nou, guttegut, waar zou ik m'n topic over hardlopen nu eens openen zeg...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Misschien had je je moeten bemoeien met de discussie toen -ie relevant was.quote:Op vrijdag 16 april 2010 13:55 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Dat ligt dus helemaal aan de intentie die achter het hardlopen ligt... Voor mij is hardlopen namelijk geen sport, ik doe het puur vanwege het feit dat ik mijn conditie en gewicht ermee op peil kan houden. Dus dat zou prima passen in LIF, dat er daarnaast (let op, er kunnen namelijk heus wel topics over dezelfde onderwerpen in verschillende fora lopen) een topic over hardlopen in SPT loopt, lijkt me totaal geen probleem. Vertel eens, waarom zou dat wel een probleem zijn?
De discussie is nog steeds relevant en ik bemoei me er nu mee, net zoals jij. Of mag dat niet omdat ik moderator ben en in dienst sta van de userquote:Op vrijdag 16 april 2010 13:56 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Misschien had je je moeten bemoeien met de discussie toen -ie relevant was.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Das fijquote:
[..]
Nee, ik vond je al een domme lul voor deze discussie hoor.
je vindt maar een eind weg, mensen die met krachttermen moeten smijten om hun argumenten kracht bij te zetten hebben bij voorbaat verlorenquote:
[..]
Nee, ik vond je al een domme lul voor deze discussie hoor.
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Eigenlijk waren we er al aardig klaar mee, maar vooruit, voor de traagjes onder ons: [Idee] Een Centraal Topic voor Startende Hardlopers? .quote:
Maar dat is jouw mening, natuurlijquote:Op vrijdag 16 april 2010 13:57 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Das fij
[..]
je vindt maar een eind weg, mensen die met krachttermen moeten smijten om hun argumenten kracht bij te zetten hebben bij voorbaat verloren
Kun je misschien ook communiceren zonder steken (niet eens onder water)? Want op deze manier maak je jezelf namelijk redelijk belachelijkquote:
[..]
Eigenlijk waren we er al aardig klaar mee, maar vooruit, voor de traagjes onder ons: [Idee] Een Centraal Topic voor Startende Hardlopers? .
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Het is nogal verwarrend voor beginnende hardlopers als er twee verschillende topics zijn over beginnende hardlopers...niemand weet dan meer wat ze waar moeten posten, mensen gaan dingen dubbel posten etc etcquote:
[..]
Dat ligt dus helemaal aan de intentie die achter het hardlopen ligt... Voor mij is hardlopen namelijk geen sport, ik doe het puur vanwege het feit dat ik mijn conditie en gewicht ermee op peil kan houden. Dus dat zou prima passen in LIF, dat er daarnaast (let op, er kunnen namelijk heus wel topics over dezelfde onderwerpen in verschillende fora lopen) een topic over hardlopen in SPT loopt, lijkt me totaal geen probleem. Vertel eens, waarom zou dat wel een probleem zijn?
Evy is gewoon een programmaatje wat beginners helpt met het beginnen met hardlopen. Zo zijn er nog een aantal manieren om met wat hulp te starten.
En sporten om alleen de conditie en het gewicht mee op peil te houden....dat doen mensen ook met heel veel andere sporten
Ik ben van pindavlees
Ja, dat zou ik niet willen natuurlijk. Dat ik op een internetforum belachelijk overkom. Stel je voor.quote:Op vrijdag 16 april 2010 14:02 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Kun je misschien ook communiceren zonder steken (niet eens onder water)? Want op deze manier maak je jezelf namelijk redelijk belachelijk
'We'? Volgens mij zijn er in dat topic een aantal users het met het voorstel eens en een aantal niet. Een overlegtopic van 2 pagina's met ongeveer 15 users (die niet eens allemaal in het LIF-topic komen), lijkt me niet echt 'consensus', is het wel?quote:Op vrijdag 16 april 2010 13:58 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Eigenlijk waren we er al aardig klaar mee, maar vooruit, voor de traagjes onder ons: [Idee] Een Centraal Topic voor Startende Hardlopers? .
Daarnaast: staat het topic in LIF je in de weg?
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Oh nee! Twee topics! Wat nu??quote:Op vrijdag 16 april 2010 14:06 schreef Flappekz het volgende:
[..]
Het is nogal verwarrend voor beginnende hardlopers als er twee verschillende topics zijn over beginnende hardlopers...niemand weet dan meer wat ze waar moeten posten, mensen gaan dingen dubbel posten etc etc
Ik denk dat je users een beetje onderschat?
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
De uitslag van de poll zegt: 30 stemmen voor, 2 stemmen tegen en 4 stemmen anders .... En dan heb ik volgens mij niet eens op voor gestemd omdat mn vriendin al had gestemdquote:
[..]
'We'? Volgens mij zijn er in dat topic een aantal users het met het voorstel eens en een aantal niet. Een overlegtopic van 2 pagina's met ongeveer 15 users (die niet eens allemaal in het LIF-topic komen), lijkt me niet echt 'consensus', is het wel?
Daarnaast: staat het topic in LIF je in de weg?
Ik ben van pindavlees
je wel enorm druk maken, denigrerende kutopmerkingen maken, schelden, met allerlei manager-achtige termen komen, hoogdravend ons ff uitleggen hoe het hier werkt, maar nee, verder maak je je er niet druk om, dat straal je wel uitquote:
[..]
Ja, dat zou ik niet willen natuurlijk. Dat ik op een internetforum belachelijk overkom. Stel je voor.
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Blijkbaar voelt Mylene zich gepasseerd, maar zo was het m.i. niet bedoeld. Als ik het goed begrepen heb, hadden we dat 'idee' topic omdat sommigen het lastig/verwarrend vonden dat er twee beginners topics waren, veel posters waren het er mee eens dat 't handiger zou zijn als dat er eentje werd, en toen was 1 van de twee beginners topics vol. Tsja, dat leek een handig moment om dan maar daad bij woord te voegen voor iemand (weet niet precies wie, maar ik vond 't ook wel logisch bij een vol draadje). Ik denk dat 't daarom is misgegaan, niet uit onwil.
Ow, nu begrijp ik het... Je doet het er gewoon omquote:
[..]
Ja, dat zou ik niet willen natuurlijk. Dat ik op een internetforum belachelijk overkom. Stel je voor.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Ja hallo, is FOK! nu wel of niet een democratie want dit is verwarrend.quote:Op vrijdag 16 april 2010 14:10 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
'We'? Volgens mij zijn er in dat topic een aantal users het met het voorstel eens en een aantal niet. Een overlegtopic van 2 pagina's met ongeveer 15 users (die niet eens allemaal in het LIF-topic komen), lijkt me niet echt 'consensus', is het wel?
.En nee, het topic in LIF staat niet in de weg maar het is wel overbodig. Voor mensen die beginnen én met Evy lopen is het volstrekt onduidelijk waar te posten. En waar moeten de C25K'ers naartoe dan? Of mensen die met iTunes Running lopen?
. Ook maar een topic?Kom op, dat openbare digitale landjepik onder modjes is zo... jammer. Dat zie je toch hopelijk zelf ook?
Ik zeg toch niet dat ik me er niet druk om maak? Ik zeg alleen dat het me geen reet kan schelen hoe dat overkomt.quote:Op vrijdag 16 april 2010 14:12 schreef HeatWave het volgende:
[..]
je wel enorm druk maken, denigrerende kutopmerkingen maken, schelden, met allerlei manager-achtige termen komen, hoogdravend ons ff uitleggen hoe het hier werkt, maar nee, verder maak je je er niet druk om, dat straal je wel uit
Dan post je toch niet meer in het LIF-topic en post je voortaan in het SPT-topic?quote:Op vrijdag 16 april 2010 14:11 schreef Flappekz het volgende:
[..]
De uitslag van de poll zegt: 30 stemmen voor, 2 stemmen tegen en 4 stemmen anders .... En dan heb ik volgens mij niet eens op voor gestemd omdat mn vriendin al had gestemd
Ik zie echt niet in waarom het een probleem is dat er in LIF een topic staat over iets dat ook SPT-gerelateerd is.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Nou probeer ik normaal te reageren, krijg ik zo'n kinderachtige reactie terug. Beetje jammer, maar wel tekenend.quote:
[..]
Oh nee! Twee topics! Wat nu??
Ik denk dat je users een beetje onderschat?
Ik ben zo'n user, en ik vind het verwarrend. Meerdere users blijken het verwarrend te vinden, want meerdere users blijken uit de poll voor een samenvoeging te zijn.
En het feit dat er maar 36 stemmen zijn in die poll....denk je dat het hardlooptopic honderden vaste posters heeft?
Ik ben van pindavlees
Er zijn zat onderwerpen die in meerdere fora lopen, om als eenvoudigste voorbeeld maar even PUB te nemen, daar lopen tig topics die allemaal ergens anders kunnen, maar andere doelgroep, staat niemand in de weg en dan ook nog een geen "domme lullen" die zich er druk om maken.
Wat is het leven toch simpel.
Wat is het leven toch simpel
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Nou, dat 'landjepik' kwam niet bij LIF vandaan (maar dat mogen ze zelf uitzoeken).quote:Op vrijdag 16 april 2010 14:12 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Ja hallo, is FOK! nu wel of niet een democratie want dit is verwarrend.
En nee, het topic in LIF staat niet in de weg maar het is wel overbodig. Voor mensen die beginnen én met Evy lopen is het volstrekt onduidelijk waar te posten. En waar moeten de C25K'ers naartoe dan? Of mensen die met iTunes Running lopen?
Kom op, dat openbare digitale landjepik onder modjes is zo... jammer. Dat zie je toch hopelijk zelf ook?
Het topic is een prima lopend topic met (gezien de lijst met namen in de OP) genoeg verschillende mensen die er posten. Loopt het niet, dan loopt het niet. (of niet meer).
Niet alles hoeft gecentraliseerd te worden, hoor.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
*kuch*quote:Op vrijdag 16 april 2010 14:16 schreef Five_Horizons het volgende:
Het topic is een prima lopend topic met (gezien de lijst met namen in de OP) genoeg verschillende mensen die er posten.
quote:Op vrijdag 16 april 2010 13:39 schreef Sheriam het volgende:
Hardlopen voor beginners: "Deze reeks staat al sinds 2007 in LIF en daar blijft hij dan ook."
Uhm, er stond 1 1/2 pagina hele oude postjes in LIF, die op 15 maart weer een schopje kregen en sindsdien is de serie inderdaad aktief. Maar tussen 3 Juli 2007 & 15 maart 2010 is er totaal geen aktiviteit. (Zie Hardlopen voor beginners! ). De Evy reeks in SPT daarintegen was toen ik 29 Januari voor het eerst postte wel aktief, was toen al bij nummertje #22 ( Hardlopen-Start to run met Evy op je MP3 speler #22 ). Als we de topics samenvoegen hoort het dus echt wel in SPT, ondanks die anderhalve pagina bejaarde postjes van 2007!
Kinderachtig? Neuh...quote:Op vrijdag 16 april 2010 14:13 schreef Flappekz het volgende:
[..]
Nou probeer ik normaal te reageren, krijg ik zo'n kinderachtige reactie terug. Beetje jammer, maar wel tekenend.
Ik ben zo'n user, en ik vind het verwarrend. Meerdere users blijken het verwarrend te vinden, want meerdere users blijken uit de poll voor een samenvoeging te zijn.
En het feit dat er maar 36 stemmen zijn in die poll....denk je dat het hardlooptopic honderden vaste posters heeft?
Wat is er in hemelsnaam verwarrend aan het feit dat er twee topics zijn? Zo ingewikkeld is het toch niet? (en dat bedoel ik echt niet lullig, hoor).
Jij bent nu blijkbaar iemand die graag in SPT post. Nou, prima toch?
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Tsja, ik volleybal voor mijn plezier, dat noem ik sport. Het is helaas niet zo goed voor mijn gezondheidquote:
[..]
Het is nogal verwarrend voor beginnende hardlopers als er twee verschillende topics zijn over beginnende hardlopers...niemand weet dan meer wat ze waar moeten posten, mensen gaan dingen dubbel posten etc etc
Evy is gewoon een programmaatje wat beginners helpt met het beginnen met hardlopen. Zo zijn er nog een aantal manieren om met wat hulp te starten.
En sporten om alleen de conditie en het gewicht mee op peil te houden....dat doen mensen ook met heel veel andere sporten
Hardlopen doe ik niet voor mijn lol, maar voor mijn gezondheid Ik begrijp je wel hoor, maar het hoeft geen probleem te zijn als er twee topics naast elkaar lopen. Net zoals het geen probleem had hoeven zijn dat de twee topics als één verder gingen. Maar dan moet het wel goed gecommuniceerd worden...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Blijkbaar is er tóch behoefte aan.quote:
En ook behoefte aan een centraal looptopic in SPT. Nou, prima. Dat wordt geregeld en dan is het niet goed. Ik begrijp het even niet, geloof ik.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Het hoeft ook geen probleem te zijn, maar uit een poll (die is georganiseerd door een moderator) is gebleken dat users het veel fijner vinden dat de twee topics worden samengevoegd.quote:
[..]
Tsja, ik volleybal voor mijn plezier, dat noem ik sport. Het is helaas niet zo goed voor mijn gezondheid
Ik begrijp je wel hoor, maar het hoeft geen probleem te zijn als er twee topics naast elkaar lopen. Net zoals het geen probleem had hoeven zijn dat de twee topics als één verder gingen. Maar dan moet het wel goed gecommuniceerd worden...
Of dat nou uiteindelijk in LIF of in SPT is, zal mij een worst wezen.
Ik ben van pindavlees
Rechtlullen wat krom is is ook een vak, kennelijk.quote:Op vrijdag 16 april 2010 14:19 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Blijkbaar is er tóch behoefte aan.
.
.
ik snap niet waarom modjes iets tegenhouden waarover users in een stemtopic hebben besloten wat goed is ?
A command line lets you get intimate with your computer, data and protocols. GUIs are like wearing full body condoms.
Je zou wel eens digitaal in je kruis getast kunnen zijn natuurlijk. Dan blijkt dat jij niet meer God op aarde bent enzo!quote:Op vrijdag 16 april 2010 14:22 schreef Joene het volgende:
ik snap niet waarom modjes iets tegenhouden waarover users in een stemtopic hebben besloten wat goed is ?
Ik zal het wat eenvoudiger uitleggen, want het schijnt tóch te ingewikkeld te zijn.quote:Op vrijdag 16 april 2010 14:21 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Rechtlullen wat krom is is ook een vak, kennelijk.
Het topic in LIF staat er prima. Bloedt het dood, dan bloedt het dood.
Dat hoeft daarmee nog steeds niet weg. Wil je niet meer in LIF posten (althans: het LIF-topic), dan blijf je lekker in het SPT-topic.
Ik zie het probleem niet.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Het probleem is , dat SPT amateurs niet over beginnersdingen gaat maar over serieuze zaken.
en dat de begin topics gaan over mensen die net aan 100m kunnen lopen , dat is het probleem .
en dat de begin topics gaan over mensen die net aan 100m kunnen lopen , dat is het probleem .
A command line lets you get intimate with your computer, data and protocols. GUIs are like wearing full body condoms.
Ik snap niet waarom users niet gewoon zelf kunnen beslissen in welk topic er gepost wordt. Dáár hebben jullie 'modjes' toch niet voor nodig?quote:Op vrijdag 16 april 2010 14:22 schreef Joene het volgende:
ik snap niet waarom modjes iets tegenhouden waarover users in een stemtopic hebben besloten wat goed is ?
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
En als men het topic in SPT had gelezen, had men dat geweten.quote:Op vrijdag 16 april 2010 14:26 schreef Joene het volgende:
Het probleem is , dat SPT amateurs niet over beginnersdingen gaat maar over serieuze zaken.
en dat de begin topics gaan over mensen die net aan 100m kunnen lopen , dat is het probleem .
Bemoei je er dan ook niet mee!quote:Op vrijdag 16 april 2010 14:26 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Ik snap niet waarom users niet gewoon zelf kunnen beslissen in welk topic er gepost wordt. Dáár hebben jullie 'modjes' toch niet voor nodig?
.
Dan open je in SPT een topic voor échte beginners. Opgelost!quote:Op vrijdag 16 april 2010 14:26 schreef Joene het volgende:
Het probleem is , dat SPT amateurs niet over beginnersdingen gaat maar over serieuze zaken.
en dat de begin topics gaan over mensen die net aan 100m kunnen lopen , dat is het probleem .
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Ha! Beat you to it!quote:Op vrijdag 16 april 2010 14:27 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Dan open je in SPT een topic voor échte beginners. Opgelost!
.
Ik ben hier user.quote:
En dan niet sneuïg achter een kloon verstopt
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
En dan kunnen de LIF-mensen gewoon blijven posten in LIFquote:
Wat is FOK! toch eenvoudig
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Behalve dat dat topic nu in SPT staat, dus.quote:Op vrijdag 16 april 2010 14:28 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
En dan kunnen de LIF-mensen gewoon blijven posten in LIF
Wat is FOK! toch eenvoudig
.
