Want morgen is er weer een (werk)dag?quote:Op woensdag 20 januari 2010 15:31 schreef Kreator het volgende:
Ik haat werken. Ik wil morgen.
quote:Op woensdag 20 januari 2010 15:23 schreef STING het volgende:
[..]
Ik moet daardoor op een of andere manier hier aan denken
Gelukkig maar dat je er helemaal niet hysterisch over deed verderquote:Op woensdag 20 januari 2010 15:22 schreef Ang3l het volgende:
De turk sms'te dat het niet aan mij lag, maar dat ie erg pissed was om een aantal dingen.
Die is inderdaad ook een klassiekerquote:Op woensdag 20 januari 2010 15:34 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ik vond die andere ook leuk, in de bios.
Bedenk goed wat je met je laatste rolo doet!
Maar dan noooooooooooog vind ik het geen stijl, of het nu wel of niet aan mij lagquote:
Noem je dat al hysterisch?quote:Op woensdag 20 januari 2010 15:34 schreef ripley1 het volgende:
[..]
Gelukkig maar dat je er helemaal niet hysterisch over deed verder
Zelfvertrouwen kweken.quote:Op woensdag 20 januari 2010 15:35 schreef Ang3l het volgende:
Maar dan noooooooooooog vind ik het geen stijl, of het nu wel of niet aan mij lag
En ik ben dan zo iemand die meteen denkt: Ik heb iets fout gedana he?
Als mensen in de stad naar me kijken is het ook meteen: M'n haar zit stom he? Kheb een vlek he? O jee!
Mijn probleemMaar bot "Ik wil nu niet praten" helpt daar niet bij
JA!quote:
quote:
Voor de echte nuchtere personen onder ons, staat een beetje emotie al gelijk aan hysteriequote:Op woensdag 20 januari 2010 15:38 schreef Ang3l het volgende:
[..]
![]()
Dat vind ik knap. Hysterisch zou in mijn ogen zijn: HIJ DEED ZOMAAR DIT!!!!!!!! Ik wil hem echt nooooooooit meer zien! Ik ben echt ZO fucking kwaaaaaaaaaaaaad! Ooo echt,Hoe KAN ie dat mou doen?! Het gore LEF!!!!!!!!!
Moeten we nou echt posts gaan quoten van vanochtend?quote:Op woensdag 20 januari 2010 15:38 schreef Ang3l het volgende:
[..]
![]()
Dat vind ik knap. Hysterisch zou in mijn ogen zijn: HIJ DEED ZOMAAR DIT!!!!!!!! Ik wil hem echt nooooooooit meer zien! Ik ben echt ZO fucking kwaaaaaaaaaaaaad! Ooo echt,Hoe KAN ie dat mou doen?! Het gore LEF!!!!!!!!!
Nou ja, je maakte gelijk een soort van ruzieding over iets waarvan je niet wist hoe het zat.quote:Op woensdag 20 januari 2010 15:38 schreef Ang3l het volgende:
[..]
![]()
Dat vind ik knap. Hysterisch zou in mijn ogen zijn: HIJ DEED ZOMAAR DIT!!!!!!!! Ik wil hem echt nooooooooit meer zien! Ik ben echt ZO fucking kwaaaaaaaaaaaaad! Ooo echt,Hoe KAN ie dat mou doen?! Het gore LEF!!!!!!!!!
Als jij een post kan vinden die op bovenstaande lijkt... dan krrijg je NOG een kusjequote:Op woensdag 20 januari 2010 15:39 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Moeten we nou echt posts gaan quoten van vanochtend?
Ik ben nog steeds niet minder pissed er om hoorquote:Op woensdag 20 januari 2010 15:40 schreef ripley1 het volgende:
[..]
Nou ja, je maakte gelijk een soort van ruzieding over iets waarvan je niet wist hoe het zat.
Dat is op Fok toch wel iets waar jaan moet leren wennen dan. Mensen die ongezouten/ ongenuanceerd/bevooroordeelde hun mening ventilerenquote:Op woensdag 20 januari 2010 15:41 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ik ben nog steeds niet minder pissed er om hoor
Ik gaf dan ook ana niet pissed te zijn op het feit of de reden waarom hij niet met me wilde praten, maar de manier WAAROP het ging. Die is hierdoor niet veranderd hoorKortom: zelfde ruzieding.
O ja, van het hebben van emoties mag je me wel betichten jaquote:Op woensdag 20 januari 2010 15:39 schreef STING het volgende:
[..]
Voor de echte nuchtere personen onder ons, staat een beetje emotie al gelijk aan hysterie
Liever iemand die emotineler is, enige vorm van zelfreflectie heeft dan iemand die nuchter is en zichzelf totaal niet bewust is van eigen emotiesquote:Op woensdag 20 januari 2010 15:43 schreef Ang3l het volgende:
[..]
O ja, van het hebben van emoties mag je me wel betichten ja
Ik kan overal erg emotioneel op reageren,.... in de positieve en negatieve manier.
Hart op de tong en zo. Soms gevaarlijk... valt wel eens in;t zand
Ach ik vlieg er gewoon full speed tegen in en daarna denk ik " Tis fok....quote:Op woensdag 20 januari 2010 15:42 schreef STING het volgende:
[..]
Dat is op Fok toch wel iets waar jaan moet leren wennen dan. Mensen die ongezouten/ ongenuanceerd/bevooroordeelde hun mening ventileren
Aan de andere kant, 9/10 mensen vermaken zich juist kostelijk met boute uitspraken.
Je kunt toch wel bedenken dat je niets fout gedaan hebt? En gewoon op straat lopen en denken'het kan me niet schelen wat anderen van me denken?quote:
Valt dat los te snijden van je karakter dan?quote:Op woensdag 20 januari 2010 15:43 schreef Kreator het volgende:
[..]
Ik geef je wel 10% van mij. Ik heb genoeg.
nou ja, boos zijn dan. Da's slechts een nuancequote:Op woensdag 20 januari 2010 15:41 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ik ben nog steeds niet minder pissed er om hoor
Ik gaf dan ook ana niet pissed te zijn op het feit of de reden waarom hij niet met me wilde praten, maar de manier WAAROP het ging. Die is hierdoor niet veranderd hoorKortom: zelfde ruzieding.
Bovendien? Ruzie? Ik zei dat ik boos was. Is dat hetzelfde?
O, is dat de definitie van zelfvertrouwen? Niet kunnen schelen wat mensen van je denken?quote:Op woensdag 20 januari 2010 15:45 schreef Nouk84 het volgende:
[..]
Je kunt toch wel bedenken dat je niets fout gedaan hebt? En gewoon op straat lopen en denken'het kan me niet schelen wat anderen van me denken?
Dat.
Ja, dat vind ik dus gek. Zelf reageer je wel heel emotioneel en basaal, maar voor een ander kun je kennelijk in geen geval begrip opbrengen voor precies zo'n impulsieve reactiequote:Op woensdag 20 januari 2010 15:45 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ach ik vlieg er gewoon full speed tegen in en daarna denk ik " Tis fok...." en dan is't weer over.
Plus dat ik HEEL principieel ben. Het gata me dan om heet principe dat ik vind dat je zo niet hoort te reagere tegen me (de Turk) en niet eens waarom hij zo reageerde. Al was je FOKKKING grootmoeder overleden!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (Zei hij hysterisch)
Ik vond zijn reacties nou niet echt basaal. Er is een verschil tussen intensief discussieren en ongezouten je mening geven.quote:Op woensdag 20 januari 2010 15:47 schreef ripley1 het volgende:
[..]
Ja, dat vind ik dus gek. Zelf reageer je wel heel emotioneel en basaal, maar voor een ander kun je kennelijk in geen geval begrip opbrengen voor precies zo'n impulsieve reactie
Emotioneler en enige vorm van zelfreflectie gaan niet noodzakelijk zo samen als jij hier suggereert. Oftewel, appels ende peren.quote:Op woensdag 20 januari 2010 15:44 schreef STING het volgende:
[..]
Liever iemand die emotineler is, enige vorm van zelfreflectie heeft dan iemand die nuchter is en zichzelf totaal niet bewust is van eigen emoties
Je niet laten regeren door wat mensen van je denken komt dichter in de buurt.quote:Op woensdag 20 januari 2010 15:46 schreef Ang3l het volgende:
[..]
O, is dat de definitie van zelfvertrouwen? Niet kunnen schelen wat mensen van je denken?
Eens, dat wilde ik dan ook niet suggereren.quote:Op woensdag 20 januari 2010 15:49 schreef Litpho het volgende:
[..]
Emotioneler en enige vorm van zelfreflectie gaan niet noodzakelijk zo samen als jij hier suggereert. Oftewel, appels ende peren.
Waarom hoort hij niet zo tegen JOU te reageren? Wat dat betreft vind ik je dan weer arrogant. Wat heeft die turk voor verantwoording aan jou af te leggen?quote:Op woensdag 20 januari 2010 15:45 schreef Ang3l het volgende:
Plus dat ik HEEL principieel ben. Het gata me dan om heet principe dat ik vind dat je zo niet hoort te reagere tegen me (de Turk) en niet eens waarom hij zo reageerde. Al was je FOKKKING grootmoeder overleden!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (Zei hij hysterisch)
Mijn emotionele reacties zijn wel afgestemd op de persoon waar ik ze tegen uit. Ik zal nooit tegen iemand roepen BEK DICHT als ik vind dat ie op een verkeerd moment als ik ff ENORM woest ben tegen me begint te praten. Ik zou hoogstens kunnen zeggen: Nu ff niet, andere keer graag, ligt niet ana jou.quote:Op woensdag 20 januari 2010 15:47 schreef ripley1 het volgende:
[..]
Ja, dat vind ik dus gek. Zelf reageer je wel heel emotioneel en basaal, maar voor een ander kun je kennelijk in geen geval begrip opbrengen voor precies zo'n impulsieve reactie
Is misschien niet de defintie van zelfvertrouwen, maar wel aan de hand van de dingen die jij noemde.quote:Op woensdag 20 januari 2010 15:46 schreef Ang3l het volgende:
O, is dat de definitie van zelfvertrouwen? Niet kunnen schelen wat mensen van je denken?
Ik geloof niet dat ik dan veel zelfvertrouwen wil hebben. Denk dat je dan vrij bot wordtEn arrogant, zonder enige zelfreflectie.
Ach, ik vind het wel logisch om later even uit te leggen. Ik kan soms ook geirriteerd zijn en dan heel bot zoiets zeggen. Dan vind ik het wel zo netjes om later uit te leggen waarom het er zo rot uitkwam.quote:Op woensdag 20 januari 2010 15:50 schreef Nouk84 het volgende:
[..]
Waarom hoort hij niet zo tegen JOU te reageren? Wat dat betreft vind ik je dan weer arrogant. Wat heeft die turk voor verantwoording aan jou af te leggen?
Als hij niet wil praten, dan wil hij niet praten klaar. Ik ben even kwijt op welke manier hij het bracht, en dat had misschien wel anders gekund, maar dan nog is hij jou geen verantwoording schuldig. En dan nog, moet HIJ later gaan vertellen wat er was. Hij is het allang weer vergeten. Dat jij er niet naar vraagt, omdat HIJ zo gedaan heeft, vind ik helemaal van de zotte. Als het jou dwars zit, moet jij er gewoon naar vragen.
Of tegen ieder ander. Ik zal voortaan ff de zin afmaken ok?quote:Op woensdag 20 januari 2010 15:50 schreef Nouk84 het volgende:
[..]
Waarom hoort hij niet zo tegen JOU te reageren? Wat dat betreft vind ik je dan weer arrogant. Wat heeft die turk voor verantwoording aan jou af te leggen?
Heb ik gedaan. Refresh. F5.quote:Als hij niet wil praten, dan wil hij niet praten klaar. Ik ben even kwijt op welke manier hij het bracht, en dat had misschien wel anders gekund, maar dan nog is hij jou geen verantwoording schuldig. En dan nog, moet HIJ later gaan vertellen wat er was. Hij is het allang weer vergeten. Dat jij er niet naar vraagt, omdat HIJ zo gedaan heeft, vind ik helemaal van de zotte. Als het jou dwars zit, moet jij er gewoon naar vragen.
Daar heb je gelijk in ja, bek dicht is ook wel heftig. Maar hij zei niet nu toch, dat is een stuk minder aanvallend in mijn gevoel.Ik kan me wel voorstellen dat je de reactie wat cru vond hoor, maar als iemand echt veel aan zijn hoofd heeft op dat ogenblik kan ik het wel een stuk beter begrijpen en word ik er minder snel boos om.quote:Op woensdag 20 januari 2010 15:51 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Mijn emotionele reacties zijn wel afgestemd op de persoon waar ik ze tegen uit. Ik zal nooit tegen iemand roepen BEK DICHT als ik vind dat ie op een verkeerd moment als ik ff ENORM woest ben tegen me begint te praten. Ik zou hoogstens kunnen zeggen: Nu ff niet, andere keer graag, ligt niet ana jou.
Ook emotioneel. Maar wel anders.
Maar, denk jij daar altijd aan? Natuurlijk wil je dat wel uitleggen, dat zou ik ook wel willen, maar soms ben ik dat gewoon de volgende dag alweer vergeten. Als iemand ernaar vraagt, zal ik nog 100x sorry zeggen, maar wel mijn uitleg geven. Hij zit zich op te vreten omdat hij niet uit zichzelf vertelt wat er aan de hand was. Dat vind ik vreemd.quote:Op woensdag 20 januari 2010 15:52 schreef ripley1 het volgende:
Ach, ik vind het wel logisch om later even uit te leggen. Ik kan soms ook geirriteerd zijn en dan heel bot zoiets zeggen. Dan vind ik het wel zo netjes om later uit te leggen waarom het er zo rot uitkwam.
Het ligt een beetje aan de situatie. Als er echt een sterfgeval in de familie is of zo, dan kan ik me voorstellen dat iemand wel wat anders aan zijn hoofd heeft dan een gekwetst ego glad te poetsen jaquote:Op woensdag 20 januari 2010 15:54 schreef Nouk84 het volgende:
[..]
Maar, denk jij daar altijd aan? Natuurlijk wil je dat wel uitleggen, dat zou ik ook wel willen, maar soms ben ik dat gewoon de volgende dag alweer vergeten. Als iemand ernaar vraagt, zal ik nog 100x sorry zeggen, maar wel mijn uitleg geven. Hij zit zich op te vreten omdat hij niet uit zichzelf vertelt wat er aan de hand was. Dat vind ik vreemd.
Ik word er op dat moment boos om... en dan zakt het weg. En als ie dan er volledig overheen lult de volgende keer, OOK na mijn sms ... dan word ik wel weer boosquote:Op woensdag 20 januari 2010 15:53 schreef ripley1 het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in ja, bek dicht is ook wel heftig. Maar hij zei niet nu toch, dat is een stuk minder aanvallend in mijn gevoel.Ik kan me wel voorstellen dat je de reactie wat cru vond hoor, maar als iemand echt veel aan zijn hoofd heeft op dat ogenblik kan ik het wel een stuk beter begrijpen en word ik er minder snel boos om.
Zoals ik al zei: het ligt aan de situatie. Er zijn wel een aantal situaties te bedenken waarin ik daar geen halszaak van zou makenquote:Op woensdag 20 januari 2010 15:56 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ik word er op dat moment boos om... en dan zakt het weg. En als ie dan er volledig overheen lult de volgende keer, OOK na mijn sms ... dan word ik wel weer boosDe sms gaf duidelijk ana dat ik er mee zat.
En hij hoeft me niet te vertellen wat er was (ondanks natuurlijk duidelijke nieuwsgierigheid/interesse) maar de sms van vandaag had ook meteen kunnen komen. Niet na 2x vragen van mijn kant.
Pijnlijk, als ik eraan zitquote:
Het was echter het eerste antwoord op een "NU al thuis van de bruiloft? Was het leuk?". Als ik idd na aangeven van hem dat hij niet wil praten door zou zijn gaan zeuren over waarom dan niet of gewoon door bleef lullen.... dan was dat wat anders geweest ja. Dan was ik gewoon irrritant en had ik een IK WIL NIET PRATEN verdient. Mee eens.quote:Op woensdag 20 januari 2010 15:59 schreef Nouk84 het volgende:
Laat ik duidelijk zijn dat ik het ook niet op die manier zou brengen en gewoon zou zeggen 'sorry, ik wil nu even niet praten.' Meestal met voldoende begrip van de andere kant. Als diegene dat negeert, wil ik er wel eens een; 'Moet je een bril hebben ofzo? IK WIL NIET PRATEN' uitgooien.
En als die iemand er heel hard naar hint... (exact zijn tekst in een sms sturen als hij ineens wel weer wil praten) wacht je dan totdat hij echt letterlijk gaat vragen "Waarom zei je dat?" voordat je zegt "Het lag niet aan jou, maar ik was ff pissed"?quote:Maar ik ben wat sommige dingen betreft nogal een vergiet en vergeet vrij snel zoiets. Ik kan bijvoorbeeld de hele ochtend denken; 'ik moet dit of dit tegen die en die zeggen' en aan het eind van de dag erachter komen dat ik het tóch vergeten ben, terwijl ik ze wel gezien heb. My bad, maar dan zal ik het proberen op een andere manier alsnog te zeggen. Maar ik neem aan dat als iemand iets dwars zit, dat hij/zij dat gewoon zegt tegen mij. Doet diegene dat niet, dan is dat toch echt niet mijn probleem
Ja hallo, ik had al op ALT+S gedrukt!quote:
En als wij er aan zitten?quote:Op woensdag 20 januari 2010 16:04 schreef Nouk84 het volgende:
[..]
Pijnlijk, als ik eraan zit![]()
Of wilde je dat niet weten?
Ik zit de hele tijd sneltoetsen uit gmail te gebruiken in fokquote:Op woensdag 20 januari 2010 16:05 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ja hallo, ik had al op ALT+S gedrukt!
Die mis ik trouwens wel in firefox
waarom?quote:Op woensdag 20 januari 2010 16:04 schreef Nouk84 het volgende:
[..]
Pijnlijk, als ik eraan zit![]()
Of wilde je dat niet weten?
Geloof het of niet, maar als hij echt zo pissed was op dat moment dan heeft hij jouw 'hint' waarschijnlijk gewoon opgevat als 'ik wil niet praten' als waarheidquote:Op woensdag 20 januari 2010 16:04 schreef Ang3l het volgende:
En als die iemand er heel hard naar hint... (exact zijn tekst in een sms sturen als hij ineens wel weer wil praten) wacht je dan totdat hij echt letterlijk gaat vragen "Waarom zei je dat?" voordat je zegt "Het lag niet aan jou, maar ik was ff pissed"?
Maar goed, ik ga hem wel een keer spanken en duidelijk maken dat ie zo niet meer tegen mij tegen iemand moet doen
Ik ken het. Ik gooi mijn modellenwerk en FOK! ook wel eens door elkaar.quote:Op woensdag 20 januari 2010 16:06 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Ik zit de hele tijd sneltoetsen uit gmail te gebruiken in fok
In dat geval wordt het pijnlijk voor jullie.quote:Op woensdag 20 januari 2010 16:06 schreef Ang3l het volgende:
En als wij er aan zitten?
Of wordt het dan pijnlijk voor ons?
Geen idee, is nu al een week zo ofzo. Maar dat was een iets te eerlijk antwoord, eigenlijkquote:
Omdat wij hier allemaal zo retemooi zijn?quote:Op woensdag 20 januari 2010 16:08 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik ken het. Ik gooi mijn modellenwerk en FOK! ook wel eens door elkaar.
Ja, dat was wat ik wilde horen.quote:Op woensdag 20 januari 2010 16:04 schreef Nouk84 het volgende:
Pijnlijk, als ik eraan zit![]()
Of wilde je dat niet weten?
nee mannen snappen hints meestal niet.quote:Op woensdag 20 januari 2010 16:08 schreef Nouk84 het volgende:
[..]
Geloof het of niet, maar als hij echt zo pissed was op dat moment dan heeft hij jouw 'hint' waarschijnlijk gewoon opgevat als 'ik wil niet praten' als waarheidTenminste, zo bekijk het dan. En hints worden ook niet altijd opgepakt
![]()
Doe dat maar
Stel dat dat ^$%^&$#& OV er niet was, dan kon je niet naar huis.quote:Op woensdag 20 januari 2010 16:10 schreef OmniRocket het volgende:
nog 1,5 uur.. en dan weer met dat ^$%^&$#& OV naar huis
Anyway, to fix this, open up a new tab, type "about:config" in the address bar and hit enter.quote:
Nee die hint sms was de volgende dag, toen hij al weer kalm mij sms'te met "Hey lief, hoe was je dag?". Het andere (zijn reactie) was de avond ervoor.quote:Op woensdag 20 januari 2010 16:08 schreef Nouk84 het volgende:
[..]
Geloof het of niet, maar als hij echt zo pissed was op dat moment dan heeft hij jouw 'hint' waarschijnlijk gewoon opgevat als 'ik wil niet praten' als waarheidTenminste, zo bekijk het dan. En hints worden ook niet altijd opgepakt
![]()
Doe dat maar
Verrek! (verrek zelf!) Cool, thanksquote:Op woensdag 20 januari 2010 16:13 schreef Kreator het volgende:
[..]
Anyway, to fix this, open up a new tab, type "about:config" in the address bar and hit enter.
Welcome to the advanced Firefox settings area! Lots of nifty stuff here.
Double-click on ui.key.contentAccess and set its value to 4.
Al drie dagen over tijd, als we met Samzz meetellenquote:
Darom is het nog wel ^$%^&$#& OVquote:Op woensdag 20 januari 2010 16:12 schreef vencodark het volgende:
[..]
Stel dat dat ^$%^&$#& OV er niet was, dan kon je niet naar huis.![]()
Pff, ik heb echt teveel spullen. Nog al niet klaar met afstoffen en zo groot is mijn kamer niet eens.
Lekker tukkie, blikje bier, goed boek, niet op de weg letten. Heerlijk.quote:Op woensdag 20 januari 2010 16:17 schreef OmniRocket het volgende:
[..]
Darom is het nog wel ^$%^&$#& OV
Vriendje heeft er al een week niet aangezeten want hij zit met zijn reet in Thailandquote:Op woensdag 20 januari 2010 16:12 schreef Murmeli het volgende:
hmmm au aan den tieten is niet zo fijn neesterkte. hopen maar dat het snel weer overgaat. ik heb t ook wel es gehad. ging gewoon weg. of je vriendje moet er minder hard aan zuigen, knabbelen, likken, knijpen (vul zelf in...) maar da's n beetje een flauwe opmerking
Dat mag ik toch hopen van niet, hahaha.quote:
Inderdaadquote:Op woensdag 20 januari 2010 16:14 schreef Ang3l het volgende:
Maar goed, laat maar zitten hadden we inmiddels al gezegd
a/u discriminatie!quote:Op woensdag 20 januari 2010 16:18 schreef Ang3l het volgende:
Zit je het toneelscript van een vriend te spellchecken,,, gebruiktt ie gewoon letterlijk mijn achterlijke koosnaampjes in het stuk. Zeg hallo, copyright! TRADEMARK!
Al zullen ze bij het buro vast raar opkijken als ik aankom met: Hallo, ik wil graag even de woorden snobbelebobbeltje, poedelewoepsie en snoebeleboebeltje vastleggen.
hij wel, de ratquote:Op woensdag 20 januari 2010 16:18 schreef Nouk84 het volgende:
[..]
Vriendje heeft er al een week niet aangezeten want hij zit met zijn reet in Thailand![]()
[..]
Dat mag ik toch hopen van niet, hahaha.
swiffer to the rescue, hier op mijn studio wordt het ook snel zo'n stoffige bendequote:Op woensdag 20 januari 2010 16:12 schreef vencodark het volgende:
[..]
Stel dat dat ^$%^&$#& OV er niet was, dan kon je niet naar huis.![]()
Pff, ik heb echt teveel spullen. Nog al niet klaar met afstoffen en zo groot is mijn kamer niet eens.
quote:Op woensdag 20 januari 2010 16:18 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Lekker tukkie, blikje bier, goed boek, niet op de weg letten. Heerlijk.
Oh, en ik heb verdacht weinig onbekende meiden/mannen in de auto (over het algemeen)
Jamaar dat bekt niet zo lekker. Snuffelewuffeltje?quote:
Weet ik. Ik mopper ook zo vaak over dingen die ik eigenlijk meer zou moeten waarderen.quote:Op woensdag 20 januari 2010 16:17 schreef OmniRocket het volgende:
[..]
Darom is het nog wel ^$%^&$#& OV
ik dacht dat poelewoepsie van snuitebol kwam?quote:Op woensdag 20 januari 2010 16:18 schreef Ang3l het volgende:
Zit je het toneelscript van een vriend te spellchecken,,, gebruiktt ie gewoon letterlijk mijn achterlijke koosnaampjes in het stuk. Zeg hallo, copyright! TRADEMARK!
Al zullen ze bij het buro vast raar opkijken als ik aankom met: Hallo, ik wil graag even de woorden snobbelebobbeltje, poedelewoepsie en snoebeleboebeltje vastleggen.
Als 't zo moet niet nee!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!quote:Op woensdag 20 januari 2010 16:19 schreef Nouk84 het volgende:
[..]
Inderdaad
Dan nu echt de belangrijke vragen. Wat gaat dat worden, tussen jullie?
Nou de a's nog, anders is het zielug!quote:Op woensdag 20 januari 2010 16:21 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Jamaar dat bekt niet zo lekker. Snuffelewuffeltje?
O wacht, ik noem mijn beste vriendin altijd WUPSIEFLUPSIE!
daar zitten u's inZonder dakjes!
jawel je hebt van die swiffer fluffy borstelachtige dinetjes. die zijn heul handigquote:Op woensdag 20 januari 2010 16:22 schreef vencodark het volgende:
[..]
Daar krijg je geen waxinehoudertjes mee schoon.
Ja, super tof voor hemquote:Op woensdag 20 januari 2010 16:20 schreef Murmeli het volgende:
hij wel, de ratissie lang weg? wel tof voor hem natuurlijk
hmmmz zwanger hoop ik niet haha. zou op zich wel grappig zijn voor de buitenstaanders maar voor jezelf niet zo
het spoor is net je vriend/vriendin.. het loopt niet altijd even soepel maar je gaat er toch telkens weer overheenquote:Op woensdag 20 januari 2010 16:21 schreef vencodark het volgende:
[..]
Weet ik. Ik mopper ook zo vaak over dingen die ik eigenlijk meer zou moeten waarderen.![]()
Ik deed slechts ff flauw.
oh je moet een echte vent hebben zeg maarquote:Op woensdag 20 januari 2010 16:22 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Als 't zo moet niet nee!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Garpje.
Weeknie. Denk 't niet. Hij's toch echt wel te jong merk in veel dingen. Niet dat ik zo volwassen ben, maar het verschil is wel te merken. En het is een nog grotere diva dan ik en ik heb iemand nodig die ff nuchter zegt BEK DICHT! (o nee, dat juist niet).
Ik zeg ook poedelewoepsie, niet poelewoepsie.quote:Op woensdag 20 januari 2010 16:21 schreef Murmeli het volgende:
[..]
ik dacht dat poelewoepsie van snuitebol kwam?
quote:Op woensdag 20 januari 2010 16:22 schreef Ang3l het volgende:
Als 't zo moet niet nee!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Garpje.
Weeknie. Denk 't niet. Hij's toch echt wel te jong merk in veel dingen. Niet dat ik zo volwassen ben, maar het verschil is wel te merken. En het is een nog grotere diva dan ik en ik heb iemand nodig die ff nuchter zegt BEK DICHT! (o nee, dat juist niet).
Nee, de weg loopt altijd lekker soepel. Beide hebben voordelen, beide hebben nadelen. Voor mij zijn de voordelen van de trein een stuk belangrijker. Ik zit al 2,5 uur per dag te reizen (met de auto zou het ook zoiets zijn), en in de trein kan ik dan tenminste nog andere dingen doen.quote:Op woensdag 20 januari 2010 16:23 schreef OmniRocket het volgende:
[..]
het spoor is net je vriend/vriendin.. het loopt niet altijd even soepel maar je gaat er toch telkens weer overheen
quote:Op woensdag 20 januari 2010 16:23 schreef Nouk84 het volgende:
[..]
Ja, super tof voor hemIk hoor alleen maar goede verhalen en vind het leuk dat hij er even uit is..
En godverdorie nooit gedacht dat ik dat nog eens zo zou voelen. Vroeger dacht ik alleen maar; "JEGAAT
NIET
MET
MIJ !!!!
" Dus ik ben happy
Wel blij dat hij zondag terugkomt, tho
![]()
Niet echt nee, al is de keuze vrij makkelijk
volgens mij had OR het daar niet over poekiequote:Op woensdag 20 januari 2010 16:25 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Nee, de weg loopt altijd lekker soepel. Beide hebben voordelen, beide hebben nadelen. Voor mij zijn de voordelen van de trein een stuk belangrijker. Ik zit al 2,5 uur per dag te reizen (met de auto zou het ook zoiets zijn), en in de trein kan ik dan tenminste nog andere dingen doen.
Misschien sowieso een goed idee om vaker te stoffen.quote:Op woensdag 20 januari 2010 16:22 schreef Murmeli het volgende:
[..]
jawel je hebt van die swiffer fluffy borstelachtige dinetjes. die zijn heul handig
Ik doe met het OV er meer dan een uur over... nu zelfs 1,5 door slechte verbindingen..quote:Op woensdag 20 januari 2010 16:25 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Nee, de weg loopt altijd lekker soepel. Beide hebben voordelen, beide hebben nadelen. Voor mij zijn de voordelen van de trein een stuk belangrijker. Ik zit al 2,5 uur per dag te reizen (met de auto zou het ook zoiets zijn), en in de trein kan ik dan tenminste nog andere dingen doen.
Euhm, riiiight.quote:Op woensdag 20 januari 2010 16:23 schreef OmniRocket het volgende:
[..]
het spoor is net je vriend/vriendin.. het loopt niet altijd even soepel maar je gaat er toch telkens weer overheen
1:15 heen, 1:15 terugquote:Op woensdag 20 januari 2010 16:28 schreef OmniRocket het volgende:
[..]
Ik doe met het OV er meer dan een uur over... nu zelfs 1,5 door slechte verbindingen..
met de auto 30 á 45 minuten.
2,5 uur achter elkaar auto rijden is ook niet alles, dus het verschilt per persoon natuurlijk wat beter uitkomt. Hoe komt het trouwens dat je 2,5 uur rijden van je werk woont?
Dat dacht ik ook! En aangezien ik het recent nog met iemand anders gedacht heb, vind ik het een goede ontwikkeling. Het baart me wel weer zorgen dat het ook heel wat anders kan betekenen, maar dat ik hem toch wel mis, is dan weer een goed tekenquote:Op woensdag 20 januari 2010 16:25 schreef Murmeli het volgende:
goeie ontwikkeling
![]()
dat heb ik met
ook veel meer dan met eerdere mannen.
keuze makkelijk? als in weghalen of houden? zeker iets wat je niet op fok gaat zeggen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |