R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
nou ja, boos zijn dan. Da's slechts een nuancequote:Op woensdag 20 januari 2010 15:41 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ik ben nog steeds niet minder pissed er om hoor
Ik gaf dan ook ana niet pissed te zijn op het feit of de reden waarom hij niet met me wilde praten, maar de manier WAAROP het ging. Die is hierdoor niet veranderd hoorKortom: zelfde ruzieding.
Bovendien? Ruzie? Ik zei dat ik boos was. Is dat hetzelfde?
En ik zou na zo'n sms wel iets meer begrip hebben voor de manier waarop ja. Of op zijn minst afwachten over wat voor dingen hij zo gestressed was voordat ik boos werd
O, is dat de definitie van zelfvertrouwen? Niet kunnen schelen wat mensen van je denken?quote:Op woensdag 20 januari 2010 15:45 schreef Nouk84 het volgende:
[..]
Je kunt toch wel bedenken dat je niets fout gedaan hebt? En gewoon op straat lopen en denken'het kan me niet schelen wat anderen van me denken?
Dat.
Ik geloof niet dat ik dan veel zelfvertrouwen wil hebben. Denk dat je dan vrij bot wordt
En arrogant, zonder enige zelfreflectie.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Ja, dat vind ik dus gek. Zelf reageer je wel heel emotioneel en basaal, maar voor een ander kun je kennelijk in geen geval begrip opbrengen voor precies zo'n impulsieve reactiequote:Op woensdag 20 januari 2010 15:45 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ach ik vlieg er gewoon full speed tegen in en daarna denk ik " Tis fok...." en dan is't weer over.
Plus dat ik HEEL principieel ben. Het gata me dan om heet principe dat ik vind dat je zo niet hoort te reagere tegen me (de Turk) en niet eens waarom hij zo reageerde. Al was je FOKKKING grootmoeder overleden!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (Zei hij hysterisch)
Ik vond zijn reacties nou niet echt basaal. Er is een verschil tussen intensief discussieren en ongezouten je mening geven.quote:Op woensdag 20 januari 2010 15:47 schreef ripley1 het volgende:
[..]
Ja, dat vind ik dus gek. Zelf reageer je wel heel emotioneel en basaal, maar voor een ander kun je kennelijk in geen geval begrip opbrengen voor precies zo'n impulsieve reactie
Emotioneler en enige vorm van zelfreflectie gaan niet noodzakelijk zo samen als jij hier suggereert. Oftewel, appels ende peren.quote:Op woensdag 20 januari 2010 15:44 schreef STING het volgende:
[..]
Liever iemand die emotineler is, enige vorm van zelfreflectie heeft dan iemand die nuchter is en zichzelf totaal niet bewust is van eigen emoties
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Je niet laten regeren door wat mensen van je denken komt dichter in de buurt.quote:Op woensdag 20 januari 2010 15:46 schreef Ang3l het volgende:
[..]
O, is dat de definitie van zelfvertrouwen? Niet kunnen schelen wat mensen van je denken?
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Eens, dat wilde ik dan ook niet suggereren.quote:Op woensdag 20 januari 2010 15:49 schreef Litpho het volgende:
[..]
Emotioneler en enige vorm van zelfreflectie gaan niet noodzakelijk zo samen als jij hier suggereert. Oftewel, appels ende peren.
Waarom hoort hij niet zo tegen JOU te reageren? Wat dat betreft vind ik je dan weer arrogant. Wat heeft die turk voor verantwoording aan jou af te leggen?quote:Op woensdag 20 januari 2010 15:45 schreef Ang3l het volgende:
Plus dat ik HEEL principieel ben. Het gata me dan om heet principe dat ik vind dat je zo niet hoort te reagere tegen me (de Turk) en niet eens waarom hij zo reageerde. Al was je FOKKKING grootmoeder overleden!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (Zei hij hysterisch)
Als hij niet wil praten, dan wil hij niet praten klaar. Ik ben even kwijt op welke manier hij het bracht, en dat had misschien wel anders gekund, maar dan nog is hij jou geen verantwoording schuldig. En dan nog, moet HIJ later gaan vertellen wat er was. Hij is het allang weer vergeten. Dat jij er niet naar vraagt, omdat HIJ zo gedaan heeft, vind ik helemaal van de zotte. Als het jou dwars zit, moet jij er gewoon naar vragen.
How much wood would a wood chop chop if a wood chop would chop wood?
How many cans can a cannibal can if a cannibal can can cans?
How many cans can a cannibal can if a cannibal can can cans?
Mijn emotionele reacties zijn wel afgestemd op de persoon waar ik ze tegen uit. Ik zal nooit tegen iemand roepen BEK DICHT als ik vind dat ie op een verkeerd moment als ik ff ENORM woest ben tegen me begint te praten. Ik zou hoogstens kunnen zeggen: Nu ff niet, andere keer graag, ligt niet ana jou.quote:Op woensdag 20 januari 2010 15:47 schreef ripley1 het volgende:
[..]
Ja, dat vind ik dus gek. Zelf reageer je wel heel emotioneel en basaal, maar voor een ander kun je kennelijk in geen geval begrip opbrengen voor precies zo'n impulsieve reactie
Ook emotioneel. Maar wel anders.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Is misschien niet de defintie van zelfvertrouwen, maar wel aan de hand van de dingen die jij noemde.quote:
O, is dat de definitie van zelfvertrouwen? Niet kunnen schelen wat mensen van je denken?
Ik geloof niet dat ik dan veel zelfvertrouwen wil hebben. Denk dat je dan vrij bot wordt
En nee, daar word je niet arrogant van, eerder relaxed. En ik kan mezelf als voorbeeld nemen.
How much wood would a wood chop chop if a wood chop would chop wood?
How many cans can a cannibal can if a cannibal can can cans?
How many cans can a cannibal can if a cannibal can can cans?
Ach, ik vind het wel logisch om later even uit te leggen. Ik kan soms ook geirriteerd zijn en dan heel bot zoiets zeggen. Dan vind ik het wel zo netjes om later uit te leggen waarom het er zo rot uitkwam.quote:Op woensdag 20 januari 2010 15:50 schreef Nouk84 het volgende:
[..]
Waarom hoort hij niet zo tegen JOU te reageren? Wat dat betreft vind ik je dan weer arrogant. Wat heeft die turk voor verantwoording aan jou af te leggen?
Als hij niet wil praten, dan wil hij niet praten klaar. Ik ben even kwijt op welke manier hij het bracht, en dat had misschien wel anders gekund, maar dan nog is hij jou geen verantwoording schuldig. En dan nog, moet HIJ later gaan vertellen wat er was. Hij is het allang weer vergeten. Dat jij er niet naar vraagt, omdat HIJ zo gedaan heeft, vind ik helemaal van de zotte. Als het jou dwars zit, moet jij er gewoon naar vragen.
Of tegen ieder ander. Ik zal voortaan ff de zin afmaken ok?quote:Op woensdag 20 januari 2010 15:50 schreef Nouk84 het volgende:
[..]
Waarom hoort hij niet zo tegen JOU te reageren? Wat dat betreft vind ik je dan weer arrogant. Wat heeft die turk voor verantwoording aan jou af te leggen?
Heb ik gedaan. Refresh. F5.quote:Als hij niet wil praten, dan wil hij niet praten klaar. Ik ben even kwijt op welke manier hij het bracht, en dat had misschien wel anders gekund, maar dan nog is hij jou geen verantwoording schuldig. En dan nog, moet HIJ later gaan vertellen wat er was. Hij is het allang weer vergeten. Dat jij er niet naar vraagt, omdat HIJ zo gedaan heeft, vind ik helemaal van de zotte. Als het jou dwars zit, moet jij er gewoon naar vragen.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Daar heb je gelijk in ja, bek dicht is ook wel heftig. Maar hij zei niet nu toch, dat is een stuk minder aanvallend in mijn gevoel.Ik kan me wel voorstellen dat je de reactie wat cru vond hoor, maar als iemand echt veel aan zijn hoofd heeft op dat ogenblik kan ik het wel een stuk beter begrijpen en word ik er minder snel boos om.quote:Op woensdag 20 januari 2010 15:51 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Mijn emotionele reacties zijn wel afgestemd op de persoon waar ik ze tegen uit. Ik zal nooit tegen iemand roepen BEK DICHT als ik vind dat ie op een verkeerd moment als ik ff ENORM woest ben tegen me begint te praten. Ik zou hoogstens kunnen zeggen: Nu ff niet, andere keer graag, ligt niet ana jou.
Ook emotioneel. Maar wel anders.
Maar, denk jij daar altijd aan? Natuurlijk wil je dat wel uitleggen, dat zou ik ook wel willen, maar soms ben ik dat gewoon de volgende dag alweer vergeten. Als iemand ernaar vraagt, zal ik nog 100x sorry zeggen, maar wel mijn uitleg geven. Hij zit zich op te vreten omdat hij niet uit zichzelf vertelt wat er aan de hand was. Dat vind ik vreemd.quote:
Ach, ik vind het wel logisch om later even uit te leggen. Ik kan soms ook geirriteerd zijn en dan heel bot zoiets zeggen. Dan vind ik het wel zo netjes om later uit te leggen waarom het er zo rot uitkwam.
How much wood would a wood chop chop if a wood chop would chop wood?
How many cans can a cannibal can if a cannibal can can cans?
How many cans can a cannibal can if a cannibal can can cans?
Het ligt een beetje aan de situatie. Als er echt een sterfgeval in de familie is of zo, dan kan ik me voorstellen dat iemand wel wat anders aan zijn hoofd heeft dan een gekwetst ego glad te poetsen jaquote:Op woensdag 20 januari 2010 15:54 schreef Nouk84 het volgende:
[..]
Maar, denk jij daar altijd aan? Natuurlijk wil je dat wel uitleggen, dat zou ik ook wel willen, maar soms ben ik dat gewoon de volgende dag alweer vergeten. Als iemand ernaar vraagt, zal ik nog 100x sorry zeggen, maar wel mijn uitleg geven. Hij zit zich op te vreten omdat hij niet uit zichzelf vertelt wat er aan de hand was. Dat vind ik vreemd.
Ik word er op dat moment boos om... en dan zakt het weg. En als ie dan er volledig overheen lult de volgende keer, OOK na mijn sms ... dan word ik wel weer boosquote:Op woensdag 20 januari 2010 15:53 schreef ripley1 het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in ja, bek dicht is ook wel heftig. Maar hij zei niet nu toch, dat is een stuk minder aanvallend in mijn gevoel.Ik kan me wel voorstellen dat je de reactie wat cru vond hoor, maar als iemand echt veel aan zijn hoofd heeft op dat ogenblik kan ik het wel een stuk beter begrijpen en word ik er minder snel boos om.
De sms gaf duidelijk ana dat ik er mee zat. En hij hoeft me niet te vertellen wat er was (ondanks natuurlijk duidelijke nieuwsgierigheid/interesse) maar de sms van vandaag had ook meteen kunnen komen. Niet na 2x vragen van mijn kant.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Laat ik duidelijk zijn dat ik het ook niet op die manier zou brengen en gewoon zou zeggen 'sorry, ik wil nu even niet praten.' Meestal met voldoende begrip van de andere kant. Als diegene dat negeert, wil ik er wel eens een; 'Moet je een bril hebben ofzo? IK WIL NIET PRATEN' uitgooien.
Maar ik ben wat sommige dingen betreft nogal een vergiet en vergeet vrij snel zoiets. Ik kan bijvoorbeeld de hele ochtend denken; 'ik moet dit of dit tegen die en die zeggen' en aan het eind van de dag erachter komen dat ik het tóch vergeten ben, terwijl ik ze wel gezien heb. My bad, maar dan zal ik het proberen op een andere manier alsnog te zeggen. Maar ik neem aan dat als iemand iets dwars zit, dat hij/zij dat gewoon zegt tegen mij. Doet diegene dat niet, dan is dat toch echt niet mijn probleem
Maar ik ben wat sommige dingen betreft nogal een vergiet en vergeet vrij snel zoiets. Ik kan bijvoorbeeld de hele ochtend denken; 'ik moet dit of dit tegen die en die zeggen' en aan het eind van de dag erachter komen dat ik het tóch vergeten ben, terwijl ik ze wel gezien heb. My bad, maar dan zal ik het proberen op een andere manier alsnog te zeggen. Maar ik neem aan dat als iemand iets dwars zit, dat hij/zij dat gewoon zegt tegen mij. Doet diegene dat niet, dan is dat toch echt niet mijn probleem
How much wood would a wood chop chop if a wood chop would chop wood?
How many cans can a cannibal can if a cannibal can can cans?
How many cans can a cannibal can if a cannibal can can cans?
Zoals ik al zei: het ligt aan de situatie. Er zijn wel een aantal situaties te bedenken waarin ik daar geen halszaak van zou makenquote:Op woensdag 20 januari 2010 15:56 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ik word er op dat moment boos om... en dan zakt het weg. En als ie dan er volledig overheen lult de volgende keer, OOK na mijn sms ... dan word ik wel weer boos
En hij hoeft me niet te vertellen wat er was (ondanks natuurlijk duidelijke nieuwsgierigheid/interesse) maar de sms van vandaag had ook meteen kunnen komen. Niet na 2x vragen van mijn kant.
Maar goed, ander onderwerp!
How much wood would a wood chop chop if a wood chop would chop wood?
How many cans can a cannibal can if a cannibal can can cans?
How many cans can a cannibal can if a cannibal can can cans?
Pijnlijk, als ik eraan zitquote:
Of wilde je dat niet weten?
How much wood would a wood chop chop if a wood chop would chop wood?
How many cans can a cannibal can if a cannibal can can cans?
How many cans can a cannibal can if a cannibal can can cans?
Het was echter het eerste antwoord op een "NU al thuis van de bruiloft? Was het leuk?". Als ik idd na aangeven van hem dat hij niet wil praten door zou zijn gaan zeuren over waarom dan niet of gewoon door bleef lullen.... dan was dat wat anders geweest ja. Dan was ik gewoon irrritant en had ik een IK WIL NIET PRATEN verdient. Mee eens.quote:Op woensdag 20 januari 2010 15:59 schreef Nouk84 het volgende:
Laat ik duidelijk zijn dat ik het ook niet op die manier zou brengen en gewoon zou zeggen 'sorry, ik wil nu even niet praten.' Meestal met voldoende begrip van de andere kant. Als diegene dat negeert, wil ik er wel eens een; 'Moet je een bril hebben ofzo? IK WIL NIET PRATEN' uitgooien.
En als die iemand er heel hard naar hint... (exact zijn tekst in een sms sturen als hij ineens wel weer wil praten) wacht je dan totdat hij echt letterlijk gaat vragen "Waarom zei je dat?" voordat je zegt "Het lag niet aan jou, maar ik was ff pissed"?quote:Maar ik ben wat sommige dingen betreft nogal een vergiet en vergeet vrij snel zoiets. Ik kan bijvoorbeeld de hele ochtend denken; 'ik moet dit of dit tegen die en die zeggen' en aan het eind van de dag erachter komen dat ik het tóch vergeten ben, terwijl ik ze wel gezien heb. My bad, maar dan zal ik het proberen op een andere manier alsnog te zeggen. Maar ik neem aan dat als iemand iets dwars zit, dat hij/zij dat gewoon zegt tegen mij. Doet diegene dat niet, dan is dat toch echt niet mijn probleem
Maar goed, ik ga hem wel een keer spanken en duidelijk maken dat ie zo niet meer tegen mij tegen iemand moet doen
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
