POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Persoonlijk vind ik ze wat minder agressief en dus liever dan deze kneuzen:quote:Op woensdag 20 januari 2010 09:21 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[ afbeelding ]
Mijn god wat een kneuzen.
[ Bericht 6% gewijzigd door damian5700 op 20-01-2010 13:27:24 ]
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Dat is inderdaad een heel grote representatieve groep.quote:Op woensdag 20 januari 2010 13:15 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Persoonlijk vind ik ze wat minder agressief en dus liever dan deze kneuzen:
[ afbeelding ]
/sarcasme
Het Chistelijke geloof is idioterie,
Het judisme is klinkklare onzin
Jezus was een homo
Maria een hoer
De islam is <het is verboden bij wet uitspraken te doen over de islam en anders krijg je wel een fatwā aan de broek>
Die kant lijken we een beetje op te gaan
Het judisme is klinkklare onzin
Jezus was een homo
Maria een hoer
De islam is <het is verboden bij wet uitspraken te doen over de islam en anders krijg je wel een fatwā aan de broek>
Die kant lijken we een beetje op te gaan
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Mjah, dat is een logische conclusie aangezien er nog geen oorlog is geweest in het M-O die niet oversloeg naar andere landen...oh wacht...quote:Op woensdag 20 januari 2010 13:09 schreef Boris_Karloff het volgende:
Ach in discussies zeg ik ook wel eens dat mocht er ooit een derde wereld oorlog komen dan begint die in het Midden Oosten. Wat is daar nou erg aan? Die kans is gewoon heel erg groot.
Schijnbaar is die kans vele malen kleiner dan jij denkt.
Qua niveau staan ze gelijk hieraan.quote:Op woensdag 20 januari 2010 13:15 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Persoonlijk vind ik ze wat minder agressief en dus liever dan deze kneuzen:
[ afbeelding ]
OMG...ZE HEBBEN ALLEMAAL DEZELFDE BORDJES! LOL!
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Het lijkt wel een georkestreerde demonstratie.quote:Op woensdag 20 januari 2010 13:17 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Qua niveau staan ze gelijk hieraan.
[ afbeelding ]
OMG...ZE HEBBEN ALLEMAAL DEZELFDE BORDJES! LOL!
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Het gaat niet om zijn uitspraken over de islam, maar over moslims.quote:
Het Chistelijke geloof is idioterie,
Het judisme is klinkklare onzin
Jezus was een homo
Maria een hoer
De islam is <het is verboden bij wet uitspraken te doen over de islam en anders krijg je wel een fatwā aan de broek>
Die kant lijken we een beetje op te gaan
Moslims zijn door wilders kolonisten genoemd. En Wilders zei dat artikel 1 van de grondwet moet worden afgeschaft zodat moslims kunnen worden gediscrimineerd (letterlijk)
EN Hij heeft gezegd dat de straten schoongeveegd moeten worden van haatbaarden en hoofddoekjes.
Lekker vergelijkbaar inderdaad. Mohammed is zo vaak voor van alles uitgemaakt, daar gaat het niet om.
Volgens de NOS staan buiten de rechtbank een paar honderd man.quote:Op woensdag 20 januari 2010 13:17 schreef IHVK het volgende:
[..]
Dat is inderdaad een heel grote representatieve groep.
/sarcasme
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Jawel, met Stop Wilders Nu, kan iemand denken dat moord dit kan bewerkstelligen.quote:Op woensdag 20 januari 2010 13:15 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat klopt, maar wat kan jij uit de context "Stop Wilders Nu" halen. Er blijkt geenszins sprake van een actieve bedreiging. Stop moslims nu is (zonder enige andere context) ook niet strafbaar.
Met Stop Moslims Nu, heb je het dan meteen over knokploegen, massamoord, razzia's e.d.
Je ziet toch wel het verschil wanneer iets duiderlijk tegen één persoon gericht is, tegen een geloof of partij, of tegen een groep gelovigen of een groep partijvolgers.
islam4uk is geen PVV.quote:
[ [url=[img] afbeelding]http://www.marcvallee.co.uk/blog/wp-content/uploads/2009/11/311009_marcvallee_anti_islam4uk_protest_3.jpg]afbeelding[/url][/url] ][/img]
De PVV is een politieke partij die ongeveer de grootste is in de peilingen.
Islam 4 uk is een extremistische randgroepering, vergelijkbaar met kaalkopjes.
Het OM had zelf besloten om niet te vervolgen (sepot). Daar is bezwaar tegen gemaakt door diegene die aangiftes hebben gedaan. Het Hof heeft daarop het bezwaar in behandeling genomen, dat moet namelijk. Het Hof heeft daarop besloten dat het OM moet vervolgen. Je zou kunnen zeggen dat het Hof een soort van controlemechanisme is. Ten tweede gaat het hier om bewijzen, om jurisprudentie en om recht. Je kan nog zo links zijn en nog zo'n hekel hebben aan Wilders, als rechter moet je je vonnis verantwoorden. Deze is dan ook openbaar, juist om dergelijke politieke beslissingen te voorkomen.quote:Op woensdag 20 januari 2010 13:14 schreef Strolie75 het volgende:
In dit geval had het OM trouwens toch geadviseerd om de aanklacht niet in behandeling te nemen? De rechtbank heeft echter anders besloten. En je kunt niet ontkennen dat er in bestuurlijke Nederland een klimaat heerst dat Wilders de mond moet worden gesnoerd. Ambtenaren horen ook partijonafhankelijk te zijn, maar die laten hun politieke voorkeuren duidelijk merken. De rechtbank is niet anders, ze laten bijvoorbeeld middels strafmaten toch zien aan welk kant van het spectrum hun voorkeuren liggen. Ik verwacht overigens ook dat Wilders wordt vrijgesproken, maar het is belachelijk dat hij überhaupt voor de rechter moet verschijnen.
De mogelijkheid om naar de rechter te stappen is er al geruime tijd, dit is nooit anders geweest. Het is bovendien een raar argument om naar voren te brengen, het miskent namelijk het systeem. De rechter moet dus volgens jou niet op inhoud beslissen, maar op gevolg. Dat doet het recht niet veel goeds.quote:Dit maakt de stap makkelijker voor elke groepering of persoon die zich enigszins beledigd voelt (of ze nu moslim zijn of niet) om naar de rechter te stappen. En zijn politici zo gauw ze het gebouw van de Tweede Kamer verlaten vogelvij? Nou, dat zal leuk campagnevoeren worden straks! Ik voel me bijvoorbeeld als werkende Nederlander beledigd door Wouter Bos door zijn voorstel om 60% inkomensbelasting te gaan betalen. Misschien moet ik hem ook maar aanklagen?
Allah Al Watan Al Malik
Inderdaad. Vergelijk die leuzen!!quote:Op woensdag 20 januari 2010 13:15 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Persoonlijk vind ik ze wat minder agressief en dus liever dan deze kneuzen:
[ afbeelding ]
quote:
quote:
[..]
islam4uk is geen PVV.
De PVV is een politieke partij die ongeveer de grootste is in de peilingen.
Islam 4 uk is een extremistische randgroepering, vergelijkbaar met kaalkopjes.
Geen idee welke partij er achter die leuzen zit, het ging me om de teksten op die borden en die vind ik wel mooi.quote:Op woensdag 20 januari 2010 13:22 schreef IHVK het volgende:
islam4uk is geen PVV.
De PVV is een politieke partij die ongeveer de grootste is in de peilingen.
Islam 4 uk is een extremistische randgroepering, vergelijkbaar met kaalkopjes.
Ik heb gegoogled op "demonstration" en "freedom"
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Nee, je begrijpt er (sorry dat ik het zo moet zeggen) geen snars van. De woorden stellen op zichzelf helemaal niets voor. Je mag dus gewoon zeggen "stop moslims nu" of "stop wilders nu". Als "stop moslims nu" geroepen zou worden op een bijeenkomst waarbij bijv. borden worden gedragen met tekeningen van onthoofde moslims, dan is het een ander verhaal.quote:Op woensdag 20 januari 2010 13:22 schreef Gia het volgende:
[..]
Jawel, met Stop Wilders Nu, kan iemand denken dat moord dit kan bewerkstelligen.
Met Stop Moslims Nu, heb je het dan meteen over knokploegen, massamoord, razzia's e.d.
Je ziet toch wel het verschil wanneer iets duiderlijk tegen één persoon gericht is, tegen een geloof of partij, of tegen een groep gelovigen of een groep partijvolgers.
Allah Al Watan Al Malik
Bovendien wonen we in Nederland, dacht ik zo.quote:Op woensdag 20 januari 2010 13:22 schreef IHVK het volgende:
[..]
islam4uk is geen PVV.
De PVV is een politieke partij die ongeveer de grootste is in de peilingen.
Islam 4 uk is een extremistische randgroepering, vergelijkbaar met kaalkopjes.
Allah Al Watan Al Malik
Je probeerde een soort van 'maar moslims zijn erger' punt te maken, maar ik vind het dus geen vergelijkbare situatie.quote:
[..]
Geen idee welke partij er achter die leuzen zit, het ging me om de teksten op die borden en die vind ik wel mooi.
Ik heb gegoogled op "demonstration" en "freedom"
neuh, vergelijk die leuzen met die van de neo-nazis.quote:
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Grappig, islam4uk is namelijk verboden recentelijk, dus zullen we die lijn dan maar doortrekken naar de PVV? Als jij zo'n mooie vergelijking tussen die twee ziet...prima toch.quote:Op woensdag 20 januari 2010 13:24 schreef Strolie75 het volgende:
Geen idee welke partij er achter die leuzen zit, het ging me om de teksten op die borden en die vind ik wel mooi.
Ik heb gegoogled op "demonstration" en "freedom"
Dat is niks anders dan wat Fortuyn zei. Alleen zei hij het genuanceerder dan Wilders. Hij zij dat het verbod op discriminatie ondergeschikt moest zijn aan de vrijheid van meningsuiting. Juist omdat problemen of problemengroepen konden worden benoemd. Maar goed. Toen liepen ze bij het NOS journaal ook al met het programmaboekje van de CP te zwaaien.quote:Op woensdag 20 januari 2010 13:19 schreef IHVK het volgende:
Het gaat niet om zijn uitspraken over de islam, maar over moslims.
Moslims zijn door wilders kolonisten genoemd. En Wilders zei dat artikel 1 van de grondwet moet worden afgeschaft zodat moslims kunnen worden gediscrimineerd (letterlijk)
EN Hij heeft gezegd dat de straten schoongeveegd moeten worden van haatbaarden en hoofddoekjes.
Lekker vergelijkbaar inderdaad. Mohammed is zo vaak voor van alles uitgemaakt, daar gaat het niet om.
Je lost het probleem niet op door Wilders monddood te maken. Het enige wat bereikt wordt is dat er straks iemand opstaat die nog ongenuanceerder en kort door de bocht is.
En moslims wel een van de grootste probleemgroepen in de samenleving. Of ze nu extremistisch handelen vanuit hun geloof middels terroristische aanslagen of zich verschuilen achter hun geloof om asociaal gedraag goed te praten of vooral maar niet te integreren.
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Dus, ik mag een partij oprichten met de naam: Stop Enait Nu! of Stop El Moumni Nu!quote:Op woensdag 20 januari 2010 13:25 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, je begrijpt er (sorry dat ik het zo moet zeggen) geen snars van. De woorden stellen op zichzelf helemaal niets voor. Je mag dus gewoon zeggen "stop moslims nu" of "stop wilders nu". Als "stop moslims nu" geroepen zou worden op een bijeenkomst waarbij bijv. borden worden gedragen met tekeningen van onthoofde moslims, dan is het een ander verhaal.
Foto?quote:Op woensdag 20 januari 2010 13:26 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
neuh, vergelijk die leuzen met die van de neo-nazis.
quote:Op woensdag 20 januari 2010 13:26 schreef IHVK het volgende:
[..]
Je probeerde een soort van 'maar moslims zijn erger' punt te maken, maar ik vind het dus geen vergelijkbare situatie.
Het ging natuurlijk initieel over de typering kneuzen.quote:Op woensdag 20 januari 2010 13:27 schreef Tijger_m het volgende:
Grappig, islam4uk is namelijk verboden recentelijk, dus zullen we die lijn dan maar doortrekken naar de PVV? Als jij zo'n mooie vergelijking tussen die twee ziet...prima toch.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Fortuyn heeft heel wat anders gezegd dan Wilders. Fortuyn was zeker niet voor actieve uitsluiting of aparte behandeling van mensen met een dubbele nationaliteit. Ik kan mij niet herinneren dat Fortuyn actief de bouw van moskeeen wilde stoppen, of actief moslimimmigranten wilde weren. Ik kan mij heel goed herinneren dat Fortuyn sprak over de Islamitische cultuur en niet de Islam of moslims zelf. Daarnaast sprak Fortuyn nadrukkelijk : "het zijn kutmarokkanen, maar wel onze kutmarokkanen".quote:Op woensdag 20 januari 2010 13:28 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Dat is niks anders dan wat Fortuyn zei. Alleen zei hij het genuanceerder dan Wilders. Hij zij dat het verbod op discriminatie ondergeschikt moest zijn aan de vrijheid van meningsuiting. Juist omdat problemen of problemengroepen konden worden benoemd. Je lost het probleem niet op door Wilders monddood te maken. Het enige wat bereikt wordt is dat er straks iemand opstaat die nog ongenuanceerder en kort door de bocht is.
En moslims wel een van de grootste probleemgroepen in de samenleving. Of ze nu extremistisch handelen vanuit hun geloof middels terroristische aanslagen of zich verschuilen achter hun geloof om asociaal gedraag goed te praten of vooral maar niet te integreren.
Allah Al Watan Al Malik
Jep.quote:Op woensdag 20 januari 2010 13:28 schreef Gia het volgende:
[..]
Dus, ik mag een partij oprichten met de naam: Stop Enait Nu! of Stop El Moumni Nu!
Allah Al Watan Al Malik
Nee, ik probeer een "vrijheid van meningsuiting is het belangrijkste punt" te maken. En tokkies heb je aan beide kanten van het politieke spectrum.quote:Op woensdag 20 januari 2010 13:26 schreef IHVK het volgende:
[..]
Je probeerde een soort van 'maar moslims zijn erger' punt te maken, maar ik vind het dus geen vergelijkbare situatie.
Maar blijkbaar komt dat plaatje van een of andere verboden Neo-nazi partij in Engeland waar ik nog nooit van heb gehoord. Hier worden weer meteen allerlei conclusies aan verbonden. Typisch...
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Afshin Ellian zei gister in de Metro dat hij Nederland met Iran vergeleek. Daar wordt je ook vervolgd als je vervelende dingen over de islam of moslims zegt.
Je kan Nederland ook vergelijken met Amerika, of 90% van de rest van de wereld - als het daar om gaat.quote:Op woensdag 20 januari 2010 13:32 schreef Zienswijze het volgende:
Afshin Ellian zei gister in de Metro dat hij Nederland met Iran vergeleek. Daar wordt je ook vervolgd als je vervelende dingen over de islam of moslims zegt.
Allah Al Watan Al Malik
Precies.quote:Op woensdag 20 januari 2010 13:31 schreef Mutant01 het volgende:
Fortuyn heeft heel wat anders gezegd dan Wilders. Fortuyn was zeker niet voor actieve uitsluiting of aparte behandeling van mensen met een dubbele nationaliteit. Ik kan mij niet herinneren dat Fortuyn actief de bouw van moskeeen wilde stoppen, of actief moslimimmigranten wilde weren. Ik kan mij heel goed herinneren dat Fortuyn sprak over de Islamitische cultuur en niet de Islam of moslims zelf. Daarnaast sprak Fortuyn nadrukkelijk : "het zijn kutmarokkanen, maar wel onze kutmarokkanen".
En nu hebben we Wilders er voor teruggekregen. Die voor een groot deel uit onvrede of door "gebrek aan beter" stemmen trekt.
Wat denk je wat we hierna krijgen?
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Loos "dreigement". Je moet niet bepaalde principes opzij gaan zetten uit angst. Angst is een slechte raadgever namelijk.quote:Op woensdag 20 januari 2010 13:33 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Precies.
En nu hebben we Wilders er voor teruggekregen. Die voor een groot deel uit onvrede of door "gebrek aan beter" stemmen trekt.
Wat denk je wat we hierna krijgen?
Allah Al Watan Al Malik
Kern van waarheidquote:Op woensdag 20 januari 2010 13:32 schreef Zienswijze het volgende:
Afshin Ellian zei gister in de Metro dat hij Nederland met Iran vergeleek. Daar wordt je ook vervolgd als je vervelende dingen over de islam of moslims zegt.
I am not impressed by your performance
Net als bepaalde grondwettelijke principes opzij zetten uit angst voor de toenemende populariteit van één persoon.quote:Op woensdag 20 januari 2010 13:34 schreef Mutant01 het volgende:
Loos "dreigement". Je moet niet bepaalde principes opzij gaan zetten uit angst. Angst is een slechte raadgever namelijk.
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Waar gebeurt dat dan?quote:
[..]
Net als bepaalde grondwettelijke principes opzij zetten uit angst voor de toenemende populariteit van één persoon.
Grappig stukje over Afshin Elian.
Die zoals gewoonlijk weer totaal het punt mist.
http://www.geenstijl.nl/m(...)hin_ellian_even.html
Die zoals gewoonlijk weer totaal het punt mist.
http://www.geenstijl.nl/m(...)hin_ellian_even.html
De First Amendment van de Grondwet van de Verenigde Staten is ruimer dan in Nederland gewend is.quote:Op woensdag 20 januari 2010 13:33 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je kan Nederland ook vergelijken met Amerika, of 90% van de rest van de wereld - als het daar om gaat.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
In Amsterdam als ze hun broodjes op hebben.quote:
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
13:00 uur, je hebt op het moment 38 minuten gemist..quote:Op woensdag 20 januari 2010 13:36 schreef leukvoorlater het volgende:
Wanneer wordt het weer hervat of heb ik het net gemist?
....nachtrijder...Nachtzwelgje!
Toch wel kebab hoop ikquote:Op woensdag 20 januari 2010 13:37 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
In Amsterdam als ze hun broodjes op hebben.
Dat klopt, maar daar werkt men meer met jurisprudentie dan hier. Het fenomeen hate-speech is ook daar niet nieuw.quote:Op woensdag 20 januari 2010 13:37 schreef damian5700 het volgende:
[..]
De First Amendment van de Grondwet van de Verenigde Staten is ruimer dan in Nederland gewend is.
Allah Al Watan Al Malik
Allemaal wel leuk die vergelijkingen, maar blijkbaar word je in Nederland tegenwoordig vervolgt als je de Koran met Mein Kampf vergelijkt.quote:Op woensdag 20 januari 2010 13:33 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je kan Nederland ook vergelijken met Amerika, of 90% van de rest van de wereld - als het daar om gaat.
Er zijn wel meerdere zaken ten laste gelegd.quote:Op woensdag 20 januari 2010 13:40 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Allemaal wel leuk die vergelijkingen, maar blijkbaar word je in Nederland tegenwoordig vervolgt als je de Koran met Mein Kampf vergelijkt.
Allah Al Watan Al Malik
Artikel wat kant noch wal raakt.quote:Op woensdag 20 januari 2010 13:37 schreef IHVK het volgende:
Grappig stukje over Afshin Elian.
Die zoals gewoonlijk weer totaal het punt mist.
http://www.geenstijl.nl/m(...)hin_ellian_even.html
