NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nogmaals: Als je vaststelt dat er een probleem is in een groep, dan heb je niemand bij voorbaat veroordeeld binnen die groep.quote:Op donderdag 21 januari 2010 11:03 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Problemen zitten niet bij een bepaalde groep, problemen kunnen binnen een bepaalde groep zitten. Dat zijn twee verschillende zaken, kennelijk hebben jij en Lavenderr behoorlijke moeite met dát specifieke onderscheid. Either way, het constant hameren op de afkomst is geen oplossing en zet dus consequent geen zoden aan de dijk. Dus ik vraag mij af wat de toegevoegde waarde daarvan is.
In je voorbeeld is er een verschil tussen supporters en hooligans.
Kijk dat is dus het probleem.quote:Op donderdag 21 januari 2010 11:01 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Problemen kunnen wel degelijk ook bij een bepaalde groep zitten en in een bepaalde hoek.
Niemand heeft het over één kam scheren van een groep.
Als Feyenoordsupporters ergens een probleem veroorzaken, dan los het op met de Feyendoordsupporters.. Daarmee heb je absoluut niet gezegd dat ze allemaal hetzelfde zijn.
Je kunt niet alles op een hoop gooien onder de noemer "Feyenoordsupporters"
De personen die overlast veroorzaken zijn criminelen en de gemiddelde supporter wil daar totaal niet mee geaccosieerd worden.
Net als dat de gemiddelde Marokkaan niet zit te wachten op aantijgingen en commentaar omdat een paar klootzakken de sfeer verzieken.
Criminelen moet je aanpakken ongeacht afkomst/status. De mensen die functioneren en zich gedragen niet discrimineren of op welke manier dan ook lastig vallen met het gedrag van een minderheid .
When I die, I want to go peacefully like my Grandfather did, in his sleep -- not screaming, like the passengers in his car.
In de praktijk lijkt dat anders uit te vallen.quote:Op donderdag 21 januari 2010 11:09 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Nogmaals: Als je vaststelt dat er een probleem is in een groep, dan heb je niemand bij voorbaat veroordeeld binnen die groep.
Allah Al Watan Al Malik
De oplossing voor het probleem zoek je binnen die groep. Dat is toch volkomen logisch?quote:Op donderdag 21 januari 2010 11:02 schreef Disana het volgende:
[..]
Nee, maar je gaat dus wel supporters aanspreken op iets waar ze niet verantwoordelijk voor zijn. Wat heeft dat voor zin, hoe kunnen normale supporters er nou voor zorgen dat de hooligans hun wangedrag stoppen.
Haha nee hequote:Op donderdag 21 januari 2010 11:09 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Nogmaals: Als je vaststelt dat er een probleem is in een groep, dan heb je niemand bij voorbaat veroordeeld binnen die groep.
Wat is dan de functie van het woord "groep" in deze context als het alleen om individuen zou gaan?
When I die, I want to go peacefully like my Grandfather did, in his sleep -- not screaming, like the passengers in his car.
Ik ben géén voorstander van vooroordelen.quote:Op donderdag 21 januari 2010 11:10 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
In de praktijk lijkt dat anders uit te vallen.
Het ging niet over vaststellen, het ging over aanpakken en aanzetten tot het oplossen binnen de hele groep. Klein onderscheid.quote:Op donderdag 21 januari 2010 11:09 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Nogmaals: Als je vaststelt dat er een probleem is in een groep, dan heb je niemand bij voorbaat veroordeeld binnen die groep.
Individuen horen bij een bepaalde groep. Als Feyenoordsupporters iets gedaan hebben, ga je niet naar FC Groningen.. duh..quote:Op donderdag 21 januari 2010 11:13 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Haha nee he
Wat is dan de functie van het woord "groep" in deze context als het alleen om individuen zou gaan?
Net zo min ga je naar 'Feyenoordsupporters'. Je gaat alleen naar de individuen die problemen veroorzaken.quote:Op donderdag 21 januari 2010 11:14 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Individuen horen bij een bepaalde groep. Als Feyenoordsupporters iets gedaan hebben, ga je niet naar FC Groningen.. duh..
Hooligans en supporters behoren zeker niet tot dezelfde groep gast.quote:Op donderdag 21 januari 2010 11:12 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
De oplossing voor het probleem zoek je binnen die groep. Dat is toch volkomen logisch?
Maar zo krijg je mensen wel kwaad . Door ze dus zonder aanleiding op dezelfde hoop als de klootzakken te gooien .
When I die, I want to go peacefully like my Grandfather did, in his sleep -- not screaming, like the passengers in his car.
Je moet toch weten in welke hoek je moet zoeken, om vervolgens de mensen te kunnen benaderen.quote:Op donderdag 21 januari 2010 11:15 schreef Disana het volgende:
[..]
Net zo min ga je naar 'Feyenoordsupporters'. Je gaat alleen naar de individuen die problemen veroorzaken.
Ja, daar geef ik je gelijk in.quote:Op donderdag 21 januari 2010 11:15 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Hooligans en supporters behoren zeker niet tot dezelfde groep gast.
Maar zo krijg je mensen wel kwaad . Door ze dus zonder aanleiding op dezelfde hoop als de klootzakken te gooien .
Hoewel 'groep' ook een kwestie van definitie is.
Je zoekt naar de raddraaiers. Dat die zich onder de supporters bevinden is evident, daar hoef je 'de supporters' niet op aan te spreken of op aan te kijken.quote:Op donderdag 21 januari 2010 11:19 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Je moet toch weten in welke hoek je moet zoeken, om vervolgens de mensen te kunnen benaderen.
Maar dát heb ik ook nooit beweerd..quote:Op donderdag 21 januari 2010 11:21 schreef Disana het volgende:
[..]
..daar hoef je 'de supporters' niet op aan te spreken of op aan te kijken.
Kijk dat is dus jouw probleem .quote:Op donderdag 21 januari 2010 11:19 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Je moet toch weten in welke hoek je moet zoeken, om vervolgens de mensen te kunnen benaderen.
Je kijkt naar huidskleur , voetbalshirtje om tot een veroordeling te komen en je met je vingertje te wijzen "Dát zijn de slechterikken"
De gemiddelde Marokkaan op op de Hogenschool (en dat zijn er genoeg ga maar kijken) heeft net zo veel te maken met overlast en crimineel gedrag als een supporter van Feyenoord die gewoon een wedstrijd kijkt en daarna netjes naar huis gaat.
Maar zo creëer je dus wel polarisatie.
When I die, I want to go peacefully like my Grandfather did, in his sleep -- not screaming, like the passengers in his car.
Je bleef spreken over 'groep' en ging in op een stelling dat je de oplossing binnen de groep moet zoeken. Dan zit je al gauw op het spoor van een hele groep aankijken op het gedrag van enkelingen en dat is niet terecht.quote:Op donderdag 21 januari 2010 11:22 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Maar dát heb ik ook nooit beweerd..
Ik heb juist de hele tijd lopen beweren dat je naar mijn idee niet de hele groep veroordeelt, als je vaststelt dat er binnen een groep wat aan de hand is.quote:Op donderdag 21 januari 2010 11:25 schreef Disana het volgende:
[..]
Je bleef spreken over 'groep' en ging in op een stelling dat je de oplossing binnen de groep moet zoeken. Dan zit je al gauw op het spoor van een hele groep aankijken op het gedrag van enkelingen en dat is niet terecht.
Nounou, Frutsel is zich weer eens flink aan het uitleven met deleten van postings terwijl hier een vrij normale discussie loopt of beter gezegd liep. Dus, van mijn kant 
We verschillen van mening. Ik blijf stellen dat je individuen moet zoeken en aanpakken. Al het overige stigmatiseert en polariseert.quote:Op donderdag 21 januari 2010 11:28 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Ik heb juist de hele tijd lopen beweren dat je naar mijn idee niet de hele groep veroordeelt, als je vaststelt dat er binnen een groep wat aan de hand is.
Je moet idd. wel de juiste verbanden leggen.quote:Op donderdag 21 januari 2010 11:24 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Kijk dat is dus jouw probleem .
Je kijkt naar huidskleur , voetbalshirtje om tot een veroordeling te komen en je met je vingertje te wijzen "Dát zijn de slechterikken"
De gemiddelde Marokkaan op op de Hogenschool (en dat zijn er genoeg ga maar kijken) heeft net zo veel te maken met overlast en crimineel gedrag als een supporter van Feyenoord die gewoon een wedstrijd kijkt en daarna netjes naar huis gaat.
Maar zo creëer je dus wel polarisatie.
Je moet niet met een vergrootglas naar een specifieke groep gaan zitten loeren tot men een misstap maakt , maar de straat opgaan en daar de aanwezige misstanden aanpakken ..quote:Op donderdag 21 januari 2010 11:28 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Ik heb juist de hele tijd lopen beweren dat je naar mijn idee niet de hele groep veroordeelt, als je vaststelt dat er binnen een groep wat aan de hand is.
Dan krijg je dus een situatie waarin de mensen die zich gedragen zich vrij zonder (raciaale) vooroordelen kunnen bewegen en de rotte appels verwijderd worden.
Alleen dan krijg je evenwicht , gelijkwaardigheid en stabiliteit in je samenleving .
When I die, I want to go peacefully like my Grandfather did, in his sleep -- not screaming, like the passengers in his car.
Dat is toch pure logica .quote:Op donderdag 21 januari 2010 10:05 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Als je in haar geval dit stuk accentueert in je reactie :
- Afkomst is zeker wel relevant, aangezien de overlap te groot is om toevallig te zijn. Sinds een tijd mag het beestje ook bij de naam genoemd worden. Wat is daar mis mee?
Dan maak je toch primair een selectie op basis van afkomst ongeacht de (al dan niet gepleegde)feiten?
Als een afdeling binnen een bedrijf slecht functioneert dan gaan ze toch ook niet heel het bedrijf reorganiseren.
Als jij een hekel aan de PVV hebt dan zeg je toch ook niet dat je een hekel aan de politiek hebt , dan benoem je de zaak en zeg je dat je een hekel aan de PVV hebt.
De afkomst is zeker relevant , dat hebben we de afgelopen jaren wel gezien en JUIST DAAROM benoemt men de boel tegenwoordig.
Ik zie totaal geen enkele motivatie in jouw betogen om het benoemen van feiten achterwege te laten!
Dat roep ik dus steeds .quote:Op donderdag 21 januari 2010 12:07 schreef Martinovibes het volgende:
[..]
Als een afdeling binnen een bedrijf slecht functioneert dan gaan ze toch ook niet heel het bedrijf reorganiseren
Als een minderheid van een etnische groepering(afdeling van het bedrijf) zich voortdurend misdraagt reken je daar toch niet de hele bevolkingsgroep(het bedrijf als geheel) op af, maar pak je de verantwoordelijken aan?
When I die, I want to go peacefully like my Grandfather did, in his sleep -- not screaming, like the passengers in his car.
Nou dan zijn we het toch eens?quote:Op donderdag 21 januari 2010 12:16 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Dat roep ik dus steeds .
Als een minderheid van een etnische groepering(afdeling van het bedrijf) zich voortdurend misdraagt reken je daar toch niet de hele bevolkingsgroep(het bedrijf als geheel) op af, maar pak je de verantwoordelijken aan?
En zelfs als je een verband aantoont tussen criminaliteit en een bepaalde bevolkingsgroep, dan heb je zeer zeker nog steeds niet die hele groep veroordeeld.
Dus wat is het probleem eigenlijk?
Ga je nou nog een argumenteren in plaats van op de man spelen en antwoorden ontwijken? Meer heb ik jou namelijk nog niet zien doen. En waar zeg ik dat jij mij niet begrijpt? Jij leest allemaal dingen die er niet zijn, jongen. Beetje paranoia aan het worden ofzo?quote:Heb je voorlopig alleen nog maar wartaal zien uitslaan, horen huilen over het feit dat je je schijnbaar niet begrepen voelt door mij, en vooral heel veel voor je beurt horen praten
De kern van het probleem is dat het er niet "een paar" meer zijn. En de gemiddelde Marokkaan wordt helemaal niet verantwoordelijk gehouden hiervoor. Zie jij ergens iemand Mutant01 verantwoordelijk houden voor wat het criminele gedeelte van zijn landgenoten doet? Alhoewel ik de drang om het telkens voor hen op te nemen niet zo zie, ik zou me eerder dood schamen. Maar goed, dat is persoonlijk.quote:Net als dat de gemiddelde Marokkaan niet zit te wachten op aantijgingen en commentaar omdat een paar klootzakken de sfeer verzieken.
Geen aangifte. In godsnaam, waarom toch. Hier zit iets volstrekt onlogisch' achter.quote:Op zondag 24 januari 2010 16:10 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
'Geen aangifte, wel extra maatregelen'
http://www.bndestem.nl/re(...)xtra-maatregelen.ece
Commercie, dunkt me. Beter geen aandacht ipv negatieve aandacht.quote:Op zondag 24 januari 2010 17:21 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Geen aangifte. In godsnaam, waarom toch. Hier zit iets volstrekt onlogisch' achter.
"Social progress can be measured by the social position of the female sex - Karl Marx" - Or are you just Bluffin with your Muffin ?
ja, en het heet angst.quote:Op zondag 24 januari 2010 17:21 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Geen aangifte. In godsnaam, waarom toch. Hier zit iets volstrekt onlogisch' achter.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Geen aangifte doen na een misdrijf, dat is pas negatieve aandacht.quote:Op zondag 24 januari 2010 17:59 schreef incident het volgende:
[..]
Commercie, dunkt me. Beter geen aandacht ipv negatieve aandacht.
Angst? Je door angst laten leiden? Wat is dit voor ridicuul gebazel? Ik mag aannemen dat je cynisch bent?quote:
Angst, dat is het.quote:
Want ze komen je naam en adres te weten als je aangifte doet, en dat willen de slachtoffers natuurlijk niet. Vind het ook idioot dat dit zo geregeld is.
Ik kan me niet voorstellen dat dit de oorzaak is. Het zou weer Nederland op z'n smalst zijn. Te laf om aangifte te doen. Bangebroekjes.quote:Op zondag 24 januari 2010 18:12 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Angst, dat is het.
Want ze komen je naam en adres te weten als je aangifte doet, en dat willen de slachtoffers natuurlijk niet. Vind het ook idioot dat dit zo geregeld is.
Ja dat is wel de oorzaak. Stond al vermeld in een artikel van het AD dat de betrokken personen uit angst geen aangifte wilden doen. Wat ik dan wel raar vind is dat de werkgever dan niet in hun plaats aangifte doet.quote:Op zondag 24 januari 2010 18:24 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Ik kan me niet voorstellen dat dit de oorzaak is. Het zou weer Nederland op z'n smalst zijn. Te laf om aangifte te doen. Bangebroekjes.
Het kan er wel degelijk wat mee te maken hebben. Zeker als die mensen al meerdere malen in hun gezicht zijn bedreigd kan het hen de beste oplossing lijken om geen aangifte te doen: dan zijn ze er ook vanaf. Je moet je wel voorstellen dat het hier om tuig vs brave borsten gaat en niet om tuig vs tuig.quote:Op zondag 24 januari 2010 18:24 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Ik kan me niet voorstellen dat dit de oorzaak is. Het zou weer Nederland op z'n smalst zijn. Te laf om aangifte te doen. Bangebroekjes.
Ik zou lachend aangifte doen. Hoe kun je je nu uit het veld laten slaan door een paar van die bontkraag mocro's? Die rifapen lopen alleen maar te schreeuwen dat ze weten waar je huis woont. Je hebt pas echt verloren als je zwicht voor die dreigementen. Stelletje laffe mietjes.quote:Op zondag 24 januari 2010 18:27 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Ja dat is wel de oorzaak. Stond al vermeld in een artikel van het AD dat de betrokken personen uit angst geen aangifte wilden doen. Wat ik dan wel raar vind is dat de werkgever dan niet in hun plaats aangifte doet.
Te bang om aangifte te doen. Serieus, dit hoor ik voor het eerst.quote:Op zondag 24 januari 2010 18:28 schreef ThaMadEd het volgende:
[..]
Het kan er wel degelijk wat mee te maken hebben. Zeker als die mensen al meerdere malen in hun gezicht zijn bedreigd kan het hen de beste oplossing lijken om geen aangifte te doen: dan zijn ze er ook vanaf. Je moet je wel voorstellen dat het hier om tuig vs brave borsten gaat en niet om tuig vs tuig.
Zou de politie het dan ook afgeraden hebben?
Mja ik heb ook niet echt het idee dat de politie er erg veel aan zal doen.quote:Op zondag 24 januari 2010 18:30 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Ik zou lachend aangifte doen. Hoe kun je je nu uit het veld laten slaan door een paar van die bontkraag mocro's? Die rifapen lopen alleen maar te schreeuwen dat ze weten waar je huis woont. Je hebt pas echt verloren als je zwicht voor die dreigementen. Stelletje laffe mietjes.
Wacht ik zoek het even voor je op.quote:Op zondag 24 januari 2010 18:31 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Te bang om aangifte te doen. Serieus, dit hoor ik voor het eerst.
Zou de politie het dan ook afgeraden hebben?
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)oep-Marokkanen.dhtmlquote:De bedreigde artsen en verplegers zouden uit angst voor de familie geen aangifte durven te doen
Makkelijk lullen achter je toetsenbord waar niemand je rambo verhalen kan controleren en een beetje denigrerend om die mensen voor laffe mietjes uit te maken. Niet iedereen zit even heldhaftig in elkaar maar zij doen wel alle moeite om dagelijks het leven van mensen te redden en krijgen vervolgens nog een trap na van idioten zoals jij. En misschien zijn ze wel niet eens bang voor zichzelf maar voor hun gezin?quote:Op zondag 24 januari 2010 18:30 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Ik zou lachend aangifte doen. Hoe kun je je nu uit het veld laten slaan door een paar van die bontkraag mocro's? Die rifapen lopen alleen maar te schreeuwen dat ze weten waar je huis woont. Je hebt pas echt verloren als je zwicht voor die dreigementen. Stelletje laffe mietjes.
Ook dat gebeurt. Bij de politie werken ook niet alleen maar rambo's en ze hebben andere prioriteiten. Prioriteiten die politiek gezien minder gevoelig liggen maar bij de burger wel weer heel gevoelig liggen.quote:Te bang om aangifte te doen. Serieus, dit hoor ik voor het eerst.
Zou de politie het dan ook afgeraden hebben?
Sorry, ik lach ze inderdaad in hun gezicht uit. Ik kan dit niet serieus nemen. Hup, een beetje strijdvaardigheid! Het moet je eer te na zijn om zo met de staart tussen de poten af te druipen!quote:Op zondag 24 januari 2010 18:33 schreef ThaMadEd het volgende:
[..]
Makkelijk lullen achter je toetsenbord waar niemand je rambo verhalen kan controleren en een beetje denigrerend om die mensen voor laffe mietjes uit te maken. Niet iedereen zit even heldhaftig in elkaar maar zij doen wel alle moeite om dagelijks het leven van mensen te redden en krijgen vervolgens nog een trap na van idioten zoals jij. En misschien zijn ze wel niet eens bang voor zichzelf maar voor hun gezin?
[..]
Ook dat gebeurt. Bij de politie werken ook niet alleen maar rambo's en ze hebben andere prioriteiten. Prioriteiten die politiek gezien minder gevoelig liggen maar bij de burger wel weer heel gevoelig liggen.
Ik heb überhaupt een hartgrondige afkeer tegen bange mensen en angst. Bang zijn is het domste wat je kunt doen.
Stoer hoor, vanachter je toetsenbordje. Dit zijn echter wel de mensen die jou mogelijk ooit gaan helpen als jij wat mankeert.quote:Sorry, ik lach ze inderdaad in hun gezicht uit. Ik kan dit niet serieus nemen. Hup, een beetje strijdvaardigheid! Het moet je eer te na zijn om zo met de staart tussen de poten af te druipen!
Is dat zo? Angst is een product van onze overlevingsdrang. Als jij geen angst had zou je totaal geen remmingen hebben en binnen de kortste keren dood zijn. Een gebrek aan angst gaat je gegarandeerd de dood bezorgen. Bovendien wil ik wel eens zien wat voor een stoere kerel jij bent als je met gouden kettingen om je nek ongewapend door een favela in Rio moet lopen. Heb je dan ook geen angst? Mag ik dan ook een hartgrondige afkeer tegen jou hebben? Iedereen heeft angst, sommigen in mindere mate dan anderen. Op basis daarvan moet je geen afkeer hebben van mensen, dat zegt genoeg over wat voor soort mens jij bent.quote:Ik heb überhaupt een hartgrondige afkeer tegen bange mensen en angst. Bang zijn is het domste wat je kunt doen.
Ik mag het toch wel met ze oneens zijn?quote:Op zondag 24 januari 2010 18:42 schreef ThaMadEd het volgende:
[..]
Stoer hoor, vanachter je toetsenbordje. Dit zijn echter wel de mensen die jou mogelijk ooit gaan helpen als jij wat mankeert.
[..]
Zo zullen er vast ook wel een paar op Geert Wilders of Femke Halsema stemmen. Daar ben ik het ook niet mee eens.
Dat is rationeel onverstandig. Doe niet zo onnozel zeg.quote:Is dat zo? Angst is een product van onze overlevingsdrang. Als jij geen angst had zou je totaal geen remmingen hebben en binnen de kortste keren dood zijn. Een gebrek aan angst gaat je gegarandeerd de dood bezorgen. Bovendien wil ik wel eens zien wat voor een stoere kerel jij bent als je met gouden kettingen om je nek ongewapend door een favela in Rio moet lopen. Heb je dan ook geen angst? Mag ik dan ook een hartgrondige afkeer tegen jou hebben? Iedereen heeft angst, sommigen in mindere mate dan anderen. Op basis daarvan moet je geen afkeer hebben van mensen, dat zegt genoeg over wat voor soort mens jij bent.
En dat gebeurt heel vaak. Bij aangifte wordt er altijd eerst gekeken naar andere mogelijkheden. Bemiddelen soms en ook vaak wordt het je gewoon afgeraden om aangifte te doen.quote:Op zondag 24 januari 2010 18:33 schreef ThaMadEd het volgende:
[..]
Makkelijk lullen achter je toetsenbord waar niemand je rambo verhalen kan controleren en een beetje denigrerend om die mensen voor laffe mietjes uit te maken. Niet iedereen zit even heldhaftig in elkaar maar zij doen wel alle moeite om dagelijks het leven van mensen te redden en krijgen vervolgens nog een trap na van idioten zoals jij. En misschien zijn ze wel niet eens bang voor zichzelf maar voor hun gezin?
[..]
Ook dat gebeurt. Bij de politie werken ook niet alleen maar rambo's en ze hebben andere prioriteiten. Prioriteiten die politiek gezien minder gevoelig liggen maar bij de burger wel weer heel gevoelig liggen.
Krankzinnig maar waar.
Van mij mag je het met hen oneens zijn ja. Alleen dat je ze uitlacht en een afkeer van ze hebt vind ik een beetje ver gaan, zeker aangezien niemand kan controleren dat jij de held bent die 10 bontkraagjes tegelijk neerslaat.quote:Ik mag het toch wel met ze oneens zijn?
Zo zullen er vast ook wel een paar op Geert Wilders of Femke Halsema stemmen. Daar ben ik het ook niet mee eens.
Voor die mensen is het rationeel gezien ook onverstandig. Ze hebben er niks mee te winnen (zeker gezien de strafmaat in Nederland niet) en alleen maar dingen mee te verliezen (bedreigingen, angst, daadwerkelijke acties tegen hen).quote:Dat is rationeel onverstandig. Doe niet zo onnozel zeg.
Jammer dat het zo moet.
Wel ergens begrijpelijk als je ziet hoe ''serieus'' sommige artsen hun werk nemen
.
Wel ergens begrijpelijk als je ziet hoe ''serieus'' sommige artsen hun werk nemen
.
Juist. Dan kun je de absurde situatie krijgen dat een dader nóg een keer aan de deur staat om wraak te nemen vanwege de aangifte. Wordt je 2x gepakt.quote:Op zondag 24 januari 2010 18:49 schreef ThaMadEd het volgende:
[..]
Van mij mag je het met hen oneens zijn ja. Alleen dat je ze uitlacht en een afkeer van ze hebt vind ik een beetje ver gaan, zeker aangezien niemand kan controleren dat jij de held bent die 10 bontkraagjes tegelijk neerslaat.
[..]
Voor die mensen is het rationeel gezien ook onverstandig. Ze hebben er niks mee te winnen (zeker gezien de strafmaat in Nederland niet) en alleen maar dingen mee te verliezen (bedreigingen, angst, daadwerkelijke acties tegen hen).
quote:Op zondag 24 januari 2010 18:51 schreef Marokkaanse18 het volgende:
Jammer dat het zo moet.
Wel ergens begrijpelijk als je ziet hoe ''serieus'' sommige artsen hun werk nemen
Daar heb je voorbeelden van?
'Ergens begrijpelijk'?quote:Op zondag 24 januari 2010 18:51 schreef Marokkaanse18 het volgende:
Jammer dat het zo moet.
Wel ergens begrijpelijk als je ziet hoe ''serieus'' sommige artsen hun werk nemen
Ja hoorquote:Op zondag 24 januari 2010 18:57 schreef Marokkaanse18 het volgende:
[..]
Ja. Artsen die tijdens operaties ook aan het i-netten zijn :/
Ja, kom er dagelijks.quote:Op zondag 24 januari 2010 18:58 schreef Marokkaanse18 het volgende:
[..]
Ja. Ben jij weleens in het ziekenhuis geweest?
Ja! Ik ken iemand die momenteel stage loopt in het ziekenhuis en die arts liep dus gewoon ook te hyven tijdens de operatie? Ik begrijp het ook niet.quote:
Lijkt me stug.quote:Op zondag 24 januari 2010 18:59 schreef Marokkaanse18 het volgende:
[..]
Ja! Ik ken iemand die momenteel stage loopt in het ziekenhuis en die arts liep dus gewoon ook te hyven tijdens de operatie? Ik begrijp het ook niet.
Wie? Wanneer? Hoe lang? Wat voor operatie? Wat deed hij op internet? Hoe komt er een computer in de operatiekamer? Waar heb jij het weg? Hoe verifieer jij je bron? En bovenal, als dit al zo is, rechtvaardigt dat dreigingen tot eventueel geweld tegen alles wat in ziekenhuizen werkt?quote:Op zondag 24 januari 2010 18:57 schreef Marokkaanse18 het volgende:
[..]
Ja. Artsen die tijdens operaties ook aan het i-netten zijn :/
Juist, lul dus niet zo dom met je 'ergens wel begrijpelijk'.
quote:Op zondag 24 januari 2010 18:59 schreef Marokkaanse18 het volgende:
[..]
Ja! Ik ken iemand die momenteel stage loopt in het ziekenhuis en die arts liep dus gewoon ook te hyven tijdens de operatie? Ik begrijp het ook niet.
Tijdens de operatie
ja dat zal wel
Zelfs als dit waar zou zijn-wat ik niet geloof- wat heeft dat dan te maken met het bedreigen van medisch personeel tijdens de hulp die zij bieden aan patienten?quote:Op zondag 24 januari 2010 18:59 schreef Marokkaanse18 het volgende:
[..]
Ja! Ik ken iemand die momenteel stage loopt in het ziekenhuis en die arts liep dus gewoon ook te hyven tijdens de operatie? Ik begrijp het ook niet.
En maar blijven liegen, ik word er toch zo moe van!quote:Op zondag 24 januari 2010 18:59 schreef Marokkaanse18 het volgende:
[..]
Ja! Ik ken iemand die momenteel stage loopt in het ziekenhuis en die arts liep dus gewoon ook te hyven tijdens de operatie? Ik begrijp het ook niet.
Nee papa niet met die stok, Helppppp , snik snik !
En je vindt niet dat er veel fouten voorkomen?quote:
Ander voorbeeld; Mn broer moest van de zomer zijn tongriempje laten doorknippen. Hij had een verdoving gehad en die artsen beginnen hun werk te doen. Op een gegeven moment wilde ze gewoon aan de binnenkant van zijn wang snijden terwijl ze het daar helemaal niet verdoofd hadden!? Gelukkig kon mn broer nog half mompelend duidelijk maken dat die dat gewoon voelde..
. ''Oja, woepsie''''t Is gewoon bizar.
Er kwamen ook gewoon hele tijd andere artsen binnen om vragen te stellen over poep
En dat geloof jij?quote:Op zondag 24 januari 2010 18:59 schreef Marokkaanse18 het volgende:
[..]
Ja! Ik ken iemand die momenteel stage loopt in het ziekenhuis en die arts liep dus gewoon ook te hyven tijdens de operatie? Ik begrijp het ook niet.
Ga weg man dat kan toch niet?Hoe moet die arts dat doen? Computers met internet staan er niet in de operatiekamer, en de laatste keer dat ik in een ziekenhuis was waren mobieltjes verboden overal waar apparatuur staat.
Bovendien staat een arts nooit alleen in de operatie kamer en ik geloof er gewoon geen hol van dat er dan niemand in die operatiekamer iets doet er tegen.
Nogmaals; dan geloof je het toch niet.quote:Op zondag 24 januari 2010 19:03 schreef McKillem het volgende:
[..]
En dat geloof jij?
Hoe moet die arts dat doen? Computers met internet staan er niet in de operatiekamer, en de laatste keer dat ik in een ziekenhuis was waren mobieltjes verboden overal waar apparatuur staat.
Bovendien staat een arts nooit alleen in de operatie kamer en ik geloof er gewoon geen hol van dat er dan niemand in die operatiekamer iets doet er tegen.
Ik win of verlies er niks mee om zoiets te verzinnen en diegene die daar stage loopt ook niet.
Gebeurt ook helemaal niet. Marokkaanse is een beetje in de war of doet een poging om te trollen.quote:Op zondag 24 januari 2010 19:03 schreef McKillem het volgende:
[..]
En dat geloof jij?
Hoe moet die arts dat doen? Computers met internet staan er niet in de operatiekamer, en de laatste keer dat ik in een ziekenhuis was waren mobieltjes verboden overal waar apparatuur staat.
Bovendien staat een arts nooit alleen in de operatie kamer en ik geloof er gewoon geen hol van dat er dan niemand in die operatiekamer iets doet er tegen.
ZOOOOHEEEEEEEEEEEE!!!!quote:Op zondag 24 januari 2010 19:03 schreef Marokkaanse18 het volgende:
[..]
En je vindt niet dat er veel fouten voorkomen?
Ander voorbeeld; Mn broer moest van de zomer zijn tongriempje laten doorknippen. Hij had een verdoving gehad en die artsen beginnen hun werk te doen. Op een gegeven moment wilde ze gewoon aan de binnenkant van zijn wang snijden terwijl ze het daar helemaal niet verdoofd hadden!? Gelukkig kon mn broer nog half mompelend duidelijk maken dat die dat gewoon voelde..
''t Is gewoon bizar.
Er kwamen ook gewoon hele tijd andere artsen binnen om vragen te stellen over poep
Wat een verhaal!!!!!!!!
Bedreigen die hap!!!!!
Nee papa niet met die stok, Helppppp , snik snik !
quote:Op zondag 24 januari 2010 19:03 schreef Marokkaanse18 het volgende:
[..]
En je vindt niet dat er veel fouten voorkomen?
Ander voorbeeld; Mn broer moest van de zomer zijn tongriempje laten doorknippen. Hij had een verdoving gehad en die artsen beginnen hun werk te doen. Op een gegeven moment wilde ze gewoon aan de binnenkant van zijn wang snijden terwijl ze het daar helemaal niet verdoofd hadden!? Gelukkig kon mn broer nog half mompelend duidelijk maken dat die dat gewoon voelde..
''t Is gewoon bizar.
Er kwamen ook gewoon hele tijd andere artsen binnen om vragen te stellen over poep
Die mensen doen hun uiterste best om ons te helpen.. Als je vind dat ze teveel fouten maken.. dan laat je je lekker niet helpen
Ga je nu ook die miljoenen mensen opnoemen die ze wel GOED geholpen.. Die mensen die zijn er voor ons.. en wie hun bedreigt die heeft gewoon een paar hersen schakels miss als je daar maar enigszins begrip voor op kan brengen dan ben je gewoon niet goed (sorry) Maar vind dit echt hele rare verdovingen die mensen zijn ook maar mensen overal worden fouten gemaakt ja.. Dus ook hun
Maarja als jij dat vind laat je lekker niet meer helpen als je hulp nodig heb
Nee, ik zou me ook niet met mijn neus op de feiten laten drukken nee.quote:Op zondag 24 januari 2010 19:04 schreef Marokkaanse18 het volgende:
Boeit me vrij weinig of jullie het geloven of niet..
Wat voor stage is dat?quote:Op zondag 24 januari 2010 19:05 schreef Marokkaanse18 het volgende:
[..]
Nogmaals; dan geloof je het toch niet.
Ik win of verlies er niks mee om zoiets te verzinnen en diegene die daar stage loopt ook niet.
Of bedoel je co-schap?
Is niet echt mijn ding.quote:Op zondag 24 januari 2010 19:05 schreef Henk-B het volgende:
[..]
ZOOOOHEEEEEEEEEEEE!!!!
Wat een verhaal!!!!!!!!
Bedreigen die hap!!!!!
Als het je vrij weinig boeit waarom probeer je het dan door de strot te rammen bij ons?quote:Op zondag 24 januari 2010 19:04 schreef Marokkaanse18 het volgende:
Boeit me vrij weinig of jullie het geloven of niet..
Laat gaan, heeft met deze zaak niks te maken.
Het is moeilijk vriendelijkheid weg te geven, het wordt bijna altijd teruggegeven.
Jawel, je maakt namelijk een punt. Een punt dat op losse schroeven staat zonder feiten. Daar is je toegevoegde waarde van het liegen.quote:Op zondag 24 januari 2010 19:05 schreef Marokkaanse18 het volgende:
[..]
Nogmaals; dan geloof je het toch niet.
Ik win of verlies er niks mee om zoiets te verzinnen en diegene die daar stage loopt ook niet.
100% pure onzinquote:Op zondag 24 januari 2010 18:59 schreef Marokkaanse18 het volgende:
[..]
Ja! Ik ken iemand die momenteel stage loopt in het ziekenhuis en die arts liep dus gewoon ook te hyven tijdens de operatie? Ik begrijp het ook niet.
stupidity has become as common as common sense was before
quote:Op zondag 24 januari 2010 19:05 schreef donthate het volgende:
[..]
Die mensen doen hun uiterste best om ons te helpen.. Als je vind dat ze teveel fouten maken.. dan laat je je lekker niet helpen
Ga je nu ook die miljoenen mensen opnoemen die ze wel GOED geholpen.. Die mensen die zijn er voor ons.. en wie hun bedreigt die heeft gewoon een paar hersen schakels miss als je daar maar enigszins begrip voor op kan brengen dan ben je gewoon niet goed (sorry) Maar vind dit echt hele rare verdovingen die mensen zijn ook maar mensen overal worden fouten gemaakt ja.. Dus ook hun
Maarja als jij dat vind laat je lekker niet meer helpen als je hulp nodig heb
Laten we het vooral gezellig houden
Negeer elkaar als het je niet aanstaat. Beste manier om het topic niet te laten ontsporen.
Verdere klachten kunnen via TR of in FB.
Negeer elkaar als het je niet aanstaat. Beste manier om het topic niet te laten ontsporen.
Verdere klachten kunnen via TR of in FB.
|
|
