quote:60.000 dollar 'zakgeld' per maand voor kinderen Jackson
Prince Michael en zijn zusje Paris.
LOS ANGELES - Zakgeldverhoging voor de nazaten van wijlen Michael Jackson. De drie bengels van de overleden popheld krijgen er zo'n 19.000 dollar per maand bij en komen daarmee op 60.000 dollar.
Dat meldt de doorgaans goed geïnformeerde entertainmentsite TMZ.com. Sinds de dood van Michael wonen de twaalfjarige Prince Michael, elfjarige Paris en Blankett van zeven bij hun oma Katherine. De rechtbank die haar de voogdij toekende, vond 41.000 dollar genoeg voor de opvoeding en levensonderhoud van de kinderen. Maar de maandelijkse kosten lijken toch iets te laag ingeschat.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)nderen-Jackson.dhtml
Hij kan ons de mond niet snoeren.quote:Op zaterdag 16 januari 2010 01:27 schreef Moonwalk het volgende:
Het mocht toch gewoon open blijven van static
hou je waanideeen voor je!quote:Op zaterdag 16 januari 2010 01:34 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Hij kan ons de mond niet snoeren.
Juist, heel goed mogelijk.quote:Op zaterdag 16 januari 2010 02:36 schreef gifkwal het volgende:
Over die standbeelden nog even, misschien was dat wel gewoon het idee van de platenmaatschappij. Het was toch ook ter promotie van HIStory.
Misschien was Michael een troll. Altijd de media ophitsen met verhalen over zuurstofkamers, Joseph Merrick's botten, beelden van zichzelf laten plaatsen en de mensheid in een achterkamertje stiekem uitlachen.quote:Op zaterdag 16 januari 2010 03:31 schreef piepie het volgende:
[..]
Juist, heel goed mogelijk.
Maar al was het Michael's idee, dan nog. Hij was de grootste, dus het beeld was precies goed op maat ....
quote:Op zaterdag 16 januari 2010 02:36 schreef gifkwal het volgende:
Over die standbeelden nog even, misschien was dat wel gewoon het idee van de platenmaatschappij. Het was toch ook ter promotie van HIStory.
Maar goed, dat die standbeelden niet gaaf waren was ook niet de discussiequote:In 1995, music pop star Michael Jackson and his record label, Sony Music, were preparing for the release of a new album – what would become Jackson’s HIStory: Past, Present & Future, Book 1. The project would become one of the most expensive music product promotions ever. Part of the plan for promoting this album came from Jackson himself. Reportedly, when record executives asked him what he thought might be done, Jackson told the Sony executives “build a statue of me.” Not only did Sony build one statue of Jackson – they built nine of them, each about 32 feet tall, constructed with steel and fibreglass. These Jackson statues – with Michael cast in military garb, bandolier across his chest, fists clenched at his side, gazing off into the distance – were placed strategically in European cities in June 1995. They became center pieces in an elaborate $30 million campaign to promote Jackson and his new album.
http://www.pophistorydig.com/?tag=michael-jackson-statue
Ik denk dat ze liever hun vader hebben hoor. Flauw onderschrift ook van TMZ en Telegraaf.quote:Op zaterdag 16 januari 2010 01:12 schreef DrDentz het volgende:
We hoeven geen medelijden te hebben:
[..]
er moest eigenlijk een sarcastische smiley bij!quote:
Wel eentje met een hengeltje voor in de vijver zekerquote:Op zaterdag 16 januari 2010 14:23 schreef DrDentz het volgende:
Ik wil er een hebben voor in de voortuin.
Wikipedia:quote:Op zaterdag 16 januari 2010 18:23 schreef Zapato het volgende:
Iets megalomaan noemen beschouwen als een oordeel.Dan snap je dus niet wat megalomaan is.
En dan vervolgens ontkennen dat MJ megalomaan wás. Als er iemand megalomaan was, was het MJ wel.
Verder nice dat SHO openblijft. Puike beslissing static![]()
Neen, een analyse. Het wordt pas een oordeel in een negatieve of positieve context, als je bijvoorbeeld zou zeggen dat Marlon's megalomane wereldbeeld tot uiting komt in negatief, bijvoorbeeld overmatig arrogant, gedrag.quote:Op zaterdag 16 januari 2010 20:30 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Wikipedia:
Wie megalomaan is, ziet zichzelf als belangrijker of machtiger dan zijn omgeving of schrijft zichzelf bijzondere talenten toe. Soms is megalomanie een uiting van een sterk gevoel van eigenwaarde, maar de oorzaak kan ook zijn dat iemand zichzelf eigenlijk minderwaardig, onbetekenend of onbelangrijk vindt. In dit geval is de megalomanie een verdedigingsmechanisme van de psyche. De megalomaan sublimeert dan zijn minderwaardigheidscomplex in het tegendeel daarvan.
Vaak kan iemand met grootheidswaan in eerste instantie innemend en charmant zijn en de aandacht van zijn omgeving krijgen, maar later ebt de bewondering weg en maakt plaats voor irritatie.
Dit is dus duidelijk wel een oordeel. Het begon met oordelen over Marlon na 5 minuten. Maar goed.
Sta er echt van te kijken dat dit topic nu weer openblijft, en dat zonder weer een melding van Static.
En wat denk jij nou wat DrDentz bedoelde? Hou je nou niet van de domme. Ow, en twist maar lekker verder in je eentje hoor, ben erover uitgepraat.quote:Op zaterdag 16 januari 2010 20:41 schreef Zapato het volgende:
[..]
Neen, een analyse. Het wordt pas een oordeel in een negatieve of positieve context, als je bijvoorbeeld zou zeggen dat Marlon's megalomane wereldbeeld tot uiting komt in negatief, bijvoorbeeld overmatig arrogant, gedrag.
Sorry, je bent zo makkelijk te trollenquote:Op zaterdag 16 januari 2010 20:44 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
En wat denk jij nou wat DrDentz bedoelde? Hou je nou niet van de domme. Ow, en twist maar lekker verder in je eentje hoor, ben erover uitgepraat.
quote:Op zaterdag 16 januari 2010 21:03 schreef Zapato het volgende:
[..]
Sorry, je bent zo makkelijk te trollen
Niet oordelen over mij.quote:Op zaterdag 16 januari 2010 20:44 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
En wat denk jij nou wat DrDentz bedoelde? Hou je nou niet van de domme. Ow, en twist maar lekker verder in je eentje hoor, ben erover uitgepraat.
Zielig hè!quote:Op zaterdag 16 januari 2010 21:16 schreef Robijn48 het volgende:
Wisten jullie al dat twee van de vier ex-giraffen van Michael dood zijn.![]()
Verwaarlozing, en er wordt nou flink gevochten wie dit op zijn geweten heeft. Ook willen ze de overgebleven twee daar weghebben.
Zijn giraffen verblijven in een wildlife park in Arizona.
Zoveel?quote:Op zondag 17 januari 2010 11:11 schreef erik666 het volgende:
Sorry ik bedoel 1.252.000, het is nog vroeg.
Dat denk ik ookquote:Op zaterdag 16 januari 2010 09:43 schreef MJ44ever het volgende:
[..]
Ik denk dat ze liever hun vader hebben hoor. Flauw onderschrift ook van TMZ en Telegraaf.
Alleen zijn naam op een willekeurig tv-programma genereert meer dan een miljoen kijkersquote:Op zondag 17 januari 2010 11:11 schreef erik666 het volgende:
Sorry ik bedoel 1.252.000, het is nog vroeg.
Heftigquote:Op zondag 17 januari 2010 02:41 schreef piepie het volgende:
Misschien interessant voor jullie om te zien hoe propofol werkt.
Nou, het lijkt me dat Michael Jackson zelf zich ook wel verdiept heeft in wat propofol (en al die andere medicijnen die hij gebruikte) met je kan doen. Dat het dus niet gewoon een soort paracetamol is, maar dat hij drugs (ja, drugs ja) gebruikte waar gewoon erg grote risico's aan zitten, zal hij heus geweten hebben.quote:Op zondag 17 januari 2010 15:44 schreef piepie het volgende:
Het is inderdaad een narcosemiddel en uit het filmpje blijkt ook duidelijk dat de patiënt constant bewaakt blijft na toediening, wat ook normaal is,
Bij Michael liep de dokter gewoon weg en liet Michael aan zijn lot over. Een cardioloog zou toch beter moeten weten. Ik betwijfel dan ook sterk of hij wel cardioloog is.
Er zijn nog 3 soortgelijke filmpjes en dan staan er ook gewoon allemaal artsen omheen.
Het is niet te bevatten dat die Murray gewoon weer aan het werk zou zijn en zelfs met propofol mag werken ...
en een nepcardioloog hebt ingehuurd die niets voor je kan doen als het mis gaat, sterker nog, niet eens 911 kan bellen .... pfffffffffffffff, dan houdt het inderdaad op ...quote:Op zondag 17 januari 2010 21:24 schreef DrDentz het volgende:
Hij moet wel wanhopig zijn geweest om met dat propofol aan de slag te gaan. Maarja als je nooit in slaap kunt komen en toch iedere dag weer verwacht wordt op rehearsals..
Jah, wat een vreselijke vent was dat.quote:Op zondag 17 januari 2010 22:55 schreef DrDentz het volgende:
DA Tom Sneddon?
Die laat hem lopen natuurlijk of geeft hem een oorkonde.
Ladies and gentlemen.. we got 'm!quote:Op zondag 17 januari 2010 22:58 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Jah, wat een vreselijke vent was dat.
Schijnt dat ie nu gepensioneerd is, gelukkig.
Nee ik heb alleen de afleveringen gezien die hier zijn uitgezonden.quote:Op maandag 18 januari 2010 01:01 schreef Moonwalk het volgende:
Hey Piep dus jij hebt alle andere afleveringen al gezien? Dat wil ik ook ! Of bedoel je dat je even afwacht of op TMZ enzo bericht over komt?
Haha, dat zou wel écht mindblowing zijn!quote:Op maandag 18 januari 2010 02:44 schreef matthijst het volgende:
Mindblowing: Jermaine heeft eigenlijk alle MJ tracks ingezongen.
MJ was alleen een dansertje, ala Milli Vanilli.
quote:Op maandag 18 januari 2010 02:44 schreef matthijst het volgende:
Mindblowing: Jermaine heeft eigenlijk alle MJ tracks ingezongen.
MJ was alleen een dansertje, ala Milli Vanilli.
Hoe weet jij dit zo zeker?quote:Op maandag 18 januari 2010 15:26 schreef piepie het volgende:
Gewoon de bel afzetten Moonwalk als je wilt uitslapen ...![]()
Nou ik ben wel klaar met die broers, hoef ook geen aflevering meer te zien.
Alles voor de kijkcijfers dus (ach ja, money, money, money, wat anders).
Het einde van de show (mindblowing) gingen ze zogenaamd naar Forrest Lawn.
Verder dan de ingang ging het camerawerk niet.
Dat was het dus die grote verrassing ...![]()
![]()
Eigenlijk had ik ook geen hoge verwachtingen, maar om nu dagen de kijkers gek te maken met de grote verrassing aan het einde van de show en dan zo eindigen vind ik op zijn zachtst gezegd een afknapper en kijkersbedrog.quote:Op maandag 18 januari 2010 15:29 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Hoe weet jij dit zo zeker?
Edit, zie het al, het is gisteren uitgezonden.
Piep, je moet ook niet zulke hoge verwachtingen hebben![]()
Ik vind de serie leuk, buiten Jermaine zijn het leuke broers. Het is tof een beetje te kijken hoe ze in elkaar zitten.
Nou...ik heb toch stiekem het idee dat je wél teveel verwacht. Anders zou je ook niet zo hevig teleurgesteld zijn.quote:Op maandag 18 januari 2010 15:57 schreef piepie het volgende:
[..]
Eigenlijk had ik ook geen hoge verwachtingen, maar om nu dagen de kijkers gek te maken met de grote verrassing aan het einde van de show en dan zo eindigen vind ik op zijn zachtst gezegd een afknapper en kijkersbedrog.
Maar ach, gewoon blijven lachen ....
Haha, ik heb dat toch gezegd. Dit onderwerp is kansloos op fok ....quote:Op maandag 18 januari 2010 17:38 schreef DrDentz het volgende:
Kijk eens piepie:
Dood Michael Jackson in scene gezet
jonge ...quote:
Nee, Piep. Dan moet je nog maar eens teruglezen.quote:Op maandag 18 januari 2010 19:52 schreef piepie het volgende:
[..]
jonge ...![]()
(ach we zijn toch alllebei tot freaks gebombardeerd hier vorige week, dus wat kan het schelen Robijn ...)
Sorry, ik zou zweren dat jij ook freak genoemd was en ben te lui om het na te lezen. Maar goed, wat kan het bommen, het waren toch eendagsvliegen die ook even ergens moesten afreageren ...quote:Op maandag 18 januari 2010 20:00 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Nee, Piep. Dan moet je nog maar eens teruglezen.
Het was een vervelend ventje, daar niet van.
Ik denk echter dat je met je hoax verdenkingen niet hier moet zijn, maar met de mensen die daar ook in geloven.
Piepie, ik denk dat je onderhand echt de realiteit kwijt bent.quote:Op maandag 18 januari 2010 20:26 schreef piepie het volgende:
[..]
Sorry, ik zou zweren dat jij ook freak genoemd was en ben te lui om het na te lezen. Maar goed, wat kan het bommen, het waren toch eendagsvliegen die ook even ergens moesten afreageren ...![]()
Jammer dat het topic al weer is gesloten trouwens, kon ik eindelijk mijn ei kwijt met wat filmpjes Death Hoax voor Dummies ...
Dat jennen heeft toch ook geen zin. Ik heb ook niets tegen jou, maar echt, dat gedoe over hoaxen moet nou es ophouden. Daar zijn toch die fora voor.quote:Op maandag 18 januari 2010 20:36 schreef piepie het volgende:
Aan mijn iq mankeert nog niets hoor Robijn.
Ik was alleen maar aan het jennen hoor, heb niets maar dan ook niets tegen jou.
Sterker nog: Ik ben ook een Beatles-fan, dus dat hebben we ook gemeen ....
Dat is waar.quote:Op maandag 18 januari 2010 20:36 schreef piepie het volgende:
Aan mijn iq mankeert nog niets hoor Robijn.
Ik was alleen maar aan het jennen hoor, heb niets maar dan ook niets tegen jou.
Sterker nog: Ik ben ook een Beatles-fan, dus dat hebben we ook gemeen ....
Ik ben er ook niet op uit mensen te bekeren, maar ik dacht dat iedereen hier zijn mening kwijt kon, maar dar is moeilijker dan ik dacht. Als iedereen overal hetzelfde over denkt valt er weinig te babbelen hier.
tsja, dat gaat dan niet, want die zijn meestal h ... -gerelateerd ...quote:Op maandag 18 januari 2010 22:21 schreef DrDentz het volgende:Ik wil die nieuwe filmpjes en beelden van Michael ook zien.
Dit soort filmpjes zag je ook zelden of nooit toen Michael nog leefde. Deze dan toevallig in het Jeugdjournaal.Prachtig om te zien wel een weldoener hij was ....quote:Op maandag 18 januari 2010 22:58 schreef Dynd het volgende:
Deze kwam ik net tegen. Wist helemaal niet dat er een Michael Jackson kamer in het VU in Amsterdam was.![]()
1996: Michael in Jeugdjournaal
Tuurlijk hebben we geen oorlog hier, it's all for L.O.V.E. ....quote:Op maandag 18 januari 2010 22:19 schreef Moonwalk het volgende:
Oke en nou allemaal weer lief doen !
Het is inderdaad waar dat er in dit forum geen draagvlak voor de hoax is.
Het is ook waar dat er ook mensen zijn afgeschrikt waaronder ikzelf. Ik heb met piepie contact via de PM, gewoon omdat we het leuk vinden om over Michael te praten en over de hoax te kletsen, ook over de onzin dingen. We zien zelf ook wel dat er veel onzin bij zit maar we vinden het gewoon interessant omdat er ook nieuwe filmpjes en beelden tussen zitten van Michael en dat is gewoon leuk om te zien. Het betekent niet meteen dat je denkt dat hij leeft. Dat denkt Piepie ook niet, iets niet uitsluiten is niet hetzelfde als ergens van overtuigd zijn. Er zitten genoeg merkwaardige dingen tussen, ook al betekenen ze niet meteen dat hij dan zou leven ofzo.
Kom op mensen be nice :-) worldpeace
Iemand nog nieuws over Murray? Ik ben een beetje te lui geworden om al die lange lappen engelse tekst over advocaten enzo te lezen hihi
Maar zijn dat nieuwe filmpjes als in Michael-spottings van ná juni 2009?quote:Op dinsdag 19 januari 2010 00:21 schreef piepie het volgende:
[..]
tsja, dat gaat dan niet, want die zijn meestal h ... -gerelateerd ...
Nee hoor, die zijn ook niet het bekijken waard (net als met Elvis) ...quote:Op dinsdag 19 januari 2010 00:35 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Maar zijn dat nieuwe filmpjes als in Michael-spottings van ná juni 2009?
Wat zal Michael wel niet hebben gedacht toen die malloot van een Henny Huisman voor hem stondquote:Op dinsdag 19 januari 2010 00:27 schreef DrDentz het volgende:
Dat jochie dat juicht op 0:55
Hij is ook in 1992 geweest, toen werd hij geconfronteerd met een zingende Henny Huisman.
"Ik heb veel gezien in mijn leven maar dit slaat alles."quote:Op dinsdag 19 januari 2010 08:43 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Wat zal Michael wel niet hebben gedacht toen die malloot van een Henny Huisman voor hem stond
quote:Op dinsdag 19 januari 2010 15:08 schreef DrDentz het volgende:
[..]
"Ik heb veel gezien in mijn leven maar dit slaat alles."
Ik schaam me voor mijn land.Wij kunnen duidelijk geen helden ontvangen.
quote:Op dinsdag 19 januari 2010 15:08 schreef piepie het volgende:
Bij TRU was het ook al eens geprobeerd door iemand, maar die zat ook snel weer op slot Robijn.
Over tot de orde van de dag dan maar weer.
Deze auto wil ik, .....![]()
[ afbeelding ]
Je moet dan ook in BNW zijn voor dat soort dingenquote:Op dinsdag 19 januari 2010 15:08 schreef piepie het volgende:
Bij TRU was het ook al eens geprobeerd door iemand, maar die zat ook snel weer op slot Robijn.
Wel lachen! Maar zo zonde op een Carrera GTquote:Op dinsdag 19 januari 2010 15:08 schreef piepie het volgende:
Bij TRU was het ook al eens geprobeerd door iemand, maar die zat ook snel weer op slot Robijn.
Over tot de orde van de dag dan maar weer.
Deze auto wil ik, .....![]()
[ afbeelding ]
Die autoquote:Op dinsdag 19 januari 2010 15:08 schreef piepie het volgende:
Bij TRU was het ook al eens geprobeerd door iemand, maar die zat ook snel weer op slot Robijn.
Over tot de orde van de dag dan maar weer.
Deze auto wil ik, .....![]()
[ afbeelding ]
Hmmm, fok is groter dan ik dacht, ....quote:Op dinsdag 19 januari 2010 17:18 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Je moet dan ook in BNW zijn voor dat soort dingen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |