Ik twijfel of ik haar nou een kutwijf zal vinden of haar zal adoreren om haar gedrevenheid.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.IT'S GREYSIE IT'S PARTY
quote:Op vrijdag 15 januari 2010 15:31 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik twijfel of ik haar nou een kutwijf zal vinden of haar zal adoreren om haar gedrevenheid.Beide, I guessSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar het is wel heel erg Cristina, letterlijk alles opgeven voor cardio. Ik vond het dialoog heel sterk gedaan, toen 'Teddy' riep dat ze Owen wilde had ik eigenlijk een stilte verwacht, maar Cristina knalt er gewoon direct in
![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kwak
Owen zelf heeft er niet zoveel over te zeggen geloof ik, wie hem 'neemt'quote:Op vrijdag 15 januari 2010 15:33 schreef TNA het volgende:
[..]
Beide, I guessMaar het is wel heel erg Cristina, letterlijk alles opgeven voor cardio. Ik vond het dialoog heel sterk gedaan, toen 'Teddy' riep dat ze Owen wilde had ik eigenlijk een stilte verwacht, maar Cristina knalt er gewoon direct in
Ik vond m echt geniaal!quote:Op vrijdag 15 januari 2010 16:06 schreef OMG het volgende:
Ik vond Bailey's monoloog nadat Shepherd haar soort van probeerde te koppelen ook wel heerlijk eigenlijk.
Ik zou aanraden als je van de verhaallijn Sloane/Sloane/Lexi houd zeker PP moet kijken.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 19:07 schreef Estolan het volgende:
Van het weekend kijken. Dus eerst GA en dan PP? Of is PP niet nodig
Jep, behoorlijk veel Sloan in Private Practice deze afleveringquote:Op vrijdag 15 januari 2010 19:46 schreef Flurrie het volgende:
[..]
Ik zou aanraden als je van de verhaallijn Sloane/Sloane/Lexi houd zeker PP moet kijken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 15 januari 2010 20:41 schreef areke81 het volgende:IndeedSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Die stoel stond daar een beetje onhandig geparkeerd, vond je ook niet?
Stay with me, let's just breathe.
It's funny how the colors of the real world only seem really real when you viddy them on the screen.
Hahaquote:Op vrijdag 15 januari 2010 21:08 schreef Goodbye het volgende:
[..]
IndeedDie stoel stond daar een beetje onhandig geparkeerd, vond je ook niet?
Blote Mark, leed-vergeet-sex, Mark wil huisje-boompje-beestje met Addie & de kids in LA, succesvolle operatie op Mark's kleinkind (na enig gedoe), Sloan jr. heeft ernstige twijfels en overweegt adoptie, Mark wil Addie maar Addie wil Mark alleen als Little Grey echt uit z'n systeem is en hij er écht voor wil gaan, Mark realiseert zich dat dit niet zo is en maakt Addie ietwat treurig.... (oh en enig PP-geneuzel, dat kun je skippen)quote:Op vrijdag 15 januari 2010 22:36 schreef Tegan het volgende:
Wat heb ik gemist zonder PP te kijken?
Eigenlijk in allebei: Lexie zoekt in GA haar heil bij Alex, Mark in PP bij Addie.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 23:00 schreef Greys het volgende:
Zit de leed vergeet sex in PP? Niet in GA?
Maar als je PP dus niet kijkt/volgt, dan mis je volledig dat Sloan met Addie tussen de lakens kroop?quote:Op vrijdag 15 januari 2010 23:08 schreef babette21 het volgende:
[..]
Eigenlijk in allebei: Lexie zoekt in GA haar heil bij Alex, Mark in PP bij Addie.
(en visa versa natuurlijk, aangezien Alex ook zieligjes is en Addie dat ook bleek te zijn)
Yep. Al kwamen er weinig lakens aan te pas!quote:Op vrijdag 15 januari 2010 23:18 schreef Greys het volgende:
[..]
Maar als je PP dus niet kijkt/volgt, dan mis je volledig dat Sloan met Addie tussen de lakens kroop?
Maar dat is dus waarom ik zo'n hekel heb aan crossoversquote:Op vrijdag 15 januari 2010 23:26 schreef babette21 het volgende:
[..]
Yep. Al kwamen er weinig lakens aan te pas!![]()
Agreed. Crossoversquote:Op vrijdag 15 januari 2010 23:35 schreef Greys het volgende:
[..]
Maar dat is dus waarom ik zo'n hekel heb aan crossovers![]()
Want dit hoor je toch gewoon ook te weten/zien als je PP niet kijkt?
Het hoort toch écht bij GA (ook)?
Waarom hoort het bij GA? Het gebeurd in PP.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 23:35 schreef Greys het volgende:
[..]
Maar dat is dus waarom ik zo'n hekel heb aan crossovers![]()
Want dit hoor je toch gewoon ook te weten/zien als je PP niet kijkt?
Het hoort toch écht bij GA (ook)?
Ik schreef dat het 'ook' bij GA hoort.quote:Op zaterdag 16 januari 2010 07:49 schreef Qwea het volgende:
[..]
Waarom hoort het bij GA? Het gebeurd in PP.
Misschien wel. Al is Lexie hier zelf ook niet écht onschuldigquote:Op zaterdag 16 januari 2010 11:28 schreef sylvesterrr het volgende:
Gaat Mark nu ruzie krijgen met Derek over wat hij Lexie heeft aangedaan? Ik meen me te herinneren dat Derek aan het begin van de relatie tussen die twee Mark heeft gewaarschuwd dat hij goed voor Lexie moet zijn.
goeie kans dat er heus wel een flashback in de volgende episode van GA zit, of dat ie t haar vertelt...quote:Op zaterdag 16 januari 2010 00:26 schreef Greys het volgende:
Ik ben nu geneigd om die PP aflevering te gaan zoeken en kijken. Maar ik doe het niet.
Goffer, ze dwingen je nu gewoon om ook een andere serie te gaan kijken.
Neem aan dat het in de volgende GA wel aan bod zal komen.
Maar 't is mooi poep
Zo nu ben ik klaar met mopperen heur
Bailey had toch een fling met de meneer uit PP. Tenminste, als ik de teasers op Net5 moet geloven.quote:Op zaterdag 16 januari 2010 12:43 schreef babette21 het volgende:
Een tijdje terug zat Bailey in PP. Als ik dat hier niet gelezen had, had ik het niet geweten. De info die PP opleverde (zoals de verklaring van Bailey's gedrag - het glass half empty verhaal) is niet in GA teruggekomen. Kans bestaat dat dat nu niet anders is.
Wat betreft Addison-Mark-Lexie maakt dat niet zoveel uit: Mark liep in PP een beetje stoer te doen, alsof die hele breuk alweer vergeten was (ja, zó snel!), maar aan het eind bleek toch wel dat hij niet blij was. Dus hij kan in GA 6.12 precies weer in de goede ikvoelmezoverdomdalleen-modus stappen, niks aan het handje.
De vraag is vooral wat ze met de info over dat kuiken zelf gaan doen: als ze het kind niet wil houden, dan moet toch ergens genoemd worden wat er in LA gebeurd is?!
Al met al lijkt het me beter dat ze haar maar gewoon achterlaten in LA!
En dat ze geen crossovers meer doen, het is inderdaad alleen maar ingewikkeld...
Ik ook, maar ik snap ook wel waarom ze het niet wil!quote:Op zaterdag 16 januari 2010 18:09 schreef Rianne84 het volgende:
ik vond mark en lexie juist zo leuk samen
stom kuiken
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Because simple is bad!
GAquote:Op zaterdag 16 januari 2010 20:06 schreef -Peach het volgende:
Wat moet ik eerst kijken, PP of GA? (volg het beide)
quote:Op zaterdag 16 januari 2010 20:04 schreef DanielleM het volgende:Ah, nice.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 16 januari 2010 20:04 schreef DanielleM het volgende:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.oh en we hebben een paar weken terug iets goed voorspelt namelijk dat:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
quote:Op zaterdag 16 januari 2010 20:04 schreef DanielleM het volgende:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.IT'S GREYSIE IT'S PARTY![]()
quote:Op zaterdag 16 januari 2010 20:32 schreef Greys het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
quote:Op zaterdag 16 januari 2010 20:33 schreef TNA het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.IT'S GREYSIE IT'S PARTY![]()
quote:Op zaterdag 16 januari 2010 20:32 schreef Greys het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Because simple is bad!![]()
quote:Op zaterdag 16 januari 2010 20:53 schreef DanielleM het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.IT'S GREYSIE IT'S PARTY![]()
*negeert alle spoilers*
Kan die stomme Sloane jr. eruit? Zo zonde van Lexie en Mark, maar wel een fatsoenlijke break-up. Logisch dat Mark nu voor dat wicht moet kiezen, en logisch dat Lexie geen oma wil worden op haar 25e. Er zaten leuke dialogen in de aflevering, en ik vind de new and improved MerDer (.) nog steeds geweldig. Leuk ook dat die connectie tussen Meredith en Alex blijft.
Ik dacht even dat het Izzie was trouwens, die in Alex' slaapkamer zat. Ben benieuwd hoe die terug gaat komen, en hoe ze het voor elkaar gaan krijgen om haar weer sympathiek te krijgen.
Oh, en ik wilde toch maar wel de PP-aflevering zien, maar bedacht me dat ik eigenlijk dan ook het seizoen wilde zien aangezien ik op tv redelijk bijgekeken was met het vorige seizoen. Heftige afleveringen zeg. De realiteit is nog verder weg te zoeken dan in GA, maar de dynamiek is wel ok.![]()
Ja heel fijn, ik moest PP nog kijken en nu lees ik hier allemaal spoilersKon dat niet tussen spoilertags?
"I have learned now that while those who speak about one's miseries usually hurt , those who keep silent hurt more." - C.S. Lewis![]()
Want voor de mensen die PP níét kijken en er dus pas in de volgende aflevering van GA achter zouden komen is dit óók gespoiler. En dat terwijl daar hier normaal zo streng over word gedaan. Blugh."I have learned now that while those who speak about one's miseries usually hurt , those who keep silent hurt more." - C.S. Lewis![]()
Tsja, beetje twijfelgeval hoor. In het geval van een GA-PP crossover zou ik ook gewoon niet in het GA-topic gaan lezen als ik het andere deel van de crossover nog moest kijken.quote:Op zaterdag 16 januari 2010 23:44 schreef Merel het volgende:
Ja heel fijn, ik moest PP nog kijken en nu lees ik hier allemaal spoilersKon dat niet tussen spoilertags?
![]()
Doe maar heel even een tvp'tje na dat 'take him'. Morgen eerst maar eens PP kijken, spannend!"If you can fake sincerity, you can fake pretty much anything."
Forum Opties Forumhop: Hop naar: