Bailey had toch een fling met de meneer uit PP. Tenminste, als ik de teasers op Net5 moet geloven.quote:Op zaterdag 16 januari 2010 12:43 schreef babette21 het volgende:
Een tijdje terug zat Bailey in PP. Als ik dat hier niet gelezen had, had ik het niet geweten. De info die PP opleverde (zoals de verklaring van Bailey's gedrag - het glass half empty verhaal) is niet in GA teruggekomen. Kans bestaat dat dat nu niet anders is.
Wat betreft Addison-Mark-Lexie maakt dat niet zoveel uit: Mark liep in PP een beetje stoer te doen, alsof die hele breuk alweer vergeten was (ja, zó snel!), maar aan het eind bleek toch wel dat hij niet blij was. Dus hij kan in GA 6.12 precies weer in de goede ikvoelmezoverdomdalleen-modus stappen, niks aan het handje.
De vraag is vooral wat ze met de info over dat kuiken zelf gaan doen: als ze het kind niet wil houden, dan moet toch ergens genoemd worden wat er in LA gebeurd is?!
Al met al lijkt het me beter dat ze haar maar gewoon achterlaten in LA!
En dat ze geen crossovers meer doen, het is inderdaad alleen maar ingewikkeld...
Ik ook, maar ik snap ook wel waarom ze het niet wil!quote:Op zaterdag 16 januari 2010 18:09 schreef Rianne84 het volgende:
ik vond mark en lexie juist zo leuk samen
stom kuiken
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Because simple is bad!
GAquote:Op zaterdag 16 januari 2010 20:06 schreef -Peach het volgende:
Wat moet ik eerst kijken, PP of GA? (volg het beide)
quote:Op zaterdag 16 januari 2010 20:04 schreef DanielleM het volgende:Ah, nice.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 16 januari 2010 20:04 schreef DanielleM het volgende:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.oh en we hebben een paar weken terug iets goed voorspelt namelijk dat:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
quote:Op zaterdag 16 januari 2010 20:04 schreef DanielleM het volgende:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.IT'S GREYSIE IT'S PARTY![]()
quote:Op zaterdag 16 januari 2010 20:32 schreef Greys het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
quote:Op zaterdag 16 januari 2010 20:33 schreef TNA het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.IT'S GREYSIE IT'S PARTY![]()
quote:Op zaterdag 16 januari 2010 20:32 schreef Greys het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Because simple is bad!![]()
quote:Op zaterdag 16 januari 2010 20:53 schreef DanielleM het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.IT'S GREYSIE IT'S PARTY![]()
*negeert alle spoilers*
Kan die stomme Sloane jr. eruit? Zo zonde van Lexie en Mark, maar wel een fatsoenlijke break-up. Logisch dat Mark nu voor dat wicht moet kiezen, en logisch dat Lexie geen oma wil worden op haar 25e. Er zaten leuke dialogen in de aflevering, en ik vind de new and improved MerDer (.) nog steeds geweldig. Leuk ook dat die connectie tussen Meredith en Alex blijft.
Ik dacht even dat het Izzie was trouwens, die in Alex' slaapkamer zat. Ben benieuwd hoe die terug gaat komen, en hoe ze het voor elkaar gaan krijgen om haar weer sympathiek te krijgen.
Oh, en ik wilde toch maar wel de PP-aflevering zien, maar bedacht me dat ik eigenlijk dan ook het seizoen wilde zien aangezien ik op tv redelijk bijgekeken was met het vorige seizoen. Heftige afleveringen zeg. De realiteit is nog verder weg te zoeken dan in GA, maar de dynamiek is wel ok.![]()
Ja heel fijn, ik moest PP nog kijken en nu lees ik hier allemaal spoilersKon dat niet tussen spoilertags?
"I have learned now that while those who speak about one's miseries usually hurt , those who keep silent hurt more." - C.S. Lewis![]()
Want voor de mensen die PP níét kijken en er dus pas in de volgende aflevering van GA achter zouden komen is dit óók gespoiler. En dat terwijl daar hier normaal zo streng over word gedaan. Blugh."I have learned now that while those who speak about one's miseries usually hurt , those who keep silent hurt more." - C.S. Lewis![]()
Tsja, beetje twijfelgeval hoor. In het geval van een GA-PP crossover zou ik ook gewoon niet in het GA-topic gaan lezen als ik het andere deel van de crossover nog moest kijken.quote:Op zaterdag 16 januari 2010 23:44 schreef Merel het volgende:
Ja heel fijn, ik moest PP nog kijken en nu lees ik hier allemaal spoilersKon dat niet tussen spoilertags?
![]()
Doe maar heel even een tvp'tje na dat 'take him'. Morgen eerst maar eens PP kijken, spannend!"If you can fake sincerity, you can fake pretty much anything."![]()
welke aflevering PP moet ik hebben als ik de crossover wil zien?
tijd dat Addison terug komt in GA !!!!~~~~~~Dream as if you 'll live forever, live like you 'll die today~~~~~![]()
Zoals ik al zei, voor de mensen die PP niet volgen en dus pas in de volgende aflevering van GA erachter zullen komen wat er gebeurd is, zijn dit óók enorme spoilers.quote:Op zondag 17 januari 2010 00:07 schreef TNA het volgende:
[..]
Tsja, beetje twijfelgeval hoor. In het geval van een GA-PP crossover zou ik ook gewoon niet in het GA-topic gaan lezen als ik het andere deel van de crossover nog moest kijken.
In principe zijn het twee gescheiden series. En ik vind dat de schrijvers er altijd heel goed in slagen om de verhaallijn van crossovers zo te construeren dat je ook zonder het volgen van "de andere" serie de aflevering nog kunt volgen. Dus ik had gewoon verwacht hier te kunnen lezen na het zien van GA, zonder meteen in voorgeschoteld te krijgen wat er in PP gaat gebeuren / wat er in de volgende aflevering van GA vast nog tot een hoop drama zal leiden.
Maargoed, gedane zaken nemen geen keer."I have learned now that while those who speak about one's miseries usually hurt , those who keep silent hurt more." - C.S. Lewis![]()
S03E11quote:Op zondag 17 januari 2010 09:29 schreef J-net het volgende:
welke aflevering PP moet ik hebben als ik de crossover wil zien?
tijd dat Addison terug komt in GA !!!!![]()
Mensen die geen PP volgen weten niet wat ze missen, dus vragen ze het hier. In GA komen ze niet overal op terug. En ik vind dat de schrijvers niet slagen, maar moeten kappen, vooral met crossovers waarin het allemaal 50/50 is en je steeds moet skippen.quote:Op zondag 17 januari 2010 09:33 schreef Merel het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, voor de mensen die PP niet volgen en dus pas in de volgende aflevering van GA erachter zullen komen wat er gebeurd is, zijn dit óók enorme spoilers.
In principe zijn het twee gescheiden series. En ik vind dat de schrijvers er altijd heel goed in slagen om de verhaallijn van crossovers zo te construeren dat je ook zonder het volgen van "de andere" serie de aflevering nog kunt volgen. Dus ik had gewoon verwacht hier te kunnen lezen na het zien van GA, zonder meteen in voorgeschoteld te krijgen wat er in PP gaat gebeuren / wat er in de volgende aflevering van GA vast nog tot een hoop drama zal leiden.
Maargoed, gedane zaken nemen geen keer.![]()
Ben het met je eens, stoppen met crossovers! Ik ga PP niet kijken, maar ben blij dat ik hier kan lezen wat er speelde.quote:Op zondag 17 januari 2010 10:56 schreef TNA het volgende:
[..]
Mensen die geen PP volgen weten niet wat ze missen, dus vragen ze het hier. In GA komen ze niet overal op terug. En ik vind dat de schrijvers niet slagen, maar moeten kappen, vooral met crossovers waarin het allemaal 50/50 is en je steeds moet skippen.
![]()
Waarom? Ik denk niet dat die verhaal lijn verder uitgewerkt gaat worden in GA. Dus ik denk niet dat als je PP niet volgt, je opeens straks in de next ep van GA een gat oid krijgtquote:Op zaterdag 16 januari 2010 10:30 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik schreef dat het 'ook' bij GA hoort.
Omdat het voor GA kijkers toch echt ook wel noodzakelijk is om te weten dat een van de hoofdkarakters uit GA (Sloan) met een ander belangrijk karakter (voormalig) uit GA (Addy) met elkaar tussen de lakens duikt?
Dat is toch vrij belangrijke informatie ook voor een GA kijker?-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-![]()
Die "fling" met sam was niet serieus. Sam probeerde bailey te versieren, bailey haakte af. Niks gebeurd.quote:Op zaterdag 16 januari 2010 12:55 schreef on_air het volgende:
[..]
Bailey had toch een fling met de meneer uit PP. Tenminste, als ik de teasers op Net5 moet geloven.
Dat was dus serieus, maar niet terugkerend in GA.
Raar...
Hoewel er in PP ook veel meer gebeurde toen ze allemaal in GA waren voor Addies broer. Maar goed.-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-![]()
Nee. Want de afleveringen zijn vrijdag uitgekomen. Dus als je de afleveringen pas later kijkt, moet je hier gewoon niet lezen.quote:Op zaterdag 16 januari 2010 23:44 schreef Merel het volgende:
Ja heel fijn, ik moest PP nog kijken en nu lees ik hier allemaal spoilersKon dat niet tussen spoilertags?
Lijkt me zo-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-![]()
Ha! Zie! Dat voorspelde ik al!quote:Op zondag 17 januari 2010 10:54 schreef Butterfly91 het volgende:
Hier (pas op spoilers!) staan 5 sneaks onder elkaar voor de volgende aflevering.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-![]()
Je denkt niet dat er straks bonje ontstaat omdat Lexie met Alex het bed in is gedoken, en dat dan ooit ook wel ter sprake zal komen wat McSteamy in PP heeft gedaan?quote:Op zondag 17 januari 2010 11:47 schreef Qwea het volgende:
[..]
Waarom? Ik denk niet dat die verhaal lijn verder uitgewerkt gaat worden in GA. Dus ik denk niet dat als je PP niet volgt, je opeens straks in de next ep van GA een gat oid krijgt
Daarom vind ik het bespreken van het hele gebeuren in PP in dit geval dus juist een spoiler die ik niet in het GA-topic verwacht. Maar ik hou er al over op."I have learned now that while those who speak about one's miseries usually hurt , those who keep silent hurt more." - C.S. Lewis![]()
Het is toch uit?! Lijkt mij dat ze dan mogen doen wat ze willen... (oke het kan kwetsend zijn blabla, maar in dit geval wordt het dan toch een "pot verwijt de ketel" verhaal, dus dat scheelt een hoop verwijten)quote:Op zondag 17 januari 2010 12:03 schreef Merel het volgende:
Je denkt niet dat er straks bonje ontstaat omdat Lexie met Alex het bed in is gedoken, en dat dan ooit ook wel ter sprake zal komen wat McSteamy in PP heeft gedaan?![]()
Ehm, nee. Want het is uit. Dus ik denk dat ze daar beide niet op verder door breienquote:Op zondag 17 januari 2010 12:03 schreef Merel het volgende:
[..]
Je denkt niet dat er straks bonje ontstaat omdat Lexie met Alex het bed in is gedoken, en dat dan ooit ook wel ter sprake zal komen wat McSteamy in PP heeft gedaan?
Daarom vind ik het bespreken van het hele gebeuren in PP in dit geval dus juist een spoiler die ik niet in het GA-topic verwacht. Maar ik hou er al over op.-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-![]()
Doet McSteamy nog iets sexy's in PP? Dan moet ik die maar even downloaden
It's not just sex, it's love
It's two people connecting
With four other people
And aliens![]()
Ik zou het doen, jaquote:Op zondag 17 januari 2010 12:38 schreef Etcetera het volgende:
Doet McSteamy nog iets sexy's in PP? Dan moet ik die maar even downloaden
Stay with me, let's just breathe.
It's funny how the colors of the real world only seem really real when you viddy them on the screen.![]()
Maar ben je dan niet met me eens dat het toch wel ERG zonde is om te missen, die scene, als je alleen GA kijkt?quote:Op zondag 17 januari 2010 11:47 schreef Qwea het volgende:
[..]
Waarom? Ik denk niet dat die verhaal lijn verder uitgewerkt gaat worden in GA. Dus ik denk niet dat als je PP niet volgt, je opeens straks in de next ep van GA een gat oid krijgt
IT'S GREYSIE IT'S PARTY![]()
Ooh zeker, het is zonde. Dat absoluut. Maar niet belangrijk voor de verdere gang in GA vermoed ikquote:Op zondag 17 januari 2010 12:40 schreef Greys het volgende:
[..]
Maar ben je dan niet met me eens dat het toch wel ERG zonde is om te missen, die scene, als je alleen GA kijkt?
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-![]()
Ik vond Lexie en Sloan juist zo leuk samenZo ff PP kijken voor de rest van het verhaal.
Sloan Jr mag van mij wel weer weg trouwens, die vind ik niks.
En Addy & Mark zijn HOT.an urge to help mankind overcomes me![]()
De Scene gezienHij haalt het toch niet bij die scene dat hij de badkamer uitloopt
It's not just sex, it's love
It's two people connecting
With four other people
And aliens![]()
Maar die was dan ook letterlijk steamyquote:Op zondag 17 januari 2010 21:45 schreef Etcetera het volgende:
De Scene gezienHij haalt het toch niet bij die scene dat hij de badkamer uitloopt
Die douchescène aan het begin van dit seizoen deed 't trouwens ook goed
De Mark-gaat-uit-de-kleren scène is cool, maar eigenlijk vond ik vooral die laatste scène met Mark en Addison de moeite van het kijken waard, zo mooi kwetsbaar (ofzo)...
![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
* saaw onderdrukt de neiging om alle spoilers te gaan lezen
vanavond nieuwe ep
an urge to help mankind overcomes me![]()
morgen downenquote:Op donderdag 21 januari 2010 14:20 schreef saaw het volgende:
* saaw onderdrukt de neiging om alle spoilers te gaan lezen
vanavond nieuwe ep
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-![]()
Season 6 Episode 12
I Like You So Much Better When You're NakedSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.aldus ch131.coman urge to help mankind overcomes me
Forum Opties Forumhop: Hop naar: