Dat dus. Je moet selecteren, je kunt niet bij alles betrokken zijn of je overal boos om maken. Anders zou je de hele dag niets anders kunnen doen dan daarmee bezig zijn. Bovendien zou je dan al het geld wat je 'over' hebt aan goede doelen moeten geven.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 01:22 schreef Sloggi het volgende:
Het menselijk brein is een vreemd apparaat. Ik voel me niet betrokken bij Haïti, maar ik trek me het lot van de Papoea's wel aan. Om Palestina maak ik me druk, en om de commissie-Davids. Misschien maak ik wel een onderscheid tussen leed dat voortvloeit uit menselijk handelen en leed waar je - in eerste instantie - niets tegen kunt doen.
Niemand heeft schuld aan Haïti, dus wie kun je de schuld dan geven? Terwijl ik me ontzettend druk kan maken om de opstelling van de Nederlandse regering wat betreft de Irak-oorlog, terwijl die beslissing in feite weinig mensen direct heeft beïnvloed. Die oorlog was er ook zonder Nederlandse steun gekomen.
Misschien een schuldige aan te wijzen zijn voor ik me ergens écht druk om kan maken. Tegen een aardbeving of een orkaan doe je nu eenmaal vrij weinig; als Papoea's onderdrukt worden kan ik op Indonesië, de VS, de VN en Nederland boos worden.
Daar kan ik dus zo slecht tegen.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 01:38 schreef Horloge het volgende:
En zo hoppen we inderdaad van hype naar hype.
Dat zeg ik toch helemaal niet? Ik zeg iets over de media-coverage, dat is een hype. En die hype is niet te rechtvaardigen als je het vergelijkt met andere rampen. Dat is mijn punt.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 01:41 schreef golfer het volgende:
[..]
Daar kan ik dus zo slecht tegen.
Dit soort rampen een rage of hype noemen.![]()
Alsof die getroffen landen het om de media-aandacht doen.
Gevalletje schrijnend drama.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 01:34 schreef Arcee het volgende:
Krijsende en kermende mensen onder de puinhopen en hij pakt z'n paspoort, z'n laptop, zoekt een internetcafé en stuurt even snel een mailtje naar huis dat-ie er aan komt en pakt het eerste de beste vliegtuig naar Nederland. En daar zit-ie dan in z'n versgestreken overhemd over te vertellen.:') Wat een held.:')
Ja hoor de jonge generatie heeft het weer gedaanquote:Op dinsdag 19 januari 2010 00:32 schreef golfer het volgende:
[..]
Tja. Het gebruikelijke ongeïnteresseerde FOK!-niveau. Had je anders verwacht van deze generatie?
Ik ergerde mij kapot aan de linkse opiniërende stukken in het NRC, hopelijk wordt het nu wat conservatiever. Dan kan Klopkoek er ook nog wat van leren.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 17:40 schreef Horloge het volgende:
Vanavond:
Derk Sauer (nieuwe 'eigenaar' NRC), Lodewijk Asscher (wethouder A'dam) en Jan Broers (raamexploitant) in discussie over aanpak Wallen.
Zal waarschijnlijk nog wel iemand bij komen. Ben benieuwd naar Sauer.
Derk Sauer?quote:Op dinsdag 19 januari 2010 17:45 schreef Q.E.D. het volgende:
[..]
Ik ergerde mij kapot aan de linkse opiniërende stukken in het NRC, hopelijk wordt het nu wat conservatiever. Dan kan Klopkoek er ook nog wat van leren.
Derk heeft absoluut nul-komma-nul te vertellen over de redactionele koers van de NRC en dat moet ook vooral zo blijven.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 17:45 schreef Q.E.D. het volgende:
Ik ergerde mij kapot aan de linkse opiniërende stukken in het NRC, hopelijk wordt het nu wat conservatiever. Dan kan Klopkoek er ook nog wat van leren.
De Brenninkmeijers zitten er niet in. Egeria bestaat uit meerdere fondsen, en niet elk fonds is van de Brenninkmeijers. Zie ook hier.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 22:37 schreef golfer het volgende:
[..]
Derk heeft absoluut nul-komma-nul te vertellen over de redactionele koers van de NRC en dat moet ook vooral zo blijven.
Hij is trouwens met z'n Het Gesprekclubje voor 20 % eigenaar. De rest is in handen van De Brenninkmeiertjes met hun Egeria-groep.
Ik voel een diepte-interview aankomen.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 23:02 schreef Q.E.D. het volgende:
NO WAY, zitten ze daar met dat drie-jarige kind in de studio.
Ik vind het moreel verwerpelijk dat je een kind dat net uit de grootste ramp van de wereld tevoorschijn is getoverd in een talkshow neerzet die om twaalf uur 's nachts is afgelopen.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 23:05 schreef DrDentz het volgende:
Mag dat wel, kinderen na 10 uur op tv?
(Drukke) kinderen hebben altijd een jetlag.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 23:08 schreef Ambrosius het volgende:
Vanwege de jetlag is het voor dat kind natuurlijk pas middag, maar het blijft bezopen.
Eens, heb het nog maar eens over het belagen van zorgverleners ofzo. Thom de Graaff had vast wel langs willen komen.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 23:12 schreef Roel_Jewel het volgende:
Wat voegt dat fucking gezeik over adoptiekinderen toe aan die aardbeving? Wordt de toestand in Haïti daar beter van? Nee. Tieft op met dat kind en heb het weer es over nieuwe dingen. Beetje blij doen met een kind terwijl mensen in Haïti kapot liggen te gaan.
quote:Op dinsdag 19 januari 2010 23:10 schreef DrDentz het volgende:
Is dat duur om zo'n Haïtiaantje te adopteren? Ik wil er ook wel één om er een grote voetballer van te maken.
Ja, het geeft wel een mooi gevoel misschien dat zo’n kind uit de ellende is gehaald, maar ik vind het ook erg dubieus.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 23:11 schreef golfer het volgende:
Belachelijk dat dat kindje daar bij moet zitten.
Ik heb het gevoel dat die ouders ook maar wat graag willen.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 23:12 schreef Q.E.D. het volgende:
Je kunt aan jonge kinderen überhaupt niet vragen of ze op tv willen...
En uiteindelijk zitten ze daar alleen voor hun eigenbelang. Het is toevallig dat dat kind nu uit Haïti komt, maar ze grijpen het lekker aan om te zeiken over adoptieregels.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 23:13 schreef Iblis het volgende:
[..]
Ja, het geeft wel een mooi gevoel misschien dat zo’n kind uit de ellende is gehaald, maar ik vind het ook erg dubieus.
Het is volledig irrelevant in het aardbevingsverhaal.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 23:13 schreef marcodej het volgende:
[..]Belachelijk dat dat ventje erbij zit. Sowieso vind ik het adoptieverhaal binnen het Haïti-verhaal niet bijzonder interessant...
Ja, sowieso vind ik de meeste adoptie-ouders een beetje getikt. Maar dat is een heel andere discussie.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 23:14 schreef Iblis het volgende:
[..]
Ik heb het gevoel dat die ouders ook maar wat graag willen.
quote:Op dinsdag 19 januari 2010 23:15 schreef Q.E.D. het volgende:
[..]
Ja, sowieso vind ik de meeste adoptie-ouders een beetje getikt. Maar dat is een heel andere discussie.
Matched beter met het interieur?quote:Op dinsdag 19 januari 2010 23:14 schreef Horloge het volgende:
Waarom moeten die kinderen per se uit Haïti komen eigenlijk? Zijn Nederlandse kinderen zo duur?
Ja, weet je wat die tegenwoordig bij de supermarkt kosten?quote:Op dinsdag 19 januari 2010 23:14 schreef Horloge het volgende:
Waarom moeten die kinderen per se uit Haïti komen eigenlijk? Zijn Nederlandse kinderen zo duur?
Waaromquote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |