Dat dus. Je moet selecteren, je kunt niet bij alles betrokken zijn of je overal boos om maken. Anders zou je de hele dag niets anders kunnen doen dan daarmee bezig zijn. Bovendien zou je dan al het geld wat je 'over' hebt aan goede doelen moeten geven.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 01:22 schreef Sloggi het volgende:
Het menselijk brein is een vreemd apparaat. Ik voel me niet betrokken bij Haïti, maar ik trek me het lot van de Papoea's wel aan. Om Palestina maak ik me druk, en om de commissie-Davids. Misschien maak ik wel een onderscheid tussen leed dat voortvloeit uit menselijk handelen en leed waar je - in eerste instantie - niets tegen kunt doen.
Niemand heeft schuld aan Haïti, dus wie kun je de schuld dan geven? Terwijl ik me ontzettend druk kan maken om de opstelling van de Nederlandse regering wat betreft de Irak-oorlog, terwijl die beslissing in feite weinig mensen direct heeft beïnvloed. Die oorlog was er ook zonder Nederlandse steun gekomen.
Misschien een schuldige aan te wijzen zijn voor ik me ergens écht druk om kan maken. Tegen een aardbeving of een orkaan doe je nu eenmaal vrij weinig; als Papoea's onderdrukt worden kan ik op Indonesië, de VS, de VN en Nederland boos worden.
Daar kan ik dus zo slecht tegen.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 01:38 schreef Horloge het volgende:
En zo hoppen we inderdaad van hype naar hype.
Dat zeg ik toch helemaal niet? Ik zeg iets over de media-coverage, dat is een hype. En die hype is niet te rechtvaardigen als je het vergelijkt met andere rampen. Dat is mijn punt.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 01:41 schreef golfer het volgende:
[..]
Daar kan ik dus zo slecht tegen.
Dit soort rampen een rage of hype noemen.![]()
Alsof die getroffen landen het om de media-aandacht doen.
Gevalletje schrijnend drama.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 01:34 schreef Arcee het volgende:
Krijsende en kermende mensen onder de puinhopen en hij pakt z'n paspoort, z'n laptop, zoekt een internetcafé en stuurt even snel een mailtje naar huis dat-ie er aan komt en pakt het eerste de beste vliegtuig naar Nederland. En daar zit-ie dan in z'n versgestreken overhemd over te vertellen.:') Wat een held.:')
Ja hoor de jonge generatie heeft het weer gedaanquote:Op dinsdag 19 januari 2010 00:32 schreef golfer het volgende:
[..]
Tja. Het gebruikelijke ongeïnteresseerde FOK!-niveau. Had je anders verwacht van deze generatie?
Ik ergerde mij kapot aan de linkse opiniërende stukken in het NRC, hopelijk wordt het nu wat conservatiever. Dan kan Klopkoek er ook nog wat van leren.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 17:40 schreef Horloge het volgende:
Vanavond:
Derk Sauer (nieuwe 'eigenaar' NRC), Lodewijk Asscher (wethouder A'dam) en Jan Broers (raamexploitant) in discussie over aanpak Wallen.
Zal waarschijnlijk nog wel iemand bij komen. Ben benieuwd naar Sauer.
Derk Sauer?quote:Op dinsdag 19 januari 2010 17:45 schreef Q.E.D. het volgende:
[..]
Ik ergerde mij kapot aan de linkse opiniërende stukken in het NRC, hopelijk wordt het nu wat conservatiever. Dan kan Klopkoek er ook nog wat van leren.
Derk heeft absoluut nul-komma-nul te vertellen over de redactionele koers van de NRC en dat moet ook vooral zo blijven.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 17:45 schreef Q.E.D. het volgende:
Ik ergerde mij kapot aan de linkse opiniërende stukken in het NRC, hopelijk wordt het nu wat conservatiever. Dan kan Klopkoek er ook nog wat van leren.
De Brenninkmeijers zitten er niet in. Egeria bestaat uit meerdere fondsen, en niet elk fonds is van de Brenninkmeijers. Zie ook hier.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 22:37 schreef golfer het volgende:
[..]
Derk heeft absoluut nul-komma-nul te vertellen over de redactionele koers van de NRC en dat moet ook vooral zo blijven.
Hij is trouwens met z'n Het Gesprekclubje voor 20 % eigenaar. De rest is in handen van De Brenninkmeiertjes met hun Egeria-groep.
Ik voel een diepte-interview aankomen.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 23:02 schreef Q.E.D. het volgende:
NO WAY, zitten ze daar met dat drie-jarige kind in de studio.
Ik vind het moreel verwerpelijk dat je een kind dat net uit de grootste ramp van de wereld tevoorschijn is getoverd in een talkshow neerzet die om twaalf uur 's nachts is afgelopen.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 23:05 schreef DrDentz het volgende:
Mag dat wel, kinderen na 10 uur op tv?
(Drukke) kinderen hebben altijd een jetlag.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 23:08 schreef Ambrosius het volgende:
Vanwege de jetlag is het voor dat kind natuurlijk pas middag, maar het blijft bezopen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |