Idd. Goed punt.quote:Op zondag 17 januari 2010 19:57 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Dat mensen een hypotheek hebben van 50% aflossingsvrij wil niet zeggen dat ze die andere 50% niet aflossen.
Ik heb ook een hypotheek die 50% aflossingsvrij is. Alleen doe ik wel jaarlijks aan extra aflossing. Zodat ik netto misschien evenveel of zelfs meer aflos als iemand met een spaarhypotheek.
En dat is wel een positief gevolg van de crisis. Mensen denken weer wat meer naquote:Op zondag 17 januari 2010 17:24 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat zal de gemiddelde koper/verkoper nu niet meer zo snel overkomen. Die gaat eerst verkopen voordat ie wat anders aankoopt. Denk ik zo..![]()
Bijeffect is dat de consumptiebestedingen dan ineens afnemen,quote:Op zondag 17 januari 2010 21:21 schreef du_ke het volgende:
[..]
En dat is wel een positief gevolg van de crisis. Mensen denken weer wat meer na
Goh wat ken jij toch veel mensenquote:Op zondag 17 januari 2010 13:51 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Ben ik met je eens, maar er zijn altijd mensen die zich meer laten leiden door hun emoties dan het gezonde verstand. Ik heb een collega die spijt heeft van de aankoop van zijn huis, nu probeert hij dat af te schuiven op het 'gezeur' van zijn vriendin, een uiterst emotioneel geladen argument imho
Ik ben gewoon een heel sociaal mensquote:Op zondag 17 januari 2010 22:28 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Goh wat ken jij toch veel mensen
Ik wacht al ruim een jaar op een koopsignaal. Trage markt hoor.quote:Op zondag 17 januari 2010 23:01 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Het fijnst voor ons is dat jij door die kennis ook de huizenmarkt kan voorspellen
quote:Op zondag 17 januari 2010 11:06 schreef Basp1 het volgende:
Wat is huizenmartk zeepbel toch een ontiegelijk gefrusteerd persoontje die op de persoon gaat spelen, krijgt vervolgens een eerlijk antwoord van die persoon , wat hem niet bevalt en gaat daarna opeens op zoek naar een andere manier om dingen berekenen om toch maar zijn gelijk te proberen te krijgen.
Krijg jij als huizenzeepbel zelf een te laag salaris en wordt je uitgelsoten van je droomhuis dat je zo gefrustreerd bent, of heb je soms een BKR notering lopen zodat je niets kan afsluiten en in een hutje op de hei moet wonen. Ik ben benieuwd of we ook zo'n eerlijk antwoord krijgen als du_ke geggeven heeft.
Dat was inderdaad een mooi staaltje risicomanagement. Ik mag toch hopen dat zo'n plan er nooit komt. Dan maakt het niet meer uit wat voor financieel wanproduct je in je maag gesplitst krijgt, de bank krijgt zijn geld toch wel.quote:Op zondag 17 januari 2010 23:14 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:
[..]
Misschien was het niet netjes, maar het maakt wel duidelijk wie er nog meer is hetzelfde schuitje zitten. Ik ken de statistieken en weet dat er heel erg veel zijn.
Een ketting is altijd nog zo sterk als de zwakste schakel.
Ik ben overigens geen BKR-klant...
http://video.google.nl/videoplay?docid=-5472058111192101909&ei=Q4xTS9OhMsKu-Aaxwtz8Dg&q=tophypotheek&hl=nl#
Het bovenstaande filmje laat zien hoe bang men bij de Rabo is
De RABO is niet alleen bang voor de hypotheekmarkt op woningen , maar de RABO zit ook diep in de landbouwsector, en daar worden veel, heel veel landbouwers gesteund die niet meer economisch levensvatbaar zijn, de RABO is bang voor de waardedaling van landbouwgronden, die onvermijdelijk is.quote:Op zondag 17 januari 2010 23:29 schreef Prutzenberg het volgende:
[..]
Dat was inderdaad een mooi staaltje risicomanagement. Ik mag toch hopen dat zo'n plan er nooit komt. Dan maakt het niet meer uit wat voor financieel wanproduct je in je maag gesplitst krijgt, de bank krijgt zijn geld toch wel.
Inderdaad. Erg doorzichtig plannetje..quote:Op zondag 17 januari 2010 23:29 schreef Prutzenberg het volgende:
[..]
Dat was inderdaad een mooi staaltje risicomanagement. Ik mag toch hopen dat zo'n plan er nooit komt. Dan maakt het niet meer uit wat voor financieel wanproduct je in je maag gesplitst krijgt, de bank krijgt zijn geld toch wel.
Je vergeet de koopgarant regelingen van WBV's. Waarbij je het huis/appartement van de wbv koopt, met 25% korting , maar wel maar 50% van de overwaarde krijgt, of maar 50% van de onderwaarde hoeft te betlaen. Plus ze kopen het binnen 1 maand terug.quote:Op zondag 17 januari 2010 16:26 schreef Prutzenberg het volgende:
Huur: binnen een maand weg. Koop: hopen dat je je huis binnen afzienbare tijd verkocht krijgt zonder restschuld.
Oud nieuws. Caminda en De Kam werden bij de totstandkoming van de wet 2001 al naar voren geschoven met dit voorstel.quote:Op maandag 18 januari 2010 07:43 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:
[..]
Inderdaad. Erg doorzichtig plannetje..
Laatste nieuws:
http://www.fd.nl/artikel/(...)trek-eigen-huis-vuur
Om alle overige maanden huur weg te gooien.quote:Op zondag 17 januari 2010 17:01 schreef Prutzenberg het volgende:
[..]
Klopt, maar dan heb je max. 1 maand dubbele lasten.
En ook daar zijn banken voorzichtiger in geworden:quote:Op maandag 18 januari 2010 08:55 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Je vergeet de koopgarant regelingen van WBV's. Waarbij je het huis/appartement van de wbv koopt, met 25% korting , maar wel maar 50% van de overwaarde krijgt, of maar 50% van de onderwaarde hoeft te betlaen. Plus ze kopen het binnen 1 maand terug.
http://www.wonenbreburg-verkoop.nl/index.php?option=com_content&view=article&id=50&Itemid=68
ja lekker, oude tochtige woningwetwoningen met blokverwarming, gebouwd voor 18.000 gulden in 1960. die nu door louche corporatiekoningen worden verpatst onder het mom van privatiseringquote:Op maandag 18 januari 2010 08:55 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Je vergeet de koopgarant regelingen van WBV's. Waarbij je het huis/appartement van de wbv koopt, met 25% korting , maar wel maar 50% van de overwaarde krijgt, of maar 50% van de onderwaarde hoeft te betlaen. Plus ze kopen het binnen 1 maand terug.
http://www.wonenbreburg-verkoop.nl/index.php?option=com_content&view=article&id=50&Itemid=68
Wat een vooroordelen toch weer.quote:Op maandag 18 januari 2010 11:24 schreef Deprater het volgende:
[..]
ja lekker, oude tochtige woningwetwoningen met blokverwarming, gebouwd voor 18.000 gulden in 1960. die nu door louche corporatiekoningen worden verpatst onder het mom van privatiseringdie vervolgens dit publiek vermogen investeren in een buitenlands resort van een goede kennis
Poee, dat je zo positief durft te zijn tussen alle deprimerende doemdenkers hierquote:Op maandag 18 januari 2010 11:39 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wat een vooroordelen toch weer.![]()
Ik heb een appartement gekocht met deze regeling, de gehele flat is compleet opgeknapt voordat de huur appartementen die daarin vrij komen in de verkoop gingen. En als je als zittende huurder er al zat had je gewoon de mogelijkheid om alles maar te kiezen wat je wou kiezen. Dus hoeveel keukenkastjes, welke tegeltjes, wat voor toilet, hoe wil je je badkamer (douche/bad/designradiotor, enz.. ) , alles compleet met dubbel glas uitgevoerd, isolatie up to date gemaakt, en blokverwarming zat er al in omdat het tilburg is en daar de halve stad op de stadsverwarming aangesloten is.![]()
Dat die dingen vroeger veel goedkoper gebouwd zijn klopt, maar dat zijn de veel gevraagde huizen van die leuke jaren 30 woningen ook, die kochten men in de jaren 30 ook voor 2000 gulden.
Ach dat zijn er maar een paar die echt heel erg zijn het merendeel is best realistisch.quote:Op maandag 18 januari 2010 11:43 schreef Revolution-NL het volgende:
Poee, dat je zo positief durft te zijn tussen alle deprimerende doemdenkers hier.
Gewoon op zijn "kooten en de Bie" geen gezeik iedereen rijk.quote:Maar ze hebben wel gelijk, een vrijstaande Villa zou maximaal maar 100.000 euro moet kosten. Het zijn immers toch maar een paar bakstenen?
Eeen collega van me betaald heel veel aan servicekosten. omdat ze kunnen beginnen met alle balkons te vernieuwen wegens betonrot.quote:Op maandag 18 januari 2010 11:39 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wat een vooroordelen toch weer.![]()
Ik heb een appartement gekocht met deze regeling, de gehele flat is compleet opgeknapt voordat de huur appartementen die daarin vrij komen in de verkoop gingen. En als je als zittende huurder er al zat had je gewoon de mogelijkheid om alles maar te kiezen wat je wou kiezen. Dus hoeveel keukenkastjes, welke tegeltjes, wat voor toilet, hoe wil je je badkamer (douche/bad/designradiotor, enz.. ) , alles compleet met dubbel glas uitgevoerd, isolatie up to date gemaakt, en blokverwarming zat er al in omdat het tilburg is en daar de halve stad op de stadsverwarming aangesloten is.![]()
Dat die dingen vroeger veel goedkoper gebouwd zijn klopt, maar dat zijn de veel gevraagde huizen van die leuke jaren 30 woningen ook, die kochten men in de jaren 30 ook voor 2000 gulden.
Dan heeft jou collega het slecht geregeldquote:Op maandag 18 januari 2010 12:19 schreef Deprater het volgende:
[..]
Eeen collega van me betaald heel veel aan servicekosten. omdat ze kunnen beginnen met alle balkons te vernieuwen wegens betonrot.
Daarnaast betaald hij zich scheel aan de blokverwarming , hij is zelf nooit thuis
Hulde!quote:Op zondag 17 januari 2010 12:41 schreef luckyb1rd het volgende:
Waar ik en mijn vriendin gek van werden is constant door familie, collega's en kennissen ff op het feit gedrukt te waarom wij nog niks kopen. Dat was voornamelijk nog voordat de kredietcrisis uitbrak. Gelukkig is dat nu "gezeur" wel afgelopen en hoef ik niemand meer te overtuigen dat de huizenmarkt gewoon een grote bubbel was.
Laat ons gewoon huren en flikker op met die huizen-koop-propaganda, het heeft goed gewerkt(Lees rendement) voor de babyboom en de generatie daarna. Maar voor ons starters is dit een markt om ver ver weg van te blijven.. Huizenprijzen kunnen gewoon niet verder stijgen of gaan we over 10 jaar een hypotheek nemen op basis van een inkomen van drie personen?
Alles wordt uit de kast gehaald om de bubble weer te laten groeien, zodat men meer gaat lenen en consumeren.quote:Op maandag 18 januari 2010 12:40 schreef andlikethathesgone het volgende:
[..]
Hulde!
Die koop-propaganda van al die huizenbezitters was voor mij ook de reden om me jaren geleden bij de "anti-koop-kant" aan te sluiten. Maar gelukkig zijn al die wijze ooms, tantes, broers en zussen nu stil, terwijl de huizenprijzen gestaag verder zakken.
Het interesseert me nu eigenlijk weinig meer. Het belangrijkste is dat de huizen-koop-propagandisten voorgoed de mond is gesnoerd. De Woningmarkt is na de Islam de grootste religie in dit land.
Hier nog een interessante beschouwing van Z24:
http://www.z24.nl/analyse(...)r_huiseigenaren.html
Dus wordt men maar uit de sociale woningbouw gehouden.: Dankzij de EU worden de huisvesting-spelregels weer iets veranderd: http://www.depers.nl/binn(...)et-nauw-door-EU.htmlquote:Op maandag 18 januari 2010 12:57 schreef Deprater het volgende:
Maar met dalende nettoinkomsten en stijgende overheidskosten zal iedereen steeds meer de hand op de knip houden incl. banken
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |