Wat donthate zegt, het gaat me niet om die kuttopic. Hij hoeft van mij niet eens meer open, zo sensationeel was hij niet. Maar zoals donthate zegt, het gaat mij erom dat ik wél gerechtigheid wil en als een mod besluit mijn topic dicht te gooien, mij best, maar gaarne wel gegrond.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 16:58 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
niet zo janken, kuttopic dicht, jammer dan.
Je topic had (IMHO) weinig toevoeging boven de andere topics, daarom is er een slotje op gekomen. Had je een beetje meer moeite voor je OP gedaan, dan had wel toegevoegde waarde gehad.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 17:03 schreef Levolution het volgende:
[..]
Punt is dat het openen van die topic niet als doelstelling had om een discussie aan te wakkeren met jou. Dit is KLB, ik wil mijn klacht kwijt, niet een debat voeren over het ach en wee van Haïti.
Derhalve was het voor mij niet nodig om mijn klacht te onderbouwen.
ik zou wel op pics vragenquote:Immers, met jouw redenatie zou elke topic gesloten moeten worden die geen bewijst levert. Dus als iemand klaagt met: 'ik heb vandaag mijn auto total loss gereden', sluit jij de topic omdat TS geen foto als bewijs bijvoegt?
Best, dat is een argument, waar ik het overigens niet mee eens ben omdat ik nog steeds vind dat het een andere klacht betrof. Maar als jij als mod besluit dat het niets toevoegt, ga ik daarmee akkoord. Geen PM dus, vind het best zo. Anders mug en olifant enzo.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 17:07 schreef zquing het volgende:
[..]
Je topic had (IMHO) weinig toevoeging boven de andere topics, daarom is er een slotje op gekomen. Had je een beetje meer moeite voor je OP gedaan, dan had wel toegevoegde waarde gehad.
[..]
ik zou wel op pics vragen
als je nog heel veel vragen hebt hierover, stuur me dan maar een PM
Gast, maak je druk om een edit in een welkomsttopic. Hij moet ff leren zijn knopjes te gebruiken.quote:
Oh, door willekeurige posts aan te passen?quote:Op vrijdag 22 januari 2010 20:20 schreef Adelante het volgende:
[..]
Gast, maak je druk om een edit in een welkomsttopic. Hij moet ff leren zijn knopjes te gebruiken.
zit je hoog hequote:Op zaterdag 23 januari 2010 18:13 schreef Sgt.Stiglitz het volgende:
[..]
Oh, door willekeurige posts aan te passen?
Maak je druk eromquote:Op zaterdag 23 januari 2010 18:13 schreef Sgt.Stiglitz het volgende:
[..]
Oh, door willekeurige posts aan te passen?
andere fokkers belachelijk maken is nergens voor nodigquote:Op zaterdag 23 januari 2010 20:55 schreef r3gi3boy het volgende:
Dit is al mijn tweede topic in 2 dagen dat prematuur gesloten wordt. Slechts 17 reacties en er zit alweer een slot op? Waarom?
Gegeven kleding van je vriendin verkopen als het uit is
Dit is echt geen bagger, de klacht is reëel en eerlijk is eerlijk, ik zie topics voorbij komen die al véél eerder het donker van de tunnel gezien hadden moeten hebben.
Waarom een ban? Je kunt toch best een topic openen over het gebrek aan kwaliteit op televisiequote:Op zaterdag 23 januari 2010 21:51 schreef Juicyhil het volgende:
Geen kut op tv
waarom krijgt hij geen ban? het moet eens afgelopen zijn met die baggertopics
Kut, ik had het kunnen proberen.quote:Op zaterdag 23 januari 2010 23:07 schreef Adelante het volgende:
Ik zie geen edits en denk dat zquing er niet bij gebaat is, zichzelf zwart te maken. En ook zullen wij nooit zo maar posts van andere users editten als daar geen direct aanleiding voor is. Gewoon niet meer doen.
quote:Op zaterdag 23 januari 2010 22:16 schreef Ensaf het volgende:
Bill Gates verdeelt zijn fortuin
Je zou ook kunnen denken: 'Goh, dit topic is al een dag open. Blijkbaar vinden andere mods het niet een slotje waard. Misschien kan het dus wel open blijven.'
quote:Op zaterdag 23 januari 2010 23:07 schreef Adelante het volgende:
Ik zie geen edits en denk dat zquing er niet bij gebaat is, zichzelf zwart te maken. En ook zullen wij nooit zo maar posts van andere users editten als daar geen direct aanleiding voor is. Gewoon niet meer doen.
Ik dacht bij het typen van mijn reply al dat jij wel eens kon reageren. En wederom vallen over die kleine edit, die we normaal gesproken nooit doen, maar het is je nu eenmaal overkomen en ik hoop echt van harte dat je een manier kunt vinden er verder mee om te gaan in je online levenquote:Op zondag 24 januari 2010 13:46 schreef Sgt.Stiglitz het volgende:
[..]Dat je jezelf zo tegenspreekt op dezelfde pagina is lachwekkend.
quote:Op zondag 24 januari 2010 14:13 schreef Adelante het volgende:
[..]
Ik dacht bij het typen van mijn reply al dat jij wel eens kon reageren. En wederom vallen over die kleine edit, die we normaal gesproken nooit doen, maar het is je nu eenmaal overkomen en ik hoop echt van harte dat je een manier kunt vinden er verder mee om te gaan in je online leven
Dus je geeft toe dat het tegen het beleid is, maar goed, 'het is mij nu eenmaal overkomen'quote:Op zondag 24 januari 2010 14:13 schreef Adelante het volgende:
[..]
Ik dacht bij het typen van mijn reply al dat jij wel eens kon reageren. En wederom vallen over die kleine edit, die we normaal gesproken nooit doen, maar het is je nu eenmaal overkomen en ik hoop echt van harte dat je een manier kunt vinden er verder mee om te gaan in je online leven
Editten van een post is alleen nodig als die post tegen de FOK! policy ingaat, anders is het niet nodig. Jouw post ging niet tegen de policy in volgens mij, maar is toch geedit. Maar het is nou niet zo dat de post wereldschokkende informatie bevatte. Dus ja, je hebt gelijk en nee, je moet je er vooral niet zo druk om maken in deze context. Snappie?quote:Op zondag 24 januari 2010 14:21 schreef Sgt.Stiglitz het volgende:
[..]
Dus je geeft toe dat het tegen het beleid is, maar goed, 'het is mij nu eenmaal overkomen'? Inconsistent is het juiste woord hier.
Geen groepsknuffel?quote:Op zondag 24 januari 2010 14:26 schreef Adelante het volgende:
[..]
Editten van een post is alleen nodig als die post tegen de FOK! policy ingaat, anders is het niet nodig. Jouw post ging niet tegen de policy in volgens mij, maar is toch geedit. Maar het is nou niet zo dat de post wereldschokkende informatie bevatte. Dus ja, je hebt gelijk en nee, je moet je er vooral niet zo druk om maken in deze context. Snappie?
Mwoah, hij onderschat misschien de groepsgrootte van criminele Marokkanen, maar voor de rest vind ik het geen racisme of bash post.quote:Op zondag 24 januari 2010 14:22 schreef o.us het volgende:
Spuug op mijn jas (Paint)
Xenofobisch gezeik van bijdehand. *zucht*
Het is ook opgelost, ik heb juist dat post weggeëdit.quote:Op zondag 24 januari 2010 14:29 schreef Adelante het volgende:
[..]
Mwoah, hij onderschat misschien de groepsgrootte van criminele Marokkanen, maar voor de rest vind ik het geen racisme of bash post.
Nee, die vind ik smerigquote:
zit al dicht, vind m niet leuk genoeg om te schoppen, en zal ongetwijfeld verkeerd uitpakkenquote:Op zondag 24 januari 2010 18:52 schreef postmortum het volgende:
goede marokaan tegengekomen , shopje onz graag
opgelostquote:Op zondag 24 januari 2010 16:32 schreef Sgt.Stiglitz het volgende:
Negers in het OV Kan deze verwijderd worden? Haatzaaien en oproepen tot genocide.
open maar een topic in vbl, daar kan je er lekker over discussierenquote:Op zondag 24 januari 2010 19:31 schreef stevenmac26 het volgende:
PSV
Waarom moet ik dan gaan klagen dat Reis is ontslagen en ik hem niet meer kan opstellen in mijn nhd coach van het jaar team?
Klacht gaat in principe nieteens over voetbal.quote:Op zondag 24 januari 2010 19:37 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
open maar een topic in vbl, daar kan je er lekker over discussieren
quote:Op zondag 24 januari 2010 20:16 schreef griekjeee het volgende:
[KLB SC #2122] Verboden voor kloons & gezwellen.
Kan de OP aangepast worden, gaat tegen de policy in.
Nee oke dat is inderdaad écht een oplossing.quote:Op zondag 24 januari 2010 20:17 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
nee
als je je daar al druk om gaat maken.... scheld haar ff lekker uit dan of zo.
Jullie zijn toch geen kleutersquote:Op zondag 24 januari 2010 20:18 schreef griekjeee het volgende:
[..]
Nee oke dat is inderdaad écht een oplossing.
Je weet zelf ook wel dat het niet bevordelijk is voor de sfeer als er in de op aangegeven wordt dat er bepaalde users niet mogen komen, nodeloos gebash gaat daarnaast tegen de policy in. Ik zou niet weten waarom je dit niet aan zou passen.
Als een post ingaat tegen de policy wordt deze geedit, dat is altijd zo. Kun je zo niet al het modden de boze oppasser spelen noemen?quote:Op zondag 24 januari 2010 20:24 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Jullie zijn toch geen kleutersmoet ik dan de boze oppasser komen spelen die de OP aan gaat passen
heb overwogen om 't op slot te gooien, maar Nan is tof en het zakt zo wel weer naar benedenquote:Op zondag 24 januari 2010 21:32 schreef Lakitu het volgende:
Nanking!
Wat doet dit open? Doe eens fucking consequent ofzo, tyfus.
Ik onthou dit voor een naamtopic over een user die geen mod is, bedankt.quote:Op zondag 24 januari 2010 21:33 schreef zquing het volgende:
[..]
heb overwogen om 't op slot te gooien, maar Nan is tof en het zakt zo wel weer naar beneden
Ik vind 't prima, als die user maar een gewaardeerde exmod is welke na jaren van modden net gestopt is ermeequote:Op zondag 24 januari 2010 21:34 schreef Lakitu het volgende:
[..]
Ik onthou dit voor een naamtopic over een user die geen mod is, bedankt.
quote:Op zondag 24 januari 2010 21:34 schreef Lakitu het volgende:
[..]
Ik onthou dit voor een naamtopic over een user die geen mod is, bedankt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |