Tabula Rasa: Liveshow van Terror-Jaap op StudioVlemmix

quote:

Op donderdag 4 februari 2010 10:35 schreef Dementor het volgende:

[..]

Daarom hoop ik ook dat ze dit gewoon lezen en gaan nadenken over de samenwerking, dat er ook andere manieren van samenwerken bestaan.

Wat valt er samen te werken meer dan dit dan?

quote:

Op donderdag 4 februari 2010 10:40 schreef Stefan het volgende:

[..]

Wat valt er samen te werken meer dan dit dan?

Dat SV zich echt alleen met het beschikbaar stellen van de faciliteiten en het promoten van de internetzender bezig gaat houden en de producerende partij(en) gewoon een tijdslot geven waarin ze hun ding kunnen doen.

quote:

Op donderdag 4 februari 2010 10:43 schreef Dementor het volgende:

[..]

Dat SV zich echt alleen met het beschikbaar stellen van de faciliteiten en het promoten van de internetzender bezig gaat houden en de producerende partij(en) gewoon een tijdslot geven waarin ze hun ding kunnen doen.

En dat zie jij Johan doen? De man die niet eens zijn telefoon even uit handen kan geven?

Ik zie dat niet gebeuren.

quote:

Op donderdag 4 februari 2010 10:44 schreef Disana het volgende:

[..]

En dat zie jij Johan doen? De man die niet eens zijn telefoon even uit handen kan geven?

Ik zie dat niet gebeuren.

Ja, want dan kan hij in grote lijnen bepalen wat er gaat gebeuren i.p.v. zich bezig te moeten houden met de inhoud van ieder programma.
Minder stress voor Johan en een duidelijkere taakomschrijving voor de medewerkers binnen SV.

quote:

Op donderdag 4 februari 2010 10:42 schreef Copycat het volgende:
Je moet gewoon redactionele vrijheid hebben. Punt ende uit.

Als producent ja, maar Bram en Johan zijn 4 handen op 1 buik dus de redactionele vrijheid is in dit geval een wassen neus denk ik.

Ik denk dat naarmate het vertrouwen groeit er ook meer vrijheid zal komen.

quote:

Op donderdag 4 februari 2010 10:46 schreef Dementor het volgende:

[..]

Ja, want dan kan hij in grote lijnen bepalen wat er gaat gebeuren i.p.v. zich bezig te moeten houden met de inhoud van ieder programma.
Minder stress voor Johan en een duidelijkere taakomschrijving voor de medewerkers binnen SV.

Ik denk dat hij daartoe niet in staat is en het is ook de vraag of met name Liesbeth haar positie nog op wil geven. De status quo is nu al geruime tijd dat Liesbeth en Alsido vrijwel alles bepalen (tot aan tijdstippen toe) en dat Johan er als een vlinder met argusogen boven fladdert.

quote:

Op donderdag 4 februari 2010 10:48 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik denk dat hij daartoe niet in staat is en het is ook de vraag of met name Liesbeth haar positie nog op wil geven. De status quo is nu al geruime tijd dat Liesbeth en Alsido vrijwel alles bepalen (tot aan tijdstippen toe) en dat Johan er als een vlinder met argusogen boven fladdert.

We zien wel wat er gaat gebeuren.
Ik ga hier niet aansturen op mogelijke toekomstige scenario's.

quote:

Op donderdag 4 februari 2010 10:48 schreef Dementor het volgende:
Ik denk dat naarmate het vertrouwen groeit er ook meer vrijheid zal komen.

Vertrouwen waarin? Je hebt A: de fasciliteiten van Vlemmix, en B: de goedbedoelde pogingen om te presenteren van Jaap.

Als je daar geen vertrouwen in hebt moet je het niet eens uitzenden.

maar Johan denkt: Gratis content van de man die 500.000 kijkers trok elke dag op RTL5.

Ik heb wel gekeken naar Jaap, al was het maar met een half oog. Jaap is respectloos, zowel naar gasten evenals naar kijkers en chatters toe. Hij is ook gewoon onbehoorlijk. Als een gast HEM zo behandeld, kapt ie alles direct af. Maar Jaap mag alles en dat ziet hij dus echt verkeerd. Maar streams kijken is altijd wel leuk, zelfs naar iemand die zich onbehoorlijk en respectloos neerzet. Het zegt wat over Jaap!

quote:

Op donderdag 4 februari 2010 10:52 schreef Stefan het volgende:

[..]

Vertrouwen waarin? Je hebt A: de fasciliteiten van Vlemmix, en B: de goedbedoelde pogingen om te presenteren van Jaap.

Als je daar geen vertrouwen in hebt moet je het niet eens uitzenden.

maar Johan denkt: Gratis content van de man die 500.000 kijkers trok elke dag op RTL5.

Probeer met een onbekend iemand als host maar eens gasten te vinden.

quote:

Op donderdag 4 februari 2010 10:51 schreef Dementor het volgende:

[..]

We zien wel wat er gaat gebeuren.
Ik ga hier niet aansturen op mogelijke toekomstige scenario's.

Er is al een scenario van twee maanden. Op basis daarvan kun je al voorzichtig conclusies trekken.

quote:

Op donderdag 4 februari 2010 10:56 schreef Disana het volgende:

[..]

Er is al een scenario van twee maanden. Op basis daarvan kun je al voorzichtig conclusies trekken.

Ha wat dacht je, het rattelt hier flink in de bovenkamer.
Maar ik ga dat niet op Fok posten.

quote:

Op donderdag 4 februari 2010 10:26 schreef Dementor het volgende:

[..]

Omdat de locatie en faciliteiten niet van Jaap zijn.

Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat Jaap het zo wel best vindt. Jaap heeft zo'n 'wie-mijn-werk-doet-is-mijn-knechtje' instelling en daar zal hij het nooit mee bereiken.

quote:

Op donderdag 4 februari 2010 10:56 schreef Dementor het volgende:

[..]

Probeer met een onbekend iemand als host maar eens gasten te vinden.

Maar goed, als je gasten niet wilt betalen en als zelfs onkostenvergoeding al een probleem is moet je er ook niet teveel van verwachten nnatuurlijk.

Het was bagger gisteren, tenminste het deel van de show dat ik heb gezien ! En toch, toch denk ik dat Jaap op bepaalde momenten en in bepaalde situaties best vermakelijk kan zijn, maar dan moet je wel zijn sterkere kanten zoveel mogelijk voor het voetlicht proberen te brengen. Om zoveel mogelijk rendement uit Jaap te halen is het in de 1e plaats belangrijk wat voor gasten en welke onderwerpen hij in zijn show krijgt. Wanneer komt hij het best tot zijn recht ? Ik zou bijvoorbeeld Jaap graag eens, desnoods terdege voorbereid, willen zien in de rol van een soort "Advocaat van de Duivel" en dan met goed gebekte gasten met een behoorlijk denkniveau !!! Waarbij Jaap van mij gewoon des Jaaps, met de nodige humor en ongeremd kritisch, los mag gaan op de betreffende gast(en) en het, van te voren zorgvuldige geselecteerde, onderwerp. Het onderwerp kan hierbij zowel luchtig of serieus zijn !

Degenen die nu de gasten en onderwerpen selecteren moeten per direct van die taak worden afgehaald want zij falen echt hopeloos !!!!

quote:

Op donderdag 4 februari 2010 11:00 schreef Copycat het volgende:

[..]

Hoe kom je in hemelsnaam bij dat vier handen op een buik-idee?

Daar geloof ik ook niet in.

quote:

Op donderdag 4 februari 2010 11:09 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ik denk dat de naam Jaap Amesz ook niet echt veel goede deuren opent.

Eens. Ik denk niet dat Balkenende spontaan de polonaise gaat lopen als hij een uitnodiging krijgt om bij Terror Jaap in de show te komen.

quote:

Op donderdag 4 februari 2010 11:19 schreef Pearlbitch het volgende:

[..]

Eens. Ik denk niet dat Balkenende spontaan de polonaise gaat lopen als hij een uitnodiging krijgt om bij Terror Jaap in de show te komen.

Dat ligt voor de hand, maar wie zit er te wachten op Balkenende of vergelijkbaar, die zie ik wel bij P&W ! Vis uit de vijver waar je wel toegang toe hebt of kunt verkrijgen, maar doe het zorgvuldig en met een idee !

quote:

Op donderdag 4 februari 2010 11:26 schreef Jian het volgende:

[..]

Dat ligt voor de hand, maar wie zit er te wachten op Balkenende of vergelijkbaar, die zie ik wel bij P&W ! Vis uit de vijver waar je wel toegang toe hebt of kunt verkrijgen, maar doe het zorgvuldig en met een idee !

Dorien Wiersma en Heleen van Royen samen op de bank dan ?

quote:

Op donderdag 4 februari 2010 11:33 schreef Pearlbitch het volgende:

[..]

Dorien Wiersma en Heleen van Royen samen op de bank dan ?

Zou leuk zijn, maar hoogst waarschijnlijk op dit moment te hoog gegrepen, dus zoek het elders. Met wat creativiteit en wat intelligent gebruik van contacten, moet het in mijn ogen te doen zijn om wat interessantere, geschiktere gasten op de bank te krijgen als nu !

En nee, Mel Gibson zal waarschijnlijk niet komen, dat weet ik ...

quote:

Op donderdag 4 februari 2010 11:32 schreef Copycat het volgende:

[..]

En laat die vijver geen Vlemmixvijver zijn, want dat is gewoon geen niveau whatsoever. Wees kritischer.

Dat is wat ik zeg en dat is wat een redactie/regie van een beetje niveau, net als wij dat doen, allang zou hebben onderkend. En daar gaan we weer, ze zouden bereid moeten zijn om enigszins te investeren in een persoon of personen die dat in de vingers hebben, i.p.v. gebruik te maken van mensen die toevallig daar rondlopen, maar geen enkele affiniteit hebben met dit soort zaken.

Jaap heeft nog minder niveau dan Jensen, ook daar wil bijna geen gast naar toe.

De regisseur belooft bij deze volgende week een top show af te leveren...
Met o.a. Natasia die langs komt.

quote:

Op donderdag 4 februari 2010 11:42 schreef Jian het volgende:

[..]

Zou leuk zijn, maar hoogst waarschijnlijk op dit moment te hoog gegrepen,

Nog te hoog?

quote:

Op donderdag 4 februari 2010 12:03 schreef tuinfluiter het volgende:
Jaap heeft nog minder niveau dan Jensen, ook daar wil bijna geen gast naar toe.

De regisseur belooft bij deze volgende week een top show af te leveren...
Met o.a. Natasia die langs komt.

Misschien wil die gast van die 'zachte g enz.' wel langskomen.
Lijkt me echt een type voor de show van Jaap.

quote:

Op donderdag 4 februari 2010 11:35 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ja, die zullen echt graag bij Jaap willen komen .

Dorien zal hoogstwaarschijnlijk bedanken, maar van Heleen van Royen weet ik het nog niet eens zo zeker.

quote:

Op donderdag 4 februari 2010 12:03 schreef tuinfluiter het volgende:
Jaap heeft nog minder niveau dan Jensen, ook daar wil bijna geen gast naar toe.

De regisseur belooft bij deze volgende week een top show af te leveren...
Met o.a. Natasia die langs komt.

Totaal andere situatie en ook onvergelijkbaar naar mijn mening. Bij Jensen komen natuurlijk wel degelijk gasten van "formaat" , neem Matt Damon, Antonio Banderas, Uri Geller, Rita Verdonk, Patricia Paay etc. etc. En die gasten willen natuurlijk ook wel komen bij Jensen want daar is het natuurlijk gewoon een kwestie van de gevraagde gages betalen .... en dat geld is er bij Vlemmix eenvoudig niet !

Mijn stelregel is dat "ja maar" niet bestaat. Daar kom je als programmamaker niet mee weg. Het programma moet goed zijn en de kijker heeft er geen boodschap aan of de presentator verkouden is, de regisseur verhinderd of de gasten van het dak gevallen zijn. Het is goed of niet goed en in dat laatste geval ga ja als maker stilletjes door de zijdeur af, lik je je wonden en zorg je dat het de volgende keer wel goed is en hoop je dat de kijkers niet al afgehaakt zijn.

Maar goed: voor volgende week is ons een "topshow" beloofd

quote:

Op donderdag 4 februari 2010 11:33 schreef Pearlbitch het volgende:

Heleen van Royen

Je krijgt niet eens reiskostenvergoeding, denk niet dat Heleen gratis uit Portugal overkomt.

quote:

Op donderdag 4 februari 2010 12:10 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Misschien wil die gast van die 'zachte g enz.' wel langskomen.
Lijkt me echt een type voor de show van Jaap.

Helemaal geen slecht idee, als je het mij vraagt.

quote:

Op donderdag 4 februari 2010 14:01 schreef Ian_Nick het volgende:

[..]

Helemaal geen slecht idee, als je het mij vraagt.

Ik vond het al vreemd dát hij nog niet langs is geweest

quote:

Op donderdag 4 februari 2010 14:22 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ik vond het al vreemd dát hij nog niet langs is geweest

Waarschijnlijk omdat Japio zelf niet kan zien of hij een Harde L heeft

quote:

Op donderdag 4 februari 2010 14:24 schreef Ian_Nick het volgende:

[..]

Waarschijnlijk omdat Japio zelf niet kan zien of hij een Harde L heeft

Hard elletje bedoel je

quote:

Op donderdag 4 februari 2010 14:26 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Hard elletje bedoel je

In ieder geval geen hoofdletter bij nader inzien

quote:

Op donderdag 4 februari 2010 14:01 schreef Ian_Nick het volgende:

[..]

Helemaal geen slecht idee, als je het mij vraagt.

Gaat niet lukken.

Jos van Oss is een commercieel typetje van Guilermo, jeweetwel van toppertje. Hij laat zich alleen zien waar exposure is te halen voor zn hit en optredens.

quote:

Op donderdag 4 februari 2010 09:45 schreef Dementor het volgende:

[..]

Maar de show ging wel door ondanks een zieke Jaap, een regisseur die niet kon komen en een gast die helaas moest afzeggen omdat hij van het dak was gevallen.

Om te kijken was het gewoon niet leuk, en ik betwijfel of dat ook het geval was geweest als Jaap niet ziek was, Bram er wel was en die schoorsteenveger gewoon was gekomen.

Het probleem zit hem in de volgende dingen:
1) De gasten zijn niet interessant genoeg om hun tijdsdeel mee in te vullen. Dit zie je aan het feit dat Jaap er ongeïnteresseerd bij gaat zitten en vragen gaat stellen als 'wat is je doel' en 'wat wil je meegeven aan de kijker'. Een hele simpele oplossing hiervoor is om de show gewoon in te korten tot de helft van de tijd, en de gasten dus ook maar de helft van de tijd te geven.
2) Jaap is geen natuurtalent voor wat betreft het hosten van een talkshow. Dit probleem wordt mijns inziens veroorzaakt doordat jaap niet van nature een mensenmens is, die andere mensen en wat hun drijfveren zijn interessant vindt. Kijk voor de flauwekul eens naar Kirsten als ze vanavond komt, dat is echt een wereld van verschil met Jaap. Alleen al door haar geïnteresseerde houding verlopen de gesprekken met de gasten veel soepeler.
3) Er wordt teveel geredeneerd vanuit de visie 'er is geen budget, dus we hoeven geen kwaliteit te leveren'. Ik hoop zelf op een wat meer perfectionistische instelling. John de Mol heeft dat namelijk ook, altijd al gehad ook toen ie voor een hongerloontje bij de tros bezig was, en zie waar het hem gebracht heeft.
Bovendien, zorgen dat het geluid netjes is, dat de gesprekken een beetje goed verlopen, dat de kaartjes goed klaar liggen, dat het telefoonnr van natasia ergens klaar ligt, dat de gasten op tijd komen etc etc.. dat heeft allemaal niets met budget te maken!

quote:

Op donderdag 4 februari 2010 10:20 schreef Copycat het volgende:

[..]

Tabula Rasa moet die ruimte claimen. Het is toch Jaap's show die hij maakt mbv de middelen van Johan? Johan en zijn 'team' moeten wat redactie betreft buitenspel worden gezet, want inderdaad: je blijft zo in die kansloze vijver vissen. Ben je als host al niet sterk, dan heb je sterkere gasten nodig.

Johan wil ook bewust in die kansloze vijver vissen. Marian wou de new kids uitnodigen, dus had ik voor haar ff het emailadres van hun producent opgezocht, kwam johan aan met dat het niet mocht en dat het eerst maar eens een wat betere show moest worden.

quote:

Op donderdag 4 februari 2010 14:32 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Om te kijken was het gewoon niet leuk, en ik betwijfel of dat ook het geval was geweest als Jaap niet ziek was, Bram er wel was en die schoorsteenveger gewoon was gekomen.

Het probleem zit hem in de volgende dingen:
1) De gasten zijn niet interessant genoeg om hun tijdsdeel mee in te vullen. Dit zie je aan het feit dat Jaap er ongeïnteresseerd bij gaat zitten en vragen gaat stellen als 'wat is je doel' en 'wat wil je meegeven aan de kijker'. Een hele simpele oplossing hiervoor is om de show gewoon in te korten tot de helft van de tijd, en de gasten dus ook maar de helft van de tijd te geven.
2) Jaap is geen natuurtalent voor wat betreft het hosten van een talkshow. Dit probleem wordt mijns inziens veroorzaakt doordat jaap niet van nature een mensenmens is, die andere mensen en wat hun drijfveren zijn interessant vindt. Kijk voor de flauwekul eens naar Kirsten als ze vanavond komt, dat is echt een wereld van verschil met Jaap. Alleen al door haar geïnteresseerde houding verlopen de gesprekken met de gasten veel soepeler.
3) Er wordt teveel geredeneerd vanuit de visie 'er is geen budget, dus we hoeven geen kwaliteit te leveren'. Ik hoop zelf op een wat meer perfectionistische instelling. John de Mol heeft dat namelijk ook, altijd al gehad ook toen ie voor een hongerloontje bij de tros bezig was, en zie waar het hem gebracht heeft.
Bovendien, zorgen dat het geluid netjes is, dat de gesprekken een beetje goed verlopen, dat de kaartjes goed klaar liggen, dat het telefoonnr van natasia ergens klaar ligt, dat de gasten op tijd komen etc etc.. dat heeft allemaal niets met budget te maken!

Klopt allemaal.
Ik ga niet eens in op de vraag of het wel/niet leuk was om te kijken, het antwoord is toch overduidelijk.
Punt 3 heb ik gister precies zo uitgelegd (grappig dat jij het ook zo ziet).

Oh en perfectionisme is geen scheldwoord.

Ik zal wel een simpele klootmongool zijn maar ik vond het gister overheersend hilarisch.
Verwachten jullie niet gewoon te veel?

quote:

Op donderdag 4 februari 2010 15:25 schreef Ian_Nick het volgende:
Ik zal wel een simpele klootmongool zijn maar ik vond het gister overheersend hilarisch.
Verwachten jullie niet gewoon te veel?

Ook dat hoor ik wel vaker voorbij komen "verwachten jullie niet gewoon te veel?"
Wat is er mis met streven naar kwaliteit?

quote:

Op donderdag 4 februari 2010 15:28 schreef Dementor het volgende:

[..]

Ook dat hoor ik wel vaker voorbij komen "verwachten jullie niet gewoon te veel?"
Wat is er mis met streven naar kwaliteit?

Helemaal niets, maar of ze streven naar kwaliteit of niet veranderd niets aan het feit dat we het voorlopig moeten doen met een Jaap Show die volledig gratis moet zijn. Ik bedoelde het ook verder niet als een soort van post tégen jullie verder puicke argumenten Maar ik heb gisteren meerdere malen in een deuk gelegen omdat naar mijn bescheiden mening ze nog aardig wat hebben gemaakt van heel weinig.

quote:

Op donderdag 4 februari 2010 15:25 schreef Ian_Nick het volgende:
Ik zal wel een simpele klootmongool zijn maar ik vond het gister overheersend hilarisch.
Verwachten jullie niet gewoon te veel?

Ik vond het ook grappig met die 2 pyramide lui met hun cash back kaart. Juist omdat de show zo lang is kan Jaap doorvragen op zijn semi-onnozele manier. Normaal weten gasten van "het is zo afgelopen, ik lul nog wat ins blaue hinein en klaar". Nu zag je ze echt steeds benauwder doen en zoeken naar de uitgang.
Dat vind ik nou juist de leuke meerwaarde van een lange show.

Toen Vlemmix erbij kwam heb ik 'm uitgezet

Hmmm, ik zie vooral Jaap die na tien minuten al niet zo goed meer weet wat hij met z'n gasten aanmoet en hoopt dat ze gauw weggaan.

quote:

Op vrijdag 5 februari 2010 00:15 schreef Scrutinizer het volgende:
Hmmm, ik zie vooral Jaap die na tien minuten al niet zo goed meer weet wat hij met z'n gasten aanmoet en hoopt dat ze gauw weggaan.

Zou jij het langer kunnen rekken met zulke gasten ?

quote:

Op vrijdag 5 februari 2010 11:16 schreef Jian het volgende:

[..]

Zou jij het langer kunnen rekken met zulke gasten ?

Irrelevant. Ik pretendeer geen talkshow-host te zijn.

quote:

Op vrijdag 5 februari 2010 13:17 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Irrelevant. Ik pretendeer geen talkshow-host te zijn.

Het is in zoverre relevant dat ik denk dat Ivo Niehe met zulke gasten ook niet veel meer tijd zou kunnen volmaken .....

quote:

Op vrijdag 5 februari 2010 13:40 schreef Jian het volgende:

[..]

Het is in zoverre relevant dat ik denk dat Ivo Niehe met zulke gasten ook niet veel meer tijd zou kunnen volmaken .....

Jaap wil ook diepgang, dan moet je hem niet met Ivo vergelijken. Een host die itt Jaap, van zichzelf al lekker kan praten zou dat best lukken. Prem bijvoorbeeld.

quote:

Op vrijdag 5 februari 2010 13:43 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ten eerste beg ik to differ, want wat een hansworst ik Niehe ook mag vinden, de man heeft wel de know how en de ervaring om een geanimeerd gesprek op gang te brengen en te houden. Ook met gasten waar je alles uit moet trekken. Vragen, dorbragen en luisteren en daar weer op anticiperen.
En ten tweede is het wel irrelevant aangezien de redactie van Niehe wel in staat is goede gasten te vinden en niemand daar genoegen zou nemen met dit kaliber.

Ik heb Niehe nog nooit in actie gezien met zulke nietszeggende gasten, dus ik kan niet met zekerheid zeggen of hij in zo'n geval een redelijk gesprek in de wacht weet te slepen. Ik sla er dus ook maar een slag naar.
En in mijn optiek is het juist wel relevant, juist omdat ik het falen niet direct in zijn geheel bij Jaap wens neer te leggen, gezien de erbarmelijk slechte keuze van de gasten, waar Jaap, voor zover ik begrijp, dus weinig mee van doen heeft.

Laat ik dan zeggen dat het mij best zou lukken een leuk gesprek van een half uur te hebben met San40. Jaap zou dat niet lukken, die weet na 10 minuten niets meer te bedenken, eenvoudigweg omdat hij ongeïnteresseerd is in andere mensen.

Mijn mening.

quote:

Op vrijdag 5 februari 2010 13:45 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Jaap wil ook diepgang, dan moet je hem niet met Ivo vergelijken. Een host die itt Jaap, van zichzelf al lekker kan praten zou dat best lukken. Prem bijvoorbeeld.

Het enige dat ik zeg is dat de keuze van de gasten en het onderwerp zo slecht is dat ik denk dat menig presentator (Niehe was slechts een voorbeeld) er moeite mee zou hebben om een wat langer geanimeerd gesprek met hen te voeren. Een uitzondering als Prem, die nog een geanimeerd gesprek kan voeren met een Eikenhouten deur, daargelaten. Jaap komt hierdoor natuurlijk ook niet uit de verf. Of hij wel uit de verf kan komen zou ik wel, ik heb het hier al eerder gezegd, eens willen zien in een betere setup, qua gasten en onderwerpen.

Ik ga hier nu ook niet zeggen dat ik groot vertrouwen heb in Jaap, nadat ik hem een talentloze vetklep heb genoemd (ban), maar ik denk dat het disfunctioneren van de regie/redactie aangaande keuze van onderwerpen en gasten, een minstens zo groot en wellicht nog groter aandeel heeft in het falen van Jaap.

Ik zag een lichtpuntje in de show van Jaap, helaas hebben ze dat ook niet voortgezet. Ik zou toch echt iedere week een dwerg uitgenodigd hebben om The Moonwalk te doen.

quote:

Op vrijdag 5 februari 2010 14:07 schreef Copycat het volgende:

[..]

Dat denk ik dus niet. Alleen al om het simpele feit dat Jaap daar genoegen neemt en het voor zoete koek slikt. nam hij het serieus en had ie er feeling mee, dan had ie allang op zijn strepen gestaan. Maar waarom moeilijk doen als je ook makkelijk kunt falen?

Wellicht is Jaap wat traag en gemakzuchtig aangaande dit soort zaken, maar toen ik tijdens zijn laatste show in de chat zette; Jaap wie zoekt jouw gasten uit ? Ontslaan die figuur !, las hij dat voor en zei hij; "Ja, daar gaan we inderdaad eens serieus over praten" Dus ik neem aan dat er wel degelijk onvrede bij Jaap is over deze aangelegenheid en dat hij e.e.a. nu echt wil veranderen.

quote:

Op vrijdag 5 februari 2010 14:13 schreef Jian het volgende:

[..]

Wellicht is Jaap wat traag en gemakzuchtig aangaande dit soort zaken, maar toen ik tijdens zijn laatste show in de chat zette; Jaap wie zoekt jouw gasten uit ? Ontslaan die figuur !, las hij dat voor en zei hij; "Ja, daar gaan we inderdaad eens serieus over praten" Dus ik neem aan dat er wel degelijk onvrede bij Jaap is over deze aangelegenheid en dat hij e.e.a. nu echt wil veranderen.

Jaap zal inderdaad eerst de fout bij anderen zoeken, aan hem kan het niet liggen met die 1,5 jaar ervaring op de streams van DGK.

Tering, geef die jongen nou toch een kans, als is het maar een heel kleintje, stelletje bloedzuigers

quote:

Op vrijdag 5 februari 2010 14:18 schreef Jian het volgende:
Tering, geef die jongen nou toch een kans, als is het maar een heel kleintje, stelletje bloedzuigers

Als-ie z'n best ervoor zou doen zou ik 'm een kans geven. Hoog van de toren blazen zonder je best ergens voor te doen, daar kan ik slecht tegen.

Volgende week wordt ie live gewogen.

Jan Papparazi komt volgende week.

quote:

Op woensdag 10 februari 2010 19:46 schreef PietjePuk007 het volgende:
Jan Papparazi komt volgende week.

Celebrity!

Ik bedoel: [b]C E L E B R I T T Y[ ! ! !/b]

quote:

Op woensdag 10 februari 2010 18:39 schreef PietjePuk007 het volgende:
Volgende week wordt ie live gewogen.

Hoe willen ze dat doen?
Op een gewone weegschaal zal niet lukken . Die gaan toch maar tot 150kg?

Jaap gedroeg zich vandaag als een vette peuter. Met zijn vingers in z'n oren "nana nana nana, ik hoor niets. Nana nana"

quote:

Op woensdag 10 februari 2010 22:45 schreef Scrutinizer het volgende:
Jaap gedroeg zich vandaag als een vette peuter. Met zijn vingers in z'n oren "nana nana nana, ik hoor niets. Nana nana"

Ik den dat het allemaal goed gaat komen... ff wachten nog.. bijna begin maart

quote:

Op dinsdag 23 februari 2010 14:37 schreef enjoybram het volgende:

[..]

Ik den dat het allemaal goed gaat komen... ff wachten nog.. bijna begin maart

Shownieuws meldde vandaag dat Terror Jaap's Joran ding eindelijk verkocht is.. Aan RTL.
Peter R de Vries, die in het panel zat, vond het allemaal maar onzin en neemt Jaap niet serieus als journalist en ook het onderzoek van Jaap behelst niets nieuws, en Joran moest maar met serieuze onderzoeksjournalisten gaan praten (zoals hemzelf).

Zondag op RTL5 dus.
http://zappen.blog.nl/rtl(...)-joran-van-der-sloot

quote:

Verklaring Joran van der Sloot zondag bij RTL 5
Hallo beste lezer van mijn weblog,

Diverse binnenlandse en buitenlandse media hebben me benaderd voor commentaar. Mocht je een verzoek hebben, dan kan je mailen naar stichtingjaap@live.nl
Mij bellen of opwachten in de snackbar heeft geen zin, aangezien ik je dan met alle respect moet vertellen dat ik eerst moet overleggen met de persvoorlichter van RTL.

Adiosss

Jaapieooo
-----------------------------------------

Programmadirecteur RTL 5, Remko van Westerloo: Het interview is ons vorig jaar aangeboden. Onze eerste reactie was sceptisch. Wel vonden wij dat het interview aanleiding gaf tot grondig onderzoek. Wij hebben met verschillende experts gesproken en met de nodige critici. Daar is een opzienbarende special uit voortgekomen die wij zondag uitzenden en waar de kijker zelf een oordeel over mag vormen.

De bevindingen uit het onderzoek, het originele interview met Joran van der Sloot en verschillende vervolggesprekken worden zondag 28 februari uitgezonden bij RTL 5.

Uitzending RTL 5: zondag 28 februari om 20.30 uur

Bron: King Jaap.

Programma

Een talk/entertainment show met presentator Jaap Amesz.
Jaap is beter bekend als Terror Jaap, de winnaar van De Gouden Kooi.

20.00 uur Richard van Dijk
20.20 uur Vraag maar raak aan Jaap
20.30 uur Egbert Dijkhuis
21.00 uur Joris Maat
21.15 uur Vraag maar raak aan Jaap
21.25 uur Jolanda Bernaards
21.40 uur Petro en Ouders Kjel
22.00 uur Afsluiting

Richard van Dijk
Heeft een CVA (Hersenbloeding) gehad en komt vertellen over het onbegrip van mensen naar iemand met een CVA. Mensen vinden hem zielig terwijl hij zelf niet zielig gevonden wil worden.

Egbert Dijkhuis
Is een zanger die sinds een paar jaar aardig aan de weg aan het timmeren is. Egbert zingt veel covers van bekende Nederlandstalige Artiesten. Sinds kort heeft Egbert ook zijn eerste CD uitgebracht.

Joris Maat
Is bezig om een programma te maken voor de jeugd met BN’ers. En hij zou heel graag zendtijd willen bij Studio Vlemmix...

Jolanda Bernaards
Een vrouw van 37 die al vanaf haar 6e jaar bezig is met Twirlen. Ze komt hierover vertellen en Jaap en ons allemaal laten zien wat Twirlen is.

Petro
Petro is een zanger die op het Open Podium heeft gestaan bij SV. Nu komt hij vertellen over de actie die hij gestart is voor Kjell een jongetje met het syndroom van Down, die dolfijn therapie nodig heeft.

John Verweijst: vader van Kjell
Komen vertellen samen met Petro vertellen over hun bijzondere zoon en de actie die voor hem op touw is gezet.

Presentator: Jaap Amesz

quote:

Op woensdag 24 februari 2010 09:09 schreef beequeen het volgende:

Joran van der Sloot - RTL 5 nu gaat nu met beelden aan de haal van Terror Jaap

[..]

Bron: King Jaap.

Ik lees het als volgt: het programma dat Jaap geproduceerd heeft is zo slecht dat RTL er een heel nieuw programma van heeft moeten maken met het materiaal van Jaap als uitgangspunt.

Eindelijk een korte jaap show

quote:

Op woensdag 24 februari 2010 14:15 schreef Maanvis het volgende:
Eindelijk een korte jaap show

Nee, dat is al weer gewijzigd. Van half 7 tot 8 zijn Johan en Liesbeth te gast en hebben ze telefonisch contact met Palma.

quote:

Op woensdag 24 februari 2010 14:37 schreef Copycat het volgende:
Jammer dat ik vanavond niet kan kijken ...
Lullen met Liesbeth en Johan en bellen met Palma. Dat zou je eigenlijk niet mogen missen.

Zeker jammer dat je niet kan kijken.

Maar bellen met Palma? Die is toch al vaak op de chat? Wat voor nieuws kan die nog vertellen?

quote:

Op woensdag 24 februari 2010 14:42 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Zeker jammer dat je niet kan kijken.

Maar bellen met Palma? Die is toch al vaak op de chat? Wat voor nieuws kan die nog vertellen?

Misschien biedt ze dat gejatte plasma-scherm aan ter veiling of zo.

quote:

Op woensdag 24 februari 2010 14:17 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Nee, dat is al weer gewijzigd. Van half 7 tot 8 zijn Johan en Liesbeth te gast en hebben ze telefonisch contact met Palma.

Dat mag niet!

quote:

Op woensdag 24 februari 2010 14:42 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Zeker jammer dat je niet kan kijken.

Maar bellen met Palma? Die is toch al vaak op de chat? Wat voor nieuws kan die nog vertellen?

Palma was ditmaal BQ aan het uitdagen op de chat en zei iets over slim, ik zei nee hoogbegaafd en Palma noemde BQ Bettie Boop en iemand vroeg wie ze daar mee bedoelde ik zei wie denk je BQ zoiets, en ik gaf een paar steken naar Palma toe , heb niks tegen Palma maar kom de boel niet omdraaien via de foon bij Jaap, en hou op de Naam BQ en nu ook die van mij zo over de stream te gooien, als er 1 niet tegen Palma is ben ik het wel, waarom ga ik hier niet over uitwijden.
Maar kom niet aan met verhaaltjes.

Verkeerde topic.

quote:

Op woensdag 24 februari 2010 19:42 schreef Scrutinizer het volgende:
Verkeerde topic.

ik ook

grutprogramma vanavond, tijdverspilling

Goed gesprek met Johan, Jaap en Liesbeth gezien, vanavond.

Wel raar dat ik hier op FOK! nergens las hoe solide de argumentatie van Liesbeth mbt het inkorten van de show van Jaap was.
Wat mij betreft mag het een vast onderdeel worden: TR beginnen met praten over de voortgang van SV, want ook Jaap had er ideeën bij.

En ach, het telefoongesprek met Palma had ook wel amusementswaarde.

Daarna overgeschakeld naar DWDD, en geen dringende behoefte gehad later opnieuw in te schakelen.

quote:

Op woensdag 24 februari 2010 23:53 schreef Peter6000 het volgende:
Wel raar dat ik hier op FOK! nergens las hoe solide de argumentatie van Liesbeth mbt het inkorten van de show van Jaap was.

Ik zei vantevoren al dat het een goed idee was .
En vwb het praten over SV: Er moet een wonder gebeuren of het is een aflopende zaak.

quote:

Op donderdag 25 februari 2010 01:09 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Ik zei vantevoren al dat het een goed idee was .

Ik geloof dat ik ook al eens gezegd had. Na show 2 of zo. Het was wel even handig geweest van Liesbeth om dat ook even met Jaap te overleggen.

quote:

En vwb het praten over SV: Er moet een wonder gebeuren of het is een aflopende zaak.

Johan zei eigenlijk heel eerlijk dat "ze", hijzelf incluis, het gewoon niet kunnen, dat ze niet goed genoeg zijn.

vr 26 feb 2010, 05:30

Terror Jaap betaalde voor bekentenis'We zijn samen naar Bubalieplas gereden' Van onze verslaggevers
AMSTERDAM - Joran van der Sloot is in zijn nieuwe bekentenis expliciet over hoe hij haar lichaam heeft gedumpt: "We hebben haar achterin, gewoon achter de passagierstoel neergelegd, en zijn samen naar de Bubalieplas gereden."


De tocht naar het moerasgebied in het noorden van het eiland gebeurde in paniek. Eerder die nacht was hij samen met Natalee op het strand zijn medeplichtige A. tegengekomen, die beiden thuis uitnodigde voor cocaïne en whisky. "Natalee wilde na het zoenen en knuffelen op het strand niet terug naar haar hotel", stelt hij. "We waren bij A. thuis, dus ik denk dat, eh, wij allebei wouden..." Daarop stelt Joran dat hij wel vaker meisjes meenam. "We hebben eerder met drie vrienden een hotelkamer gehuurd, en ja meerdere meisjes mee terug genomen. Dat is wel gebeurd." En: "Je moet er ook bij bedenken dat het meestal gewoon een feesteiland is... Ze gaan gewoon extra los."

Volgens Van der Sloot stond de auto bij het hek van de woning, waar de dodelijke val plaatsvond. Na de val stond hij met A. "compleet te trippen", zegt hij zeer emotioneel. "We hebben ook echt aan haar gezeten, voelen en alles. Maar ze was echt honderd procent dood."

"Ik was zeventien en moest eigenlijk over een week naar Amerika. Het is allemaal zo snel gegaan. Bijna half Nederland denkt dat ik een moordenaar ben." Ook wijst hij zijn vriend A. aan als iemand die niet wilde dat Natalee bij hem thuis gevonden zou worden. A. zou een kleine dealer zijn in de hotels op Aruba. "We moesten haar weg krijgen, want het was zijn vaders huis. En hij had hartstikke veel coke in zijn kamer... Ik dacht dat we naar de gevangenis zouden gaan, als we niets deden." Beiden reden daarop naar het moeras verderop, met slechts een toegangsweg. Volgens hem was deze plek vlak bij een toren, waar naar vogels kon worden gekeken. "We brachten haar zo ver mogelijk het moeras in. We zijn door het water zo ver mogelijk door al die sprieten het moeras ingelopen, hebben de diepste plaats gezocht en haar daar neergelegd."

Bloedvlek

Van der Sloot stelt dat hij in het moeras ook een van zijn schoenen kwijtraakte, die in de modder bleef steken. "Ik kon hem niet meer vinden." De andere gooide hij op de terugweg weg. Op de achterbank van de auto bevond zich een bloedvlek. "A. heeft me naar huis gebracht. En ik denk dat hij verder zelf zijn auto heeft schoongemaakt, en noem maar op, zodat zijn ouders er niks van zouden merken."

De genoemde medeplichtige is in het onderzoek naar de verdwijning tweemaal als getuige gehoord. A. zweeg daarin altijd. "Hij heeft al die jaren zijn mond gehouden, terwijl het eigenlijk mijn schuld is...", aldus Van der Sloot. Dat haar lichaam tijdens de grootschalige zoektochten nooit is gevonden, stelt Joran niet te kunnen verklaren. "Ik denk dat ik gewoon mazzel heb gehad, dat ik een geluksengeltje op mijn schouder heb gehad."

Voor justitie op Aruba is de uiterst emotionele tv-bekentenis, net als bij de undercoveroperatie van De Vries, een groot dilemma, in verband met de totstandkoming. De voormalige winnaar van de Gouden Kooi, Terror Jaap, legde het contact met Van der Sloot en betaalde meermalen sommen geld aan Joran. In de maanden voorafgaand aan de emotionele bekentenis werden vele uren video opgenomen van 'interviews', die nauwelijks serieus zijn te nemen.

Ook nam hij Van der Sloot mee naar het gerenommeerde recherchebureau Schalken & Partners om hem aan de leugendetector te leggen. Deze acties zijn door justitie betiteld als "van nul en generlei waarde". De makers bij RTL benaderden daarom extra externe deskundigen voor een oordeel over de waarde van de bekentenis. Justitie heeft de verklaring als onbetrouwbaar terzijde gelegd, ook omdat Joran weigert mee te werken aan nader onderzoek. Wel heeft Van der Sloot nog een kaart getekend waar Natalee werd achtergelaten. Zoeken in het moeras bleek echter na jaren niet meer zinvol. Van der Sloot legde de bekentenis, naar eigen zeggen, af omdat hij zei "schoon schip te willen maken". "Ik voel me er niet honderd procent goed bij, maar ik weet toch dat het een goede beslissing is." Zijn vader zou hij nooit hebben betrokken bij zijn misdrijf. "Mijn vader heeft me altijd verteld dat als er iets was gebeurd, dat ik het gewoon moest vertellen."
http://www.telegraaf.nl/b(...)plas_gereden___.html

[ Bericht 3% gewijzigd door peeet1 op 26-02-2010 07:33:05 ]

Val?

quote:

Op vrijdag 26 februari 2010 09:27 schreef Copycat het volgende:
Die val komt inderdaad uit de lucht vallen.
Maar ik begrijp dat RTL wat footage van Jaap heeft gebruikt en daar een eigen show omheen heeft gemaakt? Een show die wel goed genoeg is om uit te zenden?

Zondag toch? A.s.?

Joran van der Sloot - broodje (Terror) Jaap bij rtl 4 boulevard en nieuws 26 - 2 - 2 010


Bekijk deze YouTube-video