NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
http://www.telegraaf.nl/b(...)it_ontmaskerd__.htmlquote:Infiltrante bij PVV nooit ontmaskerd
door Jolande van der Graaf
DEN HAAG - De beveiliging binnen de PVV-fractie van Geert Wilders blijkt zo lek als een mandje. Een journaliste van HP/De Tijd is de afgelopen vier maanden als zogenaamd stagiaire in de politieke partij geïnfiltreerd maar nooit ontmaskerd.
Verslaggeefster Karen Geurtsen zegt daarbij meermalen dicht in de buurt te zijn geweest van Wilders, die al jaren onder de zwaarst mogelijke bewaking staat van de Dienst Koninklijke en Diplomatieke Beveiliging (DKDB). "Als ik had gewild, had ik hem iets kunnen aandoen", meent Geurtsen. De nepstagiaire kreeg een toegangspas waarmee zij zonder controles met haar tas en andere spullen tot in de zwaarbewaakte fractiekamer van de PVV kon komen.
Wilders zegt in een reactie te balen als een stekker. "Ik voel me niet onveiliger hierdoor, maar wel gepakt. Dit is laag bij de grond." De PVV-leider gaat vandaag met de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding praten over het incident. "Wij hebben gedaan wat we konden door na te gaan wie zij was. Het gaat om een stagiaire, die heb ik zelf ook. Maar het is waar dat er kennelijk mensen door kunnen glippen."
Tja. Als ze geen strafblad had dan is het niet zo heel raar dat ze door de screening kwam. En waarom is het nou weer 'laag bij de grond'? Wat een typische reactie, hij zou toch blij moeten zijn dat nu blijkt dat de screening beter moet.
Rare reactie inderdaad. Dit is voor hem alleen maar goed, nu kan hij bekijken wat er nog beter kan aan de beveiliging.
Dat lijkt mij ook. Maar hij zal het wel weer als een persoonlijke laaghartige aanval zien uit de hoek van links.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 09:36 schreef nummer_zoveel het volgende:
Rare reactie inderdaad. Dit is voor hem alleen maar goed, nu kan hij bekijken wat er nog beter kan aan de beveiliging.
Een deel van het artikel in HP/De Tijd:
Ah, het doel was dus niet te onderzoeken hoe lek de beveiliging is. Het onderzoek was naar de PVV zelf.
http://www.hpdetijd.nl/archive/2010-01-05/undercoverbij-de-pvvquote:Undercover bij de PVV
HP/De Tijd-verslaggeefster Karen Geurtsen verbleef bijna vier maanden undercover bij de Tweede-Kamerfractie van de PVV. Doel: onderzoeken hoe ‘gevaarlijk’ de partij van Geert Wilders nu écht is. In de HP/De Tijd die morgen verschijnt, schrijft ze over het hoe en waarom van deze moeilijke missie én de eerste kennismaking met Wilders’ keurkorps en de leider zelf. Hier alvast een voorproefje.
Ik had hem kunnen doden. Ik had hem zelfs tientallen keren kunnen doden. Tijdens mijn eerste dagen als stagiaire bij de PVV kreeg ik een dagpas en gingen mijn tas en ik elke keer dat ik het Tweede Kamergebouw in wilde door de scanner. Toen ik na twee weken een permanente pas kreeg, mocht ik gewoon doorlopen. En dat terwijl Geert Wilders, mijn hoogste baas, de strengst beveiligde man van Nederland heet te zijn.
Gek vond ik dat gebrek aan controle. Mijn collegaatjes vonden dat ook. “Ik zou zo een bom mee kunnen nemen,” zei een van hen. Mijn ‘bom’ was mijn pen.
(...)
Ik had geluk: op 31 augustus, de dag voor mijn eerste officiële werkdag als stagiair bij de PVV én de eerste als volwaardig redactielid van HP/De Tijd, was het jaarlijkse fractie-uitje, op de Gouwzee. En ik mocht mee. Kon ik meteen zien of de PVV een homogene club is.
Op de kade van Monnickendam werd ik bijna van mijn sokken gereden door drie zwarte bolides. Er sprongen breedgeschouderde mannen met ‘oortjes’ uit. Ze keken even spiedend rond en besloten toen dat de kust veilig was. Het rechterachterportier van de middelste auto zwaaide open, een overbekende haardos werd zichtbaar. Daar was hij dan: Geert Wilders, de ster van de show.
De PVV-leider stapte op de gereedliggende Zeeuwse klipper, een klassiek zeilschip uit 1911. Hij schudde links en rechts wat handen en vervoegde zich op het voordek bij twee vertrouwelingen: de Kamerleden Martin Bosma en Teun van Dijck. Bosma was gehuld in een grijze sweater met de tekst ‘Israel Defense Forces’. Zijn baas ging aanmerkelijk minder casual gekleed. Hij droeg een zwart pak over een wit overhemd; alleen de stropdas ontbrak.
Ik ging ook aan boord, en voegde me bij een clubje twintigers, de andere stagiairs.
Het hele artikel staat in de HP/De Tijd die morgen in de winkel ligt. Fotografie: Leonard Fäustle
Ah, het doel was dus niet te onderzoeken hoe lek de beveiliging is. Het onderzoek was naar de PVV zelf.
http://www.telegraaf.nl/b(...)stagiaire_PVV__.htmlquote:Geen grondige check voor stagiaire PVV
door Van een onzer verslaggeefsters
DEN HAAG - De Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding die over de bewaking van Wilders gaat, wil niet reageren op de bevindingen tijdens de undercoveractie van de journaliste van HP/De Tijd. "Daarmee zouden we inzicht in zijn beveiliging geven", aldus een zegsman.
Foto: ANP
Journaliste Karen Geurtsen drong afgelopen zomer eenvoudigweg met een sollicitatie onder haar eigen naam de PVV binnen. Na een gesprek van een half uur met het Kamerlid De Roon was zij aangenomen als diens beleidsmedewerker. Van een grondige check van haar achtergrond lijkt geen sprake te zijn geweest. Haar familieleden en vrienden zijn nooit benaderd om achtergrondinformatie. "Alleen het intikken van mijn naam op Google had destijds al onthuld dat ik journalist ben." Op verschillende momenten was de verslaggeefster naar eigen zeggen in de directe omgeving van Wilders, terwijl zijn bewaking op die ogenblikken volgens haar minder scherp was. Zoals tijdens een fractieboottocht. Volgens Geurtsen werd zij bij het aan boord gaan niet gefouilleerd en werden ook haar spullen niet doorzocht. In theorie had zij een bom kunnen verbergen en met een smoes weer van boord kunnen gaan.
De komende weken beschrijft de journaliste haar ervaringen en ontdekkingen bij de PVV in HP/De Tijd. "Ik wilde vooral weten wat er binnen de partij leeft. Zo is opmerkelijk dat De Roon mij al snel zijn speeches liet schrijven. Verder onthulde hij dat de PVV-top niet verwacht de komende jaren te gaan regeren omdat men vermoedt dat andere partijen dit zullen tegenhouden. Racistische uitspraken waren er af en toe."
Ze mocht speeches schrijven voor een kamerlid? Jammer dat ze niet langer is gebleven, tot na de verkiezingen. Dan had ze misschien ook regeringsbeleid mogen schrijven.
Je zult inmiddels wel de reacties op het HP-artikel gelezen hebben.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 09:37 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat lijkt mij ook. Maar hij zal het wel weer als een persoonlijke laaghartige aanval zien uit de hoek van links.
Ja die heb ik gelezen. Sneu. Die bij De Telegraaf zijn van hetzelfde gehalte.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 09:42 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)stagiaire_PVV__.html
Ze mocht speeches schrijven voor een kamerlid? Jammer dat ze niet langer is gebleven, tot na de verkiezingen. Dan had ze misschien ook regeringsbeleid mogen schrijven.
[..]
Je zult inmiddels wel de reacties op het HP-artikel gelezen hebben.
Maar hoezo kun je dit nog infiltreren noemen. Ze solliciteerde gewoon onder haar eigen naam. Het enige waarin dit afwijkt van een reguliere sollicitatie is het feit dat ze er nu een serie artikelen over schrijft.
Dit heeft toch niks met de beveiliging te maken?
Als ze nou aan de slag was gegaan onder de naam van het vriendinnetje van een of andere moslim terrorist is het een ander verhaal..
Maar dit voorkomen kan niet? Tenzij je gewoon geen stagiaires meer aanneemt ofzo.. Maar dan heb je het zelfde probleem met ander personeel.
Als ze nou aan de slag was gegaan onder de naam van het vriendinnetje van een of andere moslim terrorist is het een ander verhaal..
Maar dit voorkomen kan niet? Tenzij je gewoon geen stagiaires meer aanneemt ofzo.. Maar dan heb je het zelfde probleem met ander personeel.
Ja ik begrijp het ook niet. Ik ga vragen of de TT tussen quotes mag.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 09:49 schreef Ralphmeister het volgende:
Dit heeft toch niks met de beveiliging te maken?
Als ze nou aan de slag was gegaan onder de naam van het vriendinnetje van een of andere moslim terrorist is het een ander verhaal..
Maar dit voorkomen kan niet? Tenzij je gewoon geen stagiaires meer aanneemt ofzo.. Maar dan heb je het zelfde probleem met ander personeel.
Als Wilders sigaren rookt en een beetje historisch besef heeft moet dat helemaal goedkomen met die stagaire.
Die journalist wordt bedankt. Wilders kan weer de slachtoffer-kaart spelen.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 10:01 schreef Disana het volgende:
Wilders herinnert zich de journaliste niet en zegt dat het hem een onveilig gevoel geeft.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat ging ook al door mij heen. Zijn wat artikeltjes over hoe gevaarlijk de partij al dan niet is, dit waard.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 10:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Die journalist wordt bedankt. Wilders kan weer de slachtoffer-kaart spelen.
Woah Gertje!
Wat een nieuwsbericht van niets zeg Hoe kan de AIVD in godsnaam ervoor zorgen dat zij geen stagiaire mag worden. Had ze een strafblad? Was ze lid van een terroristische organisatie? Had ze dreigementen geuit op een bepaalde demonstratie/website?
Die doos beweert dat ze bij de PVV is gegaan om te onderzoeken of de PVV een gevaarlijke partij is en het enige wat ik ook lees is, hoe dichtbij ze wel niet bij Wilders is gekomen.
Wat een nieuwsbericht van niets zeg
Hoe kan de AIVD in godsnaam ervoor zorgen dat zij geen stagiaire mag worden. Had ze een strafblad? Was ze lid van een terroristische organisatie? Had ze dreigementen geuit op een bepaalde demonstratie/website?Die doos beweert dat ze bij de PVV is gegaan om te onderzoeken of de PVV een gevaarlijke partij is en het enige wat ik ook lees is, hoe dichtbij ze wel niet bij Wilders is gekomen.
|| Limbeckx YouTube kanaal || Limbeckx reviews ||
Mijn laatste Vape review: [Magma RDA clone (via ea-sigaret.nl)
Mijn laatste Vape review: [Magma RDA clone (via ea-sigaret.nl)
Die artikelen komen nog de komende weken. Maar kennelijk vond HP/De Tijd het ook wel een klapper dat ze binnen was gekomen en dus moest er met dat feit groot uitgepakt worden. Ik vind het nogal opgeblazen.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 10:09 schreef G.Fawkes het volgende:
Woah Gertje!
Wat een nieuwsbericht van niets zeg
Die doos beweert dat ze bij de PVV is gegaan om te onderzoeken of de PVV een gevaarlijke partij is en het enige wat ik ook lees is, hoe dichtbij ze wel niet bij Wilders is gekomen.
Is dit het hele artikel, of komt er nog een "deel 2"?
Komende weken meer dus.
Wie weet wat daar uit zal komen.
Komende weken meer dus.
Wie weet wat daar uit zal komen.
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
Ik vermoed niets bijzonders want ik kan me niet voorstellen dat ze overal bij aanwezig mocht zijn.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 10:10 schreef huhggh het volgende:
Is dit het hele artikel, of komt er nog een "deel 2"?
Komende weken meer dus.
Wie weet wat daar uit zal komen.
In mijn optiek niet. Iedereen weet immers dat de PVV een partij is met gevaarlijke eigenschappen.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 10:08 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat ging ook al door mij heen. Zijn wat artikeltjes over hoe gevaarlijk de partij al dan niet is, dit waard.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja en degenen die dat niet (willen) weten lezen dat blad niet.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 10:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
In mijn optiek niet. Iedereen weet immers dat de PVV een partij is met gevaarlijke eigenschappen.
Ik geloof ook echt niet dat de HP/De Tijd zo erg benieuwd is naar hoe gevaarlijk de PVV is. De gemiddelde lezer van HP/De Tijd heeft meer met Wilders dan met bv de Groenlinks
|| Limbeckx YouTube kanaal || Limbeckx reviews ||
Mijn laatste Vape review: [Magma RDA clone (via ea-sigaret.nl)
Mijn laatste Vape review: [Magma RDA clone (via ea-sigaret.nl)
Je weet niet hoe men intern omgaat met de beveiliging (van informatie) natuurlijk.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 10:11 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik vermoed niets bijzonders want ik kan me niet voorstellen dat ze overal bij aanwezig mocht zijn.
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
Wat een ophef om niets. Dan kan je net zo goed zeggen dat een van zijn beveiligers hem kan vermoorden.
Dit is hoogstens een minpunt voor het selectiebeleid van de PVV, en dat LPF-toestanden niet kunnen worden voorkomen.
Dit is hoogstens een minpunt voor het selectiebeleid van de PVV, en dat LPF-toestanden niet kunnen worden voorkomen.
Géén kloon van tvlxd!
Da's waar, maar als ze echt schokkend materiaal had gevonden, hadden ze daar ook wel een vooraankondiging van gedaan.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 10:15 schreef huhggh het volgende:
[..]
Je weet niet hoe men intern omgaat met de beveiliging (van informatie) natuurlijk.
Wat een onzin weer.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 10:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
In mijn optiek niet. Iedereen weet immers dat de PVV een partij is met gevaarlijke eigenschappen.
Maar voor jou doen wel weer voorspelbaar.
Alles wat niet uitgesproken links is is per definitie "gevaarlijk".
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
Echt, wat een zinloos onderzoek. Hiermee toon je toch niets aan? Heeft zij Wilders doodgemaakt? Nee. Was ze dus een gevaar? Nee. Is het dus onterecht dat ze niet gecontroleerd is? – Daar valt op z’n best niets over te zeggen.
Dit soort onderzoeken zijn zo mogelijk nog erger dan die van Alberto Stegeman – en die gaan al helemaal nergens over.
Als zij echt een aanslag zou willen hebben plegen, dán had ze nooit bij Wilders in de buurt mogen komen. Maar nu wilde ze dat niet, dus wat is dan het probleem dat ze als stagaire aan de slag kan?
Dit brengt het idee naar voren alsof het redelijk is van iedereen te vermoeden dat die een terrorist is. Dat je overal, iedereen op alles moet controleren.
Als ik had gewild, dan had ik b.v. een trein kunnen opblazen, onder een viaduct, of op een brug. Met extra veel doden. Maar ja, ik wilde niet. Als ik had gewild had ik alle auto’s hier in de straat in brand kunnen steken. Als ik had gewild, had ik zo een school binnen kunnen lopen, enz.
Als, als, als. Gelukkig wil 99,9999% van de mensen dat niet. En dat weet men. Daarom kun je zonder controle de trein in, staat de ME niet in elke buurt en is niet elke school een vesting. Omdat de kans dat er een terrorist komt gewoon nihil is.
Een AIVD dient in kaart te brengen wat terroristische groepen zijn, wat hun netwerken zijn, en wat ze van plan zijn en te weigeren als ze solliciteren b.v. Zulke einzelgängers zonder banden of verleden zijn notoir moeilijk op te sporen en het is alleen mogelijk om Wilders totaal te isoleren om dit te voorkomen. Want stel dat Wilders’ beveiliging hem wat aan wil doen, dat kan ook. Want wie bewaakt de bewakers? En zo kun je wel doorgaan en doorslaan.
Dit soort onderzoeken zijn zo mogelijk nog erger dan die van Alberto Stegeman – en die gaan al helemaal nergens over.
Als zij echt een aanslag zou willen hebben plegen, dán had ze nooit bij Wilders in de buurt mogen komen. Maar nu wilde ze dat niet, dus wat is dan het probleem dat ze als stagaire aan de slag kan?
Dit brengt het idee naar voren alsof het redelijk is van iedereen te vermoeden dat die een terrorist is. Dat je overal, iedereen op alles moet controleren.
Als ik had gewild, dan had ik b.v. een trein kunnen opblazen, onder een viaduct, of op een brug. Met extra veel doden. Maar ja, ik wilde niet. Als ik had gewild had ik alle auto’s hier in de straat in brand kunnen steken. Als ik had gewild, had ik zo een school binnen kunnen lopen, enz.
Als, als, als. Gelukkig wil 99,9999% van de mensen dat niet. En dat weet men. Daarom kun je zonder controle de trein in, staat de ME niet in elke buurt en is niet elke school een vesting. Omdat de kans dat er een terrorist komt gewoon nihil is.
Een AIVD dient in kaart te brengen wat terroristische groepen zijn, wat hun netwerken zijn, en wat ze van plan zijn en te weigeren als ze solliciteren b.v. Zulke einzelgängers zonder banden of verleden zijn notoir moeilijk op te sporen en het is alleen mogelijk om Wilders totaal te isoleren om dit te voorkomen. Want stel dat Wilders’ beveiliging hem wat aan wil doen, dat kan ook. Want wie bewaakt de bewakers? En zo kun je wel doorgaan en doorslaan.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Beetje vreemde uitspraak, als 'iedereen' dat weet, waarom halen ze dan zoveel stemmen?quote:Op dinsdag 5 januari 2010 10:17 schreef huhggh het volgende:
[..]
Wat een onzin weer.
Maar voor jou doen wel weer voorspelbaar.
Alles wat niet uitgesproken links is is per definitie "gevaarlijk".
Je had wel gelezen waar ik op reageerde?quote:Op dinsdag 5 januari 2010 10:18 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Beetje vreemde uitspraak, als 'iedereen' dat weet, waarom halen ze dan zoveel stemmen?
Het ging mij over koosvogels' vermeende "gevaarlijke eigenschappen" van de PVV.
Die zitten toch echt alleen in het hoofd van koosvogel.
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
Allemaal mee eens. Alleen weet ik niet of de AIVD hieraan te pas is gekomen, men spreekt over de Dienst Koninklijke en Diplomatieke Beveiliging.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 10:17 schreef Iblis het volgende:
Echt, wat een zinloos onderzoek. Hiermee toon je toch niets aan? Heeft zij Wilders doodgemaakt? Nee. Was ze dus een gevaar? Nee. Is het dus onterecht dat ze niet gecontroleerd is? – Daar valt op z’n best niets over te zeggen.
Dit soort onderzoeken zijn zo mogelijk nog erger dan die van Alberto Stegeman – en die gaan al helemaal nergens over.
Als zij echt een aanslag zou willen hebben plegen, dán had ze nooit bij Wilders in de buurt mogen komen. Maar nu wilde ze dat niet, dus wat is dan het probleem dat ze als stagaire aan de slag kan?
Dit brengt het idee naar voren alsof het redelijk is van iedereen te vermoeden dat die een terrorist is. Dat je overal, iedereen op alles moet controleren.
Als ik had gewild, dan had ik b.v. een trein kunnen opblazen, onder een viaduct, of op een brug. Met extra veel doden. Maar ja, ik wilde niet. Als ik had gewild had ik alle auto’s hier in de straat in brand kunnen steken. Als ik had gewild, had ik zo een school binnen kunnen lopen, enz.
Als, als, als. Gelukkig wil 99,9999% van de mensen dat niet. En dat weet men. Daarom kun je zonder controle de trein in, staat de ME niet in elke buurt en is niet elke school een vesting. Omdat de kans dat er een terrorist komt gewoon nihil is.
Een AIVD dient in kaart te brengen wat terroristische groepen zijn, wat hun netwerken zijn, en wat ze van plan zijn en te weigeren als ze solliciteren b.v. Zulke einzelgängers zonder banden of verleden zijn notoir moeilijk op te sporen en het is alleen mogelijk om Wilders totaal te isoleren om dit te voorkomen. Want stel dat Wilders’ beveiliging hem wat aan wil doen, dat kan ook. Want wie bewaakt de bewakers? En zo kun je wel doorgaan en doorslaan.
Toch nemen alle nieuwsdiensten het integraal over zoals ik dat ook deed toen ik het las. Zou jij de TT niet tussen quotes kunnen zetten voor me Iblis?
Spannend hoor, zo'n job. Ben best benieuwd naar haar artikelen. 
O ja, en: "laag bij de grond"..
O ja, en: "laag bij de grond".
.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Dat de PVV een gevaarlijke partij is staat buiten kijf. Of jij het daar nou mee eens bent of niet.
|| Limbeckx YouTube kanaal || Limbeckx reviews ||
Mijn laatste Vape review: [Magma RDA clone (via ea-sigaret.nl)
Mijn laatste Vape review: [Magma RDA clone (via ea-sigaret.nl)
Kleine geruststelling, die gedachten spelen niet alleen in mijn hoofd.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 10:19 schreef huhggh het volgende:
[..]
Je had wel gelezen waar ik op reageerde?
Het ging mij over koosvogels' vermeende "gevaarlijke eigenschappen" van de PVV.
Die zitten toch echt alleen in het hoofd van koosvogel.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja, ik weet dat jij op KoosVogels reageerde.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 10:19 schreef huhggh het volgende:
[..]
Je had wel gelezen waar ik op reageerde?
Het ging mij over koosvogels' vermeende "gevaarlijke eigenschappen" van de PVV.
Die zitten toch echt alleen in het hoofd van koosvogel.
Ik had jouw post gequote omdat ik geen zin had die van hem helemaal op te zoeken.
Dat vindt jij dus. Meer niet.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 10:22 schreef G.Fawkes het volgende:
Dat de PVV een gevaarlijke partij is staat buiten kijf. Of jij het daar nou mee eens bent of niet.
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
Nee, ik eet vandaag thuis.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 10:22 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ja, ik weet dat jij op KoosVogels reageerde.
Ik had jouw post gequote omdat ik geen zin had die van hem helemaal op te zoeken.
ik reageerde op een iemand anders in de slowchat maar had geen zin om die post op te zoeken
|| Limbeckx YouTube kanaal || Limbeckx reviews ||
Mijn laatste Vape review: [Magma RDA clone (via ea-sigaret.nl)
Mijn laatste Vape review: [Magma RDA clone (via ea-sigaret.nl)
Dat linkse mensen niks op hebben met de PVV, maakt het geen slechte partij.
Sterker zelfs, aan de reactie van ons immer geliefde linkse usertjes te zien op Wilders, kan dat alleen maar veel goeds beloven.
Sterker zelfs, aan de reactie van ons immer geliefde linkse usertjes te zien op Wilders, kan dat alleen maar veel goeds beloven.
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
Ik neem aan dat het niet de primaire taak van die journaliste is geweest om de wrakkige beveiliging rondom Wilders aan te tonen. Hooguit een leuke scoop om de krant mee te halen. Maar dat ze onderzoek wilde doen naar hoe het er rondom Wilders aan toe gaat en hoe zijn partij/beweging functioneert.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Het doet mij goed dat mijn houding jouw liefde voor de PVV versterktquote:Op dinsdag 5 januari 2010 10:25 schreef huhggh het volgende:
Dat linkse mensen niks op hebben met de PVV, maakt het geen slechte partij.
Sterker zelfs, aan de reactie van ons immer geliefde linkse usertjes te zien op Wilders, kan dat alleen maar veel goeds beloven.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja, dat staat ook in een geciteerd stuk een eindje terug. Maar dit was natuurlijk te mooi om te laten liggen, zullen ze hebben gedacht.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 10:26 schreef Ringo het volgende:
Ik neem aan dat het niet de primaire taak van die journaliste is geweest om de wrakkige beveiliging rondom Wilders aan te tonen. Hooguit een leuke scoop om de krant mee te halen. Maar dat ze onderzoek wilde doen naar hoe het er rondom Wilders aan toe gaat en hoe zijn partij/beweging functioneert.
Overigens vraag ik me af of er zelfs maar een relatie met HP/De Tijd naar voren is gekomen toen zij als 'stagiaire' solliciteerde. Misschien heeft ze zichzelf ook daar wel aangeboden en was ze er niet in dienst. In dat geval was er dus helemaal niets aan de hand.
Versterkt wordt er niks.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 10:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het doet mij goed dat mijn houding jouw liefde voor de PVV versterkt
Ik heb vaak wel sympathie voor de underdog, poepie.
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
Overigens behoorlijk amateuristisch van de PVV. Ik weet niet hoe lang de desbetreffende journalist al werkzaam is bij de HP/De Tijd, maar waarschijnlijk was eenmaal googlen genoeg om erachter dat diegene bij het tijdschrift werkt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De PVV valt moeilijk weg te zetten als de underdog, gezien de peilingen.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 10:29 schreef huhggh het volgende:
[..]
Versterkt wordt er niks.
Ik heb vaak wel sympathie voor de underdog, poepie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zoals ik hierboven schreef, het kan ook zijn dat ze helemaal niet aan HP/De Tijd verbonden was tot ze aanbood voor het blad undercover te gaan.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 10:31 schreef KoosVogels het volgende:
Overigens behoorlijk amateuristisch van de PVV. Ik weet niet hoe lang de desbetreffende journalist al werkzaam is bij de HP/De Tijd, maar waarschijnlijk was eenmaal googlen genoeg om erachter dat diegene bij het tijdschrift werkt.
Wilders heeft al gezegd dat hij zich er onveilig door voelt, dus hij zal het ongetwijfeld met de TT eens zijn.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 10:21 schreef Disana het volgende:
[..]
Allemaal mee eens. Alleen weet ik niet of de AIVD hieraan te pas is gekomen, men spreekt over de Dienst Koninklijke en Diplomatieke Beveiliging.
Toch nemen alle nieuwsdiensten het integraal over zoals ik dat ook deed toen ik het las. Zou jij de TT niet tussen quotes kunnen zetten voor me Iblis?
Vanochtend op Radio 1 een interview gehoord met de hoofdredacteur van HP/De Tijd. Ze hebben blijkbaar eerst de PVV op de normale manier gevraagd om een aantal weken mee te mogen lopen. Dat is ze geweigerd.
Ik ben het ermee eens dat het overtrokken is om te zeggen dat er zomaar een potentiële moordenaar kon binnenlopen, maar het is net zo opmerkelijk dat ze niet eens hebben geconstateerd dat ze voor HP werkt: ze hebben geen moeite gedaan het te verbergen. (Ze werkt blijkbaar sinds 1 september full-time voor HP, maar deed daarvoor al freelance werk voor hen.)
Zijn samenvatting op de radio: PVV is niet extreem-rechts (iig geen hakenkruizen aan de muur, alsof dat de enige maatstaf voor extreem-rechts is), maar vooral amateuristisch (zoals LPF). No shit, Sherlock!
Het was een stagiaire toch?quote:Op dinsdag 5 januari 2010 10:31 schreef KoosVogels het volgende:
Overigens behoorlijk amateuristisch van de PVV. Ik weet niet hoe lang de desbetreffende journalist al werkzaam is bij de HP/De Tijd, maar waarschijnlijk was eenmaal googlen genoeg om erachter dat diegene bij het tijdschrift werkt.
Ik snap al die ophef niet. Ik vind het heel voorstelbaar dat de PVV een representatief, competetent medewerkster aanneemt. Waarom zou je je argwanend opstellen ten aanzien van zo'n iemand?
En dat diegene dan ineens een infiltrant van het NRC blijkt te zijn. Tsja.
Oh, dat heb ik gemist. Dus ze werkte wel degelijk voor het blad - tenzij ze iemand van buitenaf hebben genomen.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 10:49 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Wilders heeft al gezegd dat hij zich er onveilig door voelt, dus hij zal het ongetwijfeld met de TT eens zijn.
Vanochtend op Radio 1 een interview gehoord met de hoofdredacteur van HP/De Tijd. Ze hebben blijkbaar eerst de PVV op de normale manier gevraagd om een aantal weken mee te mogen lopen. Dat is ze geweigerd. Ik ben het ermee eens dat het overtrokken is om te zeggen dat er zomaar een potentiële moordenaar kon binnenlopen, maar het is net zo opmerkelijk dat ze niet eens hebben geconstateerd dat ze voor HP werkt: ze hebben geen moeite gedaan het te verbergen.
Zijn samenvatting op de radio: PVV is niet extreem-rechts (iig geen hakenkruizen aan de muur, alsof dat de enige maatstaf voor extreem-rechts is), maar vooral amateuristisch (zoals LPF). No shit, Sherlock!
Die samenvatting is wel grappig en ook wel te verwachten. Neemt niet weg dat ik het geen fijne partij vind. Ik vind de PVV wel extreem rechts en hoe amateuristisch ook, er wordt wel degelijk schade berokkend aan de maatschappij.
Dat zou inderdaad gaat kunnen. Slechts een artikel van haar hand is echter al funest, want dan ben je in verschillende databasen eenvoudig op te sporen.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 10:44 schreef Disana het volgende:
[..]
Zoals ik hierboven schreef, het kan ook zijn dat ze helemaal niet aan HP/De Tijd verbonden was tot ze aanbood voor het blad undercover te gaan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De NRC zou dit nooit doenquote:Op dinsdag 5 januari 2010 10:52 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Het was een stagiaire toch?
Ik snap al die ophef niet. Ik vind het heel voorstelbaar dat de PVV een representatief, competetent medewerkster aanneemt. Waarom zou je je argwanend opstellen ten aanzien van zo'n iemand?
En dat diegene dan ineens een infiltrant van het NRC blijkt te zijn. Tsja.
Ben ik de enige die dit goed nieuws vind?
Ik vind nl. van niet.
²
Ik vind nl. van niet.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
HP/de Tijd dan.quote:
Ik vind het een beetje infantiel en kneuterig allemaal. Wat een hoogstaande prestatie zeg.
De koffiejuf kan Wilders ook omleggen. Een medewerker van de pakketdienst. Z'n chauffeur. Z'n zwager.
Wat vind je er goed aan? Wilders kan zich nu alleen maar opnieuw als slachtoffer profileren.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 10:55 schreef BansheeBoy het volgende:
Ben ik de enige die dit goed nieuws vind?
Ik vind nl. van niet.
Krijgen we dat "extreem rechts" weer.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 10:54 schreef Disana het volgende:
[..]
Oh, dat heb ik gemist. Dus ze werkte wel degelijk voor het blad - tenzij ze iemand van buitenaf hebben genomen.
Die samenvatting is wel grappig en ook wel te verwachten. Neemt niet weg dat ik het geen fijne partij vind. Ik vind de PVV wel extreem rechts en hoe amateuristisch ook, er wordt wel degelijk schade berokkend aan de maatschappij.
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
Z'n broerquote:Op dinsdag 5 januari 2010 10:57 schreef Chooselife het volgende:
[..]
HP/de Tijd dan.
Ik vind het een beetje infantiel en kneuterig allemaal. Wat een hoogstaande prestatie zeg.
De koffiejuf kan Wilders ook omleggen. Een medewerker van de pakketdienst. Z'n chauffeur. Z'n zwager.
Ja het is wat simpel, maar we hebben de artikelen nog niet gezien. Niet dat ik er veel van verwacht.
Wat vind je er goed aan?quote:Op dinsdag 5 januari 2010 10:55 schreef BansheeBoy het volgende:
Ben ik de enige die dit goed nieuws vind?
Ik vind nl. van niet.
Nou ja, zoals al gezegd, je hoeft geen hakenkruisen te voeren om toch ver in de rechtse hoek te zitten.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 10:58 schreef huhggh het volgende:
[..]
Krijgen we dat "extreem rechts" weer.
Dan gaat de druk van de ketel en is het niet zo "spannend" meer allemaal. Dan kan verse Wilders gewoon weer normale politiek bedrijven. Zo je zult begrijpen is dat dan weer in het voordeel van de Moslims.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 10:57 schreef Disana het volgende:
[..]
Wat vind je er goed aan? Wilders kan zich nu alleen maar opnieuw als slachtoffer profileren.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Pas als je alle artikelen hierover hebt gezien, kun je dat misschien zeggen.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 10:57 schreef Disana het volgende:
[..]
Wat vind je er goed aan? Wilders kan zich nu alleen maar opnieuw als slachtoffer profileren.
Nu is alles nog koffiedik kijken.
Veel hangt ook af van de intentie van HP/de tijd voor dit artikel.
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
Op zich ben ik dat me je eens, maar het is wel opmerkelijk dat hij eerst een aanvraag van HP weigert om vervolgens niet door te hebben dat hij een journalist aanneemt. Het is het andere uiterste.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 10:52 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Het was een stagiaire toch?
Ik snap al die ophef niet. Ik vind het heel voorstelbaar dat de PVV een representatief, competetent medewerkster aanneemt. Waarom zou je je argwanend opstellen ten aanzien van zo'n iemand?
En dat diegene dan ineens een infiltrant van het NRC blijkt te zijn. Tsja.
Wilders wil opheldering van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding.
Ze kwam na een gesprek van een half uur binnen. Al voor ze in dienst kwam mocht ze meelopen.
Ze kwam na een gesprek van een half uur binnen. Al voor ze in dienst kwam mocht ze meelopen.
Je bedoelt dat als blijkt dat het een amateuristisch partij is, de aandacht voor de PVV af zal nemen? Dat denk ik niet gezien de enorme aanhang.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 10:59 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dan gaat de druk van de ketel en is het niet zo "spannend" meer allemaal. Dan kan verse Wilders gewoon weer normale politiek bedrijven. Zo je zult begrijpen is dat dan weer in het voordeel van de Moslims.
Wat een riooljournalistiek zeg
De wereld is niet te beveiligen. Als ik als stagiair bij HP/De Tijd ga werken kan ik na een aantal maanden vast ook wel dicht genoeg bij de hoofdredacteur komen om het te vermoorden, like d'ôh
De wereld is niet te beveiligen. Als ik als stagiair bij HP/De Tijd ga werken kan ik na een aantal maanden vast ook wel dicht genoeg bij de hoofdredacteur komen om het te vermoorden, like d'ôh
It all makes sense after the 'shrooms and the purple haze.
Ik vermoed dat ze wel meer aanvragen te verwerken krijgt en dat door de meerdere schijven binnen de organisatie hier gemakkelijk een miscommunicatie in ontstaat.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 11:00 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Op zich ben ik dat me je eens, maar het is wel opmerkelijk dat hij eerst een aanvraag van HP weigert om vervolgens niet door te hebben dat hij een journalist aanneemt. Het is het andere uiterste.
Het zegt niets over de PVV en zou zich even gemakkelijk voor kunnen vallen bij een andere organisatie. Profit of non-profit.
Wat een non-nieuws inderdaad.
Het artikel ga ik overigens wel lezen. Misschien staan er nog leuke anekdotes in over de PVV-fractie, zoals een Dion Graus die zijn boterhammen graag zonder korst eet of een Hero Brinkman die stagiairs afblaft.
Het artikel ga ik overigens wel lezen. Misschien staan er nog leuke anekdotes in over de PVV-fractie, zoals een Dion Graus die zijn boterhammen graag zonder korst eet of een Hero Brinkman die stagiairs afblaft.
Gelegenheidssedevacantist extraordinaire. Een dozijn lama's en je grootvader. Tweede Exloërmond, ofwel het vagevuur. De schemerlamp van je nachtmerries. Vla, en veel ervan. Verlanglijst: vijf pedaalemmers en het einde der tijden.
Nieuws van niks, maar ze creëert er slim aandacht mee voor de artikelen die de komende weken in de HP komen. Dan gaat het natuurlijk pas echt los. Hopelijk zijn die artikelen van betere kwaliteit dan deze marketingflodder.
Met dat verschil dat de hoofdredacteur van HP/De Tijd niet de bestbeveiligde politiucs van Nederland pleegt te zijn.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 11:03 schreef TGVkopper het volgende:
Wat een riooljournalistiek zeg
De wereld is niet te beveiligen. Als ik als stagiair bij HP/De Tijd ga werken kan ik na een aantal maanden vast ook wel dicht genoeg bij de hoofdredacteur komen om het te vermoorden, like d'ôh
Ik denk dat die artikelen de PVV alleen maar in de kaart zullen spelen. Ik denk dat veel (potentiële) stemmers zich zullen herkennen in de knulligheid en zullen zeggen dat de PVV weer eens onder vuur ligt.
Het toont vooral aan in wat voor bochten journalisten zich moeten wringen om uberhaubt wat te zien en horen van Geert Wilders. De grote leider van deze "democratische" partij geeft nooit interviews, en als er maar een microfoon in de buurt is houdt ie meteen al zn mond (zie video v.a. 37:00 ong.)
De grote leider van deze "democratische" partij geeft nooit interviews, en als er maar een microfoon in de buurt is houdt ie meteen al zn mond (zie video v.a. 37:00 ong.)Nee, maar even zoeken op google en je zag zo dat ze in de journalistiek zit. Je vindt dan o.a. een artikel van haar in de Spits en op Schipholnieuws.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 10:44 schreef Disana het volgende:
[..]
Zoals ik hierboven schreef, het kan ook zijn dat ze helemaal niet aan HP/De Tijd verbonden was tot ze aanbood voor het blad undercover te gaan.
tv not rot brain..
Life is something to do when you can't get to sleep..
The snoozebar.. cause there's nothing like starting the day with a little procrastination
Life is something to do when you can't get to sleep..
The snoozebar.. cause there's nothing like starting the day with a little procrastination
Scherp opgemerkt.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 11:35 schreef BdR het volgende:
Het toont vooral aan in wat voor bochten journalisten zich moeten wringen om uberhaubt wat te zien en horen van Geert Wilders.
[..]
Nee, maar even zoeken op google en je zag zo dat ze in de journalistiek zit. Je vindt dan o.a. een artikel van haar in de Spits en op Schipholnieuws.
Gezien, maar ik zie geen link met HP/De Tijd en eigenlijk denk ik dat ze er wel voor gezorgd hebben dat die er niet was.
Trouwens, als je bij de HP/De Tijd hebt gewerkt, dan is dat al genoeg reden voor de PVV om iemand te weigeren? Is dat op zich niet al raar?
tv not rot brain..
Life is something to do when you can't get to sleep..
The snoozebar.. cause there's nothing like starting the day with a little procrastination
Life is something to do when you can't get to sleep..
The snoozebar.. cause there's nothing like starting the day with a little procrastination
Nou, degenen die het topic waren aan het volgen zouden het heus wel begrijpen hoor.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 10:23 schreef G.Fawkes het volgende:
[..]
Nee, ik eet vandaag thuis.
ik reageerde op een iemand anders in de slowchat maar had geen zin om die post op te zoeken
Tja zoals je zelf al zei, het is niet echt de partij van de openheid hè. Ze wilden immers niet dezelfde fouten maken als de LPF, die tenonder ging aan openheid want alles lag op straatquote:Op dinsdag 5 januari 2010 11:56 schreef BdR het volgende:
Trouwens, als je bij de HP/De Tijd hebt gewerkt, dan is dat al genoeg reden voor de PVV om iemand te weigeren? Is dat op zich niet al raar?
Wat een kansloze actie van HP/de Tijd. Alsof je moet infiltreren om Wilders te vermoorden.
Ik word onderhand een beetje misselijk van al die journalisten die willen aantonen hoe makkelijk het is om crimineel te worden...
Het leven is niet zonder risico en zal dat ook nooit worden, accepteer dat nou eens.
Al die journalisten hebben in hun achterlijkheid niet eens door dat de leefbaarheid in Nederland er zo op achteruit gaat. Door hen!
Ik word onderhand een beetje misselijk van al die journalisten die willen aantonen hoe makkelijk het is om crimineel te worden...
Het leven is niet zonder risico en zal dat ook nooit worden, accepteer dat nou eens.
Al die journalisten hebben in hun achterlijkheid niet eens door dat de leefbaarheid in Nederland er zo op achteruit gaat. Door hen!
Wat is er kansloos aan undercoverjournalistiek?quote:Op dinsdag 5 januari 2010 12:17 schreef BasEnAad het volgende:
Wat een kansloze actie van HP/de Tijd. Alsof je moet infiltreren om Wilders te vermoorden.
Ik word onderhand een beetje misselijk van al die journalisten die willen aantonen hoe makkelijk het is om crimineel te worden...
Het leven is niet zonder risico en zal dat ook nooit worden, accepteer dat nou eens.
Al die journalisten hebben in hun achterlijkheid niet eens door dat de leefbaarheid in Nederland er zo op achteruit gaat. Door hen!
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Het scoren. Er zijn nog 100.000 andere undercoveracties te bedenken die zogenaamde schandalige veiligheidslekken opsporen.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 12:25 schreef Ringo het volgende:
[..]
Wat is er kansloos aan undercoverjournalistiek?
En wat hebben we er aan? Niets.
Jan Dijkgraaf, hoofdredacteur op de radio.
Doel was in de keuken van de PVV te kijken: wat is het nou eigenlijk voor partij. Je komt er als journalist moeilijk binnen. Je moet toch weten op wat voor partij je stemt.
Het is een amateuristische soap van mensen die politiek bedrijven. Er hangen geen hakenkruisen. Rechts-extremisme is niet aangetroffen.
Verslaggeefster is een relatieve nieuwkomer bij HP/De Tijd, is nu fulltime. Ze werd toen ze nog niet eens in dienst was al niet gecontroleerd.
Wilders voelt zich gepakt, onbegrijpelijk. Hij moet blij zijn dat er een lek is aangetoond.
De artikelen worden smullen, maar er is geen keihard nieuws. Er schijnen wel eens smerige sms'jes verstuurd te worden, meer is er niet.
Een normale verslaggever kwam niet binnen. De bevolking heeft recht te weten met wat voor partij ze van doen hebben.
Doel was in de keuken van de PVV te kijken: wat is het nou eigenlijk voor partij. Je komt er als journalist moeilijk binnen. Je moet toch weten op wat voor partij je stemt.
Het is een amateuristische soap van mensen die politiek bedrijven. Er hangen geen hakenkruisen. Rechts-extremisme is niet aangetroffen.
Verslaggeefster is een relatieve nieuwkomer bij HP/De Tijd, is nu fulltime. Ze werd toen ze nog niet eens in dienst was al niet gecontroleerd.
Wilders voelt zich gepakt, onbegrijpelijk. Hij moet blij zijn dat er een lek is aangetoond.
De artikelen worden smullen, maar er is geen keihard nieuws. Er schijnen wel eens smerige sms'jes verstuurd te worden, meer is er niet.
Een normale verslaggever kwam niet binnen. De bevolking heeft recht te weten met wat voor partij ze van doen hebben.
Ja, maar HP/De Tijd koos voor de PVV. Terwijl Stegeman weer kiest voor andere knelpunten. Je punt?quote:Op dinsdag 5 januari 2010 12:30 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Het scoren. Er zijn nog 100.000 andere undercoveracties te bedenken die zogenaamde schandalige veiligheidslekken opsporen.
En wat hebben we er aan? Niets.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En het is als journalist blijkbaar makkelijk dingen te ontdekken die niet juist zijn. Maar je schiet er niets mee op. Er wordt gedaan alsof er iets heel bijzonders is ontdekt, maar dat is niet zo.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 12:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, maar HP/De Tijd koos voor de PVV. Terwijl Stegeman weer kiest voor andere knelpunten. Je punt?
Je kan alles wel 100% gaan beveiligen. In zo'n wereld wil je niet leven hoor.
Stom sensatieblad. Wat komt die vent triest over nu zeg.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 12:31 schreef Disana het volgende:
Het is een amateuristische soap van mensen die politiek bedrijven. Er hangen geen hakenkruisen. Rechts-extremisme is niet aangetroffen.
Welk LEK????quote:Wilders voelt zich gepakt, onbegrijpelijk. Hij moet blij zijn dat er een lek is aangetoond.
De screening was goed.
Het was geen Islamitische Terrorist met snode plannen.
Ik vind nederlanderse journalisten geen gevaar.
Het was geen Islamitische Terrorist met snode plannen.
Ik vind nederlanderse journalisten geen gevaar.
Volgens mij zijn we met zn allen reeds overeengekomen dat het zogenaamde nieuws over de gefaalde beveiliging dikke nonsens is. Ik ben daarentegen wel benieuwd wat er zich afspeelt binnen de gelederen van de PVV.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 12:35 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
En het is als journalist blijkbaar makkelijk dingen te ontdekken die niet juist zijn. Maar je schiet er niets mee op. Er wordt gedaan alsof er iets heel bijzonders is ontdekt, maar dat is niet zo.
Je kan alles wel 100% gaan beveiligen. In zo'n wereld wil je niet leven hoor.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
HP/De Tijd een sensatieblad. Dikke faler dat je er bentquote:Op dinsdag 5 januari 2010 12:36 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Stom sensatieblad. Wat komt die vent triest over nu zeg.
[..]
Welk LEK????
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Daarom vroeg ik me al af, het gaat toch niet alléén hierom? Ik neem aan dat de journaliste de hele PVV-organisatie grondig heeft doorgelicht en uitgezocht en daar haar artikelen over schrijft.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 12:30 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Het scoren. Er zijn nog 100.000 andere undercoveracties te bedenken die zogenaamde schandalige veiligheidslekken opsporen.
En wat hebben we er aan? Niets.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ik snap niet waar jij je druk over maakt, vind het zelfs een beetje naar.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 12:36 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Stom sensatieblad. Wat komt die vent triest over nu zeg.
[..]
Welk LEK????
Moeten journalisten dan maar netjes vooraf een interviewverzoek doen en de afwijzing daarvan keurig accepteren? Hoe zie jij de vrije pers voor je?
Deze scoop is gewoon een handige manier om media-aandacht te genereren. Goed gedaan, nu is het wachten op de publicatie.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
De strekking van het artikel is dat er iemand geïnfiltreerd heeft bij de PVV. Ja, nou en? Denk ik dan. Ze zeggen dus eigenlijk: als je bij de PVV wil, dan kun je erbij komen. Da's logisch toch?! Hoe komt de PVV anders aan medewerkers?quote:Op dinsdag 5 januari 2010 12:43 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ik snap niet waar jij je druk over maakt, vind het zelfs een beetje naar.
Moeten journalisten dan maar netjes vooraf een interviewverzoek doen en de afwijzing daarvan keurig accepteren? Hoe zie jij de vrije pers voor je?
Deze scoop is gewoon een handige manier om media-aandacht te genereren. Goed gedaan, nu is het wachten op de publicatie.
Tweede punt: de insteek van het blad. Er zijn geen hakenkruizen gevonden...
Ik snap niet dat jij dit niet ziet als sensatie.
Er zijn GEEN hakenkruizen gevonden, zegt ie. Wat is de sensatie precies? Hij relativeert vooral de dagelijkse praktijk bij de PVV, "geen spannende dingen". Een beetje suggestief inspelen op verwachtingen en vooroordelen van je lezers mag je als hoofdredacteur toch wel doen?quote:Op dinsdag 5 januari 2010 12:57 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
De strekking van het artikel is dat er iemand geïnfiltreerd heeft bij de PVV. Ja, nou en? Denk ik dan. Ze zeggen dus eigenlijk: als je bij de PVV wil, dan kun je erbij komen. Da's logisch toch?! Hoe komt de PVV anders aan medewerkers?
Tweede punt: de insteek van het blad. Er zijn geen hakenkruizen gevonden...
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
PVV fail 
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Dat van die hakenkruisen heeft de hoofdredacteur in diverse media herhaald. Blijkbaar vindt ie het zelf wel leuk. Ik vind het een zwak argument om duidelijk te maken dat volgens hem de PVV niet extreem rechts is.
Wanneer ligt die HP trouwens in de winkel?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Ze doen maar. Het is een vrij land.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 13:21 schreef Ringo het volgende:
[..]
Er zijn GEEN hakenkruizen gevonden, zegt ie. Wat is de sensatie precies? Hij relativeert vooral de dagelijkse praktijk bij de PVV, "geen spannende dingen". Een beetje suggestief inspelen op verwachtingen en vooroordelen van je lezers mag je als hoofdredacteur toch wel doen?
Waarom benoemt hij de hakenkruizen uberhaupt? Hij maakt een sensatieverhaal, van iets wat helemaal niet spannend is dus blijkbaar. Dat heet sensatie.
Het zegt inderdaad meer over hem, dan over de PVV.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 13:22 schreef Disana het volgende:
Dat van die hakenkruisen heeft de hoofdredacteur in diverse media herhaald. Blijkbaar vindt ie het zelf wel leuk. Ik vind het een zwak argument om duidelijk te maken dat volgens hem de PVV niet extreem rechts is.
Gast, laat het gaan met je hakenkruizen
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Zo werkt de journalistiek nu eenmaal, niet zo zeuren. Hij wil gewoon veel warme broodjes verkopen.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 13:24 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Ze doen maar. Het is een vrij land.
Waarom benoemt hij de hakenkruizen uberhaupt? Hij maakt een sensatieverhaal, van iets wat helemaal niet spannend is dus blijkbaar. Dat heet sensatie.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ik koop zijn broodje lekker niet!quote:Op dinsdag 5 januari 2010 13:29 schreef Ringo het volgende:
[..]
Zo werkt de journalistiek nu eenmaal, niet zo zeuren. Hij wil gewoon veel warme broodjes verkopen.
Als het grote nieuws is dat er geen hakenkruizen hangen bij de PVV, dan is nu wel duidelijk dat er niks interessants in het artikel staat.
Pleonasme van de degelijkste soort.quote:
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Ja mee eens. Ik bespeur er zelfs een zekere sympathie voor de PVV in maar dat ligt ongetwijfeld aan mij.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 13:25 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Het zegt inderdaad meer over hem, dan over de PVV.
Inderdaad. De enige screening die nodig is, is of de stagiair geen baard heeft, blank is, niet vijf keer per dag een bepaald ritueel uitvoert en vrouwen wel de handen schudt. Ik bedoel, wat voor meer screening is er nou nodig?quote:Op dinsdag 5 januari 2010 12:37 schreef 311258 het volgende:
De screening was goed.
Het was geen Islamitische Terrorist met snode plannen.
Ik vind nederlanderse journalisten geen gevaar.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Bericht van Meki in gesloten dubbeltopic:
PVV toch racistisch!
Geen grondige check voor stagiaire PVV Van een onzer verslaggeefsters
Bevestigd door een undercover journalist die bij deze racistische partij..
PVV is hard aangepakt en de ware aard van deze beweging is naar boven gekomen
PVV toch racistisch!
Geen grondige check voor stagiaire PVV Van een onzer verslaggeefsters
Bron: ANP, Google nieuwsquote:DEN HAAG - De Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding die over de bewaking van Wilders gaat, wil niet reageren op de bevindingen tijdens de undercoveractie van de journaliste van HP/De Tijd. "Daarmee zouden we inzicht in zijn beveiliging geven", aldus een zegsman.
Journaliste Karen Geurtsen drong afgelopen zomer eenvoudigweg met een sollicitatie onder haar eigen naam de PVV binnen. Na een gesprek van een half uur met het Kamerlid De Roon was zij aangenomen als diens beleidsmedewerker. Van een grondige check van haar achtergrond lijkt geen sprake te zijn geweest. Haar familieleden en vrienden zijn nooit benaderd om achtergrondinformatie. "Alleen het intikken van mijn naam op Google had destijds al onthuld dat ik journalist ben." Op verschillende momenten was de verslaggeefster naar eigen zeggen in de directe omgeving van Wilders, terwijl zijn bewaking op die ogenblikken volgens haar minder scherp was. Zoals tijdens een fractieboottocht. Volgens Geurtsen werd zij bij het aan boord gaan niet gefouilleerd en werden ook haar spullen niet doorzocht. In theorie had zij een bom kunnen verbergen en met een smoes weer van boord kunnen gaan.
De komende weken beschrijft de journaliste haar ervaringen en ontdekkingen bij de PVV in HP/De Tijd. "Ik wilde vooral weten wat er binnen de partij leeft. Zo is opmerkelijk dat De Roon mij al snel zijn speeches liet schrijven. Verder onthulde hij dat de PVV-top niet verwacht de komende jaren te gaan regeren omdat men vermoedt dat andere partijen dit zullen tegenhouden. Racistische uitspraken waren er af en toe."
Bevestigd door een undercover journalist die bij deze racistische partij..
PVV is hard aangepakt en de ware aard van deze beweging is naar boven gekomen
Okay.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 14:56 schreef Disana het volgende:
Bericht van Meki in gesloten dubbeltopic:
PVV toch racistisch!
Geen grondige check voor stagiaire PVV Van een onzer verslaggeefsters
[..]
Bron: ANP, Google nieuws
Bevestigd door een undercover journalist die bij deze racistische partij..
PVV is hard aangepakt en de ware aard van deze beweging is naar boven gekomen
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Nou ja, ik vond dat het hier toch wel thuishoorde. Ik kan verder niets vinden over die racistische uitspraken, maar ik denk dat we op de serie artikelen moeten wachten.quote:
Als je een paar maanden met mij meeloopt, dan hoor je ook wel racistische opmerkingen hoor. Vooral als je Limburgers ook als een apart ras rekent. 
Maar jij werkt niet bij een politieke partij die in de kamer zit neem ik aan.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 15:00 schreef Pool het volgende:
Als je een paar maanden met mij meeloopt, dan hoor je ook wel racistische opmerkingen hoor. Vooral als je Limburgers ook als een apart ras rekent.
|
|
