NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wat vind je er goed aan? Wilders kan zich nu alleen maar opnieuw als slachtoffer profileren.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 10:55 schreef BansheeBoy het volgende:
Ben ik de enige die dit goed nieuws vind?
Ik vind nl. van niet.²
Krijgen we dat "extreem rechts" weer.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 10:54 schreef Disana het volgende:
[..]
Oh, dat heb ik gemist. Dus ze werkte wel degelijk voor het blad - tenzij ze iemand van buitenaf hebben genomen.
Die samenvatting is wel grappig en ook wel te verwachten. Neemt niet weg dat ik het geen fijne partij vind. Ik vind de PVV wel extreem rechts en hoe amateuristisch ook, er wordt wel degelijk schade berokkend aan de maatschappij.
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
Z'n broerquote:Op dinsdag 5 januari 2010 10:57 schreef Chooselife het volgende:
[..]
HP/de Tijd dan.
Ik vind het een beetje infantiel en kneuterig allemaal. Wat een hoogstaande prestatie zeg.
De koffiejuf kan Wilders ook omleggen. Een medewerker van de pakketdienst. Z'n chauffeur. Z'n zwager.
Ja het is wat simpel, maar we hebben de artikelen nog niet gezien. Niet dat ik er veel van verwacht.
Wat vind je er goed aan?quote:Op dinsdag 5 januari 2010 10:55 schreef BansheeBoy het volgende:
Ben ik de enige die dit goed nieuws vind?
Ik vind nl. van niet.
Nou ja, zoals al gezegd, je hoeft geen hakenkruisen te voeren om toch ver in de rechtse hoek te zitten.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 10:58 schreef huhggh het volgende:
[..]
Krijgen we dat "extreem rechts" weer.
Dan gaat de druk van de ketel en is het niet zo "spannend" meer allemaal. Dan kan verse Wilders gewoon weer normale politiek bedrijven. Zo je zult begrijpen is dat dan weer in het voordeel van de Moslims.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 10:57 schreef Disana het volgende:
[..]
Wat vind je er goed aan? Wilders kan zich nu alleen maar opnieuw als slachtoffer profileren.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Pas als je alle artikelen hierover hebt gezien, kun je dat misschien zeggen.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 10:57 schreef Disana het volgende:
[..]
Wat vind je er goed aan? Wilders kan zich nu alleen maar opnieuw als slachtoffer profileren.
Nu is alles nog koffiedik kijken.
Veel hangt ook af van de intentie van HP/de tijd voor dit artikel.
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
Op zich ben ik dat me je eens, maar het is wel opmerkelijk dat hij eerst een aanvraag van HP weigert om vervolgens niet door te hebben dat hij een journalist aanneemt. Het is het andere uiterste.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 10:52 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Het was een stagiaire toch?
Ik snap al die ophef niet. Ik vind het heel voorstelbaar dat de PVV een representatief, competetent medewerkster aanneemt. Waarom zou je je argwanend opstellen ten aanzien van zo'n iemand?
En dat diegene dan ineens een infiltrant van het NRC blijkt te zijn. Tsja.
Wilders wil opheldering van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding.
Ze kwam na een gesprek van een half uur binnen. Al voor ze in dienst kwam mocht ze meelopen.
Ze kwam na een gesprek van een half uur binnen. Al voor ze in dienst kwam mocht ze meelopen.
Je bedoelt dat als blijkt dat het een amateuristisch partij is, de aandacht voor de PVV af zal nemen? Dat denk ik niet gezien de enorme aanhang.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 10:59 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dan gaat de druk van de ketel en is het niet zo "spannend" meer allemaal. Dan kan verse Wilders gewoon weer normale politiek bedrijven. Zo je zult begrijpen is dat dan weer in het voordeel van de Moslims.
Wat een riooljournalistiek zeg
De wereld is niet te beveiligen. Als ik als stagiair bij HP/De Tijd ga werken kan ik na een aantal maanden vast ook wel dicht genoeg bij de hoofdredacteur komen om het te vermoorden, like d'ôh
De wereld is niet te beveiligen. Als ik als stagiair bij HP/De Tijd ga werken kan ik na een aantal maanden vast ook wel dicht genoeg bij de hoofdredacteur komen om het te vermoorden, like d'ôh
It all makes sense after the 'shrooms and the purple haze.
Ik vermoed dat ze wel meer aanvragen te verwerken krijgt en dat door de meerdere schijven binnen de organisatie hier gemakkelijk een miscommunicatie in ontstaat.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 11:00 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Op zich ben ik dat me je eens, maar het is wel opmerkelijk dat hij eerst een aanvraag van HP weigert om vervolgens niet door te hebben dat hij een journalist aanneemt. Het is het andere uiterste.
Het zegt niets over de PVV en zou zich even gemakkelijk voor kunnen vallen bij een andere organisatie. Profit of non-profit.
Wat een non-nieuws inderdaad.
Het artikel ga ik overigens wel lezen. Misschien staan er nog leuke anekdotes in over de PVV-fractie, zoals een Dion Graus die zijn boterhammen graag zonder korst eet of een Hero Brinkman die stagiairs afblaft.
Het artikel ga ik overigens wel lezen. Misschien staan er nog leuke anekdotes in over de PVV-fractie, zoals een Dion Graus die zijn boterhammen graag zonder korst eet of een Hero Brinkman die stagiairs afblaft.
Gelegenheidssedevacantist extraordinaire. Een dozijn lama's en je grootvader. Tweede Exloërmond, ofwel het vagevuur. De schemerlamp van je nachtmerries. Vla, en veel ervan. Verlanglijst: vijf pedaalemmers en het einde der tijden.
Nieuws van niks, maar ze creëert er slim aandacht mee voor de artikelen die de komende weken in de HP komen. Dan gaat het natuurlijk pas echt los. Hopelijk zijn die artikelen van betere kwaliteit dan deze marketingflodder.
Met dat verschil dat de hoofdredacteur van HP/De Tijd niet de bestbeveiligde politiucs van Nederland pleegt te zijn.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 11:03 schreef TGVkopper het volgende:
Wat een riooljournalistiek zeg
De wereld is niet te beveiligen. Als ik als stagiair bij HP/De Tijd ga werken kan ik na een aantal maanden vast ook wel dicht genoeg bij de hoofdredacteur komen om het te vermoorden, like d'ôh
Ik denk dat die artikelen de PVV alleen maar in de kaart zullen spelen. Ik denk dat veel (potentiële) stemmers zich zullen herkennen in de knulligheid en zullen zeggen dat de PVV weer eens onder vuur ligt.
Het toont vooral aan in wat voor bochten journalisten zich moeten wringen om uberhaubt wat te zien en horen van Geert Wilders. De grote leider van deze "democratische" partij geeft nooit interviews, en als er maar een microfoon in de buurt is houdt ie meteen al zn mond (zie video v.a. 37:00 ong.)
De grote leider van deze "democratische" partij geeft nooit interviews, en als er maar een microfoon in de buurt is houdt ie meteen al zn mond (zie video v.a. 37:00 ong.)Nee, maar even zoeken op google en je zag zo dat ze in de journalistiek zit. Je vindt dan o.a. een artikel van haar in de Spits en op Schipholnieuws.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 10:44 schreef Disana het volgende:
[..]
Zoals ik hierboven schreef, het kan ook zijn dat ze helemaal niet aan HP/De Tijd verbonden was tot ze aanbood voor het blad undercover te gaan.
tv not rot brain..
Life is something to do when you can't get to sleep..
The snoozebar.. cause there's nothing like starting the day with a little procrastination
Life is something to do when you can't get to sleep..
The snoozebar.. cause there's nothing like starting the day with a little procrastination
Scherp opgemerkt.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 11:35 schreef BdR het volgende:
Het toont vooral aan in wat voor bochten journalisten zich moeten wringen om uberhaubt wat te zien en horen van Geert Wilders.
[..]
Nee, maar even zoeken op google en je zag zo dat ze in de journalistiek zit. Je vindt dan o.a. een artikel van haar in de Spits en op Schipholnieuws.
Gezien, maar ik zie geen link met HP/De Tijd en eigenlijk denk ik dat ze er wel voor gezorgd hebben dat die er niet was.
Trouwens, als je bij de HP/De Tijd hebt gewerkt, dan is dat al genoeg reden voor de PVV om iemand te weigeren? Is dat op zich niet al raar?
tv not rot brain..
Life is something to do when you can't get to sleep..
The snoozebar.. cause there's nothing like starting the day with a little procrastination
Life is something to do when you can't get to sleep..
The snoozebar.. cause there's nothing like starting the day with a little procrastination
Nou, degenen die het topic waren aan het volgen zouden het heus wel begrijpen hoor.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 10:23 schreef G.Fawkes het volgende:
[..]
Nee, ik eet vandaag thuis.
ik reageerde op een iemand anders in de slowchat maar had geen zin om die post op te zoeken
Tja zoals je zelf al zei, het is niet echt de partij van de openheid hè. Ze wilden immers niet dezelfde fouten maken als de LPF, die tenonder ging aan openheid want alles lag op straatquote:Op dinsdag 5 januari 2010 11:56 schreef BdR het volgende:
Trouwens, als je bij de HP/De Tijd hebt gewerkt, dan is dat al genoeg reden voor de PVV om iemand te weigeren? Is dat op zich niet al raar?
Wat een kansloze actie van HP/de Tijd. Alsof je moet infiltreren om Wilders te vermoorden.
Ik word onderhand een beetje misselijk van al die journalisten die willen aantonen hoe makkelijk het is om crimineel te worden...
Het leven is niet zonder risico en zal dat ook nooit worden, accepteer dat nou eens.
Al die journalisten hebben in hun achterlijkheid niet eens door dat de leefbaarheid in Nederland er zo op achteruit gaat. Door hen!
Ik word onderhand een beetje misselijk van al die journalisten die willen aantonen hoe makkelijk het is om crimineel te worden...
Het leven is niet zonder risico en zal dat ook nooit worden, accepteer dat nou eens.
Al die journalisten hebben in hun achterlijkheid niet eens door dat de leefbaarheid in Nederland er zo op achteruit gaat. Door hen!
Wat is er kansloos aan undercoverjournalistiek?quote:Op dinsdag 5 januari 2010 12:17 schreef BasEnAad het volgende:
Wat een kansloze actie van HP/de Tijd. Alsof je moet infiltreren om Wilders te vermoorden.
Ik word onderhand een beetje misselijk van al die journalisten die willen aantonen hoe makkelijk het is om crimineel te worden...
Het leven is niet zonder risico en zal dat ook nooit worden, accepteer dat nou eens.
Al die journalisten hebben in hun achterlijkheid niet eens door dat de leefbaarheid in Nederland er zo op achteruit gaat. Door hen!
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Het scoren. Er zijn nog 100.000 andere undercoveracties te bedenken die zogenaamde schandalige veiligheidslekken opsporen.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 12:25 schreef Ringo het volgende:
[..]
Wat is er kansloos aan undercoverjournalistiek?
En wat hebben we er aan? Niets.
Jan Dijkgraaf, hoofdredacteur op de radio.
Doel was in de keuken van de PVV te kijken: wat is het nou eigenlijk voor partij. Je komt er als journalist moeilijk binnen. Je moet toch weten op wat voor partij je stemt.
Het is een amateuristische soap van mensen die politiek bedrijven. Er hangen geen hakenkruisen. Rechts-extremisme is niet aangetroffen.
Verslaggeefster is een relatieve nieuwkomer bij HP/De Tijd, is nu fulltime. Ze werd toen ze nog niet eens in dienst was al niet gecontroleerd.
Wilders voelt zich gepakt, onbegrijpelijk. Hij moet blij zijn dat er een lek is aangetoond.
De artikelen worden smullen, maar er is geen keihard nieuws. Er schijnen wel eens smerige sms'jes verstuurd te worden, meer is er niet.
Een normale verslaggever kwam niet binnen. De bevolking heeft recht te weten met wat voor partij ze van doen hebben.
Doel was in de keuken van de PVV te kijken: wat is het nou eigenlijk voor partij. Je komt er als journalist moeilijk binnen. Je moet toch weten op wat voor partij je stemt.
Het is een amateuristische soap van mensen die politiek bedrijven. Er hangen geen hakenkruisen. Rechts-extremisme is niet aangetroffen.
Verslaggeefster is een relatieve nieuwkomer bij HP/De Tijd, is nu fulltime. Ze werd toen ze nog niet eens in dienst was al niet gecontroleerd.
Wilders voelt zich gepakt, onbegrijpelijk. Hij moet blij zijn dat er een lek is aangetoond.
De artikelen worden smullen, maar er is geen keihard nieuws. Er schijnen wel eens smerige sms'jes verstuurd te worden, meer is er niet.
Een normale verslaggever kwam niet binnen. De bevolking heeft recht te weten met wat voor partij ze van doen hebben.
Ja, maar HP/De Tijd koos voor de PVV. Terwijl Stegeman weer kiest voor andere knelpunten. Je punt?quote:Op dinsdag 5 januari 2010 12:30 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Het scoren. Er zijn nog 100.000 andere undercoveracties te bedenken die zogenaamde schandalige veiligheidslekken opsporen.
En wat hebben we er aan? Niets.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En het is als journalist blijkbaar makkelijk dingen te ontdekken die niet juist zijn. Maar je schiet er niets mee op. Er wordt gedaan alsof er iets heel bijzonders is ontdekt, maar dat is niet zo.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 12:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, maar HP/De Tijd koos voor de PVV. Terwijl Stegeman weer kiest voor andere knelpunten. Je punt?
Je kan alles wel 100% gaan beveiligen. In zo'n wereld wil je niet leven hoor.
Stom sensatieblad. Wat komt die vent triest over nu zeg.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 12:31 schreef Disana het volgende:
Het is een amateuristische soap van mensen die politiek bedrijven. Er hangen geen hakenkruisen. Rechts-extremisme is niet aangetroffen.
Welk LEK????quote:Wilders voelt zich gepakt, onbegrijpelijk. Hij moet blij zijn dat er een lek is aangetoond.
De screening was goed.
Het was geen Islamitische Terrorist met snode plannen.
Ik vind nederlanderse journalisten geen gevaar.
Het was geen Islamitische Terrorist met snode plannen.
Ik vind nederlanderse journalisten geen gevaar.
Volgens mij zijn we met zn allen reeds overeengekomen dat het zogenaamde nieuws over de gefaalde beveiliging dikke nonsens is. Ik ben daarentegen wel benieuwd wat er zich afspeelt binnen de gelederen van de PVV.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 12:35 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
En het is als journalist blijkbaar makkelijk dingen te ontdekken die niet juist zijn. Maar je schiet er niets mee op. Er wordt gedaan alsof er iets heel bijzonders is ontdekt, maar dat is niet zo.
Je kan alles wel 100% gaan beveiligen. In zo'n wereld wil je niet leven hoor.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
HP/De Tijd een sensatieblad. Dikke faler dat je er bentquote:Op dinsdag 5 januari 2010 12:36 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Stom sensatieblad. Wat komt die vent triest over nu zeg.
[..]
Welk LEK????
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Daarom vroeg ik me al af, het gaat toch niet alléén hierom? Ik neem aan dat de journaliste de hele PVV-organisatie grondig heeft doorgelicht en uitgezocht en daar haar artikelen over schrijft.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 12:30 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Het scoren. Er zijn nog 100.000 andere undercoveracties te bedenken die zogenaamde schandalige veiligheidslekken opsporen.
En wat hebben we er aan? Niets.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ik snap niet waar jij je druk over maakt, vind het zelfs een beetje naar.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 12:36 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Stom sensatieblad. Wat komt die vent triest over nu zeg.
[..]
Welk LEK????
Moeten journalisten dan maar netjes vooraf een interviewverzoek doen en de afwijzing daarvan keurig accepteren? Hoe zie jij de vrije pers voor je?
Deze scoop is gewoon een handige manier om media-aandacht te genereren. Goed gedaan, nu is het wachten op de publicatie.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
De strekking van het artikel is dat er iemand geïnfiltreerd heeft bij de PVV. Ja, nou en? Denk ik dan. Ze zeggen dus eigenlijk: als je bij de PVV wil, dan kun je erbij komen. Da's logisch toch?! Hoe komt de PVV anders aan medewerkers?quote:Op dinsdag 5 januari 2010 12:43 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ik snap niet waar jij je druk over maakt, vind het zelfs een beetje naar.
Moeten journalisten dan maar netjes vooraf een interviewverzoek doen en de afwijzing daarvan keurig accepteren? Hoe zie jij de vrije pers voor je?
Deze scoop is gewoon een handige manier om media-aandacht te genereren. Goed gedaan, nu is het wachten op de publicatie.
Tweede punt: de insteek van het blad. Er zijn geen hakenkruizen gevonden...
Ik snap niet dat jij dit niet ziet als sensatie.
Er zijn GEEN hakenkruizen gevonden, zegt ie. Wat is de sensatie precies? Hij relativeert vooral de dagelijkse praktijk bij de PVV, "geen spannende dingen". Een beetje suggestief inspelen op verwachtingen en vooroordelen van je lezers mag je als hoofdredacteur toch wel doen?quote:Op dinsdag 5 januari 2010 12:57 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
De strekking van het artikel is dat er iemand geïnfiltreerd heeft bij de PVV. Ja, nou en? Denk ik dan. Ze zeggen dus eigenlijk: als je bij de PVV wil, dan kun je erbij komen. Da's logisch toch?! Hoe komt de PVV anders aan medewerkers?
Tweede punt: de insteek van het blad. Er zijn geen hakenkruizen gevonden...
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
PVV fail 
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Dat van die hakenkruisen heeft de hoofdredacteur in diverse media herhaald. Blijkbaar vindt ie het zelf wel leuk. Ik vind het een zwak argument om duidelijk te maken dat volgens hem de PVV niet extreem rechts is.
Wanneer ligt die HP trouwens in de winkel?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Ze doen maar. Het is een vrij land.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 13:21 schreef Ringo het volgende:
[..]
Er zijn GEEN hakenkruizen gevonden, zegt ie. Wat is de sensatie precies? Hij relativeert vooral de dagelijkse praktijk bij de PVV, "geen spannende dingen". Een beetje suggestief inspelen op verwachtingen en vooroordelen van je lezers mag je als hoofdredacteur toch wel doen?
Waarom benoemt hij de hakenkruizen uberhaupt? Hij maakt een sensatieverhaal, van iets wat helemaal niet spannend is dus blijkbaar. Dat heet sensatie.
Het zegt inderdaad meer over hem, dan over de PVV.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 13:22 schreef Disana het volgende:
Dat van die hakenkruisen heeft de hoofdredacteur in diverse media herhaald. Blijkbaar vindt ie het zelf wel leuk. Ik vind het een zwak argument om duidelijk te maken dat volgens hem de PVV niet extreem rechts is.
Gast, laat het gaan met je hakenkruizen
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Zo werkt de journalistiek nu eenmaal, niet zo zeuren. Hij wil gewoon veel warme broodjes verkopen.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 13:24 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Ze doen maar. Het is een vrij land.
Waarom benoemt hij de hakenkruizen uberhaupt? Hij maakt een sensatieverhaal, van iets wat helemaal niet spannend is dus blijkbaar. Dat heet sensatie.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ik koop zijn broodje lekker niet!quote:Op dinsdag 5 januari 2010 13:29 schreef Ringo het volgende:
[..]
Zo werkt de journalistiek nu eenmaal, niet zo zeuren. Hij wil gewoon veel warme broodjes verkopen.
Als het grote nieuws is dat er geen hakenkruizen hangen bij de PVV, dan is nu wel duidelijk dat er niks interessants in het artikel staat.
Pleonasme van de degelijkste soort.quote:
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Ja mee eens. Ik bespeur er zelfs een zekere sympathie voor de PVV in maar dat ligt ongetwijfeld aan mij.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 13:25 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Het zegt inderdaad meer over hem, dan over de PVV.
Inderdaad. De enige screening die nodig is, is of de stagiair geen baard heeft, blank is, niet vijf keer per dag een bepaald ritueel uitvoert en vrouwen wel de handen schudt. Ik bedoel, wat voor meer screening is er nou nodig?quote:Op dinsdag 5 januari 2010 12:37 schreef 311258 het volgende:
De screening was goed.
Het was geen Islamitische Terrorist met snode plannen.
Ik vind nederlanderse journalisten geen gevaar.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Bericht van Meki in gesloten dubbeltopic:
PVV toch racistisch!
Geen grondige check voor stagiaire PVV Van een onzer verslaggeefsters
Bevestigd door een undercover journalist die bij deze racistische partij..
PVV is hard aangepakt en de ware aard van deze beweging is naar boven gekomen
PVV toch racistisch!
Geen grondige check voor stagiaire PVV Van een onzer verslaggeefsters
Bron: ANP, Google nieuwsquote:DEN HAAG - De Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding die over de bewaking van Wilders gaat, wil niet reageren op de bevindingen tijdens de undercoveractie van de journaliste van HP/De Tijd. "Daarmee zouden we inzicht in zijn beveiliging geven", aldus een zegsman.
Journaliste Karen Geurtsen drong afgelopen zomer eenvoudigweg met een sollicitatie onder haar eigen naam de PVV binnen. Na een gesprek van een half uur met het Kamerlid De Roon was zij aangenomen als diens beleidsmedewerker. Van een grondige check van haar achtergrond lijkt geen sprake te zijn geweest. Haar familieleden en vrienden zijn nooit benaderd om achtergrondinformatie. "Alleen het intikken van mijn naam op Google had destijds al onthuld dat ik journalist ben." Op verschillende momenten was de verslaggeefster naar eigen zeggen in de directe omgeving van Wilders, terwijl zijn bewaking op die ogenblikken volgens haar minder scherp was. Zoals tijdens een fractieboottocht. Volgens Geurtsen werd zij bij het aan boord gaan niet gefouilleerd en werden ook haar spullen niet doorzocht. In theorie had zij een bom kunnen verbergen en met een smoes weer van boord kunnen gaan.
De komende weken beschrijft de journaliste haar ervaringen en ontdekkingen bij de PVV in HP/De Tijd. "Ik wilde vooral weten wat er binnen de partij leeft. Zo is opmerkelijk dat De Roon mij al snel zijn speeches liet schrijven. Verder onthulde hij dat de PVV-top niet verwacht de komende jaren te gaan regeren omdat men vermoedt dat andere partijen dit zullen tegenhouden. Racistische uitspraken waren er af en toe."
Bevestigd door een undercover journalist die bij deze racistische partij..
PVV is hard aangepakt en de ware aard van deze beweging is naar boven gekomen
Okay.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 14:56 schreef Disana het volgende:
Bericht van Meki in gesloten dubbeltopic:
PVV toch racistisch!
Geen grondige check voor stagiaire PVV Van een onzer verslaggeefsters
[..]
Bron: ANP, Google nieuws
Bevestigd door een undercover journalist die bij deze racistische partij..
PVV is hard aangepakt en de ware aard van deze beweging is naar boven gekomen
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Nou ja, ik vond dat het hier toch wel thuishoorde. Ik kan verder niets vinden over die racistische uitspraken, maar ik denk dat we op de serie artikelen moeten wachten.quote:
Als je een paar maanden met mij meeloopt, dan hoor je ook wel racistische opmerkingen hoor. Vooral als je Limburgers ook als een apart ras rekent. 
|
|
