Ik doe het toch.quote:Op maandag 4 januari 2010 12:14 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Nee, want je moet altijd je mond houden tijdens het voetbal als je geen technisch commentaar te melden hebt
Hij is inmiddels overledenquote:Op maandag 4 januari 2010 12:13 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Lijkt me irritant om met hem voetbal te kijken, weet hij het dan niet altijd beter enzo?
quote:
In zijn ogen bedoel ik dan ook.quote:Op maandag 4 januari 2010 12:13 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Als je alle regels kent, hoeft het nog niet zo te zijn dat je er meer verstand van hebt
Geilen op die ordinaire voetbalvrouwen?quote:Op maandag 4 januari 2010 12:17 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
De mannen geilen toch op al die BN-vrouwtjes van die spelers en bepaalde supporters (al die Zweedse blondjes, die er dit jaar niet bij zijn) dus wij mogen het idd best wel compenseren
Niet dubbel, zwaarder! Bij 0-0 en 3-2 gaat nog steeds degene die 3 doelpunten heeft gescoord door.quote:Op maandag 4 januari 2010 11:33 schreef Morpheus2002 het volgende:
Bij bijv de kwartfinale van Champions League speel je een uit en een thuiswedstrijd. Doelpunten die je in de uitwedstrijd maakt tellen dan dubbel.
quote:Op maandag 4 januari 2010 12:19 schreef Godtje het volgende:
[..]
Geilen op die ordinaire voetbalvrouwen?![]()
Voetbal kijken gaat om het voetbal. Vrouwen kijken dan kan je nog beter de kroeg in of internet op starten. Die 2 seconde dat er een lekker wijf in beeld komt heb je ook niks aan.
Dit klopt niet. De keeper is geen dood element, zoals de scheidsrechter.quote:Op maandag 4 januari 2010 12:20 schreef speknek het volgende:De keeper doet niet mee, als hij via de keeper (of de paal, for that matter) ketst naar een speler die voorheen buitenspel stond, dan staat deze alsnog buitenspel.
Vroeger was dat niet zo, had hij hetzelfde pak aan als de veldspelers, toen droegen ze niet eens handschoenen, moet je nagaanquote:Op maandag 4 januari 2010 11:52 schreef doubleyouteaare het volgende:
[..]
Hij heeft een ander pakkie aan.
Klopt wel. De keeper kan geen buitenspel opheffen. En als iemand schiet en de keeper bokst de bal in de voeten van de tegenstander die buitenspel stond op het moment van schieten, is het buitenspel.quote:Op maandag 4 januari 2010 12:24 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Dit klopt niet. De keeper is geen dood element, zoals de scheidsrechter.
Dat geldt ook voor een verdediger, alleen dat komt minder vaak voor. Het gaat erom dat het nog dezelfde situatie is.quote:Op maandag 4 januari 2010 12:25 schreef doubleyouteaare het volgende:
[..]
Klopt wel. De keeper kan geen buitenspel opheffen. En als iemand schiet en de keeper bokst de bal in de voeten van de tegenstander die buitenspel stond op het moment van schieten, is het buitenspel.
Oh, maar dat heb ik ook wel met oranje jaquote:Op maandag 4 januari 2010 12:26 schreef honda1990 het volgende:
Als je club/land heeft verloren hoef je niet te horen 'dat het maar een spelletje is'
Voetbal is geen spelletje, voetbal is oorlog, alsof Eva Braun hetzelfde tegen Adolf zei in de bunker
De verdediger maakt in dat geval hands.quote:Op maandag 4 januari 2010 12:28 schreef NelsonWandelaar het volgende:
[..]
Dat geldt ook voor een verdediger, alleen dat komt minder vaak voor. Het gaat erom dat het nog dezelfde situatie is.
Niet zelf regels gaan verzinnen nou.
Neuh, want dat kan ook via z'n lichaam gaan. De keeper verschilt hierin echt niet van een willekeurige andere speler van z'n team. De speler stond blijkbaar eerder buitenspel, maar dat wordt dán pas 'hinderlijk' buitenspel. (al is dat laatste volgens mij net zo'n niet bestaande regel als 'aangeschoten hands'.quote:Op maandag 4 januari 2010 12:32 schreef doubleyouteaare het volgende:
[..]
De verdediger maakt in dat geval hands.
En anders heft 'ie het buitenspel op.
Oh nee, niet weer een of andere neuroot.quote:Op maandag 4 januari 2010 12:32 schreef doubleyouteaare het volgende:
[..]
De verdediger maakt in dat geval hands.
En het blijft een feit dat de keeper geen buitenspel op kan heffen en een verdediger wel.
het lijkt wel een kroeg hier..quote:Op maandag 4 januari 2010 11:25 schreef Anne het volgende:
[..]
Ik snap er nog steeds niks van. Iedereen zegt wat anders
!
Waarom denk je dat er praatprogramma's zijn over voetbal....quote:Op maandag 4 januari 2010 12:35 schreef Greys het volgende:
Zeg, lieve heren... als jullie het nou eerst even met elkaar eens worden en het dán pas aan ons vrouwen komen uitleggen. Allemaal hetzelfde zeggen dan ook enzo...
Dan héb je kans dat we het ooit allemaal nog eens gaan snappen!
Oké, laat ik mijn eigen ongelijk maar toegeven.quote:Op maandag 4 januari 2010 12:35 schreef Greys het volgende:
Zeg, lieve heren... als jullie het nou eerst even met elkaar eens worden en het dán pas aan ons vrouwen komen uitleggen. Allemaal hetzelfde zeggen dan ook enzo...
Dan héb je kans dat we het ooit allemaal nog eens gaan snappen!
quote:Een speler staat in buitenspelpositie als deze dichter bij de doellijn van de tegenstander staat dan de bal en de vóórlaatste tegenstander (inclusief de doelman). Dit geldt niet wanneer de speler zich op zijn eigen speelveldhelft bevindt.
De twee laatste verdedigers kunnen zowel een verdediger en de doelman of twee gewone verdedigers zijn.
Zou 't?quote:Op maandag 4 januari 2010 12:35 schreef Greys het volgende:
Dan héb je kans dat we het ooit allemaal nog eens gaan snappen!
Ja maar toch niet over de basisregels? Wat valt daar in godsnaam over te discussiëren?quote:Op maandag 4 januari 2010 12:39 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Waarom denk je dat er praatprogramma's zijn over voetbal....
Wij begrijpen het toch ook?quote:Op maandag 4 januari 2010 12:45 schreef Greys het volgende:
[..]
Ja maar toch niet over de basisregels? Wat valt daar in godsnaam over te discussiëren?
Jullie veranderen in een compleet kippenhok als het over voetbal gaat
Wel een vermakelijk kippenhok, dat wel!
En het ons vrouwen maar kwalijk nemen dat we dan de draad een pietsie kwijtraken.
Uhuh!
Mwoa... interpretatie van regels is dagelijkse kost in m'n eigen forumquote:Op maandag 4 januari 2010 12:45 schreef Greys het volgende:
[..]
Ja maar toch niet over de basisregels? Wat valt daar in godsnaam over te discussiëren?
Je hebt gelijk, ik was vergeten dat het niet per se de keeper hoeft te zijn die de laatste man is.quote:Op maandag 4 januari 2010 12:28 schreef NelsonWandelaar het volgende:
Dat geldt ook voor een verdediger, alleen dat komt minder vaak voor. Het gaat erom dat het nog dezelfde situatie is.
Volgens mij ben jij slim genoeg om het ooit te snappenquote:
quote:Op maandag 4 januari 2010 12:49 schreef speknek het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, ik was vergeten dat het niet per se de keeper hoeft te zijn die de laatste man is.
Oke nou... als jullie nou eens met zijn allen hier een mooi overzichtje voor ons dames gaan samenstelling met belangrijke dingen die we moeten weten (over voetbalquote:Op maandag 4 januari 2010 12:47 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Mwoa... interpretatie van regels is dagelijkse kost in m'n eigen forum
dat komt omdat we collectief net zo veel verstand van voetbal hebben als een koe dat heeft van een vrije zaterdag.quote:Op maandag 4 januari 2010 12:45 schreef Greys het volgende:
[..]
Ja maar toch niet over de basisregels? Wat valt daar in godsnaam over te discussiëren?
Jullie veranderen in een compleet kippenhok als het over voetbal gaat
Wel een vermakelijk kippenhok, dat wel!
En het ons vrouwen maar kwalijk nemen dat we dan de draad een pietsie kwijtraken.
Uhuh!
Godtje heeft al een kloppende samenvatting gemaakt over de besproken dingen hoor.quote:Op maandag 4 januari 2010 12:53 schreef Greys het volgende:
[..]
Oke nou... als jullie nou eens met zijn allen hier een mooi overzichtje voor ons dames gaan samenstelling met belangrijke dingen die we moeten weten (over voetbal) in Jip en Janneke taal (meer Janneke dan Jip graag!
) zodat we jullie dit jaar NIET lastig hoeven vallen met gemekker over dat we het niet snappen! En dan pas dingen in het overzichtje zetten als jullie het daar met elkáár om te beginnen over eens zijn graag
Ik ga er vast popcorn bij pakken!
Oh woops. Zie, ik was nu al afgeleidquote:Op maandag 4 januari 2010 12:57 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Godtje heeft al een kloppende samenvatting gemaakt over de besproken dingen hoor.
Aan 'jullie' om de vragen te stellen
dat snap ik ook wel sindskort! Laat het WK maar komen!quote:Op maandag 4 januari 2010 11:07 schreef Harajuku. het volgende:
tvp, ik weet ook genoeg niet. Buitenspel dan weer wel,.
quote:Op maandag 4 januari 2010 14:50 schreef Danny het volgende:
Dames, ik leg het nog één keer uit. Buitenspel is voetbal op een veld in de open lucht. De naam zegt het al; buiten-spel. Binnenspel wordt ook wel zaalvoetbal genoemd.
Ja...nee..., met een chagrijnig smoel de gehele voetbalperiode straks gaan lopen mekkeren ipv gewoon een beetje meedoen met de veel te hoge verwachtingen en de voorpret en de spanning en de teleurstelling na de penalties... dá's lekker gezellig!quote:Op maandag 4 januari 2010 14:54 schreef Jojoortje het volgende:
Vrouwen die ineens van voetbal houden tijdens een EK/WK
Oh god... bitchfight over wie de écktste isquote:Op maandag 4 januari 2010 14:54 schreef Jojoortje het volgende:
Vrouwen die ineens van voetbal houden tijdens een EK/WK
Niks mis mee! Ken genoeg mensen die dat hebben. Het Nederlands Elftal is toch iets wat iedereen wel leuk vind (al is het alleen de sfeer). Clubvoetbal is veel specifieker en heeft niet die gezellige familie sfeerquote:Op maandag 4 januari 2010 14:57 schreef Greys het volgende:
[..]
Ja...nee..., met een chagrijnig smoel de gehele voetbalperiode straks gaan lopen mekkeren ipv gewoon een beetje meedoen met de veel te hoge verwachtingen en de voorpret en de spanning en de teleurstelling na de penalties... dá's lekker gezellig!
Ik kijk echt nooit naar Studio Sport, maar zodra de oranje mutsen uit de kast komen ben ik ook helemaal hyper hoor. Dan maar triest!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |