Er is wel meer bizars te vinden on die interwebz.quote:Op vrijdag 1 januari 2010 17:10 schreef IBAZ het volgende:
Gloeilampen inbrengen en daarna kapot laten gaan (ja er is een youtube filmpje van) is daarentegen wel bizar.
op z'n Eindhovensquote:Op vrijdag 1 januari 2010 17:10 schreef IBAZ het volgende:
Gloeilampen inbrengen en daarna kapot laten gaan (ja er is een youtube filmpje van) is daarentegen wel bizar.
Het lijkt alsof je de wereld aanziet voor een krentenbol.quote:Op vrijdag 1 januari 2010 17:01 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Nee, het moet niet, maar het mag wel.
Overigens heb je meer schade wanneer je iets in je oog stopt dan wanneer je iets in je kont stopt ....
[..]
Winterpenen in je kont stoppen is ook niet zo moeilijk. Timmeren is moeilijker denk ik.
Ja, of een jampot, die p.o. klapt, en je de scherven uit de bloedende darm zit te peuren.quote:Op vrijdag 1 januari 2010 17:10 schreef IBAZ het volgende:
Gloeilampen inbrengen en daarna kapot laten gaan (ja er is een youtube filmpje van) is daarentegen wel bizar.
Ik ben niet voor verbieden, wat mij betreft gaan ze zo ver dat ze gegeven moment een stoma nodig hebben.quote:Op vrijdag 1 januari 2010 17:20 schreef Angst het volgende:
dit topic gaat over het verbieden van iets alleen omdat het slecht is voor het lichaam.
nou dat lijkt me een onzinreden, mensen mogen gelukkig in nederland zelf beschikken over hun lichaam en daar hoort nou eenmaal bij dat je ook schade er aan toe mag brengen. Anale seks lijkt me overigens weinig schade toebrengen hooguit verhoging van bepaalde risico's.
Er zal een gigantische lijst van te verbieden zaken zijn die schadelijk zijn dan anale seks denk ik zo....
Maar naast anaal doe je ook niet aan pijpen (lees ik, kan me vergissen). En dat je anaal niet doet, kan ik best inkomen, maar als je niet aan pijpen doet, dan vraag ik me af hoe experimenteel je bent.quote:Op vrijdag 1 januari 2010 15:14 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Ik ben ook experimenteel, maar dan met meer gevoel voor ethiek misschien?
Het lichaam opzich is al zo mooi en er is zoveel mee te doen zonder gaten te penetreren die daar niet op berekend zijn. Er zijn zoveel standjes, er zijn verschillende moods, langzaam, lief, het beest, geil en ook the whambamthankyouman, dat laatste vind ik ook best wel heftig.
Meestal is het wel handig als je vriendin het er ook mee eens isquote:Op vrijdag 1 januari 2010 17:51 schreef laforest het volgende:
Wat een onderwerp. Moet je toch zelf weten als je af een toe even in de andere opening van je vriendin steekt.
Ja dat is ook wel zo, maar voor de rest moet je dat als man en vrouw toch zelf weten.quote:Op vrijdag 1 januari 2010 17:59 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Meestal is het wel handig als je vriendin het er ook mee eens is
Ik ben niet tegen pijpen, ik vond het een beetje vreemd dat die meneer vond dat hij zijn vriendin een kadootje gaf omdat zij hem mocht pijpen en dat men pijpen door sommigen verheft tot een vorm van betere sex.quote:Op vrijdag 1 januari 2010 17:52 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Maar naast anaal doe je ook niet aan pijpen (lees ik, kan me vergissen). En dat je anaal niet doet, kan ik best inkomen, maar als je niet aan pijpen doet, dan vraag ik me af hoe experimenteel je bent.
Hoe je schrijft in deze post, ben je niet experimenteel btw, dat is hoe ik normale seks zie. Als het minder wordt dan jij nu opschrijft is het voor mij al veel te saai.
Natuurlijk, mannen schijnen het heel lekker te vinden, vooral als een vrouw al uitgewoond is.quote:Op vrijdag 1 januari 2010 18:02 schreef laforest het volgende:
[..]
Ja dat is ook wel zo, maar voor de rest moet je dat als man en vrouw toch zelf weten.
Waarom niet?quote:Op vrijdag 1 januari 2010 18:05 schreef Fortune_Cookie het volgende:
Ben jij 100% ThunderBitch?
Bloedserieuze vraag.
De manier waarop je over de dingen spreekt komt op mij heel warrig en onsamenhangend over.quote:
Ligt aan jou vrees ik, maar vraag maar gerust wat je niet snapt.quote:Op vrijdag 1 januari 2010 18:07 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
De manier waarop je over de dingen spreekt komt op mij heel warrig en onsamenhangend over.
Je mening vind ik ook wat vreemd, maar dat kan heel goed aan mij liggen
Wat bedoel je met al uitgewoond is?quote:Op vrijdag 1 januari 2010 18:04 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Natuurlijk, mannen schijnen het heel lekker te vinden, vooral als een vrouw al uitgewoond is.
Zoals mannen dat noemen, niet meer strak.quote:Op vrijdag 1 januari 2010 18:09 schreef laforest het volgende:
[..]
Wat bedoel je met al uitgewoond is?
Waarom het je ene moer boeit?quote:Op vrijdag 1 januari 2010 18:08 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Ligt aan jou vrees ik, maar vraag maar gerust wat je niet snapt.
Dan neem ik mijn woorden terugquote:Op vrijdag 1 januari 2010 18:03 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Ik ben niet tegen pijpen, ik vond het een beetje vreemd dat die meneer vond dat hij zijn vriendin een kadootje gaf omdat zij hem mocht pijpen en dat men pijpen door sommigen verheft tot een vorm van betere sex.
Pijpen is prima als je partner lekker frisgewassen is (beiden overigens) en het moet niet zo zijn dat hij perse verwacht dat het erbij hoort. Ik zie het als een veredeld standje (69) en die kun je ook toepassen.
Als een man een vrouw beft, is het helemaal niet raar dat zij hem ook pijpt, maar hij hoeft haar niet te choacken en hij hoeft niet perse in haar mond klaar te komen. Als er een tijdje gespeeld, gelikt, gezoed, geknabbeld en gezogen is, kan hij het afmaken in haar of met zijn handen. Een keertje in de mond, als het zo uitkomt, is ook prima (alleen slik ik niet (misschien een enkele uitzondering). Mijn kont is ook geen (k)leuterspeelplaats, dus denken dat ik van kut naar kont en terug ga, gaat mij echt te ver. Een keer uitproberen en je de tandjes lachen, okay, maar ik weet dat er ontlasting uit mijn kont komt, en voel me niet prettig bij dat de lul die ik in mijn mond neem in stront heeft lopen roeren.
Er is genoeg varaiatie
quote:
Ik zeg maar zo, ik zeg maar niks. Trek het je niet teveel aan, het is maar een mening. Ik verbiedt je niets. Zelfs iemand die dood wil mag dat van mij, want die zal daar zijn redenen voor hebben. Je kunt met mij veel kanten op, alleen heb ik duidelijke grenzen. Sorry.quote:Op vrijdag 1 januari 2010 18:10 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Waarom het je ene moer boeit?
Het is allemaal zo nietszeggend en gaat nergens heen.
Ik heb liever een strak kontje met wat glijmiddel dan een openstaande gierput.quote:Op vrijdag 1 januari 2010 18:09 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Zoals mannen dat noemen, niet meer strak.
Daar heb ik nooit ingezeten, vind het maar viesquote:Op vrijdag 1 januari 2010 03:15 schreef stbabylon het volgende:
[..]
En wanneer kom jij uit de kast? Misschien is 2010 een idee?
Ik zou daar homo activist wordenquote:Op vrijdag 1 januari 2010 15:32 schreef apenkutkop het volgende:
ik kwam er gister achter dat in een of ander land je de doodstraf krijgt als je homo bent, echt een naar idee dat als ik pech had gehad en daar was geboren ik nu al onder de grond lag
Ik ken echt geen 1 man die een wijde kut op prijs stelt.quote:Op vrijdag 1 januari 2010 18:04 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Natuurlijk, mannen schijnen het heel lekker te vinden, vooral als een vrouw al uitgewoond is.
Jaquote:Op vrijdag 1 januari 2010 15:50 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Maar als je dus met een winterpeen in je vagina aan komt zetten, dan wordt het wél vergoed?
Achja, stupiditeit wordt nu eenmaal toch gewoon vergoed. Zie bijv die gipsvluchten, of behandeling van mensen die dom bezig zijn met vuurwerk (om het ff actueel te houden).quote:Op vrijdag 1 januari 2010 20:33 schreef tijger74 het volgende:
[..]
Als je ijskonijn heet wel,
en anders ook.
Een vagina is meer ontwikkelt voor penetratie dan een anus.
En voordat je nog 3000 voorbeelden gaat noemen, probeer je eigen grens te trekken.
(penetreren mag ook, maar niet bij iemand die daar niet van gediend is.)
ja als ik ooit een einde aan m'n leven wil maken doe ik dat misschien welquote:Op vrijdag 1 januari 2010 19:52 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Ik zou daar homo activist worden
Ik ben tegen een verbod.quote:Op vrijdag 1 januari 2010 20:36 schreef Maverick_tfd het volgende:
[..]
Achja, stupiditeit wordt nu eenmaal toch gewoon vergoed. Zie bijv die gipsvluchten, of behandeling van mensen die dom bezig zijn met vuurwerk (om het ff actueel te houden).
Eigen schuld is geen reden om het maar niet te vergoeden, al helemaal niet om toch maar stiekem invloed uit te willen oefenen op beslissingen waar je geen flikker mee te maken hebt.
Zolang er mensen zijn gebeuren er domme dingen. Als je ziektekosten samenhangend met stommiteiten niet vergoed, dan zullen heel veel mensen het financieel lastig krijgen. Ik geloof daar niet zo in.quote:Op vrijdag 1 januari 2010 20:44 schreef tijger74 het volgende:
[..]
Ik ben tegen een verbod.
Ik ben gewoon voorstander van om mensen meer bewust te maken van bepaalde risico's, en daar hoeft de gemeenschap niet voor op te draaien.
Voorbeeld volwassen personen die met vuurwerk gaan lopen klooien, en daardoor seh nodig hebben, om het sex gericht te houden: als een vrouw een drilboor in haar vagina stopt, mag ook zelf betalen.
Scheurt een vrouw uit omdat er een piemel van haar partner groter is dan ze dacht, daar is het ziekenfonds voor.
Wat is wat? Ik ken een gierput en dat is een anus, maar ik weet niet precies wat jij bedoelt.quote:Op vrijdag 1 januari 2010 18:33 schreef laforest het volgende:
[..]
Ik heb liever een strak kontje met wat glijmiddel dan een openstaande gierput.
Het gaat niet om boeien, het gaat om een mening geven, maar jij trekt het je misschien iets teveel aan. Niet doen, is jammer, niet iedereen is hetzelfde.quote:Op vrijdag 1 januari 2010 18:10 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Waarom het je ene moer boeit?
Het is allemaal zo nietszeggend en gaat nergens heen.
Dat kan ik me voorstellen, maar die wordt niet uit zichzelf wijd, net zoals een uitgewoonde anus.quote:Op vrijdag 1 januari 2010 20:24 schreef Maverick_tfd het volgende:
[..]
Ik ken echt geen 1 man die een wijde kut op prijs stelt.
Pedofilie mag dus ook?quote:Op zaterdag 2 januari 2010 04:46 schreef scanman1 het volgende:
Verbod gerechtvaardigd? Natuurlijk. Verbied dan gelijk orale seks, kinky seks en alles wat anders is dan de missionaris houding. Laten we bepalen wat iedereen in zijn/haar slaapkamer mag doen. Lijkt me een goed plan.
Tell me.... alles moet toch kunnen of het ervoor bedoeld is of niet?!quote:Op zaterdag 2 januari 2010 10:47 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Ja want dat is hetzelfde als anaal, oraal, kinky of wat dan ook.
Maar je had je mening in het eerste topic toch al gegeven?quote:Op zaterdag 2 januari 2010 10:41 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Het gaat niet om boeien, het gaat om een mening geven, maar jij trekt het je misschien iets teveel aan. Niet doen, is jammer, niet iedereen is hetzelfde.
Dus? Mag dat dan niet? Als jij vindt dat het wel kan, gewoon lekker doen. Iedereen gelukkig.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 11:07 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Maar je had je mening in het eerste topic toch al gegeven?
Ik vind je mening helemaal prima. Ik krijg alleen de snotstront van quasi-wetenschappelijk gelul in de ruimte en quasi-grappige afkeuring van mensen die iets doen waar jij ze fysiek ongeschikt toe acht.
Het is gewoon echt een héél slecht topic.
Pedofilie vergelijken met anale en orale seksquote:
Het mag wel, het is alleen een beetje achterlijk.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 11:48 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Dus? Mag dat dan niet? Als jij vindt dat het wel kan, gewoon lekker doen. Iedereen gelukkig.
Ik vergelijk niets, ik trek de definitie alleen door vwb het doen in je slaapkamer wat je wil.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 13:23 schreef Maverick_tfd het volgende:
[..]
Pedofilie vergelijken met anale en orale seksEpic fail
* Maverick_tfd gokt dat ThunderBitch traumatische ervaringen heeft met anale seks
Okay, dan begin ik jou "mag" een beetje te begrijpen. Zo van alles mag, zonder daar een meningl over te hebben.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 13:32 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Het mag wel, het is alleen een beetje achterlijk.
Nee hoor, je mag er toch een mening over hebben?quote:Op zaterdag 2 januari 2010 13:42 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Okay, dan begin ik jou "mag" een beetje te begrijpen. Zo van alles mag, zonder daar een meningl over te hebben.
Dat durf ik te betwisten, maar als jij je daardoor ongemakkelijk voelt, kan ik daar wel in komen hoor.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 13:47 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Nee hoor, je mag er toch een mening over hebben?
Alleen heb ik een mening over de manier waarop jij je mening presenteert. En je presenteert het bijna net zo voortreffelijk als een middeleeuwse gierputverkopert.
Even resumerend, jouw mening is dat het er niet voor bedoelt is, maar mensen moeten zelf weten wat ze wel of niet doen.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 13:50 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Dat durf ik te betwisten, maar als jij je daardoor ongemakkelijk voelt, kan ik daar wel in komen hoor.
En als ik het nog niet gezegd heb "it's a free country, live like you wanna live''' alleen de geldende regels en wetten kunnen je beteugelen.
By the way, wat is een gierput of beter gezegd ik jouw geval, wat bedoel je daarmee?
Nee, het is mijn persoonlijke mening. Ik vind ook dat het er niet voor bedoeld is. Jij kunt ook niet claimen dat het er wel voor bedoeld is. Ik ga nu iets heel onaardigs zeggen volgens jou, sex is in oorsprong bedoeld voor de voortplanting, dat mensen ervan genieten en ook buiten het willen voortplanten om ook van die sex willen genieten staat buiten kijf. Ik snap ook dat mensen bij gebrek alternatieven bedenken om aan hun gerief te komen. Ik snap ik dat mensen een andere voorkeur in het kunnen genieten krijgen, maar dat maakt het nog niet vanzelfsprekend. Dat is alles wat ik ermee bedoel. Jij hebt een mening, ik de mijne.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 14:37 schreef Maverick_tfd het volgende:
[..]
Even resumerend, jouw mening is dat het er niet voor bedoelt is, maar mensen moeten zelf weten wat ze wel of niet doen.
Die mening kan ik respecteren, maar de andere dingen die je (indirect) laat merken doen er wel wat aan af. Het lijkt wel alsof je een soort persoonlijke vete aan het voeren bent. Dat iets niet specifiek gemaakt is voor een bepaald doel wil niet zeggen dat het er niet heel goed voor gebruikt kan worden.
Ik snap het punt niet?![]()
Dat pedoseksualiteit strafbaar is staat buiten kijf, en dat is natuurlijk omdat kinderen <16 jaar in principe wilsonbekwaam worden geacht wat seks betreft. Wat 2 mensen >16 met elkaar doen met wederzijdse instemming is natuurlijk van een heel andere orde, en men moet dat wat mij betreft 100% zelf weten
Ik had het niet over een gierputquote:Op zaterdag 2 januari 2010 15:13 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Nee, het is mijn persoonlijke mening. Ik vind ook dat het er niet voor bedoeld is. Jij kunt ook niet claimen dat het er wel voor bedoeld is. Ik ga nu iets heel onaardigs zeggen volgens jou, sex is in oorsprong bedoeld voor de voortplanting, dat mensen ervan genieten en ook buiten het willen voortplanten om ook van die sex willen genieten staat buiten kijf. Ik snap ook dat mensen bij gebrek alternatieven bedenken om aan hun gerief te komen. Ik snap ik dat mensen een andere voorkeur in het kunnen genieten krijgen, maar dat maakt het nog niet vanzelfsprekend. Dat is alles wat ik ermee bedoel. Jij hebt een mening, ik de mijne.
By all means, al wil je hem in een uitlaat van een auto stoppen, dat mag, maar dat is zeker niet normaal.
Maar dat mag jij en vooral als het jouw brommer is.
Maar belangrijker, wat noem je een gierput, want die vraag ontwijk je steeds.
Je hebt gelijk over die gierput, dat schreef Fortune_Cookie, niet jij.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 15:28 schreef Maverick_tfd het volgende:
[..]
Ik had het niet over een gierput![]()
Je begint idd weer over iets wat ergens niet voor bedoelt is, maar er wel voor gebruikt wordt. Ik denk dat wij het er niet over eens worden.
Ik denk dat anale seks (zeker in landen waar geen anticonceptie te verkrijgen is) veel 'normaler' is dan je denkt. Wat een rare term is dat soms ook trouwens 'niet normaal', normaal is overrated imo.
Eigen schuld zal geen reden zijn om het slachtoffer niet te helpen vriend.quote:Op vrijdag 1 januari 2010 20:36 schreef Maverick_tfd het volgende:
[..]
Eigen schuld is geen reden om het maar niet te vergoeden, al helemaal niet om toch maar stiekem invloed uit te willen oefenen op beslissingen waar je geen flikker mee te maken hebt.
Ik had het ook niet over niet geholpen worden, maar over dat het achteraf niet vergoed wordt. Ik durf wel te zeggen dat het grootste gedeelte van de gevallen op de SEH door stommiteiten van iemand komt. Zullen we alles maar laten betalen door degene die de stommiteiten pleegt of zullen we gewoon accepteren dat mensen nou eenmaal soms domme dingen doen (jij ongetwijfeld ook) en niet zo moeilijk doen als iemand zijn been breekt omdat hij niet kan skieen, of iemand zn nek breekt omdat hij denkt die sprong tussen twee gebouwen wel kan halen.quote:Op zondag 3 januari 2010 02:55 schreef tijger74 het volgende:
[..]
Maar daardoor moet het ziekenfonds onnodig veel geld betalen die door andere mensen betaald moet worden.
Daardoor moeten wij meer ziekenfonds betalen, en dat vind ik niet terecht.
Godkolere hee MENS... Wel eens van google gehoord?quote:Op zaterdag 2 januari 2010 15:13 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Nee, het is mijn persoonlijke mening. Ik vind ook dat het er niet voor bedoeld is. Jij kunt ook niet claimen dat het er wel voor bedoeld is. Ik ga nu iets heel onaardigs zeggen volgens jou, sex is in oorsprong bedoeld voor de voortplanting, dat mensen ervan genieten en ook buiten het willen voortplanten om ook van die sex willen genieten staat buiten kijf. Ik snap ook dat mensen bij gebrek alternatieven bedenken om aan hun gerief te komen. Ik snap ik dat mensen een andere voorkeur in het kunnen genieten krijgen, maar dat maakt het nog niet vanzelfsprekend. Dat is alles wat ik ermee bedoel. Jij hebt een mening, ik de mijne.
By all means, al wil je hem in een uitlaat van een auto stoppen, dat mag, maar dat is zeker niet normaal.
Maar dat mag jij en vooral als het jouw brommer is.
Maar belangrijker, wat noem je een gierput, want die vraag ontwijk je steeds.
Ik vraag jou wat JIJ een gierput noemt/waar je het mee vergelijkt. Gewoon plain Nederlands.quote:Op zondag 3 januari 2010 13:30 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Godkolere hee MENS... Wel eens van google gehoord?![]()
Los van het feit dat het best ernstig dat je niet eens weet wat een gierput is, maar okee.
Ik vergelijk het nergens mee.quote:Op zondag 3 januari 2010 13:48 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Ik vraag jou wat JIJ een gierput noemt/waar je het mee vergelijkt. Gewoon plain Nederlands.
Het gaat om deze posting van jou.quote:Op zondag 3 januari 2010 13:50 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Ik vergelijk het nergens mee.
Niet alleen lul je stom uit je nek, je leest ook nog eens slecht en maakt er een geheel eigen verhaal van.
Ook dít kun je dus al nietquote:Op zondag 3 januari 2010 14:00 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Het gaat om deze posting van jou.
Anale seks: verbod gerechtvaardigd?#2
Wees niet zo laf.
En wat wilde je nu precies?quote:Op zaterdag 2 januari 2010 13:47 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Nee hoor, je mag er toch een mening over hebben?
Alleen heb ik een mening over de manier waarop jij je mening presenteert. En je presenteert het bijna net zo voortreffelijk als een middeleeuwse gierputverkopert.
Het is aan jou. Dat je een soort valse nicht was, dat wist ik wel, maar geef nou maar gewoon antwoord.quote:Op zondag 3 januari 2010 14:01 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Ook dít kun je dus al niet
Maar ik help je wel... Je had het denk ik over deze:
[..]
En wat wilde je nu precies?
Google nou gewoon even wat een gierput is dom wijfquote:Op zondag 3 januari 2010 14:05 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Het is aan jou. Dat je een soort valse nicht was, dat wist ik wel, maar geef nou maar gewoon antwoord.
Je bedoelt vast een open riool waar stront uitkomt.
Ga je nog beledigend doen ook? Ik voel me absoluut niet aangesproken en jij bent een een valse vrucht met een gierput. Hoefde ik niet eens voor te googelen, goed he.quote:Op zondag 3 januari 2010 14:08 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Google nou gewoon even wat een gierput is dom wijf.
En leg me daarna uit hoe je er in vredesnaam bij komt dat ik er een speciale bedoeling mee heb.
Om nog even terug te komen op mijn eerste vraag: je bent echt een beetje achter he?quote:Op zondag 3 januari 2010 14:09 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Ga je nog beledigend doen ook? Ik voel me absoluut niet aangesproken en jij bent een een valse vrucht met een gierput. Hoefde ik niet eens voor te googelen, goed he.
Nou,.... daag....
mens ik snap echt niet wat je wil.quote:Op zondag 3 januari 2010 14:09 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Ga je nog beledigend doen ook? Ik voel me absoluut niet aangesproken en jij bent een een valse vrucht met een gierput. Hoefde ik niet eens voor te googelen, goed he.
Nou,.... daag....
Kiss me you foolquote:Op zondag 3 januari 2010 14:35 schreef Angst het volgende:
[..]
mens ik snap echt niet wat je wil.
Je wil het niet verbieden, dat was je schijnbaar met me eens. Maar je vind het achterlijk dat mensen dingen doen die er niet voor zijn gemaakt...
Jou mening. hoewel ik er vanuit gaat dat jij ook meer eet dan je nodig hebt, seks hebt met voorbehoedsmiddelen en aan sport doet(denk ik dan zo ) of weleens in een vliegtuig hebt gezeten
dus beetje hypocriet/eenzijdig is het wel.
Daarbij roep je in dit topic echt ontzettende domme dingen, ik had eerst niet de neiging meer te reageren, maar je hapt overal zo ontzettend op en roept onzinnige dingen. WAAROM?
echt?
je reageerd of het iets is wat je persoonlijk aangaat, en speelt daarom op de persoon of gebruikt gevoelsargumenten. WAAROM?
quote:Op zondag 3 januari 2010 14:35 schreef Angst het volgende:
[..]
mens ik snap echt niet wat je wil.
Je wil het niet verbieden, dat was je schijnbaar met me eens. Maar je vind het achterlijk dat mensen dingen doen die er niet voor zijn gemaakt...
Jou mening. hoewel ik er vanuit gaat dat jij ook meer eet dan je nodig hebt, seks hebt met voorbehoedsmiddelen en aan sport doet(denk ik dan zo ) of weleens in een vliegtuig hebt gezeten
dus beetje hypocriet/eenzijdig is het wel.
Daarbij roep je in dit topic echt ontzettende domme dingen, ik had eerst niet de neiging meer te reageren, maar je hapt overal zo ontzettend op en roept onzinnige dingen. WAAROM?
echt?
dat begrijp ik zo slecht dat ik weer reageer
je reageerd of het iets is wat je persoonlijk aangaat, en speelt daarom op de persoon of gebruikt gevoelsargumenten. WAAROM?
Kiss my ass and call me honey! (couldn't resist, sorry, only human!quote:Op zondag 3 januari 2010 14:59 schreef Fortune_Cookie het volgende:
Het wordt dondersnol iets te veel nu jongens
Prima,maar daar kan zomaar kontsex van komen.quote:Op zondag 3 januari 2010 15:05 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Kiss my ass and call me honey! (couldn't resist, sorry1)
Ik heb mijn grenzen, heb ik toch gezegd.quote:Op zondag 3 januari 2010 15:06 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Prima,maar daar kan zomaar kontsex van komen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |