Ik ken echt geen 1 man die een wijde kut op prijs stelt.quote:Op vrijdag 1 januari 2010 18:04 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Natuurlijk, mannen schijnen het heel lekker te vinden, vooral als een vrouw al uitgewoond is.
Jaquote:Op vrijdag 1 januari 2010 15:50 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Maar als je dus met een winterpeen in je vagina aan komt zetten, dan wordt het wél vergoed?
Achja, stupiditeit wordt nu eenmaal toch gewoon vergoed. Zie bijv die gipsvluchten, of behandeling van mensen die dom bezig zijn met vuurwerk (om het ff actueel te houden).quote:Op vrijdag 1 januari 2010 20:33 schreef tijger74 het volgende:
[..]
Als je ijskonijn heet wel,
en anders ook.
Een vagina is meer ontwikkelt voor penetratie dan een anus.
En voordat je nog 3000 voorbeelden gaat noemen, probeer je eigen grens te trekken.
(penetreren mag ook, maar niet bij iemand die daar niet van gediend is.)
ja als ik ooit een einde aan m'n leven wil maken doe ik dat misschien welquote:Op vrijdag 1 januari 2010 19:52 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Ik zou daar homo activist worden
Ik ben tegen een verbod.quote:Op vrijdag 1 januari 2010 20:36 schreef Maverick_tfd het volgende:
[..]
Achja, stupiditeit wordt nu eenmaal toch gewoon vergoed. Zie bijv die gipsvluchten, of behandeling van mensen die dom bezig zijn met vuurwerk (om het ff actueel te houden).
Eigen schuld is geen reden om het maar niet te vergoeden, al helemaal niet om toch maar stiekem invloed uit te willen oefenen op beslissingen waar je geen flikker mee te maken hebt.
Zolang er mensen zijn gebeuren er domme dingen. Als je ziektekosten samenhangend met stommiteiten niet vergoed, dan zullen heel veel mensen het financieel lastig krijgen. Ik geloof daar niet zo in.quote:Op vrijdag 1 januari 2010 20:44 schreef tijger74 het volgende:
[..]
Ik ben tegen een verbod.
Ik ben gewoon voorstander van om mensen meer bewust te maken van bepaalde risico's, en daar hoeft de gemeenschap niet voor op te draaien.
Voorbeeld volwassen personen die met vuurwerk gaan lopen klooien, en daardoor seh nodig hebben, om het sex gericht te houden: als een vrouw een drilboor in haar vagina stopt, mag ook zelf betalen.
Scheurt een vrouw uit omdat er een piemel van haar partner groter is dan ze dacht, daar is het ziekenfonds voor.
Wat is wat? Ik ken een gierput en dat is een anus, maar ik weet niet precies wat jij bedoelt.quote:Op vrijdag 1 januari 2010 18:33 schreef laforest het volgende:
[..]
Ik heb liever een strak kontje met wat glijmiddel dan een openstaande gierput.
Het gaat niet om boeien, het gaat om een mening geven, maar jij trekt het je misschien iets teveel aan. Niet doen, is jammer, niet iedereen is hetzelfde.quote:Op vrijdag 1 januari 2010 18:10 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Waarom het je ene moer boeit?
Het is allemaal zo nietszeggend en gaat nergens heen.
Dat kan ik me voorstellen, maar die wordt niet uit zichzelf wijd, net zoals een uitgewoonde anus.quote:Op vrijdag 1 januari 2010 20:24 schreef Maverick_tfd het volgende:
[..]
Ik ken echt geen 1 man die een wijde kut op prijs stelt.
Pedofilie mag dus ook?quote:Op zaterdag 2 januari 2010 04:46 schreef scanman1 het volgende:
Verbod gerechtvaardigd? Natuurlijk. Verbied dan gelijk orale seks, kinky seks en alles wat anders is dan de missionaris houding. Laten we bepalen wat iedereen in zijn/haar slaapkamer mag doen. Lijkt me een goed plan.
Tell me.... alles moet toch kunnen of het ervoor bedoeld is of niet?!quote:Op zaterdag 2 januari 2010 10:47 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Ja want dat is hetzelfde als anaal, oraal, kinky of wat dan ook.
Maar je had je mening in het eerste topic toch al gegeven?quote:Op zaterdag 2 januari 2010 10:41 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Het gaat niet om boeien, het gaat om een mening geven, maar jij trekt het je misschien iets teveel aan. Niet doen, is jammer, niet iedereen is hetzelfde.
Dus? Mag dat dan niet? Als jij vindt dat het wel kan, gewoon lekker doen. Iedereen gelukkig.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 11:07 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Maar je had je mening in het eerste topic toch al gegeven?
Ik vind je mening helemaal prima. Ik krijg alleen de snotstront van quasi-wetenschappelijk gelul in de ruimte en quasi-grappige afkeuring van mensen die iets doen waar jij ze fysiek ongeschikt toe acht.
Het is gewoon echt een héél slecht topic.
Pedofilie vergelijken met anale en orale seksquote:
Het mag wel, het is alleen een beetje achterlijk.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 11:48 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Dus? Mag dat dan niet? Als jij vindt dat het wel kan, gewoon lekker doen. Iedereen gelukkig.
Ik vergelijk niets, ik trek de definitie alleen door vwb het doen in je slaapkamer wat je wil.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 13:23 schreef Maverick_tfd het volgende:
[..]
Pedofilie vergelijken met anale en orale seksEpic fail
* Maverick_tfd gokt dat ThunderBitch traumatische ervaringen heeft met anale seks
Okay, dan begin ik jou "mag" een beetje te begrijpen. Zo van alles mag, zonder daar een meningl over te hebben.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 13:32 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Het mag wel, het is alleen een beetje achterlijk.
Nee hoor, je mag er toch een mening over hebben?quote:Op zaterdag 2 januari 2010 13:42 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Okay, dan begin ik jou "mag" een beetje te begrijpen. Zo van alles mag, zonder daar een meningl over te hebben.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |